"Что есть человек?" и как этот вопрос связан с тульпами?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 เม.ย. 2023
  • Видео затронет вопрос "что есть человек?" и расскажет о том, что определяет человека. Также мы рассмотрим связь этого вопроса с тульпами.
    Курс лекций, о котором упоминалось в видео "Death with Shelly Kagan (YaleCourses)":
    • Death with Shelly Kagan
    Музыка из видео:
    Kodyak - into the trees
    Видеоигра:
    ABZU

ความคิดเห็น • 12

  • @L0scut
    @L0scut ปีที่แล้ว +4

    Стоит разграничивать тело и личность, что управляет телом. При свитче человек остаётся тот же, но личность меняется, это другое сознание

  • @linkaghost
    @linkaghost ปีที่แล้ว +4

    ура новое видео!!! люблю вас смотреть очень

  • @amelixterr4084
    @amelixterr4084 ปีที่แล้ว

    Повезло найти ваш канал, спасибо за видео❤

  • @user-gk8yd9qe7m
    @user-gk8yd9qe7m ปีที่แล้ว +1

    интересное видео

  • @tim_kgb5895
    @tim_kgb5895 ปีที่แล้ว

    новое видеоо... кайф

  • @WARDEX0
    @WARDEX0 ปีที่แล้ว

    Привет. Хотел бы узнать как тульпа взаимодействует с физическими объектами, и видишь ли ты последствия её действий в физическом мире?

    • @Amadeus30
      @Amadeus30  ปีที่แล้ว +1

      Напрямую тульпа почти никак не взаимодействует с физическим миром. У неё воображаемое тело и когда хост воображает тело тульпы рядом с собой, то это просто проекция. Как в кинотеатре, когда фильм транслируют на экран.
      То есть, например, тульпа может сесть на диван рядом, но если ты хочешь, чтобы он немного примялся под её весом, то нужно это уже дорисовывать в своём воображении. На сам физический диван она никак не повлияет.
      Единственный способ для тульпы хоть как-то именно влиять на физический мир - это через тело хоста, когда она начинает его контролировать и управлять этим телом (а это не самый лёгкий навык и обычно происходит по договорённости с хостом, всё равно последний всё может прервать в любой момент, если захочет).

    • @WARDEX0
      @WARDEX0 ปีที่แล้ว

      @@Amadeus30 А ты пробывал впускать в своё тело тульпу? Если да то как оно ощущается вообще?

    • @Amadeus30
      @Amadeus30  ปีที่แล้ว

      Алиса лишь несколько раз управляла физическим телом. Ощущается так, как и звучит. Своё тело двигается без своего участия. Хотя к этому нужно привыкнуть, чтобы ощущалось по настоящему подлинно. С непривычки могут сомнения возникать.

    • @WARDEX0
      @WARDEX0 ปีที่แล้ว

      @@Amadeus30 Я почитал про это. Называется поссессинг или как-то так, так же вычитал что есть практика как свитчинг .Там прям на другом уровне. По сути меняешься ролями с тульпой. Был ли у тебя такой опыт?

    • @Amadeus30
      @Amadeus30  ปีที่แล้ว

      Нет, свитчинг не пробовали.

  • @prorockhacker3674
    @prorockhacker3674 ปีที่แล้ว

    Все три позиции неверны человек равно сущность=разум.
    Человек равно тело не верно, ибо клетки постоянно обновляются, а значит со временем самых первых клеток не останется, и по сути мы уже будем копиями изменёнными.Если личность постоянно меняется, то был ли человек воообще личностью? Ведь всё равно потом его взгляды поменяются, ибо клетки обновятся, а так же внешняя среда то же влияет.
    Если стареющую, ломающуюся лодку чинить заменяя поломанные части, на новые, то со временем старых частей не останется, будет совершенно новая, другая лодка. Так же и с телом и соответственно с мозгом.
    Ты говоришь что человек остаётся самим собой из за памяти как я понял? Получается если человек потеряет память, это уже будет другая личность?
    Странно рассуждать про "человека" что это/кто это.
    Человек это и есть тело, если ты про себя, то личность/душа это совершенно другое, нежели тело
    Смотря в зеркало мы видим своё тело, а в теле мозг, наша личность, результат деятельности мозга, человек, не равно личность, человек это животное, которое обрело разум(я не говорю что от обезьян произошли) но по фактам мы уступаем животным почти во всём, если бы не разум, мы бы вымерли.
    Если душа существует, то душа это скорей сущность человека, которая остаётся не изменной, тоесть душа может жить в теле, а личность может быть другой, но те не менее, все личности будут иметь одни и те же мотивы, или..
    Лучше приведу пример, так понятнее будет.
    Человек умер, при жизни он был хорошим человеком, любящих других людей, после смерти, он переродился, душа та же, но личность уже другая, человек становится допустим диктатором, он творит страшные вещи, однако его сущность такая же, он делает это ради добра, ради Справедливости, некий антигерой можно сказать.
    Сам факт того что человек может стать кем угодно, будто маньяком, террористом, врачом, космонавтом, военным и тд, если его просто поместить в соответствующие условия, то он полностью изменится.
    К примеру если бы Гитлер поступил бы в школу, то скорее всего ничего плохого не было бы.
    Однако если поставить другого человека в точно такие же условия, то человек будет точно таким же как Гитлер, это будет тот же самый Гитлер, разницы не будет, однако если есть душа, то разница будет, человек не будет таким же плохим как Гитлер, он наверняка пойдёт другим путём, возможно если бы Сталин был бы в Германии, то там был бы Коммунизм. В общем душа это сущность человека, которая будет не изменена, а личность имеет свойство меняться, и единственное что нас делает самими собой, это память,ибо душа не доказана, но каждый верит во что хочет.