Алhамдулилаh! как приятно слушать Гайдара Джемаля глыба ислама, всегда чёткие факты не какие иллюзии. Да будет наш брат Гейдар вечно пребывать в раю с повелением всевышнего Аллаhа!
Ну ну. Все таки Беслан Джемаль одобрял и террористов защищал, так что Соловьеву пришлось его осадить: "эти ребята вошли в школу не для того что бы грудью детей кормить"
@@КазбекАбильдаев-г2о Как минимум его фразы про " Так называемый геноцид Армян" . А в случае с Черкесами он утверждает что якобы это был именно геноцид, хотя в данном случае нет никаких документов подтверждающих его слова! Хитрый болтун муслим которого надо ловить за руку!! И подобными уловками нашпигована вся его чушь причём не только в данной дискуссии ,а абсолютно везде.
Всякую правду можно сделать неправдой и наоборот , людям свойственно ошибаться , а Бог един и для него важен сам Человек его поступок , а не то как он понимает закон !
Дорогие братья мои. Нестоит и не надо обвинять в кафиры. Потому что кафирами 100% можно обвинить только тех кто умер неверующим. Тоесть мёртвых и при условии что ты должен быть на 100% уверен то что он умер без бога. Потому что если человек за минуту до кончины примет ислам произнеся шахаду, то друзья за те обвинения будете отвечать вы сами.
@@koe-kto2024 Ты сам то понял что за бред написал??? ТАК ВОТ Я ТЕБЕ ЗАДАМ ВОПРОС КАК МОЖНО УБИВАТЬ ИМПРИТЕСНЯТЬ МУСУЛЬМАН ,А ПОТОМ ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО БОРЬБА С ТЕРОРИЗМОМ КАТОРЫЙ САМИ ВЫДУМАЛИ ПРОСТО СМЕШНО.СОМЕБОДИЕВ ??? Можешь не отвечать не интересен не ты не твоя писанина,даже и время тратить не буду чтоб читать .
@@koe-kto2024 я с фанатами зомбоящика не хочу тратить свое время,слава Богу что есть люди которые имеют сознание и знают что и как,но тебе это не грозит видно не далекого ума.так что иди посмотри новости.Поистине для тебя и таких как ты ЛОЖЬ СТАЛА ИСТИНОЙ А ИСТИНА ЛОЖЬЮ.настанет время и ты и тебе подобные все узнаете и очень будите сожалеть ,но увы будет позно.так что призадумайся пока не поздно.
P.S. говорят что время рассудит . И что теперь, обсуждая статью Кураева , теперь когда понятен весь их политически пафосный всплеск самодовольства, под знаком риторики преимуществ различных конфессий. А Джемаль на мой взгляд, оказался прав .
Ислам не призывает убивать людей, даже во время боевых действий, пророк Мухаммад (да Благословит его Аллах и да Приветствует), запрещал трогать стариков, женщин и детей, а сми пусть говорят, что хотят, за каждое слово придется отвечать.
Всё дело в том что нет критического мышления, с чего вы взяли что меч это плохо абсолютно всегда, меч можно по разному применять, бывает что без меча не построишь мир, невежду не испрвишь иначе, и Бог разрешил в определённых ситуациях во имя очищения земли от ничестия применять разумную силу, собрались тут в коммах одни пацифисты нытики.
Меч нужен был Петру для заклания агнца, более того, он опасался покушения на Учителя и припрятал его, нигде не говорится Христос призывал использовать оружие
@@МуртузКамалов Уже не важно для чего он нужен был, главное он нужен иногда что бы рубить безбожную тварь, но исключительно во имя Бога и по его закону, а не по своей прихоти или своих мотивов.
@@МуртузКамалов Лука, гл.22: 35. И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем. 36. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;" 49. Бывшие же с Ним, видя, к чему идет дело, сказали Ему: Господи! не ударить ли нам мечом? 50. И один из них ударил раба первосвященникова, и отсек ему правое ухо." Матфей, гл.10: "34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36. И враги человеку - домашние его". PS: Кураева - в баню.
@@alextrezvy6889 от домашних лучше уйти жить отдельно ? Как поступить мыслящему человеку , стремящегося к истине ? Если близкие люди не хотят принимать истину .
При безостановочной битве молитва никак не отменяется. Сподвижники Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Всевышнего) прям на конях на скаку молились.
Дорогие участники диспута! Не хочу вступать с вами в полемику но : слово Муслим обозначает -покор гость и в вере и в деяниях; джихад обозначает защиту веры от посигательства из вне государства.Братья уча стники дискуссии Вам мой совет- найдите в Ютубе диспуты АХМАДА ДИДАДА по вопросу религии и Вы все поймёте.
Судя по тому что они обсуждают теракт в беслане как что то недавнее кажется 2004 год, позже 2016 точно не может быть так как Гейдар Джемал умер в этот год.
Как Можно гордиться тем, что отказались защищать справедливость с оружием в руках? Что оставили слабых и притесненного их на произвол сатанистов? Что жизнью своей не готовы пожертвовать ради установления Божьего порядка?
Лука, гл.22: 35. И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем. 36. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;" 49. Бывшие же с Ним, видя, к чему идет дело, сказали Ему: Господи! не ударить ли нам мечом? 50. И один из них ударил раба первосвященникова, и отсек ему правое ухо." Матфей, гл.10: "34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, 35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. 36. И враги человеку - домашние его". PS: Кураева - в баню.
Такой же вопрос священнику Почему знамена православных и убивают нерусских Русский марш православные только убивает мусульман а то что геноцид христиан мусульманами
Я заметил что любят говорить Ислам молодой появился позже христианства и т.д ну так чем моложе религия тем она точнее и менее подвержена искажениям, этот довод наоборот в пользу Ислама, и Ислам по идее старше чем все религии потому что это абсолютное единобожие.
Или забыли, как апостолы проповедовали язычникам? Тем более ближе к истине мусульмане. Ислам вообще самая близкая ко христианству религия. Хоть и по-прежнему от него далёкая.
@@ГОЛОВАДВАУХА как учение христианство ничему хорошему не научило. проанализируйте историю. до христианства было развитие европы. после крещения - Тёмное средневековье, и нквизиции, упадок наук, клуьтуры... После начала секуляризации период так и назвали - Возрождение. Этого не достаточно?
Не каждый иудей сионист, но каждый сионист иудей можно и так интерпритеровать.. О мусульманах если говорить о терактах в росии надо спросить у Путина откуда сахар вестимо.
Что бы говорить о преемственности мусульманства к библейским патриархам нужно определить вопрос , от куда в мусульманском учении появился Христос , и если информация была взята с Ветхого Завета то должна быть информация в исторических литературных памятниках с первого века по шестисотые года мусульманской мысли о Христе . Есть ли такие исторические свидетельства с 1 по 6 век ? Объясню , написание корана датированно 6 веком нашей эры , есть ли труды мусульманских богословов этого времени ?
Нет блага в этих рассуждениях. Всех пророков отправлял Творец, и условие было у них одно - призывать к Единобожию, и лишь в христианстве оно превратилось в Троицу. С приходом нового пророка переставало действовать руководство прежнего. В отличие от христиан, иудеи следуют до сих пор Торе. Кто давал на это право? Коран послан людям размышляющим. Кто сомневается, пусть приведет хоть одну суру, подобный ему. Об истине Ислама отзывались известные писатели и поэты. Помню один куплет стихотворения у Пушкина:" Он Магомету, открыл сияющий Коран Да притечем и мы ко свету И да падёт с очей туман". Давайте посмотрим историю. Когда дева Мария была беременна, ее обвиняли в прелюбодеянии, а когда она родила, то, не могла со спокойным сердцем прийти к людям. Но, как одно из чудес, младенец заговорил, и сказал, что он посланный пророк. Ну и в дальнейшем если посмотреть, то можно увидеть, как люди противились ему, и как в конце они хотели убить его, хотя в их представлении он до сих пор считается убитым. За свои противодействия, они потому и впали в заблуждение. Поразительно, что при его жизни, никто не осмеливался называть его Богом - а это, означает, что невежды не имеют абсолютно представления, кто есть Бог- какие качества ему присущи. Пророк Мухаммад, мир ему и благословение, сказал, что к концу Судного Дня явится пророк Иса(Иисус). Но, в представлении христиан, он покоится в гробе Господнем. Получается, он сам по себе должен воскреснуть, а пока к всё это время ,что он там покоится, мир остаётся без Бога(да простит меня Всевышний за эти рассуждения), хотя, я говорю как есть, с точки зрения христиан. Затем, для того, чтобы оправдать свои действия, они объявили лозунг, что пророк Иса(Иисус), мир ему, умер за грехи людей ( бред сивой кобылы). Получается, мир и Вселенная вместе с людьми остались без Бога. И если, даже допустить, что он умер за грехи людей, то, почему то, их наказывают, сажают в тюрьмы
Да я во многом согласен с Чаплином,о проблемах нужно говорить и говорить интеллигентно,логика и доводы могут сделать,любой диалог,полезным....Проблем хватает и говорить нужно!!!Только пусть попробует Чаплин,поднять религиозные вопросы в РПЦ,его тут же отлучат от церкви...и так везде...а ковыряться в вершинке айсберга,большого смысла нет...давно всё схвачено и поделено
Российское исламское духовенство, действительно, не хочет признавать терроризм, как внутреннюю проблему. Т.к. в этом случае появится необходимость идеологического противодействия и обоснования. А каким образом это осуществляется? Через Сунну. Т.е. говоришь: хочешь делать джихад- делай по Сунне, хочешь воевать- воюй по Сунне, хочешь судить- суди по Сунне, и т.д. Это единственный и самый действенный метод. Но наше духовенство его не использует. Почему? Потому что им тогда ответят: а вы делайте пятничную молитву по Сунне, вообще молитесь по Сунне, делайте зикр по Сунне, ду'а по Сунне, похороны по Сунне и т.д. Что для них- непосильная ноша. Поэтому духовному управлению легче просто назвать людей террористами без нации и религии, дать лицензию на их отстрел и сидеть с блаженным видом
Чаплину передайте, политический Ислам и радикальный это разные вещи А Шевченко передайте, что уже доказано, дети в Беслане убиты не Басаевым Сегодня Максим уже не говорит. " мой президент" и не цитирует кго
А вы друзья,как не садитесь,все во смиренных не годитесь.Спорить,где есть мусульмане и проповедовать Истину во Христе это что слепому от рождения говорить,что такое красный цвет.Страшный Суд , в который верят и мусульмане( киамат и ахират) будет для всех и судить будет Христос по соблюдению Евангельских заповедей и признавших во Христе не пророка , а Богочеловека.
Я постараюсь найти и скинуть ссылку, про сюжет снятый Сладковым во время чеченской компании, где в башне САУ приклеены православные иконки, а как же видео где попы благословляют целые воинские части, чем они отличаются от крестоносцев, в накидках с большими крестами на груди и спине, с размаху рубивших " проклятых сарацинов " женщин, стариков и детей. Как эти любят врать и всё переворачивать, по логике если наш то разведчик, если их то шпион.
Чего-то не сильно гуглится такая инФа, а вот куда бесследно делись 400 тыс русских, населявших Грозный. Которые оттуда исчезли, а нигде в России не появились.
Я согласен с Гейдаром.Наш Иисус конечно не БОГ.Он человек.Он посланник Бога.Человек не может быть Богом. Это только в индуизме "бог" может перевоплащаться в образе человека.Шива и др. У нас самое правильное течение в христианстве-несторианство.Оно не считает Иисуса БОГом.Он для них посланник и пророк Бога.
Данил Русь: Основы Ислама включают в себя веру в Одного-Единого Бога, Ангелов, Пророков и ниспосланные Им Небесные Книги, а также веру в судьбу, в то, что и добро, и зло созданы Богом, веру в воскрешение после смерти, в Судный День, в вечные мучения в аду для неверующих и вечные благоденствия в Раю для верующих, это и есть суть Единобожия. Вы можете оставаться христианином или иудеем, если вы всё в это что выше написанное верите, то вы и есть мусульманин. Муслим(покорность Богу) - слово арабского происхождения
Вы что? Косноязычный? Пригласили ТАКИХ людей для дискуссии, а сами тянете слова, паузы между словами, пока составите предложение, ээээ....мэээээ...аааа...паразиты через каждый произнесенный слог. Сделите, если уж взялись быть болгером, публичным человеком. Невозможно вас слушать.Щадите ваших слушателей, подписчиков.
Ответ Кураеву на психологическую настроенность: начните использовать христианских радикалов для достижения политических целей и вы увидите, что христианская религия ни на йоту не более мирная религия))). Просто использовать решили мусульман.
Что значит , что младотурки это чисто националистическое движение ? Нет не только . Начало текста опущено .... Половинчатые реформы младотурок не изменили классовой сущности феодально-клерикального строя Османской империи и не смогли восстановить её былое могущество. Когда освободительная борьба охватила почти все нетурецкие области империи (славянские, арабские, армянские и другие земли), а итало-турецкая война 1911-1912 годов и Балканские войны 1912-1913 годов окончательно разрушили иллюзию османизма, младотурки стали проповедовать реакционные идеи пантюркизма. Они также широко использовали лозунги панисламизма. Что же значит термин панисламизм ? Панислами́зм (др.-греч. pan - «всё» и араб. إسلام - «ислам») - религиозно-политическая идеология, основе которой лежат представления: о духовном единстве мусульман всего мира вне зависимости от социальной, национальной или государственной принадлежности; и о необходимости их политического объединения под властью высшего духовного главы (халифа). В то время, как панарабизм пропагандирует единство и независимость арабов вне зависимости от их религии, панисламизм сосредотачивается на исламском мире. Движение панисламизма имеет исторические корни в ранние годы ислама, когда пророк Мухаммед объединил в едином государстве все племена арабского полуострова, а вскоре после этого, Умар объединил Северную Африку и большую часть Ближнего Востока. Очередная попытка оправдать ислам от зла . Да действительно террористы есть разных исповеданий , но чего лукавить когда видишь целые армии захватывающие части страны и это уже не просто отдельные группы а целая сеть международного терроризма . Это что вчерашние язычники ??? Нет это люди в массе своей рожденные в исламской среде , знающие коран и сунну . Поэтому говорить что они не мусульмане в корне не верно . И свои радикальные взгляды они черпают именно из ислама , а не из книги майн кампф . Попробуйте найти в Евангелиях призыв к убийству неверных . Поэтому христиане террористы это абсурд так как христианство призывает к любви , свободе , а не обезглавливанию человека и нападению на неверных из засад . Ислам это политикорелигиозное движение , именно поэтому распространение ислама это одна из первоочередных задач , поэтому законы ислама должны стоять в законах государства . В то время как христианство это просто религия вне политики . В политике христианство используют опять же вопреки Писанию . Поэтому что норма для ислама , нонсенс для христианства . Вы видели где то на гос уровне законы - раздай всё нищим ? Возлюби ближнего как самого себя ? Поэтому к исламу могут быть претензии , а к христианству нет . Могут быть претензии только к тем кто назвал себя христианином и идет против воли Иисуса , но никак к христианству как к учению .
Читал Ульянова: "Абстрактных истин нет, истина, конкретна"? Вот начни читать с Ветхого Завета, затем читай Новый Завет Иисуса Христа, а дальше внимательно изучи всемирную историю, особо обрати внимание на три отрезка времени: до исламский период, после исламский до средневековья и, последние 300 лет варварства западных "христиан"! А после всего можешь обратиться к историй Ислама!
Из-за политкоректности (в простонародии - изворотливости) скоро ад и зло будут называть "альтенативный мир" и "другой подход" соответственно. Вероятно Российские исламские лидеры будут бормотать что-то невнятное касательно исламских террористов, пока это им выгодно. Все же благодаря террористам стали на них обращать внимание и стали считаться с ними. Показалось или действительно Шевченко - гуру альтернативного мира с другим подходом?!;) Кураев попытался поговорить без двойных стандартов, а в ответ услышал звуки альтенативного мира. Резюме: Ислам как шел на острие меча, так и будет идти, пока его ржавчина не съест или не сломается о более крепкий меч. Всем понятно, что волк не станет травоядым, пока зубы не выпадут. Мира, добра и понимания всем.
Xperia Sony Наш Кураев всегда за евреев.А этот Чаплин сам еврей.Шевченко красавец.А Гейдар интеллектуал.Я с ним согласен.Наш Иисус не БОГ.Он человек.Ибо человек не может быть Богом
Xperia Sony Бог может все ты прав . ты мне объясни такой тупой смысл зачем Богу стать человеком принять за него страдания ? Он и Есть все законы вся высшая власть все по его воле ему не нужно все это. захотел простил захотел наказал. зачем люди все это так глупо заметь изменили
почему эти попы несут чушь и так не убедительны? почему мне кажется они просто пытаются сделать какой то упрек ? а не объяснить почему они правы доказать нам сущность свою правду против которой нечего будет сказать. а джемаль на оборот даёт смысловые объяснения . у него смысл чувствуется.
Кто же убивал мусульман в недавних войнах на Ближнем Востоке? США, Франция и другие "христианские" страны... Разве мусульмане начали первую и вторую мировые войны? Разве мусульмане применили ядерное оружие?
@@Laaladarиз их уст Исламские слова вообще не вылетали. И за деньги устроили теракт. А это очень важно. Ислам и террористы крокус Сити холла абсолютно разные вещи.
Мусульмане в свое время тоже топили Иерусалим в крови, и Константинополь, кстати тоже. В Соборе Святой Софии на одной из колонн есть метка, докула доходил уровень крови во время резки христиан при взятии Константинополя Мехмедом Вторым
Ислам последняя религия христианства падает и ИИсус спустится с небес будет покланяться Всевышнему Аллаху и тогда все христиане примут ислам до единого иншаллах.
Прекратив все контакты с официальными переговорщиками, террористы до 16 часов дня продолжали поддерживать связь со своими сообщниками вне школы[95]. Так, в 15:13 был перехвачен телефонный разговор террориста по кличке «Мустафа» с Алиханом Мержоевым, боевиком ингушского джамаата «Халифат»[157]. В ходе разговора Мержоев выразил одобрение действиям группы «Полковника» в школе
Юрий Завалов так же в 15.30 был совершен звонок по межгороду в северо западную часть СПб в офис троллей Завалову Юрию по кличке "Аристарх". Распечатки разговоров выявили нетрадиционную ориентацию между собеседниками в том разговоре)))))))
Важно не то,что говорят,а то,что делают.Господа христиане превосходят мусульман в сотни тысяч тысяч раз в убийстве людей.А всё остальное это лживый цинизм.
Светлана Пурис во первых в КУРАНЕ отведено особое место учению ИИСУСА А.С.,так,что вы здесь неправы.Во вторых то, что вам преподносят как учение от ИИСУСА абсолютно несоответствует АВРААМИЧЕСКОЙ традиции МОНОТЕИЗМА.Почитайте заповеди МОИСЕЯ А.С.Там ясно говорится об одном БОГЕ, к КОТОРОМУ нельзя никого приравнивать,также нельзя ЕГО изображать,нельзя сотворять себе кумира.То,чему вы следуете больше похоже на язычество, а не на МОНОТЕИЗМ.Заблуждайтесь себе дальше.
@@СветланаПурис Коран 4:171 О, люди Писания [придерживающиеся Евангелия]! Не проявляйте чрезмерности в вашей вере [не выходите за рамки в вероубеждении] и не говорите на Аллаха (ничего), кроме истины [не говорите, что у Него есть сын или женщина, которая родила Ему сына]. Ведь Мессия Ииса, сын Марьям, является лишь посланником Аллаха, Его Словом [которого Он создал по Своему Слову «Будь!»], (и) которое Он отправил к Марьям [сообщил ей об этом] и духом от Него [обладатель духа, как и другие же живые творения, но словами «от Него» Аллах Всевышний проявляет ему почет]. Так веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Три (бога) [Троица]». Удержитесь (от этого слова) и это (будет) лучше для вас! Ведь Аллах является лишь единственным (достойным поклонения) богом. Преславен (и превыше) Он того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит (все) (что) в небесах и на земле. И достаточен Аллах как покровитель [Тот, на Кого полагаются и уповают]!
@@СветланаПурис Ученики молились Богу, как того и повелевал Иисус (Лука 11:2) и считали Иисуса слугой Бога. «Услышав это, они единодушно возвысили голоса к Богу и сказали: «Владыка Господь, ты сотворил небо, землю, море и всё, что в них» (Деяния 4:24). «...твоего святого служителя Иисуса, которого ты помазал» (Деяния 4:27). «…именем твоего святого служителя Иисуса» ( Деяния 4:30). Именно служителем и рабом Иисус представляется в Коране: «Поистине, я - раб Аллаха» (Коран 19: 30)
@@СветланаПурис В Евангелии от Луки (18:19) Иисус возражает человеку, назвавшему его «благий»: «Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог». Иисус не учил людей называть себя Богом. Иначе вышло бы, что он возносит человека. Напротив, Иисус принижал человека, утверждал, что он не имеет права называться благим. Таким образом, Иисус отрицал свою божественность.
Виновато ли христианство?.. Риторический вопрос! И да и нет! Да - по факту совершенных преступлений! Нет - по факту не способности воспринять, осознать и практиковать постулаты веры языческим миром, доттоле пребывавшем в невежестве и идолопоклонстве! Что касается сравнивания разных эпохальных личностей с мечом в руках или без, то во-первых, начни Кураев с Ветхого Завета и действующих лиц, как "предтечей" Христа и христианства, а во - вторых, меч в руках Пророка Ислама (да благословит его Аллах и да приветствует) также предсказан в предыдущих Писаниях, то есть, Тора и Евангелие! th-cam.com/video/yrknmceBvKE/w-d-xo.html
"Религиозный" терроризм в основном "исламский", потому что на данный момент Ислам- единственная мировая религия, которая сподвигает людей на дела, требующие больших усилий физических и духовных, жертвенности физической и духовной. И тут дело за ораторами. Эту силу можно направить и на добро, и на зло. А представьте, что выходит батюшка и призывает людей воевать. Не за Родину, не за семью, не за огород, не за сарай со скотиной, а за веру. Кто пойдёт? Практически никто. Поэтому сегодня и не видно других " религиозных " террористов. Есть экономические, политические, националистические и т.д.
Вы так говорите как будто нету крестовых походов. И последний поход Авган, Ирак, Ливия, Сирия, Ливан, итд. Вы белые и пушистые. Сами себя убеждаете что вы хорошие. Жаль но это правда.
Бред. Девушки все в платках, а развратничают противоестесственным образом, дабы ооставаться "девушками". Был на одной вечеринке с так уж вышло, мусульманами. Втирали мне за "наша религия требует от нас строгости", запивая наркотики алкоголем.
Я понил одно,тут хотят опустит ислам.Вот религия ислам вот такая плохая.Я хотелбы сказат что Максим Щевченко,уже долго заним наблюдаю;если быт человеком,то он Максим достойный человек.А остолные клоуный,я их за людей нишитаю. Я не имею Гайдара.Он тоже достойных сриди людей.
@@ВладимирИванов-ю7н Хе-хе, что ты тут так распоясался? Сто раз подумай перед тем как бред всякий нести, об одном человеке судишь о целой мировой реглигии. 44:59 эти слова сказаны специально для таких как ты, но видно что ты их мимо ушей пропустил. Ну… как говорится "мусульмане не идеальны, Ислам идеален". Вот и вся твоя интелектуальная натура вылезла в наружу
@@ВладимирИванов-ю7н Опять ты несёшь какую то охинею. 44:59 ещё раз пожалуйста послушай эти слова и желаю тебе их хорошенько запомнить. Это насчёт твоего бреда, а что насчёт Иисуса: Он и вправду почетаемый пророк как в коране так и в Исламе, зовём мы его Иса а не Иисус, верим в его чудесное рождение, также верим что он творил чудеса, но вот только мы не считаем его сыном Бога "ибо (Алаах (Бог)) он не родил и не был ни кем рождён", Иса один из пророков Алааха. И пожалуйста, не надо писать того о чём не знаешь. Таких невежд как ты в интернете много, критикуете Ислам не имея ни малейшего понятия о нём. Я тебе советую набраться знания об Исламе чтобы в следующий раз говорить о нём что-то
@Cnupumyc Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего. [Зач. 135.] Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною. Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела. Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею. Разве не знаете, что тела́ ваши суть члены Христовы? Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто необрезанным, не обрезывайся. Обрезание ничто и необрезание ничто, но всё в соблюдении заповедей Божиих.
@@СветланаПурис три свидетельствуют на небе отец сын р дух святой,сии три есть суть едино это Иоанова вставка,в новых Библиях ее нет ,стих признан ыалтшивкой
=) интересно читать комментарии типа - .Человек не может быть Богом и т.д. а если наоборот сказать может ли Бог быть человеком? Если не может то Бог не всемогущий, а значит Бог не Бог! ) Ну и напоследок, для мусульман очень сложно понять троицу, а двойственность фотона тоже отрицаете? )))) мыслите шире
Кураев молодец, вопрос прям в лоб. Если в Беслане виноваты не мусульмане, тогда почему они удобно совмещают терроризм и ислам. Если Басаев агент КГБ он мусульманин? Если нет тогда вопрос решон, а если да тогда делаю вывод что мусульмане могут нести в мир божье откровение держа в руке гранату
Терроризм - это не Правовое - прессТупное - воздействия - насилия - над людьми или над кем-либо из людей - по Исламу: - Хьарам - деяния - Наказуемое в Обязательном Порядке без всякого сомнения для людей разумных - не для болВанов! Ислам не является "Молодой Религией"! - Ислам является единственной Религией-Дином-Партией Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха - Творца и Создателя Земли, Вселенной (Небес) и людей - Господа и Господина Миров! От Единой Веры - Связующей Верфи - Прямого Пути Истины - Ислама неразумно отколовшись, образовались буддизм, иудаизм, христианство и так далее - все существующие в этом мире конфессии! Терроризм(диверсионные акты) является образованным и развивающим в этом мире буддистами-садистами, иудеями-сионистами, христианами-нацистами и атеистами-фашистами!
Как мусульмане любят не видеть свои зверства . Каких оправданий эти лисы не приводят . Учение Мухаммеда это учение не Аллаха п того злого духа который душил Мухаммеда
От православия здесь выступают не христиане, а @иудеи под видом коренного населения везде наверх@у,а всех кто об этом рассказывает на широкие массы иудеи компраметируют
Как 54-летний мужчина обсуждал с 5-летним ребенком совместную супружескую жизнь. Если бы у людей был выбор, я полагаю, большинство предпочло бы получить духовное вдохновение от того, кто не был сексуальным хищником. Мухаммед изо всех сил пытался оправдать своё поведение. Мухаммед оправдал себя таким образом: "Апостол Аллаха сказал Айше: Тебя показали мне дважды в моих снах. Я видел ангела, несущего тебя на шелковой ткани, он сказал мне: Она твоя, раскрой ее. И я увидел, что это была ты. И тогда я сказал себе, если это воля Аллаха, то так и должно быть" (Сахих Бухари, книга 87, хадисы 139-140) Таким образом, Аллах не только одобряет педофилию, он настаивает на ней. Это делает исламского бога столь же порочным как его пророка.
Слушай БАРАН ! Айше было 19 лет на момент брака ,Их союз было Аллаху угодно ! её добровольно выдал замуж с её согласия Друг и Сподвижник Пророка (с,а,в) свою дочь Абу Бакр ! то что ты несёшь отродье Обезьяны во многих роликах одно и тоже ,вызывает отврашение к тебе и презрение ! Эту Ложь якобы ей было 9 лет это было специально подкинуто в Хадисы , а Хадисы были написаны через 200-300 лет после смерти Пророка (с,а,в) ! Тебе Дебилке давно пора ЗАТКНУТСЯ !
@@КаскадСталь этот список основывался не на заслугах перед обществом, а на оказанном влиянии. Влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Вот слова составителя списка, Майкла Харта: "Иногда исторический деятель, почти исключительно ответственный за какое-то историческое свершение, отмечен здесь прежде, чем другой деятель, сыгравший менее заметную роль в более важных событиях или движении. Ярким примером тому может служить биография Магоме-та, помещенная прежде жизнеописания Христа, так как, по моему убеждению, Магомет оказал большее личное влияние на создание ислама, нежели Христос - на создание христианства. Это, конечно, не значит, что лично для меня Магомет более велик, чем Иисус..."
Одна из наиболее тревожных вещей в исламе это отказ от осуждения педофилии. Ислам не может осудить педофилию, потому что это приведет к обвинению в педофилии основателя ислама Мухаммеда. Многие мусульмане не могут осудить педофилию, даже если бы хотели, потому что в таком случае им придется отступить от ислама. Они молчаливо одобряют педофилию, даже если стесняются сказать об этом. Мусульмане настолько загипнотизированы примером педофилии Мухаммеда, что даже испытывая стыд за своего пророка, они не в состоянии осудить это зло.
Ислам не от Бога, Магомед использовал Ветхий и Новый завет и добавил от себя, ничего нового он не сказал. Мусульманин не будет после смерти с Аллахом, они сами себя обманывают. Никто не приходит к Аллаху как только через Иисуса Христа. Он есть путь к Аллаху.
Насчёт того, кто будет, а кто не будет - решать не нам. Апостол Павел писал, что неимеющие закона, но творящие добрые дела, будут судимы по тому, что написано у них на сердце. Неточная цитата, но суть та же. Если так подумать, то какой-никакой закон был у всех народов всегда. Поэтому МНЕ КАЖЕТСЯ, под эти слова Павла можно подписать и мусульман, выросших в строго мусульманском обществе и ничего, кроме ислама, не знающих. Ведь среди них много хороших, честных людей - ислам это одобряет, и этого не отнять. Но в остальном Вы правы.
Девушка прочтите библию а после коран. Коран от АЛАХА (бога) а не от Мухаммада с.а.в. МУХАМАД с.а.в толька передовал слова Аллаха. Не говарите отом очем незнаете! Прочтите коран
люди любят ТЕОРЕТИЗИРОВАТЬ, сравнивая ислам и христианство. Между тем, достаточно проанализировать: * расцвет христианства - ТЁМНОЕ средневековье, крысы, инквизиции, запрещение наук, преследование инакомыслия. Это же было и в православной России. 90% людей в России было крепостным. Даже Ломоносов умалял не вмешиваться церковь в дела науки. * упадок христианства - развитие науки, медицины, веротерпимости, ценностей. * расцвет ислама - Ибн-Сина, Аль-Хорезми, многие другие учёные не возможны были бы если бы ислам не дал толчок развитию науки, критического мышления. И это говорит о многом. В те времена церковь преследовала не только инакомыслящих иноверцев, но и например монотеистов. Так вот они убегали от христианских преследований к мусульманам. * упадок ислама - это и упадок культуры. Но почемуто особенно среди христиан любят не анализировать конкретные исторические факты, а по разному толковать Коран и Библию, теоретизировать, мусолить, обманывать
Упадок не христианства а влияния власти церковного начальства Ньютон , Паскаль , Кеплер были что мусульманами ? Не надо путать учение и дела людей . Если вы прикрываетесь учеными то не забывайте сколько миллионов уже погибло из за науки( ну что бы тогда и минусы на себя приримать ) . То же самое не надо путать учение ислам и грамотной политикой людей из исламского мира . Еще до христианства и ислама были времена античных ученых язычников и безбожников как и сейчас наука в большинстве своем атеистична . И что теперь будем атеизм брать за истину ? Религия меняет сознание человека , а не создает науку и прикрываться наукой в этом случае пошло. Европейская культура вся взращена на христианской культуре и Российская тоже . Я бы мог вам расписать подробнее о влиянии христианства на европейское развитие да и сильнейшего его влияния на остальной мир но этого добра полно в интернете . Бог не нуждается в науке . Богу важно изменить человека так чтобы наука в его руках производила добро . А таланты есть в разных культурах . А то что ислам распространялся огнем и мечом ну это мне кажется даже и без споров понятно - каков основатель , такие и последователи . Не зря же исламисты делят мир на землю мира и войны . Так вот где ислам еще не лидирует там земля войны . Подобных изречений я не слышал у Иисуса Христа например . Отсюда возникает претензия - мусульманам законом Аллаха разрешено убивать и обкладывать налогами , а у христиан это грех по учению . Повторяю речь не о людях а о учении .
@@ГОЛОВАДВАУХА почему вы период могущества церкви не приравниваете к истинному христиаснтву, а учёных секуляризованного общества называете истинными христианами? вам не кажется это не лггичным? да кеплер не мусульманин это итак известно. но как раз период могущества халифата, единой исламской уммы был например Авиценна. У вас почемуто искажённый взгляд. Для вас если нет халифата и нет учёных то это ислам, а если нет церкви, то это христианство. всё шыворот на выворот. И учёные халифата это не результат грамотной политики, а рузультат ислама. потому что не было бы ислама не было бы и халифата и не было бы учёных халифата. потому что непосредственно до появления халифата все цучёные были запрещены христианством
@@ИльдарСалаватовичГафаров потому что я не путаю политику религиозных и государственных лидеров и религиозного учения . Достижения ученого это не результат христианства или ислама как учения а политика тех лидеров которые правят в это время которые позволяют этому ученому самореализоваться . Поэтому и во времена языческих правителей были ученые . Да собственно основа науки была заложена в языческие времена . Это же не значит что язычество истинно, это значит что было лояльное отношение к науке . Это значит что языческие лидеры правильно относились к ученым . Талант ученого не зависит от религии , от религии может зависеть его ученая деятельность - или он создает оружие массового поражения либо создает средства спасения для человека . То же самое касается культуры . Поэты и писатели появляются не от наличия религии , а от свободы их деятельности данной им правителями . Есть талантливый художник но ему не разрешено писать портрет по исламу . То есть ограничиваются возможности художника , но сам он есть . Политика Церкви в средневековье что то вроде этого же , хотя нигде по Писанию нет запрета на науку , культуру . Повторяю это деятельность правителей . Первый халифат вел грамотную политику и поддерживал ученых, но потом начался упадок не ислама как такогого а именно политики.
@@ИльдарСалаватовичГафаров вся загвоздка в том что ислам это религиозно- политическая структура , а христианство это чисто религиозное учение . Шариат это единственный закон в государстве . А в христианстве нет подобного шариату . Политика и религия в зристианстве разделены .
Аллагь судья элгьемдулиЛлагь вы все время хотите притеснить ислам обвинить его любыми подходами это со стороны видно хорошо для здраво мыслящего человека а всевышнему лучше знать
Какой же этот Максим Шевченко любитель перебить и поспорить, сразу в эмоции впадает. Мне показалось, он лишний тут. Я не в курсе, но он похоже либерал, да?
Ислам это первая рилигия в мире от первого отца Адама до пос леднеднего Мохьамада с в . Когда люди отходили от прямого пути поддаваясь мирскому Аллах посылал пророков нааставит их прямой путь Эти ваши дисскусии не показывают прямой путь а противопоставляют
@@buldozer235 если бы ты читал святую Библию то знал Когда воскрешал девочку равнина, то просто сказал что она спит и не кому не молился Когда калеку исцелял, сказал что он излечился по вере его и не кому не молился, так как он сам и есть Господь
@@гардарикаЙцуке Я бы с удовольствием но смысла нету, большинство апокрифических текстов библии на арамейском давно отброшены, так что то что дошло до нас вернее то что целенаправленно отобрали из столь ёмкого писания в свою угоду уже не имеет достоверности, плюс перевод не внушает никакого доверия, Бог не похож не на одно своё творение, а Иесус был великим пророком(мир ему).
@@buldozer235 достоверность не имеет коран Собрали все лучшее от Торы и Библии и хвастаются типо правильной религией Ещё 1,5 тыс лет назад арабы жопу колючкой вытерали и верблюдов пасли и потом резко на них сошло что надо всех учить исламу, в большинстве случаев насильственно Что за религия такая где насилие стоит на первом месте?
Вы гоВОРИТЕ ЭТМИ КОНФЕСИЯМИ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВСЕ ТРУДНЕЕ СТАНОВЕЦА УПРАВЛЯТЬ А ВИТЬ ВЫ ЖЕ РАЗВАЛИЛИ СССР А ТАМ ВСЕ ЖЫЛИ В КОСЕНСУСЕ ПОЧЕМУ ОТЕЦ ПРОЙЗНОСЯ РЕЧ НЕ УПОМЕНАЕТ ПРИЧИНЫ ПОЕВИВШЫСЯ МЕЖ КОФЕСИЯМИ ТРУДНОСТЬ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ КАК ОН СКАЗАЛ
ИСУС-СЫН-СВЯТОЙ МАРИИ НЕЬЫЛ ХРЕСТИАНИНОМ,,, НЕЧЕГО О КРЕСТЕ ИСУС НЕ ГОВОРИЛ,,,.. ИСУС ТОЖЕ БЫЛ МУСУЛЬМАНИНОМ,,,,,. А ХРЕСТИАНСТВО ПРИДУМАЛИ КАКРАЗ ТАКИ ТЕ КОТОРЫЕ УБИЛИ ИСУСА НА ЭТОЙ ДЕРЕВЯННОЙ КРЕСТОВОЙ ПЫТОЧНОЙ ДЫБЕ.....
+Sony Sony НЕ ЛОЖ,,,, А РРАВДА... НЕ УЖЕЛИ ТЫ ДУМАЕШЬ,,, ЧТО ИСУС ПРИШОЛ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОКЛОНЯТЬСЯ ДЕРЕВЯНОЙ КРЕСТОВОЙ ПЫТАЧНОЙ ДЫБЕ,,,?????,,,, НЕ НАДА ВРАТЬ,,,,,,, А НАДА ГОВОРИТЬ ПРАВДУ,,,,,, ЧТО ИСУС ПРИЩОЛ,,, ЧТО БЫ ИУДЕИ И РИМЛЯНИ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ПОРОКАМИ И РАСТАВЧИЧЕСТВОМ,,,,,,,,,, А РИМЛЯНИ И ИУДЕМ ПОПЫТАЛИСЬ УБИТЬ ИСУСА НА ЭТОМ КРЕСТЕ,,,,, КОГДА ИМ НЕ УДАЛОСЬ УБИТЬ ИСУСА,,,, ПОТОМУ ЧТО,,, ИСУСА ВСЕВЫШНИЙ ТВАРЕЦ ВОЗНЁС,,, ДО ВТОРОГО ПРИЩЕСТВИЕ,,,,,,,.. ТОГДА,,, РИМЛЯНИ СОЗДАЛИ НОВОЕ ЯЗЫЧЕСТВО ИЗ ДЕРЕВЯННОЙ КРЕСТОВОЙ ДЫБЫ,,,, ЧТО РИМЛЯНИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЭТУ ДЫБУ В КАЧЕСТВЕ КРОВАВОГО ВОЕННОГО ЯЗЫЧЕССКОГО ШТАНДАРТА....
@@epecavasernak5876 А кто сказал, что человек стал Богом? Наоборот - Бог стал человеком, принял человеческую природу, чтобы исцелить от страстности, тленности и смертности. Поэтому Христа иногда называют вторым Адамом. Изучайте православие, а то будете блуждать в темноте.
Алhамдулилаh! как приятно слушать Гайдара Джемаля глыба ислама, всегда чёткие факты не какие иллюзии. Да будет наш брат Гейдар вечно пребывать в раю с повелением всевышнего Аллаhа!
Ну ну. Все таки Беслан Джемаль одобрял и террористов защищал, так что Соловьеву пришлось его осадить: "эти ребята вошли в школу не для того что бы грудью детей кормить"
Очень интересная тема! Приятно слушать грамотных и эрудированных людей!
Приятно читать комментарий от здравомыслящиего человека, который не мыслит в категории "Злые кяфиры, добрые Мусульмане".
Вы верите в Тәңірі?
@@mikhailbelonogov7532 Смотря кого вы называете мусульманином
Ещё забыли упомянуть как православные священники освящали оружие во времена российско-чеченской войны.
У Гейдара Д. Мир ему, 2 острооточенных и обоюдоострых орудия: интеллект и логика.
3 остроконечных и обоюдоострых орудия - дух Шахида . И это самое главное орудие . Так как оно высоко духовное .
4 и четвёртое это великолепное эрудиция! То есть обширные знания во многих областях и это очень помогает ему не давать очернять мусульман и Ислам.
Софистика галимая твой Джемаль😂😂😂
@@Bidbig5 обоснуй,
@@КазбекАбильдаев-г2о Как минимум его фразы про " Так называемый геноцид Армян" . А в случае с Черкесами он утверждает что якобы это был именно геноцид, хотя в данном случае нет никаких документов подтверждающих его слова! Хитрый болтун муслим которого надо ловить за руку!! И подобными уловками нашпигована вся его чушь причём не только в данной дискуссии ,а абсолютно везде.
Всякую правду можно сделать неправдой и наоборот , людям свойственно ошибаться , а Бог един и для него важен сам Человек его поступок , а не то как он понимает закон !
На фоне Джемаля остальные как ученики слушают своего учителя
Dzh Dzh К сожалению Согласен
Есть такое
Самый глупый из них это твой джемалк
силы не равны я шитаю тут 2 дествуюших русских свяшенника ппртив 1 гедар бека
Джемаль лев
Шевченко тоже не промах.
МашаАллах брат ахли сунны Гейдар Джемаль мы правы на 200% кафирам это не понять.Инна лиллахи ва инна илайхи рожиун.
У кафиров жопа горит и будет гореть вечно
Дорогие братья мои. Нестоит и не надо обвинять в кафиры. Потому что кафирами 100% можно обвинить только тех кто умер неверующим. Тоесть мёртвых и при условии что ты должен быть на 100% уверен то что он умер без бога.
Потому что если человек за минуту до кончины примет ислам произнеся шахаду, то друзья за те обвинения будете отвечать вы сами.
Гейдар Джамаль придерживался АХЛЮЛЬ БЕЙТ
Не надо с басурманами вести дискуссии ! Сказано же : " Не мечите бисер перед свиньями !"
Очень точно вы про себя сказали@@GrigRasputin
Как только идут железные аргументы против запада ведущий врубает новости, чтобы сбить с темы. Обычный трюк шайтанов
22:20 совершенно бессовестно перебил и перевёл на новости.
тошна сказал
Эти аргументы явно не железные. Человек, знающий историю разобьёт эти аргументы в прах.
"Разум Вселенной" - протупил на этот раз! Реклама запускается по времени!
@Umar Kasogi если у тебя воняет, значит ты обделался , другие их вариантов не может быть
Нельзя перемещать Ислам с мусульманам.
Ислам идеальный а мусульман не идеальные,мы люди
Как вы правельно сказали.ИСЛАМ ОТДЕЛЬНО А ПОСТУПКИ ЛЮДЕЙ ОТДЕЛЬНО.
@@ихлас
Да, как удобно убивать людей ради ислама и говорить что это не мусульмане сделали.
@@koe-kto2024 Ты сам то понял что за бред написал??? ТАК ВОТ Я ТЕБЕ ЗАДАМ ВОПРОС КАК МОЖНО УБИВАТЬ ИМПРИТЕСНЯТЬ МУСУЛЬМАН ,А ПОТОМ ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО БОРЬБА С ТЕРОРИЗМОМ КАТОРЫЙ САМИ ВЫДУМАЛИ ПРОСТО СМЕШНО.СОМЕБОДИЕВ ??? Можешь не отвечать не интересен не ты не твоя писанина,даже и время тратить не буду чтоб читать .
@@ихлас Ну конечно время тратить не будешь, все мусульмане боятся что другие узнают правды об их религии.
@@koe-kto2024 я с фанатами зомбоящика не хочу тратить свое время,слава Богу что есть люди которые имеют сознание и знают что и как,но тебе это не грозит видно не далекого ума.так что иди посмотри новости.Поистине для тебя и таких как ты ЛОЖЬ СТАЛА ИСТИНОЙ А ИСТИНА ЛОЖЬЮ.настанет время и ты и тебе подобные все узнаете и очень будите сожалеть ,но увы будет позно.так что призадумайся пока не поздно.
P.S. говорят что время рассудит .
И что теперь, обсуждая статью Кураева , теперь когда понятен весь их политически пафосный всплеск самодовольства, под знаком риторики преимуществ различных конфессий.
А Джемаль на мой взгляд, оказался прав .
Какая связь Ислама с Бесланом ? Провокационный вопрос !
Что то вроде связи христианство и сбрасыванием атомной бомбы на Херосиму и Нагасаки
Беслан не чеченцы виноваты а русские
99% терактов это работа спецслужб
@@Abdullah-e4o6n Чушь несёшь
Самая прямая связь!
Ислам не призывает убивать людей, даже во время боевых действий, пророк Мухаммад (да Благословит его Аллах и да Приветствует), запрещал трогать стариков, женщин и детей, а сми пусть говорят, что хотят, за каждое слово придется отвечать.
Всё дело в том что нет критического мышления, с чего вы взяли что меч это плохо абсолютно всегда, меч можно по разному применять, бывает что без меча не построишь мир, невежду не испрвишь иначе, и Бог разрешил в определённых ситуациях во имя очищения земли от ничестия применять разумную силу, собрались тут в коммах одни пацифисты нытики.
Меч нужен был Петру для заклания агнца, более того, он опасался покушения на Учителя и припрятал его, нигде не говорится Христос призывал использовать оружие
@@МуртузКамалов Уже не важно для чего он нужен был, главное он нужен иногда что бы рубить безбожную тварь, но исключительно во имя Бога и по его закону, а не по своей прихоти или своих мотивов.
@@buldozer235 Совершенно верно!!!☝️
@@МуртузКамалов Лука, гл.22:
35. И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем.
36. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;"
49. Бывшие же с Ним, видя, к чему идет дело, сказали Ему: Господи! не ударить ли нам мечом?
50. И один из них ударил раба первосвященникова, и отсек ему правое ухо."
Матфей, гл.10:
"34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36. И враги человеку - домашние его".
PS: Кураева - в баню.
@@alextrezvy6889 от домашних лучше уйти жить отдельно ? Как поступить мыслящему человеку , стремящегося к истине ? Если близкие люди не хотят принимать истину .
Знающий отличается от не знающего ☝️ Гейдар Джемаль 💪🤲
Наталья Мережко
Кураев лучше всех был
Неужели не могли найти ведущего который ведает что говорит.
Во время боевых действий молитва не прекращается. Есть специальная форма молитвы на подобный случай
там говорилось, о безостановочной битве вроде.
При безостановочной битве молитва никак не отменяется. Сподвижники Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Всевышнего) прям на конях на скаку молились.
А Кураева не интересует педофилия и садомия в церквях?
Вообще-то, интересует. Он против нее и выступал, фактически раскрыв схему "голубого лобби" в РПЦ.
Интересует))))
Бабаджанян, он о этой проблеме говорит больше всех из церковников. И это ему дорого стоит. Бабаджанян, заинтересуй этой темой еще кого нибудь.
В каких " церквях" ? Или " церкви "? Тогда расскажи об армянской .
Дорогие участники диспута! Не хочу вступать с вами в полемику но : слово Муслим обозначает -покор гость и в вере и в деяниях; джихад обозначает защиту веры от посигательства из вне государства.Братья уча стники дискуссии Вам мой совет- найдите в Ютубе диспуты АХМАДА ДИДАДА по вопросу религии и Вы все поймёте.
Автор, подскажите дату самой передачи.
Спасибо за интересный ролик.
Судя по тому что они обсуждают теракт в беслане как что то недавнее кажется 2004 год, позже 2016 точно не может быть так как Гейдар Джемал умер в этот год.
Андрей черкизов умер еще раньше в 2007
Как Можно гордиться тем, что отказались защищать справедливость с оружием в руках? Что оставили слабых и притесненного их на произвол сатанистов? Что жизнью своей не готовы пожертвовать ради установления Божьего порядка?
Лука, гл.22:
35. И сказал им: когда Я посылал вас без мешка и без сумы и без обуви, имели ли вы в чем недостаток? Они отвечали: ни в чем.
36. Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;"
49. Бывшие же с Ним, видя, к чему идет дело, сказали Ему: Господи! не ударить ли нам мечом?
50. И один из них ударил раба первосвященникова, и отсек ему правое ухо."
Матфей, гл.10:
"34. Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35. ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36. И враги человеку - домашние его".
PS: Кураева - в баню.
Ведущий -ноль
Господи. Какой нудный ведущий. Как люди могут его слушать.
Полностью согласен с вами
Постоянно перебивает, не профессионал!
Такой же вопрос священнику Почему знамена православных и убивают нерусских Русский марш православные только убивает мусульман а то что геноцид христиан мусульманами
Членораздельно напиши
Кураев, как относиться к христианству после Крайстчёрча?
Я заметил что любят говорить Ислам молодой появился позже христианства и т.д ну так чем моложе религия тем она точнее и менее подвержена искажениям, этот довод наоборот в пользу Ислама, и Ислам по идее старше чем все религии потому что это абсолютное единобожие.
Какая дискуссия? Или забыли слова апостола: "Что общего
у света с тьмою?:
Или забыли, как апостолы проповедовали язычникам? Тем более ближе к истине мусульмане. Ислам вообще самая близкая ко христианству религия. Хоть и по-прежнему от него далёкая.
да всю историю христиане всех иноверцев называли тьмой, а себя светом и так вырезали всех. даже самих себя преследовали за инакомыслие
Все хороши . Но как учение Христиантсво действительно вершина .
@@ГОЛОВАДВАУХА как учение христианство ничему хорошему не научило. проанализируйте историю. до христианства было развитие европы. после крещения - Тёмное средневековье, и нквизиции, упадок наук, клуьтуры... После начала секуляризации период так и назвали - Возрождение. Этого не достаточно?
@@ИльдарСалаватовичГафаров Да вы правы. Но ислам также негативно влияет на науку.
Увы, Кураев в заблуждении,... так же как весь христианский мир...
Жрецы убили последователей пророка Исы, мир ему.
Не каждый иудей сионист, но каждый сионист иудей можно и так интерпритеровать.. О мусульманах если говорить о терактах в росии надо спросить у Путина откуда сахар вестимо.
Что бы говорить о преемственности мусульманства к библейским патриархам нужно определить вопрос , от куда в мусульманском учении появился Христос , и если информация была взята с Ветхого Завета то должна быть информация в исторических литературных памятниках с первого века по шестисотые года мусульманской мысли о Христе . Есть ли такие исторические свидетельства с 1 по 6 век ? Объясню , написание корана датированно 6 веком нашей эры , есть ли труды мусульманских богословов этого времени ?
Хорошая беседа.Джамаль молодец
Нет блага в этих рассуждениях. Всех пророков отправлял Творец, и условие было у них одно - призывать к Единобожию, и лишь в христианстве оно превратилось в Троицу. С приходом нового пророка переставало действовать руководство прежнего. В отличие от христиан, иудеи следуют до сих пор Торе. Кто давал на это право? Коран послан людям размышляющим. Кто сомневается, пусть приведет хоть одну суру, подобный ему. Об истине Ислама отзывались известные писатели и поэты. Помню один куплет стихотворения у Пушкина:" Он Магомету, открыл сияющий Коран
Да притечем и мы ко свету
И да падёт с очей туман". Давайте посмотрим историю. Когда дева Мария была беременна, ее обвиняли в прелюбодеянии, а когда она родила, то, не могла со спокойным сердцем прийти к людям. Но, как одно из чудес, младенец заговорил, и сказал, что он посланный пророк. Ну и в дальнейшем если посмотреть, то можно увидеть, как люди противились ему, и как в конце они хотели убить его, хотя в их представлении он до сих пор считается убитым. За свои противодействия, они потому и впали в заблуждение. Поразительно, что при его жизни, никто не осмеливался называть его Богом - а это, означает, что невежды не имеют абсолютно представления, кто есть Бог- какие качества ему присущи. Пророк Мухаммад, мир ему и благословение, сказал, что к концу Судного Дня явится пророк Иса(Иисус). Но, в представлении христиан, он покоится в гробе Господнем. Получается, он сам по себе должен воскреснуть, а пока к всё это время ,что он там покоится, мир остаётся без Бога(да простит меня Всевышний за эти рассуждения), хотя, я говорю как есть, с точки зрения христиан. Затем, для того, чтобы оправдать свои действия, они объявили лозунг, что пророк Иса(Иисус), мир ему, умер за грехи людей ( бред сивой кобылы). Получается, мир и Вселенная вместе с людьми остались без Бога. И если, даже допустить, что он умер за грехи людей, то, почему то, их наказывают, сажают в тюрьмы
1 Хучбаров, Руслан Тагирович
2 Ходов, Владимир Анатольевич
3 Гатагажев, Аслан-Гирей Бексултанович
4 Атаев, Рустам Солонгиреевич
5 Аушев, Усман Магомедович
6 Ахмедов, Хизраил Хансолтанович
7 Борчашвили (Алдзбеков), Ризван Вахитович
8 Дзортов, Ибрагим Магомедович
9 Илиев, Адам Магомед-Ханович
10 Камурзоев, Султан Магомед-Гиреевич
11 Кулаев, Ханпаша Абуркашевич
12 Кулаев, Нурпаша Абуркашевич
13 Нагаева, Роза Салмановна
14 Табурова, Марьям Юсуповна
15 Пошев, Адам Ахмедович
16 Таршхоев, Иса Жумалдинович
17 Торшхоев, Иса Аскерович
18 Хочубаров, Магомед Мурцалович
19 Цечоев, Бейал Баширович
20 Цечоев, Муса Иссаевич
21 Цокиев, Тимур Магомедович
итого 32 трупа, 4 из которых не опознаны.. о чем тут дискуссия?? Сколько будет 2x2 и спор так и не выяснил истины
Да я во многом согласен с Чаплином,о проблемах нужно говорить и говорить интеллигентно,логика и доводы могут сделать,любой диалог,полезным....Проблем хватает и говорить нужно!!!Только пусть попробует Чаплин,поднять религиозные вопросы в РПЦ,его тут же отлучат от церкви...и так везде...а ковыряться в вершинке айсберга,большого смысла нет...давно всё схвачено и поделено
Кураев исказил смысл хадиса и использует 2-ные стандарты.
У вас всегда хадисы вдруг искажаются коода вам удобно .
@@ГОЛОВАДВАУХА Не пойму вас мусульмане обидели, что вы так взъелись на Ислам?
Попы и русские в целом, всегда люди с двойными стандартами.
отдел внешних церковных сношении,
очень интересный отдел
Российское исламское духовенство, действительно, не хочет признавать терроризм, как внутреннюю проблему. Т.к. в этом случае появится необходимость идеологического противодействия и обоснования. А каким образом это осуществляется?
Через Сунну.
Т.е. говоришь: хочешь делать джихад- делай по Сунне, хочешь воевать- воюй по Сунне, хочешь судить- суди по Сунне, и т.д.
Это единственный и самый действенный метод.
Но наше духовенство его не использует.
Почему?
Потому что им тогда ответят:
а вы делайте пятничную молитву по Сунне, вообще молитесь по Сунне, делайте зикр по Сунне, ду'а по Сунне, похороны по Сунне и т.д. Что для них- непосильная ноша.
Поэтому духовному управлению легче просто назвать людей террористами без нации и религии, дать лицензию на их отстрел и сидеть с блаженным видом
Максим как всегда, красавчик!
Мусульманин мы все
Гейдару Джахидовичу лайк. Ведущиму дизлайк
Чаплину передайте, политический Ислам и радикальный это разные вещи
А Шевченко передайте, что уже доказано, дети в Беслане убиты не Басаевым
Сегодня Максим уже не говорит. " мой президент" и не цитирует кго
Тут этим жрепопам отцам приводят заповеди и обоснования и выдают себя как прошедшие лекции в Израильских школах антиисламизма ..
Ислам это последнее обновление монотеизма.
А вы друзья,как не садитесь,все во смиренных не годитесь.Спорить,где есть мусульмане и проповедовать Истину во Христе это что слепому от рождения говорить,что такое красный цвет.Страшный Суд , в который верят и мусульмане( киамат и ахират) будет для всех и судить будет Христос по соблюдению Евангельских заповедей и признавших во Христе не пророка , а Богочеловека.
Вы даже незнаите как Иисус будет судить . Судить Иисус будет, но не так как думают Христиане .
Наоборот в страшном суде Иисуса (мир ему) тоже судить будет только Бог.
Я постараюсь найти и скинуть ссылку, про сюжет снятый Сладковым во время чеченской компании, где в башне САУ приклеены православные иконки, а как же видео где попы благословляют целые воинские части, чем они отличаются от крестоносцев, в накидках с большими крестами на груди и спине, с размаху рубивших " проклятых сарацинов " женщин, стариков и детей. Как эти любят врать и всё переворачивать, по логике если наш то разведчик, если их то шпион.
Чего-то не сильно гуглится такая инФа, а вот куда бесследно делись 400 тыс русских, населявших Грозный. Которые оттуда исчезли, а нигде в России не появились.
С служителями церкви в основном оказывается разговор не построишь.... Не видят бревна у себя в глазу а лишь наговаривают
Я согласен с Гейдаром.Наш Иисус конечно не БОГ.Он человек.Он посланник Бога.Человек не может быть Богом.
Это только в индуизме "бог" может перевоплащаться в образе человека.Шива и др.
У нас самое правильное течение в христианстве-несторианство.Оно не считает Иисуса БОГом.Он для них посланник и пророк Бога.
Данил Русь конечной инстанцией разумного человека является ислам .Л.Н.Толстой
Данил Русь самое правильное течение христианства это Ислам.
Руслан Саидгаджиев Как так?
Данил Русь посмотри в Ютюбе ролик Юша Эванс как я принял ислам
Данил Русь:
Основы Ислама включают в себя веру в Одного-Единого Бога, Ангелов, Пророков и ниспосланные Им Небесные Книги, а также веру в судьбу, в то, что и добро, и зло созданы Богом, веру в воскрешение после смерти, в Судный День, в вечные мучения в аду для неверующих и вечные благоденствия в Раю для верующих, это и есть суть Единобожия.
Вы можете оставаться христианином или иудеем, если вы всё в это что выше написанное верите, то вы и есть мусульманин. Муслим(покорность Богу) - слово арабского происхождения
Вы что? Косноязычный? Пригласили ТАКИХ людей для дискуссии, а сами тянете слова, паузы между словами, пока составите предложение, ээээ....мэээээ...аааа...паразиты через каждый произнесенный слог. Сделите, если уж взялись быть болгером, публичным человеком. Невозможно вас слушать.Щадите ваших слушателей, подписчиков.
А где видео-то? Один звук... И то слава богу!
Видео нет
Всё проходит
В 1642 году не было нападения на Мекку ваххабитов
Мухаммад ибн Абд аль - Ваххаб ат Тамими родился в 1703 году
Но тем кто врать привык это не важно
Да нет - Кураев круче всех !.
Согласен на 💯, Шевченко пустозвон, он как спецом не давал открыть суть темы.
Ответ Кураеву на психологическую настроенность: начните использовать христианских радикалов для достижения политических целей и вы увидите, что христианская религия ни на йоту не более мирная религия))). Просто использовать решили мусульман.
"Отец Гейдар Джамаль..." 😄😄😄 34:56
уже свой среди чужих )))
🤣🤣🤣
2004 год?
Они взяли школу в заложники не во имя Ислама а во имя независимости Чечни!Там не ощвучало ни Ислам а другие требование!
клоуны не побоюсь сказать не могут доводы привести чисто считают где больше террористы что за хрень ? как дети )))
За всю историю у Христиан было больше всех террористов. Их никто и никогда не переплюнет.
Изображения нет! Ютуб это видеохостинг!
Тууууй тормоз перебивает без конца
Нынешнее положение дел это дело рук представителей только ХРИСТИАНСКОЙ конфессии.
И бездействия Исламской
Запад хочет безопасности на чужой крови...
Что значит , что младотурки это чисто националистическое движение ? Нет не только . Начало текста опущено .... Половинчатые реформы младотурок не изменили классовой сущности феодально-клерикального строя Османской империи и не смогли восстановить её былое могущество. Когда освободительная борьба охватила почти все нетурецкие области империи (славянские, арабские, армянские и другие земли), а итало-турецкая война 1911-1912 годов и Балканские войны 1912-1913 годов окончательно разрушили иллюзию османизма, младотурки стали проповедовать реакционные идеи пантюркизма. Они также широко использовали лозунги панисламизма. Что же значит термин панисламизм ?
Панислами́зм (др.-греч. pan - «всё» и араб. إسلام - «ислам») - религиозно-политическая идеология, основе которой лежат представления:
о духовном единстве мусульман всего мира вне зависимости от социальной, национальной или государственной принадлежности; и
о необходимости их политического объединения под властью высшего духовного главы (халифа).
В то время, как панарабизм пропагандирует единство и независимость арабов вне зависимости от их религии, панисламизм сосредотачивается на исламском мире.
Движение панисламизма имеет исторические корни в ранние годы ислама, когда пророк Мухаммед объединил в едином государстве все племена арабского полуострова, а вскоре после этого, Умар объединил Северную Африку и большую часть Ближнего Востока.
Очередная попытка оправдать ислам от зла .
Да действительно террористы есть разных исповеданий , но чего лукавить когда видишь целые армии захватывающие части страны и это уже не просто отдельные группы а целая сеть международного терроризма . Это что вчерашние язычники ??? Нет это люди в массе своей рожденные в исламской среде , знающие коран и сунну . Поэтому говорить что они не мусульмане в корне не верно . И свои радикальные взгляды они черпают именно из ислама , а не из книги майн кампф . Попробуйте найти в Евангелиях призыв к убийству неверных . Поэтому христиане террористы это абсурд так как христианство призывает к любви , свободе , а не обезглавливанию человека и нападению на неверных из засад . Ислам это политикорелигиозное движение , именно поэтому распространение ислама это одна из первоочередных задач , поэтому законы ислама должны стоять в законах государства . В то время как христианство это просто религия вне политики . В политике христианство используют опять же вопреки Писанию . Поэтому что норма для ислама , нонсенс для христианства . Вы видели где то на гос уровне законы - раздай всё нищим ? Возлюби ближнего как самого себя ? Поэтому к исламу могут быть претензии , а к христианству нет . Могут быть претензии только к тем кто назвал себя христианином и идет против воли Иисуса , но никак к христианству как к учению .
Читал Ульянова:
"Абстрактных истин нет, истина, конкретна"?
Вот начни читать с Ветхого Завета, затем читай Новый Завет Иисуса Христа, а дальше внимательно изучи всемирную историю, особо обрати внимание на три отрезка времени: до исламский период, после исламский до средневековья и, последние 300 лет варварства западных "христиан"! А после всего можешь обратиться к историй Ислама!
Не неси пургу
Он ему ответил как мусульманину хотя это не большой грех но должен был ответить Ваалейкум и всё...
Из-за политкоректности (в простонародии - изворотливости) скоро ад и зло будут называть "альтенативный мир" и "другой подход" соответственно. Вероятно Российские исламские лидеры будут бормотать что-то невнятное касательно исламских террористов, пока это им выгодно. Все же благодаря террористам стали на них обращать внимание и стали считаться с ними. Показалось или действительно Шевченко - гуру альтернативного мира с другим подходом?!;) Кураев попытался поговорить без двойных стандартов, а в ответ услышал звуки альтенативного мира. Резюме: Ислам как шел на острие меча, так и будет идти, пока его ржавчина не съест или не сломается о более крепкий меч. Всем понятно, что волк не станет травоядым, пока зубы не выпадут. Мира, добра и понимания всем.
Xperia Sony Наш Кураев всегда за евреев.А этот Чаплин сам еврей.Шевченко красавец.А Гейдар интеллектуал.Я с ним согласен.Наш Иисус не БОГ.Он человек.Ибо человек не может быть Богом
Человек не может быть Богом, а вот Бог может быть и Человеком и Богом причем одновременно.
Xperia Sony
Xperia Sony Бог может все ты прав . ты мне объясни такой тупой смысл зачем Богу стать человеком принять за него страдания ? Он и Есть все законы вся высшая власть все по его воле ему не нужно все это. захотел простил захотел наказал. зачем люди все это так глупо заметь изменили
почему эти попы несут чушь и так не убедительны? почему мне кажется они просто пытаются сделать какой то упрек ? а не объяснить почему они правы доказать нам сущность свою правду против которой нечего будет сказать. а джемаль на оборот даёт смысловые объяснения . у него смысл чувствуется.
Гейдар Джамаль считает Права Человека религией?
Ислам борется за права человека
Кто же убивал мусульман в недавних войнах на Ближнем Востоке? США, Франция и другие "христианские" страны... Разве мусульмане начали первую и вторую мировые войны? Разве мусульмане применили ядерное оружие?
Не буддитстских проподеников слушали ли таджики, которые устроили теракт в Крокус Сити Холле?
@@Laaladarиз их уст Исламские слова вообще не вылетали. И за деньги устроили теракт. А это очень важно. Ислам и террористы крокус Сити холла абсолютно разные вещи.
Как относиться к христианам когда затопили Иерусалим в крови а к мусульмам за их прощение?
Мусульмане в свое время тоже топили Иерусалим в крови, и Константинополь, кстати тоже. В Соборе Святой Софии на одной из колонн есть метка, докула доходил уровень крови во время резки христиан при взятии Константинополя Мехмедом Вторым
@@Laaladarвас так в церкви учат врать?
Кураева понесло, думал о нем гораздо лучше до данной дискуссии
Постоянно перебивали Гейдара Джамаля...
Ислам последняя религия христианства падает и ИИсус спустится с небес будет покланяться Всевышнему Аллаху и тогда все христиане примут ислам до единого иншаллах.
Покойный Черкизов мог бы излагать по живее.
Прекратив все контакты с официальными переговорщиками, террористы до 16 часов дня продолжали поддерживать связь со своими сообщниками вне школы[95]. Так, в 15:13 был перехвачен телефонный разговор террориста по кличке «Мустафа» с Алиханом Мержоевым, боевиком ингушского джамаата «Халифат»[157]. В ходе разговора Мержоев выразил одобрение действиям группы «Полковника» в школе
Юрий Завалов так же в 15.30 был совершен звонок по межгороду в северо западную часть СПб в офис троллей Завалову Юрию по кличке "Аристарх". Распечатки разговоров выявили нетрадиционную ориентацию между собеседниками в том разговоре)))))))
@@ninaninina5994 ревнуешь?
@@ninaninina5994 убил))
Важно не то,что говорят,а то,что делают.Господа христиане превосходят мусульман в сотни тысяч тысяч раз в убийстве людей.А всё остальное это лживый цинизм.
Светлана Пурис приведите факты.
Светлана Пурис во первых в КУРАНЕ отведено особое место учению ИИСУСА А.С.,так,что вы здесь неправы.Во вторых то, что вам преподносят как учение от ИИСУСА абсолютно несоответствует АВРААМИЧЕСКОЙ традиции МОНОТЕИЗМА.Почитайте заповеди МОИСЕЯ А.С.Там ясно говорится об одном БОГЕ, к КОТОРОМУ нельзя никого приравнивать,также нельзя ЕГО изображать,нельзя сотворять себе кумира.То,чему вы следуете больше похоже на язычество, а не на МОНОТЕИЗМ.Заблуждайтесь себе дальше.
@@СветланаПурис Коран 4:171
О, люди Писания [придерживающиеся Евангелия]! Не проявляйте чрезмерности в вашей вере [не выходите за рамки в вероубеждении] и не говорите на Аллаха (ничего), кроме истины [не говорите, что у Него есть сын или женщина, которая родила Ему сына]. Ведь Мессия Ииса, сын Марьям, является лишь посланником Аллаха, Его Словом [которого Он создал по Своему Слову «Будь!»], (и) которое Он отправил к Марьям [сообщил ей об этом] и духом от Него [обладатель духа, как и другие же живые творения, но словами «от Него» Аллах Всевышний проявляет ему почет]. Так веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Три (бога) [Троица]». Удержитесь (от этого слова) и это (будет) лучше для вас! Ведь Аллах является лишь единственным (достойным поклонения) богом. Преславен (и превыше) Он того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит (все) (что) в небесах и на земле. И достаточен Аллах как покровитель [Тот, на Кого полагаются и уповают]!
@@СветланаПурис Ученики молились Богу, как того и повелевал Иисус (Лука 11:2) и считали Иисуса слугой Бога.
«Услышав это, они единодушно возвысили голоса к Богу и сказали: «Владыка Господь, ты сотворил небо, землю, море и всё, что в них» (Деяния 4:24).
«...твоего святого служителя Иисуса, которого ты помазал» (Деяния 4:27).
«…именем твоего святого служителя Иисуса» ( Деяния 4:30).
Именно служителем и рабом Иисус представляется в Коране:
«Поистине, я - раб Аллаха» (Коран 19: 30)
@@СветланаПурис В Евангелии от Луки (18:19) Иисус возражает человеку, назвавшему его «благий»: «Что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог».
Иисус не учил людей называть себя Богом. Иначе вышло бы, что он возносит человека. Напротив, Иисус принижал человека, утверждал, что он не имеет права называться благим. Таким образом, Иисус отрицал свою божественность.
Кураев все по фактам все расписал.
Виновато ли христианство?..
Риторический вопрос! И да и нет! Да - по факту совершенных преступлений! Нет - по факту не способности воспринять, осознать и практиковать постулаты веры языческим миром, доттоле пребывавшем в невежестве и идолопоклонстве!
Что касается сравнивания разных эпохальных личностей с мечом в руках или без, то во-первых, начни Кураев с Ветхого Завета и действующих лиц, как "предтечей" Христа и христианства, а во - вторых, меч в руках Пророка Ислама (да благословит его Аллах и да приветствует) также предсказан в предыдущих Писаниях, то есть, Тора и Евангелие!
th-cam.com/video/yrknmceBvKE/w-d-xo.html
#Джемаль
"Религиозный" терроризм в основном "исламский", потому что на данный момент Ислам- единственная мировая религия, которая сподвигает людей на дела, требующие больших усилий физических и духовных, жертвенности физической и духовной.
И тут дело за ораторами. Эту силу можно направить и на добро, и на зло.
А представьте, что выходит батюшка и призывает людей воевать. Не за Родину, не за семью, не за огород, не за сарай со скотиной, а за веру. Кто пойдёт? Практически никто.
Поэтому сегодня и не видно других " религиозных " террористов.
Есть экономические, политические, националистические и т.д.
Вы так говорите как будто нету крестовых походов. И последний поход Авган, Ирак, Ливия, Сирия, Ливан, итд. Вы белые и пушистые. Сами себя убеждаете что вы хорошие. Жаль но это правда.
Бред. Девушки все в платках, а развратничают противоестесственным образом, дабы ооставаться "девушками". Был на одной вечеринке с так уж вышло, мусульманами. Втирали мне за "наша религия требует от нас строгости", запивая наркотики алкоголем.
Че начало такое тупое, ведущий как то несвязную речь говорит после каждого слова зависает , вы чем его накачали
Я понил одно,тут хотят опустит ислам.Вот религия ислам вот такая плохая.Я хотелбы сказат что Максим Щевченко,уже долго заним наблюдаю;если быт человеком,то он Максим достойный человек.А остолные клоуный,я их за людей нишитаю. Я не имею Гайдара.Он тоже достойных сриди людей.
Короче кто за тебя то есть за ислам тот достойный, сука а кто нет тот не человек. Вот и твое истинное лицо и ваш ислам мирный наружу вылез
А что же русские уехали со стран СНГ так что не пизди со своей мирной религией
@@ВладимирИванов-ю7н Хе-хе, что ты тут так распоясался? Сто раз подумай перед тем как бред всякий нести, об одном человеке судишь о целой мировой реглигии. 44:59 эти слова сказаны специально для таких как ты, но видно что ты их мимо ушей пропустил. Ну… как говорится "мусульмане не идеальны, Ислам идеален". Вот и вся твоя интелектуальная натура вылезла в наружу
@@vezorrocky8010 не пизди, идеальный , мы говорят почитаем Иисуса как великого пророка, а сами что он сказал считаете за ложь! Классная религия )))
@@ВладимирИванов-ю7н Опять ты несёшь какую то охинею. 44:59 ещё раз пожалуйста послушай эти слова и желаю тебе их хорошенько запомнить. Это насчёт твоего бреда, а что насчёт Иисуса:
Он и вправду почетаемый пророк как в коране так и в Исламе, зовём мы его Иса а не Иисус, верим в его чудесное рождение, также верим что он творил чудеса, но вот только мы не считаем его сыном Бога "ибо (Алаах (Бог)) он не родил и не был ни кем рождён", Иса один из пророков Алааха. И пожалуйста, не надо писать того о чём не знаешь. Таких невежд как ты в интернете много, критикуете Ислам не имея ни малейшего понятия о нём. Я тебе советую набраться знания об Исламе чтобы в следующий раз говорить о нём что-то
А геноцид и войну начинают первым христиане а мусульмане зашищаются всегда
Тот кто считает Иисуса мир ему Богом тот неверующий
@Cnupumyc Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники,
ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.
[Зач. 135.] Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела.
Бог воскресил Господа, воскресит и нас силою Своею.
Разве не знаете, что тела́ ваши суть члены Христовы?
Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто необрезанным, не обрезывайся.
Обрезание ничто и необрезание ничто, но всё в соблюдении заповедей Божиих.
@gmail. com за клевету будешь призван к ответу
@@СветланаПурис три свидетельствуют на небе отец сын р дух святой,сии три есть суть едино это Иоанова вставка,в новых Библиях ее нет ,стих признан ыалтшивкой
@@СветланаПурис да наставит тебя Господь на Истину!!!!
@@СветланаПурис и что......Он сказал что он Бог.... заблудшие
=) интересно читать комментарии типа - .Человек не может быть Богом и т.д. а если наоборот сказать может ли Бог быть человеком? Если не может то Бог не всемогущий, а значит Бог не Бог! ) Ну и напоследок, для мусульман очень сложно понять троицу, а двойственность фотона тоже отрицаете? )))) мыслите шире
обезоружил ))))).. Гений!
Дело в том, что Бог не изменяется, а если Он стал челом, это всё! Противоречие его сущности!
Рамиль Гилазетдинов он не стал человеком, он им был, человек создан по образу и подобию бога, мысли шире, не загоняй себя в рамки
@@МаксимПро-о6м ну если твой Бог человек, дальше говорить не о чем...
Объясни мне фатон это частица или волна?))))
Кураев молодец, вопрос прям в лоб. Если в Беслане виноваты не мусульмане, тогда почему они удобно совмещают терроризм и ислам. Если Басаев агент КГБ он мусульманин? Если нет тогда вопрос решон, а если да тогда делаю вывод что мусульмане могут нести в мир божье откровение держа в руке гранату
Если людям не дают познавать Ислам, то и гранату можно.
Ислам для достижения своих целей может и гранатомёт применять. В чём проблема?
Терроризм - это не Правовое - прессТупное - воздействия - насилия - над людьми или над кем-либо из людей - по Исламу: - Хьарам - деяния - Наказуемое в Обязательном Порядке без всякого сомнения для людей разумных - не для болВанов!
Ислам не является "Молодой Религией"! - Ислам является единственной Религией-Дином-Партией Единого Бога Милостивого и Милосердного Аллаха - Творца и Создателя Земли, Вселенной (Небес) и людей - Господа и Господина Миров!
От Единой Веры - Связующей Верфи - Прямого Пути Истины - Ислама неразумно отколовшись, образовались буддизм, иудаизм, христианство и так далее - все существующие в этом мире конфессии!
Терроризм(диверсионные акты) является образованным и развивающим в этом мире буддистами-садистами, иудеями-сионистами, христианами-нацистами и атеистами-фашистами!
Как мусульмане любят не видеть свои зверства . Каких оправданий эти лисы не приводят . Учение Мухаммеда это учение не Аллаха п того злого духа который душил Мухаммеда
От православия здесь выступают не христиане, а @иудеи под видом коренного населения везде наверх@у,а всех кто об этом рассказывает на широкие массы иудеи компраметируют
Еретики младотурки а виноватыми хотят в своём геноциде мусульман это ваш продукт вас которыми вы были в сговоре но упс продукт оказался испорченным..
Как 54-летний мужчина обсуждал с 5-летним ребенком совместную супружескую жизнь.
Если бы у людей был выбор, я полагаю, большинство предпочло бы получить духовное вдохновение от того, кто не был сексуальным хищником. Мухаммед изо всех сил пытался оправдать своё поведение.
Мухаммед оправдал себя таким образом:
"Апостол Аллаха сказал Айше: Тебя показали мне дважды в моих снах. Я видел ангела, несущего тебя на шелковой ткани, он сказал мне: Она твоя, раскрой ее. И я увидел, что это была ты. И тогда я сказал себе, если это воля Аллаха, то так и должно быть" (Сахих Бухари, книга 87, хадисы 139-140)
Таким образом, Аллах не только одобряет педофилию, он настаивает на ней. Это делает исламского бога столь же порочным как его пророка.
Слушай БАРАН ! Айше было 19 лет на момент брака ,Их союз было Аллаху угодно ! её добровольно выдал замуж с её согласия Друг и Сподвижник Пророка (с,а,в) свою дочь Абу Бакр ! то что ты несёшь отродье Обезьяны во многих роликах одно и тоже ,вызывает отврашение к тебе и презрение ! Эту Ложь якобы ей было 9 лет это было специально подкинуто в Хадисы , а Хадисы были написаны через 200-300 лет после смерти Пророка (с,а,в) ! Тебе Дебилке давно пора ЗАТКНУТСЯ !
@@КаскадСталь этот список основывался не на заслугах перед обществом, а на оказанном влиянии. Влияние может быть как положительным, так и отрицательным. Вот слова составителя списка, Майкла Харта:
"Иногда исторический деятель, почти исключительно
ответственный за какое-то историческое свершение, отмечен здесь прежде, чем
другой деятель, сыгравший менее заметную роль в более важных событиях или
движении. Ярким примером тому может служить биография Магоме-та, помещенная
прежде жизнеописания Христа, так как, по моему убеждению, Магомет оказал большее
личное влияние на создание ислама, нежели Христос - на создание христианства.
Это, конечно, не значит, что лично для меня Магомет более велик, чем Иисус..."
Одна из наиболее тревожных вещей в исламе это отказ от осуждения педофилии. Ислам не может осудить педофилию, потому что это приведет к обвинению в педофилии основателя ислама Мухаммеда. Многие мусульмане не могут осудить педофилию, даже если бы хотели, потому что в таком случае им придется отступить от ислама. Они молчаливо одобряют педофилию, даже если стесняются сказать об этом. Мусульмане настолько загипнотизированы примером педофилии Мухаммеда, что даже испытывая стыд за своего пророка, они не в состоянии осудить это зло.
@@КаскадСталь Пророк ислама Мухаммед одобрял секс с детьми (Коран 65:4)
Кураев проиграл
Кураев прав (32:20 и далее). И никуда от этого не денешься.
Все таки истина это православие . я ужэ весь ютуб пересматрел все религи
Истина у пьяных христьянских попов с бутылкой в руках. 😁😜👴😁😁😜😁✌☝☝☝☝☝☝☝🧕
Ислам не от Бога, Магомед использовал Ветхий и Новый завет и добавил от себя, ничего нового он не сказал. Мусульманин не будет после смерти с Аллахом, они сами себя обманывают. Никто не приходит к Аллаху как только через Иисуса Христа. Он есть путь к Аллаху.
Насчёт того, кто будет, а кто не будет - решать не нам. Апостол Павел писал, что неимеющие закона, но творящие добрые дела, будут судимы по тому, что написано у них на сердце. Неточная цитата, но суть та же. Если так подумать, то какой-никакой закон был у всех народов всегда. Поэтому МНЕ КАЖЕТСЯ, под эти слова Павла можно подписать и мусульман, выросших в строго мусульманском обществе и ничего, кроме ислама, не знающих. Ведь среди них много хороших, честных людей - ислам это одобряет, и этого не отнять.
Но в остальном Вы правы.
Павлианство
Как Мухаммад Да Благословит Его Аллах и Приветствует мог что то добавить если он даже читать не умел а тем более писать☝️
Девушка прочтите библию а после коран. Коран от АЛАХА (бога) а не от Мухаммада с.а.в. МУХАМАД с.а.в толька передовал слова Аллаха. Не говарите отом очем незнаете! Прочтите коран
Павел не был апостолом
Ирод умер за три года до Иисуса
люди любят ТЕОРЕТИЗИРОВАТЬ, сравнивая ислам и христианство. Между тем, достаточно проанализировать:
* расцвет христианства - ТЁМНОЕ средневековье, крысы, инквизиции, запрещение наук, преследование инакомыслия. Это же было и в православной России. 90% людей в России было крепостным. Даже Ломоносов умалял не вмешиваться церковь в дела науки.
* упадок христианства - развитие науки, медицины, веротерпимости, ценностей.
* расцвет ислама - Ибн-Сина, Аль-Хорезми, многие другие учёные не возможны были бы если бы ислам не дал толчок развитию науки, критического мышления. И это говорит о многом. В те времена церковь преследовала не только инакомыслящих иноверцев, но и например монотеистов. Так вот они убегали от христианских преследований к мусульманам.
* упадок ислама - это и упадок культуры.
Но почемуто особенно среди христиан любят не анализировать конкретные исторические факты, а по разному толковать Коран и Библию, теоретизировать, мусолить, обманывать
@gmail. com да? А если я приведу официальные источники, тогда извинитесь или признаете, что это не так? Или вы только блабла умеете?
Упадок не христианства а влияния власти церковного начальства Ньютон , Паскаль , Кеплер были что мусульманами ? Не надо путать учение и дела людей . Если вы прикрываетесь учеными то не забывайте сколько миллионов уже погибло из за науки( ну что бы тогда и минусы на себя приримать ) . То же самое не надо путать учение ислам и грамотной политикой людей из исламского мира . Еще до христианства и ислама были времена античных ученых язычников и безбожников как и сейчас наука в большинстве своем атеистична . И что теперь будем атеизм брать за истину ? Религия меняет сознание человека , а не создает науку и прикрываться наукой в этом случае пошло. Европейская культура вся взращена на христианской культуре и Российская тоже . Я бы мог вам расписать подробнее о влиянии христианства на европейское развитие да и сильнейшего его влияния на остальной мир но этого добра полно в интернете . Бог не нуждается в науке . Богу важно изменить человека так чтобы наука в его руках производила добро . А таланты есть в разных культурах .
А то что ислам распространялся огнем и мечом ну это мне кажется даже и без споров понятно - каков основатель , такие и последователи . Не зря же исламисты делят мир на землю мира и войны . Так вот где ислам еще не лидирует там земля войны . Подобных изречений я не слышал у Иисуса Христа например . Отсюда возникает претензия - мусульманам законом Аллаха разрешено убивать и обкладывать налогами , а у христиан это грех по учению . Повторяю речь не о людях а о учении .
@@ГОЛОВАДВАУХА почему вы период могущества церкви не приравниваете к истинному христиаснтву, а учёных секуляризованного общества называете истинными христианами? вам не кажется это не лггичным? да кеплер не мусульманин это итак известно. но как раз период могущества халифата, единой исламской уммы был например Авиценна. У вас почемуто искажённый взгляд. Для вас если нет халифата и нет учёных то это ислам, а если нет церкви, то это христианство. всё шыворот на выворот. И учёные халифата это не результат грамотной политики, а рузультат ислама. потому что не было бы ислама не было бы и халифата и не было бы учёных халифата. потому что непосредственно до появления халифата все цучёные были запрещены христианством
@@ИльдарСалаватовичГафаров потому что я не путаю политику религиозных и государственных лидеров и религиозного учения . Достижения ученого это не результат христианства или ислама как учения а политика тех лидеров которые правят в это время которые позволяют этому ученому самореализоваться . Поэтому и во времена языческих правителей были ученые . Да собственно основа науки была заложена в языческие времена . Это же не значит что язычество истинно, это значит что было лояльное отношение к науке . Это значит что языческие лидеры правильно относились к ученым . Талант ученого не зависит от религии , от религии может зависеть его ученая деятельность - или он создает оружие массового поражения либо создает средства спасения для человека . То же самое касается культуры . Поэты и писатели появляются не от наличия религии , а от свободы их деятельности данной им правителями . Есть талантливый художник но ему не разрешено писать портрет по исламу . То есть ограничиваются возможности художника , но сам он есть . Политика Церкви в средневековье что то вроде этого же , хотя нигде по Писанию нет запрета на науку , культуру . Повторяю это деятельность правителей .
Первый халифат вел грамотную политику и поддерживал ученых, но потом начался упадок не ислама как такогого а именно политики.
@@ИльдарСалаватовичГафаров вся загвоздка в том что ислам это религиозно- политическая структура , а христианство это чисто религиозное учение . Шариат это единственный закон в государстве . А в христианстве нет подобного шариату . Политика и религия в зристианстве разделены .
Аллагь судья элгьемдулиЛлагь вы все время хотите притеснить ислам обвинить его любыми подходами это со стороны видно хорошо для здраво мыслящего человека а всевышнему лучше знать
اللهم ارحم عبدك حيدر جمال وأسكنه في جنتك
АМИН
Какой же этот Максим Шевченко любитель перебить и поспорить, сразу в эмоции впадает. Мне показалось, он лишний тут. Я не в курсе, но он похоже либерал, да?
Ислам это первая рилигия в мире от первого отца
Адама до пос леднеднего
Мохьамада с в .
Когда люди отходили от прямого пути поддаваясь мирскому
Аллах посылал пророков нааставит их прямой путь
Эти ваши дисскусии не показывают прямой путь а противопоставляют
Иисус воскрешал людей
Пророки не могут воскрешать только господь
А к кому он обращал свою мольбу что бы воскресить?
@@buldozer235 если бы ты читал святую Библию то знал
Когда воскрешал девочку равнина, то просто сказал что она спит и не кому не молился
Когда калеку исцелял, сказал что он излечился по вере его
и не кому не молился, так как он сам и есть Господь
@@гардарикаЙцуке Я бы с удовольствием но смысла нету, большинство апокрифических текстов библии на арамейском давно отброшены, так что то что дошло до нас вернее то что целенаправленно отобрали из столь ёмкого писания в свою угоду уже не имеет достоверности, плюс перевод не внушает никакого доверия, Бог не похож не на одно своё творение, а Иесус был великим пророком(мир ему).
Владимир истину глаголишь👍👍👍👍
@@buldozer235 достоверность не имеет коран
Собрали все лучшее от Торы и Библии и хвастаются типо правильной
религией
Ещё 1,5 тыс лет назад арабы жопу колючкой вытерали и верблюдов пасли и потом резко на них сошло что надо всех учить исламу, в большинстве случаев насильственно
Что за религия такая где насилие стоит на первом месте?
Вы гоВОРИТЕ ЭТМИ КОНФЕСИЯМИ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВСЕ ТРУДНЕЕ СТАНОВЕЦА УПРАВЛЯТЬ А ВИТЬ ВЫ ЖЕ РАЗВАЛИЛИ СССР А ТАМ ВСЕ ЖЫЛИ В КОСЕНСУСЕ ПОЧЕМУ ОТЕЦ ПРОЙЗНОСЯ РЕЧ НЕ УПОМЕНАЕТ ПРИЧИНЫ ПОЕВИВШЫСЯ МЕЖ КОФЕСИЯМИ ТРУДНОСТЬ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ КАК ОН СКАЗАЛ
ИСУС-СЫН-СВЯТОЙ МАРИИ НЕЬЫЛ ХРЕСТИАНИНОМ,,, НЕЧЕГО О КРЕСТЕ ИСУС НЕ ГОВОРИЛ,,,.. ИСУС ТОЖЕ БЫЛ МУСУЛЬМАНИНОМ,,,,,. А ХРЕСТИАНСТВО ПРИДУМАЛИ КАКРАЗ ТАКИ ТЕ КОТОРЫЕ УБИЛИ ИСУСА НА ЭТОЙ ДЕРЕВЯННОЙ КРЕСТОВОЙ ПЫТОЧНОЙ ДЫБЕ.....
Адам Адамович ложь
+Sony Sony НЕ ЛОЖ,,,, А РРАВДА... НЕ УЖЕЛИ ТЫ ДУМАЕШЬ,,, ЧТО ИСУС ПРИШОЛ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОКЛОНЯТЬСЯ ДЕРЕВЯНОЙ КРЕСТОВОЙ ПЫТАЧНОЙ ДЫБЕ,,,?????,,,, НЕ НАДА ВРАТЬ,,,,,,, А НАДА ГОВОРИТЬ ПРАВДУ,,,,,, ЧТО ИСУС ПРИЩОЛ,,, ЧТО БЫ ИУДЕИ И РИМЛЯНИ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ ПОРОКАМИ И РАСТАВЧИЧЕСТВОМ,,,,,,,,,, А РИМЛЯНИ И ИУДЕМ ПОПЫТАЛИСЬ УБИТЬ ИСУСА НА ЭТОМ КРЕСТЕ,,,,, КОГДА ИМ НЕ УДАЛОСЬ УБИТЬ ИСУСА,,,, ПОТОМУ ЧТО,,, ИСУСА ВСЕВЫШНИЙ ТВАРЕЦ ВОЗНЁС,,, ДО ВТОРОГО ПРИЩЕСТВИЕ,,,,,,,.. ТОГДА,,, РИМЛЯНИ СОЗДАЛИ НОВОЕ ЯЗЫЧЕСТВО ИЗ ДЕРЕВЯННОЙ КРЕСТОВОЙ ДЫБЫ,,,, ЧТО РИМЛЯНИ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЭТУ ДЫБУ В КАЧЕСТВЕ КРОВАВОГО ВОЕННОГО ЯЗЫЧЕССКОГО ШТАНДАРТА....
надо Библию сначала прочитать, чтобы не говорить бред
Адам Адамович Согласен.Наш Иисус не БОГ.Он человек.Человек не может быть Богом
@@epecavasernak5876
А кто сказал, что человек стал Богом? Наоборот - Бог стал человеком, принял человеческую природу, чтобы исцелить от страстности, тленности и смертности. Поэтому Христа иногда называют вторым Адамом. Изучайте православие, а то будете блуждать в темноте.