Найцікавіше те, що Мотрічка сказала фразу "Я щось винна?", а всі перекрутили по-своєму і додали до фрази "тобі", і це зовсім змінило її фразу🙃🙃🙃 Якщо не помітили, то перемотайте😉
@@ІринаБут-ж3н так а до чого питати «я щось винна»? Якщо знаєш, що ти їла та пила, так зрозуміло, що за це треба платити гроші. Чи вона очікувала, что в рахунку написано: «сьогодні дівчина платити не має»?))) Тому як це питання до хлопця інакше зрозуміти?
Я для себе знайшов зручну формулу, я просто запитую: «ти не проти, якщо я заплачу?», якщо для дівчини не принципо, то мені приємно пригостити, а якщо ні, то не проблема розділити рахунок.
Ты будешь знакомится 10-20 раз в месяц, и за каждую платить? Особенно если ты понимаешь что второго свидания с ней не будет. Если ты готов выкидывать деньги, ходи раздавай их бомжам.
Якась хрень, гроші не важливі, але про них постійно в усьому… що за ярмарок лицемірства! Гроші - найсильніший чинник, який принципово визначає ваші відносини!!!!
@@ebautebaut підтримую, бо завжди відповідаю на це слово однаково - "Ти нікому нічого не винна". Норм варіант: "ти не проти, якщо ми розділимо рахунок/заплачу за себе". Саме таке формулювання - "ти не проти?". Бо якщо "давай я...", або "мені за себе платити" - це вже тиск/маніпуляція/неоднозначність. P.S. не проти розділення рахунків (бо це дає жінці свободу), але by default - плачу я.
Ну і як завжди) Яся це голос розуму) Декларації це все ок, але треба дії (с). І це капец як влучно) бо в нас так багато дівчат, які кажуть, що вони за рівність, солідарні з емансипацією і фемінізмом, але на практиці…залишається лише декларація) І так, стосунки завжди мають економічний контекст, як було сказано, бо якщо в тебе ж зп, то ти як мінімум повинен розуміти скільки походів в кіно і ресторани ти можеш стянути))
Весь цей дискурс зразу незбалансований. Коли ми пропустили момент, що кожен має платити сам за себе? Ми що в середньовіччі? Якщо хтось когось хоче пригостити - це особиста справа кожного, але це має бути винятком, а не правилом. Мене дуже дратує, ця культура. Я люблю пригощати людей, і так я часто пригощаю дівчат, інколи я роблю зустрічі друзів, де усіх радісно кормлю, але те, що вважається, що я на побаченні маю заплатити за обох по дефолту - це якась муйня з минулого, це не про партнерство і рівноправ"я. Давайте забудемо про це. Був би радий аби мене частіше пригощали, готовий радувати своєю красою )
1. Оплачувати має той, хто запросив, ніт? Не важливо чи хлопець чи дівчина. 2. Виходить дівчина в якихось суворіших і агресивніших правилах, ніж друзі.
Згодна , всі повинні платити за себе. Навіть якщо хтось один запросив , інший же погодився. Ви зустрілись разом для того щоб гарно провести час. І ніхто нікому нічого не винен.
@@anastasiia1581 який жах. Тобто чувак, який хоче щоб жінка все тягнула на собі у вас викликає повагу? Та його гнати в шию на першому же побаченні потрібно.
@@maxmaxliwshec2762 🤣 а що, не жах? як ви швидко перейшли від "він дозволив аби я за себе заплатила" до "жінка все тягне на собі". проявлення себе чоловіком полягає не в наполяганнях заплатити 100 грн за каву
Круто, дякую за додатковий випуск, дівчата! Єгор - дуже адекватний чувак, дуже доречні речі каже. Наприклад, сподобалося, що він сказав, що багато чоловіків НІЯК не розцінюють те, що дівчина запропонувала за себе заплатити. Це правда, як і те, що чоловіки багато над чим не замислюються, не аналізують свої емоції чи емоції та поведінку партнера (чоловік підтверджує). Я зовсім не хочу сказати, що чоловіки - бездушні тварини без емоцій, але факт, що жінки (здебільшого) більш емоційні та емпатичні. Ми, дівчата, забагато паримося в ситуаціях, на які чоловік навіть не зверне уваги) Ми на різному фокусуємося просто.
Класно, що суспільство потроху звільняється від стереотипів. Згадую випадок років 5 тому, як ми були із моїм хлопцем у ресторані (ми вже жили разом, був спільний бюджет і тд). І коли попросили рахунок (оплата карткою) офіціантка відразу підійшла до хлопця з терміналом для оплати, а я кажу "Я буду платити" (бо саме на моїй картці були кошти для подібних витрат). І ця офіціантка таким холодним поглядом окинула хлопця, ніби той той витворив щось меганевічливе та заборонене) І в подальшому демонструвала свою чи то відразу, чи то невдоволеність - важко пояснити) І це прогресивний Харків, не маленьке провінційне містечко. Але останнім часом подібних ситуацій не було - більше того, я вважаю нормальним,наприклад, притримати двері для чоловіків, чи запропонувати іншу "фізичну" допомогу. Чоловіки від цього не стають менш чоловіками, а жінки не стають менш жінками.
відколи це Харків прогресивний)) питаю як людина, що жила там 30 років) мені здається приблизно як вся Україна. Порівнювати можна хіба великі міста VS маленькі села. А ситуація цікава))
Я была тоже в отношениях уже довольно давно. Было мое др и я считаю нужным заплатить в этой ситуации) официантка тоже долго пыталась понять почему платить будет не парень, которому уже тыкали терминал))
@@marianemashkalo4182 Так, я й мала на увазі, що в порівнянні з провінційними містечками Харків явно прогресивний. Як не крути, але у великі міста тенденції просочуються значно швидше і люди до них звикають швидше і менш болісно, ніж у маленьких населених пунктах)
Мені 55 років. В мене є друг, він живе и працює в Бельгії. Коли він приїздить до України ми йдемо кудись и він пригощає мене, а потім я его запрошую кудись и купую квитки в театр або кіно. Домовленості - це обов'язково, та нічого в цьому "такого" нема. Я -доросла людина!!!
Дуже не люблю наступних ситуацій: коли за тебе платять, не даючи тобі вибору. І це інколи заходить наскільки далеко, що ти у 20-хвилинному форматі намагаєшся пояснити, що між нами все ок, просто мені комфортно платити за себе самій. І точно маю таку штуку, що не піду у заклад чи на побачення, якщо не маю достатньо грошей. І сумно, що внутрішнє бажання нести відповідальність за свої витрати, часто розцінюється як "ооо, вона грає в цю гру з чеком - ставлю їй плюсик". Втім маю ідеальне рішення: просити в офіціанта поділити чек, без лишньої демагогії і пояснень (працює у 100% випадків).
Погоджуюсь, теж мала такі випадки, і настрій після того псується, бо ти ще маєш витрачати свій час та енергію, щоб комусь доводити свої і так очевидні права
Мені зараз трохи дивно чути точку зору Нати : як так хлопець сказав що платиш ти, це не мужик. І я згідна з Ясьою що в нас така прошивка і в дівчат і в хлопців в Україні. І також за кордоном в 99% хлопців коли він навіть платить за каву якщо це тіндер - очікування інтиму. Натомість європейці ділять, але також і ділять всі сімейні зобов'язання. Але в нашій ментальності трохи інші патерни. Я живу в Литві і в мене є хлопець литовець і це нормально що один раз платить він, другий раз я. Але він може їсти приготувати, готує частіше за мене, поприбирати, поскладати попрпний одяг краще за мене. І я його дуже поважаю за це більше ніж коли він би просто платив мені за каву. І так всюди в Європі. Видно таку велику прірву і ці зобов'язання що хлопець апріорі має платити за все це дуже принизливо, ніби в нас дівчата безпомічні діти, а хлопці лицарі які як в казках мають забезпечувати. Чому для хлопця взагалі має ніколи не бути дорого, а для дівчини це велика проблема. При тому шо хлопці і дівчата заробляють приблизно одинаково. Якщо хлопець одноліток, а дівчина не утриманка - не бачу проблем. Все залежить від фінансового стану кожного.
Помітила, що з людьми, з якими все добре складалося, взагалі не стояло питання хто платить, все якось природньо відбувалось. А з усякими кадрами постійно цирк якийсь - пам'ятаю як хлопець запросив на каву, оплатив рахунок, а потім намагався його "відбити" покатавшись за мій рахунок в метро. Взагалі помітила, що намагаюсь заплатити за себе коли хлопець не сподобався, я таким чином намагаюсь ніби відкупитись від подальших претензій в мій бік
Оххх, вот это задевающая за живое тема. Удивлен был услышать, что девушки могут боятся оскорбить парня, тем что хотят разделить счет. Получается, что каждая сторона сидит и боится оскорбить друг друга. У меня есть история по этой теме. Было это лет 7 назад (в студенческие времена) и я только-только начал вникать в феминизм. Пригласил на свидание девушку, которая очень нравилась тогда. Она была из общей компании в общежитии. В конце свидания мы зашли в ресторан. Приносят счет, я достаю деньги, чтобы расплатиться и она говорит: "Давай я за себя заплачу". Я еще 2 раза сказал, что все ок и я заплачу, но она настояла. Про себя подумал: "Вау, вот это да! Хоть и не позиционирует себя феминисткой, но насколько она самостоятельная и для нее важно это. Круто!" Через несколько дней спросил у друга, ничего ли эта девушка не говорила ему или кому-то из компании. Ответ: "Да, говорила. Сказала, что было очень крутое свидание, но знаешь, что ее насторожило? Ты не заплатил за нее в ресторане". 🤯🤯🤯 Этой историей я не пытаюсь обобщить всех девушек или парней. Просто хочется, чтобы все мы говорили друг с другом. Например, парни смогли бы задавать вопрос, хочет ли девушка разделить счет или ей ок будет, если парень заплатит. Девушки же, например, могут тоже спросить, хочет ли парень разделить счет или хотя бы не думать о мужчине, что он жлоб, если предложит разделить счет. Как вы решаете этот вопрос? P.s. Сори, что сознательно описал только стереотипную ситуацию "парень-девушка". Конечно, кто угодно может пригласить кого угодно на свидание: парни парней, девушки девушек, небинарные людей небинарных людей, девушка оплатить полностью счет, разделить счет как-то иначе и т.д. Мне так проще было сформулировать свою мысль, а то коммент получился бы еще больше.
Вот к стати, если я прям настаиваю, что оплачу за себя, это значит, что я скорей всего не хочу повторить свидание с этим человеком и по этому не хочу, что бы он на меня тратился, даже если это просто кофе ))) а вот если я хочу угостить кого-то , значить я хочу угостить и вот тогда лично мне не особо по нескольку раз объяснять и устраивать торг (не важно с мужчиной или с женщиной, с другом или по делу )
Памятаю, як довелося вмовляти хлопця хвилин 5 і казати "Чесно, мені ок, я ХОЧУ за себе заплатити", щоб він таки повірив. Вам великий лайк за те, що сприймаєте "Ні" як "Ні", тому не звертайте уваги. Кількох щирих перепитувань більш ніж достатньо. А якщо дівчина влаштовує такі цирки з розряду "Ну, а треба було догадатися" - то йой, нащо воно треба)
Описали меня))) я на свиданиях настаивала на оплате, для меня не было проблем оплатить за себя, и если я побеждала , потом говорила что мужчина уступил мне оплату)))) но были же такие которые прям бились на смерь но оплачивали самостоятельно. Короче все это классно, но лично мне очень приятно когда мужчина оплачивает ужин. Если мужчина не может в данный момент, мы клёво проведём время в парке . Все равно финансы на симпатию не влияют.
Класне шоу, підсіла на вас) дуже цікаві ведучі як різні точки зору, постійно стаєш на чиюсь сторону і такий «да, давай, гаси їх» 😂 і дуже стильно одягаєтесь, крч успіхів вам на наступні шоу👍🏻
Взагалі цей шеймінг "жлобів" - дуже нездорова і токсична історія. Я щиро вважаю, що доросла працевлаштована людина спроможна заплатити за себе в кафе і що я нічого їй не винний. Але саме оце нав'язане почуття провини за "жлобство" ставить мене у незручну позицію, коли я ніби маю виправдовуватись за те, в чому я не бачу нічого поганого.
гадаємо, є різниця між тим, щоб підтримувати ідею "кожен платить за себе" і бути людиною, яка просто прижимиста і веде облік до копійки, хто на кого скільки витратив. другі люди як раз не дуже приємні)
@@ebautebaut залежить від рівня стосунків якщо це твій хлопець то рахувати копійки це принизливо і жлобярство з обох сторін. Якщо це перше побачення і хлопець йде туда заради сексу і якщо в нього таких побачень кожен тиждень з іншою - то ясно шо якщо він платить то починає чогось очікувати. Але в нас всі дівчата думають що саме вона особлива, а вона просто очередная.
@@katiushka116 я думаю в среднем девушке приятно что парень за нее заплатил, Но едва ли первое свидание заканчивается сексом) не думаю что вообще есть люди которые после первой же свиданки считают себя особенными, это бред)
@@annakoshel8051 а парню приятно если девушка за него заплатит. Что не так ?! Тебе же написали выше про игру в одни ворота. Равенство и равноправие на дворе, женщины.
Гарно було сказано «Було б добре, якби жінки давали тобі якийсь вибір») Це дійсно було б добре)) Але якщо хлопець не заплатить, знач в очах дівчини він вже «жлоб») Замкнуте коло))
Було би добре, якби і чоловіки давали жінкам вибір. Скільки в мене було таких випадків, коли я казала, що заплачу за себе, а чуваки не погоджувалися, підпільно брали рахунок і платили, коли я йшла в туалет, чи навіть підвищували голос і казали, що я їх злю цим проханням. Бажання заплатити за себе - це теж моє право, але виходить так, що дуже часто його треба вигризати зубами.
@@masia6255 значить цей чувак не сприймає тебе як особистість і хоче показати, що він альфа) Мудрий хлопець би взяв частку з твоєї пропозиції, таким чином підкресливши, що цінує твій вклад у спільне дозвілля) Тому бажано обговорювати це все і особоиво акцентувати свою життєву позицію чи те як ти собі бачиш стосунки)
Ця тема це тепер частина культури, і світ рухається у сторону де це нормально платити за себе. Щоб не розбивати чоловіче его, моє питання завжди просте - «Хочеш розділити чек?» чи щось на кшталт цього. Думаю чоловіки як і ми жінки трохи помалу до цього привикають, і така поведінка стає нормою. Я думаю що важливо йти на любе побачення з думкою і готовністю заплатити за себе, тому що багато думають що якщо вони платять то вони і «заказують музику», ну тобто ти тоді їм (чоловікам) ніби щось винна. Замість того щоб створювати такі торгівельні стосунки з самого початку, краще бути незалежною і не дозволяти маніпулятивним ситуаціям.
Це все звучить гуд. Я на офіційне побачення не ходила, ну так не пощастило, 1 раз пішла в кіно з приятелем, тож наполягала на поділі 50/50, бо ми типу приятелі і все, без підтекстів на всяк випадок. По факту без офіційної частини ця фінансова тема була в "по черзі пригощати один одного", з іншими хлопцями, і це не заставляло нервувати в цьому питанні "хто платить". Але, в мене сталась така ситуація, що я втратила роботу, компанії кінець прийшов, і одразу ж почався локдаун. А ми з моїм хлопцем якраз планували з'їхатись, і чесно, якби він не взяв на себе відповідальність за фінанси, то він би став для мене ненадійним і пішов би в сраку. Тому, що при аналогічній ситуації навпаки, я би теж так зробила, взяла витрати на себе, але перевірити спершу хлопця вселило нереальний спокій, (на фоні негативного досвіду) тому я свої заощадження і він свої склали докупи (ми по суті одного рівня доходів), і нема поняття "мої гроші", а є тільки "наші гроші". Тому, що в постійних відносинах є ризик завагітніти, через це втратити роботу, і ця картинка з 50/50 руйнується. Просто уявити ситуацію, в якій ти вагітна, тобі постійно зле, ти втрачаєш роботу, з часом вичерпуються твої заощадження, а далі що? Він рахує тобі в борг твоє проживання з дитиною? Як це виглядає? Тому така жорстка рівноправність в подібних ситуаціях якось не дуже звучить. Добре платити обом, коли спроможні, але в ситуації з дівчиною мати змогу підстрахувати її, без списку боргу на майбутнє, тому що ми не у всіх ситуаціях рівні, нажаль. А так, треба без рожевих окулярів дивитись на людину, створювати різні ситуації, бути уважним, щоб він/вона не були пиявками у відносинах. Пиявки в фінансах, чи емоціях, і тд. В моїй картині світу чоловік, як людина стабільніша, в плані гормонів і емоцій, завжди є надійною стіною, прихистком, страхівкою, який не маніпулює моїм слабшим становищем, в разі чого, з яким не страшно, з яким я живу і ходжу на роботу не тому, що вдруг він мене кине, а тому що я спокійна, і можу принести більше грошей в сім'ю, і ми зможемо разом собі дозволити більше і відкладати на щось глобальне. На щастя, такий чоловік в мене є, і моя тривожність, стреси і тп пройшли разом з ним, і тільки з ним я вперше видихнула і стала щасливою. Тому ця тема для мене неоднозначна, в серйознішій перспективі відносин.
"в постійних відносинах є ризик завагітніти, через це втратити роботу, і ця картинка з 50/50 руйнується. Просто уявити ситуацію, в якій ти вагітна, тобі постійно зле, ти втрачаєш роботу, з часом вичерпуються твої заощадження, а далі що? Він рахує тобі в борг твоє проживання з дитиною?" це абсолютно окреме питання. Ящо люди хочуть дитину, вони обговорюють, хто буде працювати а хто з дитиною, й це ВСЕ ОДНО 50/50. Схема навпiл, пояснюю для особо обдарованих, це коли ти береш роботи, зарплати, роботу по дому, догляд за дитиною й тупо ВСЕ дiлиш навпiл. Якщо чайлдфрi, то просто обговорюється надiйна контрацепцiя й питання аборту. Небажана дитина виросте й прокляне батькiв, пославши нах*й всi оцi що не можна аборт, аморально, бозя накаже й т.д.
@@yasmeen8619 поки зустрічалися платили кожен за себе, або зрідка чоловік пригощав. Коли почали жити разом зробили спільну частку на оплату квартири та продукти. А після весілля вже ніхто не рахує, бо всі гроші розподіляються на сім’ю , а сім’я то одне ціле.
@@kelpie5941 спасибо за ответ. А вас вначале не напрягло, что он не заплатил за вас? Или вам человек понравился и для вас не имело никакого значения ? Вот я вроде, умом понимаю, что в порядке вещей когда платит каждый за себя, но патриархальные устои, что мужчина должен, ещё на подсознательном уровне не искоренились. Тем более, живу сейчас в восточной стране, где деньги женщины, только её деньги, а мужчина должен за всё платить.
Колись познайомитись з хлопцем в барі, вирішила його пригостити випивкою і просто принесла коктейль , він був шокований, просто його світ в той момент перевернувся)
«Хто запросив, той платить» - я щось собі не уявляю ситуацію, щоб дівчина запросила хлопця і за обох заплатила. Взагалі, який відсоток дівчат, хто перший запрошує? 1%? 😂 Дуже зручне правило!
Десь прочитала таку річ: " Якщо він пригостив мене - я пригощу його, якщо він подарує мені туфлі - я подарую йому пальто. Не треба поводити себе як королева, якщо не хочеш, щоб він хотів, щоб ти до нього ставилася, як до короля".
Якщо дівчина запрошує мене до аж занадто дорогого ресторану це говорить лише про різність наших інтересів, до мене це еквівалентно запрошенню на урок з балету чи курси ліпки глечиків. Треба сказати "Вибач, у нас різні інтереси" та йти далі. Ти не будеш почувати себе з нею комфортно, ви різного рівня от і все, і не треба через занадто дорогий ресторан видумувати хто платить, ходи з дівчиною туди куди ходиш сам або з друзями і не будеш мати дискомфорту, ані фінансового ані комунікативного.
Це супер вірно.Якщо запрошуєш дівчину, найкраще сам вибирай комфортне для тебе місце(в усіх аспектах, особливо фінансових).Якщо їй важливий ти як людина,то вона піде і в кафе,а як ні то нащо пхатись у дорогий ресторан?
Мене навчив мій вечірній вихователь в гімназії в 11 класі (він був на 8 років старшим за мене): - якщо ти кажеш "запрошую тебе пообідати" - то ти платиш за обох; -якщо ти кажеш "давай разом пообідаємо" то кожен платить сам за себе. І немає різниці чоловік чи жінка запрошує. Якщо жінка запрошує, вона платить за обох як і чоловік. Але слово "запрошую" тут ключове. При чому на всіх рівнях і видах стосунків. А щодо першого побачення конкретно теж є правило: гарним тоном вважається чоловікові заплатити за обох. І справа не в грошах, а в позбалені турбот. Тобто якби він запросив на вечерю додому і сам приготував це було би рівноцінно. Але для жінок гарним тоном є на першому побаченні запропонувати заплатити за себе. А чоловікові відмовити їй. Або погодитися розділити рахунок. На цьому моменті власне ви і визначаєте тип ваших стосунків в принципі: хто є хто і якими цінностями керуєтеся. І якщо обом добре від того, що розділили рахунок або чоловік заплатив, то ви прожовжуєте спілкування. Якщо ні, відповідно ні. Але запропонувати жінці дуже важливо.
Мені жодного разу не доводилось платити за себе з чоловіками навіть коли це були дружні зустрічі. Але я завжди пропонувала. І завжди замовляла собі те, що могла сама оплати без шкоди для свого бюджету. Останнє, до речі, теж правило від мого вихователя. Вважаю їх дуже доцільними в спектрі моїх переконань і цінностей.
Абсолютно з вами згодна. Завжди пропоную і готова заплатити за себе, але дивлюсь на реакцію. Якщо надто легко погодився щоб я оплатила, навряд чи друге побачення відбудеться.
"Да, таке життя" - це найаутичніший виснавок, який я чув в житті.) Я хочу ходити на багато побачень, бажано 10-15 на місяць (якщо з першого разу зустріну свою людину, то буде чудово, але давайте будемо реалістами). Нехай мені тіп з за кадру скине 15-30к на монобанк, буду з кайфом хукапитись та між ділом теж філософствувати про те, що про це не треба навіть думати
Іду в такі місця і замовляю те, що точно зможу оплатити. І звикла платити за себе ще з юнацького віку. Дуже дивно чути, що це може когось образити. Якщо чоловік наполягає, хоче пригостити - тоді ОК, але «за замовчуванням» розраховуюсь сама. Заплатити за обох, якщо запросила, теж абсолютно норм.
Помітила, що коли оплачується рахунок роздільно, це апріорі френдзона 😉 виглядає як сакральний знак типу «давай залишимось друзями» Схема наступна Платить той, хто готовий проявити турботу В даному випадку фінансову А при першому знайомстві, доречі, не так вже багато можливостей проявити цю турботу, тому саме цей момент є таким сакральним Для мене фемінізм - це не «сама за себе заплатить раз така сильна» Це «давай вирішимо куди підемо? Чим би хотілось зайнятися? Що замовимо?» Ми можемо приймати турботу, в даному випадку фінансову, відчуваючи себе рівними!
Чоловік за кадром складно висловлює свою думку: слів багато, а що саме він хотів сказати, не завжди я могла зрозуміти. Воно само по собі складно, коли чуєш лише голос, тому коментарі мають бучи чіткі та влучні, як куля;)
дівчата, привіт) а поговоріть про спільне проживання пари до офіційного шлюбу (те, що зветься громадянським шлюбом, або, менш красиво, сожитєльством)? як хто до цього ставиться і які перспективи. дуже цікаво було б подивитись 🙃
@@Askaya315 она сама не ест? живёт как бомжиха без уборок? кого она развлекает? очнись! они ели могут разговор о погоде поддержать..!! мужчина в наше время это клоун спонсор и большинство типо дантесика думает что это норма
Хто запрошує, саме офіційно запрошує, частіше хлопець, той і платить. Але коли "букетно-конхветний" період переходить в постійні відносини, вже не кажучи про спільний побут, і ви вже буденно ідете по парку і вирішили попоїсти, то вже треба і гроші витрачати разом. Але і коли ви з'їхались усе одно працює правило запрошення на щось особливе. Додаткова, не буденна увага хлопця за його додаткові гроші. P.S. Але дуже круто, коли дівчина теж кудись запрошує, і наприклад купує квитки в театр. А ти вже шуріком замовляєш на опісля столик десь у Алясці(а не в Пузатій хаті, бо треба переплюнути квитки) за свій кошт. Можна ще букетик. І всьо - топовий вечір.
Проблема глибше, бо "офіційно запрошує", як правило, саме хлопець. Будьмо відверті, поки не так багато дівчат, які підтримують рівні права на практиці (для більшості навіть написати першій - вже виклик). Тому логіка якась сумна :)
Для мене ідеальний варіант, коли хлопець пропонує за мене заплатити, тоді це показує турботу та наміри але я завжди плачу за себе сама, тому що якщо я погодилася на побачення значить воно мені теж цікаве і я не збираюся сидіти ні в кого на шиї
Таке ще було. Кажу, шо я заплачу. Вона типу "не, ну". Щось не дуже зрозуміле відповіла. Я так і не зрозумів, чи дуже вона хотіла платити, чи ні. То я кажу, що якщо хоче, то може чайові заплатити. Заплатила. Наче задоволена була. І ще можна так хитро перевірити як до грошей відноситися, бо можна ж різні чайові залишити.
Мені тут Єгор, на жаль, трохи заважав. Він просто не дуже розуміє в чому тут проблема, а для погресивних дівчат вона тут є. Дівчатка з патріархального світу думають «Мужчина має заплатити, або він не мужчина. Або жлоб». Прогресивним складніше - думаєш, як запропонувати заплатити самій, чи розділити навпіл, чи погодитись на те, щоб заплатив чоловік.
або поговорити. наприклад, давай я заплачу за себе по рахунку, бо хочу рівності по тому ж принципу як то купувати собі самостійно засоби гігієни, і щоб це питання між нами не мало ніякого значення. якщо почне наполягати, запитати навіщо це йому? в підсумку в будь-якому випадку буде дофіга інформації про те чи варто зближуватися, гарна тема для розмови
У мене є друг, який спускає майже всі вільні кошти на дівчину, тому що він "мужиииик", при цьому на себе він грошей майже не витрачає, окрім сіг і пива, тому що він "мужиииик"
Я боюсь чоловіків, які ділять рахунок. В моїй свідомості це дрібниця (ходити по рєстікам дешевше, ніж бути татом приблизно в 100500 разів) і коли він пропонує поділити рахунок, я уявляю, як я в декреті роблю презентацію в пауерпоінт на тему «купи мені крем для обличчя, будь ласка. І ось 10 причин».
Тут всі пишуть про хлопців чи дівчат, а ось в мене давно була історія з колишньою подругою, ще у студентські роки, з якою ми постійно гуляли і я завжди все оплачувала чи купувала у супермаркеті🤦🏻♀️ Вона казала, що потім віддасть свою частку(яке ніколи не настало) або казала, що давай навпіл, але перед сплатою рахунку щось завжди траплялося і платила я, без зайвої думки. А з часом зрозуміла, що потрібна межа, не можна людям дозволяти сідати тобі на голову, бо як жінки так і чоловіки є різні, які намагаються тебе використати заради власної вигоди. Досвід, він такий.
На останніх побаченнях я стикнулася з тим, що хлопці не хочуть платити навіть за каву, я спокійно ставлюся до розподілу, але мені здається - це вже жадібність. До речі, моя віра в те, що в Європі кожен платить за себе розбилася, коли почула інше від друзів європейок. Невже чоловікам не хочеться робити ніяких приємностей, така скупність, для чого тоді запрошувати на побачення, водити по колу в парку. Час потрібно проводити якісно, вже за каву і можна розрахуватися, ніхто не вимагає на перше побачення йти до дорогого ресторану
"для чого тоді запрошувати на побачення, водити по колу в парку" - тобто на побачення запрошують не для того, щоб дізнатися людину краще, а щоб витратити на неї гроші?) І чому при умові, що побачення відбулося за вашої взаємної згоди, лише одна сторона має за все платити?
@@ebautebaut томущо в нього небуло ніякої позиції, нібито намагався в сидиті на двох стільцях, щоб показати себе чоловіком який платить за дівчат, але нібито це й неважливо,
Мені здається, коли дівчина на першому побаченні запропонує сама за себе заплатити і зробить це, чоловік може сприйняти це як сигнал, що він їй не цікавий і більше не буде шукати з нею спілкування. говорю саме про побачення і саме про перше)
Я платила за себе, але чесно - мені приємно, коли хлопець за мене платить, я відчуваю справжній чоловік, річ зовсім не в грошах, просто психологічно ніби він сильніший і піклується за мене
Мужчине тоже может быть приятно, и он может подумать, какая женщина прекрасная, а не меркантильная жопа. Палка с двух концов. Почему за тебя должны платить? Ты чужой человек. встреча эта что бы узнать друг друга а не пожрать. А если этих встреч будет 20 в месяц, то некакой зарплаты не хватит. Платя за каждую.
@@oleksandrtsybulskyi2797 якось не дуже б хотілося йти на побачення з чуваком, у якого тих побачень більше, ніж робочих днів в місяці) Це не претензія вам особисто чи щось таке, просто в цілому. Мене б це насторожило
@@oleksandrtsybulskyi2797 если пригласили Вы и пытаетесь добиться расположения девушки, то логично, что платите вы. Почему она будет платить за то, что вы проявляете инициативу узнать её лучше?)
Щодо "хто запрошує, той і платить" згадала ще з студентського часу домовленості з друзями, коли всі були без грошей))) -йдемотна каву? - ти запрошуєш? - я пропоную )))))
Була в мене така ситуація: почала спілкуватися з чоловіком, спілкування плавно переростало у стосунки. Дізналася, що в нього скоро день народження і вирішила запросити до театру. Власне, це було фактично перше побачення. І це була ціла драма, що за квитки заплатила я. Бо ж для мене це "я зробила тобі приємно на ДР", а для нього - "ти принизили мою чоловічу гідність". До слова, і надалі кожен раз, коли я платила за себе чи за двох, це знов була ціла драма. І мені якось від цього не ок. Власне, я не проти, якщо чоловік платить за мене на побаченні. Але я хочу також робити якийсь фінансовий вклад у стосунки і хоча б іноді оплачувати спільне дозвілля. Як на мене, це набагато комфортніше, ніж саме ділити рахунок. Просто сьогодні заплатив ти, завтра заплачу я і ніхто не рахує, хто кому і скільки винен.
Випуск класний! Дякую) Як мені здається, що хлопцеві хочеться просто пригостити, порадувати або зробити щось приємне дівчині, яка подобається. А дівчина може наступного разу запропонувати пригостити хлопця.
Завжди оплачую свої рахунки сама, майже за будь-яких обставин. Мені так комфортно. По роботі часто доводилося запрошувати різних людей в якісь заклади на зустрічі, в межах ділової етики оплачую рахунок я ж, як сторона яка ініціювала зустріч. Дуже часто у чоловіків палає від цього, і хоч ти вбийся. Це неприємно. Є один колега, який з таких зустрічей робить чистий цирк, бо заплатити має він, як чоловік, і крапка. Аби персонал не приймав нас за неадекватів, доводиться забивати. Але, коли зустріч в обід, і я планувала поїсти, замовляю просто каву, аби хоч якось уникнути цих незручних моментів з чеком.
а якщо це клієнт, і дуже важливий, невже не зробите вийняток? Теж вважаю, що платить той хто запрошує. але це впливає на стан того за кого платять, так як не всі можуть собі дозволити бути за чужий рахунок (це може бути дрібничка, але тягяр боргу незносний) - тому краще по голандськи, а запрошувати туди де всім комфортно)
@@olkodolko Звісно, що я намагаюся адекватно оцінювати ситуацію. Просто таких оказій не буває з жінками. Зрештою, якщо запрошують мене, і мова йде про ділову зустріч, я пропоную розділити рахунок, але спокійно сприймаю, якщо людина хоче сплатити сама.
Була така історія що після першого побачення дівчина хотіла розділити рахунок, я сказав що типу не проблема я заплачу потім розберемося. Так як гарно спілкувалася тема згасла. Власне наступного дня під час переписки отримав інфо типу ,' чувак скинь мені картку щоб розділити рахунок'. Я чесно кажучи був трішки в шоці, тому що я якось не розоаховув що отримаю такий фітбек. Тай таке.
Актуально ) але часто під час побачення можна здогадатись запропонує хлопець заплатити за двох чи ні. Приємно, коли платять і теж ок заплатити за себе.
Взагалі десь, колись, читав варіант "етикету" що платити повинен той хто запрошує в незалежності будь то хлопець чи дівчина. Але звісно завжди намагаюсь платити за двох, не вкладаючи в це сенсу "ну все тепер ти мені винна ніч" (чи щось подібне). Таки так - це "прошивочка".
Нехай я безнадійно архаїчно непрогресивна, але мені приємно, коли за рахунком у кафе, кіно, і т.д. платить чоловік. не тому, що повинен, не тому, що принизливо цього не робити, не тому, що я не можу сама, а просто тому, що це мені приємно, йому приємно, і все. якщо заплатив лише за себе, є потяг, інтерес - нехай так. це менш приємно, але потенційно надихаючими, дахозносними стосунками жертвувати через це вважаю не вартим. вибираючи між тим, хто завжди платить за мене, але так собі в інших аспектах, і тим, хто не може, чи не хоче платити за мене, але усе решта супер, я обрала б останній варіант, бо щастя може, точно знаю, бути і при зовсім малих витратах, і його може не бути попри будь-яку розкіш. просто я люблю коли мені подають руку, допомагають одягти чи знати пальто, відчиняють двері, пригощають, і т.д. я можу цілком і без цього, але виховання і бажання полегшити моє життя це + у довірі до людини, я завжди вдячна за прояв елементарного виховання, що я високо ціную у людях. у моїй парадигмі ніхто нікому нічого не зобов'язаний у цьому світі апріорі, але якщо зацікавлений у стосунках зі мною чоловік щиро налаштований на те, щоб зробити мені приємне - реально, це ж кайфово. коли я хочу зробити приємно - теж роблю це, і теж кайфово. у стосунках із чоловіком на початку було феміністично, але я втомилась, і зараз уже не обговорюємо навіть: платить він, а я вигадую за що, бо фантазія і емпатія властиві мені більше, мені не складно вигадувати приємний для обох інтертеймент, а зп у нього вища (і часу на вигадування трошки менше). запропонувати заплатити за себе для жінки, на мій погляд, особливо на перших побаченнях, це просто така сама етика, питання не фемінізму, а виховання і поваги до того, з ким ти провела час. якщо у цьому мене зупинять - дякую і приємно, якщо ні - все теж ок, однак, для мене, не назавжди, бо я хотітиму виявів поваги і мужності, от без брехні, точно хотітиму, і легше у таких дрібницях їх виявляти, інколи балувати і радувати, щоб вдячна і розслаблена я більше хотіла радувати чоловіка тим, що приємне йому 🤷. незадоволена, втомлена, невдячна, зі спустошеним гаманцем я навряд буду у тій же енергетиці, що після того, як про мене попіклуються бодай у простих матеріальних аспектах, і я інстинктивно відчую вдячність та бажання піклуватись у відповідь. шляхом експериментів і спостережень отримала такі висновки щодо себе. якщо чесно, то багато нестиковок у теорії тих, хто називає себе феміністками, бо той, хто б'є - гидкий тип, хто затикає рота і не поважає - гидкий тип, хто принижує і насилує - гидкий тип (і тут я згодна, протиправні дії, зловживання силою, дискримінація - погані штуки), але якого біса до гидких типів відносити того, хто хоче зберегти тобі бюджет на косметолога, подорож, чи щось іще? хоч убий не розумію... те, що колись раніше жінок заганяло суспільство у малокомфортні, не універсальні рамки - не привід мститися і затискати у рамки чоловіків, які у нинішньому світі уже бояться образити дівчину, за неї заплативши... зупиніть на цьому місці планету, я краще зійду.
"Ніхто нікому нічого не винен, але було б гарно якщо б ти заплатив" "Було б гарно, якщо б ти одразу після моєї оплати, роздвинула ніжки" - і так десь у глибині души думає кожен З добрим ранком )0 Це жорстко, але це правда, ніхто ніколи не любить платити за когось, якщо ти не бідна голодна африканська дитина
@@ivanpetrov9028 якщо Ви так думаєте, не значить всі, не треба свої комплекси і фантазії з хворої голови на решту перегружати. бо гроші і роздвинуті ніжки ставити під знаком рівність є ознаками розладів і комплексів, точно не про здорові стосунки і шанобливе ставлення як до себе, так і до жіноцтва. а про закохатись - то цілком Ваш витвір фантазії, бо я писала якраз про зворотнє. так, мені подобається, коли чоловік за мене платить, не кожен, а той, з яким я у стосунках, і стосунки річ добровільна. а перед ким і на яких умовах свої ніжки роздвигати, вашим потворним сленгом, - то вирішувати мені, і тільки мені, щоб ви тут хворобливо не нашкрябали, і так само кожна жінка єдина повноправна власниця власного тіла. з Вами я на побачення б не пішла якби ви мені і квартиру в центрі Парижу подарували (якби ж такі от розумники їх ще і мали гроші), бо головна цінність у вихованні, без нього немає довіри і поваги, і закохатись, принаймні мені, ще ніколи не вдавалось, а незакохавшись 'ніжки роздвигати' сенсу нема, бо жіночий оргазм більшою мірою річ психологічна, і якщо мені психологічно не комфортно - оргазм дуже мало імовірний, а як зазделегідь ясно, що без оргазму - то нафіг взагалі вступати у сексуальний контакт? тим паче що я жінка і ще можна і залетіти від якогось придурка, тому точно ні, без почуттів, без довіри - нізащо. зі своїм чоловіком я 5 років платила сама за себе, інколи за нього, потім усе змінилося, і я не шкодую про жодну витрачену суму із власних зароблених, і вдячно щаслива, що останні 7 років забула про те, що коли я з ним варто думати про гроші. а якщо Ви на побачення з жінками ходите лише заради сексу, то не простіше тоді просто в тіндері безкоштовно домовлятись? чи ніхто безкоштовно Вас там не уподобає, і бідоласі доводиться розорюватися на каву? сумно, що тут сказати, але психолог Вам у поміч, і обидві власні руці - то є не грішно, навіть не соромно, і безкоштовно.
@@ОлександраКривенко-е6к 1) я не переходив на особистості; 2) я не читав весь ваш текст, забагато, окрім цього, вибачайте 3) якщо ви вже перейшли на особистості, то ви занадто правильна, а більшість не така [наприклад, усі порушують ПДР, ніхто у місті не їздить менше 50] 4) прийняття - це довгий і іноді досить важкий процес, а підстадія "заперечення" найбільш болісний процес 5) ніхто ніколи не робить чого-небудь для просто так. Навіть коли переводять літніх людей через пішохідний перехід, люди це роблять для того, що сказати собі, що я зробив добру справу, інакше прийшлося би кожного разу допомагати переходити 6) мені здається, що у вас не бомбануло би, якщо я щось дійсно вигадав 7) не зарікайтесь ))))000
@@ivanpetrov9028 я не спілкуюсь із людьми, хто називає діалогом монологи своєї підсвідомості, і надалі вважаю вичерпаною темою. якщо Ви не читаєте/ не чуєте іншу сторону, то це не діалог. бомбануло Вас, бо то Ви щось писали під моїм коментарем, не навпаки. я відповіла, хоча, мабуть, то марна трата часу була. щодо особистостей, мої не читаєте, то до своїх слів поверніться, це не лише перехід на особистості і неетичну риторика, про ніжки, спотворення моїх слів на власні фантазії і т.д., фактично при цьому просто своє ставлення до жінок проявили. знаєте, мені щиро, без іронії, шкода людей, у житті яких доброта і порядність не бувають просто так, моє життя базується на цінностях взаємної поваги, а такі принципи, коли кава мене зобов'язує до сексу, Ваші принципи, то перший дзвіночок, далі, як мій друг юрист із практики розповідав, як правило, судимість за домагання чи насильство, і проблема не у моїй голові, ні у головах інших людей, а у Вашій, бо вона породжує картину світу із купи-продай стосунками. задумайтесь, бо Ви оцією перепискою палитесь дуже, якщо що.
Я б на першому побаченні хотіла б за себе заплатити, щоб потім мені не розказували, що я щось комусь винна, а вже далі буде видно) в нас жінки чомусь думають, що мужик це банкомат, а вона просто красива і на халяву поїла, попила і тд
Если Вам будут рассказывать, что вы что-то должны за чашку кофе или тарелку еды, то перед вами очень сомнительный персонаж под кличкой прижимистый. Обычно такие прижимистые жадные и в вопросах чувств, заботы о вас, любви и прочем. Если хотите меньше времени потратить на такого человека, то лучше узнать это сразу, уже на первой встрече :)
Сама ніколи не вважала що за мене хтось має платити. У Фінляндії, де зараз живу, офіціанти завжди запитують - порахуввти разом чи окремо? Тут навіть серед одружених пар абсолютно норм, коли кожен платить сам за себе.
Мій старший брат мені колись сказав на цю тему фразу: « Хто запрошує той і платить». Але це не інструкція до чітких дій. Я наприклад запрошую своїх подруг на зустріч і запросто розраховуюсь за обоїх тому що хочу зробити приємно. Правда ж, коли хтось за тебе платить то це приємно) А на побаченні, в периписці запитую щодо фінансів щоб не було незручностей.
згоден з думкою хлопця за кадром:з яких це пір поняття "заплатити за себе"являється дивним відчуттям?!типу,до побачення ти платиш за проїзд ,за їжу,за послуги..а на побаченні це стає дивно.культутра "я за тебе заплачу" дійсно не має бути нормою і вона дійсно породжує зобовязання,адже за тебе хтось шось зробив .якшо нема бажання бути зобовязаним чи після залишитись з клеймом "сука" оплати сама без будь-яких "я шось винна?" це не значить шо ти задіваєш чиюсь самооцінку,чи шо треба переставати спілкуватися ...це просто логічно .хіба цікаво було б дізнатися інше: як ви вважаєте ,хто має зламати цей стереотип-хлопці пропозиціями "сьогодні за себе платиш сама" чи все ж дівчата "за себе плачу сама"?
Зачем вообще идти на первые свидания в ресторан? Можно же просто кофе попить вдвоем в кафе, важнее хоть чуть-чуть узнать человека за это время, а не просто набивать живот едой.
Alex O ну тарелочницам надо ж как-то питаться, поэтому и тянут Аленей на первых свиданиях в рестораны и суши-бары, что бы набить своё пузо и продержаться до следующего свидания 😄
З приводу того хто кого запросив на побачення... Була ситуація коли хлопець запросив на побачення, сказав, що спочатку йдемо туди, туди й туди, а потім ще туди, все сам розпланував, і на якомусь етапі сказав "я все чекаю коли ти запропонуєш заплатити за себе сама" Почувалася я дуууже дивно і стало неприємно навіть тому, що його ініціатива була ходити скрізь по місту і по різних закладах (знаючи, що на той момент я була без роботи) . Я не проти платити сама за себе, але все ж таки якщо ти мене запросив на побачення і прогулянки в різних місцях де будуть витрачатися кошти то попереду про те, що кожен сам за себе платить , або запитай перед тим, як кудись вести, чи я маю можливість зараз за себе заплатити знаючи що роботи не маю
Якщо на першому побаченні хлопець казав, що платить сам, хоч я пропонувала розділити рахунок, я ніколи не їла. Максимум кава. В іншому випадку у мене відчуття, що він від мене чогось очікує. (Ну, і вже знала, що скоріше за все, далі побачення не зайде)
@@ebautebaut вони їли)). А я казала, що не голодна. Деякі купували якийсь смаколик, аби я забрала з собою. Хоч цікаво, коли я познайомилася зі своїм майбутнім чоловіком, то з першої ж зустрічі він за все платив і я була не проти. (І їла )) Коли на чергову його оплату я запропонувала віддати частину грошей, він відмовився, мовляв , мої гроші - твої гроші.
На декількох побаченнях дівчата платили за себе і навіть на наступних. Не бачу в цьому проблеми, це їхня позиція, але як би мені хоч одна з них сказала "Я тобі щось винна ?" то я б нізащо не сказав би що винна)
Коли жила в Україні вважала за норму щоб на побаченнях завжди платили чоловіки, а коли переїхала стала постійно користуватись послугою split the bill і все (або майже все) оплачувати 50/50 ☺️
@@ebautebaut я б сказав, що так, ситуативно. Взагалі тема така, що я сумніваюся у існуванні універсальної позиції. Багато що залежить від тебе самого і людини, з якою йдеш на побачення, від теперішнього стану справ. Хоча мені складно судити, адже я занадто диванний аналітик, будучи одруженим понад вісім років.
Сьогоднішня реальність - рахунок за замовчуванням у нас очікується, що сплатить чоловік. в 90% А важлива причина, чому рахунки точно треба ділити і обговорювати, незалежно від побачень - великий шмат важливої діяльності передбачає обмежені доходи упродовж часом багатьох років. Гарні приклади - лікар, викладач, науковий співробітник, військовий і так далі куди багато хто йде за покликанням і щоб здійснити щось важливе. Мовчу вже про студентів без багатих батьків. Всі не можуть і не хочуть бути айтішниками (де до речі теж поки ти junior, в кишеню теж падає менше ніж 3-8к уе щомісяця). За логікою бачення світу в форматі, де чоловік за все платить, вищезазначені професії в нашій реальності мають обрікати саме чоловіка на відсутність відносин, статевого життя як спілкування саме в молоді роки? Бажана реальність, щоб стандарт був ділити рахунки за замовчуванням з правом пригостити без натиску. І це не справляло жодного впливу на відносини.
Завжди замовляю так, щоб могти розрахуватись самій. Але є такі чоловіки, які в житті не дозволять тобі того зробити. І мені це дуже подобається. Якщо хлопець хоче заплатити, я йому не заважатиму, бо мені буде дуже приємно, хоч і трохи ніяково. При цьому не вважаю, що я йому щось винна, це його бажання - зробити мені приємно, бо йому від цього приємно. Чомусь багато дівчат почуваються зобов'язаними і страждають від того)) Хоча чоловіки самі кажуть, що у них таких думок немає, вони це роблять, бо хочуть. Мені підходить така модель, і якби хлопець не заплатив за мою каву, я б навряд чи захотіла розвивати з ним стосунки. Для мене це не про гроші, а про турботу, силу, відповідальність. Але розумію і повністю приймаю інші погляди на цю тему. Цілком можливо, що з часом я теж подивлюсь на це інакше.
@@ebautebaut нічого! Я тільки за) просто мені більше сподобався підхід Наті в цьому питанні - домовитись ДО, бо після це вже трохи маніпуляція, як сказала Яся) Але в житті звісно буває по-всякому))
Це класний хід скинути це відео хлопцю з яким в тебе ще не було побачення але буде, і сказати ось я дивлюсь це відео зараз. Цікава тема, що ти думаєш на рахунок цього. Піду спробую)
Дуже здивувало, що на цю тему стільки дискусій. Для мене це завжди була якась дичина. У мене в голові відразу склався пазл, що якщо дівчина вважає, що хлопець має за неї платити лише тому, що він хлопець, то вона повинна бути готовою, що за деякий час він буде вважати, що вона винна прати його речі та готувати йому їсти тільки тому, що вона жінка. Бо це просто дві сторони однієї патріархальної медалі. Завжди була готова платити за себе і пропонувала це, проте якщо хлопець наполягав, дозволяла, бо для когось це дійсно приємно.
@@SPUA ну це ж не зовсім так. Пральна машина не відсортує кольорову білизну від білої, делікатні речі від джинсів, не загрузиться/розгрузиться сама, а речі самі не повісять себе висихати, не пострибають потім в шафу або під праску. Так само з посудомийними машинами. Підлога самостійно не миється. Якщо просто закинути продукти до мультиварки, смачну страву отримати не вийде. Це все має робити людина. Навіть якщо це не важко, це займає час, так чи інакше А щодо побачень, нормально якщо люди, котрі поки що один одному ніхто, платитимуть кожен сам за себе. А от у стосунках вже люди мають домовлятися один з одним, щоб кожний почувався комфортно. У когось розділений бюджет, у когось спільний. В кожної пари своє бачення
Мотричка: "Я тобі щось винна ?"
Чоловік: "Мені ?... Ні, ти винна кав'ярні) "
амінь
кав'ярня: добрий день)
Ахах ха-ха-ха ха-ха-ха ха-ха-ха
Найцікавіше те, що Мотрічка сказала фразу "Я щось винна?", а всі перекрутили по-своєму і додали до фрази "тобі", і це зовсім змінило її фразу🙃🙃🙃 Якщо не помітили, то перемотайте😉
@@ІринаБут-ж3н так а до чого питати «я щось винна»? Якщо знаєш, що ти їла та пила, так зрозуміло, що за це треба платити гроші. Чи вона очікувала, что в рахунку написано: «сьогодні дівчина платити не має»?))) Тому як це питання до хлопця інакше зрозуміти?
Я для себе знайшов зручну формулу, я просто запитую: «ти не проти, якщо я заплачу?», якщо для дівчини не принципо, то мені приємно пригостити, а якщо ні, то не проблема розділити рахунок.
Згодна, шикарний спосіб!
класне питання! і не нав'язливе
Дуже правильно
👌🏻
Ты будешь знакомится 10-20 раз в месяц, и за каждую платить? Особенно если ты понимаешь что второго свидания с ней не будет. Если ты готов выкидывать деньги, ходи раздавай их бомжам.
Якась хрень, гроші не важливі, але про них постійно в усьому… що за ярмарок лицемірства! Гроші - найсильніший чинник, який принципово визначає ваші відносини!!!!
Якщо не у всіх випадках, то у переважній більшості! Адже, якби гроші не мали значення, то ніхто б і не парився з питанням кому і за що платити)
"Я тобі щось винна?" - 😄 дуже невдале питання
давайте пошукаємо синоніми)
@@ebautebaut я зроблю усе що ти забажаєш. Чи - ти що ще щось має ш моти якщо я не розрахуюсь 🤬?
@@ebautebautЯк варіант можна: "Ділим рахунок навпіл?". Тоді можна сказати що я оплачу, або ок ділимо.
Мотрічка дуже старається бути прогресивною і йти в ногу з часом, але в неї погано виходить))благо є Яся і хлопець з-за кадру(Єгор?)
@@ebautebaut підтримую, бо завжди відповідаю на це слово однаково - "Ти нікому нічого не винна".
Норм варіант: "ти не проти, якщо ми розділимо рахунок/заплачу за себе". Саме таке формулювання - "ти не проти?". Бо якщо "давай я...", або "мені за себе платити" - це вже тиск/маніпуляція/неоднозначність.
P.S. не проти розділення рахунків (бо це дає жінці свободу), але by default - плачу я.
Ну і як завжди) Яся це голос розуму)
Декларації це все ок, але треба дії (с).
І це капец як влучно) бо в нас так багато дівчат, які кажуть, що вони за рівність, солідарні з емансипацією і фемінізмом, але на практиці…залишається лише декларація)
І так, стосунки завжди мають економічний контекст, як було сказано, бо якщо в тебе ж зп, то ти як мінімум повинен розуміти скільки походів в кіно і ресторани ти можеш стянути))
Весь цей дискурс зразу незбалансований. Коли ми пропустили момент, що кожен має платити сам за себе? Ми що в середньовіччі? Якщо хтось когось хоче пригостити - це особиста справа кожного, але це має бути винятком, а не правилом. Мене дуже дратує, ця культура. Я люблю пригощати людей, і так я часто пригощаю дівчат, інколи я роблю зустрічі друзів, де усіх радісно кормлю, але те, що вважається, що я на побаченні маю заплатити за обох по дефолту - це якась муйня з минулого, це не про партнерство і рівноправ"я. Давайте забудемо про це. Був би радий аби мене частіше пригощали, готовий радувати своєю красою )
Девушки часто тебя угощали в ответ или первыми?
@@jakescorpytron8679 першими мене пригощали тільки двічі в житті) в Індонезії) у відповідь - бувало, мало коли)
1. Оплачувати має той, хто запросив, ніт? Не важливо чи хлопець чи дівчина.
2. Виходить дівчина в якихось суворіших і агресивніших правилах, ніж друзі.
@@ЮляБас-п7н 99% женщин рассматривают мужчин как сменный ресурс
Згодна , всі повинні платити за себе. Навіть якщо хтось один запросив , інший же погодився. Ви зустрілись разом для того щоб гарно провести час. І ніхто нікому нічого не винен.
на зустрічах завжди ходжу в заклади і роблю замовлення на суми, які сама зможу оплатити, але коли інша сторона наполягає на оплаті - не протестую
розумний підхід)
питання в iшому - чи впливає на ваше ставлення до чоловiка наполягав вiн на оплатi, чи нi?
@@ala8799 не впливає. скоріше навпаки, якщо він не наполягав, то буду про нього кращої думки, бо не пішов по стереотипах
@@anastasiia1581 який жах. Тобто чувак, який хоче щоб жінка все тягнула на собі у вас викликає повагу? Та його гнати в шию на першому же побаченні потрібно.
@@maxmaxliwshec2762 🤣 а що, не жах? як ви швидко перейшли від "він дозволив аби я за себе заплатила" до "жінка все тягне на собі". проявлення себе чоловіком полягає не в наполяганнях заплатити 100 грн за каву
Круто, дякую за додатковий випуск, дівчата! Єгор - дуже адекватний чувак, дуже доречні речі каже. Наприклад, сподобалося, що він сказав, що багато чоловіків НІЯК не розцінюють те, що дівчина запропонувала за себе заплатити. Це правда, як і те, що чоловіки багато над чим не замислюються, не аналізують свої емоції чи емоції та поведінку партнера (чоловік підтверджує). Я зовсім не хочу сказати, що чоловіки - бездушні тварини без емоцій, але факт, що жінки (здебільшого) більш емоційні та емпатичні. Ми, дівчата, забагато паримося в ситуаціях, на які чоловік навіть не зверне уваги) Ми на різному фокусуємося просто.
може, нам треба частіше питати чоловіків, що вони насправді думають (про щось)?
@@ebautebaut 100%! ми ж ніколи не знаємо, що у іншої людини в голові, поки не спитаємо)
Золоті слова
Класно, що суспільство потроху звільняється від стереотипів. Згадую випадок років 5 тому, як ми були із моїм хлопцем у ресторані (ми вже жили разом, був спільний бюджет і тд). І коли попросили рахунок (оплата карткою) офіціантка відразу підійшла до хлопця з терміналом для оплати, а я кажу "Я буду платити" (бо саме на моїй картці були кошти для подібних витрат). І ця офіціантка таким холодним поглядом окинула хлопця, ніби той той витворив щось меганевічливе та заборонене) І в подальшому демонструвала свою чи то відразу, чи то невдоволеність - важко пояснити) І це прогресивний Харків, не маленьке провінційне містечко. Але останнім часом подібних ситуацій не було - більше того, я вважаю нормальним,наприклад, притримати двері для чоловіків, чи запропонувати іншу "фізичну" допомогу. Чоловіки від цього не стають менш чоловіками, а жінки не стають менш жінками.
відколи це Харків прогресивний)) питаю як людина, що жила там 30 років) мені здається приблизно як вся Україна. Порівнювати можна хіба великі міста VS маленькі села.
А ситуація цікава))
Я была тоже в отношениях уже довольно давно. Было мое др и я считаю нужным заплатить в этой ситуации) официантка тоже долго пыталась понять почему платить будет не парень, которому уже тыкали терминал))
@@marianemashkalo4182 Так, я й мала на увазі, що в порівнянні з провінційними містечками Харків явно прогресивний. Як не крути, але у великі міста тенденції просочуються значно швидше і люди до них звикають швидше і менш болісно, ніж у маленьких населених пунктах)
@@marianemashkalo4182 зайшов щоб написати це саме. А тут вже написано. Прогресивний харків. Волаю
Ваше відео , ще +100 до гарного дня !
Можу платити за себе , але не дуже хочеться 🤣 всі висновки будуть зроблені
Мені 55 років. В мене є друг, він живе и працює в Бельгії. Коли він приїздить до України ми йдемо кудись и він пригощає мене, а потім я его запрошую кудись и купую квитки в театр або кіно. Домовленості - це обов'язково, та нічого в цьому "такого" нема. Я -доросла людина!!!
Дуже не люблю наступних ситуацій: коли за тебе платять, не даючи тобі вибору. І це інколи заходить наскільки далеко, що ти у 20-хвилинному форматі намагаєшся пояснити, що між нами все ок, просто мені комфортно платити за себе самій. І точно маю таку штуку, що не піду у заклад чи на побачення, якщо не маю достатньо грошей.
І сумно, що внутрішнє бажання нести відповідальність за свої витрати, часто розцінюється як "ооо, вона грає в цю гру з чеком - ставлю їй плюсик".
Втім маю ідеальне рішення: просити в офіціанта поділити чек, без лишньої демагогії і пояснень (працює у 100% випадків).
Погоджуюсь, теж мала такі випадки, і настрій після того псується, бо ти ще маєш витрачати свій час та енергію, щоб комусь доводити свої і так очевидні права
Амінь!!!) Можна запросити вас на побачення?)
нарешті ебаут перетворюється на платформу для запрошень на побачення 🖤🖤🖤
Так так. Завжди прошу дiлити рахунок де цього потребую
А тут третя сторона (офіціант) посина включати задню і розказувати, що чек не можна розділити.
Круто якби відео щотижня стало традицією!) ☺️
тоді це не буде такою особливою подією)
@@ebautebaut буде
Мені зараз трохи дивно чути точку зору Нати : як так хлопець сказав що платиш ти, це не мужик. І я згідна з Ясьою що в нас така прошивка і в дівчат і в хлопців в Україні. І також за кордоном в 99% хлопців коли він навіть платить за каву якщо це тіндер - очікування інтиму. Натомість європейці ділять, але також і ділять всі сімейні зобов'язання. Але в нашій ментальності трохи інші патерни. Я живу в Литві і в мене є хлопець литовець і це нормально що один раз платить він, другий раз я. Але він може їсти приготувати, готує частіше за мене, поприбирати, поскладати попрпний одяг краще за мене. І я його дуже поважаю за це більше ніж коли він би просто платив мені за каву. І так всюди в Європі. Видно таку велику прірву і ці зобов'язання що хлопець апріорі має платити за все це дуже принизливо, ніби в нас дівчата безпомічні діти, а хлопці лицарі які як в казках мають забезпечувати. Чому для хлопця взагалі має ніколи не бути дорого, а для дівчини це велика проблема. При тому шо хлопці і дівчата заробляють приблизно одинаково. Якщо хлопець одноліток, а дівчина не утриманка - не бачу проблем. Все залежить від фінансового стану кожного.
Помітила, що з людьми, з якими все добре складалося, взагалі не стояло питання хто платить, все якось природньо відбувалось. А з усякими кадрами постійно цирк якийсь - пам'ятаю як хлопець запросив на каву, оплатив рахунок, а потім намагався його "відбити" покатавшись за мій рахунок в метро. Взагалі помітила, що намагаюсь заплатити за себе коли хлопець не сподобався, я таким чином намагаюсь ніби відкупитись від подальших претензій в мій бік
Оххх, вот это задевающая за живое тема. Удивлен был услышать, что девушки могут боятся оскорбить парня, тем что хотят разделить счет. Получается, что каждая сторона сидит и боится оскорбить друг друга.
У меня есть история по этой теме. Было это лет 7 назад (в студенческие времена) и я только-только начал вникать в феминизм. Пригласил на свидание девушку, которая очень нравилась тогда. Она была из общей компании в общежитии. В конце свидания мы зашли в ресторан. Приносят счет, я достаю деньги, чтобы расплатиться и она говорит: "Давай я за себя заплачу". Я еще 2 раза сказал, что все ок и я заплачу, но она настояла. Про себя подумал: "Вау, вот это да! Хоть и не позиционирует себя феминисткой, но насколько она самостоятельная и для нее важно это. Круто!"
Через несколько дней спросил у друга, ничего ли эта девушка не говорила ему или кому-то из компании. Ответ: "Да, говорила. Сказала, что было очень крутое свидание, но знаешь, что ее насторожило? Ты не заплатил за нее в ресторане". 🤯🤯🤯
Этой историей я не пытаюсь обобщить всех девушек или парней. Просто хочется, чтобы все мы говорили друг с другом.
Например, парни смогли бы задавать вопрос, хочет ли девушка разделить счет или ей ок будет, если парень заплатит.
Девушки же, например, могут тоже спросить, хочет ли парень разделить счет или хотя бы не думать о мужчине, что он жлоб, если предложит разделить счет.
Как вы решаете этот вопрос?
P.s. Сори, что сознательно описал только стереотипную ситуацию "парень-девушка". Конечно, кто угодно может пригласить кого угодно на свидание: парни парней, девушки девушек, небинарные людей небинарных людей, девушка оплатить полностью счет, разделить счет как-то иначе и т.д. Мне так проще было сформулировать свою мысль, а то коммент получился бы еще больше.
+++ домовляйтесь i все буде ок
Вот к стати, если я прям настаиваю, что оплачу за себя, это значит, что я скорей всего не хочу повторить свидание с этим человеком и по этому не хочу, что бы он на меня тратился, даже если это просто кофе ))) а вот если я хочу угостить кого-то , значить я хочу угостить и вот тогда лично мне не особо по нескольку раз объяснять и устраивать торг (не важно с мужчиной или с женщиной, с другом или по делу )
Поверь, она тебя запомнила и выделила из всех, тем что не заплатил.
Памятаю, як довелося вмовляти хлопця хвилин 5 і казати "Чесно, мені ок, я ХОЧУ за себе заплатити", щоб він таки повірив. Вам великий лайк за те, що сприймаєте "Ні" як "Ні", тому не звертайте уваги. Кількох щирих перепитувань більш ніж достатньо. А якщо дівчина влаштовує такі цирки з розряду "Ну, а треба було догадатися" - то йой, нащо воно треба)
Описали меня))) я на свиданиях настаивала на оплате, для меня не было проблем оплатить за себя, и если я побеждала , потом говорила что мужчина уступил мне оплату)))) но были же такие которые прям бились на смерь но оплачивали самостоятельно. Короче все это классно, но лично мне очень приятно когда мужчина оплачивает ужин. Если мужчина не может в данный момент, мы клёво проведём время в парке . Все равно финансы на симпатию не влияют.
Класне шоу, підсіла на вас) дуже цікаві ведучі як різні точки зору, постійно стаєш на чиюсь сторону і такий «да, давай, гаси їх» 😂 і дуже стильно одягаєтесь, крч успіхів вам на наступні шоу👍🏻
Взагалі цей шеймінг "жлобів" - дуже нездорова і токсична історія. Я щиро вважаю, що доросла працевлаштована людина спроможна заплатити за себе в кафе і що я нічого їй не винний. Але саме оце нав'язане почуття провини за "жлобство" ставить мене у незручну позицію, коли я ніби маю виправдовуватись за те, в чому я не бачу нічого поганого.
гадаємо, є різниця між тим, щоб підтримувати ідею "кожен платить за себе" і бути людиною, яка просто прижимиста і веде облік до копійки, хто на кого скільки витратив. другі люди як раз не дуже приємні)
@@ebautebaut залежить від рівня стосунків якщо це твій хлопець то рахувати копійки це принизливо і жлобярство з обох сторін. Якщо це перше побачення і хлопець йде туда заради сексу і якщо в нього таких побачень кожен тиждень з іншою - то ясно шо якщо він платить то починає чогось очікувати. Але в нас всі дівчата думають що саме вона особлива, а вона просто очередная.
@@katiushka116 я думаю в среднем девушке приятно что парень за нее заплатил, Но едва ли первое свидание заканчивается сексом) не думаю что вообще есть люди которые после первой же свиданки считают себя особенными, это бред)
@@annakoshel8051 а парню приятно если девушка за него заплатит. Что не так ?! Тебе же написали выше про игру в одни ворота. Равенство и равноправие на дворе, женщины.
Гарно було сказано «Було б добре, якби жінки давали тобі якийсь вибір») Це дійсно було б добре))
Але якщо хлопець не заплатить, знач в очах дівчини він вже «жлоб»)
Замкнуте коло))
золоті слова
Було би добре, якби і чоловіки давали жінкам вибір. Скільки в мене було таких випадків, коли я казала, що заплачу за себе, а чуваки не погоджувалися, підпільно брали рахунок і платили, коли я йшла в туалет, чи навіть підвищували голос і казали, що я їх злю цим проханням. Бажання заплатити за себе - це теж моє право, але виходить так, що дуже часто його треба вигризати зубами.
@@masia6255 значить цей чувак не сприймає тебе як особистість і хоче показати, що він альфа)
Мудрий хлопець би взяв частку з твоєї пропозиції, таким чином підкресливши, що цінує твій вклад у спільне дозвілля)
Тому бажано обговорювати це все і особоиво акцентувати свою життєву позицію чи те як ти собі бачиш стосунки)
Ну по факту жлоб, але в тому щоб бути жлобом нема нiчого поганого (я цого з розумiю, бо я точно знаю що я жлоб i за нього платить не буду)
Я думаю що платити за когось при першiй зустрiчi то дурiсть, але аж зовсiм бiднi люди
Дуже приємно спостерігати як Наті міняється ♥️
Ця тема це тепер частина культури, і світ рухається у сторону де це нормально платити за себе. Щоб не розбивати чоловіче его, моє питання завжди просте - «Хочеш розділити чек?» чи щось на кшталт цього. Думаю чоловіки як і ми жінки трохи помалу до цього привикають, і така поведінка стає нормою. Я думаю що важливо йти на любе побачення з думкою і готовністю заплатити за себе, тому що багато думають що якщо вони платять то вони і «заказують музику», ну тобто ти тоді їм (чоловікам) ніби щось винна. Замість того щоб створювати такі торгівельні стосунки з самого початку, краще бути незалежною і не дозволяти маніпулятивним ситуаціям.
підтримуємо 🖤
Це все звучить гуд. Я на офіційне побачення не ходила, ну так не пощастило, 1 раз пішла в кіно з приятелем, тож наполягала на поділі 50/50, бо ми типу приятелі і все, без підтекстів на всяк випадок. По факту без офіційної частини ця фінансова тема була в "по черзі пригощати один одного", з іншими хлопцями, і це не заставляло нервувати в цьому питанні "хто платить". Але, в мене сталась така ситуація, що я втратила роботу, компанії кінець прийшов, і одразу ж почався локдаун. А ми з моїм хлопцем якраз планували з'їхатись, і чесно, якби він не взяв на себе відповідальність за фінанси, то він би став для мене ненадійним і пішов би в сраку. Тому, що при аналогічній ситуації навпаки, я би теж так зробила, взяла витрати на себе, але перевірити спершу хлопця вселило нереальний спокій, (на фоні негативного досвіду) тому я свої заощадження і він свої склали докупи (ми по суті одного рівня доходів), і нема поняття "мої гроші", а є тільки "наші гроші". Тому, що в постійних відносинах є ризик завагітніти, через це втратити роботу, і ця картинка з 50/50 руйнується. Просто уявити ситуацію, в якій ти вагітна, тобі постійно зле, ти втрачаєш роботу, з часом вичерпуються твої заощадження, а далі що? Він рахує тобі в борг твоє проживання з дитиною? Як це виглядає? Тому така жорстка рівноправність в подібних ситуаціях якось не дуже звучить. Добре платити обом, коли спроможні, але в ситуації з дівчиною мати змогу підстрахувати її, без списку боргу на майбутнє, тому що ми не у всіх ситуаціях рівні, нажаль. А так, треба без рожевих окулярів дивитись на людину, створювати різні ситуації, бути уважним, щоб він/вона не були пиявками у відносинах. Пиявки в фінансах, чи емоціях, і тд. В моїй картині світу чоловік, як людина стабільніша, в плані гормонів і емоцій, завжди є надійною стіною, прихистком, страхівкою, який не маніпулює моїм слабшим становищем, в разі чого, з яким не страшно, з яким я живу і ходжу на роботу не тому, що вдруг він мене кине, а тому що я спокійна, і можу принести більше грошей в сім'ю, і ми зможемо разом собі дозволити більше і відкладати на щось глобальне. На щастя, такий чоловік в мене є, і моя тривожність, стреси і тп пройшли разом з ним, і тільки з ним я вперше видихнула і стала щасливою. Тому ця тема для мене неоднозначна, в серйознішій перспективі відносин.
дякуємо, що ви поділились своїм досвідом!
"в постійних відносинах є ризик завагітніти, через це втратити роботу, і ця картинка з 50/50 руйнується. Просто уявити ситуацію, в якій ти вагітна, тобі постійно зле, ти втрачаєш роботу, з часом вичерпуються твої заощадження, а далі що? Він рахує тобі в борг твоє проживання з дитиною?" це абсолютно окреме питання. Ящо люди хочуть дитину, вони обговорюють, хто буде працювати а хто з дитиною, й це ВСЕ ОДНО 50/50. Схема навпiл, пояснюю для особо обдарованих, це коли ти береш роботи, зарплати, роботу по дому, догляд за дитиною й тупо ВСЕ дiлиш навпiл.
Якщо чайлдфрi, то просто обговорюється надiйна контрацепцiя й питання аборту. Небажана дитина виросте й прокляне батькiв, пославши нах*й всi оцi що не можна аборт, аморально, бозя накаже й т.д.
у 2014 році в мене було побачення, яке описала Яся. Я також запамятала чувака який не заплатив за мою каву - ми одружені 6 років :)
У меня похожая ситуация, только мы пока встречаемся 6 лет)
оце так лав сторі 🖤
И как девушки скьадывают я ваши финансовые взаи оотношения сейчас с этими партнерами? Кто за что платит?
@@yasmeen8619 поки зустрічалися платили кожен за себе, або зрідка чоловік пригощав. Коли почали жити разом зробили спільну частку на оплату квартири та продукти. А після весілля вже ніхто не рахує, бо всі гроші розподіляються на сім’ю , а сім’я то одне ціле.
@@kelpie5941 спасибо за ответ. А вас вначале не напрягло, что он не заплатил за вас? Или вам человек понравился и для вас не имело никакого значения ?
Вот я вроде, умом понимаю, что в порядке вещей когда платит каждый за себя, но патриархальные устои, что мужчина должен, ещё на подсознательном уровне не искоренились. Тем более, живу сейчас в восточной стране, где деньги женщины, только её деньги, а мужчина должен за всё платить.
Я вважаю що офіціант повинен платити за всіх.
Колись познайомитись з хлопцем в барі, вирішила його пригостити випивкою і просто принесла коктейль , він був шокований, просто його світ в той момент перевернувся)
але це так чудово 🖤 хай би хлопців частіше пригощали!
«Хто запросив, той платить» - я щось собі не уявляю ситуацію, щоб дівчина запросила хлопця і за обох заплатила. Взагалі, який відсоток дівчат, хто перший запрошує? 1%? 😂 Дуже зручне правило!
такі дівчата є, і їх більше, ніж вам здається
Десь прочитала таку річ: " Якщо він пригостив мене - я пригощу його, якщо він подарує мені туфлі - я подарую йому пальто. Не треба поводити себе як королева, якщо не хочеш, щоб він хотів, щоб ти до нього ставилася, як до короля".
красиві слова 🖤🖤🖤
Той випадок, коли спешел вийшов набагато крутішим за основний випуск
наступного разу спробуємо повторити цей успіх)
Якщо дівчина запрошує мене до аж занадто дорогого ресторану це говорить лише про різність наших інтересів, до мене це еквівалентно запрошенню на урок з балету чи курси ліпки глечиків. Треба сказати "Вибач, у нас різні інтереси" та йти далі. Ти не будеш почувати себе з нею комфортно, ви різного рівня от і все, і не треба через занадто дорогий ресторан видумувати хто платить, ходи з дівчиною туди куди ходиш сам або з друзями і не будеш мати дискомфорту, ані фінансового ані комунікативного.
Згоден 100 відсотків
Це супер вірно.Якщо запрошуєш дівчину, найкраще сам вибирай комфортне для тебе місце(в усіх аспектах, особливо фінансових).Якщо їй важливий ти як людина,то вона піде і в кафе,а як ні то нащо пхатись у дорогий ресторан?
Мене навчив мій вечірній вихователь в гімназії в 11 класі (він був на 8 років старшим за мене):
- якщо ти кажеш "запрошую тебе пообідати" - то ти платиш за обох;
-якщо ти кажеш "давай разом пообідаємо" то кожен платить сам за себе.
І немає різниці чоловік чи жінка запрошує. Якщо жінка запрошує, вона платить за обох як і чоловік. Але слово "запрошую" тут ключове. При чому на всіх рівнях і видах стосунків.
А щодо першого побачення конкретно теж є правило: гарним тоном вважається чоловікові заплатити за обох. І справа не в грошах, а в позбалені турбот. Тобто якби він запросив на вечерю додому і сам приготував це було би рівноцінно. Але для жінок гарним тоном є на першому побаченні запропонувати заплатити за себе. А чоловікові відмовити їй. Або погодитися розділити рахунок. На цьому моменті власне ви і визначаєте тип ваших стосунків в принципі: хто є хто і якими цінностями керуєтеся. І якщо обом добре від того, що розділили рахунок або чоловік заплатив, то ви прожовжуєте спілкування. Якщо ні, відповідно ні. Але запропонувати жінці дуже важливо.
Мені жодного разу не доводилось платити за себе з чоловіками навіть коли це були дружні зустрічі. Але я завжди пропонувала. І завжди замовляла собі те, що могла сама оплати без шкоди для свого бюджету. Останнє, до речі, теж правило від мого вихователя. Вважаю їх дуже доцільними в спектрі моїх переконань і цінностей.
Абсолютно з вами згодна. Завжди пропоную і готова заплатити за себе, але дивлюсь на реакцію. Якщо надто легко погодився щоб я оплатила, навряд чи друге побачення відбудеться.
Більше історій про - «І знаєш де ми провели перше побачення? В парку»
Це просто КЕКВ
"Да, таке життя" - це найаутичніший виснавок, який я чув в житті.)
Я хочу ходити на багато побачень, бажано 10-15 на місяць (якщо з першого разу зустріну свою людину, то буде чудово, але давайте будемо реалістами). Нехай мені тіп з за кадру скине 15-30к на монобанк, буду з кайфом хукапитись та між ділом теж філософствувати про те, що про це не треба навіть думати
Підтримую
Велике дякую ,що обговорюєте такі теми ❤️
🖤🖤🖤
Іду в такі місця і замовляю те, що точно зможу оплатити. І звикла платити за себе ще з юнацького віку. Дуже дивно чути, що це може когось образити. Якщо чоловік наполягає, хоче пригостити - тоді ОК, але «за замовчуванням» розраховуюсь сама. Заплатити за обох, якщо запросила, теж абсолютно норм.
ми теж іноді дивуємось, чому чоловіків ображає, коли жінка хоче заплатити за себе сама
Помітила, що коли оплачується рахунок роздільно, це апріорі френдзона 😉 виглядає як сакральний знак типу «давай залишимось друзями»
Схема наступна
Платить той, хто готовий проявити турботу
В даному випадку фінансову
А при першому знайомстві, доречі, не так вже багато можливостей проявити цю турботу, тому саме цей момент є таким сакральним
Для мене фемінізм - це не «сама за себе заплатить раз така сильна»
Це «давай вирішимо куди підемо? Чим би хотілось зайнятися? Що замовимо?»
Ми можемо приймати турботу, в даному випадку фінансову, відчуваючи себе рівними!
цікава думка! 🖤
Називається "і рибку з'їсти і ..."
@@volodymyrkopach3788 називайте як хочете)
@@volodymyrkopach3788 дуже по факту
Як на мене, цікавий випуск. Багато несподіваного для себе почула. 👍
🖤
Думаю єдина адекватна думка з цього приводу - не повинно бути ніяких " ти зобовяза(на/ний)" Ніхто нікому нічого не винен. Про все можна домовитись
🖤🖤🖤
Чоловік за кадром складно висловлює свою думку: слів багато, а що саме він хотів сказати, не завжди я могла зрозуміти. Воно само по собі складно, коли чуєш лише голос, тому коментарі мають бучи чіткі та влучні, як куля;)
дуже по факту
дівчата, привіт) а поговоріть про спільне проживання пари до офіційного шлюбу (те, що зветься громадянським шлюбом, або, менш красиво, сожитєльством)? як хто до цього ставиться і які перспективи. дуже цікаво було б подивитись 🙃
Підтримую! Цікава тема
цікаво! подумаємо)
@@ebautebaut сразу расскажите зачем нормальному мужчине загс? Кроме распила его имущества, унижения, и алиментов?
@@jakescorpytron8679 а жінці?) Окрім додаткових неоплачуваних вакансій кухарки, прибиральниці, аніматора
@@Askaya315 она сама не ест? живёт как бомжиха без уборок? кого она развлекает? очнись! они ели могут разговор о погоде поддержать..!! мужчина в наше время это клоун спонсор и большинство типо дантесика думает что это норма
Хто запрошує, саме офіційно запрошує, частіше хлопець, той і платить. Але коли "букетно-конхветний" період переходить в постійні відносини, вже не кажучи про спільний побут, і ви вже буденно ідете по парку і вирішили попоїсти, то вже треба і гроші витрачати разом. Але і коли ви з'їхались усе одно працює правило запрошення на щось особливе. Додаткова, не буденна увага хлопця за його додаткові гроші.
P.S. Але дуже круто, коли дівчина теж кудись запрошує, і наприклад купує квитки в театр. А ти вже шуріком замовляєш на опісля столик десь у Алясці(а не в Пузатій хаті, бо треба переплюнути квитки) за свій кошт. Можна ще букетик. І всьо - топовий вечір.
Вы прекрасны, Андрей)
просто аплодуємо 🖤🖤🖤
@@ebautebaut чому?
Проблема глибше, бо "офіційно запрошує", як правило, саме хлопець.
Будьмо відверті, поки не так багато дівчат, які підтримують рівні права на практиці (для більшості навіть написати першій - вже виклик).
Тому логіка якась сумна :)
@@workineu Я й не кажу, що воно прям весело-весело. І написав, що дуже круто коли дівчина теж кудись запрошує.
Для мене ідеальний варіант, коли хлопець пропонує за мене заплатити, тоді це показує турботу та наміри але я завжди плачу за себе сама, тому що якщо я погодилася на побачення значить воно мені теж цікаве і я не збираюся сидіти ні в кого на шиї
теж хороший підхід)
Кайф🥰🥰 крутий україномовний контент✨
🖤
Таке ще було. Кажу, шо я заплачу. Вона типу "не, ну". Щось не дуже зрозуміле відповіла. Я так і не зрозумів, чи дуже вона хотіла платити, чи ні. То я кажу, що якщо хоче, то може чайові заплатити. Заплатила. Наче задоволена була. І ще можна так хитро перевірити як до грошей відноситися, бо можна ж різні чайові залишити.
це геніально)
Мені тут Єгор, на жаль, трохи заважав. Він просто не дуже розуміє в чому тут проблема, а для погресивних дівчат вона тут є. Дівчатка з патріархального світу думають «Мужчина має заплатити, або він не мужчина. Або жлоб». Прогресивним складніше - думаєш, як запропонувати заплатити самій, чи розділити навпіл, чи погодитись на те, щоб заплатив чоловік.
або поговорити.
наприклад, давай я заплачу за себе по рахунку, бо хочу рівності по тому ж принципу як то купувати собі самостійно засоби гігієни, і щоб це питання між нами не мало ніякого значення.
якщо почне наполягати, запитати навіщо це йому?
в підсумку в будь-якому випадку буде дофіга інформації про те чи варто зближуватися, гарна тема для розмови
річ у тім, що наша аудиторія дуже-дуже різна) і немає єдиного погляду на цю ситуацію. тому думка Єгора теж важлива)
Юлія Костинська "почему-то" дівчатка з патріархального світу вспоминают про патриархальные устои прошлого, только в вопросах касающихся финансов ,)
У мене є друг, який спускає майже всі вільні кошти на дівчину, тому що він "мужиииик", при цьому на себе він грошей майже не витрачає, окрім сіг і пива, тому що він "мужиииик"
ну, нам шкода вашого друга, але це його рішення і його вибір. він може поговорити про це зі своєю дівчиною, наприклад
@@ebautebaut его может это вполне устраивать, нет?) раз продолжает так добровольно делать
@@nataliiayermolaieva3700 просто он Алень, которому баба промыла мозг
Я боюсь чоловіків, які ділять рахунок. В моїй свідомості це дрібниця (ходити по рєстікам дешевше, ніж бути татом приблизно в 100500 разів) і коли він пропонує поділити рахунок, я уявляю, як я в декреті роблю презентацію в пауерпоінт на тему «купи мені крем для обличчя, будь ласка. І ось 10 причин».
Мда
як добре шо ви запрошуєте чоловіків. Це супер вау клас слухать їхню точку зору!)))
скажіть?) іноді так цікаво буває!
класний випуск: і тема цікава і новий мемчик від Мотрички :))
Ух ти, дівчата, ви круті! Дякую за контент українською!
🖤
давайте такие короткие выпуски чаще) а то по часу не всегда есть время смотреть
подумаємо 🖤
формат відео по 20хв просто шикарний ❤️
нам теж сподобалось)
Тут всі пишуть про хлопців чи дівчат, а ось в мене давно була історія з колишньою подругою, ще у студентські роки, з якою ми постійно гуляли і я завжди все оплачувала чи купувала у супермаркеті🤦🏻♀️
Вона казала, що потім віддасть свою частку(яке ніколи не настало) або казала, що давай навпіл, але перед сплатою рахунку щось завжди траплялося і платила я, без зайвої думки. А з часом зрозуміла, що потрібна межа, не можна людям дозволяти сідати тобі на голову, бо як жінки так і чоловіки є різні, які намагаються тебе використати заради власної вигоди. Досвід, він такий.
На останніх побаченнях я стикнулася з тим, що хлопці не хочуть платити навіть за каву, я спокійно ставлюся до розподілу, але мені здається - це вже жадібність. До речі, моя віра в те, що в Європі кожен платить за себе розбилася, коли почула інше від друзів європейок. Невже чоловікам не хочеться робити ніяких приємностей, така скупність, для чого тоді запрошувати на побачення, водити по колу в парку. Час потрібно проводити якісно, вже за каву і можна розрахуватися, ніхто не вимагає на перше побачення йти до дорогого ресторану
"для чого тоді запрошувати на побачення, водити по колу в парку" - тобто на побачення запрошують не для того, щоб дізнатися людину краще, а щоб витратити на неї гроші?)
І чому при умові, що побачення відбулося за вашої взаємної згоди, лише одна сторона має за все платити?
Діслайкнул коли почав відповідати ваш "Егор"
а чому?)
@@ebautebaut томущо в нього небуло ніякої позиції, нібито намагався в сидиті на двох стільцях, щоб показати себе чоловіком який платить за дівчат, але нібито це й неважливо,
Катя така - я за те що ніхто нікому нічо не винен. Теж Катя: я тобі щось винна ?
Мені здається, коли дівчина на першому побаченні запропонує сама за себе заплатити і зробить це, чоловік може сприйняти це як сигнал, що він їй не цікавий і більше не буде шукати з нею спілкування. говорю саме про побачення і саме про перше)
Це вже його проблема, що він у своєму мозку купує її зацікавленість за гроші/їжу, тобто прирівнює стосунки з жінкою до товарних відносин.
шкода, що когось можна цим відлякати - але тоді може такій дівчині й не треба такий чоловік?
Потому что я например платила за себя на первом свидании только когда не собиралась идти на следующее)) думаю я такая не одна)
@@masia6255 значит такой ты себя преподнесла.
Я платила за себе, але чесно - мені приємно, коли хлопець за мене платить, я відчуваю справжній чоловік, річ зовсім не в грошах, просто психологічно ніби він сильніший і піклується за мене
Мужчине тоже может быть приятно, и он может подумать, какая женщина прекрасная, а не меркантильная жопа. Палка с двух концов. Почему за тебя должны платить? Ты чужой человек. встреча эта что бы узнать друг друга а не пожрать. А если этих встреч будет 20 в месяц, то некакой зарплаты не хватит. Платя за каждую.
@@oleksandrtsybulskyi2797 якось не дуже б хотілося йти на побачення з чуваком, у якого тих побачень більше, ніж робочих днів в місяці) Це не претензія вам особисто чи щось таке, просто в цілому. Мене б це насторожило
@@ЕвгенияКузенкова-ю6ц а где связь? Свидание это же не трах... Всего что шевелится и не шевелится.
@@oleksandrtsybulskyi2797 если пригласили Вы и пытаетесь добиться расположения девушки, то логично, что платите вы. Почему она будет платить за то, что вы проявляете инициативу узнать её лучше?)
@@ЕвгенияКузенкова-ю6ц ну а как этих свиданий может быть меньше, если 90% самок - это непригодные шкypы, которые хотят что бы ты за них платил ?!
Щодо "хто запрошує, той і платить" згадала ще з студентського часу домовленості з друзями, коли всі були без грошей))) -йдемотна каву? - ти запрошуєш? - я пропоную
)))))
Була в мене така ситуація: почала спілкуватися з чоловіком, спілкування плавно переростало у стосунки. Дізналася, що в нього скоро день народження і вирішила запросити до театру. Власне, це було фактично перше побачення. І це була ціла драма, що за квитки заплатила я. Бо ж для мене це "я зробила тобі приємно на ДР", а для нього - "ти принизили мою чоловічу гідність".
До слова, і надалі кожен раз, коли я платила за себе чи за двох, це знов була ціла драма. І мені якось від цього не ок.
Власне, я не проти, якщо чоловік платить за мене на побаченні. Але я хочу також робити якийсь фінансовий вклад у стосунки і хоча б іноді оплачувати спільне дозвілля. Як на мене, це набагато комфортніше, ніж саме ділити рахунок. Просто сьогодні заплатив ти, завтра заплачу я і ніхто не рахує, хто кому і скільки винен.
Це супер🤍 дякую
Дуже б хотілося побачити випуск про зраду
оце була б справді відверта тема)
Дуже цікаво загалом дізнатися про фінанси, особливо що робити, коли їх нема 😂
Зайшов,сподобався,продовжуйте дівчатка!🤟
🖤🖤🖤
Кльовий формат, дяка!
🖤🖤🖤
Просто не ходжу на побачення 😂😭🤦♀️
нема побачень - нема проблеми)
@@ebautebaut 100%))))
Випуск класний! Дякую)
Як мені здається, що хлопцеві хочеться просто пригостити, порадувати або зробити щось приємне дівчині, яка подобається. А дівчина може наступного разу запропонувати пригостити хлопця.
чудовий підхід 🖤
Не надаю сакральності оплати в кафе.
Завжди оплачую свої рахунки сама, майже за будь-яких обставин. Мені так комфортно. По роботі часто доводилося запрошувати різних людей в якісь заклади на зустрічі, в межах ділової етики оплачую рахунок я ж, як сторона яка ініціювала зустріч. Дуже часто у чоловіків палає від цього, і хоч ти вбийся. Це неприємно. Є один колега, який з таких зустрічей робить чистий цирк, бо заплатити має він, як чоловік, і крапка. Аби персонал не приймав нас за неадекватів, доводиться забивати. Але, коли зустріч в обід, і я планувала поїсти, замовляю просто каву, аби хоч якось уникнути цих незручних моментів з чеком.
а якщо це клієнт, і дуже важливий, невже не зробите вийняток?
Теж вважаю, що платить той хто запрошує. але це впливає на стан того за кого платять, так як не всі можуть собі дозволити бути за чужий рахунок (це може бути дрібничка, але тягяр боргу незносний) - тому краще по голандськи, а запрошувати туди де всім комфортно)
@@olkodolko Звісно, що я намагаюся адекватно оцінювати ситуацію. Просто таких оказій не буває з жінками. Зрештою, якщо запрошують мене, і мова йде про ділову зустріч, я пропоную розділити рахунок, але спокійно сприймаю, якщо людина хоче сплатити сама.
Класний формат👍🏻
Була така історія що після першого побачення дівчина хотіла розділити рахунок, я сказав що типу не проблема я заплачу потім розберемося. Так як гарно спілкувалася тема згасла. Власне наступного дня під час переписки отримав інфо типу ,' чувак скинь мені картку щоб розділити рахунок'. Я чесно кажучи був трішки в шоці, тому що я якось не розоаховув що отримаю такий фітбек. Тай таке.
а чому вас це шокувало?
@@ebautebaut так як то був перший випадок коли декларування зійшлося з дійсним розділенням.
І це було погано? Я завжди так роблю.. 🙃
Актуально ) але часто під час побачення можна здогадатись запропонує хлопець заплатити за двох чи ні. Приємно, коли платять і теж ок заплатити за себе.
Взагалі десь, колись, читав варіант "етикету" що платити повинен той хто запрошує в незалежності будь то хлопець чи дівчина.
Але звісно завжди намагаюсь платити за двох, не вкладаючи в це сенсу "ну все тепер ти мені винна ніч" (чи щось подібне). Таки так - це "прошивочка".
а траплялись дівчата, які хотіли заплатити за себе?)
@@ebautebaut звісно. Що правда так і не навчився, досі, сприймати це нормально - якось не звично ще)
Нехай я безнадійно архаїчно непрогресивна, але мені приємно, коли за рахунком у кафе, кіно, і т.д. платить чоловік. не тому, що повинен, не тому, що принизливо цього не робити, не тому, що я не можу сама, а просто тому, що це мені приємно, йому приємно, і все.
якщо заплатив лише за себе, є потяг, інтерес - нехай так. це менш приємно, але потенційно надихаючими, дахозносними стосунками жертвувати через це вважаю не вартим.
вибираючи між тим, хто завжди платить за мене, але так собі в інших аспектах, і тим, хто не може, чи не хоче платити за мене, але усе решта супер, я обрала б останній варіант, бо щастя може, точно знаю, бути і при зовсім малих витратах, і його може не бути попри будь-яку розкіш.
просто я люблю коли мені подають руку, допомагають одягти чи знати пальто, відчиняють двері, пригощають, і т.д. я можу цілком і без цього, але виховання і бажання полегшити моє життя це + у довірі до людини, я завжди вдячна за прояв елементарного виховання, що я високо ціную у людях.
у моїй парадигмі ніхто нікому нічого не зобов'язаний у цьому світі апріорі, але якщо зацікавлений у стосунках зі мною чоловік щиро налаштований на те, щоб зробити мені приємне - реально, це ж кайфово. коли я хочу зробити приємно - теж роблю це, і теж кайфово.
у стосунках із чоловіком на початку було феміністично, але я втомилась, і зараз уже не обговорюємо навіть: платить він, а я вигадую за що, бо фантазія і емпатія властиві мені більше, мені не складно вигадувати приємний для обох інтертеймент, а зп у нього вища (і часу на вигадування трошки менше).
запропонувати заплатити за себе для жінки, на мій погляд, особливо на перших побаченнях, це просто така сама етика, питання не фемінізму, а виховання і поваги до того, з ким ти провела час. якщо у цьому мене зупинять - дякую і приємно, якщо ні - все теж ок, однак, для мене, не назавжди, бо я хотітиму виявів поваги і мужності, от без брехні, точно хотітиму, і легше у таких дрібницях їх виявляти, інколи балувати і радувати, щоб вдячна і розслаблена я більше хотіла радувати чоловіка тим, що приємне йому 🤷. незадоволена, втомлена, невдячна, зі спустошеним гаманцем я навряд буду у тій же енергетиці, що після того, як про мене попіклуються бодай у простих матеріальних аспектах, і я інстинктивно відчую вдячність та бажання піклуватись у відповідь.
шляхом експериментів і спостережень отримала такі висновки щодо себе.
якщо чесно, то багато нестиковок у теорії тих, хто називає себе феміністками, бо той, хто б'є - гидкий тип, хто затикає рота і не поважає - гидкий тип, хто принижує і насилує - гидкий тип (і тут я згодна, протиправні дії, зловживання силою, дискримінація - погані штуки), але якого біса до гидких типів відносити того, хто хоче зберегти тобі бюджет на косметолога, подорож, чи щось іще? хоч убий не розумію... те, що колись раніше жінок заганяло суспільство у малокомфортні, не універсальні рамки - не привід мститися і затискати у рамки чоловіків, які у нинішньому світі уже бояться образити дівчину, за неї заплативши... зупиніть на цьому місці планету, я краще зійду.
"Ніхто нікому нічого не винен, але було б гарно якщо б ти заплатив"
"Було б гарно, якщо б ти одразу після моєї оплати, роздвинула ніжки" - і так десь у глибині души думає кожен
З добрим ранком )0
Це жорстко, але це правда, ніхто ніколи не любить платити за когось, якщо ти не бідна голодна африканська дитина
Хмммм, і справді як можно в когось дуже сильно закохатись, якщо він не платить? Це ж апріорі неможливо! ))0
@@ivanpetrov9028 якщо Ви так думаєте, не значить всі, не треба свої комплекси і фантазії з хворої голови на решту перегружати. бо гроші і роздвинуті ніжки ставити під знаком рівність є ознаками розладів і комплексів, точно не про здорові стосунки і шанобливе ставлення як до себе, так і до жіноцтва.
а про закохатись - то цілком Ваш витвір фантазії, бо я писала якраз про зворотнє.
так, мені подобається, коли чоловік за мене платить, не кожен, а той, з яким я у стосунках, і стосунки річ добровільна.
а перед ким і на яких умовах свої ніжки роздвигати, вашим потворним сленгом, - то вирішувати мені, і тільки мені, щоб ви тут хворобливо не нашкрябали, і так само кожна жінка єдина повноправна власниця власного тіла.
з Вами я на побачення б не пішла якби ви мені і квартиру в центрі Парижу подарували (якби ж такі от розумники їх ще і мали гроші), бо головна цінність у вихованні, без нього немає довіри і поваги, і закохатись, принаймні мені, ще ніколи не вдавалось, а незакохавшись 'ніжки роздвигати' сенсу нема, бо жіночий оргазм більшою мірою річ психологічна, і якщо мені психологічно не комфортно - оргазм дуже мало імовірний, а як зазделегідь ясно, що без оргазму - то нафіг взагалі вступати у сексуальний контакт? тим паче що я жінка і ще можна і залетіти від якогось придурка, тому точно ні, без почуттів, без довіри - нізащо.
зі своїм чоловіком я 5 років платила сама за себе, інколи за нього, потім усе змінилося, і я не шкодую про жодну витрачену суму із власних зароблених, і вдячно щаслива, що останні 7 років забула про те, що коли я з ним варто думати про гроші.
а якщо Ви на побачення з жінками ходите лише заради сексу, то не простіше тоді просто в тіндері безкоштовно домовлятись? чи ніхто безкоштовно Вас там не уподобає, і бідоласі доводиться розорюватися на каву? сумно, що тут сказати, але психолог Вам у поміч, і обидві власні руці - то є не грішно, навіть не соромно, і безкоштовно.
@@ОлександраКривенко-е6к 1) я не переходив на особистості;
2) я не читав весь ваш текст, забагато, окрім цього, вибачайте
3) якщо ви вже перейшли на особистості, то ви занадто правильна, а більшість не така [наприклад, усі порушують ПДР, ніхто у місті не їздить менше 50]
4) прийняття - це довгий і іноді досить важкий процес, а підстадія "заперечення" найбільш болісний процес
5) ніхто ніколи не робить чого-небудь для просто так. Навіть коли переводять літніх людей через пішохідний перехід, люди це роблять для того, що сказати собі, що я зробив добру справу, інакше прийшлося би кожного разу допомагати переходити
6) мені здається, що у вас не бомбануло би, якщо я щось дійсно вигадав
7) не зарікайтесь ))))000
@@ivanpetrov9028 я не спілкуюсь із людьми, хто називає діалогом монологи своєї підсвідомості, і надалі вважаю вичерпаною темою. якщо Ви не читаєте/ не чуєте іншу сторону, то це не діалог.
бомбануло Вас, бо то Ви щось писали під моїм коментарем, не навпаки. я відповіла, хоча, мабуть, то марна трата часу була.
щодо особистостей, мої не читаєте, то до своїх слів поверніться, це не лише перехід на особистості і неетичну риторика, про ніжки, спотворення моїх слів на власні фантазії і т.д., фактично при цьому просто своє ставлення до жінок проявили.
знаєте, мені щиро, без іронії, шкода людей, у житті яких доброта і порядність не бувають просто так, моє життя базується на цінностях взаємної поваги, а такі принципи, коли кава мене зобов'язує до сексу, Ваші принципи, то перший дзвіночок, далі, як мій друг юрист із практики розповідав, як правило, судимість за домагання чи насильство, і проблема не у моїй голові, ні у головах інших людей, а у Вашій, бо вона породжує картину світу із купи-продай стосунками. задумайтесь, бо Ви оцією перепискою палитесь дуже, якщо що.
Я б на першому побаченні хотіла б за себе заплатити, щоб потім мені не розказували, що я щось комусь винна, а вже далі буде видно) в нас жінки чомусь думають, що мужик це банкомат, а вона просто красива і на халяву поїла, попила і тд
розуміємо 🖤
Если Вам будут рассказывать, что вы что-то должны за чашку кофе или тарелку еды, то перед вами очень сомнительный персонаж под кличкой прижимистый. Обычно такие прижимистые жадные и в вопросах чувств, заботы о вас, любви и прочем. Если хотите меньше времени потратить на такого человека, то лучше узнать это сразу, уже на первой встрече :)
Запитання: "я щось винна?" і правда не альо...але, напевне, все залежить від інтонації, і від настрою людини, яка запросила на побачення
або можна просто пошукати легший замінник для цієї фрази)
@@ebautebaut я зазвичай питаю - скільки з мене. І хлопець або озвучує суму, або каже, что нічого, я пригощаю
Дуже круті дівчата!
Чоловік за кадром з затарілою прошивкою, сам того не розуміє, і вважає що все ок
нам (і вам) не обов'язково завжди погоджуватись з голосом за кадром)
Сама ніколи не вважала що за мене хтось має платити. У Фінляндії, де зараз живу, офіціанти завжди запитують - порахуввти разом чи окремо? Тут навіть серед одружених пар абсолютно норм, коли кожен платить сам за себе.
Дівчата, ви круті❤️
Навіть в студ. роки пропонувала сплатити кожному за себе. Мені фізично незручно було, щоб за мене хтось платив.
і це ок 🖤
Мій старший брат мені колись сказав на цю тему фразу: « Хто запрошує той і платить». Але це не інструкція до чітких дій. Я наприклад запрошую своїх подруг на зустріч і запросто розраховуюсь за обоїх тому що хочу зробити приємно.
Правда ж, коли хтось за тебе платить то це приємно) А на побаченні, в периписці запитую щодо фінансів щоб не було незручностей.
згоден з думкою хлопця за кадром:з яких це пір поняття "заплатити за себе"являється дивним відчуттям?!типу,до побачення ти платиш за проїзд ,за їжу,за послуги..а на побаченні це стає дивно.культутра "я за тебе заплачу" дійсно не має бути нормою і вона дійсно породжує зобовязання,адже за тебе хтось шось зробив .якшо нема бажання бути зобовязаним чи після залишитись з клеймом "сука" оплати сама без будь-яких "я шось винна?" це не значить шо ти задіваєш чиюсь самооцінку,чи шо треба переставати спілкуватися ...це просто логічно .хіба цікаво було б дізнатися інше: як ви вважаєте ,хто має зламати цей стереотип-хлопці пропозиціями "сьогодні за себе платиш сама" чи все ж дівчата "за себе плачу сама"?
Зачем вообще идти на первые свидания в ресторан? Можно же просто кофе попить вдвоем в кафе, важнее хоть чуть-чуть узнать человека за это время, а не просто набивать живот едой.
ну, хтось от просто запрошує гуляти по парку) теж варіант. але коли не холодно)
++ у мене заннато бiднi кавалери(саме чоловiки) щоб ходить по ресторанам, а я занатто жлоб шо б за те платити
Ну. В сенсі? Назвіть це не рестораном, а закладом. Випити каву чи бокал вина яка різниця? Рахунок є рахунок. Хоч 150 гривень, хоч 700.
Alex O ну тарелочницам надо ж как-то питаться, поэтому и тянут Аленей на первых свиданиях в рестораны и суши-бары, что бы набить своё пузо и продержаться до следующего свидания 😄
Жадність
З приводу того хто кого запросив на побачення... Була ситуація коли хлопець запросив на побачення, сказав, що спочатку йдемо туди, туди й туди, а потім ще туди, все сам розпланував, і на якомусь етапі сказав "я все чекаю коли ти запропонуєш заплатити за себе сама"
Почувалася я дуууже дивно і стало неприємно навіть тому, що його ініціатива була ходити скрізь по місту і по різних закладах (знаючи, що на той момент я була без роботи) . Я не проти платити сама за себе, але все ж таки якщо ти мене запросив на побачення і прогулянки в різних місцях де будуть витрачатися кошти то попереду про те, що кожен сам за себе платить , або запитай перед тим, як кудись вести, чи я маю можливість зараз за себе заплатити знаючи що роботи не маю
Попередь *
Якщо на першому побаченні хлопець казав, що платить сам, хоч я пропонувала розділити рахунок, я ніколи не їла. Максимум кава. В іншому випадку у мене відчуття, що він від мене чогось очікує.
(Ну, і вже знала, що скоріше за все, далі побачення не зайде)
цікавий підхід) а як на це реагують такі хлопці?
@@ebautebaut вони їли)). А я казала, що не голодна. Деякі купували якийсь смаколик, аби я забрала з собою.
Хоч цікаво, коли я познайомилася зі своїм майбутнім чоловіком, то з першої ж зустрічі він за все платив і я була не проти. (І їла )) Коли на чергову його оплату я запропонувала віддати частину грошей, він відмовився, мовляв , мої гроші - твої гроші.
так само) але я навіть каву не замовляла, просто вода і казала щось накшталт ой та ні не хочу їсти, дякую))))
На декількох побаченнях дівчата платили за себе і навіть на наступних. Не бачу в цьому проблеми, це їхня позиція, але як би мені хоч одна з них сказала "Я тобі щось винна ?" то я б нізащо не сказав би що винна)
🖤
Насправді десь далеко-далеко у своїй голові усі розуміють, що:
Ніхто ніколи не любить платити за когось, якщо ти не бідна голодна африканська дитина
Коли жила в Україні вважала за норму щоб на побаченнях завжди платили чоловіки, а коли переїхала стала постійно користуватись послугою split the bill і все (або майже все) оплачувати 50/50 ☺️
цікаво, як контекст змінює нашу поведінку)
Мені подобається, як Єгор розмірковує над певними речами)
погоджуєтесь з його словами?
@@ebautebaut я б сказав, що так, ситуативно. Взагалі тема така, що я сумніваюся у існуванні універсальної позиції. Багато що залежить від тебе самого і людини, з якою йдеш на побачення, від теперішнього стану справ. Хоча мені складно судити, адже я занадто диванний аналітик, будучи одруженим понад вісім років.
Спецвипуск супер 🔥🔥🔥
🖤🖤🖤
Сьогоднішня реальність - рахунок за замовчуванням у нас очікується, що сплатить чоловік. в 90%
А важлива причина, чому рахунки точно треба ділити і обговорювати, незалежно від побачень - великий шмат важливої діяльності передбачає обмежені доходи упродовж часом багатьох років.
Гарні приклади - лікар, викладач, науковий співробітник, військовий і так далі куди багато хто йде за покликанням і щоб здійснити щось важливе.
Мовчу вже про студентів без багатих батьків.
Всі не можуть і не хочуть бути айтішниками (де до речі теж поки ти junior, в кишеню теж падає менше ніж 3-8к уе щомісяця).
За логікою бачення світу в форматі, де чоловік за все платить, вищезазначені професії в нашій реальності мають обрікати саме чоловіка на відсутність відносин, статевого життя як спілкування саме в молоді роки?
Бажана реальність, щоб стандарт був ділити рахунки за замовчуванням з правом пригостити без натиску. І це не справляло жодного впливу на відносини.
дуже хороше зауваження!
@@ebautebaut радий доповнити
Завжди замовляю так, щоб могти розрахуватись самій. Але є такі чоловіки, які в житті не дозволять тобі того зробити. І мені це дуже подобається. Якщо хлопець хоче заплатити, я йому не заважатиму, бо мені буде дуже приємно, хоч і трохи ніяково. При цьому не вважаю, що я йому щось винна, це його бажання - зробити мені приємно, бо йому від цього приємно. Чомусь багато дівчат почуваються зобов'язаними і страждають від того)) Хоча чоловіки самі кажуть, що у них таких думок немає, вони це роблять, бо хочуть. Мені підходить така модель, і якби хлопець не заплатив за мою каву, я б навряд чи захотіла розвивати з ним стосунки. Для мене це не про гроші, а про турботу, силу, відповідальність. Але розумію і повністю приймаю інші погляди на цю тему. Цілком можливо, що з часом я теж подивлюсь на це інакше.
круто, що ви шукаєте ту модель, яка підходить саме вам 🖤
Катя, ви звісно хочете все спростити і жити легко і це круто з одного боку, ну але з іншого життя все ж складніше)
Але що поганого в бажанні трохи зменшити кількість проблем за допомогою діалогу?)
@@ebautebaut нічого! Я тільки за) просто мені більше сподобався підхід Наті в цьому питанні - домовитись ДО, бо після це вже трохи маніпуляція, як сказала Яся)
Але в житті звісно буває по-всякому))
У мене таке життя, легке, нічого з цим не можу зробити;)
@@katiamotrich5051 Катя, а можна
глупе питання? Ви по знаку зодіака не риба часом?))
не ходжу на побачення, бо вважаю що повинна платити сама за себе, але немає грошей для цього
в такому випадку можна пошукати інші варіанти побачень) не йти на вечерю, а, наприклад, на каву
Це класний хід скинути це відео хлопцю з яким в тебе ще не було побачення але буде, і сказати ось я дивлюсь це відео зараз. Цікава тема, що ти думаєш на рахунок цього. Піду спробую)
Коли я вчився в університеті була стипендія 8 грн :(
1998 р., 40 гривнів. У відмінників 60.
Це коли було? 🤣 моя стипендія була 24 грн, і на дві стипендії я купила калькулятор )))
@@A.L.beeeee Це був кінець 1990-х років. І плата за гуртожиток теж була 8 грн.
@@Yahuarundi я вчилася у 2000-2005
також може платити "сторона яка приймає" (до прикладу якщо візаві спеціально приїхав/-ла до Вас на зустріч з іншого міста)
У Західній Європі вже давно суспільство прийшло до того, що кожен платить сам за себе, або по черзі.
мабуть, тому що вони про це домовились 🖤
Дуже здивувало, що на цю тему стільки дискусій.
Для мене це завжди була якась дичина. У мене в голові відразу склався пазл, що якщо дівчина вважає, що хлопець має за неї платити лише тому, що він хлопець, то вона повинна бути готовою, що за деякий час він буде вважати, що вона винна прати його речі та готувати йому їсти тільки тому, що вона жінка. Бо це просто дві сторони однієї патріархальної медалі.
Завжди була готова платити за себе і пропонувала це, проте якщо хлопець наполягав, дозволяла, бо для когось це дійсно приємно.
а пробували пригощати хлопців?)
пхах, ви вже поїли за рахунок хлопця, а пранням зараз займається пральна машина..😂
@@SPUA ну це ж не зовсім так. Пральна машина не відсортує кольорову білизну від білої, делікатні речі від джинсів, не загрузиться/розгрузиться сама, а речі самі не повісять себе висихати, не пострибають потім в шафу або під праску. Так само з посудомийними машинами. Підлога самостійно не миється. Якщо просто закинути продукти до мультиварки, смачну страву отримати не вийде. Це все має робити людина. Навіть якщо це не важко, це займає час, так чи інакше
А щодо побачень, нормально якщо люди, котрі поки що один одному ніхто, платитимуть кожен сам за себе.
А от у стосунках вже люди мають домовлятися один з одним, щоб кожний почувався комфортно. У когось розділений бюджет, у когось спільний. В кожної пари своє бачення
Фем.стиралку ещё не придумали с двумя люками для неё и для него.
я за ебаут Ясі і Єгора, було цікаво прослухати дискусію)
Таке відчуття, що Катя прийшла просто покрасуватись у випуск, а не вести конструктивний діалог.
Наті і Яся= {Love}
Всі у випуску висловили свою думку)
Пригадую, як мій колишній здивувався, що я заплатила і навіть не запропонувала йому) То було на початку стосунків))