Зря Вы диски под наклейку дорогими обозвали. Берёшь баллон 3М-овского аэрозольного адгезива (если склероз не изменяет, 77)и рулонную шкурку. Брызнул на диск, брызнул на шкурку, прилепил, по месту обрезал. Две минуты. Клей дороговастый, но его надолго хватает, поэтому в итоге получается на порядок дешевле фирменной клейкой шкурки. При замене, старая шкурка снимается, остатки клея с диска легко снимаются тряпочкой с уайтспиритом. А самое большое преимущество здесь, что широкая рулонная шкурка есть в любом строймаге, а фирменную ещё поискать нужно - то диаметра нет нужного, то зерна
Спасибо за обзор! Возьму SD12. На балкон больше не влезет. А то ленточная шлифмашина слишком громко шумит, да и площадь шлифовки маленькая. Такая тарелка - как раз в пору будет. И спасибо за демонстрацию громкости двигателя. Думаю для мастеров-балконщиков, которые уважают своих соседей, это весомый фактор :)
У меня самодельный станок с двигателем от стиральной машинки старого образца у него тоже после нажатия на стоп тарелка продолжает вращаться я его останавливаю чистящим карандашом из засохшего силикона так что в этом я большой беды не вижу и этот тормоз лишняя деталь чтобы повысить стоимость.
Вроде как jet jds-96 мощнее, рабочий стол больше и из чугуна, есть возможность снять кожух с горизонтальной направляющей и шлифовать вогнутые поверхности.
Приветствую Миш такие станки обычно в столярных мастерских не используют скорее всего в мебельных и ювелирных, потому что при изготовлении дверей и окон используют шлпс, но я бы себе взял вариор ленточношлифовалный))) то есть второй))))
Хорошие станки, слов нет. но очень не хватает обзоров на более бюджетное оборудование, если можно снимайте и про бюджетные модели/производителей. и если будете снимать рассказывайте, пожалуйста, про отличия от дорогих моделий.
У меня как-раз один из шлифовальных Энкор 50. Вполне себе за свои деньги. Единственное, что потребовалось, это биение диска поправить. Было с полмиллиметра. Не критично, но не приятно. Поэтому, при первой смене шкурки заморочился и заправил. В остальном, не думаю, что там есть какие-то коренные отличия от JIB SD12, всё сделано очень пристойно - чугунный стол, 750 ватт. Что ещё нужно тарелке для счастья? Кстати, присмотрелся, похоже, они из одной бочки разливаются. Единственное отличие, это тормоз
Пока не предвидится, но по секрету скажу - пользуюсь засохшим тюбиком силикона. То есть получившимся круглым бруском. С нагоревшей смолой не справляется, но пыль вычищает отлично.
Михаил, посоветуй хоть ты производителю совместить тормоз с выключением (чтобы один рычаг сверху и сначала выкл двигателя срабатывал, а потом колодка)... Ну сразу же видно лишнюю операцию при выключении!
Вообще не понимаю смысл тарельчатых шлифстанков (JIB SD12). Скорость движения абразива разная на разных радиусах, материал снимается не равномерно с заготовки. Соответственно торцевать заготовку ровно не получится, всегда к внешнему диаметру больше съест. Но тихий он конечно, это да. А еще чтобы шкурку ровн поменять прийдеться весь стол раскручивать, а потом ставишь назад и снова выравниваешь по плоскостям, и нужному углу относительно диска. На ленточном прошелся грубой шкуркой, потом за 10 сек поменял на мелкую ленту и сделал чистовую обработку, никакие настройки стола и углов шлифования не трогаешь. Такая же операция на тарельчатом уже не вызовет никакого удовольствия.
Было дело, работал в столярке. И это был самый лучший инструмент. В смысле, у нас был большой станок, для полировки лентой сразу дверных полотен. И бонусом эта тарелка на торце со столиком. И вот я шлифовал торцы брусков. Прям до зеркального обжигного блеска. То есть, поверхность полируется и слегка пригорает от трения. И то, что вы написали: "ровно не получится, к внешнему диаметру съест" - неправда. Я сам перфекционист и работал не с рулеткой, а с штангециркулем. Да, в столярке работал с штангеном. Так вот, везде снимается одинаково на радиусах. Объясняю, почему: потому что если подавать перпендикулярно, то и снимается шкуркой также перпендикулярно по всем радиусам. Просто разный - радиальный - рисунок дорожек песчинок снятия на торце. Как на музыкальной пластинке. И единственный момент, какой может быть - это область, где край заготовки встречается с набегающей шкуркой. Особенно если шкурка на липучке и проминается. Вот там будет завал. Поэтому никаких липучек, только жёсткое клеевое крепление (к слову, на том станке в столярке не было никаких клеёв и липучек, там было ободок на винтах, и шкурка бралась из рулона и прижималась этим кольцом как ткань на пяльце для вышивания). Поэтому, если есть завал от набегания шкурки, то нужно использовать накладку сверху обрабатываемого материала, кусок фанерки, к примеру, и тогда она будет принимать на себя этот завал от набегания шкуры. А вот что точно заваливает деталь - это ленточное шлифование. Когда двери шлифовали, бруски, на которые набегала лента - все заваливались напрочь. Причём, нехило так, 15 мм как минимум по плоскости и на глубину до 3 мм.
Миша добрый вечер,очень нужен ваш совет и мнение,почему именно Warrior,в чем преимущества и недостатки,насколько они надежны и точны,ремонтопригодны или как?И все остальное шо я забыл спросить.Большое спасибо за ответ с уважением Валера.
Михаил, как вы относитесь к инструменту фирм Metabo и Makita? Какая фирма на ваш взгляд лучше? есть ли у вас инструменты этих фирм и если есть не могли бы поделиться своими впечатлениями от работы этими инструментами?! заранее благодарю!
А почему такая нелюбовь к инструменту марки Metabo? я как бы и сам склоняюсь к выбору марки Makita! но хотелось бы узнать ваше мнение, почему не стоит обращать внимание на марку Metabo
Потому что Метабо фуфел. С таким же успехом можно купить китайский ноунейм на порядок дешевле Метабо. За исключением может пару изделий от Метабо. Раньше у Метабо торцовочники приличные были, сейчас и они фуфел стали.
Так и есть. Метабо - дешевый кетайский хлам. Такой инструмент - это одно мучение и работать им невозможно. Торцовки, пилы, рубанки - всё полный утиль. Но лучше попробовать, чтобы убедиться, а то вдруг, я обманываю ;)
Спасибо за ответ))) Лучше обойдусь без проб))) Вашему мнению полностью доверяю, тем более не так много зарабатываю чтобы позволить себе такие эксперименты)))
Здравствуйте Михаил. Вот тоже присматриваю станок ленточной шлифовальный. Второй станок комбинированный который вы купили себе. Как он в работе?? Просто сейчас джёт выпустил jssg- 233 модель. Она примерно идентична по характеристикам но дешевле. Варриор дороже. Но у него и тарелка 230 мм напротив джета 200. Джет весит 26 кг. Этот варриор потяжелее. Ну и джетовский станок как бы более настольный. Это и плюс и минус. В общем вот думаю как быть хотел спросить как вам станок. Разница между джетом и ваориором почти 10.000
@@tikhonsapegin3886 , что чугунный у Джета 12 м, можете подтвердить? Потому что тот, что в обзоре - в описаниях указывается, что диск, стол и корпус из чугуния...
ПО JIB SD12: Отличий от корвета/кратона/промы и иже с ними не нашёл, соответственно, ещё один клон просто с другим шильдиком и завышенной ценой. К сожалению, сейчас многие производители так делают, вносят незначительные измения в конструкцию, клеят свой шильдик, назначают цену сообразно марке и вперёд, продавать. Вот и покупаем всё одно и то же но в разных обёртках...
Я не произвожу, не продаю и не анализирую экономическую составляющую. На внешность это может и Энкор, но чтобы однозначно говорить, надо сравнить оба станка. Вы обоими работали, или просто картинки смотрите? Внешность часто обманчива
Михаил, при всём уважении к Вам, но если сравнить станки фирм, что я перечислил, то почему-то очень много станков "допиливается" по одному шаблону, и вот единственное, что возмущает, что даже мне как полному гуманитарию, ясны некоторые "ляпы", которые копируют как "дешёвые" производители, так и именитые и получается платишь только за имя, а не за репутацию, что немного возмущает.
Я его и прикупил недавно ). Видео старое, еще в апреле снято было, там на месте и оценил функционал. И вот примерно месяц назад станок приехал наконец-то
конечно, можно шлифовать на самопальном станке, но знать какие станки есть у производителей тоже хорошо, спасибо за обзор!
Недавно обзавелся станком Warrior W 506.
Я бы тоже не против иметь такой в арсенале.
Да вот только мощность, согласно ссылки - 0,55Квт
За глаза. Если шкурка тупая, или залоснилась, конечно давят со всей дурацкой мочи, да и то не остановишь, скорее заготовку пожгёшь.
Давно такой в арсенале.незаменимая вещь.
Засохший силикон в тюбике(который забыл когда то использовать) запросто чистит шкурку, это на заметку если что!
Спасибо за обзор , тоже выбираю шлифовку не могу определися.
Спасибо Мишаня. Как раз, рассматриваю к покупке, один из данных станков.
Спасибо за обзор.как всегда интересно!
Зря Вы диски под наклейку дорогими обозвали. Берёшь баллон 3М-овского аэрозольного адгезива (если склероз не изменяет, 77)и рулонную шкурку. Брызнул на диск, брызнул на шкурку, прилепил, по месту обрезал. Две минуты. Клей дороговастый, но его надолго хватает, поэтому в итоге получается на порядок дешевле фирменной клейкой шкурки. При замене, старая шкурка снимается, остатки клея с диска легко снимаются тряпочкой с уайтспиритом. А самое большое преимущество здесь, что широкая рулонная шкурка есть в любом строймаге, а фирменную ещё поискать нужно - то диаметра нет нужного, то зерна
Я про родные липучки. Самопальные можно сделать дешевле, да
Совершенно верно.
Спасибо за обзор! Возьму SD12. На балкон больше не влезет. А то ленточная шлифмашина слишком громко шумит, да и площадь шлифовки маленькая. Такая тарелка - как раз в пору будет. И спасибо за демонстрацию громкости двигателя. Думаю для мастеров-балконщиков, которые уважают своих соседей, это весомый фактор :)
Да, для балкона тишина чаще всего является решающим фактором
У меня самодельный станок с двигателем от стиральной машинки старого образца у него тоже после нажатия на стоп тарелка продолжает вращаться я его останавливаю чистящим карандашом из засохшего силикона так что в этом я большой беды не вижу и этот тормоз лишняя деталь чтобы повысить стоимость.
Хорошие станочки, не жестянка.
Недавно обзавелся станочком Warrior W 506
хорош не поспориш
Отличный обзор! Благодаря вам я определился что буду брать! Ещё бы обзор на их ленточки! Цены вам бы не было!!!
На ленточную пилу обзор был JIB BS 12
Вроде как jet jds-96 мощнее, рабочий стол больше и из чугуна, есть возможность снять кожух с горизонтальной направляющей и шлифовать вогнутые поверхности.
Спасибо за информацию в виде обзора.
Приветствую Миш такие станки обычно в столярных мастерских не используют скорее всего в мебельных и ювелирных, потому что при изготовлении дверей и окон используют шлпс, но я бы себе взял вариор ленточношлифовалный))) то есть второй))))
Отличный обзор!
Интересно ваше мнение по сравнению с jet jsg-96 и jjds-12m?
Автор, доброго времени суток, а биение, угол точный у станка слева (тарелки SD12)? И да, материал диска - алюминь, чугуний? Спс.
Спасибо за обзор.
Хорошие станки, слов нет. но очень не хватает обзоров на более бюджетное оборудование, если можно снимайте и про бюджетные модели/производителей. и если будете снимать рассказывайте, пожалуйста, про отличия от дорогих моделий.
Если будут присылать бюджетное оборудованике, будут и соответствующие обзоры. Но Энкора не будет точно.
У меня как-раз один из шлифовальных Энкор 50. Вполне себе за свои деньги. Единственное, что потребовалось, это биение диска поправить. Было с полмиллиметра. Не критично, но не приятно. Поэтому, при первой смене шкурки заморочился и заправил. В остальном, не думаю, что там есть какие-то коренные отличия от JIB SD12, всё сделано очень пристойно - чугунный стол, 750 ватт. Что ещё нужно тарелке для счастья?
Кстати, присмотрелся, похоже, они из одной бочки разливаются. Единственное отличие, это тормоз
Следующее видео должно быть (обязательно) про средства очистки наждачной поверхности от древесной пыли.
Пока не предвидится, но по секрету скажу - пользуюсь засохшим тюбиком силикона. То есть получившимся круглым бруском. С нагоревшей смолой не справляется, но пыль вычищает отлично.
Михаил, посоветуй хоть ты производителю совместить тормоз с выключением (чтобы один рычаг сверху и сначала выкл двигателя срабатывал, а потом колодка)... Ну сразу же видно лишнюю операцию при выключении!
Сделать такой вариант проще простого. Это увеличит ценник на 3,5-4 тысячи рублей (столько примерно стоит готовое решение с соленоидом в двигателе)
HeARTwood Да пусть будет та же колодка, просто размыкатель ещё один под её рычагом
Спасибо за обзор
Недавно я купил тарелочный шлифовальный станок за 12тысяч
Даа, но не каждый может позволить
Я долгое время пользовался самодельным станком с тарелкой. С ростом потребностей растут и запросы на станки и оборудование
Один я вижу что Михаил в помещении для обзоров оборудования Warrior?
Это я ездил в гости и появилась возможность посмотреть и пощупать станки, заодно и себе выбрал. Взял 506-й
Вообще не понимаю смысл тарельчатых шлифстанков (JIB SD12). Скорость движения абразива разная на разных радиусах, материал снимается не равномерно с заготовки. Соответственно торцевать заготовку ровно не получится, всегда к внешнему диаметру больше съест. Но тихий он конечно, это да. А еще чтобы шкурку ровн поменять прийдеться весь стол раскручивать, а потом ставишь назад и снова выравниваешь по плоскостям, и нужному углу относительно диска. На ленточном прошелся грубой шкуркой, потом за 10 сек поменял на мелкую ленту и сделал чистовую обработку, никакие настройки стола и углов шлифования не трогаешь. Такая же операция на тарельчатом уже не вызовет никакого удовольствия.
Было дело, работал в столярке. И это был самый лучший инструмент. В смысле, у нас был большой станок, для полировки лентой сразу дверных полотен. И бонусом эта тарелка на торце со столиком. И вот я шлифовал торцы брусков. Прям до зеркального обжигного блеска. То есть, поверхность полируется и слегка пригорает от трения. И то, что вы написали: "ровно не получится, к внешнему диаметру съест" - неправда. Я сам перфекционист и работал не с рулеткой, а с штангециркулем. Да, в столярке работал с штангеном. Так вот, везде снимается одинаково на радиусах. Объясняю, почему: потому что если подавать перпендикулярно, то и снимается шкуркой также перпендикулярно по всем радиусам. Просто разный - радиальный - рисунок дорожек песчинок снятия на торце. Как на музыкальной пластинке. И единственный момент, какой может быть - это область, где край заготовки встречается с набегающей шкуркой. Особенно если шкурка на липучке и проминается. Вот там будет завал. Поэтому никаких липучек, только жёсткое клеевое крепление (к слову, на том станке в столярке не было никаких клеёв и липучек, там было ободок на винтах, и шкурка бралась из рулона и прижималась этим кольцом как ткань на пяльце для вышивания). Поэтому, если есть завал от набегания шкурки, то нужно использовать накладку сверху обрабатываемого материала, кусок фанерки, к примеру, и тогда она будет принимать на себя этот завал от набегания шкуры. А вот что точно заваливает деталь - это ленточное шлифование. Когда двери шлифовали, бруски, на которые набегала лента - все заваливались напрочь. Причём, нехило так, 15 мм как минимум по плоскости и на глубину до 3 мм.
можно ли на Warrior W 506 сделать черновую обдирку поверхностей рубанка?
Черновую можно, но только новой мелкой лентой. И доработка всё равно потребуется довольно длительная. Главное - не завалить кромки на подошве
Миша добрый вечер,очень нужен ваш совет и мнение,почему именно Warrior,в чем преимущества и недостатки,насколько они надежны и точны,ремонтопригодны или как?И все остальное шо я забыл спросить.Большое спасибо за ответ с уважением Валера.
По соотношению цени и качества они вполне нормальные. Корветы даже не рассматривал в качестве варианта
спасибо вам)
Хороший обзор.
Михаил, как вы относитесь к инструменту фирм Metabo и Makita? Какая фирма на ваш взгляд лучше? есть ли у вас инструменты этих фирм и если есть не могли бы поделиться своими впечатлениями от работы этими инструментами?! заранее благодарю!
Метабо вообще не признаю. Макита - народная марка. Хороший инструмент, рабочая лошадка
А почему такая нелюбовь к инструменту марки Metabo? я как бы и сам склоняюсь к выбору марки Makita! но хотелось бы узнать ваше мнение, почему не стоит обращать внимание на марку Metabo
Потому что Метабо фуфел. С таким же успехом можно купить китайский ноунейм на порядок дешевле Метабо. За исключением может пару изделий от Метабо. Раньше у Метабо торцовочники приличные были, сейчас и они фуфел стали.
Так и есть. Метабо - дешевый кетайский хлам. Такой инструмент - это одно мучение и работать им невозможно. Торцовки, пилы, рубанки - всё полный утиль. Но лучше попробовать, чтобы убедиться, а то вдруг, я обманываю ;)
Спасибо за ответ))) Лучше обойдусь без проб))) Вашему мнению полностью доверяю, тем более не так много зарабатываю чтобы позволить себе такие эксперименты)))
Михаил,у меня к вам просьба,сколько весит шуруповёрт CXS вместе с цистейнером?
Этого я не знаю. У меня С18 только от Фестула.
Хороший станок 👍👍👍👍
Здравствуйте Михаил. Вот тоже присматриваю станок ленточной шлифовальный. Второй станок комбинированный который вы купили себе. Как он в работе?? Просто сейчас джёт выпустил jssg- 233 модель. Она примерно идентична по характеристикам но дешевле. Варриор дороже. Но у него и тарелка 230 мм напротив джета 200. Джет весит 26 кг. Этот варриор потяжелее. Ну и джетовский станок как бы более настольный. Это и плюс и минус. В общем вот думаю как быть хотел спросить как вам станок. Разница между джетом и ваориором почти 10.000
Джет и Варриор разные станки, разного класса. Я своим станком очень доволен.
Какие размеры ленты у Warrior W 506 Ширина и длина?
Дома вечером буду, погляжу. Сегодня в день дежурю
Он ещё и диаметры дисков не указал, пришлось мне напрячь все силы,чтобы перейти по ссылке, в описании к видео, и там прочесть все характеристики:))
Хорошо, мне не к спеху. Я по ссылке перейду, посмотрю. Но в описание их потом добавь пожалуйста, чтобы у других вопросов не возникало. Спасибо.
Подскажите, на каком верстаке стоит JIB SD12?
Этого я к сожалению не знаю. Это я был в гостях
покажите мне человека, кому бы нравилось шлифовка))) у меня по нескольку работ нешлифованных постоянно в мастерской меня ждут)
А я люблю шлифовать:)! А вышкуривать ненавижу:((
это аналог джета или лучше?)
Делается всё на одном заводе, что и Джет с некоторыми конструктивными изменениями.
У джета чугунный диск, что несомненно лучше.
У джета цена ровно в 2 раза выше, так как двигатель мощнее (это если вы про SD 12)
@@tikhonsapegin3886 , что чугунный у Джета 12 м, можете подтвердить? Потому что тот, что в обзоре - в описаниях указывается, что диск, стол и корпус из чугуния...
ПО JIB SD12: Отличий от корвета/кратона/промы и иже с ними не нашёл, соответственно, ещё один клон просто с другим шильдиком и завышенной ценой. К сожалению, сейчас многие производители так делают, вносят незначительные измения в конструкцию, клеят свой шильдик, назначают цену сообразно марке и вперёд, продавать. Вот и покупаем всё одно и то же но в разных обёртках...
Я не произвожу, не продаю и не анализирую экономическую составляющую. На внешность это может и Энкор, но чтобы однозначно говорить, надо сравнить оба станка. Вы обоими работали, или просто картинки смотрите? Внешность часто обманчива
Михаил, при всём уважении к Вам, но если сравнить станки фирм, что я перечислил, то почему-то очень много станков "допиливается" по одному шаблону, и вот единственное, что возмущает, что даже мне как полному гуманитарию, ясны некоторые "ляпы", которые копируют как "дешёвые" производители, так и именитые и получается платишь только за имя, а не за репутацию, что немного возмущает.
👍
Я бы вариор взял)
Я его и прикупил недавно ). Видео старое, еще в апреле снято было, там на месте и оценил функционал. И вот примерно месяц назад станок приехал наконец-то
Я один прое......л где говорится о диаметре круга ?????
это видео не работает
Всё прекрасно работает. Звук и картинка есть
Дорогие Корвет. Дешевле
А по-русски?
Корвет дорогой?