Патриархальная теория происхождения государства

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @Melnichenkorg
    @Melnichenkorg  2 ปีที่แล้ว +1

    Интернет-ресурсы по дисциплине "Теория государства и права (ТГП)":
    Группа Теория государства и права (ТГП) ВКонтакте vk.com/theoryofstateandlaw
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Stepik stepik.org/course/117702/promo
    Онлайн-курс "Теория государства и права (ТГП)" на Autoweboffice romanmelnichenko.autoweboffice.ru

  • @ЛарисаМельниченко-ю8ф
    @ЛарисаМельниченко-ю8ф 2 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо за хороший стрим!

  • @mark4363
    @mark4363 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо лектору. Интересно.

  • @ЭмильИванов-х4й
    @ЭмильИванов-х4й 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам за то, что вы делаете!!

  • @ПавелКленяев-и2л
    @ПавелКленяев-и2л ปีที่แล้ว

    Спасибо огромное!!!

  • @Mike_Hawthorn
    @Mike_Hawthorn 2 ปีที่แล้ว +11

    Роман Григорьевич, здравствуйте. К ТГП как то еще со студенчества относился как к чему то фантастическому и честно говоря, пропагандистскому. Потому как, с одной стороны преподают теории происхождения права(читай, теории происхождения человека: теологическая - мужчина из глины, а женщина из ребра Адама; инопланетяне прилетели и привезли людей и прочую чушь). И в совокупности, это предмет таких выдуманных историй, не несущий никакой пользы и завуалировано под видом ПРАВА забивает в головы студентов, что ГОСУДАРСТВО ИМЕЕТ ПРАВО совершать насилие над людьми и ОБЯЗАНО этим правом пользоваться. И это повсеместно даже в головах 99% коллег: прекрасный профессионал, в законах, все разберет, но как только дело касается главного вопроса - тут в этом вопросе никакого инакомыслия.. Линия партии и все тут, а остальные козлы. И к чему я: who is who я стал понимать, только послушав лекции Владимира Александровича Четвернина: Интернациональная теория права и остальные лекции которые есть на ютубе. И уже 10 лет раз в год что нибудь да пересмотрю и услышу в них что то новое. И Владимир Александрович оказал существенное влияние на мое мировоззрение и я не хочу в "главном вопросе последних 8 лет" быть похожим на большинство своих коллег.

  • @polinakuzmina9474
    @polinakuzmina9474 2 ปีที่แล้ว +8

    Насколько я помню, в римском праве различались пакты и контракты. Последние носят частно-правовую окраску. Есть ли различие в применении Pacta sunt servanda для пактов и контрактов в чем-то, кроме юридической централизации, публично-правовой или частно-правовой?

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  2 ปีที่แล้ว

      Слово "pacta" используется сегодня только в публичном праве.

    • @polinakuzmina9474
      @polinakuzmina9474 2 ปีที่แล้ว

      @@Melnichenkorg, спасибо. И стрим мне очень понравился.

  • @marapaty82
    @marapaty82 2 ปีที่แล้ว

    Есть такое выражение: «никогда не говори никогда»😀; важный этап- это ощущение счастья и удовольствия (общего блага) в развитии, в том числе и государства; нужно выйти на тот этап (уровень) где это начнётся, - вот задача 👌; и ещё задача быть на этом уровне

  • @ilyachymakov743
    @ilyachymakov743 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @ilyachymakov743
    @ilyachymakov743 2 ปีที่แล้ว +1

    Нет такого ощущения, что теория возникновения государства это что-то общее между всеми изученными и имеющимися теориями, как например договорная теория могла включать в себя элементы влияния и насильственной и не исключает влияния духовенства как церкви на влияние на перспективу развития государственных органов и систем. Или теория возникновения государства рассматривает конкретно первоисточник возникновения государства как идеи? Именно зарождение первой мысли в массах о государстве.
    В любом случае очень интересно Вас слушать, спасибо за труды Роман Григорьевич!

  • @АрсенТибилов-ч7х
    @АрсенТибилов-ч7х 3 หลายเดือนก่อน

    21:43 почему чёртовых? Энгельс нигде не говорил что появление более развитых орудий труда это что-то плохое. Он в принципе не даёт таких эмоцианальных оценок этим процессам в своих труда. Он просто констатирует развиваваются орудия труда, получается излишек, его кто-то забирает, становится богаче, происходит появление классов и тд.

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  3 หลายเดือนก่อน

      Всё логично, но бесполезно и вредно.

  • @еленарак-з3б
    @еленарак-з3б 2 ปีที่แล้ว

    🙏

  • @English_nata
    @English_nata ปีที่แล้ว

    интересно, так получается, Аристотель разработал патриархальную теорию, а Петрожицкий на его основе психологическую..?

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  ปีที่แล้ว

      Патриархальная теория Аристотеля так или иначе лежит в основе всех социальных теорий.

    • @English_nata
      @English_nata ปีที่แล้ว

      @@Melnichenkorg ясно, спасибо

  • @ЛюдмилаИванова-н6ц
    @ЛюдмилаИванова-н6ц ปีที่แล้ว

    Хорошая лекция, меня так возмущает это, люди в Росси могли сделать жизнь достойной и лучшей, но они даже документы читать не хотят и по ЖКХ… не могу понять почему пробить массу не возможно( заколдованные)

  • @10Jasha
    @10Jasha 2 ปีที่แล้ว

    Добр день. Получается так что в патриархальной системе у подданых нет прав, и это заканчивается борьбой за освобождение. С уважением.

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  2 ปีที่แล้ว +1

      Нет, подвластные довольны.

    • @10Jasha
      @10Jasha 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Melnichenkorg Иначе бы властимеющий с удовольствием поменялся бы с подвластным , но они чего-то не хочут :) Если не прав поправьте. С уважением.

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  2 ปีที่แล้ว +1

      @@10Jasha властвование является мнимой ценностью. Большинство этого не хочет, иначе ходили бы на выборы.

    • @10Jasha
      @10Jasha 2 ปีที่แล้ว

      @@Melnichenkorg это фиктивная взаимосвязь. Она не отражает зависимости поскольку нужно работать с судами которые в выборах не принимают участия , и работают каждый день, а выборы работают раз в пятилетку. А второе если нет справедливости как говаривал Гоббс, то начинается война

  • @language2104
    @language2104 2 ปีที่แล้ว

    А вроде наоборот, приверженцы религии, в принципе верующие в бога считают, что «мы» отошли от идеального государства и чем оно «лучше» тем извращеннее будет. Также и про всё современное также считают, что мы наоборот отошли от идеала. Это не суть важно, это даже не поправка, скорее интересное наблюдение. А так очень большое вам спасибо.

  • @BarinBoria
    @BarinBoria 2 ปีที่แล้ว +3

    А может рабство есть до сих пор? Лишь прогрессировало как и остальные институты....

    • @Melnichenkorg
      @Melnichenkorg  2 ปีที่แล้ว +4

      Да, трудовое право напоминает смягчённое рабство.

    • @BarinBoria
      @BarinBoria 2 ปีที่แล้ว

      @@Melnichenkorg И методы закрепощения остаются те же. Например проценты по кредиту тот же оброк.

    • @marapaty82
      @marapaty82 2 ปีที่แล้ว

      @@BarinBoria да и оплата света, воды и др.коммунальных платежей; если изучать экономику, амортизация закончилась давным-давно, т.е.колоссальные прибыли, которые красиво где-то сливаются в офшоры судя по уровню инфраструктуры и качеству обслуживания (независимо от названий государств);