Que Dieu te bénisse abondamment mon frère si nous prenons la prophétie de branham la fin du monde aurait lieu en 1977 donc la femme dont parle branham qui va diriger les USA doit s'accomplir avant 1977
Amen et merci à vous homme de Dieu. Juste une question , pour vous qui est donc w.b, prophètes ou faux, Parce que moi depuis très jeunes au regard des écritures j'ai jamais cru en lui et avec tout ce qu'il a dit
@@BorisMbota Et vous bien sûr vous avez reçu un appel divin ? Pourriez-vous nous nous dire quand , comment et ou avez-vous reçu votre appel et sur quel verset de la bible vous, vous conformer ? D'après votre témoignage dans une autre vidéo, vous avez été pasteur dans une église Branhamiste, alors voici ma question : " quel est l'esprit qui vous a conduit pendant 10 ans à prêcher le message de Branham ???????" ça c'est une bonne question !!!
@@MEL-yq7wh Moise a passé 40ans chez Pharaon,40ans chez Gethro et 40ans en mission.Dieu peut t'envoyer chez pharaon(où étaient ses frères en servitude).Pendant tout ce parcours,c'est l'Esprit de Dieu qui le guidait sans quil ne le sache.Dieu a envoyé Boris Mbota,dans sa préscience,dans le Branhamisme,pour que,du dedans,il apprenne le Branhamisme et la profondeur de son égarement,pour qu'une fois,éclairé par le Saint-Esprit dans la lumière de la connaissance de la Parole de Dieu,il aide à libérer ceux qui sont encore retenus dans les chaînes de l'ignorance et du fanatisme du Branhamisme.C'est aussi simple que cela.Vous connaîtrez la vérité et celle-ci vous rendra libres...
@@helenetshisuaka2324 Ah bon ? Je ne savait que Dieu envoyait ses serviteurs juste pour délivrer ses enfants dans le Branhamisme. Il n'y a t'il pas d'autre fausse religion ? Dieu aurait du l'envoyé dans les pays musulmans, indou, catho, protestant etc... Non il l'a envoyé chez des milliers branhamistes et non pas vers les milliards de musulmans et catholique et les millions de protestant et pentecôtiste et témoin de Geova. Mais tu vois pas que ta réponse est ridicule. Moïse ne connaissait pas pas encore l'Eternel. Mais dès qu'il a connu il est sortie d'Egypte. Mbota est resté chez les Branhamiste 20 ans et en plus il faisait le pasteur. Donc dis moi, qu'elle est l'esprit qui l'a inspiré à prêcher 20 ans le message de Branham ?????? En plus il ne dit rien contre les enseignements de la divinité, le baptême etc... mais il ne fait que critiqué des prophéties qu'il interprète à sa sauce. Pourrais tu me dire quand, comment et où il fut appelé au ministère et quelle est sa mission selon l'écriture ???????? Vous persécuter l'Eglise du Dieu vivant parce que vous avez eu une mauvaise expérience chez les fanatiques de Branham. Oui tous les fanatiques de Branham ne sont pas né de nouveau !!!
@@MEL-yq7wh Tu utilises "la même stratégie"que ton pseudo-prophète WMB quand il change de prophétie ou la complète.Tu as ajouté le mot"juste"!!! Et tu dis:Dieu envoie-t-t-il ses serviteurs."juste"pour...Ne fuis pas:là,nous parlons de Boris Mbota(un ex-branhamiste)qui vient "mettre à nu"toutes les fausses prophèties et les tâtonnements prophétiques de Brahnam avec des preuves des citations de Brahnam dans les brochures(que vous considérez plus que la bible car selon vs,cest l'explication claire du prophète. .Ailleurs et ds son église,Boris Mbota enseigne à tout le monde sur Jésus-christ et gagne toutes sortes d'âmes à Christ mais içi c'est l'émission"briser le rock",c'est réservé à démontrer"la fausseté des enseigments hérétiques de WMB et des auteurs chez qui il a puisé les bétises qu'il vous a fait avaler.Cest clair!!!
A propos de la mise à jour prophétique, pourriez vous nous préparer un exposé sur le mariage monogamique ou polygamique de WMB? Semble-t-il qu'il était revenu bien des années après modifier ou corriger les déclarations qu'il avait donné antérieurement dans ses anciens serments!
Nous avons ce sujet dans la ligne de mire. On parlera de BRANHAM et les femmes. C'est là qu'on parlera de BRANHAM dans la face que les PASTEURS ne disent jamais commençant de son appréciation de la femme et ses mariages
Nous allons parler de ça un de ces quatre. En effet, Branham savait pour avoir suivi un documentaire que Los Angeles était situé sur les failles de San Andreas et que le Big one pouvait arriver n'importe quand. C'est ainsi qu'il profita de donner une fausse prophétie que Dieu n'a pas confirmé et les croyants n'ont pas honte de dire que le témoignage que Billy a transmis de la prophétie de son père est faux alors que c'est le même Billy qui leur a transmis les bandes de leur prophète et bien d'autres témoignages.
J'ai une question pour toi selon; 1 Roi @-16 « 15 L'Éternel lui dit: Va, reprends ton chemin par le désert jusqu'à Damas; et quand tu seras arrivé, tu oindras Hazaël pour roi de Syrie.16 Tu oindras aussi Jéhu, fils de Nimschi, pour roi d'Israël; et tu oindras Élisée, fils de Schaphath, d'Abel Mehola, pour prophète à ta place. » Pourrais-tu me dira quand le prophète Elie a-t-il oint comme Roi Hazaël Syrie et Jéhu comme Roi d’Israël ?
Schalom à tous... Rectificatif c'est dans 1 Rois 19.15-17 et non 1 Rois 16. Élie est le père spirituel d'Elisée bien que celui ci soit plus âgé que le premier. En méditant les écritures, nous voyons que le mendat d'Elie a pris fin lorsqu'il avait traversé le Jourdain et donna son menteau à son fils Elisée. C'est donc sous l'onction d'Elie que Elisée commença son ministère. N'oubliez pas que Élie pris de peur face aux menaces de jezabel avait demandé la mort à Dieu ( verset 4) Physiquement, Élie n'a jamais oint Hazaël, ni Jéhu mais spirituellement oui par le biais d'Elisée puisqu'il était sous l'onction continuelle d'Elie. Dans l'ancienne alliance, les prophètes exerçaient sous l'onction de la voie prophetique .Ce sont ces derniers qui ont une mission au delà de leur territoire local pour l'international et parlent pour des nations comme ce fut le cas pour Moïse, Élie, Elisée, Esaïe, Samuel. Ils se distinguent des autres qui sont d'abord fils de prophète ( aspirant) 2 Rois 2.2 puis prophète appelé non établi enfin prophète de la voie prophetique ( prophète des nations) 1 Rois 19. Le cheminement est expliqué de Guilgal , Béthel, Jéricho et le Jourdain.
@@bayonnelenazireen1645 Merci pour la rectification du chapitre, mais la question était pour Mr MBOTA qui n'a jamais répondu parce qu'il ne la connaissait pas !!!
@@bayonnelenazireen1645 Non pas de piège, mais comme le dit Jean dans son épitre 1 Jean 4:1; "1Bien-aimés, n'ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s'ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde" Pour comprendre la question que je lui avait faite il faut réécouter la vidéo, mais je n'ai plus de temps à perdre avec l'esprit anti-christ !
@@MEL-yq7wh j'ai peut-être raté quelque chose car je n'ai pas tout suivi. Pour ma part, j'ai remarqué que ceux qui ont un peu de connaissance de l'écriture, ne maîtrisent pas des choses élémentaires et s'embrouillent. Quand j'écoute que la dîme était sous la loi tandis que Abraham qui n'était pas juif l'avait payé sous le nom Abram à JÉSUS lui même me sidère. Moïse n'était même pas né sans compter les hérésies sur la non divinité de Jésus-Christ.
Produisez nous les contre vérité. C'est ça notre problème. Vous êtes incapable de comprendre une analyse aussi claire. Continuez à croire votre menteur de soit disant prophète,laissez ceux qui ont encore le bon sens tirer les conclusions par eux même. Vous vous êtes déjà tombe dans le fanatisme.
La paix est la grace du christ,soit avec,la chose que,moi je preoccuper vraiment beaucoup,la sixieme vision,elle cree's une grande, confusion total,sans fin,il a jouer tout seul,a la genese a l'apocalypse,c'est impossible,du non commetre,des erreur les fanatiques adeptes ils disent,que un,prophete,il ne peut pas commetre,des erreurs,meme un grand jouer,il ne peut jamais,joue tout seul au terrain de foot,les prophetes, ses sonts des hommes,comme nous,pourquoi dans toules propheties il y a des erreurs,graves,alors se ne pas branham qu'il a fair ¢a,alors ce qui?Dieu ou Jesus,loin de la,sa se voie,tres a 1933,il aveut Set propheties,de 33 degre,ou grade,au lien,del'eprouver les dans la bible ou l'ecriture,eux le confirme,dans les brochures,que lui meme aveut bien confirme,les propheties ne pas de sans de Dieu,mais des etat unis d'amerique,se triste,pour nous,d'etre ambroulles,par un etranger,ne pas le bon Berger, comme J-c
Neville Shango, C'est peine perdue, tous vos slogans et cris pour défendre votre soit disant prophète. Ces analyses c'est pour les enfants de Dieu qui ont encore un bon sens. Ceux là qui peuvent examiner, comprendre et tirer des vrais conclusions. Tu parles de l'intellectualisme. Qu'est ce que tu appelles intellectualisme? Qui vous a dit qu'on doit croire la parole de Dieu comme des moutons ? Paul ne nous encourage t-il pas à examiner toutes choses ? Ce que le frère expose ici,le fabriques t-il ? Ou c'est des déclarations propres de Branham ? Mon frère, Paul ne savait pas qu'il était aveugle jusqu'à ce que les écailles tombent de ses yeux. Depuis quand une probabilité est prise pour une prophétie ? Quelqu'un qui dit, soit, soit, soit. Et vous prenez cela pour une prophétie. Montres moi une prophétie Biblique qui fait usage de la loi de probabilité ? Et justement, voilà pourquoi il y'a tout une cacophonie d'interprétation. Ceux ci,c'était déjà accompli, d'autres c'est l'église catholique, d'autres encore c'est la vice présidente actuelle. J'ai lu un frère ici qui dit que c'est l'église catholique spirituellement, madame Kennedy c'est la réalisation naturelle et kamala Harris..... D'abord sur madame Kennedy produisez moi un élément qui montre que cette femme dominait son mari. Pendant que l'histoire nous dit autre chose. En conclusion je dis ,vous êtes déjà séduits, nous continuerons à prier pour vous. Ce qui est exposé ici,vont à l'endroit de ceux qui croient ce message par manque d'information sérieuse que vos prédicateurs cachent. Par exemple Branham chassait les démons par une formule de 3 mots Secrets reçu de son Ange et beaucoup d'autres.
La soixante-dixième semaine de Daniel paragraphe 207 cela là dessus que je me repose. Peut importe les barbaries que vous allez faire cela ne nous regarde pas mon frère.
207 Maintenant, j’ai fait cette prédiction, j’ai dit: “J’ai vu une grande femme se lever, ravissante, vêtue de façon très royale, avec du violet. Et là, j’avais mis une petite parenthèse: “(Elle avait beaucoup de pouvoir aux États-Unis; peut-être l’église catholique.)” Une femme, quelqu’un, une femme; je ne sais pas si ce sera l’église catholique. Je ne sais pas. Je ne pourrais pas dire. Tout ce que j’ai vu, j’ai vu cette femme, c’est tout. Ici Branham lui-même n'a pas de précision, parce qu'il dit: peut-être l'église catholique, Une femme, quelqu’un, une femme; je ne sais pas si ce sera l’église catholique. Je ne sais pas. Je ne pourrais pas dire. Est ce qu'un homme normal peut croire à ce paragraphe d'une pensée humaine ? Branham lui-même a des doutes dans ce qu'il dit. Vous abandonnez la vérité de notre Seigneur Jésus Christ pour vous attachez aux fables qui produisent des discussions. 1 Timothée 1:4 C'est regrettable de voir un homme comme toi t'attacher aux rêves et songes de Branham plutôt que t'attacher aux Saintes écritures. Je comprends que tout ce Branham rêvait, songeait, il croyait que ça venait de Dieu. OOOH!!! C'est pitoyable
Cher bien aimé fr. Boris. J'ai trois choses sur cette video : 1. Il n'est pas vraie que WMB voulait metre a jour ses prophecies. Quand il dit mis a jrs cela ne veut pas dire metre a jrs comme vous comprenez le mot " mis a jour ". Je pense que c l probleme de son language. Sa maniere de parler etait differente cause de manque de longues etudes. Mais il ne voulait pas changer ces prophecies comme vous le pensez. Pour lui, il falait qu'on amene ces prophecies pour les lires et les comprendre en s'INSPIRANT des evennements modernes. 2. WMB n'a pas dit que la 6ieme vision etait accomplie sous Jacqueline Kennedy. Ici il fait juste une comparaison de la maniere dont Jesabel dirigeait Juda a la maniere dont Jacqueline dirigeait en cachete mais il ne voulait pas dire que c'est elle la 6ieme vision non. 3. Oui, c'est vraie que la 6ieme vision c'est l'eglise catholique. La 6ieme vision c n pas une femme naturelle. C l'eglise catholique. Cela concorde avec la Bible. Quand un prophet vois une femme, Dieu veut nous parler d'une eglise. Que les gens comprennent cela. Lisez Apocalypse 17. C l'eglise catholique. C elle la belle femme au couleur violé qui prend le pouvoir aux usa avec l'intronisation de ses enfants au pouvoir. Pour mieux comprendre cela il faur connaitre d'abord l'histoire des usa. C un pays que Dieu a formé avec des chretiens. Et leur constitution a commencée avec La Bible. C apres que Satan fut introduit dans la culture americaine et a abouti a leglise catholique prennant le pouvoir aux usa, mais avant il n'en ete pas ainsin. Kamala Haris est juste une confirmation naturelle de ce qui se passe deja dans le spirituelle ( femme... ) que les elus comprennent. Que Le Nom de Dieu, Jesus Christ sout benit des generation en generations.
Echec totale de soutien aux hérésies de BRANHAM. Sur le point un, son niveau d'études n'est pas à prendre comme une excuse. Non seulement qu'il a parlé des mises à jour mais il a fait des mises à jour. Je devrais avoir honte à votre place de vouloir soutenir cet homme.
2. BRANHAM tâtonnait sur la femme qui devrait diriger il a bien dit que "C'EST ELLE QUI PRESIDE" en parlant de madame Kennedy. Er quand il a compris que cette dame ne reflétait pas la Jezabel de la Bible, il a été obligé de changer d'avis le 17 novembre 1963 en disant que ce ne sera pas RÉELLEMENT une femme mais une église.
Le point 3 est du véritable pipo. La femme biblique en vision est la métaphore d'une ville, jamais celle d'une église. La femme d'Apocalypse 17 fût une ville et jamais une église. BRANHAM a été en porte à faux en plagiant tranquillement les interprétations des dispensationalistes.
Franchement mon frère sans te cacher la vérité vous n'êtes qu'un enfant dans la parole aller lire et réélire la bible, les brochures et par après vient et parler. Par ce que c'est de l'intellectualisme que tu fais.
😂😂😂😂😂 si c'est ça que tu compte faire alors je te le dis déjà que ça sera impossible, par ce que même pas l'ange Michaël ou Gabriel ne peuvent le faire.
Soyez bénis frère pour tout ce travail que vous faites !!!
Amen ma soeur ! Votre soutien dans cette œuvre sera une bénédiction car on ne peut aller plus loin que si nous sommes ensemble
Tout est claire, il faut faut faut juste être sérieux 😊
Que Dieu te bénisse abondamment mon frère si nous prenons la prophétie de branham la fin du monde aurait lieu en 1977 donc la femme dont parle branham qui va diriger les USA doit s'accomplir avant 1977
Amen! Exactement mon frère !
Les disciples de BRANHAM veulent se sucrer avec une prophétie avariée depuis 1977
Que le Très-Haut soit loué pour tout le travail que vous faîtes!! Que le Tout-Puissant aide ses enfants à comprendre Sa Parole.
Amen
Partagez largement le lien pour aider ceux qui ont le discernement à réfléchir et à méditer.
J'aimerais avoir une video sur la prophétie sur l'engourdissement de l'os Angeles sous l'eau.
Nous en parlerons d'ici peu
svp pouvez vous parlez des oints du temps de la fin selon la bible et selon branahm
Amen et merci à vous homme de Dieu.
Juste une question , pour vous qui est donc w.b, prophètes ou faux, Parce que moi depuis très jeunes au regard des écritures j'ai jamais cru en lui et avec tout ce qu'il a dit
William Branham est un faux prophète et l'un des plus grand fraudeur que je n'ai jamais connu.
@@BorisMbota Et vous bien sûr vous avez reçu un appel divin ? Pourriez-vous nous nous dire quand , comment et ou avez-vous reçu votre appel et sur quel verset de la bible vous, vous conformer ? D'après votre témoignage dans une autre vidéo, vous avez été pasteur dans une église Branhamiste, alors voici ma question : " quel est l'esprit qui vous a conduit pendant 10 ans à prêcher le message de Branham ???????" ça c'est une bonne question !!!
@@MEL-yq7wh Moise a passé 40ans chez Pharaon,40ans chez Gethro et 40ans en mission.Dieu peut t'envoyer chez pharaon(où étaient ses frères en servitude).Pendant tout ce parcours,c'est l'Esprit de Dieu qui le guidait sans quil ne le sache.Dieu a envoyé Boris Mbota,dans sa préscience,dans le Branhamisme,pour que,du dedans,il apprenne le Branhamisme et la profondeur de son égarement,pour qu'une fois,éclairé par le Saint-Esprit dans la lumière de la connaissance de la Parole de Dieu,il aide à libérer ceux qui sont encore retenus dans les chaînes de l'ignorance et du fanatisme du Branhamisme.C'est aussi simple que cela.Vous connaîtrez la vérité et celle-ci vous rendra libres...
@@helenetshisuaka2324 Ah bon ? Je ne savait que Dieu envoyait ses serviteurs juste pour délivrer ses enfants dans le Branhamisme. Il n'y a t'il pas d'autre fausse religion ? Dieu aurait du l'envoyé dans les pays musulmans, indou, catho, protestant etc... Non il l'a envoyé chez des milliers branhamistes et non pas vers les milliards de musulmans et catholique et les millions de protestant et pentecôtiste et témoin de Geova. Mais tu vois pas que ta réponse est ridicule. Moïse ne connaissait pas pas encore l'Eternel. Mais dès qu'il a connu il est sortie d'Egypte. Mbota est resté chez les Branhamiste 20 ans et en plus il faisait le pasteur. Donc dis moi, qu'elle est l'esprit qui l'a inspiré à prêcher 20 ans le message de Branham ?????? En plus il ne dit rien contre les enseignements de la divinité, le baptême etc... mais il ne fait que critiqué des prophéties qu'il interprète à sa sauce. Pourrais tu me dire quand, comment et où il fut appelé au ministère et quelle est sa mission selon l'écriture ???????? Vous persécuter l'Eglise du Dieu vivant parce que vous avez eu une mauvaise expérience chez les fanatiques de Branham. Oui tous les fanatiques de Branham ne sont pas né de nouveau !!!
@@MEL-yq7wh Tu utilises "la même stratégie"que ton pseudo-prophète WMB quand il change de prophétie ou la complète.Tu as ajouté le mot"juste"!!! Et tu dis:Dieu envoie-t-t-il ses serviteurs."juste"pour...Ne fuis pas:là,nous parlons de Boris Mbota(un ex-branhamiste)qui vient "mettre à nu"toutes les fausses prophèties et les tâtonnements prophétiques de Brahnam avec des preuves des citations de Brahnam dans les brochures(que vous considérez plus que la bible car selon vs,cest l'explication claire du prophète. .Ailleurs et ds son église,Boris Mbota enseigne à tout le monde sur Jésus-christ et gagne toutes sortes d'âmes à Christ mais içi c'est l'émission"briser le rock",c'est réservé à démontrer"la fausseté des enseigments hérétiques de WMB et des auteurs chez qui il a puisé les bétises qu'il vous a fait avaler.Cest clair!!!
Que ce qui est édifiant dans tout ce que vous dites pour qu'après tes propos les gens puisse prendre des positions ???? 😂😂😂😂
Il n'ya rien de plus édifiant que la vérité de la Parole de Dieu.Vous connaîtrez la vérité et celle-ci vous rendra libres.
A propos de la mise à jour prophétique, pourriez vous nous préparer un exposé sur le mariage monogamique ou polygamique de WMB? Semble-t-il qu'il était revenu bien des années après modifier ou corriger les déclarations qu'il avait donné antérieurement dans ses anciens serments!
Nous avons ce sujet dans la ligne de mire. On parlera de BRANHAM et les femmes. C'est là qu'on parlera de BRANHAM dans la face que les PASTEURS ne disent jamais commençant de son appréciation de la femme et ses mariages
C'est la date de 1977 qui m'a emmené à quitter le message de Branham
C'est vrai???
Shalom Pasteur, j'ai toujours été perplexe sur la prophétie de 1977 et sur son fils Billy Paul sur l'inondation de Los Angeles.
Nous allons parler de ça un de ces quatre. En effet, Branham savait pour avoir suivi un documentaire que Los Angeles était situé sur les failles de San Andreas et que le Big one pouvait arriver n'importe quand. C'est ainsi qu'il profita de donner une fausse prophétie que Dieu n'a pas confirmé et les croyants n'ont pas honte de dire que le témoignage que Billy a transmis de la prophétie de son père est faux alors que c'est le même Billy qui leur a transmis les bandes de leur prophète et bien d'autres témoignages.
@@BorisMbota Il y a une différence entre une prophétie donné à l'Eglise par un "ainsi dit le Seigneur" et un avis personnel qu'il donne à son fils !
@@BorisMbota oui j'aimerais avoir une vidéo là dessus
@@MEL-yq7wh non il la dit ainsi dit le seigneur qu'avant que billy soit un jeune garçon il y aura des poissons qui nagent là où ils se tiennent.
@@bicharagermain3806 C'est noté
J'ai une question pour toi selon;
1 Roi @-16 « 15 L'Éternel lui dit: Va, reprends ton chemin par le désert jusqu'à Damas; et quand tu seras arrivé, tu oindras Hazaël pour roi de Syrie.16 Tu oindras aussi Jéhu, fils de Nimschi, pour roi d'Israël; et tu oindras Élisée, fils de Schaphath, d'Abel Mehola, pour prophète à ta place. »
Pourrais-tu me dira quand le prophète Elie a-t-il oint comme Roi Hazaël Syrie et Jéhu comme Roi d’Israël ?
Schalom à tous... Rectificatif c'est dans 1 Rois 19.15-17 et non 1 Rois 16. Élie est le père spirituel d'Elisée bien que celui ci soit plus âgé que le premier. En méditant les écritures, nous voyons que le mendat d'Elie a pris fin lorsqu'il avait traversé le Jourdain et donna son menteau à son fils Elisée. C'est donc sous l'onction d'Elie que Elisée commença son ministère. N'oubliez pas que Élie pris de peur face aux menaces de jezabel avait demandé la mort à Dieu ( verset 4) Physiquement, Élie n'a jamais oint Hazaël, ni Jéhu mais spirituellement oui par le biais d'Elisée puisqu'il était sous l'onction continuelle d'Elie. Dans l'ancienne alliance, les prophètes exerçaient sous l'onction de la voie prophetique .Ce sont ces derniers qui ont une mission au delà de leur territoire local pour l'international et parlent pour des nations comme ce fut le cas pour Moïse, Élie, Elisée, Esaïe, Samuel. Ils se distinguent des autres qui sont d'abord fils de prophète ( aspirant) 2 Rois 2.2 puis prophète appelé non établi enfin prophète de la voie prophetique ( prophète des nations) 1 Rois 19. Le cheminement est expliqué de Guilgal , Béthel, Jéricho et le Jourdain.
@@bayonnelenazireen1645 Merci pour la rectification du chapitre, mais la question était pour Mr MBOTA qui n'a jamais répondu parce qu'il ne la connaissait pas !!!
@@MEL-yq7wh c'était une question piège alors ?
@@bayonnelenazireen1645 Non pas de piège, mais comme le dit Jean dans son épitre 1 Jean 4:1;
"1Bien-aimés, n'ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s'ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde"
Pour comprendre la question que je lui avait faite il faut réécouter la vidéo, mais je n'ai plus de temps à perdre avec l'esprit anti-christ !
@@MEL-yq7wh j'ai peut-être raté quelque chose car je n'ai pas tout suivi. Pour ma part, j'ai remarqué que ceux qui ont un peu de connaissance de l'écriture, ne maîtrisent pas des choses élémentaires et s'embrouillent. Quand j'écoute que la dîme était sous la loi tandis que Abraham qui n'était pas juif l'avait payé sous le nom Abram à JÉSUS lui même me sidère. Moïse n'était même pas né sans compter les hérésies sur la non divinité de Jésus-Christ.
L'intellectualisme dans la parole. 😂😂😂😂
Plutôt "le discernement"prophétique.La bible nous dit d'examiner".Voulez-vous le passage???
Produisez nous les contre vérité. C'est ça notre problème. Vous êtes incapable de comprendre une analyse aussi claire. Continuez à croire votre menteur de soit disant prophète,laissez ceux qui ont encore le bon sens tirer les conclusions par eux même. Vous vous êtes déjà tombe dans le fanatisme.
Pas d'intellectualisme, il y a des preuves en l'appui, des brochures en parlent plus
La paix est la grace du christ,soit avec,la chose que,moi je preoccuper vraiment beaucoup,la sixieme vision,elle cree's une grande, confusion total,sans fin,il a jouer tout seul,a la genese a l'apocalypse,c'est impossible,du non commetre,des erreur les fanatiques adeptes ils disent,que un,prophete,il ne peut pas commetre,des erreurs,meme un grand jouer,il ne peut jamais,joue tout seul au terrain de foot,les prophetes, ses sonts des hommes,comme nous,pourquoi dans toules propheties il y a des erreurs,graves,alors se ne pas branham qu'il a fair ¢a,alors ce qui?Dieu ou Jesus,loin de la,sa se voie,tres a 1933,il aveut Set propheties,de 33 degre,ou grade,au lien,del'eprouver les dans la bible ou l'ecriture,eux le confirme,dans les brochures,que lui meme aveut bien confirme,les propheties ne pas de sans de Dieu,mais des etat unis d'amerique,se triste,pour nous,d'etre ambroulles,par un etranger,ne pas le bon Berger, comme J-c
Neville Shango, C'est peine perdue, tous vos slogans et cris pour défendre votre soit disant prophète. Ces analyses c'est pour les enfants de Dieu qui ont encore un bon sens. Ceux là qui peuvent examiner, comprendre et tirer des vrais conclusions. Tu parles de l'intellectualisme. Qu'est ce que tu appelles intellectualisme? Qui vous a dit qu'on doit croire la parole de Dieu comme des moutons ? Paul ne nous encourage t-il pas à examiner toutes choses ? Ce que le frère expose ici,le fabriques t-il ? Ou c'est des déclarations propres de Branham ? Mon frère, Paul ne savait pas qu'il était aveugle jusqu'à ce que les écailles tombent de ses yeux. Depuis quand une probabilité est prise pour une prophétie ? Quelqu'un qui dit, soit, soit, soit. Et vous prenez cela pour une prophétie. Montres moi une prophétie Biblique qui fait usage de la loi de probabilité ? Et justement, voilà pourquoi il y'a tout une cacophonie d'interprétation. Ceux ci,c'était déjà accompli, d'autres c'est l'église catholique, d'autres encore c'est la vice présidente actuelle. J'ai lu un frère ici qui dit que c'est l'église catholique spirituellement, madame Kennedy c'est la réalisation naturelle et kamala Harris.....
D'abord sur madame Kennedy produisez moi un élément qui montre que cette femme dominait son mari. Pendant que l'histoire nous dit autre chose.
En conclusion je dis ,vous êtes déjà séduits, nous continuerons à prier pour vous. Ce qui est exposé ici,vont à l'endroit de ceux qui croient ce message par manque d'information sérieuse que vos prédicateurs cachent. Par exemple Branham chassait les démons par une formule de 3 mots Secrets reçu de son Ange et beaucoup d'autres.
Sois béni mon frère !
La soixante-dixième semaine de Daniel paragraphe 207 cela là dessus que je me repose. Peut importe les barbaries que vous allez faire cela ne nous regarde pas mon frère.
Lisez correctement la Bible.
207 Maintenant, j’ai fait cette prédiction, j’ai dit: “J’ai vu une grande
femme se lever, ravissante, vêtue de façon très royale, avec du violet. Et
là, j’avais mis une petite parenthèse: “(Elle avait beaucoup de pouvoir aux
États-Unis; peut-être l’église catholique.)” Une femme, quelqu’un, une
femme; je ne sais pas si ce sera l’église catholique. Je ne sais pas. Je ne
pourrais pas dire. Tout ce que j’ai vu, j’ai vu cette femme, c’est tout.
Ici Branham lui-même n'a pas de précision, parce qu'il dit: peut-être l'église catholique, Une femme, quelqu’un, une
femme; je ne sais pas si ce sera l’église catholique. Je ne sais pas. Je ne
pourrais pas dire.
Est ce qu'un homme normal peut croire à ce paragraphe d'une pensée humaine ? Branham lui-même a des doutes dans ce qu'il dit.
Vous abandonnez la vérité de notre Seigneur Jésus Christ pour vous attachez aux fables qui produisent des discussions. 1 Timothée 1:4
C'est regrettable de voir un homme comme toi t'attacher aux rêves et songes de Branham plutôt que t'attacher aux Saintes écritures. Je comprends que tout ce Branham rêvait, songeait, il croyait que ça venait de Dieu. OOOH!!! C'est pitoyable
Tu dis tout et n'importe quoi.
Cher bien aimé fr. Boris. J'ai trois choses sur cette video :
1. Il n'est pas vraie que WMB voulait metre a jour ses prophecies. Quand il dit mis a jrs cela ne veut pas dire metre a jrs comme vous comprenez le mot " mis a jour ". Je pense que c l probleme de son language. Sa maniere de parler etait differente cause de manque de longues etudes. Mais il ne voulait pas changer ces prophecies comme vous le pensez. Pour lui, il falait qu'on amene ces prophecies pour les lires et les comprendre en s'INSPIRANT des evennements modernes.
2. WMB n'a pas dit que la 6ieme vision etait accomplie sous Jacqueline Kennedy. Ici il fait juste une comparaison de la maniere dont Jesabel dirigeait Juda a la maniere dont Jacqueline dirigeait en cachete mais il ne voulait pas dire que c'est elle la 6ieme vision non.
3. Oui, c'est vraie que la 6ieme vision c'est l'eglise catholique. La 6ieme vision c n pas une femme naturelle. C l'eglise catholique. Cela concorde avec la Bible. Quand un prophet vois une femme, Dieu veut nous parler d'une eglise. Que les gens comprennent cela. Lisez Apocalypse 17. C l'eglise catholique. C elle la belle femme au couleur violé qui prend le pouvoir aux usa avec l'intronisation de ses enfants au pouvoir. Pour mieux comprendre cela il faur connaitre d'abord l'histoire des usa. C un pays que Dieu a formé avec des chretiens. Et leur constitution a commencée avec La Bible. C apres que Satan fut introduit dans la culture americaine et a abouti a leglise catholique prennant le pouvoir aux usa, mais avant il n'en ete pas ainsin. Kamala Haris est juste une confirmation naturelle de ce qui se passe deja dans le spirituelle ( femme... ) que les elus comprennent. Que Le Nom de Dieu, Jesus Christ sout benit des generation en generations.
Echec totale de soutien aux hérésies de BRANHAM. Sur le point un, son niveau d'études n'est pas à prendre comme une excuse. Non seulement qu'il a parlé des mises à jour mais il a fait des mises à jour.
Je devrais avoir honte à votre place de vouloir soutenir cet homme.
@@BorisMbota Je l'aime et je le soutiens au meme niveau que j'aime et je soutiens tous les prophetes de la Bible.
2. BRANHAM tâtonnait sur la femme qui devrait diriger il a bien dit que "C'EST ELLE QUI PRESIDE" en parlant de madame Kennedy. Er quand il a compris que cette dame ne reflétait pas la Jezabel de la Bible, il a été obligé de changer d'avis le 17 novembre 1963 en disant que ce ne sera pas RÉELLEMENT une femme mais une église.
Le point 3 est du véritable pipo. La femme biblique en vision est la métaphore d'une ville, jamais celle d'une église. La femme d'Apocalypse 17 fût une ville et jamais une église. BRANHAM a été en porte à faux en plagiant tranquillement les interprétations des dispensationalistes.
@@jbb8505. Si seulement tu savais ce que tu écris !
Franchement mon frère sans te cacher la vérité vous n'êtes qu'un enfant dans la parole aller lire et réélire la bible, les brochures et par après vient et parler. Par ce que c'est de l'intellectualisme que tu fais.
Toi tu as besoin qu'on te délivre de w.b
😂😂😂😂😂 si c'est ça que tu compte faire alors je te le dis déjà que ça sera impossible, par ce que même pas l'ange Michaël ou Gabriel ne peuvent le faire.