STRACENI ZA NIEWINNOŚĆ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ย. 2024
- 👉 Dołącz do mnie na Facebooku:
bit.ly/3lfSL7B
👉Sprawdź co dzieje się na Instagramie:
@kanalkryminalny
👉 Dołącz do grupy fanów Podcastu: bit.ly/33D7YG4
🤑 Wesprzyj kanał na TH-cam i odbierz bonusy! bit.ly/3E6iuY5
🤑 Wesprzyj mnie na Patronite: bit.ly/3A5uVB1
💬 Skontaktuj się ze mną : tjpolskie@gmail.com
🎶 Stąd biorę muzykę do filmów: www.epidemicso...
Nie jestem za karą śmierci, ale za sprawiedliwością. Nie rozumiem dlaczego ktoś kto zabił 3 osoby dostaje 25 lat więzienia i tą samą karę dostaje osoba która zabiła jedną... Szokują też wyroki gdzie za gwałt dostaje się po 2-3 lata a za większą kradzież 5 lat... Brakuje adekwatnych wyroków co do przestępstwa...
Za zabicie dziecka sa tez duzo mniejsze kary niz za zabicie doroslego . Podobno dlatego ze dziecko nie jest tak rozwinietym organizmem Jak dorosly i koszt finansowy nie jest tak wysoki jak koszt utrzymania doroslego
@@ericahase3063Brednia. Morderstwa dzieci są bardzo medialne, więc wyroki idą tam na grubo.
Cały problem z karą śmierci jest taki że wydają ją ludzie, ludzie są omylni, kombinują, kłamią a potem znowu kombinują żeby zmyć z siebie winę.
Pośmiertne uniewinnienie, nie nooo, równie zajebiste jak pośmiertne medale.
Beatyfikacja, SantoSubito. Następnie sarkofag z różowego marmuru.
Przerażające, ilu niewinnych skazano, a ilu bandziorów chodzi na wolnosci, bo ktos ich kryje, a statystyki musza sie zgadzac.
Dokładnie...
Jak to powiedział pewien adwokat "TEN
KTO WYDAJE WYROK ŚMIERCI POWI-
NIEN BYĆ PRZY JEJ WYKONANIU."
Najlepiej, żeby też był zobowiązany do zadania tej śmierci, może wtedy by się zastanowił.
@@verruu333 Zadanie śmierci można oddać w ręce najbliższego członka rodziny ofiary.
Witam, wiem że nie łatwo jest decydować o ludzkim życiu ale czasami zbrodnie są tak straszne. Tyle tylko że kara śmierci powinna zapaść wtedy gdy są niezbite dowody. Dziękuję za ciekawy podcast i życzę miłego tygodnia.
Mam takie same zdanie
Zgadzam się z panią Alicją,też pozdrawiam
Niema czegoś takiego jak niezbite dowody. Dowody zawsze można sfabrykować, znaleźć i przekupić ludzi i już mamy dowody. Dlatego nie popieram kary śmierci, z resztą w filmie wszystko wyjaśnione.
A dożywocie pani zdaniem można dawać bez "niezbitych dowodów"? Genialne.
Do Pana Damiana. Oczywiście, że nie ale ten wyrok zawsze można cofnąć w przeciwieństwie do kary śmierci.
A co ze sprawą świeżą co matka ze swoim dzieckiem 13 letnim!!!! i resztą porwała dziewczynkę i przypalali ją papierosami i doszlo jeszcze do czegoś gorszego, co ta dziewczyna teraz czuję i jak się podniesie? takie potwory kim będą w przyszłości? Co trzeba mieć w głowie nie pojmuje
W Polsce za dużo sądy się kręcą w sprawach o zabójstwach i u nas byłoby dużo pomyłek ..
Oburzająca jest sprawa skazania na krzesło elektryczne 14-letniego Georga Stinney'a,bo nie dość,że niewinny,to jeszcze dziecko.Koszmar.
Gdy wykonywano wyrok, miał czternaście lat zaledwie. W 2014 roku udowodniono, że został skazany niesłusznie.
@@w.418usmażony za kolor skóry
Często w USA jest wyrok smierci a osoba czeka na wyrok kilkanaście a nawet dwadzieścia parę lat.
Tak uwarzan że tak. Zabiłeś. Jesteś zabity. Pozbawiłeś kogoś życia. To twoje nie powinno mieć bycia. Życie za życie. Słucham cie od dawna. Uwielbiam cie słuchać. I bez skrupułów powiem ze za pieniądze podatników. Kara śmierci powinna być publiczna. Dlaczego musimy płacić za zwyrodniskcow. 😔 Moim marzeniem było by doczekać się kary śmierci
Życie za życie, to Ty tez powinieneś zostać stracony, jeśli na niewinnej osobie wykona się wyrok śmierci, bowiem jej krew znajduje się na Twoich rekach, gdyż te kare popierałeś i o nią wnioskowałeś. Życie za życie, jako rzekłeś.
Myślę, że oficjalne liczby, to tylko ułamek prawdziwych przypadków. Po wykonaniu kary , nikomu oprócz najbliższych, nie jest na rękę ujawnienie prawdy.
Racja bo głupio przyznać się do bledu
@@czarownica123 Głupio?
@@bernardaprzybya-zaremba5252 Głupio, bo przecież, cytując słowa pewnej pani; "nadzwyczajna" kasta nigdy się nie myli.
@@rohenthar8449 Tu nie chodzi czy GŁUPIO czy nie! Tu chodzi o życie ludzkie, które kasta ma za nic.Odebranego życia zwrócić nie można!
@@bernardaprzybya-zaremba5252 Ja to wiem, Pani to wie, ale... "nadzwyczajna" kasta i większość zwolenników KS mają to gdzieś, w końcu to nie ich ręce wykonują wyrok, nie?
Jestem przeciwny karze śmierci
Uważam że najwyższą karą powinno być dożywocie bez możliwości wyjścia...
Oczywiście jedynym sensownym sposobem odbycia takiej kary powinna być praca za bardzo skromne jedzenie
Jak sam się nie utrzymasz to umrzesz z głodu i tyle...
To byłoby w mojej opinii o wiele bardziej dotkliwe niż szybka egzekucja która jest tak naprawdę tylko elementem zemsty, nie kary, wątpię czy rodzinom ofiar na dłuższą metę daje ukojenie. Ich bólu nic nie jest w stanie złagodzić, śmierć sprawcy również...
Zgadzam się - kara śmierci to nie kara... Ale ciężkie roboty...
praca za skromne jedzenie nadal nie jest wciąż adekwatną karą na niektóre zbrodnie,bo nadal można robić różne rzeczy i cieszyć się życiem na koszt podatnika,moim zdaniem kara powinna być adekwatna w sensie ząb za ząb za morderstwo z premedytacją czy gwałt itp powinna byc jeszcze dodatkowa tortura w gronie najbliższych poszkodowanego,czy zabitego dlaczego?dlatego że bez kary smierci wysylamy sygnał do przyszłych zabojców gwalcicieli że mimo popełnienia tych czynów można sobie jeszcze życie ułożyć.kara dożywotniego więzienia trwa średnio 9 lat
@@koleszka2003 no właśnie o to chodzi że nie powinien żyć na koszt podatnika tylko gnić o chlebie i wodzie jeśli na to zapracuje...jeśli nie zapracuje niech zdycha z głodu, tak to powinno funkcjonować
Może się mylę ale wydaje mi się że psychopaci nie boją się śmierci i egzekucji, przesranego życia w nieogrzewanej celi i tego że w niej zdechną z przyczyn naturalnych lub z głodu( więc powolnie) powinni moim zdaniem bać się bardziej
Oczywiście nie powinno być w tym przypadku mowy o żadnej możliwości warunkowego zwolnienia o ile jest 100% pewność że siedzi prawdziwy zabójca. Ja uważam że tylko nieuchronność takiej kary może odstraszyć.
Natomiast jeśli jakimś cudem taki wyrok dostanie osoba niewinna co się zdarza, to takie coś można cofnąć, zabicia niewinnego nigdy.
Poza tym nie wierzę by na dłuższą metę stracenie zabójcy przyniosło rodzinie ofiary jakąś ulgę. Taki ból może ukoić wyłącznie czas. A oglądanie przez rodzinę tortur odniesie (wg mnie oczywiście)odwrotny skutek.
Nie wierzę że coś takiego może komukolwiek normalnemu ulżyć.
Nie wydaje mi się też że ktoś kto wykonuje zawód kata, szczególnie wymierzającego tortury może być osobą normalną...
@@danielp1x gdyby to był koncert zyczen to tez bym sobie życzył aby nie wychodzili na 100proc.ale takie mamy prawo że mordercy wychodzą po połowie wyroku albo mniej jesli nie mieli wczesniej kar,po drugie mysle że rodzinie własnie nie pomogla by swiadomość że sprawca ich cierpien nadal zyje a ich bliscy nie,a zawód kata jest stary jak świat i w wielu krajach jest on ciągle wykonywany i sa to ludzie calkiem normalni.a co do ulgi wyobraź sobie ze ktos w bestialki sposób gwałci i morduje ci dziecko,nie przynioslo by moze nie ulgi ale odbrobiny poczucia sprawiedliwości ze zwyrol cierpi w meczarniach?to normalny odruch człowieka i opinia publiczna jest w tej sprawie w wiekszosci zgodna
@@koleszka2003 koncert życzeń tyczy się zarówno mojej opinii jak i przywrócenia kary śmierci, mamy w tej kwestii diametralnie różne zdania
Pozdrawiam
Łukasz bardzo dziekuje za podcast.Zawsze Cie slucham.Pozdrawiam fanow Twojego kanalu.🦋
Pan Bóg może nas tylko sądzić .
Super odcinek bardzo pobudza do myślenia, łatwo jest wydać wyrok i odebrać komuś życie niestety oddać go się nie da
Witam! Bardzo wstrząsające historie "pomyłek sądowych" Moim zdaniem śledczy zbabrali sprawy stąd takie pomyłki, bawili się w Pana Boga. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 💔
A mordercy nie bawią się w Pana Boga ?
@@danutakaczmarek8158 xD
@@danutakaczmarek8158 a co Jeśli ten co przez spapraną robotę policji co się bawią w Pana Boga był niewinny?
@@danutakaczmarek8158 morderca to bandyta, działając w taki sam sposób, nie ważne, że zgodnie z literą prawa, stajemy się tacy sami.
@@kidrock5709 Najpierw skończyć z jakimiś kpinami pt 25 lat za morderstwo. Jeżeli dożywotnio odizoluje się mordercę to dopiero można sprzeciwiać się karze śmierci. Człowiek na tym świecie ma tylko jedną szansę a morderca nie powinien tym bardziej dostać drugiej.
Niesamowite historie. Przypomniał mi się film " Zielona mila" zrealizowana na podstawie książki mojego ulubionego autora Stefana Kinga. Jeszcze mi się przypomniało zdarzenie, które miało miejsce za komuny 🥴. Ojciec aktora pana Wawrzeckiego dostał wyrok śmierci za kradzież mięsa. Wyrok wykonano. Łukasz może to jest materiał na następną historię. Chętnie bym posłuchała. Pozdrawiam serdecznie Ciebie i wszystkich oglądających 🌹🤗
Nie za kradzież mięsa, a za grubą aferę w której był był głownym oskarżonym jako dyrektor Miejskiego Handlu Mięsem Warszawa. Ludzie dostawali stare i gorsze mięso, zamiast lepszego i świeżego- to tylko jedna z przyczyn jego skazania (ale i innych 400 osób).
A to nie wiedziałam.👍🤗
Dobrze napisałaś- owszem to była afera ale chodziło o kradziesz mięsa !!!! Cała reszta skazanych to inne "oblicza" tej kradzieży,nawet jak na czsy komunistyczne było to wyrok NIELUDZKI .
Stephena*
To nie do końca jest tak,że najwyższą karę ponosi najbardziej winny. Zwłaszcza w tamtych czasach. Zresztą jeśli nawet, to kara zupełnie nieadekwatna
Dziekuje.Rzeczywiscie z ta kara smierci jest dylemat.
Oglądałam film nakrecony na podstawie ostatniej historii o pożarze
Straszna historia
A kara śmierci to niestety bardzo śliski temat… kiedyś tez byłam za ale jak widać po wielu sprawach nic nie jest kryształowe
Sprawa z Tłokini Wielkiej...Piotr Mikołajczyk...co prawda nie skazany na śmierć...ale absurdy które zostały zamienione w dowody sięgają zenitu...dla mnie to prawdziwa farsa...jesli prawda wyjdzie na jaw zarówno w tym jak i innych przypadkach powinni ponosić konsekwencje Ci którzy za wszelką cene chcądoprowadzić do skazania...nieważne czy winny czy nie...ordery i dyplomy odebrane...a sędzia ze sprawy Mikołajczyka powinien dożywotnio stracić uprawnienia i zająć sie hodowlą jedwabników na Alasce
Apropos niewinności i nie-sprawiedliwości…polecam polsko-rumuński film animowany który bardzo zapadł mi w pamięć i bardzo poruszył : „Królik-droga na drugą stronę”
Doskonały przykład na działanie ogromnej machiny systemu oraz pecha.
Kara śmierci oczywiście powinna być ale trzeba zacząć od reformy sądownictwa w Polsce. I określić punkty które muszą wystąpić w sprawie i je po prostu odhaczyc że wystąpiły w sprawie. A na start prokuratorów, sędziów i adwokatów traktowanie jak zwykłych obywateli którzy w pracy się mylą i mają odpowiedzialność...
Prosze przeczytac moj komentarz
Nie możemy w Polsce stosować kary śmierci. Odsyłam do mojego komenatrza dlaczego nie.
Przypadki, które przedstawiłeś były grubymi nićmi szyte.
Już to gdzieś napisałem, ale się powtórzę. Lepiej uniewinnić winnego niż skazać niewinnego. Kiedyś byłem za karą śmierci, ale teraz już nie.
hey :) jestem za kara smierci, jednak w sprawach gdzie wina jest oczywista (czyli gdy jest np nagranie )
A ja znów jestem za kara śmierci dla pedofilów i dla seryjnych zabójców przy twardych dowodach np właśnie nagranie .
Nagranie może być zmanipulowane kara śmierci absolutnie nie
Aby nie było pomyłek w USA karę śmierci wykonuje się po kilkunastu latach i w tym okresie bada się dogłębnie wszystkie wątpliwości!
Szkoda ze tak nie było w przypadku tego murzynka co go na krzesło wzieli
@@lgh622 Jakiego murzynka?
@@jankesjankeski9378 no tego co oskarżony został o zabicie dwóch dziewczynek
@@lgh622 A ile to lat 6temu było? 120?
@@jankesjankeski9378 a to coś zmienia ?
Jestem za całkowitym eliminowaniem wielokrotnych, sadystycznych morderców. Czy uważasz że Trynkiewicz powinien żyć na nasz koszt?
Kazdy powinien miec druga szanse. To nie sredniowiecze choc niektorzy mentalnie zyja w tamtych czasach
@@marioczarodziej87 NO WŁAŚNIE NIE KAŻDY A TY TO JESTEŚ PODEJRZANY TYP😉
NIE POWINIEN, POSRANY CHWAST.
@@marioczarodziej87 Jesteś wykolejony.
Jakby nie patrzeć to dożywocie jest gorsze niż kara śmierci.
Co do sprawy Tomasza Komendy, to on by nie dostał KS, bo dostał "tylko" 25 lat, a nie dożywocie. Mimo, że w kodeksie karnym istniało już dożywocie to Komenda jej nie dostał.
Kara śmierci Przeraża ludzi, a dożywocie daje Nadzieję na ucieczkę!
@@wodzwpotrzasku2101 Mylisz się... Kara dożywotniego pozbawienia wolności daje tę nadzieję, że może w nie dalekiej przyszłości coś się zmieni w kodeksie karnym szeroko pojętym na korzyść tych skazanych na dożywocie.
@@wodzwpotrzasku2101 jakoś tych z Teksasu czy Florydy nie przeraża...
Mam uczucia mieszane. Może kara śmierci powinna być stosowana tylko wtedy, gdy złapie się przestępcę za rękę,np.Brejvik? A i tak żyje w dobrych warunkach. Doprawdy nie wiem,ale czy mordercy mogą odbierać życie?
Mordercy nie byliby mordercami,gdyby
nieodbierali życia.pozdrawiam.
W stu procentowych sytuacjach absolutnie kara smierci powinna byc przywrocona
Powinna być przywrócona.Nie powinno być miejsca dla psychopatów w społeczeństwie.Możliwe są pomyłki.Za zbrodnie z szczególnym okrucieństwem dostaje się 8 lub 15 lat.Wychodzi po połowie tej kary .Trudno z tym się pogodzić.Morderca chodzi na wolności a ofiara nie żyje.Jestem za .
Masz rację nie powinno być psychopatów. Dlatego powinni ich zsyłać na ciężkie pracę. Możliwe, są pomyłki? Ciekawe czy również tak byś powiedział, gdy kogoś z bliskich by stracili. Po za tym w materiale przedstawione są nie tylko pomyłki. Idąc twoim tokiem myślenia jedni mordercy nie mogą chodzić na wolności, ale inni czyli sędziowie, którzy skażą przez pomyłkę na śmierć, już tak?
@@andzelika5759 Nie tylko sędziowie, bowiem osoby wnioskujący i popierający karę śmierci, także są pośrednio mordercami, no ale cóż, tego ich umysły już nie ogarniają.
Co to tej nowej seri o której wspominałeś to jak najbardziej 🤩👍
Kara śmierci powinna istnieć, ale tylko i wyłącznie w przypadku, gdzie wina nie budzi żadnych wątpliwości, wtedy, w przeciwieństwie do USA, jest tania. Moim zdaniem nie powinna ona służyć jako kara, żeby dana osoba cierpiała, żeby ją bolało - nie. Jej celem powinno być jedynie wyeliminowanie niepotrzebnego elementu ze społeczeństwa.
Przecież kara śmierci jest karą już z samej nazwy... Swoją drogą istnieją systemy penitencjarne w których przestępcy są wykorzystywani do różnych prac /zadań aby się przysłużyć społeczeństwu.
Dziękuję Łukasz ❣️ Jesteś Mistrzem🌹
Witam.
Odpowiadam na Twoje pytanie. TAK,JESTEM ZA KARĄ ŚMIERCI.
Dzisiejsza technologia kryminalistyczna pozwala na to ,aby udowodnić winę sprawcy.
Jeśli ktoś zabiera komuś cudowne życie, bo jesteśmy tutaj na tym Świecie tylko raz, to moje pytanie jest, dlaczego ktoś inny ma się bawić w Boga(o ile istnieje,oczywiscie) i zabierać innemu tą jedyną szansę bycia na tym Świecie...
Zabrałeś życie teraz Tobie będzie odebrane.
Pozdrawiam wszystkich ciepło ❤🧡💜
Wiele pomyłek było latach wcześniejszych, nie było takich technologi, jeżeli chodzi o Tomka komendę jak i wiele spraw to była presją ludzi , gazet itp. Takie były czasy że trzeba było szybko i na siłę kogoś znaleźć ( winnego) dożywocie to utrzymywanie darmozjadów i tak nie przeraża jak wizja śmierci! Albo ciężkie pracę w kopalni itp. Żeby kryminalista zapracował na siebie, w Rosji słali do kopalni uranu i to było jak kara śmierci w sumie
Czarny Delfin
Niech sami się utrzymują.
Uwierz mi, dzisiaj jeśli by kogoś wskazali jako ruskiego agenta, nawet niewinnego, to byłaby czapa pod presją ludu, także ten teges, czasy są te same, tylko motywy inne.
Od razu przypomniał mi się film chrzest ogniem., który mogę polecić i chyba wlasnie o nim byla mowa na samymkońcu. A wracając do tematu, często też popieram karę śmierci, ale po dłuższych refleksjach również rozmyślam nad skazaniem niewinnego. Więc doszlam do wniosku, że najlepszymi rozwiązaniem są obozy pracy. Powinny być podzielone w zależności od wyroku na lżejsze lub cięższe roboty. Wypłaty chociaż minimum krajowa, w tym powinni opłacać swój pobyt w więzieniu, żywność itd. A resztę pieniedzy dla tych co nie mają dorzywocia powinno się odkładać na wyjście, żeby mieli na start. Równie powinno istnieć coś takiego jak przymusowa sterylizacja i kastracja. Zmniejszyłoby to ilość cierpiących dzieci.
Kara śmierci powinna być tylko jeżeli jest 100 procent pewności!!! Bo ludzie boją się śmierci, po 2gie można zawsze spróbować uciec!!! Po 3cie jak ktoś jest seryjnym mordercą i ma nawet po 4rne dożywocie to mu nie zależy... co jak zabije współwięźnia, pracownika więzienia??? Przecież mu nie dodadzą lat...
Jestem przeciwna kary śmierć, ale za dożywociem tak,z tym że bez możliwości przepustek i wcześniejszego zwolnienia.Tacy osobnicy powinni pracować.Kazdy z osadzonych coś potrafi robić,a jak nie umie, to go przyuczyć.Jest dużo możliwości,od tego przecież mamy zatrudnionych specjalistów, którzy się obijają, następni pasożyty.
Sąd może się pomylić i mogą skazać Niewinnego człowieka.Lecz zamiast Kary Śmierci mogło by być Dożywocie, lecz bez możliwości wyjścia na Wolność.Przy okazji Skazaniec powinien pracować za bardzo niskie Honorarium, żeby się utrzymać Pamiętam czasy za Komuny,wtedy Skazańcy pracowali,sprzątali,odśnieżali ulice.Było czysto.Teraz zastanawiają się,że nie ma kto zimą odśnieżać ulic.Sprawa była by rozwiązana.Jak co roku nasze państwo nie jest przygotowane na śnieg.Nagle się budzą ,że spadł śnieg lecz nie ma go kto odśnieżać.Dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
Dyskusja w kwestii zniesienia kary śmierci jest daremna. Jako członek Rady Europy nie możemy stosować kary śmierci i koniec tematu. Wyjście z tej organizacji byłoby tragiczne w skutkach dla naszej ekonomii i polityki. Jedyny kraj w Europie, który nie jest członkiem RE to Białoruś, mogą zatem sobie stosować karę śmierci, ostatnio wywalili też Rosję z przyczyn oczywistych. Jeżeli chcielibyśmy się cofnąć do standardów prawnych tych krajów to możemy wychodzić z RE i ustanowić z powrotem karę śmierci. Dywagacje czy powinno się stosować i kiedy wynikają z nieznajomości prawa mn.
Dziękuję za odcinek i pozdrawiam.
Uważam, że ciężka praca fizyczna bez wynagrodzenia dla skazańców jest sprawiedliwsza od kary śmierci.
Aha, tylko z niewolnika nie ma pracownika. Jak mu nie dasz wynagrodzenia to powie, że nie będzie pracował i co mu zrobisz? Spałujesz go? No to dasz prawo do pałowania bez powodu to będą pałować wszystkich. Teraz pracują tylko dostają 70% wynagrodzenia i uważam, że to nawet sprawiedliwe. Wielu ludzi chce pracować bo mają rodziny poza więzieniem. Tylko liczba miejsc jest ograniczona. Kiedyś jak zakłady były państwowe to tacy więźniowie pracowali poza zakładem karnym i bardzo dużo zrobili w Polsce. Dzisiaj nie masz państwowych zakładów tylko prywatne firmy, które robią "coś" dla Państwa w wyniku przetargu na wykonanie i nie ma obowiązku, że ktoś przyjdzie do prywatnej firmy i nakaże, że sobie ma więźniów zatrudnić.
@@sylwester2062 ,,Kto nie chce pracować niech nie je". Tak jest nawet w piśmie świętym zapisane i to w Nowym Testamencie 😏
@@polakmay3447 w Piśmie Świętym jest wiele rzeczy zapisane, których jednak nie uwzględnia obecne prawo. Żyjemy w Polsce i w UE i tutaj obowiązuje inne prawo i to, że w Polsce sobie zachcemy kar śmierci i przymusowej pracy to wejdzie gestapowiec z UE i powie "wstawaj, koniec snu"
Nie wiem ,uczucia mieszane,ciężko było by skazać kogoś na karę śmierci gdyby był by niepoczytalny,a z drugiej strony jak wytłumaczyć kogoś kto świadomie wsiada za kółko pod wpływem... Nie chciałabym być ani po jednej stronie ani po drugie...😔😔.Ale jak sobie przypomnę Szymona z Będzina bądź Trynkiewicza to sama byłabym katem😔
Angelika to wiele mówi o twoich rodzicach.
Kara śmierci powinna być ale tylko w takich przypadkach gdzie pewnym się jest że dana osoba to zrobiła Kiedy istnieją wątpliwości, brak mocnych dowodów i śladów nie powinno się takiego wyroku wydawać na podstawie domysłów Szczegółowe dochodzenie które ma trwać nawet kilka lat powinno odroczyć wydanie takiego wyroku Tylko 100% pewność
Co powiesz rodzina zabitych ofiar , że dzieci nie żyją.
Jedyną sprawiedliwą karą za dokonanie zbrodni, jest moim zdaniem uczynienie sprawcy dokładnie tego samego, co on zrobił ofierze. Także kary śmierci, czy pozbawienia wolności, nie są w mojej opinii wystarczające.
Dziękuję bardzo 👌
Pozdrawiam serdecznie 👌
Kara śmierć to pójście na skróty.
Niech może taki człowiek pracuje w ciężkich warunkach na swoje utrzymanie i zadość uczynienie dla ludzi poszkodowanych w wyniku jego zbrodni.
Albo ludzi którzy złożyli fałszywe świadectwo spotyka taką samą karą jak tego niewinnego człowieka. Może to da ludzie do myślenia, że kłamią też poniosą konsekwencje swojego krzywoprzysiestwa?
Tragiczne pomyłki i tak naprawdę odwalenie roboty dla statystyk. Jestem za karą śmierci ale dla pewnych morderców i przyznających się do winy dobrowolnie,nie pod przymusem i torturach fizycznych czy psychicznych.
Porwana 14-latka z Poznania została zgwałcona ze szczególnym okrucieństwem! Obojgu grozi 15 lat... 🤔Zapewne system uczyni z nich aniołki i po wyjściu będą czynić samo dobro.
Dziękuję Ci za ten odcinek. Zdecydowanie nie powinno być kary śmierci. Nawet jeśli miałoby to uratować 1 niewinnego człowieka. Czasem jak słucham o zbrodniach, których ludzie się dopuszczają mam najgorsze myśli o nich, ale nie my jesteśmy od tego żeby decydować o czyimś życiu lub śmierci. Natomiast żałuję że rzadko zbrodniarze dostają kilkukrotne dożywocia, ich kary są złagodzane, taki delikwent wychodzi po śmiesznych 10 latach i dalej gwałci I morduje.
Teraz Sasin zrobił nielegalne wybory, wyrzucił w błoto 70 baniek, są dowody , NIK z Panem Banaś nie pozostswili suchej nitki , a i tak dla ostrożności nikogo nie skazali hehe, taki drentwy Suchar
Ale ty głupiutki jesteś o tym właśnie jest ten odcinek że przestępcy kłamią i oskarżają niewinnych rozumiesz Banaś to aferzysta i sam powinien pójść siedzieć I by się przed tym bronić sam oskarża
Dziękuję bardzo 🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🙃
A sprawa Sacco i Vanzetti? (wyrok 14/7/1921).
Kara smierci tak. Ale tylko w sytuacji gdy mamy pewnosc ze ktos jest winny. A nie gdy skazujemy kogos na podstawie np zeznan jednego swiadka.
Gdyby Komenda zostal zgladzony to za nim ci , ktorzy go skazali bo nieudolnym sledztwem pozbawili go zycia . Nareszcie policja i prawo , pracowali by solidnie . Kara smierci DLA 100% udowodnionej winy !
Dzięki za filmik Łukasz❤💟💞Pozdrawiam wszystkich sluchaczy ❤💟💞
Lepiej pracować na kryminalistów i nowotwory społeczne . obóz pracy lub stryczek. Pomyłki nie usprawiedliwiają utrzymywania bydlaków.
Dziękuję
Nie jestem za karą śmierci,bo nie wierzę w nasz system sprawiedliwości.
Śmierć to nie kara, to przysługa dla takiego zwyrodnialca. Ludzie skazywani za najcięższe przestępstwa powinni mieć świadomość odsiadki bez cienia nadziei na wyjście na wolność przed śmiercią z przyczyn naturalnych (tak jak np w USA gdzie wyroki opoewają często na 300 czy 500 lat więzienia). W czasie odbywania kary powinni za to odpracowywać swoje winy na cele społeczne lub na rzecz rodzin ofiar. Warunki odsiadki powinny być skromne, zadowalajac jedynie podstawowe potrzeby (nie powinny wyglądać jak cela Breivika gdzie cały dzień leży w pokoju wyglądającym jak hotel i gra na konsoli lub ogląda telewizję na koszt podatników).
Gdyby nie ludzka pycha może by nie było takich przypadków,lub było mniej.Czasem jest tak(znajdz człowieka ,a pragraf się znajdzie).W Polsce bywają ofiary,,samobójcy seryjni'' ,tacy jak Lepper....Fajnie się słucha Twoje nagrania,pozdrawiam.
ja jak najbardziej jestem za karą śmierci, ale tylko wtedy gdy są niezbite dowody na winę oskarżonego
Poczytaj o swiadkach koronnych i tworzeniu swiadkow i dowodow przez policje. Na podstawie ich zeznan moga Cie stracic.
oczywiście, że są takie sprawy gdzie wina zwyroli nie podlega żadnej wątpliwości i dla takich nie powinno być miejsca w społeczeństwie ani w zakładzie karnym
Koleś, który złożył fałszywe zeznania obciążające kolegę sam powinien zostać stracony. Może to by nauczyło innych że nie wolno kłamać i niszczyć komuś życia.
Teraz jeszcze bardziej jestem ZA karą śmierci. Sprawy które przedstawiłeś są sprawami sprzed wielu wielu lat gdzie nauka nie pozwalała na jednoznaczne stwierdzenie, że oskarżony jest winny. W innych nie podajesz dat więc w ioskuje że też są stare jak świat z lat 50-70. Kolejne to sprawy z krajów trzeciego świata gdzie sąd słucha tłumu jaki ma byc wyrok - wolne żarty że to ma być jakiś argument. Dziś gdzie nauka i technika pozwala na 100% pewność czują to krew czy DNA nie byłoby takich pomyłek. A nawet gdyby były jakiekolwiek wątpliwości to wyroku śmierci się nie zasądza. Jest to najwyższy wymiar kary i powinien być stosowany wtedy kiedy nie ma najmniejszych wątpliwości. Wielu z Twoich bohaterów podcastów na taką właśnie karę zasługuje. Czy ktoś kto porywa torturuje gwałci i zabija dziecko zasługuje aby żyć w celi ? Zasługuje na karę śmierci ! Nie ma tu cienia wątpliwości.
Sprawy sprzed wielu lat... no tak, naiwniaczku, czy wiesz dlaczego przedstawia się tylko sprawy sprzed wielu lat? Bo nikt nie che odpowiadać za pomyłki, a temida nie chce płacić odszkodowań. Zresztą Tomek Komenda, to wcale nie taka dawna sprawa.... No ale klapy na oczach, jak zwykle.
@@rohenthar8449 sprawa Komendy nie była oczywista. Przeczytaj jeszcze raz mój komentarz że zrozumieniem i nie obrażaj innych
@@GaryPoterNH Przeczytaj jeszcze raz co napisałem, gdyż masz niejakie problemy z czytaniem ze zrozumieniem, bowiem nigdzie NIE napisałem tam o oczywistościach i nie ich też się czepiałem, lecz o okresach w których te sprawy się działy, a dokładniej te Twoje "sprzed wielu lat". To i tylko to było na mojej tapecie, tak więc Twoje pretensje i unik są w tym przypadku kompletnie nietrafne.
Jestem za kara smierci. A co do pomylek...cale zycie jest niesprawiedliwe.
Dzięki za odcinek, jak zawsze zresztą
Nie skomentuje tego bo wszystko zostało wypowiedziane.Temida jest ślepa, która reprezentują ludzie ,nie wszyscy,przestępcy.....
Łapka i słucham uważnie 🌟
Jestem za karą śmierci. Dla największych okrutników nic innego nie będzie uczciwe.
Nigdy nie ma pewności. Nie wolno dawać państwu takiego narzędzia represji przeciw obywatelom. ZAWSZE stosowano delikatnie mówiąc nadużycia, szczególnie w stosunku do więźniów politycznych ...
Zwolennikom ks proponuję przejrzeć na oczy i użyć 🧠, w miejsce chorych emocji ...
Pozdrawiam:)
Nie wyobrażam sobie co dzieje się w głowie człowieka który nie jest winny , nie ma żadnych szans by się obronić i zdaje sobie ,że zostanie stracony
Tak straceni za niewinność skóra cierpnie . Ci co powinni być saraceni są na wolności lub w krótce będą. Powinna być kara śmierci i nie powinny sie sprawy przedawniac.Kara w więzieniu powinna być odczuwalna jako kara , ciężkie prace itp.Tymczasem wygląda to zupelnie inaczej. Do 75 000 już dużo nie brakuje . 🤞👍🖐💖
kiedyś bylam za ale od dluzszego czasu jestem coraz bardziej przeciw.
Witam ja to jestem kara śmierci była za zabójstwa innej osoby. A jak słyszymy sporo jest pomyłek choć dziś jest sporo lepszego sprzętu żeby je wykryć sprawa Komendy dziś by była szybciej rozwiązana dzięki za film i łapka w górę pozdrawiam.
Tak. Jestem za karą śmierci pod warunkiem że dowody będą wskazywały 100% na winę podejrzanego...nie żadne poszlaki...tylko 100%. A za morderstwo czy zabójstwo dzieci to już bezwarunkowo...najlepiej w miejscu gdzie będą widzieli to ludzie. Najlepiej na rynku głównym żeby przyszli mordercy wiedzieli co ich czeka jak popełnią czyn zabroniony o najwyższej karze i pozbawi życia
Oprócz nierzetelnych procesów rzuca mi się w oczy inna sprawa. Kary pieniężne dla świadków. Więcej robią złego niż dobrego
Co się dzieje z tymi ludźmi, niskie wyroki tylko zachęcają to takich sytuacji
Witaj Łukaszu❤️❤️❤️
Obecna🎧💙💫
Michael James Perry zawsze w pamieci 😭
Nie Pan Komenda jest tym Goliatem celowych wyrokow czyniacych przypadkowe osoby kozlami ofiarnymi kasty wymiaru rzekomej sprawiedliwosci.
Rodzina Marchwickich jest najbardziej wymownym symbolem bezprawia systemu , ktory po dzien dzisiejszy swym brakiem profesjonalnosci ciagle sie osmiesza .
Co do zagadnienia... Mam mieszane uczucia ale jestem bliżej tego aby nie przywracać kary śmierci. Mówię to jako funkcjonariusz. Nie jest to dobry pomysł.
Te sprawy o których opowiadasz to oczywiście,że nie powinno być kary śmierci skoro są wątpliwości ale mnie chodzi o tych potworów którzy są seryjni, porywaczy kobiet dzieci. Napewno rozumiesz o kogo chodzi i w takich przypadkach kara śmierci powinna być.
A co w tych przypadkach pomyłki nie mogą się zdazyc
Pamiętaj, każdego można wrobić. Była już sprawa, bodajże w Korei, gdzie niewinnego stracono jako "seryjniaka", gdyż policja "cierpiała" presje społeczną i chciała się wykazać.
Kiedyś był podcast o kobiecie w USA która zastrzeliła na ulicy swojego męża, czy kochanka. Od razu się przyznała, nawet chyba czekała na policję Wyrok zapadł podobno po 25 minutach. Przysięgli stwierdzili : śmierć za śmierć. Egzekucję wkrótce wykonano. Nawet nie dano jej czasu oczekując na wykonanie. Tymczasem inni którzy pastwili się nad dziećmi, ludźmi, torturowi, gwalcicie, mordowali w okrutny sposób. Cieszyli się z tego, nie żałowali, mowili że dalej będą to robić. Że nie żałują swoich zbrodni ani trochę. Żałują tylko że go złapali. Oni dostawali kilkanaście lat, albo dozywocie z możliwością wyjścia warunkowo. Strasznie to nie w porządku wobec ofiar i społeczeństwa do którego wypuszcza się takich potworów.
Witam serdecznie. Moim zdaniem powinno się wprowadzić karę śmierci. Jest tyle morderców bestii że jedna słuszna kara to śmierć. A też patrząc na koszty utrzymania więźnia przez 25 lat są horyzontalne. A więźniowie niechętnie podejmują pracę bo i po co. A nawet więźniowie po odsiedzeniu dostają emeryturę i żyją sobie spokojnie.
Czy wykonałabyś wyrok? Jeżeli tak to ok. ale niech ją wykonają inni- ja NIE -a tak zapewne jest no to coś mi tu nie gra.
Jako policjant wiesz, że skoro policjant ginie to trzeba znaleźć sprawcę. Mógł tam przechodzić 3 godziny wcześniej ale i tak będzie winny. Sprawa musi być zamknięta i już.
Michał - przecież jeśli przechodził to był tam, nie ważne, że wcześniej, ale był.
Łapka w górę w ciemno i play
Sąd nigdy nie może się. Nipowinien pomylić wkoncu to SĄD. Prawda SĄD czy CYRK ?
Nie powinna. Kara śmierci jest nieodwracalna a sądy nie są nieomylne.
Błędy w przypadku wydawaniu wyraku nie jest argumentem przeciw danej karze a za tym jak powinien działać system sądowniczy, idąc tym tokiem można podać przykład skazańców którzy zmarli podczas odsiadywania dożywocia a czego też w tym przypadku nie da się cofnąć lub nawet w trakcie krótszej kary lub w ich trakcie popełnili samobójstwo, kary też nie wykonuje się od razu więc w przypadku Pana Tomasza Komendy nie jest pewne że wyrok by wykonano a możliwe że sam proces był by wtedy bardziej szczegółowy i od razu wykryto by sprawcę; są przestępstwa jak obecne zbrodnie Putina, Nazistowskie czy Breivika lub Trynkiewicza gdzie wina sprawcy jest pewna. Dochodzimy też do pytania co jest bardziej humanitarne - kara śmierci czy dożywocie? We Włoszech powstała petycja skazanych którzy prosili o to aby Ich zabić a nie trzymać w zamknięciu , wielu skazanych ma próby samobójcze, także zniesienie dożywocia nie wchodzi w grę gdyż są osoby jak socjopaci którzy nawet sami przyznają że będą zabijać jeśli wyjdą zaś zamknięcie Ich w ośrodku psychiatrycznym po za kończeniu kary gdy w czasie przestępstwa byli poczytalni uderza w medycynę bo nie jest ona od karania lecz leczenia co więcej można takie przedłużenie potem wykorzystać wobec mniejszych przewinień.
Zaraz wzmianka o Putinie.
Jakby mało takich jak Biden nie jest winnych na tym świecie. Spojrz ile man
Mudzi zgineło wczasie akcji tzw.ATO ...
Ten kto rozsiewa klamstwa za pieniądze powinien wisieć🤑😝
Ja sam mam wiele zastrzeżeń do USA ale są pewne hierarchie wartości, niekiedy trzeba zawrzeć sojusz z kimś ma się zastrzeżenia, gdy płonie wspólny dom to wraz z wrednym sąsiadem gasi się go w dwójkę a nie czeka aż spłonie też mój. NATO jest prze de wszystkim sojuszem obronnym- Ukraina.
W 1793 doszło do drugiego rozbioru Polski gdyż Rosja stwierdziła iż narusza się jej uprawnienia jako "protektora" Polski, podobnie w 1956 Związek Radziecki zaatakował Węgry w obronie "praworządnego rządu ludowego i socjalizmu" zaś w 1968 Układ Warszawski napadł Czechosłowację aby jak mówił Breżniew "Nie było i nie jest naszym zamiarem naruszanie zasady respektowania samodzielności i równości w stosunkach pomiędzy partiami komunistycznymi i krajami socjalistycznymi […]. Nie możemy jednak zgodzić się na to, aby wrogie siły zawróciły Wasz kraj z drogi socjalizmu i spowodowały niebezpieczeństwo odłączenia się Czechosłowacji od wspólnoty socjalistycznej. To nie są tylko Wasze sprawy".
Putin to socjopata który
-nakazał wysadzić budynki mieszkalne w Rosji aby zaatakować Czeczenów zwalając przez to winę na Nich
-nakazał otruć Nawalnego
-handlował narkotykami jako mer Piotrogrodu
Jeśli teraz go nie powstrzymamy Polska będzie następna.
W Białorusi to nawet za to, że nie pracujesz gdziekolwiek i nie posiadasz papierka potwierdzające to - idziesz do więzienia. Niestety mojemu wujowi grozili. Jego matka - Kobieta po 70-tce szła na budowę za syna, aby go tylko nie zabrali. Widziałam osobiście. Szkodami bardzo było kobieciny.
Witam możesz też zrobić materiał o Zbigniewu SZUBA Szubercie też ciekawa sprawa
Wiadomo od dawna ze popełniono wiele pomyłek. I to jest straszne. Mimo wszystko jestem za tym zeby wrocila kara smierci a w niektórych przypadkach należą sie i wyrafinowane tortury... ALE dowody musiały by być niezbite a śledztwo przeprowadzone porządnie i bez żadnych wątpliwości. Jednak to w dużej mierze utopia ...
W tym materiale są przykłady które niejednoznaczne wskazują na sprawcę a może przydałoby się opowiedzieć o zabojstwach które nie budzą żadnej wątpliwości co do winy sprawacy a jest wiele takich. I wtedy zadać pytanie o zasadność KS. Pozdrawiam serdecznie.
Jest tyle podłych ludzi na całym świecie, którzy za nawet nie wiele zdolni / chętni są sfabrykować dowody, obmalować człowieka, obgadać, narobić intryg i wiele innych różnych świństw....NIE MOŻE BYĆ KARY ŚMIERCI...T E R A Z w cywilizowanym świecie, tylko dzikie, prymitywne ludzie uwielbiają takie...,,zajęcia,,.....
TAK
Witam serdecznie ,moim zdaniem to nie wchodzi w rachubę w POLSCE. Wiemy jakie Są SĄDY TO BYLABY TRAGEDIA.
W tych przypadkach, które znam sąd nigdy nie myli się przypadkiem💰