Katarczyk Mutaz Barshim i Włoch Gianmarco Tamberi zajęli ex aequo pierwsze miejsce w skoku wzwyż. Obaj byli bezbłędni aż do granicy 2,39 - żaden z nich nie zdołał przeskoczyć tej wysokości. Barshim i Tamberi zdecydowali, że nie chcą dogrywki, więc obaj otrzymają złoty medal.
Dla mnie Carlsen jest geniuszem. FIDE mu ciągle robiło pod górę. Zachwycił szczególnie tą blokadą hetmana, gdzie Czerw jak sam przyznał, nigdy w życiu by tego nie znalazł nawet w klasycznych. A potem wyrównał z Nepo i zaproponował mu remis. A Jan wiedział, że jest słabszy i nie ma raczej szans. Jeśli ktoś pisze, ze ustawka pod oglądalność, to niech się puknie, bo oglądalność była dla FIDE. Carlsen zagrał na siebie i zrobił federacji szach-mata.
Tak, zrobił im szach-mata, chyba FIDE zrobiło szach mata sobie. Piszesz, że to był genialny plan magnusa a zapominasz, że FIDE mogło odrzucić ten głupi pomysł i wszystko przebiegłoby normalnie, a magnus jakby nie chciał grać to walkower i nepo ze złotem. I gdzie tu szach-mat Magnusa?
Szachowym na pewno, nikt mu tego nie ujmuje, ale czy marketingowym to sprawa dyskusyjna. Aczkolwiek Carlsen jest tak mocny, że wiele osób zapomniało, iż na remis muszą się zgodzić 2 osoby. Cała "krytyka" skupia się na Magnusie i FIDE ewidentnie się go boi. Cała ta sytuacja tylko doda mu sił. Czy to dobrze dla szachów czas pokaże. Ja na pewno nie chciałbym sytuacji, w której znowu będzie 2 mistrzów świata, ale jeśli jedyną konsekwencją byłoby rozpromowanie szachów 960 to jestem jak najbardziej za tym.
Fide postąpiła bardzo słusznie. Pokazała, że organizacja i przepisy są dla zawodników, a nie odwrotnie! Jeśli regulamin, przepisy, nie odpowiadają wyjątkowej, nieprzewidzianej sytuacji, wówczas należy je zmienić i to natychmiast. Sędzia i organizacja są od podejmowanie decyzji, reagowania na okoliczności, dbania o dobro zawodników (skoro siedem meczy nie przyniosły rozstrzygnięcia, to znaczy, że zawodnicy reprezentują ten sam poziom i zwycięstwo któregoś z nich, będzie skutkiem zmęczenia, nieuwagi czy przypadku i będzie krzywdzące dla tego drugiego, w żadnym razie nie wskazując, że jest lepszy od przeciwnika), a nie od mechanicznego wykonywania formalności za wszelką cenę. Skoro obaj zawodnicy i sędzia są zgodni, to podjęta przez nich decyzja winna być wykonana a pan Carlsen zachował się wspaniale, doceniając i szanując przeciwnika. Nikomu to nie zaszkodziło (z wyjątkiem samopoczucia pseudokibiców „łaknących krwi”), a pokazało jak należy reagować w nieprzewidzianych (przez martwe przepisy) okolicznościach i podejmować trudne decyzje. Każdego z nas może spotkać analogiczna sytuacja.
Mimo wszystko to chyba wygrał redaktor z tymi swoimi reklamami kursów. Ktoś w komentarzach napisał, że po co ma kupować fajerwerki, jak poogląda u sąsiada. Czerw go pochwalił za właściwą postawę i powiedział, ze w zasadzie robi tak samo. No i zareklamował swoje kursy. Dostał więc komentarz, że po co kupować, jak można ściągnąć i jego logiką powinien to pochwalać 😀
@@mikiawm Pasywnie możesz sobie ściągać kursy, to nie jest nawet karalne. Aktywne złodziejstwo byłoby, gdybyś jeszcze na nich zarabiał. Więc wolę oglądać za darmo niż płacić 😀
To są jakieś jaja, że FIDE nie ma przygotowanego formatu na finał. Podział nagrody? Ludzie chcą widzieć rozlewu krwi, a nie ustawki! Już nagrody bardzo zbliżone, zachęcające do grania armagedeonu czy rzucania monetą. Jednym słowem wstyd co się zadziało na tych mistrzostwach.
Carlsen powinien za taką propozycję zostać wywalony z turnieju z jakąś karą finansową albo czasową dyskwalifikacją. Jak można poważnie traktować sport czy grę, w której możesz ustawiać wyniki? Otóż nie można. Czyli w nowym roku zaoszczędzę troche czasu, bo przestaję oglądać cokolwiek z szachów "zawodowych". Chociaż to nie ma dużo wspólnego z zawodostwem.
Nie wiem czy robisz to specjalnie żeby nie oglądać tego kanału czy wychodzi ci to samo bo masz ukryty talent. Ostatni raz oglądałem turniej na chesscom Polska. Wróciłem do domu późno i miałem nadzieję żo pooglądam sobie ostatni dzień mistrzostw od początku. Odpalam YT i widzę od razu tytuł Carlsen vs Nepo... Brawo. Trzeba mieć coś z głową żeby ciągle zmieniać tytuł streama i w tytule wrzucać takie spojlery. Kolejne turnieje będę oglądał na angielskojęzycznych kanałach gdzie nie ma czegoś takiego. Dziękuje że spieprzyłeś mi finałowy dzień Mistrzostw Świata w blitza inteligencie.
"Trzeba mieć coś z głową żeby ciągle zmieniać tytuł streama i w tytule wrzucać takie spojlery." Trochę ciężko zrozumieć, co Pan ma na myśli, to jest sport, sytuacja się zmienia niezależnie od prowadzącego. Z pewnością tytuły mają zachęcić do oglądania, ale w szachach błyskawicznych wszystko zmienia się błyskawicznie, również tytuły streama. PS W zieleniaku kilo pietruszki zdrożało.
@@marcinszymanski4370 Napisałem o co mi chodzi. Jak oglądam stream nie na żywo tylko później to chciałbym nie znać jednak wyników końcowych. Na zagranicznych kakałach nikt nie zmienia tytułów w trakcie. To tak jakby na viaplay czy canal+ w trakcie meczu w tytule podawali wynik. Teraz zrozumiałeś o co chodzi czy dalej masz problem z czytaniem ze zrozumieniem?
Proszę jeszcze rozwikłać jaką sytuację stworzono dla zakładów bukmacherskich😅 W 2025 roku życzę Panu zdrowia oraz nieinformowania o wyjściu do toalety😂 Znajomy zawsze powtarzał "Wychodzę na telefon". Teksty w transmisji doskonałe,🍀 Tip Top
Prawidłowa wymowa słowa fianchetto to [fianketto] - pochodzi z j. włoskiego, jest to zdrobnienie od słowa fianco (bok/skrzydło), jak w przypadku libro (książka) i libretto (książeczka). Ch w j. włoskim czyta się [k], jak np. Chianti (alkohol to trucizna). Można ewentualnie proponować polskie tłumaczenie, np. boczek albo skrzydełko (będzie pasowało do kabanosów XD). Pozdro Panie Biznesmen!
Haha MK boi sie potendżnego polaka rodaka i rozjechal go londonem wyklętym przez polskich strimeruf, ten turniej wygral jaskol, paklez i czellini ktorzy londona szanują
Wszystko to była ustawka dla oglądalności wg mnie. Najpierw jeansy żeby wzbudzić zainteresowanie eventem, na koniec ta żenada. Śmierdzi ustawką dla podbicia oglądalności. Ogólnie hańba, żenada i brak szacunku do widza.
@@michalmichalak-xb4wp Nie chciało im się grać/rywalizować między sobą to Nepo z Magnusem postanowili, że obaj dostaną złote medale i wyjebongo, a FIDE się na to zgodziło. Po to chyba jest drabinka eliminacyjna żeby wyłonić tego najlepszego. Dla mnie i pewnie dla wielu ludzi nie ma zwycięzcy tego turnieju.
To może dla mnie brązowy medal za oglądanie w sylwestra
Przestań, ogóreczku...
Wszyscy oglądaliśmy 😁
to dla wszystkich medale @@tomekloko85
złote gacie :D
za rok w finale nie beda chcieli wygrac bo remis da mistrzostwo obojgu
@dawod czerw 1:13 "formuła jest do bólu prosta..." xd
Carlsen sobie bekę ciśnie z tego FIDE :D
Katarczyk Mutaz Barshim i Włoch Gianmarco Tamberi zajęli ex aequo pierwsze miejsce w skoku wzwyż. Obaj byli bezbłędni aż do granicy 2,39 - żaden z nich nie zdołał przeskoczyć tej wysokości. Barshim i Tamberi zdecydowali, że nie chcą dogrywki, więc obaj otrzymają złoty medal.
Carlsen - nowy prezydent FIDE :].
Dla mnie Carlsen jest geniuszem. FIDE mu ciągle robiło pod górę. Zachwycił szczególnie tą blokadą hetmana, gdzie Czerw jak sam przyznał, nigdy w życiu by tego nie znalazł nawet w klasycznych. A potem wyrównał z Nepo i zaproponował mu remis. A Jan wiedział, że jest słabszy i nie ma raczej szans. Jeśli ktoś pisze, ze ustawka pod oglądalność, to niech się puknie, bo oglądalność była dla FIDE. Carlsen zagrał na siebie i zrobił federacji szach-mata.
Tak, zrobił im szach-mata, chyba FIDE zrobiło szach mata sobie. Piszesz, że to był genialny plan magnusa a zapominasz, że FIDE mogło odrzucić ten głupi pomysł i wszystko przebiegłoby normalnie, a magnus jakby nie chciał grać to walkower i nepo ze złotem. I gdzie tu szach-mat Magnusa?
@@Damian-xm7oc I gdzie tu szach-mat Magnusa? Tu, że postawił na SWOIM.
Szachowym na pewno, nikt mu tego nie ujmuje, ale czy marketingowym to sprawa dyskusyjna. Aczkolwiek Carlsen jest tak mocny, że wiele osób zapomniało, iż na remis muszą się zgodzić 2 osoby. Cała "krytyka" skupia się na Magnusie i FIDE ewidentnie się go boi. Cała ta sytuacja tylko doda mu sił. Czy to dobrze dla szachów czas pokaże. Ja na pewno nie chciałbym sytuacji, w której znowu będzie 2 mistrzów świata, ale jeśli jedyną konsekwencją byłoby rozpromowanie szachów 960 to jestem jak najbardziej za tym.
Zawsze fajnie zrobić najazd na Carlsena ale jakby na to nie patrzeć to Nepo też się na to zgodził 😅
Patrząc optymistycznie: you got yourself a great deal: buy one get one champion free.
Fide postąpiła bardzo słusznie. Pokazała, że organizacja i przepisy są dla zawodników, a nie odwrotnie! Jeśli regulamin, przepisy, nie odpowiadają wyjątkowej, nieprzewidzianej sytuacji, wówczas należy je zmienić i to natychmiast. Sędzia i organizacja są od podejmowanie decyzji, reagowania na okoliczności, dbania o dobro zawodników (skoro siedem meczy nie przyniosły rozstrzygnięcia, to znaczy, że zawodnicy reprezentują ten sam poziom i zwycięstwo któregoś z nich, będzie skutkiem zmęczenia, nieuwagi czy przypadku i będzie krzywdzące dla tego drugiego, w żadnym razie nie wskazując, że jest lepszy od przeciwnika), a nie od mechanicznego wykonywania formalności za wszelką cenę. Skoro obaj zawodnicy i sędzia są zgodni, to podjęta przez nich decyzja winna być wykonana a pan Carlsen zachował się wspaniale, doceniając i szanując przeciwnika. Nikomu to nie zaszkodziło (z wyjątkiem samopoczucia pseudokibiców „łaknących krwi”), a pokazało jak należy reagować w nieprzewidzianych (przez martwe przepisy) okolicznościach i podejmować trudne decyzje. Każdego z nas może spotkać analogiczna sytuacja.
Magnus i Nepo powinna być dyskwalifikacja. JKD Gold 🥇
Skłaniam się również ku temu rozwiązaniu, to jakiś armagedon szachowy bez niego.
Mimo wszystko to chyba wygrał redaktor z tymi swoimi reklamami kursów. Ktoś w komentarzach napisał, że po co ma kupować fajerwerki, jak poogląda u sąsiada. Czerw go pochwalił za właściwą postawę i powiedział, ze w zasadzie robi tak samo. No i zareklamował swoje kursy. Dostał więc komentarz, że po co kupować, jak można ściągnąć i jego logiką powinien to pochwalać 😀
Ten komentarz jakiś idiotyczny, bo jak można porównać jakiś rodzaj aktywnego złodziejstwa do pasywnego oglądania fajerwerkow
@@mikiawm Pasywnie możesz sobie ściągać kursy, to nie jest nawet karalne. Aktywne złodziejstwo byłoby, gdybyś jeszcze na nich zarabiał. Więc wolę oglądać za darmo niż płacić 😀
Powinni byli dać punkty za styl i zdecydować tym mistrzostwo
To jest na żywo?
To są jakieś jaja, że FIDE nie ma przygotowanego formatu na finał. Podział nagrody? Ludzie chcą widzieć rozlewu krwi, a nie ustawki!
Już nagrody bardzo zbliżone, zachęcające do grania armagedeonu czy rzucania monetą. Jednym słowem wstyd co się zadziało na tych mistrzostwach.
Kto według ciebie wygra
London system najlepsze otwarcie ever
Podaj info wewnętrzne które otrzymałeś a nie widz ma teraz nie pełny obraz
4:41:15 później 4:41:23 można wyciąć i skleić 😀
Chcieli Magnusa wywalić za spodnie a ten jednak znowu złoto jeszcze w duecie :)
Carlsen powinien za taką propozycję zostać wywalony z turnieju z jakąś karą finansową albo czasową dyskwalifikacją. Jak można poważnie traktować sport czy grę, w której możesz ustawiać wyniki? Otóż nie można.
Czyli w nowym roku zaoszczędzę troche czasu, bo przestaję oglądać cokolwiek z szachów "zawodowych". Chociaż to nie ma dużo wspólnego z zawodostwem.
Nie wiem czy robisz to specjalnie żeby nie oglądać tego kanału czy wychodzi ci to samo bo masz ukryty talent. Ostatni raz oglądałem turniej na chesscom Polska. Wróciłem do domu późno i miałem nadzieję żo pooglądam sobie ostatni dzień mistrzostw od początku. Odpalam YT i widzę od razu tytuł Carlsen vs Nepo... Brawo. Trzeba mieć coś z głową żeby ciągle zmieniać tytuł streama i w tytule wrzucać takie spojlery. Kolejne turnieje będę oglądał na angielskojęzycznych kanałach gdzie nie ma czegoś takiego. Dziękuje że spieprzyłeś mi finałowy dzień Mistrzostw Świata w blitza inteligencie.
oglądaj u Matibara. Czerw to narcyz, egoista, infantylny wioskowy. robi chess comowi bardzo zły PR.
"Trzeba mieć coś z głową żeby ciągle zmieniać tytuł streama i w tytule wrzucać takie spojlery." Trochę ciężko zrozumieć, co Pan ma na myśli, to jest sport, sytuacja się zmienia niezależnie od prowadzącego. Z pewnością tytuły mają zachęcić do oglądania, ale w szachach błyskawicznych wszystko zmienia się błyskawicznie, również tytuły streama.
PS W zieleniaku kilo pietruszki zdrożało.
@@marcinszymanski4370 Napisałem o co mi chodzi. Jak oglądam stream nie na żywo tylko później to chciałbym nie znać jednak wyników końcowych. Na zagranicznych kakałach nikt nie zmienia tytułów w trakcie. To tak jakby na viaplay czy canal+ w trakcie meczu w tytule podawali wynik. Teraz zrozumiałeś o co chodzi czy dalej masz problem z czytaniem ze zrozumieniem?
Rozumiem o co chodzi, ktos chce streama pozniej obejrzec i juz wie jaki jest final. Bez sensu spoilery w tytule streama na zywo
❤DAWId, Dawid, ❤Ty nie hejtuj,😂 jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o KASKĘ 🎉🎉🎉
Zofia już wiadomo kto
Proszę jeszcze rozwikłać jaką sytuację stworzono dla zakładów bukmacherskich😅 W 2025 roku życzę Panu zdrowia oraz nieinformowania o wyjściu do toalety😂 Znajomy zawsze powtarzał "Wychodzę na telefon". Teksty w transmisji doskonałe,🍀 Tip Top
Prawidłowa wymowa słowa fianchetto to [fianketto] - pochodzi z j. włoskiego, jest to zdrobnienie od słowa fianco (bok/skrzydło), jak w przypadku libro (książka) i libretto (książeczka). Ch w j. włoskim czyta się [k], jak np. Chianti (alkohol to trucizna). Można ewentualnie proponować polskie tłumaczenie, np. boczek albo skrzydełko (będzie pasowało do kabanosów XD). Pozdro Panie Biznesmen!
Szachy to najbardziej niepoważne gra/sport. Nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym.
Nie ma Mistrza, są tylko sensacje ☹️
5:13:28 Reakcja Dawida na odklejkę roku FIDE
Było już PCA intel pokazał środek i Gari się zawinął. FIDE wygrało. Teraz będzie to samo. Niech Carlsen się tak nie wyrywa.
Haha ja się czułem opluty o te spodnie, a to już akcja sie rozwinęła dalej.
Haha MK boi sie potendżnego polaka rodaka i rozjechal go londonem wyklętym przez polskich strimeruf, ten turniej wygral jaskol, paklez i czellini ktorzy londona szanują
Wszystko to była ustawka dla oglądalności wg mnie. Najpierw jeansy żeby wzbudzić zainteresowanie eventem, na koniec ta żenada. Śmierdzi ustawką dla podbicia oglądalności. Ogólnie hańba, żenada i brak szacunku do widza.
Co się stało? Czemu podzielili się miejscem? Kogo to pomysł był? Toć mieli grać do końca!
@@michalmichalak-xb4wp Nie chciało im się grać/rywalizować między sobą to Nepo z Magnusem postanowili, że obaj dostaną złote medale i wyjebongo, a FIDE się na to zgodziło. Po to chyba jest drabinka eliminacyjna żeby wyłonić tego najlepszego. Dla mnie i pewnie dla wielu ludzi nie ma zwycięzcy tego turnieju.
@@michalmichalak-xb4wp Albo Magnus sobie trolluje FIDE znowu
Gościu jestes dobry ale nie przeżywaj bo za bardzo przeżywasz widać teraz
Weź się zastanów nad soba
Powiem tak obaj powinni dostać walkowera i ostatnie miejsca na turnieju. Fide
Pozdrowisz pls uwielbiam szachy
Żenada
Kto według ciebie wygra
Pozdrowisz pls uwielbiam szachy