c'est très agréable de regarder youtube et de se dire qu'on en sort grandi... un grand merci pour toutes ces interviews qui nous empêche de nous endormir et de nous faire endormir !
La qualité des interviews est impressionnante, le ton direct et engagé du jamais vu dans les médias français. Continuez comme ça, c'est une bouffée d'air frais.
Je ne connaissais ni Acrimed , ni Datagueule , grace à vous c'est fait merci. J'écoute assez régulièrement Natacha Polini et je partagerai le sourire ironique d'Henri Maler.
Sans ce regard curieux que vous posez sur la vérité, nous n'aurions jamais eu l'opportunité d'avoir accès à toutes ces infos passionnantes. Sacrément synthétique ce Monsieur Maler. Merci bien !
Je trouve ça drôle, à chaque fois les gens trouvent l'interviewer exaspérant. Je ne dis pas qu'il ne l'est pas, néanmoins ce qui est certain c'est que s'il n'était pas animé par cette volonté féroce de "faire dire" aux gens certaines choses, nous n'aurions pas des interviews ayant un fond aussi intéressant. Qui peut en vouloir à un informaticien qui se dit "hacker" d'être un peu imbu de lui même ? Quand tu as l'impression de connaître un domaine mieux que beaucoup de monde, et que ce domaine prend de l'importance dans la vie des gens, tu as tendance à penser que tu "sais". Et c'est le cas, l'interviewer sait certaines choses et fait en sorte de les communiquer. La façon de faire importe très peu. Ici on a une interview pro, avec des échanges "cash", et c'est la façon de faire de thinkerview. Est-ce agréable pour celui qui regarde ? Non. Est-ce parfois gênant de voir les interviewés malmenés ? Oui Mais aurions nous les mêmes informations et la même qualité d'information si thinkerview n'était pas comme il est ? Je ne sais absolument pas. Ce pâté pour dire quoi ? Juste essayons de remercier thinkerview pour ce qu'ils font plutôt que de les critiquer sur les points qui ne vont pas. Ce qu'ils font est rare, de qualité et intéressant. Ils se sont donnés les moyens de réussir leur projet et d'en faire quelque chose de bénéfique à tous ceux qui regardent leurs vidéos. Les intervenants sont géniaux et intéressants, triés sur le volet. Thinkerview nous offre ça sur un plateau, on a plus qu'à l'ingurgiter en sirotant un café. Il serait donc de bon goût de les/le remercier pour ce qu'il fait plutôt que de lui trouver la petite bête qui ne va pas. Merci thinkerview, bonne continuation à vous. Vous nourrissez le cerveau de beaucoup de gens, et je suis sûr que sur le long terme, à votre échelle, vous améliorez le monde.
Oui je trouve que c'est justement une des nombreuses choses qui fait l'intérêt que je porte à thinkerview, c'est en quelque sorte déconstruire la langue de bois que chacun s'est forgé à force de regarder des interviews politiquement correctes. Ici il faut oser dire se que l'on pense, et assumer que cela s'inscrira dans le temps. C'est un exercice difficile, mais c'est en commençant par assumer ce que l'on dit que l'on peut commencer à agir en accord avec ses propos. C'est un peu comme si "la speakerine" de thinkerview nous disait faire consensus c'est bien, être intègre c'est mieux et c'est de là que naît le débat!
Il y a toujours une donnée fondamentale que vous oubliez lorsque vous parlez de la manière de s'informer des gens. Cette donnée n'est ni culturelle, ni économique, ni politique. Pour bien s'informer, il faut du temps. Merci à Thinkerview et aux autres.
Au sujet du traitement journalistique des violences policières, Reporterre avait publié un dossier détaillé en mai ou juin qui est facilement trouvable.
Merci Thinkerview pour cet entretien, très bon comme d'habitude. Néanmoins je trouve que l'interviewer, une fois n'est pas coutume, en coupant la parole et en cassant les développements de son interlocuteur a un peu empêché le bon déroulement du fil de la discussion, ce qui est un peu fastidieux dans la fluidité tout comme pour la juste compréhension des spectateurs. Un peu stressé je trouve et hargneux, cool, cool, zen, zen, lexomil :)
Il s'est fait une très belle pub sur la fin mais il n'a pas tort : malgré son excellent point de vue on ne pourra pas vraiment le connaître sans savoir ce qu'il fait.
Très bon interview, comme souvent (toujours ?) et je me permet de m'inscrire en faux vis à vis des commentaires sur l'intervieweur. Continuez votre travail, les rapports de force sont en train de s'inverser, enfin espérons le.
Je lis Acrimed régulièrement qui m’ouvre les yeux, thinkerview est pas mal non plus. Je souhaite ne pas appartenir a une minorité informée, mais je crains que si.
Vous auriez pu mettre en lien le site d'Acrimed dans la description,ne serait-ce que par courtoisie. J'aime beaucoup votre chaîne, mais face a Henri Maler, il semble que vous idealisez le socle sociologique de votre audience. Ce n'est pas parce que c'est gratuit, qu'on a accès a l'information. Sinon tout le monde aurait lu schoppenhauer disponible dans toutes les bibliothèques, et même sur le net. Arrêter d'idealiser internet vous permettra sûrement d'en faire un usage plus approfondi, et de demeurer inventif envers ceux qui en ont le plus besoin, les gens sans formation intellectuelle ni critique. Tout reste à inventer sinon, on devient vite un vieux crouton qui se campe sur des valeurs, ce que je ne vous souhaite pas.
Dommage que l'intervieweur soit si catégorique dans ses positions. Il lance des phrases du type : "les journalistes c'est comme les chiens, il faut les affamer", phrases démago et inutiles s'il en est. Il me semble que d'abord il a ses convictions puis il regarde si son interlocuteur agrée aux siennes, un fameux biais de confirmation que voila. Et puis les questions posées, pardonnez-moi mais elles sont si évasives que Henri Maler en ri presque.
bah ils n'aiment pas les journalistes parce qu'ils sont déçus de leurs boulot. Ils se sentent "trahis" par eux. Pour leurs positions, de ce que j'ai perçus de leurs interview, ils ne le dévoilent pas leurs positions (sauf sur ce qui est du journalisme). les interviewés donnent leurs avis et leurs point de vues (normal), mais les intervieweurs, on ne sait pas si ils sont de gauche, droite, anarchiste, fachos, communistes, capitalistes etc. ou alors je ne l'ai pas vus.
Bah après moi je le comprends. moi j'en ai marre des journaux et journalistes, comme henri le dit, les journaliste commentateurs (par là), ils dégueulent les informations qui vont vers eux. on est tellement imbibé d'informations à moitié inutiles et sans remise en contexte qu'on apprends rien du tout.
Classical Music Warrior "chez mediapart et au monde diplo " Médiapart à eut quelques soucis financier dernièrement... Le monde diplomatique , je connait mal donc j'en dirais rien. L'image qu'est "affamer un chien pour qu'il obéisse" est bien caricaturale mais le fait que tous ces médias ce retrouve sous la main de milliardaires et dépendent beaucoup de subvention d'état, cela dit quelque chose qui vas dans ce sens.
Je comprenais plutôt cette réplique qui fait tant de bruit comme "la précarité dans laquelle sont maintenu les journaliste permet aux rédactions de choisir les sujets traités et l'angle sous lequel ils le seront sous peine de ne plus trouver de travail", en clair davantage une critique du système des médias que des journaliste en eux même. Comme quoi la communication c'est dur hein! Pour ce qui est des noms pour moi il s'agit d'appeler un chat un chat, sinon on se retrouve à faire la guerre contre le terrorisme (qui se trouve être une arme pas un ennemi) et à continuer à acheter chez Bolloré en s'imaginant qu'on se fait du bien bref, j'aime bien savoir qui m'enc... et puis ça rend les propos plus légitime on ne balance pas des lieux communs invérifiables, on nomme ce que l'on pense ce qui permet à l'autre de se faire sa propre idée.
J's'rais tenté de dire que le gars a du vécu, mais qu'il n'a pas vécu dans le monde actuel, et ne veux pas imaginer y vivre.... Cet entretien théorise le fait que nous dénonçons depuis les débuts, éteignez la télé, Regardez Thinkerview, et les autres... Très bon boulot les gars, c'est pour des trucs comme ça qu'on vous suit.... !! ;) Accessoirement, le comité Orwell ne peut s'exprimer que par des biais dérivés, au même titre qu'un "certain" ASSELINEAU.... J'te pose le truc, et tu prends le temps de chercher, comme un hacker... pas comme un journaleux... J'vous aime les gars ;)
Bon, j'ai bien aimé cette interview, ici c'est "Discutons de l'information entre générations" donc c'est normal qu'il ait de impulsivité puisque c'est "Discutons". Ne râlez pas dans les commentaires bon sang, pour que l'intervieweur s'exprime ainsi ça veut dire qu'il y avait un bon "feeling" entre eux dans la discutions. C'est cool. Le professeur s'y connait en géopolitique et guerre économique dit donc! Ici une bonne discussions de 3 heures aurait été sympa pour connaître à profondeur sa vision. J'ai souri lorsqu'il a parlé de Bolloré ce bonhomme sait utiliser ses joujoux en guerre économique. Cela serait vraiment cool aussi qu'il ait un débat pour thème la guerre économique mondiale puisque je suis sûr que parmi les abonnés, qu'il y a des personnes de différentes nationalités et de situations et intérêts géographiques. Je serais friand comme un gamin de ce type débat puisque les expressions faciales, gestes et moment de prise de parole son très intéressant à percevoir :D Merci pour la vidéo !
bonjour les thinkers, J'apprécie beaucoup votre travail et j'ai dévoré os vidéos avec plaisir. Cependant je suis curieux de l'évolution que vous envisagez pour cette chaîne. Vous avez axé votre questionnaire sur une vision de hacker, très intéressante mais qui révèle quelque fois ses failles. Ainsi vous avez certains biais du fait de votre positionnement ce qui est dommageable. Aussi , avec modestie face à votre travail, j'aimerais réellement vous voir accepter la critique, qui peut être positive, comme celles évoquées par ce monsieur. et peut être aussi invité des personnes qui ne partagent pas votre point de vue, ce type de débat serait réellement intéressant pour révéler des failles de système. Merci beaucoup pour vos vidéos, GWD
On a proposé à l'ambassadrice des USA de venir parler avec nous, elle nous a même pas invité à prendre un café, tu vois on est aware ^^. Notre positionnement on le revendique, c'est bien pour ça que notre prisme de lecture et notre stratégie sont acérés. Faut que tu comprennes qlq chose, notre stratégie elle date de 2006, l’intelligence économique on la bouffe sur le terrain. Attends de voir quand on va faire une sortie sur le sujet avec les mecs qui ont écrit tes livres d'école. th-cam.com/video/5av32E3mz0E/w-d-xo.html
Je ne comprend pas du tout l'obsession de l'intervieweur pour les "noms", je suis peut être naïf mais pour moi, le pourquoi et le comment sont quand même bien plus important que l'identité des gens. Franchement on s'en fout un peu des noms non ?
un peu d'entêtement de la part de l intervieweur mais l'invité tient bon ( et il y a un flot de termes vulgaires ex: bite, caca , qui trouble l'écoute) ... Superbe rencontre tout de même!
Interview très intéressante mais publiée très tardivement je trouve. 4 mois de délai la rendent un peu obsolète sur certains sujets. Je partage l'avis de Classical Music Warrior sur le biais de confirmation de l'interviewer et les autres sur son ton agressif qui finit par être agaçant. Cela installe une atmosphère assez négative qui rend l'interview plutôt reac et ferme la porte au dialogue. Le problème pour certaines personnes est que quelquesoit la qualité des propos tenus par ailleurs, la façon de les introduire et de les présenter nuit à leur réception. En tous cas merci pour votre travail
J'apprécie votre chaîne. Pourquoi ne pas entrevoir Laurent Obertone? Il est parti du début, école de journalisme, jusqu'au journaliste de quotidien. Il connaît de l’intérieur le monde du journalisme. Avant, nous nous étions plaints des medias surtout télévisuels qui étaient sous le contrôle de l'état. Maintenant, c'est pire. S'il y aurait un référendum sur franxit, il n'y aurait aucun média subventionnés, aucun, qui seraient un tant soit peu, pour la sortie de l'UE. Bien sûr, la propagande est une technique employée de façon systématique dans nos médias, ensuite il est vrai qu'ils n'ont plus le temps de recouper l'information, si tant est qu'ils soient enclin à le faire. La crème du journalisme est achetée.
C'est parfois un peu virulent de la part de l'interviewer sur certains points notamment sur la partie hacking néanmoins ces méthodes ne sont pas pires que celles employées par bos élites et ceci en toute impunité.
Etrange cet homme , et cette prudence à s'exprimer qui démolit Bolloré mais exonère Drahi ... 20 ans de présence , mdr ! vu l'état de l'information ....
52'19", c'est là qu'on se rend compte du "aware" du mec, par rapport à ce qu'il en est de l'état actuel de la société, l'a rien compris, "rétrograde" qui cherche à défendre son pré carré, "vous n'êtes pas capable de rivaliser sur l'actu internationale"..... Merci les gars, vous venez de tailler très court, il l'a ouvert, qu'il la ferme, il ne sert à rien, "souscrivez, et accessoirement, lisez"
J'ai pas l'impression que tu as vu la même interview que moi, l'homme est taquin et malicieux, mais aussi ouvert d'esprit et lucide. C'est fort de balancer 1h de vidéo pour 6minutes à la fin. D'autant que quand il parle de rivaliser il faut aussi savoir raison garder, on rivalise à notre échelle avec un rapport de force défavorable, il a raison de mettre en évidence la difficulté de cette entreprise.
5 millions de followers... non cumulé? Fin vous avez pris en compte qu'une personne peut suivre plusieurs personnes? Parce que 5 millions quand même... ça fait rêver 0:
Encore une Interview Passionnante ! Voilà c'était mon humble petit commentaire d'encouragement pour récompenser votre travail que je trouve incroyable ! Continuez comme ça !
+Novanosta illegal Oui on connaît, classique de tous les hackers. Ça n'empêche qu'Il sait se rendre insupportable par son arrogance (sans doute méritée), le fait qu'Il coupe les raisonnements des interviewés parfois sans raison ou pour orienter la discussion sur le terrain qu'il souhaite, et qu'il a tendance à voir sa vision du monde comme la bonne (Ou tout du moins il en donne l'impression). thinkerview fait du bon boulot je dis pas, mais c'est loin d'être sans défaut.
+Novanosta illegal dire que Thinkerview est un média riche pour les pauvres, c'est une blague. Il a tout pour l'être, mais il ne l'est pas. Il ñ'y'a pas de travail de vulgarisation des sujets abordés, comme dit Maler, sans le bagage culturel ou militant c'est chaud de profiter de Thinkerview
Je suis assez d'accord, je trouve les émissions, les thèmes et les invités vraiment intéressants, mais les remarques et commentaires de l'intervieweur caricaturales et parfois vulgaire, donnent l'impression d'avoir deux discussions en parallèle qui ne se rejoignent pas, ce qui est assez dommage. Mais continuez vos émissions restent néanmoins éclairantes.
Henri Maler ne se laisse pas faire. Il a contribué à la qualité de l'interview. Bravo !
c'est très agréable de regarder youtube et de se dire qu'on en sort grandi...
un grand merci pour toutes ces interviews qui nous empêche de nous endormir et de nous faire endormir !
Merci Thinkerview et merci à Acrimed dont je recommande les articles et dossiers.
La qualité des interviews est impressionnante, le ton direct et engagé du jamais vu dans les médias français.
Continuez comme ça, c'est une bouffée d'air frais.
Merci, toujours aussi intéressant à suivre. Félicitations pour votre travail.
Merci thinkerview, toujours autant de qualité, sans montage. Parfait.
Je ne connaissais ni Acrimed , ni Datagueule , grace à vous c'est fait merci. J'écoute assez régulièrement Natacha Polini et je partagerai le sourire ironique d'Henri Maler.
Sans ce regard curieux que vous posez sur la vérité, nous n'aurions jamais eu l'opportunité d'avoir accès à toutes ces infos passionnantes. Sacrément synthétique ce Monsieur Maler. Merci bien !
je me suis pas ennuyée très bonne interview , merci , thinkerview !!
Inviter Henri Maler pour ce long échange était un très bon choix.
je trouve que s'est l'un des interviews les plus passionnant a voir
Très intéressant ! Encore merci pour votre boulot !
Toujours intéressant, excellent choix des invités. GG.
Je trouve ça drôle, à chaque fois les gens trouvent l'interviewer exaspérant. Je ne dis pas qu'il ne l'est pas, néanmoins ce qui est certain c'est que s'il n'était pas animé par cette volonté féroce de "faire dire" aux gens certaines choses, nous n'aurions pas des interviews ayant un fond aussi intéressant.
Qui peut en vouloir à un informaticien qui se dit "hacker" d'être un peu imbu de lui même ? Quand tu as l'impression de connaître un domaine mieux que beaucoup de monde, et que ce domaine prend de l'importance dans la vie des gens, tu as tendance à penser que tu "sais".
Et c'est le cas, l'interviewer sait certaines choses et fait en sorte de les communiquer. La façon de faire importe très peu. Ici on a une interview pro, avec des échanges "cash", et c'est la façon de faire de thinkerview. Est-ce agréable pour celui qui regarde ? Non.
Est-ce parfois gênant de voir les interviewés malmenés ? Oui
Mais aurions nous les mêmes informations et la même qualité d'information si thinkerview n'était pas comme il est ? Je ne sais absolument pas.
Ce pâté pour dire quoi ? Juste essayons de remercier thinkerview pour ce qu'ils font plutôt que de les critiquer sur les points qui ne vont pas. Ce qu'ils font est rare, de qualité et intéressant. Ils se sont donnés les moyens de réussir leur projet et d'en faire quelque chose de bénéfique à tous ceux qui regardent leurs vidéos.
Les intervenants sont géniaux et intéressants, triés sur le volet. Thinkerview nous offre ça sur un plateau, on a plus qu'à l'ingurgiter en sirotant un café. Il serait donc de bon goût de les/le remercier pour ce qu'il fait plutôt que de lui trouver la petite bête qui ne va pas.
Merci thinkerview, bonne continuation à vous. Vous nourrissez le cerveau de beaucoup de gens, et je suis sûr que sur le long terme, à votre échelle, vous améliorez le monde.
Oui je trouve que c'est justement une des nombreuses choses qui fait l'intérêt que je porte à thinkerview, c'est en quelque sorte déconstruire la langue de bois que chacun s'est forgé à force de regarder des interviews politiquement correctes. Ici il faut oser dire se que l'on pense, et assumer que cela s'inscrira dans le temps. C'est un exercice difficile, mais c'est en commençant par assumer ce que l'on dit que l'on peut commencer à agir en accord avec ses propos. C'est un peu comme si "la speakerine" de thinkerview nous disait faire consensus c'est bien, être intègre c'est mieux et c'est de là que naît le débat!
+1
toujours des interviews de qualité ....
Très bonne interview les gars, très intéressante et instructive mais trop courte comme d'habitude ;-) Je fais tourner. On vous kiffe
Il y a toujours une donnée fondamentale que vous oubliez lorsque vous parlez de la manière de s'informer des gens. Cette donnée n'est ni culturelle, ni économique, ni politique. Pour bien s'informer, il faut du temps.
Merci à Thinkerview et aux autres.
C'est vrai. Ceci-dit, trouver du temps pour s'informer peut s'avérer compliqué voire impossible selon sa situation personnelle et professionnelle !
C'est exactement ce que je voulais dire. Le temps peut être une denrée rare!
Faite le revenir! :)
Au sujet du traitement journalistique des violences policières, Reporterre avait publié un dossier détaillé en mai ou juin qui est facilement trouvable.
Merci Thinkerview pour cet entretien, très bon comme d'habitude.
Néanmoins je trouve que l'interviewer, une fois n'est pas coutume, en coupant la parole et en cassant les développements de son interlocuteur a un peu empêché le bon déroulement du fil de la discussion, ce qui est un peu fastidieux dans la fluidité tout comme pour la juste compréhension des spectateurs. Un peu stressé je trouve et hargneux, cool, cool, zen, zen, lexomil :)
Il s'est fait une très belle pub sur la fin mais il n'a pas tort : malgré son excellent point de vue on ne pourra pas vraiment le connaître sans savoir ce qu'il fait.
Très bon interview, comme souvent (toujours ?) et je me permet de m'inscrire en faux vis à vis des commentaires sur l'intervieweur.
Continuez votre travail, les rapports de force sont en train de s'inverser, enfin espérons le.
Je lis Acrimed régulièrement qui m’ouvre les yeux, thinkerview est pas mal non plus.
Je souhaite ne pas appartenir a une minorité informée, mais je crains que si.
Vous auriez pu mettre en lien le site d'Acrimed dans la description,ne serait-ce que par courtoisie. J'aime beaucoup votre chaîne, mais face a Henri Maler, il semble que vous idealisez le socle sociologique de votre audience. Ce n'est pas parce que c'est gratuit, qu'on a accès a l'information. Sinon tout le monde aurait lu schoppenhauer disponible dans toutes les bibliothèques, et même sur le net. Arrêter d'idealiser internet vous permettra sûrement d'en faire un usage plus approfondi, et de demeurer inventif envers ceux qui en ont le plus besoin, les gens sans formation intellectuelle ni critique. Tout reste à inventer sinon, on devient vite un vieux crouton qui se campe sur des valeurs, ce que je ne vous souhaite pas.
Dommage que l'intervieweur soit si catégorique dans ses positions. Il lance des phrases du type : "les journalistes c'est comme les chiens, il faut les affamer", phrases démago et inutiles s'il en est. Il me semble que d'abord il a ses convictions puis il regarde si son interlocuteur agrée aux siennes, un fameux biais de confirmation que voila. Et puis les questions posées, pardonnez-moi mais elles sont si évasives que Henri Maler en ri presque.
bah ils n'aiment pas les journalistes parce qu'ils sont déçus de leurs boulot. Ils se sentent "trahis" par eux. Pour leurs positions, de ce que j'ai perçus de leurs interview, ils ne le dévoilent pas leurs positions (sauf sur ce qui est du journalisme). les interviewés donnent leurs avis et leurs point de vues (normal), mais les intervieweurs, on ne sait pas si ils sont de gauche, droite, anarchiste, fachos, communistes, capitalistes etc. ou alors je ne l'ai pas vus.
+Lionel Lefebvre chez mediapart et au monde diplo tu crois que ça se passe comme ça ?
Bah après moi je le comprends. moi j'en ai marre des journaux et journalistes, comme henri le dit, les journaliste commentateurs (par là), ils dégueulent les informations qui vont vers eux. on est tellement imbibé d'informations à moitié inutiles et sans remise en contexte qu'on apprends rien du tout.
Classical Music Warrior "chez mediapart et au monde diplo "
Médiapart à eut quelques soucis financier dernièrement...
Le monde diplomatique , je connait mal donc j'en dirais rien.
L'image qu'est "affamer un chien pour qu'il obéisse" est bien caricaturale mais le fait que tous ces médias ce retrouve sous la main de milliardaires et dépendent beaucoup de subvention d'état, cela dit quelque chose qui vas dans ce sens.
Je comprenais plutôt cette réplique qui fait tant de bruit comme "la précarité dans laquelle sont maintenu les journaliste permet aux rédactions de choisir les sujets traités et l'angle sous lequel ils le seront sous peine de ne plus trouver de travail", en clair davantage une critique du système des médias que des journaliste en eux même. Comme quoi la communication c'est dur hein!
Pour ce qui est des noms pour moi il s'agit d'appeler un chat un chat, sinon on se retrouve à faire la guerre contre le terrorisme (qui se trouve être une arme pas un ennemi) et à continuer à acheter chez Bolloré en s'imaginant qu'on se fait du bien bref, j'aime bien savoir qui m'enc... et puis ça rend les propos plus légitime on ne balance pas des lieux communs invérifiables, on nomme ce que l'on pense ce qui permet à l'autre de se faire sa propre idée.
Au top les gars! comme d'hab!
Invité très intéressant, je partage 😊
J's'rais tenté de dire que le gars a du vécu, mais qu'il n'a pas vécu dans le monde actuel, et ne veux pas imaginer y vivre.... Cet entretien théorise le fait que nous dénonçons depuis les débuts, éteignez la télé, Regardez Thinkerview, et les autres... Très bon boulot les gars, c'est pour des trucs comme ça qu'on vous suit.... !! ;) Accessoirement, le comité Orwell ne peut s'exprimer que par des biais dérivés, au même titre qu'un "certain" ASSELINEAU.... J'te pose le truc, et tu prends le temps de chercher, comme un hacker... pas comme un journaleux... J'vous aime les gars ;)
Bon, j'ai bien aimé cette interview, ici c'est "Discutons de l'information entre générations" donc c'est normal qu'il ait de impulsivité puisque c'est "Discutons". Ne râlez pas dans les commentaires bon sang, pour que l'intervieweur s'exprime ainsi ça veut dire qu'il y avait un bon "feeling" entre eux dans la discutions. C'est cool.
Le professeur s'y connait en géopolitique et guerre économique dit donc! Ici une bonne discussions de 3 heures aurait été sympa pour connaître à profondeur sa vision. J'ai souri lorsqu'il a parlé de Bolloré ce bonhomme sait utiliser ses joujoux en guerre économique.
Cela serait vraiment cool aussi qu'il ait un débat pour thème la guerre économique mondiale puisque je suis sûr que parmi les abonnés, qu'il y a des personnes de différentes nationalités et de situations et intérêts géographiques. Je serais friand comme un gamin de ce type débat puisque les expressions faciales, gestes et moment de prise de parole son très intéressant à percevoir :D
Merci pour la vidéo !
Il faudrait que l'interviewer cesse d'interrompre son interlocuteur quand ce dernier se lance dans une démonstration.
Merci beaucoup !
L'intervieweur est toujours un peu trop agressif dans ses vidéos, c'est dommage parce que c'est toujours intéréssant.
Dommage que les deux aient un égo si prononcé...
A quand un retour de Henri Maler? :D
bonjour les thinkers,
J'apprécie beaucoup votre travail et j'ai dévoré os vidéos avec plaisir.
Cependant je suis curieux de l'évolution que vous envisagez pour cette chaîne. Vous avez axé votre questionnaire sur une vision de hacker, très intéressante mais qui révèle quelque fois ses failles. Ainsi vous avez certains biais du fait de votre positionnement ce qui est dommageable. Aussi , avec modestie face à votre travail, j'aimerais réellement vous voir accepter la critique, qui peut être positive, comme celles évoquées par ce monsieur. et peut être aussi invité des personnes qui ne partagent pas votre point de vue, ce type de débat serait réellement intéressant pour révéler des failles de système.
Merci beaucoup pour vos vidéos,
GWD
On a proposé à l'ambassadrice des USA de venir parler avec nous, elle nous a même pas invité à prendre un café, tu vois on est aware ^^. Notre positionnement on le revendique, c'est bien pour ça que notre prisme de lecture et notre stratégie sont acérés. Faut que tu comprennes qlq chose, notre stratégie elle date de 2006, l’intelligence économique on la bouffe sur le terrain. Attends de voir quand on va faire une sortie sur le sujet avec les mecs qui ont écrit tes livres d'école. th-cam.com/video/5av32E3mz0E/w-d-xo.html
Je ne comprend pas du tout l'obsession de l'intervieweur pour les "noms", je suis peut être naïf mais pour moi, le pourquoi et le comment sont quand même bien plus important que l'identité des gens. Franchement on s'en fout un peu des noms non ?
un peu d'entêtement de la part de l intervieweur mais l'invité tient bon ( et il y a un flot de termes vulgaires ex: bite, caca , qui trouble l'écoute) ... Superbe rencontre tout de même!
Interview très intéressante mais publiée très tardivement je trouve. 4 mois de délai la rendent un peu obsolète sur certains sujets.
Je partage l'avis de Classical Music Warrior sur le biais de confirmation de l'interviewer et les autres sur son ton agressif qui finit par être agaçant. Cela installe une atmosphère assez négative qui rend l'interview plutôt reac et ferme la porte au dialogue.
Le problème pour certaines personnes est que quelquesoit la qualité des propos tenus par ailleurs, la façon de les introduire et de les présenter nuit à leur réception.
En tous cas merci pour votre travail
Tu payes combien pour que ça sorte en direct ? th-cam.com/video/8iOpUdsMeqM/w-d-xo.html
+thinkerview sérieusement ? pourquoi pas essayer Tipeee. Nice la musique
Ce que j'en retiens: "-La formule de Jacques Chirac. -Mangez des pommes ?" xD
J'apprécie votre chaîne. Pourquoi ne pas entrevoir Laurent Obertone? Il est parti du début, école de journalisme, jusqu'au journaliste de quotidien. Il connaît de l’intérieur le monde du journalisme. Avant, nous nous étions plaints des medias surtout télévisuels qui étaient sous le contrôle de l'état. Maintenant, c'est pire. S'il y aurait un référendum sur franxit, il n'y aurait aucun média subventionnés, aucun, qui seraient un tant soit peu, pour la sortie de l'UE. Bien sûr, la propagande est une technique employée de façon systématique dans nos médias, ensuite il est vrai qu'ils n'ont plus le temps de recouper l'information, si tant est qu'ils soient enclin à le faire. La crème du journalisme est achetée.
Très bonne interview sinon
C'est parfois un peu virulent de la part de l'interviewer sur certains points notamment sur la partie hacking néanmoins ces méthodes ne sont pas pires que celles employées par bos élites et ceci en toute impunité.
54:30 j'ai pensé aussi à "manger des pommes"
Etrange cet homme , et cette prudence à s'exprimer qui démolit Bolloré mais exonère Drahi ...
20 ans de présence , mdr ! vu l'état de l'information ....
52'19", c'est là qu'on se rend compte du "aware" du mec, par rapport à ce qu'il en est de l'état actuel de la société, l'a rien compris, "rétrograde" qui cherche à défendre son pré carré, "vous n'êtes pas capable de rivaliser sur l'actu internationale"..... Merci les gars, vous venez de tailler très court, il l'a ouvert, qu'il la ferme, il ne sert à rien, "souscrivez, et accessoirement, lisez"
J'ai pas l'impression que tu as vu la même interview que moi, l'homme est taquin et malicieux, mais aussi ouvert d'esprit et lucide. C'est fort de balancer 1h de vidéo pour 6minutes à la fin.
D'autant que quand il parle de rivaliser il faut aussi savoir raison garder, on rivalise à notre échelle avec un rapport de force défavorable, il a raison de mettre en évidence la difficulté de cette entreprise.
cette pique à Apathie en passant.. plus c'est leger plus c'est redoutable !
5 millions de followers... non cumulé? Fin vous avez pris en compte qu'une personne peut suivre plusieurs personnes? Parce que 5 millions quand même... ça fait rêver 0:
Ah parce qu'il y en a pour poser un pouce vers le bas...
merci karl 0
Délectable, it isn't ?
les lycéen non pas besoin de taf et les pro en alternance tu les mes OU et les autre qui chercher des stage Rémunérer
et on parle des entreprise MILITAIRE
bon allez, pour une fois je trouve l'interviewer un peu trop "hargneux" c'est vrai ^^
Pour une fois seulement !
"Mangez des pommes ?" Hahahahaha
Cinquèreviou.
th-cam.com/video/rd39IoTNHfk/w-d-xo.html
Merci. Vous faites ma journée.
Très déçu : sort-il jamais de son université ? ??
Encore une Interview Passionnante ! Voilà c'était mon humble petit commentaire d'encouragement pour récompenser votre travail que je trouve incroyable ! Continuez comme ça !
hacker éthique?
Comme d'habitude, l'intervieweur est exaspérant. Dommage, quel gâchis.
Pourquoi ? Je le trouve bien moi, ou au pire, mieux que bien bien d'autres.
Peut-tu partager ton avis ^^ ?
Certes un peu impulsif sur cette interview mais c'est de loin les meilleurs interviews que j'ai put voir depuis des années.
+Novanosta illegal Oui on connaît, classique de tous les hackers. Ça n'empêche qu'Il sait se rendre insupportable par son arrogance (sans doute méritée), le fait qu'Il coupe les raisonnements des interviewés parfois sans raison ou pour orienter la discussion sur le terrain qu'il souhaite, et qu'il a tendance à voir sa vision du monde comme la bonne (Ou tout du moins il en donne l'impression). thinkerview fait du bon boulot je dis pas, mais c'est loin d'être sans défaut.
+Novanosta illegal dire que Thinkerview est un média riche pour les pauvres, c'est une blague. Il a tout pour l'être, mais il ne l'est pas.
Il ñ'y'a pas de travail de vulgarisation des sujets abordés, comme dit Maler, sans le bagage culturel ou militant c'est chaud de profiter de Thinkerview
Je suis assez d'accord, je trouve les émissions, les thèmes et les invités vraiment intéressants, mais les remarques et commentaires de l'intervieweur caricaturales et parfois vulgaire, donnent l'impression d'avoir deux discussions en parallèle qui ne se rejoignent pas, ce qui est assez dommage. Mais continuez vos émissions restent néanmoins éclairantes.