Альбина Альмухаметова. Оптимизация i-запросов в Django+Postgres или неточности документации

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @timursafin5214
    @timursafin5214 2 ปีที่แล้ว +3

    Отличный доклад, очень интересно, спасибо

  • @bogdanabarikhin1198
    @bogdanabarikhin1198 2 ปีที่แล้ว +4

    Поздравляю с дебютом!!!!!!

  • @amogus_bebra_228
    @amogus_bebra_228 2 ปีที่แล้ว +2

    😮👍🏻

  • @TheGeneSIS4K
    @TheGeneSIS4K 10 หลายเดือนก่อน

    3:45 можно же пагинацию сделать limit ofset

  • @pavel.karpets
    @pavel.karpets 2 ปีที่แล้ว +2

    Тема интересная. Докладчица хорошая. А вот звук ужасен. Неужели нельзя приобрести нормальные микрофоны и как то отрегилировать звучание. Если на нормальной скорости звук просто раздражает, то на x2 это просто писк, среди которого очень сложно разобрать слова докладчицы.

    • @МишаМихаил-ф7х
      @МишаМихаил-ф7х ปีที่แล้ว

      Нормальный звук. И зачем смотреть на х2? Вы куда -то спешите? Быстрей войти в IT чтобы получать миллионы? Таких много, а вот тех, кто упорно идет и не обращает внимание на звук и смотрит внимательно, изучая каждый кадр и строчку, ждет успех.

    • @МишаМихаил-ф7х
      @МишаМихаил-ф7х ปีที่แล้ว

      Я попробовал на х2 посмотреть и ничего, звук нормальный о каком писке идет речь? Сходите в ЛОРу

    • @phat80
      @phat80 หลายเดือนก่อน

      @@МишаМихаил-ф7хЕсли для вас это нормальный звук, то вам надо уши проверить. Звук не отбалансирован по частотам, присутствует эхо. И все это очень легко убирается минут за 5 или за несколько секунд, если есть готовые пресеты. Если не полностью, то на 90% точно. Но зачем заморачиваться…

    • @МишаМихаил-ф7х
      @МишаМихаил-ф7х หลายเดือนก่อน

      @@phat80 сейчас еду в метро в наушниках и смотрю еще раз и все нормально. Ну сделайте лучше и покажите нам. Или с дивана вставать не хочется?

  • @phat80
    @phat80 หลายเดือนก่อน

    Определилась бы уже филды или поля. Я не против англицизмов, но зачем их уже из пальцев высасывать? Тем более когда употребляешь и термин «поле». Почему бы на нем не остановится? Да и вообще от человека с 7-летним опытом ждешь чего-то посерьезнее, чем это.

  • @watercollector
    @watercollector 2 ปีที่แล้ว +2

    Доклад какой-то бессмысленный.
    1 Как сама автор признается, в джанге 3.2, вышедшей в апреле того года, уже добавили index expression. Соответсвенно всего этого бесполезного копошения во внутренностях движка миграций можно было избежать.
    2 Вместо создания довольно сомнительной иерархии классов можно было просто отработать кастомный sql, создающий нужный индекс (migration operation RunSQL)

    • @kamilgabdullin
      @kamilgabdullin 2 ปีที่แล้ว

      Ну я думаю есть еще люди которые используют 2.2, так что why not? Кому то легче понимать python код чем писать сырой sql и работать с ним.

    • @kamilgabdullin
      @kamilgabdullin ปีที่แล้ว

      @@boobubuo эмм, мне кажется ты не прав. Там не везде сырой SQL, а query у которого показан SQL запрос. Я думаю это было показано для понимания того, во что Django преобразует запросы, дабы в дальнейшем навесить нужные индексы. А писать запросы в сыром SQL это ну как минимум нарушает безопасность. Да, понимать SQL нужно, но это менее удобно для работы чем Django queryset'ы.