Malvinas | Los CRÍMENES DE GUERRA cometidos por SOLDADOS BRITÁNICOS en la guerra
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 มิ.ย. 2021
- ¿Los soldados británicos cometieron crímenes de guerra contra los argentinos durante la Guerra de Malvinas? ¡En este video lo averiguaremos!
--------------------------------------------
¡Conoce todos nuestros canales relacionados al mundo militar y SUSCRIBETE!
👉'Historia Militar':
th-cam.com/channels/BFq.html...
👉'Aviación Militar':
th-cam.com/channels/Lud.html...
👉'MilitarMente':
th-cam.com/channels/4iT.html...
--------------------------------------------
¡También estamos en Facebook con contenido exclusivo!
👉'Aviación Militar':
/ aviacionmili
...
👉'MilitarMente':
/ militarmente.mm
--------------------------------------------
#MALVINAS #ARGENTINA #INGLATERRA - บันเทิง
Nuevo canal: 🔎 Casos de Investigación 🔍 th-cam.com/channels/KTmIGTiuHuHWQgq6KVo2hQ.html
¡Te desafiamos a que veas el tráiler sin inquietarte!
Esperamos que nos apoyes en este nuevo proyecto, con tu like y suscripción.
Muchas gracias por acompañarnos 🙏🏼
Argentina no debe rendirse, no descuidar sus defensas!!!!! Copien a Brasil ,nunca descuida sus defensas. Submarinos nucleares aviones supersónicos Gripen, 🚁 tipo apaches , a no llorar siempre adelante. No vivamos del pasado. Hoy en siglo XXI, no vivimos en un Paraíso!!!!!
No existen las guerras limpias; todas las guerras son sucias; sí puede haber combatientes caballerosos. La finalidad de toda guerra es no sólo derrotar al enemigo del momento sino, en lo posible, eliminar para siempre su amenaza. Es triste pero es la realidad.
La guerra Perú Ecuador 1858 fue limpia
Cierto
@@javetganzalesok4335 ¿No será de 1958...?
Lo que hacían los sirios es tan antiguo como la humanidad. Cuál era el sentido? Que no hubiera descendientes de los prisioneros que pudieran vengarse más adelante. Sólo dejaban vivas mujeres vírgenes y niñas, excepto niños de pecho (eran un estorbo). La verdad es que la humanidad es muy poco lo que ha avanzado.
BIEN DICHO !!!
No hubo peor enemigo de los argentinos que los propios comandantes argentinos en Malvinas
Quizá perdimos la guerra por traición de los altos mandos.
@@TheNickArgo No, con seguridad voy a decir que perdimos la guerra no por lo arrogancia y cobardia de los altos mandos si no porque el incompetente Galtieri un dictador que envio a compatriotas a morir por una simplona isla.
@@joacogames8002 si lo dices asi parece que es algo sin sentido tener esa isla pero las islas malvinas eran grande de materia prima y habia mucha agua por eso los territorios son tan valiosos no es porque lo queres tener y ya es porque tienen valor y beneficios para el propio pais las malvinas es una isla muy valiosa bro pero entiendo tu enojo
Javel González: desconozco todo sobre esa guerra. Tal vez lo más correcto sea caballeresca. Saludos.
Hay un documental britanico sobre la guerra, esta bueno, especialmente pq los britanicos admiten q solo ganaron gracias a la ineptitud del comando argentino, y q si el ejercito hubiera sido profesional como la FAA, hubiera sido un baño de sangre
Pero bue, si nuestros militares y politicos sirvieran para algo mas q joder a los civiles, latam seria potencia mundial lol
Soy hijo de excombatiente . Mi viejo estuvo en combate y siempre me dice cuando le pregunto cosas de Malvinas que el cuando estuvo prisionero lo curaron los ingleses mejor que cuando volvío para el continente a campo de mayo . Eso habla de que los britanico a pesar de la guerra trataron bien a los argentinos .
Se suele hacer en ambos lados
Aea
Edo paso por ambos lados señora. Pero eso no quita que hubo crímenes de guerra.
@@fenelchat4826 habria que haberlos fusilado cuando tomamos prisioneros a varios , pero los altos mandos les habian dicho a los soldados argentinos que no tocaran a los prisioneros britanicos.
El caso de su padre, "no hace las generales ley".
Soy familiar de un excombatiente y siempre cuenta que fue mejor tratado por los ingleses que por los oficiales argentinos
Así es.. además de que los abandonaron..
Bro soy de chile y e escuchado lo que dices y se confirma q es real q los ingleses trataron mejor a sus enemigos que sus oficiales
@@antoniopalma5887 mi familiar conserva al día de hoy abrigo y borcegos nuevos que le dieron, no sé queja de lo que sufrió en guerra por qué era consciente que no estaba de vacaciones, pero al día de hoy recuerda el buen trato de parte de los ingleses
Y que porque a tu familiar lo trataron bien . Los demás que y denuncian atrocidades no es válido? Porque no te vas a vivir a Inglaterra y listo
@@lucianocasucho9483 se entiende incluso en esa época estuvimos a punto de irnos a guerra por culpa de los dictadores que teníamos en nuestros países solo recordar el amargo tramo que se paso
Si, hubo un crimen de guerra imperdonable: enviar a jóvenes conscriptos, sin entrenamiento militar, sin ropa adecuada, sin municiones ni provisiones a combatir contra un ejército profesional y bien equipado.
Es verdad q fueron muchos conscriptos clase 1963 y clase 1964. Los de la clase 1963 ya habían tenido más de un año de servicio militar y ya sabían usar perfectamente cualquier fusil o ametralladora. Los muchachos de la clase 1964 tenían 18 años en ese entonces y tenían entre 3 o 4 meses de servicio militar. La gran mayoría de esos chicos soldados tenían una gran valentía y coraje de aprender rápidamente el uso del arma de fuego q tuvieran a mano, y hubo muchísimos testimonios de actos heróicos y de amor al compañero y a la patria y de cómo combatieron éstos muchachos. Pero la gran mayoría de los combatientes argentinos si tenían experiencias y combatieron muy bien. Los mismos británicos se sorprendían de cómo combatían y las bajas q le producían a ellos. Les recomiendo q escuchen o lean los comentarios de los jefes de alto rango británicos de cómo ellos fueron testigos de los combatientes argentinos
Basta de dar lastima de nuestros combatientes argentinos. Fueron héroes de verdad y combatieron muy bien con las armas q tenían disponibles. Ni hablar de nuestros "Halcones", palabras mayores y me saco el sombrero x el heroísmo q tuvieron nuestros pilotos argentinos. Y q decir de nuestros comandos, nuestras fuerzas de elite, Dios mío... Cada uno era un Rambo x decirlo de alguna manera. Las islas Malvinas fueron defendidas de una manera heróica y es lo mejor q podemos hacer en honor a nuestros veteranos... Reconocerlos y aplaudir a cada uno de ellos, así haya tenido 18, 19 o 20 años o más, xq había combatientes de todas las edades, no solamente "chicos" como se dice casi despectivamente. Basta de decir chicos de la guerra, en toda guerra hubo y hay combatientes jóvenes en todos los países del mundo
En el informe del Gral Ratenbacht esta
Leones que combatieron con gran valentía y honor*
Todo un verso lo que decís! Las armas de infantería argentina eran mejores que los ingleses.
Oficiales británicos aceptando y/o denunciando tales hechos.
Oficiales argentinos negando los mismos, cobardes.
De Balza que es un mamelucos lamentablemente no podés esperar otra conducta, inapropiada para un oficial argentino
cual es ña actitud propia de un oficial argentino ?......... ya estaban metidos en ese embrollo emtonces deiero de comortarse como soldados.. y disculpa. sus oficiales trataban como quien trata a perros a sus soldados esa es la actitud correcta de un oficial argentino ?.................... en el libro "los chicos de la guerra"... hay un relato de un teniente argentino que le pidio a un ordenanza que tomara sus cosas (del teniente) entre ellas una silla mientras el se alejaba.. importandole poco.. lo que susedia con el ordenanza....pero el vallorava mucho esa silla........... leete ese librito. esta escrito por un soldado argentino.........
No tengo conocimiento de ningún británico que haya reconocido nada, niegan todo, incluido que trajeron y usaron armas prohibidas por la convención de Ginebra (bombas de racimo, munición de mercurio,fosforo blanco) ,como tambien ocultan que no varios de los buques que fueron a pique tenían armas nucleares
@@minerofantasma mi estimado, mi comentario se basó en youtubers argentinos especializados en temas militares, cuyos videos vi hace 2 ½ años atrás como mínimo.
*Post-data: e incluso este mismo canal afirma lo que yo escribí hace 2 años, y los comentarios de argentinos lo confirman. No por ser hijos de "la pérfida Albión" todos los ingleses (y británicos en general) son peores que los militares argentinos, o sino, hable con "las Madres de Mayo" que sobrevivan al día de hoy.*
@@minerofantasma ninguna de esas armas estaban prohibidas en ese momento. No tiene conocimiento, es verdad
Soy sobrino de un veterano de malvinas el es Raúl Bogarin de santa lucía corrientes y me siento muy orgullo por lo que iso
Y las atrocidades que hicieron contra Paraguay los de la triple alianza? Toda guerra siempre es igual.
eso es cierto lamentablemente en las guerras pasan estas cosas
Bueno lo que decís es verdad pero Argentina se ya se disculpó y además llegando al final Argentina dejo de participar activamente porque la guerra fue bastante impopular entre la gente
Y las matanzas en corrientes?
Las atrocidades y crueldades fueron por parte de los " macacos" el ejército imperial de Brasil en el saqueo de Asuncion ,hasta enviaban a solo prisioneros paraguayos a las plantaciones con los negros dado que todavía existía la " esclavitud" en Brasil ,en el Gobierno del Gral Peron ,les devolvió todos las banderas y trofeos de guerra al Paraguay en ese entonces gobernado por el Gral Strossner
Fue una infamia esa guerra, soy argentino pero reconozco los abusos contra Paraguay realizados por las autoridades de ese entonces
Descansa es paz valeroso soldado Argentino ..... saludos desde Lima Perú
Bravo britanicos, haciendo un mundo más limpio sin la peste albiceleste, Saludos desde Perú
Perú fue el país más consecuente con el discurso de la hermandad latinoamericana; envió nada menos que una escuadrilla de aviones de combate para ayudar a las fuerzas argentinas en la guerra aérea contra los ingleses, técnicamente superiores a los sudamericanos. Todo se hizo con el máximo secretismo y confidencialidad entre ambos países.
@@nicolasoscateguileon6207 mexicano seguro
@@robertsammer9102 soy peruano y se nota q te duele q un peruano apoye a reino unido, eso les pasa por apoyar a ecuador(nuestro mayor enemigo, incluso mas q chile) en el cenepa
@@nicolasoscateguileon6207 no juzgo que apoyes a reino unido, lo que me parece mal es que digas peste a los argentinos, los ciudadanos no tenemos la culpa de las decisiones que toman los mal gobernantes
Lo malo es que ellos son los que ponen las reglas y son ellos los que las rompen. Cuando ellos son los afectados ellos si les incomoda lastima por los hermanos Argentinos que tanto como a México han sido robados por estos filibusteros.
Los ingleses usaron granadas de fósforo incendiario contra los argentinos, ésto estaba prohibido por la convención de ginebra.
@@fernando367ful Mira que no usaron napalm
@@nosequeponersi184 Argentina también disponía de Napalm y no lo usaron. Habría sido terrible bombardear los buques piratas con Napalm
@@sebastianschonfeld3446 sabes que el nalpalm es mas usado para entornos terrestres que navales no?
@@nosequeponersi184 Obvio que si. Pero a falta de recursos hay que improvisar. Nuestras bombas de caída libre eran arrojadas a baja altura y frecuentemente atravesaban el buque. Las de Napalm con carcaza mucho más liviana hubieran detonado fácilmente contra.los buques desatando terribles incendios
La verdad me alegra q estés contando lo que pasó en las Malvinas eso servirá a los q vean el vídeo saludos desde argentina 😄💗
8:03 había algunas fotos en internet que mostraban a soldados británicos burlándose o bullyando a un cadáver argentino y no es una son muchas fotos diferentes
Que creo que ya no están disponibles hoy en día
Sabiendo como son los ingleses ovbiamente negarian todo eso hoy en dia
Si, también se fotografiaban con los caídos en tono de burla y como trofeo de guerra...
Bueno, pero los Argen, también se burlaron, cuando al principio invadieron las Malvinas se fotografiaron pisoteando a un soldado británico, no?
@@juanorosticav.8843 para que sepas, las fotos fueron tomadas por un fotógrafo británico, y no estaban pisando a los piratas, estaban reducidos en el suelo.
JIJIJIJA
A demas de lo que hicieron en las Malvinas, El ejercito Aleman hizo barbaridades en la II GM pero no olvidemos que los Britanicos ya las hicieron mucho antes en la guerra de los boes halli mataron a cientos de miles de Africanos....
En Sudáfrica, reino unido cometió barbaridades al igual que los holandeses (Afrikanners) en contra de la poblacion de color formando pequeñas comunidades de autodefensa contra los aborígenes africanos, la apartheid y las autodefensas de la AWB fueron los principales corporaciones que llevaron a cabo estos asesinatos.
Yo creo que en la guerra siempre va a ver barbaridades de todos los bandos...
Mas de 50 mil boers exterminados, son genocidas y no les interesa el color de piel. El inglés mata todo lo que se le cruza.
@@Criswagner En realidad los boers fueron atacados por los bantú y por los ingleses, los boers son los nativos del cabo porque los bosquimanos son del desierto y tenían buena relación con los boers. Los bantú y ingleses no tienen nada que hacer en Sudáfrica que es tierra de los boers y el desierto es de los bosquimanos.
@@fernandocastro2680 con tal de seguir los intereses de la corona inglesa les vale quien sea y que pais sea, matan a diestra y siniestra
Argentinos ... Este mexicano está con ustedes hermanos míos , yo siempre he amado a los pueblos latinos hispánicos
Juntos pero no revueltos.
Preocúpate mejor de tratar de recuperar los territorios perdidos ante EEUU
Cuándo México perdió los territorios ante Estados Unidos nuestro país ni siquiera tenía un ejército bien preparado apenas empezaba Pero qué te parece lo que nos quedó??? Las playas más hermosas del mundo petróleo minerales litio la cultura prehispánica pirámides etnias indígenas con su cultura aún conservada el sur lenguas y costumbres artesanías el mariachi el tequila el mezcal mundialmente famoso no tengo nada contra los argentinos muchos de ellos son nobles pero también los hay arrogantes como tú y no no voy a pelear el territorio del que se apropió Estados Unidos porque aquí tengo unos campos de agave para el tequila qué en Estados Unidos no se da tengo mangos aguacates arrayanes plátanos qué en Estados Unidos tampoco se dan
Ahí esta lo que te ganas por creer en tus "hermanos".
@@ernestobarba3361: *"Pobre de México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos".*
No sé quién dijo esta frase, tan certera como realista.
Es valioso que sean los mismos británicos, reconozcan los crímenes.
También suelen reconocerlos y jactarse de ellos en libros de cualquier guerra en la que han participado o país que han colonizado.
No
Si...divino....🙄🙄🙄
@@mariacasanova9675 una ternura, ja
Ojalá se conozcan globalmente éstas injusticias y actos cobardes que son más propios de un animal que de un soldado... Desde España, mucha fuerza a Argentina!!🇪🇸🇦🇷
Conoces el genocidio en el que participaron estos che en contra de Paraguay....Lea y luego comentas!
Gibraltar y las Malvinas...buenas presas !!!☠
Paul Norris Verdesoto no son Malvinas ...son las falklnds islands y son inglesas......
@@victorcastillo166 correcto caballo used esta en toda su razon y de eso no.me cave la menor duda ...
No creo que se condene a nadie porque el mundo funciona en una correlacion de fuerzas.
Además que ya es muy tarde para dar veredicto de justicia. Pasaron 40 años y si no se hizo justicia antes, menos ahora. Si se llegará hacer justicia, en si, ya sería demasiado tarde
@@themusicrevolution5114 no tiene sentido.
Hablando de crimenes de guerra, haber que pueden contar los argentinos, uruguayos y brasileros sobre el genocidio del pueblo paraguayo en la guerra de la triple alianza y como se han repartido el territorio paraguayo despues de haber matado al 90% de su poblacion.
Tendremos en cuenta tu sugerencia,colega! Gracias
@@HistoriaMilitarHM lo dudo que lo tengas en cuenta .su respuesta es solo hipocresía barata .la verdad duele .como se dice vivesa criolla..3 países y el último oportunista y ventajero..
@@marceloandrescastro3396
POR ESTE MEDIO Y POR EL FACEBOOK PUDE CONVERSAR CON UNOS PARAGUAYOS SOBRE ESA GUERRA Y ME PARECE QUE FUE UN ABUSO...
TAMBIÉN HUBO UNOS QUE ME COMENTARON QUE DETRÁS DE ESA GUERRA POR EL ALGODÓN ESTABAN LOS INGLESES...
@@johnnyguzman825
argentina siempre fue sumiza de inglaterra,se unio a la guerra de la triple alianza , brasil y uruguay para hacer la guerra al indefenso y valeroso Pais Americano de Paraguay..MASACRARON Y COMETIERON GENOCIDIO contra la poblacion civil
matando y destruyendo al noble y valiente pueblo Paraguayo,que pelio contra 3 naciones ,sin RENDIRSE..
nunca fue conpensado por tan injusta guerra y genocidio este gran pueblo Paraguayo..
@@HistoriaMilitarHM de que país eres crack
Cuando comienzas una invasión y te va como a Argentina, es sin llorar por los resultados...
Explicame no entendi
No comparto esa idea para nada.
Nadie invade un territorio que es suyo.
lamentablemente siempre van a ocurrir este tipo de crimenes
Gran vídeo amigo! Saludo 👋
Gracias, hermano! 😊 saludos para ti tambien
Q tal! Quería avisar o informar q es verdad q Stewart Mclaughlin tenía en su mochila una "colección" de orejas de combatientes argentinos q estuvieron en la batalla de Pradera del Ganso. Pero éste tipo, éste psicópata y enfermo fue muerto en la batalla de Monte Longdon cuando un misil argentino le voló la cabeza
Si las orejas de los caídos
Cobardon
Entonces no consta nada.
Dos cosas, se afirma que Mclaughlin tenia orejas de argentinos vivos y muertos. El ejercito ingles lo sanciono, quitandole cualquier tipo de honores, a pesar de morir en combate. Segundo, se tiene el nombre de los argentinos vivos a los que les corto las orejas ??? O es solo un cuento ???
Me encantan los finales Felices
@@renehormazabal7977 cuento
Que buen video , ojalá hagas muchos más, te acabas de ganar un suscriptor más ❤
Bienvenido a el canal! Nos encanta tenerte aqui, amigo!
Si el hundimiento del Belgrano(ex Missouri)estaba lejos de la zona de conflicto y quién dió la orden ya está muerta pero el capitán del Conqueror dónde está?
Conqueror? Así se llamaba el submarino nuclear?
@@nnzsosa8583 era el hms conqueror
@@LuisPadilla-ri5zi ah bueno
@@nnzsosa8583 si si
Los ingleses usaron granadas de fósforo incendiario contra los argentinos, ésto estaba prohibido por la convención de ginebra.
Porque fueron crueles,el ejercito argentino era todo amor y ternura.
Tenían mucho respeto, enterraban a los muertos del enemigo y abrigaban a los capturados. Además de varios testimonios de ataque inglés después de izar la bandera blanca. Todo esto sacado de los testigos de soldados recogidos por nuestro corresponsal de guerra.
@@darioaguirre1098 los argentinos no tenían ni para ellos y los iban abrigar
@@darioaguirre1098 debieron gastar todo el respeto en esto y se les olvido respetar a sus conciudadanos a los que tiraban al mar drogados desde helicópteros
@@emiliano302 vos debes ser una pañuelito blanco
@@manueleduardodiaz144 no se que significa esa expresión no soy de américa. edito ya lo he buscado parece que se refiere alas madres de mayo , bueno esta claro que yo soy contrario al robo de niños no se si tu eres partidario
Ja ja ja ja ja ja estos Argentinos creen que la guerra de las Malvinas fue un partido de fútbol amistoso.. esto es la guerra yo no se porque se enfrentaron a Inglaterra si no estaban preparados militarmente.
Porque el presidente de Argentina no tenía muy buena fama, entonces tenía que hacer algo para que la gente lo aplaudiera.
¿ En cuántas guerras peleaste? Mirá se me hace que al escuchar el primer tiro te tienen que poner pañales descartables. Amigo más respeto
El soldado argentino lucha con valor a pesar de la desventaja pensé que habías ido a la escuela muchacho veo que no...
Hay una música de Hermética justamente un grupo de metal Argentino que habla de la guerra y dice "Al asesinato en masa los hombres lo llaman guerra mejor explicado imposible así que no por estar a favor de ninguna nacionalidad, pero la guerra sin contextos es una gran masacre dentro o en ambos bandos y nk hay ninguna explicación racional que justifique eso solo ,la ambición o conveniencia de los gobiernos de turno.
Me gustaria ver como ponen el genocidio contra un pais entero ,la guerra de la triple alianza argentina brasil y uruguay practicamente devastaron a paraguay terminando con la vida de la mitad del pueblo paraguayo ...eso si que fue lamentable.
Eso no lo reconoceran...solo duele cuando les toca a ellos...
Y QUIÉN ESTABA DETRÁS DE ESA GUERRA ?
LOS INGLESES...
@@johnnyguzman825y los masones de buenos aires qué siempre han sido las damas de compañía de los ingleses (bartrolo Mitre)
Si, fue lamentablemente y terrible...y,...que tiene que ver con la denuncia de los crímenes de guerra cometido por británicos en Malvinas??... nací en 1979, durante la guerra vergonzosa de la triple alianza contra Paraguay, ni mi abuelo había nacido...no pretenderán que les pidamos perdón a los paraguayos de algo que nosotros no hicimos...no??
exacto, y esta perfecto@@fmperezu05766
Y toma tu estrella ⭐por tan excelente video
La recibimos con mucho gusto,amigo!
Que bueno que se empiece a conocer que los soldados británicos no son tan honorables como se jactan de ser.
Los che menos.
Sarcasmo
Dudo que los argentinos hayan pensado que los britanicos los trataran bien despues de que estos mismos le hayan quitado varios de sus compañeros durante la campaña naval y aerea para retomar las malvinas.
@@zerofanficslocos1721 pero son claramente dos acciones distintas. Unas son bajas en combate, que ellos también nos produjeron, y otra cosa es la ejecución de prisioneros.
@@pablobrancato4916 es reaccion humana, ¿que? ¿Acaso dejarias vivo al asesino de tu hermano, amigo, padre, madre, hermana, abuelo, abuelo? No amigo, eso solo suceden en las peliculas y libros de ficcion, la realidad es que te ganaria un impulso de rabia y matarias todo aquel involucrado con el asesinato de algun conocido tuyo, sin importar si la guerra termino o no, y creeme que esos impulsos siempre estan ahi sin importar el conflicto belico o la situacion en tu vida.
En la guerra se termina la ternura y el amor
Entendamos q Argentina no necesitaba meterse en esa guerra innecesaria pero sus malos negocios del estado los obligaron ir a perder una guerra suicida
Decime eso cuando te roben parte de tu tierra haber si no la vas a defender
HABLA POR VOS LA TIERRA SE DEFIENDE.
🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧💪💪💪💪
Habla x vos ‼️‼️👻fantasma
El ARA Gral Belgrano fue hundido por un submarino fuera de la zona de combate cuando se retiraba...
Mentiroso, en la guerra se puede disparar al enemigo dónde están.. y el buque argentino estaba llevando tropas a las Islas, no hay fuera de exclusión, para las fuerzas beligerantes, la zona de exclusión son sólo para no beligerantes, la aviación Argentina también disparó contra los barcos ingleses fuera de la exclusión marítima, hasta ahora tratan de buscar excusas por la gran derrota y tratar de torturadores a los soldados ingleses, para ellos sólo fue una escaramuza las malvinas los ingleses batallaron en gigantescos combates este fue sólo una escaramuza para ellos
Solo una escaramuza? Jaja los Veteranos Britanicos no opinan lo mismo
Guerra.es.guerra.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤯🤯👍👍👍👍🤣🤣🤣
@@indokohan9517 Batallaron en combates gigantescos pero ellos mismos reconocen que temblaron con Argentina ya que vieron movimientos en batalla que no conocían, reconocieron pasar miedo durante los bombardeos que realizaban los Camberra de la 2da brigada, también dicen ellos que si la guerra duraba tan solo 5 das mas no tenían provisiones, que con 5 misiles exocet mas no resistían. El área de exclusión aplicaba a toda nave en movimiento, el Tango Charly 68 si ataco a un buque fuera del área y fue reconocido por los pilotos, si nadie decidió imponer un castigo quiere decir que ellos tenían mas sucias las manos, igual ni se para que me gasto en responderle a un Chileno que seguramente se pasa el tiempo detrás de un teclado
Pero se rindieron antes de que cante un gallo, muy pocos días de combate, otros ejércitos hubieron aguantado más, hay muchos ejemplos, de defensores muy inferiores aguantaron mucho más
Muy buen video. Saludos desde Brasil.
Me encantaría una producción sobre la Operación Condor y sus impactos entre liderazgos políticos de la región (especialmente en el Cono Sur).
Un fuerte abrazo!
Que bueno que te haya gustado el video,colega! saludos para ti también 👋👋
PERGUNTA PRA DILMA E LULAO AS CIRCUNSTANCIAS Q FIZERAM A OPERAÇAO CONDOR , PRA TERMINAR COM INDESEJAVEIS DO SEU TIPO........
Personalmente no me hustan las guerras mueren por estupidesez un pedaso de tierra no vale la pena saludos de chile bendiciones a todo los srjentimos
@José Marcos Lopes TAL VEZ SEJA O Q VC DIZER, MAIS TENHO MEMORIA E NEURONAS, ALGO Q VC NAO TEM ,E NUNCA VAI SABER Q É !!!!! ALEM DO FATO Q OS TARADOS SEMPRE SE INCOMODAM COM AS VERDADES.....
Te apoyo en la idea.
La guerra de Malvinas ha sido considerada por ambos bandos como un paradigma de respeto a las leyes y usos de la guerra.
O sea, según vos, las granadas de fósforo blanco que usaron los paracaidistas estaban permitidas??
@@martinmalvinas9599 sí. La definición de armas incendiarias en el Protocolo III excluye a la mayoría de las municiones incendiarias multipropósito. No incluye municiones, como el fósforo blanco, “concebidas primordialmente” para crear pantallas de humo o como señal para las tropas, pero que tienen los mismos efectos incendiarios cruentos.
@@pruebas6301 La convención de ginebra las prohibía.. Y no eran pantallas de humo, sino que producen quemaduras y daños irreversibles..
@@martinmalvinas9599 estoy esperando tu respuesta, o te callaron la boca?
@@patriciorojas2181 Qué querés saber?? Preguntame y te ayudo..
Cuál es el objetivo de una acción bélica?: anular la voluntad de lucha del adversario. Eso se consigue destruyendolo o desmoralizandolo.
Clase 1 de teoría militar Escuela Militar BO
Decis entonces que todo está permitido en una aguerra? Entonces los crímenes de guerra son un invento?
@@blasspedraza7809 si , asi es.
En la guerra se cometen atrocidades, pero es de seres humanos condenarlas. No fue la primera vez que lo hicieron, el Belgrano hundido fuera de zona también es una. Y no les tiembla el pulso
El Belgrano era un barco de guerra, en medio de una guerra entre dos países Inglaterra y Argentina,
@@thir671 Y que tiene que ver?
@@thir671 los británicos determinaron una zona de exclusión en donde las fuerzas armadas argentinas, ni las task forces británicas no podían atacar a su rival de ninguna forma. El crucero ARA Gral Belgrano está fuera de esa zona volviendo al continente y en un acto de cobardía los británicos lo hundieron. Es un crimen de Guerra aunque no lo quieras ver...
El belgrano al igual que gran parte de la flota argentina (incluido el portaaviones 25 de mayo) se estaba dirigiendo a atacar a la task force británica, es una guerra... Y uno tiene q hacer lo necesario para ganar y tratar de perder menos soldados y materiales propios.
Nosotros hubiésemos hecho lo mismo si tuvieramos los medios y supieramos q toda una flota se acercaba para atacarnos.
@@Ronin.ARG91 Tan sencillo como eso
Imagínense a los alemanes y a los japoneses llorando como los argentinos porque perdieron la guerra. Que si los aliados fueron crueles, que si quieren justicia, etc, etc. ¿Pa qué se meten a pelear caramba si después se la van a pasar llorando? ¡NO JODA!
Vos SOS boludo o te haces? Se inteligente 😠😡
@@lautaro9203 🤪Llorones! 🤣🤣🤣
La ex primer ministra inglesa publicó, en 1998, una carta al diario The Times, en la cual solicitó a las autoridades británicas la inmediata liberación de Augusto Pinochet, y destacó que durante el conflicto bélico de Malvinas el ex dictador ayudó a salvar vidas. Fue días antes de una visita de Carlos Menem a Inglaterra.
"Sería vergonzoso predicar la reconciliación con uno (en relación a Carlos Menem) mientras se mantiene arrestado a alguien que, durante aquel conflicto, hizo tanto para salvar vidas de británicos", destacó Thatcher en dicha carta.
Esta fue la primera confirmación oficial de que Chile colaboró con Londres durante la Guerra de Malvinas. En 1982 Chile comunicó su neutralidad, aunque hay muchas sospechas.
CARTA DE THATCHER A THE TIMES
Señor, tengo más razones que la mayoría para recordar que Chile fue un buen amigo de este país durante la guerra de las Malvinas.
En esa época era presidente de Chile el general Pinochet. Su intervención hizo posible que la guerra fuera más corta y que se salvaran muchas vidas de ciudadanos británicos.
En Chile se cometían efectivamente abusos contra los derechos humanos por las dos partes enfrentadas políticamente. Sin embargo, la población chilena, a través de la elección de sucesivos gobiernos democráticos, determinó cómo arreglar sus cuentas con el pasado.
Esencial en este proceso fue el rango que se acordó conceder al general Augusto Pinochet [senador vitalicio con pasaporte diplomático], y no corresponde ni a España, ni a Gran Bretaña, ni a ninguna otra nación interferir en lo que es un asunto interno de Chile.
En el proceso de transición de Chile hacia la democracia han tenido que hacerse equilibrios delicados, en los que estamos interfiriendo, con el riesgo que esto conlleva.
El general Pinochet debe ser autorizado a volver a su país sin dilación. La próxima semana, Gran Bretaña recibirá a un líder democráticamente elegido de un país que invadió ilegalmente el territorio británico [Menem], hecho que causó la muerte a 250 británicos. Sería vergonzoso pedir la reconciliación en este caso, mientras mantenemos bajo arresto a alquien que, durante el mismo conflicto, hizo tanto por salvar las vidas de los ciudadanos británicos.
Le saluda atentamente.
Margaret Thatcher.
la relación entre Thatcher y Pinochet se evidenció en octubre de 1998, cuando el general chileno fue arrestado en Londres tras una orden de captura internacional emitida por el juez español Baltasar Garzón.
El magistrado español pretendía extraditar a Pinochet para juzgarlo en España por crímenes de lesa humanidad. Durante el arresto domiciliario de Pinochet, Thatcher expresó abiertamente su apoyo al militar chileno.
En 1978, el deterioro de la imagen de Chile empezaba a ser un hecho: el hallazgo de cuerpos calcinados en Lonquén, correspondientes a detenidos desaparecidos, abrió un flanco de duros cuestionamientos por crímenes de lesa humanidad y la comunidad global se aprestaba a aislar a Pinochet.
"Matthei viaja a Inglaterra tras asumir Thatcher en 1980, con un gobierno conservador y proclive a Pinochet, pensando en desbloquear las barreras diplomáticas y económicas para que Chile adquiera armamento", detalló Barrientos.
"Ella desbloquea las relaciones de intercambio con Chile y por tanto desde el 80 ya mantenía un flujo de inteligencia con Inglaterra. Eso está documentado", resaltó.
SIN ESA COLABORACIÓN NO HABRÍAMOS GANADO"
Sidney Edwards ya era un experimentado oficial de la fuerza aérea inglesa cuando la primera ministra, Margaret Thatcher, ordenó a la flota emprender rumbo a los mares australes para repeler la "invasión argentina".
Pocos meses antes de desencadenarse la campaña, su dominio del español y fogueo en el combate aéreo lo hicieron el candidato perfecto para tender puentes con la Junta Militar chilena y buscar apoyo, detalles que narró en su libro "My Secret Falklands War" publicado en 2014 tras 30 años de silencio.
"Personalmente, digo que sin esa colaboración, no habríamos ganado la guerra. Esa es mi opinión. Estoy muy agradecido de los chilenos, fueron muy amigables y ayudaron mucho", señaló Edwards en una entrevista en 2014.
"Creo que lo más importante fue la información sobre el despegue de los aviones de ataque argentinos de la base en el sur del país, y pudimos contar con la información de radares en Punta Arenas y de otro radar que teníamos instalado en el sur de Chile, lo que mejoró la cobertura de las bases argentinas", señaló
Así, la flota tenía británica conocía por adelantado (la posición) de las naves argentinas. Eso fue absolutamente crucial para ganar la guerra", agregó Edwards, quien trabajó directamente con jefe de la Fuerza Aérea chilena (FACH), Fernando Matthei.
Lo más importante era que los Argentinos no debián saber, el Pacto secreto entre Chile y Inglaterra, Pinochet, siempre declaro su neutralidad ante los Hermanos Argentinos.
Bajo los términos del pacto, Gran Bretaña obtuvo:
* El uso de la base aérea chilena de Punta Arenas para los aviones y acciones de inteligencia y espionaje de la RAF, que utilizó colores y distintivos chilenos en sus máquinas, cosa prohibida por los usos y leyes de la guerra.
* Intercambio de Información e Inteligencia, incluyendo el monitoreo y desencriptado de códigos y señales argentinos, que les proporcionó el servicio de inteligencia de la Armada chilena.
* El uso de la base de Punta Arenas y de otras áreas para infiltrar fuerzas especiales (Special Air Service y Special Boat Service) dentro de nuestro país, con fines de inteligencia.
La primera parte del pacto consistió en el envío de 6 bombarderos Canberra desde Inglaterra, vía Belice, donde se les pintó con los colores de la Fuerza Aérea de Chile (FACH). Desde allí se dirigieron, ilegalmente, a Punta Arenas. El Canberra-PR9 tiene una buena autonomía y puede volar a 20.000 metros de altura. También envió un avión Moondrop, transformado para tareas de guerra electrónica.
Los aviones espías británicos, disfrazados de chilenos, operaban piloteados por ingleses, pero con observadores de la FACH a bordo. El citado capitán Edwards disponía de un equipo satelital para comunicarse con la Real Armada Británica, en el Comando Central de Northwood, cerca de Londres, que centralizaba la información y la enviaba a la Task Force en el Atlántico Sur.
Las salidas de nuestros aviones de combate del continente Río Gallegos, Río Grande y San Julián hacia Malvinas eran conocidas de inmediato por los británicos, que disponían de una “alerta temprana” para protegerse, prevenirse y atacarlos.
La segunda fase del acuerdo permitió la instalación de la base de las fuerzas especiales (SBS y SAS) en territorio chileno. Antes de concretarlo, la señora Thatcher se asesoró al respecto y recibió como respuesta que una acción en nuestro territorio sería legal según el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, pero debía tratarse de una acción sobre “objetivos (blancos) muy específicos”.
“Chile es nuestro más viejo amigo en Sudamérica. Nuestros vínculos son muy estrechos desde que el almirante Cochrane ayudó a liberar a Chile del opresivo dominio español. Pinochet fue un incondicional de este país cuando la Argentina invadió las islas Falklands (SIC) y nos brindó valiosa asistencia, él entregó oportunas alertas de inminentes ataques aéreos argentinos que permitieron a la flota británica tomar acciones defensivas. En total unos 250 miembros de las fuerzas armadas británicas perdieron la vida durante esa guerra; sin el general Pinochet las víctimas hubieran sido muchas más”.
¿Qué obtuvo Chile? Un dispuesto y efectivo aliado, y además:
* Seis aviones de bombardeo Camberra.
* Un escuadrón de aviones de cazabombardeo Hawker de la RAF, entregados antes de la iniciación de la guerra.
* El crucero Glamorgan de la Royal Navy.
* La derogación de las restricciones británicas a la venta de armamento a Chile, la provisión de uranio enriquecido y la oferta de un reactor nuclear inglés tipo Magnox.
Que sus almas descansen en paz abrazos al cielo
Y que creían los argentinos,,,,que los ingleses venían de picnic??
Un dato que no es crimen de guerra pero si da bronca es que un harrier derribó un C-130 herido
Miles de adolescentes argentinos sin ninguna experiencia enviados a morir como corderos mientras los soldados profesionales estaban en la frontera con Chile preparando la invasión para cuando vencieron a los ingleses que nunca iban a venir.
Si usted quiere rendirles homemajes a los combatientes jamas les diga corderos porque ese adjetivo es muy bajo ellos fueron heroes y hombres de la patria
Queridos, uds lloran la muerte de menos de setecientos efectivos. Tienen razón, pero esa cantidad, en una guerra con Chile, la perderían en la primera media hora.
@@maximilianorobles2625 lo siento. Miles de jóvenes adolescentes inexpertos fueron enviados a morir como héroes mientras los soldados profesionales estaban en la frontera con Chile esperando la orden de invasión para morir como corderos en cuanto pusieran un pie en territorio chileno.
Me re encantan tus vídeos, me re quedé enganchado, tanto que... Ya me miré todos jajajaja y espero nuevos videos todos los días :)
Saludos ❤️🇦🇷
Pd: apesar de todo, ellos son nuestros héroes, con tan corta edad tuvieron más valentía que otros que tenían que ir...
A nosotros nos encanta tenerte aqui, amigo! Te agradeemos mucho tu apoyo en todos los vidoe, amigo
Con todo los respetos que esperaban.
Pensaban que lis ingleses se iban a quedar quietos.
Interesante... también sería interesante mostrar los crímenes de guerra que cometieron los argentinos a los paraguayos durante la guerra de la triple alianza
para que se meten en nuestro territorio? ademas, ustedes tampoco son unos Ángeles ya que despues de todo ustedes fusilaron a varios regimientos capturados
Los argentinos no hicieron nada, se retiraron 2 años antes al fin de la guerra, pero nos correntinos no se olvidan de los crímenes contra civiles argentinos
Jajajajajaaja preguntale a lopez para q entro en corrientes
No entiendo, los de los fusilamientos a un grupo de soldados que se cuenta en el libro de Vicent no lo nombras ? Eso fue lo peor.
Tendremos en cuenta mostrarlo, amigo!
Esto no lo cuentan ni los gringos, ni los ingleses y sus aliados.
@@gonzalesgrandeyasserchrist2539 perdieron los más europeos de América , mira q privilegio UK ,jajaja , sin llorar.
En la guerra hay crímenes es común por eso es una guerra aniquilar al enemigo en al tenían razón waffen sin prisioneros
El tema es que son ilegal esos crímenes. El que los haga se expone a castigos internacionales.
@@Elias.448 sin cruelda no exite las guerras es una vida hay gente buena y gente mala en ninguna hay angeles
Irónico: yo soy de Corrientes, conocí varios ex combatientes y mas de uno me dijo que lo pasó mejor siendo prisionero de los ingleses que peleando por la patria. Vergüenza es poco lo que siento
Mbaeicha pa che compoblano,Soldado Correntino jente minarete d la Raza Guaraní vencer o morir.Viva la Patria carajo.
Todo eso es la guerra pero lo que más me desagrada es cuando un argentino luce una camiseta con la bandera británica, o cuando los periodistas están preocupados por el príncipe o la princesa. Es algo parecido a un ciudadano de mi pueblo que tiene una camioneta costosa con la foto de Guevara. Cuanta ignorancia y traición que existe entre nosotros
Totalmente de acuerdo 👏🏻👏🏻👏🏻 somos 2
Que un zurdo viva muy bien, no es nada raro. Fidel Castro ha sido uno de las personas más ricas de América Latina.
¡Buenos días!
Interesante reportaje.
Los anglosajones van siempre de respetuosos cumplidores de las leyes, se las saltan a su conveniencia y le cargan la leyenda negra a otros.
Después lo llaman "Fair play".
¡Saludos a todos!
Desafortunadamente ellos son maestros de la hipocresia
@@jhonmartins2362 500 años de propaganda ya son catedraticos
Tiempo suficiente en que todos los idiotas le creen sus propagandas ..
Y luego los muy cinicos culpan a los rusos
De nuevo la leyenda negra ? Los españoles no cometieron crímenes horribles en América ? Cortela parece disco rayado
@@robertomunoz4391 ?
Los argies tienen los genes italianos ....nunca paran de correr 🏃.....
A ver amigo....¿ En cuántas guerras participastes? Al primer disparo te agarra diarrea. Abrazo más respeto.
Siempre dimos batalla hasta el último hombre.
Pregúntale a un veterano Britanico y te dirá lo contrario.
Muy buen tema!
Importante.
No se todo de esto pero me interesa muchisimo la situacion entre Argentina y Inglaterra sobre las Islas Malvinas.
Eso ya fue ahora es territorio ingles
@@andresvelasquez4521 nunca va a ser inglesas las islas de mientras que la sigamos reclamando!
Los ingleses usaron granadas de fósforo incendiario contra los argentinos, ésto estaba prohibido por la convención de ginebra.
@@andresvelasquez4521
Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas.
La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España.
El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XXV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses.
A los habitantes de Saint-Maló.
Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis).
De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines".
Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina.
Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles.
Las Malvinas son Argentinas porque:
1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas.
2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas.
3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal.
4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia.
5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825.
7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio.
8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825.
9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes.
10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828.
11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos.
12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional".
13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo.
14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo.
15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años.
DATOS MATAN RELATOS 😎.
Que bueno que te haya gustado, colega
VIVA LA PATRIA!!!! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Pd: no es de sorprenderse que haya de quienes acometieron crimenes de guerra. Esto es porque, aunque en toda guerra hayan reglas morales, uno pierde la integridad por no estar preparado o, incluso, por tener una alteración emocional-neuronal en el frente.
Por esto no debemos olvidar.
Y sorprende ver el que hoy en día haya hispanoamericanos que le hagan la venia a estos británicos. Bien dicen, el desconocimiento de tu historia te condena a volver a vivirla.
¿Y por qué enreda al resto de los hispanoamericanos en su pendejada de reclamos contra los británicos? ¿Acaso alguna vez los argentinos le han pedido permiso a alguien para hacer lo que hacen? ¿Acaso le pidieron opinión al resto de los hispanoamericanos cuando salieron a su "aventurita guerrerista? ¡No seas pendejo, güey!
@@ahassanp1 estos traidores son así..
Deberían de pensar así cuando se pasaron por el culo el laudo arbitral con chile por la patagonia y mientras chile participaban de una guerra con Peru/ Bolivia ,ellos como los cobardes amenazaron a Chile en un tridente..
O cuando estuvieron a segundos de invadir a Chile y luego llorar porque chile apoyo a los Ingleses y no a ellos.
O cuando vendieron a los peruanos ..
O en el genocidio contra los Paraguayos.
Son patéticas estos traidores!!
si rogelio es totalmente cierto gran verdad digistes
esto mensajes es para varios vecinos de argentina
si rogelio es totalmente cierto gran verdad digistes
esto mensajes es para varios vecinos de argentina
🤣🤣🤣,pobres traidores!!
Es demasiado obvio que en una guerra siempre habrá excesos, abusos y crimenes de todo tipo. Pero en esta guerra de Las Malvinas, en particular, los únicos culpable son los generales mal nacidos argentinos que enviaron como carne de cañón a muchachos inexpertos a una guerra que era evidente que la iban a perder.
Los conflictos bélicos sacan la peor parte del ser humano, es el instinto de supervivencia...
Saludos excelente video. 👏👏👍
Instinto de supervivencia es en combate fuera de el es sadismo, actos inhumanos
Sacar partes del cuerpo y hacer sufrir a alguien que no tiene culpa de la guerra no es algo bueno. Era mucho más fácil eliminarlo de un disparo que hacerlo sufrir,eso es muy cruel.
@ecolorac cualquier cosa decis jajaja xq instinto de supervivencia es si tener que peliar por tu vida, y otra cosa es tener a una persona indefensa y hacerle tales echos de tortura, me gustaria yo tener un arma y vs levantando las manos sin nada y te meta un tiro o te corte una mano aver si te gusta, tales echos lo hacen xq no vergas de nacimiento salds
En la guerra de la triple alianza Argentinos y Brasilero hicieron lo mismo acesinato a los paraguayo
Fueron los Brasileros, para ese entonces Argentina se retiro del conflicto de la triple alianza.
tuve jóvenes a mi cargo que fueron como combatientes a Malvinas , siempre comentaron que fueron muy bien tratados por los ingleses , en el Camberra como prisioneros no solo les dieron de comer hasta los dejaron bañarse
Buen video bro
Muchas gracias, amigo!
Excelente vídeo saludos
Te lo agradecemos, hermano
Ciertamente es de esperar que la justicia se encargue de lo abusos perpetrados por los militares, de cualquier bando, acaecidos en esta y otras contiendas. Pero me asombra cómo algunos militares argentinos esperan tal acto de justicia y sin embargo, desvían la mirada cuando se trata de investigar los abusos de los cuerpos militares argentinos, perpetrados no contra británicos, si no, contra sus propios compatriotas en esas mismas épocas y algunos, incluso, aplauden el hecho de que no se investigue a fondo todos los delitos y violaciones contra los derechos humanos, realizados en esas décadas oscuras de la Argentina.
Para los naciones fué un hecho sorprendente, porque se dejó ver las falencias en cuanto a la guerra naval se tenía, pues por primera vez se probó la eficacia de los misiles (Exocet), y en adelante todos los países tomaron nota de ésto, cambiando y creando nuevas armas y nuevas tecnologías al respecto.
Inglaterra es un país hipócrita. Dicen ser los defensores de los débiles pero son los más asesinos y ladrones a lo largo de la historia, cuando les toca a ellos al igual que EEUU no conocen límites para su venganza
*Lo que no se dice sobre los misiles Exocet fabricados en Francia:* Eran armas muy sofisticadas para ese tiempo, todos tenían un código que podía ser leído satelitalmente. En esa contienda Francia ayudó a Inglaterra, interviniendo los códigos de esos Exocet; varios de esos misiles los anuló y otros los desvió intencionadamente de su objetivo. Eso explica que solamente uno de ellos haya dado en el blanco, hundiendo ese navío inglés, los demás se perdieron.
LA PEOR SOLUCION A CUALQUIER DIVERGENCIA ES "LA GUERRA" EXTERNA O INTERNA ** PERO ES UN "GRAN NEGOCIO IMPERIAL" EN DONDE SE PONE A "FULL" LA MAQUINARIA ARMAMENTISTA Y LA COMPETENCIA MERCANTIL EN DONDE IMPORTA POCO "EL SER HUMANO" PARA ***NINGUNO DE LOS CONTENDIENTES*** POR ESO SIEMPRE ES "UN NEGOCIO CRIMINAL MAS" QUE BENEFICIA "IMPERIOS" "POTENCIAS EN COMPETENCIA POR SUPREMACIA EN DOMINIO ECONOMICO TERRITORIAL Y ARMAMENTO ***
REITERO MI ORGULLO POR MIS HERMANOS COMBATIENTES QUE OFRECIERON SUS VIDAS A LA PATRIA * A MIS CAMARADAS MI RECONOCIMIENTO ETERNO POR SU SACRIFICIO SUPREMO POR LA PATRIA ARGENTINA * DIOS LOS PROTEJA Y BRINDE ETERNO DESCANSO * SIEMPRE LOS RECORDAREMOS POR SU VALENTIA *
GLORIA Y HONOR A MIS CAMARADAS **VIVA LA PATRIA **
Hablé con un veterano y me dijo que la paso mejor de prisionero con los ingleses que con los comandantes argentinos👍
Claro era en 1982
Un colimba.
No es un milico
Primero está la vida de uno
Y la mucha suerte también vale
Lo digo x experiencia.........
Milico. Mmmmmmm
@@antonionavarrete3124 era de la fuerza aérea ajajs no colimba. Tuvo que eyectarse y cayó dónde estaban los ingleses
@@nadir5091 uuuuu boludo avisa
Si era un piloto
Yo fui y volví
Yo si fui colimba
Los únicos héroes
Son los que quedaron allá
No la gallina cobarde de Malvinas.
X que los hubo......ja!!
Un veterano decís boludo
No un piloto......
Ese si que era fue y no sé si vive
Pero el fulano
Era un oficial en 1982......
Excelente video 😀.
Nos alegra que te guste, amigo!
Tus relatos son sienpre inpecables
Falto doctrina militar , logística ,y preparación pero no se van a olvidar de los sapucay ni de los rostros criollos de los soldados argentinos !! Saludos a todos los combatientes de Malvinas!!!
Comba, qué, combatiente fueron los británicos, verdaderos soldados
@@cis5507 tuvo que saltar el chileno ja poltronieri ,aliaga ,Esteves , perro Cisneros ,barusso ,rico , Ledesma ,!! Ustedes chilenos no tienen ni una guerra moderna
@@emilioaballay1183 lo que faltó fue determinación y voluntad de ganar por eso no se mato a ningun soldado de la guarnición británica en la operación rosario mientras el ejercito dejo que mataran al capitán giachino
@@redlion3495 ese era el fin de dicha operación incruenta y perfectamente planificada para no causar bajas a los royal marines ni civiles,
@@emilioaballay1183 si el fin era evitar la guerra con Inglaterra quiere decir que la muerte del capitán giachino fue en vano y denota la incompetencia de los altos mandos
La guerra tiene una sola regla. Mata a tantos enemigos como puedas, sobrevive. Fueron los políticos argentinos quienes tomaron la iniciativa de empezar la guerra y fueron los soldados argentinos mal equipados, mal entrenados y desmotivados los que sufrieron, y por los soldados me compadezco. Es una herida que hay que curar y nunca se debe olvidar el error ni a las víctimas, de los dos países.
Si claro, porque seguramente vas a ir a tomar una isla con un grupo de civiles, no me hagas reír. Cuando se tomo posesión de Malvinas en el 1982, ya hacia casi 20 años que se venía haciendo "inteligencia" por parte de nuestro ejercito para ver cual era la mejor parte de la isla para desembarcar (1962 o 1967 si mal no recuerdo la ultima expedición que se realizo), eso y sin contar que en 1982 lo que se trato de hacer era elevar el reclamo en Naciones Unidas porque las alertas rojas llegaron desde Italia que ya se nos estaban por cumplir 150 de usurpación británica y después de eso, ya no podes reclamar mas nada. Los propios comandantes de nuestras tropas ordenaron no lastimar ni destruir propiedad ajena y de los civiles de la isla, los propios británicos quisieron venir y entrar en un conflicto bélico contra nosotros ante el gobierno desastroso que estaba llevando Thatcher en el Reino Unido, que vio la guerra como el paracaídas perfecto para levantar su imagen. Y así se fueron sucediendo las cosas, embarcaron la flota mas grande después de terminada la Segunda Guerra Mundial y así les fue, con varios buques hundidos, averiados y fuera de combate (y todavía sin revelar el verdadero numero de bajas por el pacto que hay entre el Reino Unido y Argentina para ocultar las bajas británicas que se dicen que son 1000 o mas). Que teníamos equipamiento descatolizado, si te lo puedo aceptar pero con eso se hizo mucho y pusimos en jaque la defensa y los radares británicos, ahora, lo de desmotivados no se de donde lo sacaste, fueron hombres que dieron todo por defender nuestra porción de suelo y que incluso, fue mucha la población civil que para aquel entonces quizo participar de la toma y la defensa de las islas (gente que ni siquiera tenían instrucción básica con armas) pero que aun así, se ofrecían de voluntarios. El talon de Aquiles de nuestro ejercito fueron los comandantes que se quedaban en suelo argentino y que jamas pisaron la isla, esos fueron el verdadero problema, ya que cuando nuestras tropas lo seguían dando todo y que todavía había bastante material bélico, embarcaciones y aviones mas, ellos mismos fueron los que empezaron a firmar las rendiciones ante el Reino Unido, esos que realmente se cagaron en la lucha de todos nuestros soldados, dicho incluso por el RU que se resistíamos 3 días mas, la guerra era nuestra
En la guerra siempre es lo mismo. Así que a llorar a la FIFA. A los que tienen que condenar son a aquellos ilusos que llevaron a estos jovenes prácticamente a un matadero.
Pues a jusgar alos ladrones y piratas ingleses ellos se meten onde no tienen que meterse.
Muy bueno el video.......has un video de la guerra de la triple alianza y la guerra del chaco
Por supuesto que consideraremos tu sugerencia, amigo!
la guerra ya termino, que necesidad de buscarle la quinta pata la gato?, es mas, hasta los propios veteranos de argentina dicen que los britanicos los trataron mejor que sus generales cuando se rendian o eran tomados prisioneros. el Reino Unido no va a devolver JAMAS las islas que reconquisto en una guerra.
Saludos desde Londres UK.
Disculpa pero es necesario, asi como tambien una comision se encarga de recibir denuncias sobre abusos perpetrados por oficiales y suboficiales (Argentinos) a sus subalternos(Argentinos) y hay una causa en tramite para enmarcarlos en delitos de lesa humanidad, si acaso te incomoda creo que a los britanicos tambien, no creo que a esta altura justifiquen abusos de esa indole, ponete a pensar, ya que estas ahi, preguntales... y te digo esto a titulo personal, y desde ya me disculpo pero esto me violenta, me parece muy cipayo tu comentario, si Inglaterra te dio cobijo y trabajo y familia o lo que sea, me parece bien, no por eso voy a vender lo que por derecho me pertenece, mi origen.
Desde ya, de nuevo, lamento si te ofendi pero solo necesitaba expresar esa opinion, y si quieres discutir conmigo estoy dispuesto a responder, saludos.
Leiste las memorias de los ex combatientes argentinos ?. Tuviste contacto con algunos de los centros de veteranos argentinos en Malvinas ? Creo que no. Yo si, asisto a uno de ellos. No se si las va a devolver, pero para las Naciones Unidas sigue siendo una colonia, un territorio en disputa y el reclamo argentino es apoyado por 130 paises miembros de esa organización. En realidad reconquistó n territorio usurpado a un pais soberano en 1833, aplicando la tecnica de colonialismo moderno.
Si sos Chilo ,asi es ,tu país fue muy útil ,en esa guerra para el.vencedor sin duda .Guardate de menoscabar a los soldados argentinos ,por que por ahí algún Argento bien nacido si te encuentra te va a ubicar a donde corresponda .Debes buscar y leer libros escritos por militares ingleses ,a cerca de la actuación de los soldados argentinos ,que con muchas limitaciones los tuvieron a maltraer , y sabes hasta el año 2070 ,cuando develen la cantidad de bajas en sus ff.aa más de las declaradas que se conocen ,las 200 y algo ,que son alrededor de 900 ,y lo dicen por ahí algunos ex jefes militares ingleses .idiota.
@@joanfurste2088 empezamos mal, no soy chileno ni me interesa en lo mas minimo ese pais
menoscabar? JA, imbecil, yo dije la verdad sobre tus soldados cuando ellos preferían rendirse y ser tomados prisioneros por los britanicos, ademas yo vivo en Londres UK, quien me va a golpear? manda a quien vos quieras, eso si, soy experto en defensa personal y por mas que deje con los huesos fracturados a quien vos mandes, eso no va a cambiar en nada que las falkland islands siguen siendo britanicas.
en el año 2070 el Reino Unido va a seguir controlando las falkland islands y va a seguir humillando a tu pais debil, corrupto y endeudado como lo viene haciendo desde 1982 y contando.... vos sos un fracasado del tercer mundo y tu pais gobernado por kirchneristas NO ES NADIE contra UK.
Saludos desde Londres UK.
@@LucasUK01 esa nación donde resides,una nación consagrada al.ocultismo ,al satanismo ,como un .centro de la masonería,de poderes ocultos,en caida descendente y se ha válido por ejn de de su fuerzas armadas de peleles (pero siempre teniendo disponible a USA como su auxilio ,)con una impronta kmperialitesca ,con la que ha hecho iniquidades ,iinusticias a lo.largo y ancho del.mundo ,eligió ser enemiga de la Argentina desde hace casi 200 años,i interfiriendo en todos los aspectos claves de una nación asi de simple .Pero no hay mal que dure 100 años y tiempo al tiempo.
Hay un caso documentado en el libro bravo 25 donde se obligó a un prisionero transportar munición, algunos casos de simulaciones de fusilamiento, etc igual hay que reconocer que no fue la moneda común de la guerra
Debe ser el hecho posterior a la rendición en Goose Green. Le ordenaron a los soldados Argentinos concentrar proyectiles de todo tipo, minas, explosivos amontonados. Explotó y murió un soldado creo, de casualidad no vuela todo y con varios ingleses. Con los combates encarnizados que hubo, cuerpo a cuerpo entre las piedras los últimos días de la guerra, podría haber sido mucho peor. Hay varios casos de soldados que querían agarrar un arma ya acorralados, y los ingleses les disparaban a las manos o sobre arma para hacerles entender que no lo intentaran. En general, el.comportsmiento no fue criminal de ninguno de los dos lados, al contrario.
Los Oficiales y autoridades Argentinas fueron cobardes y enviaron a niños y jóvenes sin experiencia a morir en las Malvinas...un abrazo a los heroicos veteranos de Guerra
Me fascinan tus vídeos y sobre todo como narras, saludos desde MÉXICO!
Nos alegran mucho tus palabras, amigo! Te las agradecemos
Deja de molestar mexicano.
Impactante vídeo sobre los crímenes de guerra, saludos
Que bueno que te haya gustado,colega! saludos para ti también 👋👋
@@HistoriaMilitarHM se merce una 2DA PARTE TE FALTO el fusilamiento a un soldado argentino que se habia rendido, los ingleses se SACARON FOTOS CON EL CADAVER COMO TROFEO Y AÑOS DESPUES LE MANDARON ESA FOTO A SU HIJA... hay 1 documental ingles que hablan de ese crimen de guerra
Excelente informé sobre los crímenes de guerra de estos salvajes
Podrías hacer un video sobre la OPERACIÓN CÓNDOR por favor hazlo
Que bueno que te haya gustado y consideraremos tu propuesta,amigo!
@@HistoriaMilitarHM gracias
Mejor habla sobre las guerrillas marxistas en toda iberoamerica. En Chile derrotamos al comunismo en los 70.
@@erickfisher7501 disparaste mucho para sacar al comunismo de Chile? Lo que más mataron en esa época fue a civiles sin partidos políticos, además que en toda latinoamericana hubieron golpes de estado, contra gobiernos tanto de derecha como izquierda
@@erickfisher7501 en argentina hubo GUERRILLAS ASESINAS
en chile eran simples civiles con mentalidad de izquierda que fueron masacrados
Creo que los Argentinos declararon ésta guerra un poco improvisada, a lo mejor creyeron que los Ingleses no harían nada para retomar las islas Malvinas, considero que con un mes o dos más de preparación, seguro hubieran ganado y tomado las islas, por ejemplo: habersen equipado con los suficientes misiles Exocet 15 o 20 más y una mejor cobertura de las islas con armas de combate, (morteros, cañones y tanques) para respaldar a las tropas, la historia hoy sería otra.
Ésto sin desmeritar lo hecho por los Argentinos con su aviación que es memorable
Cordial saludo y abrazo fraterno.
"Los argentinos" lo decis como si el dictador se haya puesto de acuerdo con los 47 millones de argentinos para recuperar malvinas
ella pues , la estratega
Toda la razón ,galtieri un borracho ,así decidió la guerra
la muy superior cantidad de sucesos sombríos y crímenes que cometió el ejercito argentino contra sus propios conciudadanos desarmados en aquellos años deberían preocupar mas a los argentinos
Eso no les preocupa porque son tan bestias como los que los masacraron. Ya están acostumbrados a eso.
Esa tambien fue, segun ellos, la otra guerra sucia...pero hay mucha diferencia entre tener que guapear y dar palo a obreros, estudiantes y viejas desarmadas, y enfrentar a hombres, tambien de vestidos de uniforme y dispuestos no solo a pelear pero tambien ganar.
@@trini2830 sin duda
@@trini2830 sin duda
Estos delitos no se cometieron contra argentinos desarmados, sino contra terroristas comunistas que quisieron eregir en Argentina una dictadura como la de Castro.
Soy peruano y a mi hermanos argentinos les deseo ojalá se haga justicia . Para los veteranos de guerra de Malvinas .
😅😅😅😅😅😅😅😅😅
El que gana pone las reglas siempre es así el ejército Argentino irresponsable mandar soldados sin preparación eso es más condenable Inglaterra jamás a perdido una guerra
Sou brasileiro, na minha opinião as Malvinas pertence ao povo argentino, a Inglaterra foi fortemente apoiada e abastecida pelos EUA e a Otan. Assim fica fácil ganhar uma guerra!
@@fernandovieiradecamargovie3217 si tienes razón deberían ser Argentinas las islas Malvinas pero hay problema jamás han estado bajo administración Argentina antes eran de España y despues Gran Bretaña incluso ellos querían invadir is a nosotros los CHILENOS y luego nos acusan de traidores en realidad quien es el traidor hay que leer bien la historia falta mucho que hacer para una verdadera unión latinoamericana
Ya lo dijo Aldo Rico, los ingleses fueron soldados honorables, al igual que nosotros
Esto no es nada comparado por el genocidio contra la población paraguaya cometida por Brasil..Argentina y Uruguay
Interesantemente impactante el video camarada
Podrias hacer un video hablando de las purgas de stalin en la urss?
Por supuesto que consideraremos tu propuesta,amigo! Muchas gracias 😁
Los Británicos son así , como piratas , Argentinos lucharon como hidalgos , un abrazo desde Italia 🇮🇹
Gracias Hermano Me Lienas El Corazon De Orgullo Que Un Italiano Nos Defienda,Los Argentinos Siempre Vamos A Agradecerles Por La Hermosa Cultura Que Nos Dejaron Junto A Los Españoles La Mitad De La Poblacion Argentina Deciende De Ustedes Y Es Por Eso Que Gracias A Su Sangre Junto A La Española Esque Tenemos Las Suficientes Bolas Para Seguir Reclamando Lo Que Es Nuestro,Y No Solo Eso Si No Por Haberles Patiado El Culo A La Flota Pirata,Pudimos Haber Perdido Esta Guerra Pero Quedo En Claro Que Los Argentinos No Les Tememos A Los Piratas Menos A Sus Esclavos.
@@phillipnlx629 ...recuerden que sin el financiamiento del UK jamas se hubiera concretado la independencia donde participo San Martin....
...una idea solitaria jamas cambia nada sin apoyo economico, esto fue en el pasado y en el presente.
Una guerra es una guerra...no existe humanidad en ella, el mito de DDHH es un negocio como cualquier otro...
...la unica manera de evitar crimenes de guerra es evitandolas y Argentina no cumplio ese principio vital.
@@raultoro8498 De Que Principio Vital Hablas?
@@phillipnlx629 ...el principio vital es tener la capacidad diplomatica de evitar una guerra...
...cuando no se cumple con esa capacidad se comete la estupidez de empezar una guerra, o sea, una carniceria de seres humanos.
@@raultoro8498 Totalmente De Acuerdo.
Muy bien de parte de los Ingleses de ah ver demostrado de que con ellos no debió meterse estos Argentinos y miran por sobre el hombro a nosotros los Chileno eh !! Un ejército Vendedor y jamás Vencidos !! Vengan Argentinos por nosotros los Chilenos, acá los esperamos para llegar asta Buenos Aires !!
Para la elite nunca hay pecado... Que triste por nuestro hermanos argentinos
Hace un par de años atrás vi un documental realizado por los chilenos, que por cierto debo decir que esta muy completo, en donde se afirmaba que los británicos en un caso de perder la guerra contra argentina tenían preparado UNA BOMBA NUCLEAR lista para ser lanzada a la argentina mas específicamente a la provincia de Córdoba. Cuando escuche esto en este documental quede helado!! De todas formas íbamos a perder la guerra ya que si nos lanzaban un bomba nuclear podían lanzarnos una mas, la guerra estaba perdida desde antes que comenzara.
Haber si ahora se dan cuenta que una guerra se sabe cuando y como se inicia, pero nunca cuando se acaba ni como termina.
La Reyna y los británicos están bien calladitos
Cada una de las fragatas de combate
Británicos.contenian misiles nucleares
Y están en el fondo del mar
Eso puede explotar
Y tenemos un Chernóbil
En la patagonia ja-------
@@antonionavarrete3124 cuál bandera está flameando en las islas ?
@@antonionavarrete3124 de dónde sacas aweonao que las fragatas inglesas eran a energía nuclear a Chile los ingleses les dieron algunas de esas fragatas inglesas y no eran nucleares aweonaos
@@robertomunoz4391 dije armas nucleares
Y querian invadir chile y ahora estan llorando , seguro vendrian a tomarse una copita de champang en valparaiso como decia Galtieri.
Como justificas los genocidios
Como siempre chile festejando derrotas argentinas porque no existen belicamente contra argentina solo tienen buena actualidad pero historicamente argentina fue superior
@@agustindure3224 es una guerra no un partido de futbol todo vale de lo contrario no seria guerra es logico que algunos chilenos les de alegria esa derrota argentina asi como algunos argentinos festejan cuando al pueblo chileno les va mal eso es normal sin maldad no existirian guerras
@@agustindure3224 y en que quedó eso que dices con respecto a Malvinas, asuman y no anden con mariconadas o simplemente no se metan en camisas de 11 varas porque quedan como unos verdaderos cagones y cobardes
?Champan o whiskey?
Fuentes, el refran era del gral Luciano Menendez " vamos a brindar con champagne en la Casa de la Moneda y lo vamos a mear en el pacifico " . Galtieri todavia estaba esperando su turno,era Videla el mandamas
GLORIA ETERNA PARA LOS SOLDADOS ARGENTINOS 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Decir que en cualquier guerra solamente uno de los bandos cometió crímenes de guerra es una falacia.
Al comando Vizonso Posse le paso algo parecido. Pero no les fue bien a los Ingleses.....
Hagan un video del operativo independencia
Lo pensaremos, colega!
Y cual fue el operativo Independencia?
Lo mas probable es que le tumben el video
SI SOBRE TODO CUANDO LOS OFICIALES DE LA PATRIA SE QUITABAN LOS GRADOS ANTES DE SUBIR AL MONTE....
@@DanielGonzalez-iw8me fue una operación militar argentina desde 1975 a 1979 en combate contra guerrillas en la provincia de tucuman
Sin comentarios. La guerra y sus atrocidades, no es precisamente algo noble. Todas todas las guerras ocurren barbaridades como las narradas. Precisamente, para evitar esos actos bárbaros, no debieron invadir esas islas. Los responsables, mandos militares argentinos, fueron tan criminales por enviar a jóvenes a ese "sacrificio" por la patria. Las consecuencias lo ven ahí.
Impactante, saludos
Tal cual! saludos para ti también,colega 👋👋
Y muchos dicen que en esta guerra fue guerra de caballeros se nota que no lo fue
Esto será un paraíso para los anti reino unido Xd
Si sacan videos....objetivamente contando sucesos.¿cual es el problema?.
Mmmmmm
Buenas tardes
Se llenará de argentinos soltando bilis.
Aparte que el vídeo solo menciona los crímenes de guerra de los ingleses y ni uno solo de los argentinos xD
Se me hace que a los argentinos les gusta agrandarse el ego por esta guerra y llorar cuando los británicos se pasan de la raya cuando en otras guerras librados por latinos se cometieron peores atrocidades o ya los mismos argentinos en la guerra de la triple alianza o del pacto de Cóndor donde cometían muchos abusos xd
Las guerras son asi los argentinos se metieron en una guerra para la cual no estaban preparados ,se nota en su desempeño en combate ,que la oficialidad no sabian que hacer,con todo el poder de su lado el factor sorpresa .Se rindieron muy rapido sin tener como base un lema de accion para jugarsela por su pais .
Muy bueno su programa ya estoy suscrito las guerras son terribles
Te agradecemos mucho que estes aqui, colega😊
Buen video ojalá más verdades salgan a la luz
Nos alegra que te guste el video,amigo!