Переходные монеты Индии
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2019
- На этой неделе не так много новых монет попало в мою коллекцию, а времени было совсем немного, поэтому я решил снять небольшой ролик про переходные монеты Индии.
В этом видео покажу все 8 монет Индии, типы которых выпускались в период с 1950 по 1956 годы.
#нумизматика #коллекционирование #монеты
привет Андрей, интересный обзор ,как и монеты ,очень интересно
Тарас, привет! Спасибо!
Приветствую! Отличная коллекция! Отличный обзор! Спасибо!
Интересные монетки
Спасибо!
Приветствую. Хотелось бы побольше роликов тако плана. Посмотреть что уже есть в коллекции, особенно в альбомах))
Привет, привет. Лайкосик вам в копилку.
Спасибо за лайкосик :)
Привет Андрей, да монетки прикольные, надо посмотреть сколько стоят у нас и есть ли они!!!! Спасибо за интересный обзор!!
Сергей, привет! Спасибо!
Привет Андрей! Спасибо за интересный обзор! Отличная подборка!
Дима, привет! Спасибо!
Андрей, привет, спасибо за обзор. Всё-таки Индия классная. С удивлением поняла, что ни одрой монеты этого периода у меня нет. Спасибо за обзор, снова узнала что-то новое. Лайк. 😁👍
Привет! Рад, что видео понравилось. Хотел про Джерси и Гернси, а потом понял что они у меня сейчас запрятаны пока идёт ремонт и надо совершить подвиг, чтобы их достать. Поэтому снял видео про любимую Индию :)
@@AndreyGavrikov Андрей, очень Вас понимаю, у меня тоже ремонт.😁 Ну ничего ,всё пройдёт, и это тоже. 😉
@@user-sy4tb3qr2j да, и это пройдёт :)
Лайк гарні монети
Дякую!
Ребята, есть что то у вас из этого периода Индии? Понравились ли монеты?
Из этого ничего. Из старой индии есть только 1/4 (кажется) анны 1936 г, помню в детстве за 40 руб купил.
@@user-fv5yw1up5u эта тоже есть у меня. Из этого периода осталась только 1 монета и тоже буду снимать видео. Только в продаже я её до сих пор не видел :(
Nice 👌
Доброго времени суток. С удовольствием посмотрел, но как по мне, вместо # по краузе, я печатал би те года, период, когда чеканились. Удачи!
Доброго! Я долго голову ломал что печатать. Бывает так, что периоды чеканки одинаковые, а типы разные и можно запутаться, а в особенности там, где алфавит ненашенский :) Но идея все равно классная!
Привет очень интересно но забываешь сказать про цену некоторых монет ...
2 annas из Греции заказ? Да уж, не думал, что она настолько редка?!. Тем интереснее её иметь у себя в коллекции!
На тот момент была только там :( Сейчас есть в наличии и в России уже в хорошем качестве, но по цене не сильно меньше :) Монетка интересная как по мне.
Состояние монет очень приличное!
Спасибо! Парочку заменю и буду совсем счастлив :)
Не будете, инфа сотка)) Ведь вспомните про другой период, который собран не весь).
@@user-fv5yw1up5u ну я отслеживаю их в фоновом режиме, но по факту конечно происходит так, что лучше потратить деньги на те монеты, которых еще нет в коллекции :)
Как-то Вы очень сильно упростили себе задачу :) На самом деле вариантов монет там значительно больше восьми, даже если не рассматривать разные монетные дворы. Навскидку:
1 пайс - отличия по толщине (и весу, соответственно),
1 анна - отличия в размере шрифтов
2 анны - аналогично
1/4 рупии - отличия в размере львов, у Вас учтены.
1/2 рупии - отличия в шрифтах и в наличии/отсутствии точек в легенде
1 рупия - отличия в надписи над номиналом
Причем это не какие-то мелкие нюансы, а достаточно существенные отличия штемпелей, видные невооруженным глазом.
Опираюсь на каталог Ucoin в этом вопросе.
Посмотрел на Нумисте - там тоже не выделяют это как отдельные типы. Это как разновидность внутри одного типа. А где подробнее прочитать про них можно?
@@AndreyGavrikov Куда-то пропал мой ответ, возможно, из-за ссылок в тексте. Дублирую без ссылок:
Тут такое дело, что разделение по типам - это во многом условность. Каждый составитель каталога и, в сущности, каждый коллекционер решает для себя сам, какие монеты считать "разными", а какие "одинаковыми". И зачастую в рамках одного каталога / одной коллекции не везде следует одному и тому же принципу. Возьмем в качестве очень наглядного примера 1 рупию 1950 и 1954 годов:
(тут были ссылки на картинки с Мешка)
и посмотрим в первую очередь на левый символ надписи. Во вторую - на толщину шрифта и остальные мелкие различия в написании букв. Ucoin может считать это одним типом. Краузе - подтипом (меняется цифра после точки в каталожном номере, 7.1 и 7.2). Нумиста тут следует примеру Краузе. Лично для меня это очевидно две разные монеты, т.к. отличие далеко не только в дате чеканки (я тоже, как и Вы, по годам не собираю).
Такой же визуальный анализ можно провести по остальным перечисленным мною номиналам, благо картинок в интернете достаточно. А вот решение принимать, конечно, Вам :) Я знаю, что Вы привязаны к сервису ucoin, потому что он удобен в использовании и к нему прикручен функционал обмена. Но в целях каталогизации лично я бы не стал на него опираться, т.к. он вторичен по отношению к изданиям типа Краузе или каталогу Нумисты, который в свою очередь является переработкой Краузе и национальных каталогов с добавлением информации из других источников. По нашему вопросу - первая серия монет независимой Индии - в принципе достаточно Краузе или Нумисты, там все эти разновидности описаны корректно. Только вместо "большой даты", "маленькой даты" нужно смотреть на шрифт в целом.
У меня более современные из биметалла )
хотя с лошадкой монетка есть
12
Биметалла тоже у меня немало :) Современной юбилейки у них очень много конечно :)
Здравствуйте, а чем вы чистите монеты?
Привет! Стараюсь брать такие, чтобы не чистить. Недорогие монеты могу асидолом почистить, но это неправильно - он делает микроцарапины. У меня у товарища Лехтурмовские жидкости - говорит, что классно работают 👍
@@AndreyGavrikov спасибо
Здравствуйте, вы закупаете монеты
Да, конечно
@@AndreyGavrikov вы можете просмотреть мои видео и оценить монеты