Köszönöm, hogy jeleztétek! 07:10-nél azt állítom, hogy a Nap háromszor fényesebba Barnard-csillagnál, de ez egy hiba, valójában háromszázszor fényesebb nála!
Továbbra is köszönet! Kiváló minőségű tartalom amit gyártasz nekünk. A videó elején érintőlegesen említetted a földi kísérleteket, és felmerült bennem, hogy ugyan nem űrkutatás, de nem áll tőle olyan vészesen messze az ITER Projekt. Szerintem ha készítenél róla egy részletes videót, itt biztosan érdeklődő fülekre találna. Az űrkutatás és a fizika kéz a kézben járanak. Márpedig ez a jelenlegi tudásunk abszolút csúcsa amennyire én értelmezni tudom. Hátha másokat is érdekel majd.
Köszönjük szépen ismét a hí... vagyis ezt az epizódot is 😁 Volt benne sok hasznos infó, jó látni, hogy vannak benne alap dolgok is, de akik jártasabbak a csillagászatban, sem érzi hogy felesleges nézni, vagy hogy túl lebutítanád az egészet. Inkább csak érthetően adod át a dolgokat
A csillagok nélkül vaksötét lenne a világ. Ahogy a felszíni növényeknek szükségük van az éltető fényre, úgy az asztronómia rajongóinak erre a nagyszerű Űrkutatás magyarul csatornára! Köszönöm az élményt, remek a téma választás! : -)
@lab22johnny ..azt gondolnánk/józan paraszti ésszel/ hogy majd ha már nem lesznek csillagok, energia nélküli sötét hidegség lesz az idők végtelenségéig...........azonban...............a tudósaink rájöttek az úgynevezett sötét energia létezésére ami pont hogy a leg kietlenebb holtzónákban a legjelentősebb..ennnek a "logikáját" ugyan még nemigazán értik..de a tényét már felismerni vélik..szóval...nem lesz Energia mentes a csillagok utáni Világegyetem sem...érdekes...
Szuper inteligens előadás Mint hirdetek! Tán csak töredéke mitfeltudok dolgozni, mégis előadást tudnák Tatrani laikusoknak! De azt a mérhetetlen tudást mit ezek a műsorok adnak nekem! Csakis köszönni tudom azt a hatalmas munkát, tudásmegosztást!!!
Basszus mennyi adat! Már a felénél elvesztem.. bele se merek gondolni mennyi munka lehetett ezt kigyűjteni/összeírni. Remek lett az összehasonlítás képi ábrázolása, hogy legalább elképzelni tudja az ember. Illetve a képeken még mindig csak ámulok, hogy mennyire elképesztő a világegyetem. Szuper lett a videó, mint mindig. Sőt kicsit még jobb is. ╰(▔∀▔)╯
Úristen very big! Nagyon jó rész lett, sőt, a végén újat is mondtál, mert én még le voltam maradva a Scutinál és a Canis Majorisnál mint legnagyobbak. Csak így tovább Mester, de most irány a 35. rész, úgy lesz teljes az élmény.
Ehhez csak annyit tennék hozzá,hogy ne higgy a szemednek,sőt még a távcsöveknek sem.A tér különböző szegmenseiben a fény teljesen másképp viselkedik.Azt is el tudom képzelni,hogy amit most látok az a térben most teljesen máshol van.Az is lehet hogy a hátam mögött.😮
Köszönet az ismételt szuper videóért! Elképesztő méretek adatok, de az, hogy ezek a számok a felfoghatatlanság határán vannak, rájöttem, kizárólag azért van, mert hát jobb híján az ember, kénytelen-kelletlen, de persze érthető módom, ember-léptékű adatokat, mértékegységeket alkot, illetve alkotott még azelőtt, hogy akárcsak a nap méreteit ismerte volna. Egyszerűbb azt gondolni, hogy a méter, a kiló, a földi év, de még a fényév is felfoghatatlanul parányi egységek a minket körülvevő világban, ami meg mint tudjuk tágul, úgyhogy a helyzet egyre rosszabb! 🙂
nagyon jó és érdekes videó, mint mindig. Ha lehet a következő videókra ötleteket hozni, tudom, hogy kicsit eltér a csatorna profiltól, de a laposföld hívők "tudományos" érveiket megnézhetnénk, hogy melyik hol hibádzik s tudja a fene, hogy még milyen konteók terjengenek az űrről és űrkutatasról, ami szerintem izgalmas lehet.
Köszönjük szépen a videót, megint nagyon jó volt ! Még amiről "tudok" igazából olvastam esetleg hasonló csillag mint a Betelgeuse az a VY Canis Majoris
Szuper lett a video! Lenyugoz a vilagur, az emberi esszel alig felfoghato meretek, tavolsagok, mennyisegek, folyamatok. Az is, hogy ekkora csilagok is vannak. Milyen lehetne egy ilyen kozelebbrol nezve? Es vannak ezek korul is bolygok? Talan igen, nagyon tavoli palyan keringve. Vagy ugyanez a kisebb meretu, de hatalmas tömegu csillagokkal. Vajon milyen messzirol kezdene vegervenyesen vonzani magahoz egy urhajot? Lehet jobb messzirol elkerulni ezeket. :)
Nagyszerű videó lett. Bárcsak lenne egy ilyen élményünk, mint Keplernek. (Betelgeuse hatalmas élmény lenne) Történelmi szupernova robbanásokról tervezel egy videót készíteni?
Igen, a Betelgeuse élete végén teng-leng, bármikor bumm-bummolhat ez a vörös óriás. De lehet már föl is robbant, viszont a fény, ami hírt ad erről még nem ért ide hozzánk, mivel kb. 500 fényévre van tőlünk.
Remek videó lett ez is! A Betelgeuse-nál említett esetlegesen bekövetkező vagy bekövetkezett szupernovává alakulásnál merült fel bennem, hogy mekkora esélye van hogy akár szabad szemmel, akár távcső által az életem során látni fogok bármi hasonlót?(Azon kívül, hogy nagyon kevés.) Esetleg ha hosszadalmas lenne megválaszolni egy kisokos rész és biztos sikeres lenne. Csak így tovább!
Szia Gergő Nagyon jó volt ez a rész is.l! Kifelytened majd a véleményed a kvázi csillagokkal kapcsolatban melynek feltételezés szerint feketejuk van a közepébe, a matek megengedi bár megfigyelni nehezen lehetne .
Ezeket a számadatokat A néhány pillanatnyi ideig létező agyunk, csak nagyon korlátozottan képes felfogni. De így is fantasztikus. Főleg egy kis atomfizikához értő tudással elegyítve
Szerintem ha lehet a részecskegyorsítóról is lehetne egy videó. Összefügg az űrkutatással. Megint minőségi videó köszönjük. Látva a méreteket kis porszemek vagyunk. Hány százalékkal kell növekedni a Napnak, hogy a Föld lakhatatlan legyen?
@@urkutatasmagyarul Így van. A problémát az is okozza, hogy - nagyon úgy tűnik - a Nap ötszázmillió évenként kb. 1%-al nőveli a kisugárzott energiamennyiségét. Így kb. egymilliárd év múlva a Föld lakhatatlanu forró lesz. Sajnos. Szóval igyekezni kell, hogy addigra megoldhatóvá váljon a költözködés innen... :)
Nagyon jó videó, mindjárt megnézem még egyszer. Én sajnálni fogom a Betelgeusét, ha már nem lesz, mert nagyon szeretem az Oriont, de egy szupernóvát látni, hát az sem volna rossz esti, sőt, nappali program. Kellemetlen volna, ha a robbanás pont akkorra esne, amikor a csillagkép a Nap közelében jár az égbolton, észrevehetetlenül. Éldegélünk, látjuk estéről-estére egyre jobban eltűnni az Oriont a lenyugvó Nap fényében, mondjuk, májusban, aztán jön július vége, hajnal, na, ott az Orion, húbazz, onnan egy jó fényes csillag hiányzik... :-/ A csillagászok testületileg szíven szúrnák magukat.
Az űrtávcsövek mindig látják a Betelgeusét, mert nem az ekliptikán van. Az űrben nem szórja a Föld légköre a nap fényét. Emiatt nincs a csillagászoknak álmatlan éjszakájuk.
@@wagenhofferszabolcs8834 Igazad van, az űrből mindig jól látható. A csillagászok testületileg megmenekültek. ;-) De az csak olyan, mintha tévén néznénk. Szabad szemmel egy baromi fényes pont az égen, szerintem lenne olyan, mint a teljes napfogyatkozás, pedig az is nagyon izgalmas volt.
elképesztő (és számomra felfoghatatlan) méretek, távolságok, mennyiségek és mértékegységek remek anyag! bár tudom (és ebből a videóból is kiderül), hogy nem, de számomra mindig a Betelgeuze marad a legnagyobb amikor gyerekkoromban elkezdtem érdeklődni az űr iránt (azt hiszem) ez volt a legnagyobb csillag talán az Ég és Föld c. könyvben olvashattam (?)
Engem az a pillanat érdekelne hogyan kezdödik el a tömeg akkumulációja - mi dönti el, hogy melyik hidrogénatom válik az új csillag "magjává" ...honnan van az a nyomás és höfok a kezdeti pillanatban?
Köszi szépen, nagyon jó videó volt. Egyik kedvenc csatornám. Az Uy Scutiról is beszélhettél volna. Kérdés. a csillagok színei miért különbözök, miért van az, hogy az egyik vörös a másik kék?
Szia! Köszi szépen a remek videókat, rendszeres néződ vagyok és nagyon jónak, informatívnak tartom őket. Arról szeretnék érdeklődni, hogy a közeljövőben várható-e 4K-s tartalom a csatornádon? Ennek a témának és képanyagnak például nagyon jól állt volna a 4K. A nézőszám talán már indokolná ezt és ennek függvényében érdeklődnék a lehetséges jövőbeli fejlesztésekkel kapcsolatban, már ha van publikus infó erről. Köszi még egyszer! :)
Én a technikai "rogyrázáson" túl nem is nagyon látom indokoltnak a 4K-s felbontást ebben a témában. Magyarazó ábrák, képek, animaciók. Szerintem HD minőségben is pontosan ugyanúgy érthető. No offense, csak vélmeny. 🙂
@@urkutatasmagyarul Nembaj, így is zseniális lett. 1 hónapja készítettem kémia órára egy kiselőadást a fúzióról, és ebben minden benne volt amit én előadtam, de én nem találtam igazán jó forrásokat, de e téren is hiánypótló ez a videó. Köszönöm és szerintem ez lett az eddigi egyik legjobb videód. Gondolom hosszú munka volt.
8p-nél tartottam, és el voltam képedve azon, hogy a tényleg nagyon közel, mindössze 8,5 fényévnyire található legfényesebb csillag (c'est bien de le savoir, merci Gergő!), a Sirius-A Napunkhoz viszonyítva mindössze 1,7X átmérővel rendelkezik és 2XMnap, de fényessége 25X AKKORA🤦🏻♂⭐, mint a mi Napunké! ... ehhez képest (és tényleg nagyon kész voltam ettől a fényességtől, mert a mi NAP-unk sem egy piskóta (biztos, hogy nem, mert nem tudtam enni belőle😅!) nézem tovább a videót, és jönnek az őrületesebbnél őrületesebb számok, méretek, tömegek és fényességek! Ami még nagyon érdekes volt számomra, és tényleg ilyenekkel materializálódik, és kerül helyére a fejemben egy csomó dolog, mint most is, HOGY VALÓJÁBAN MÉGIS MILYEN NAGY A NAPRENDSZERÜNK, hogy még a Stephenson 2-18 ultra gigászi méretű csillag is "csak" a Szaturnusz utánig nyúlna! (Egyébként szerintem azért él rossz kép az emberek fejében, köztünk az enyémben is a naprendszerünk méretéről (hasonlóan a Föld- Hold elképzelt távolságról is a méretükhöz képest), mert rendszeresen és a LEGTÖBBSZÖR eltorzítva ábrázolják azt, hogy kiférjen az adott képre vagy megjelenítésre) ... és hasonló ilyen volt a ma nézett Voyager 2 űrszonda Camberra-i rádióteleszkóp kommunikáció során kiírt adat, hogy a Voyager 2 bizony már 24 milliárd km-re van a Földtől, ami bizony 1,8 napnyi távolsága a fénynek oda-vissza, ami irtózatos (ismerve Gergő videóját a Naprendszerünkről ahogy a fény a Naptól távolodik, és a fény irtózatos sebessége ellenére is milyen "sokat" kell várni egy-egy újabb bolygóhoz, a külsőkhöz meg pláne kéne!) Épp most néztem rá megint az oldalra, és most a kaliforniai Goldstone 70m-es teleszkópja kommunikál, de ez meg a Voyager 1-gyel.
Csinálhatnál egyszer videót ezekről a fúziós reaktorokról is. Pl. hogy nem olvad szét körülöttük minden,100m celsius fok felfoghatatlanul sok,azt tudom hogy mágneses mezővel lebegtetik ezt az "anyagot" de akkor is ilyen hőkisugárzást mivel oldanak meg? Érdekes lenne😃
Azt meg szabad kérdezni, hogy az alacsony felbontású részek melyik dokumentumfilből valók? Így tippre valamikor a 2000-es évek elején készült filmből vagy sorozatból lehet. Szívesen megnézném a teljes verziót. Nem nagyon találok olyan doku filmet mostanában amit nem láttam és érdekelne. Hátha ez eddig kimaradt.
@@urkutatasmagyarul No nem baj. A keresés közben találtam pár érdekességet. Így a következő videódig el leszek azokkal. ;) Néhány képkocka egyébként az alábbi videóból ismerős. De lehet, hogy ott is más volt a forrás. th-cam.com/video/B8h1EjYH1Mk/w-d-xo.html
A belsejében lezajló fúzió kifelé tolja a csillagot, a gravitáció befelé húzza. Ha kifogy az üzemanyagból és elhal a kifelé toló erő, akkor a csillag a saját tömegétől magábaroskad és felrobban.
Remek videó. A videóban említed a Barnard -csillagot, ami kevesebb mint 6 fényévre található. De mi van a Proxima Centauri- val, ami kevesebb, mint 5 fényévre van tőlünk és szintén vörös törpe 😊 Klassz a videoid nagyon.
1 kérdés(talán tudsz magyarázatot adni) "az északi Sarkcsillag" miért lehet a pozició meghatározásának az elsődleges iránya, a legfontosabb ("őskori-, középkori- íránymutató?) jel ami koordinálja a felfedezéseinket?🤔
Szia neked egy olyan kérdésem lenne . Hogy ha 13 milliárd éves az univerzum. Akkor Hogy van több Billio Csillag és Galaxys ? 365 naponta alakult ki egy galaxys?🙃 Remélem válaszolsz köszi Üdv István.
Több, mint 100 milliárd galaxis van az univerzumban, de ezek legnagyobb része korábban keletkezett, még az univerzum életének első felében, amikor egy gócba tömörültek a csillagok, gravitációs hatásaiknak köszönhetően
1 időben a YV Canis Majoris volt amit az emberiség a legnagyobb csillagnak hitt. Úgy írták le 1 videoban a meretét,hogy egy utasszállító repülő 900km/h-s sebességgel ha körbe akarná repülni,1200 évre lenne szüksége. 2 milliárd par 100 millió km az átmérője. Imádom a csillagászatot 😊
Udv. A "vy canis majoris" -al mi a helyzet? Regebben az volt a csucstarto. De legalabbis elegge elol volt, bar gondolom azota jottek ujabb felfedezesek. Tovabba egy kis kiegeszites. A csillagok halalanak az is az egyik elorejeozese, hogy minel nehezebb elemeket hoznak letre. Es ha eljutnak a vasig akkor mar csak orai / percei vannak a halalaig. Legalabbis egy videoban ezt allitottak.
Egy kérdés: Ha valami 25x fényesebb mint a egy másik égitest, akkor ezt a fényességet milyen hullámhosszon értjük? A Látható tartományban vagy van valami átlag? Az létezhet, hogy egy égitest a infra vagy gamma vagy más elektromágneses hullámhosszon sokkal fényesebb mint a másik mig egy másik tartományban meg egyátalán nem? Tippemre igen. És ha igen, mitől függ hogy milyen tartomány(ok)ban sugároz?
Nagyon jó kérdés! Általában a látható fényre szűkítjük a megfigyeléseinket és az összehasonlításokat, de persze egy csillag ezeken kívül is sugároz. A hullámhossz pedig a csillag anyagi összetételétől és a hőmérsékletétől függ
Szia megpróbálom röviden. A földet merőlegesen elhagyó tárgy meddig zuhanna a föld felé? (képzeljünk el egy olyan rakétát amiből soha nem fogy ki az üzemanyag) vagy ha lenne egy 1000 km magas létrám akkor A tetejéről elengednék egy vasgolyót akkor azzal mi történne e? Ha a Föld felé zuhan akkor milyen sebességgel? Köszönöm ha válaszolsz
@@urkutatasmagyarul köszi, de nem jól fejeztem ki magam. A kérdés helyesen.: a képzeletbeli létrán folyamatosan távolodok a földtől és dobálom ki a zsebemből a vasgolyót meddig potyog a Föld felé És hol lesz az a pont ahol már nem indul el vissza?, nem akarok az agyadra menni De tényleg érdekel Köszi
Nem tudom mennyire illik más csatornákat említeni, de a Veritasium-on a friss videó pont a csillagokkal és valamennyire a sugárzással foglalkozik. Tuti, hogy ŰKM rajongó a srác és a te utolsó 2 videód miatt készítette el az övét, de ettől függetlenül nem egy rossz darab az sem ;)
Üdv. Valamit feldobott az "ArcKönyv" "Novemberben 18-áról 19-ére virradóan várhatóan egy látványos kitörést produkál a Leonidák meteorraj, aminek eredményeként akár óránként száznál is több hullócsillagot figyelhetünk meg a hajnali égbolton - közölte a Svábhegyi Csillagvizsgáló. ' Erről lehetne pár szó, ha igaz.
Az akkora csillagok, mint a R136a1, ha elélte a még felhasználható gázokat és felrobban akkor az már elegendő vajon, hogy feketelyukká alakuljon? Vagy mekkora csillag tömeg kell ahhoz kialakulásához?
Köszönöm, hogy jeleztétek!
07:10-nél azt állítom, hogy a Nap háromszor fényesebba Barnard-csillagnál, de ez egy hiba, valójában háromszázszor fényesebb nála!
Ezért ne vedd fel újra :D
Pont kérdezni akartam, mert be van kapcsolva a felirat is, és ott 300x fényesebbnek írja. :) Viszont ez is nagyon jó videó!
Mi lesz a feketelyukakkal amik már nem szívnak magukba több anyagot és nem is tudnak többet kilökni?
@@szabolcsmagyar9957
Maradnak úgy, ahogy vannak
Azt is nehéz felfogni, hogy milyen a 3x fényesebb.
Továbbra is köszönet!
Kiváló minőségű tartalom amit gyártasz nekünk.
A videó elején érintőlegesen említetted a földi kísérleteket, és felmerült bennem, hogy ugyan nem űrkutatás, de nem áll tőle olyan vészesen messze az ITER Projekt.
Szerintem ha készítenél róla egy részletes videót, itt biztosan érdeklődő fülekre találna.
Az űrkutatás és a fizika kéz a kézben járanak.
Márpedig ez a jelenlegi tudásunk abszolút csúcsa amennyire én értelmezni tudom.
Hátha másokat is érdekel majd.
Köszönjük!
Köszönjük szépen ismét a hí... vagyis ezt az epizódot is 😁
Volt benne sok hasznos infó, jó látni, hogy vannak benne alap dolgok is, de akik jártasabbak a csillagászatban, sem érzi hogy felesleges nézni, vagy hogy túl lebutítanád az egészet. Inkább csak érthetően adod át a dolgokat
Egyetértek
A csillagok nélkül vaksötét lenne a világ. Ahogy a felszíni növényeknek szükségük van az éltető fényre, úgy az asztronómia rajongóinak erre a nagyszerű Űrkutatás magyarul csatornára! Köszönöm az élményt, remek a téma választás! : -)
És mi sem lennénk itt, mert a csillagok fúziós kohójában gyártódik le az összes hidrogénnél nehezebb elem, amiből össze vagyunk rakva.
@lab22johnny ..azt gondolnánk/józan paraszti ésszel/ hogy majd ha már nem lesznek csillagok, energia nélküli sötét hidegség lesz az idők végtelenségéig...........azonban...............a tudósaink rájöttek az úgynevezett sötét energia létezésére ami pont hogy a leg kietlenebb holtzónákban a legjelentősebb..ennnek a "logikáját" ugyan még nemigazán értik..de a tényét már felismerni vélik..szóval...nem lesz Energia mentes a csillagok utáni Világegyetem sem...érdekes...
A világűr teljes fényben tündököl,csak Te azt nem látod.Hivhatnánk úgy is,hogy fekete fény.😮😂
Ez (is) jó volt nagyon! Éltem ezt az epizódot! Köszi! ✌️😎✌️
Én is köszönöm! :)
Gratulálok! Kiváló összeállítás! Az eddigi egyik legjobb, amit a csillagokról láttam.
Szuper inteligens előadás Mint hirdetek! Tán csak töredéke mitfeltudok dolgozni, mégis előadást tudnák Tatrani laikusoknak! De azt a mérhetetlen tudást mit ezek a műsorok adnak nekem! Csakis köszönni tudom azt a hatalmas munkát, tudásmegosztást!!!
Köszönöm szépen ezt a videót is. nekem ez eddig a legjobb...ha lehet ilyet irni nagyon megnéznék egy epizódot a Kvazárokról. Csak igy tovább!!
Csak ámulok és bámulok, miközben próbálom felfogni ezeket a hatalmas számokat, méreteket 😅. Ismét profi videó! 👍
Remek videó, hoztad a megszokott minőséget, a téma is érdekes, így tovább ✌️🍷
Újfent érdekes és varázslatos volt. Köszönjük a munkádat, Mr. X 😇
Basszus mennyi adat! Már a felénél elvesztem.. bele se merek gondolni mennyi munka lehetett ezt kigyűjteni/összeírni. Remek lett az összehasonlítás képi ábrázolása, hogy legalább elképzelni tudja az ember. Illetve a képeken még mindig csak ámulok, hogy mennyire elképesztő a világegyetem. Szuper lett a videó, mint mindig. Sőt kicsit még jobb is. ╰(▔∀▔)╯
Úristen very big! Nagyon jó rész lett, sőt, a végén újat is mondtál, mert én még le voltam maradva a Scutinál és a Canis Majorisnál mint legnagyobbak. Csak így tovább Mester, de most irány a 35. rész, úgy lesz teljes az élmény.
Ehhez csak annyit tennék hozzá,hogy ne higgy a szemednek,sőt még a távcsöveknek sem.A tér különböző szegmenseiben a fény teljesen másképp viselkedik.Azt is el tudom képzelni,hogy amit most látok az a térben most teljesen máshol van.Az is lehet hogy a hátam mögött.😮
Amint ezt a videót megláttam, elkezdtem ordibálva örülni mint egy 4 éves amikor kap egy kutyát
Végre egy ilyen vidi!
Mindig várom a csillagokról szóló témáid. Kedvenc ez a videó is ! ;)
Ez is nagyon jó lett ! Köszönjük szépen :) Igazából én ezt már nem tudom felfogni ép ésszel de nagyon tetszett ez az epizód.
A kedvenc témám! Köszönöm, hogy csináltál róla videót!
Üdv.! Ismét egy minőségi tartalom! Köszönjük! Csak így tovább!!
Köszönet az ismételt szuper videóért!
Elképesztő méretek adatok, de az, hogy ezek a számok a felfoghatatlanság határán vannak, rájöttem, kizárólag azért van, mert hát jobb híján az ember, kénytelen-kelletlen, de persze érthető módom, ember-léptékű adatokat, mértékegységeket alkot, illetve alkotott még azelőtt, hogy akárcsak a nap méreteit ismerte volna.
Egyszerűbb azt gondolni, hogy a méter, a kiló, a földi év, de még a fényév is felfoghatatlanul parányi egységek a minket körülvevő világban, ami meg mint tudjuk tágul, úgyhogy a helyzet egyre rosszabb!
🙂
Köszönjük a tartalmat! Nagyon érdekes téma
nagyon jó és érdekes videó, mint mindig. Ha lehet a következő videókra ötleteket hozni, tudom, hogy kicsit eltér a csatorna profiltól, de a laposföld hívők "tudományos" érveiket megnézhetnénk, hogy melyik hol hibádzik s tudja a fene, hogy még milyen konteók terjengenek az űrről és űrkutatasról, ami szerintem izgalmas lehet.
Nagyon jó és informatív volt, imádtam minden percét :)
Nagyobb mint a nap😮😮
Hát ez gyönyörû volt,
köszönjük!!
Nagyon szuper rész volt!
Szuper! És nagyon szuper!
Köszönjük a munkád!
Megunhatatlan. A kedvenc részem!👍Köszi
Fantasztikus volt!!! Teljesen lenyűgöztek a világűrben található hatalmas csillagok!!!
Köszönjük szépen a videót, megint nagyon jó volt ! Még amiről "tudok" igazából olvastam esetleg hasonló csillag mint a Betelgeuse az a VY Canis Majoris
Nagyon nagyon köszi
Szuper lett a video! Lenyugoz a vilagur, az emberi esszel alig felfoghato meretek, tavolsagok, mennyisegek, folyamatok. Az is, hogy ekkora csilagok is vannak. Milyen lehetne egy ilyen kozelebbrol nezve? Es vannak ezek korul is bolygok? Talan igen, nagyon tavoli palyan keringve. Vagy ugyanez a kisebb meretu, de hatalmas tömegu csillagokkal. Vajon milyen messzirol kezdene vegervenyesen vonzani magahoz egy urhajot? Lehet jobb messzirol elkerulni ezeket. :)
Nagyszerű videó lett. Bárcsak lenne egy ilyen élményünk, mint Keplernek. (Betelgeuse hatalmas élmény lenne) Történelmi szupernova robbanásokról tervezel egy videót készíteni?
Igen, a Betelgeuse élete végén teng-leng, bármikor bumm-bummolhat ez a vörös óriás. De lehet már föl is robbant, viszont a fény, ami hírt ad erről még nem ért ide hozzánk, mivel kb. 500 fényévre van tőlünk.
Szuper volt. Köszönöm.😊
Remek videó lett ez is! A Betelgeuse-nál említett esetlegesen bekövetkező vagy bekövetkezett szupernovává alakulásnál merült fel bennem, hogy mekkora esélye van hogy akár szabad szemmel, akár távcső által az életem során látni fogok bármi hasonlót?(Azon kívül, hogy nagyon kevés.) Esetleg ha hosszadalmas lenne megválaszolni egy kisokos rész és biztos sikeres lenne. Csak így tovább!
Valahol olvastam hogy talán már megis történt, csak még nem ért ide a fénye... Kitudja
Köszönjük ,ez nagyon jó volt!
Szuper volt mint mindig! Köszi!!!!
Ez nagyon jó volt köszönjük!
Szia nagyon jó lett a videó érdekes jöhetne több ilyen
Szia Gergő
Nagyon jó volt ez a rész is.l!
Kifelytened majd a véleményed a kvázi csillagokkal kapcsolatban melynek feltételezés szerint feketejuk van a közepébe, a matek megengedi bár megfigyelni nehezen lehetne .
Köszönöm nagyon szépen!
Ezeket a számadatokat A néhány pillanatnyi ideig létező agyunk, csak nagyon korlátozottan képes felfogni. De így is fantasztikus. Főleg egy kis atomfizikához értő tudással elegyítve
Koszi a videot 😉most fantasztikusan porszemnek erzem magam bar gondolom tobben vannak evvel igy e video utan 😆 9ora fenysebbel meret ez utott 👌😬
imádom minden epizodot
bocsi nem viccnek szántam😐
Ki gondolta, hogy vicc?
@@urkutatasmagyarul holnap sajnos iskola és nem nezhetem a streamet😞
Szerintem ha lehet a részecskegyorsítóról is lehetne egy videó. Összefügg az űrkutatással.
Megint minőségi videó köszönjük. Látva a méreteket kis porszemek vagyunk.
Hány százalékkal kell növekedni a Napnak, hogy a Föld lakhatatlan legyen?
Igazából már néhány százalékos növekedés olyan plusz hőterhelést jelent amjd, ami nagyban megnehezíti majd a dolgunkat.
@@urkutatasmagyarul Így van. A problémát az is okozza, hogy - nagyon úgy tűnik - a Nap ötszázmillió évenként kb. 1%-al nőveli a kisugárzott energiamennyiségét. Így kb. egymilliárd év múlva a Föld lakhatatlanu forró lesz. Sajnos. Szóval igyekezni kell, hogy addigra megoldhatóvá váljon a költözködés innen... :)
Micsoda energiafelhasználás zajlik a csillagokban. Egészen elképesztő.👍
elkepeszto minosegi ezen a csatornan a tartalomgyartas, halas koszonet ❤
Fantasztikus! Köszönet
Feliratkoztam :) Köszönöm ha te is megteszed :) nekem sokat jelent !
Ez atom jó epizód!
Nagyon jó videó, mindjárt megnézem még egyszer.
Én sajnálni fogom a Betelgeusét, ha már nem lesz, mert nagyon szeretem az Oriont, de egy szupernóvát látni, hát az sem volna rossz esti, sőt, nappali program. Kellemetlen volna, ha a robbanás pont akkorra esne, amikor a csillagkép a Nap közelében jár az égbolton, észrevehetetlenül. Éldegélünk, látjuk estéről-estére egyre jobban eltűnni az Oriont a lenyugvó Nap fényében, mondjuk, májusban, aztán jön július vége, hajnal, na, ott az Orion, húbazz, onnan egy jó fényes csillag hiányzik... :-/ A csillagászok testületileg szíven szúrnák magukat.
Az űrtávcsövek mindig látják a Betelgeusét, mert nem az ekliptikán van. Az űrben nem szórja a Föld légköre a nap fényét. Emiatt nincs a csillagászoknak álmatlan éjszakájuk.
@@wagenhofferszabolcs8834 Igazad van, az űrből mindig jól látható. A csillagászok testületileg megmenekültek. ;-) De az csak olyan, mintha tévén néznénk. Szabad szemmel egy baromi fényes pont az égen, szerintem lenne olyan, mint a teljes napfogyatkozás, pedig az is nagyon izgalmas volt.
elképesztő (és számomra felfoghatatlan) méretek, távolságok, mennyiségek és mértékegységek
remek anyag!
bár tudom (és ebből a videóból is kiderül), hogy nem, de számomra mindig a Betelgeuze marad a legnagyobb
amikor gyerekkoromban elkezdtem érdeklődni az űr iránt (azt hiszem) ez volt a legnagyobb csillag
talán az Ég és Föld c. könyvben olvashattam (?)
Engem az a pillanat érdekelne hogyan kezdödik el a tömeg akkumulációja - mi dönti el, hogy melyik hidrogénatom válik az új csillag "magjává" ...honnan van az a nyomás és höfok a kezdeti pillanatban?
Ülök itt az 5x5 méteres szobámban, és olyan számokról van szó, hogy nemhogy leírni, de kimondani sem tudom. :D
Köszi a viedeót nagyon jó lett! Egy kérdés 7:12 -nél 3x vagy 300x fényesebb? A feliratban 300x van ezért kérdezem :) illetve mert érdekel :D
Köszi, hogy jelezted, 300-szor fényesebb a Napunk, amint tudom, javítom!
Köszi szépen, nagyon jó videó volt. Egyik kedvenc csatornám. Az Uy Scutiról is beszélhettél volna. Kérdés. a csillagok színei miért különbözök, miért van az, hogy az egyik vörös a másik kék?
A csillagok színe két dolgotól függ, a kémiai összetételüktől és a hőmérsékletüktől.
De hogy és mivel lehet megmérni egy olyan csillag méretét és fényerejét, ami olyan messze van, hogy a fény is ezer éveken át jut csak el oda?
Lehet, erről is lesz egy videó! ;)
@@urkutatasmagyarul ez a beszéd😁
Szia!
Köszi szépen a remek videókat, rendszeres néződ vagyok és nagyon jónak, informatívnak tartom őket.
Arról szeretnék érdeklődni, hogy a közeljövőben várható-e 4K-s tartalom a csatornádon?
Ennek a témának és képanyagnak például nagyon jól állt volna a 4K.
A nézőszám talán már indokolná ezt és ennek függvényében érdeklődnék a lehetséges jövőbeli fejlesztésekkel kapcsolatban, már ha van publikus infó erről.
Köszi még egyszer!
:)
Próbáltam már, de a gépem (CPU+VGA) túl kevés hozzá. Lassabb a vágás és a renderelés is. Egyelőre marad a FullHD felbontás.
Én a technikai "rogyrázáson" túl nem is nagyon látom indokoltnak a 4K-s felbontást ebben a témában. Magyarazó ábrák, képek, animaciók. Szerintem HD minőségben is pontosan ugyanúgy érthető. No offense, csak vélmeny. 🙂
Puszilka
Puszilak
Nagyon jó videó, akarom mondani előadás lett, mert ez már lényegében az.
Érdekes videó kerekedne,ha megnéznénk/végiggondolnánk milyen típusú napoknál,mi lenne a naprendszerünkel/mit tapasztalna az ember ilyen napoknál.
BETELGŐZ amúgy :D
Van egy kis hiba. A legközelebbi vörös törpe nem a Bernard csillaga, hanem a Proxima Centauri.
Igaz!
"Az egyik legközelebbi"-t kellett volna mondanom.
6:59 a proxima centauri nemhogy szintén vörös törpe? Csak mert az kb 4 fényévnyire van a naptól
Igazad van, azt kellett volna mondanom, hogy az "egyik legközelebbi", de valamit véletlenül benéztem!
@@urkutatasmagyarul Nembaj, így is zseniális lett. 1 hónapja készítettem kémia órára egy kiselőadást a fúzióról, és ebben minden benne volt amit én előadtam, de én nem találtam igazán jó forrásokat, de e téren is hiánypótló ez a videó. Köszönöm és szerintem ez lett az eddigi egyik legjobb videód. Gondolom hosszú munka volt.
Nagyon jó lett a videó! De nem a Quasi star a legnagyobb? Én úgy tudom
8p-nél tartottam, és el voltam képedve azon, hogy a tényleg nagyon közel, mindössze 8,5 fényévnyire található legfényesebb csillag (c'est bien de le savoir, merci Gergő!), a Sirius-A Napunkhoz viszonyítva mindössze 1,7X átmérővel rendelkezik és 2XMnap, de fényessége 25X AKKORA🤦🏻♂⭐, mint a mi Napunké!
... ehhez képest (és tényleg nagyon kész voltam ettől a fényességtől, mert a mi NAP-unk sem egy piskóta (biztos, hogy nem, mert nem tudtam enni belőle😅!) nézem tovább a videót,
és jönnek az őrületesebbnél őrületesebb számok, méretek, tömegek és fényességek!
Ami még nagyon érdekes volt számomra, és tényleg ilyenekkel materializálódik, és kerül helyére a fejemben egy csomó dolog, mint most is, HOGY VALÓJÁBAN MÉGIS MILYEN NAGY A NAPRENDSZERÜNK, hogy még a Stephenson 2-18 ultra gigászi méretű csillag is "csak" a Szaturnusz utánig nyúlna!
(Egyébként szerintem azért él rossz kép az emberek fejében, köztünk az enyémben is a naprendszerünk méretéről (hasonlóan a Föld- Hold elképzelt távolságról is a méretükhöz képest), mert rendszeresen és a LEGTÖBBSZÖR eltorzítva ábrázolják azt, hogy kiférjen az adott képre vagy megjelenítésre)
... és hasonló ilyen volt a ma nézett Voyager 2 űrszonda Camberra-i rádióteleszkóp kommunikáció során kiírt adat, hogy a Voyager 2 bizony már 24 milliárd km-re van a Földtől, ami bizony 1,8 napnyi távolsága a fénynek oda-vissza, ami irtózatos (ismerve Gergő videóját a Naprendszerünkről ahogy a fény a Naptól távolodik, és a fény irtózatos sebessége ellenére is milyen "sokat" kell várni egy-egy újabb bolygóhoz, a külsőkhöz meg pláne kéne!)
Épp most néztem rá megint az oldalra, és most a kaliforniai Goldstone 70m-es teleszkópja kommunikál, de ez meg a Voyager 1-gyel.
Csinálhatnál egyszer videót ezekről a fúziós reaktorokról is. Pl. hogy nem olvad szét körülöttük minden,100m celsius fok felfoghatatlanul sok,azt tudom hogy mágneses mezővel lebegtetik ezt az "anyagot" de akkor is ilyen hőkisugárzást mivel oldanak meg? Érdekes lenne😃
Csak annyit fogalmaznék meg, hogy a 6. percnél említett lítium alatt szerintem a tríciumra gondolsz, mint a hidrogén izotópja.
Nem, az valóban lítium. A Li színképvonalainak keresésével azonosítják be a barna törpéket.
Azt meg szabad kérdezni, hogy az alacsony felbontású részek melyik dokumentumfilből valók?
Így tippre valamikor a 2000-es évek elején készült filmből vagy sorozatból lehet.
Szívesen megnézném a teljes verziót.
Nem nagyon találok olyan doku filmet mostanában amit nem láttam és érdekelne.
Hátha ez eddig kimaradt.
Mivel a videót már több, mint egy hete vágtam, már nem emlkszem rá :(
@@urkutatasmagyarul No nem baj. A keresés közben találtam pár érdekességet.
Így a következő videódig el leszek azokkal. ;)
Néhány képkocka egyébként az alábbi videóból ismerős. De lehet, hogy ott is más volt a forrás.
th-cam.com/video/B8h1EjYH1Mk/w-d-xo.html
Mitől robban fel 1 "csillag" fényes pont az égbolton(túltöltés)?
A belsejében lezajló fúzió kifelé tolja a csillagot, a gravitáció befelé húzza. Ha kifogy az üzemanyagból és elhal a kifelé toló erő, akkor a csillag a saját tömegétől magábaroskad és felrobban.
Nagyon jó lett imádom a csillagokat, persze a Feketelyukak után 😉
Szép munka!
Üdvözletem!
Kéne egy rész Gagarin haláláról!
👍
Remek videó. A videóban említed a Barnard -csillagot, ami kevesebb mint 6 fényévre található. De mi van a Proxima Centauri- val, ami kevesebb, mint 5 fényévre van tőlünk és szintén vörös törpe 😊 Klassz a videoid nagyon.
5,9 fényévet ír minden megbízható honlap
@@urkutatasmagyarul nem a Barnard csillag távolsága a komment lényege, hanem, hogy a Proxima Centauri is vörös törpe, és lényegesen közelebb van.
@@urkutatasmagyarul valamint a Barnard csillag átmérőjét nagyjából a Jupiterének a duplájának mondja a wikipédia, ami azért nem "csak egy kicsivel".
1 kérdés(talán tudsz magyarázatot adni) "az északi Sarkcsillag" miért lehet a pozició meghatározásának az elsődleges iránya, a legfontosabb ("őskori-, középkori- íránymutató?) jel ami koordinálja a felfedezéseinket?🤔
Nem lehet őskori, mert több ezer évvel ezelőtt nem az a csillag pihent az északi sark fölött.
Szia neked egy olyan kérdésem lenne .
Hogy ha 13 milliárd éves az univerzum.
Akkor Hogy van több Billio Csillag és Galaxys ?
365 naponta alakult ki egy galaxys?🙃
Remélem válaszolsz köszi Üdv István.
Több, mint 100 milliárd galaxis van az univerzumban, de ezek legnagyobb része korábban keletkezett, még az univerzum életének első felében, amikor egy gócba tömörültek a csillagok, gravitációs hatásaiknak köszönhetően
@@urkutatasmagyarul
Ez eddig stimt de akkor emberi léptekben szinte naponta alakultak új galaxysok ?
🙃
👏👏👏👍😉
Jó videó!
merre van a VY Canis Majoris/ UY Scuti avagy a Stephenson 2-18?
Az égen
nagyon tetszett :)
Mitől lesz piros vagy kék egy csillag? Meg nagyon jó volt a videó így tovább.😀
A csillagok színe két dolgotól függ, a kémiai összetételüktől és a hőmérsékletüktől.
1 időben a YV Canis Majoris volt amit az emberiség a legnagyobb csillagnak hitt.
Úgy írták le 1 videoban a meretét,hogy egy utasszállító repülő 900km/h-s sebességgel ha körbe akarná repülni,1200 évre lenne szüksége.
2 milliárd par 100 millió km az átmérője.
Imádom a csillagászatot 😊
A 7,14nel a CC captions 300xfenyesebbet irt ki, a narrator meg 3x fenyesebbet mondott. Melyik lehet az igaz?
Ahogy a kitűzött megjegyzésnél is olvashatod, a 300 lesz a valós érték.
Köszönöm
Udv. A "vy canis majoris" -al mi a helyzet? Regebben az volt a csucstarto. De legalabbis elegge elol volt, bar gondolom azota jottek ujabb felfedezesek.
Tovabba egy kis kiegeszites. A csillagok halalanak az is az egyik elorejeozese, hogy minel nehezebb elemeket hoznak letre. Es ha eljutnak a vasig akkor mar csak orai / percei vannak a halalaig. Legalabbis egy videoban ezt allitottak.
Egy kérdés: Ha valami 25x fényesebb mint a egy másik égitest, akkor ezt a fényességet milyen hullámhosszon értjük? A Látható tartományban vagy van valami átlag? Az létezhet, hogy egy égitest a infra vagy gamma vagy más elektromágneses hullámhosszon sokkal fényesebb mint a másik mig egy másik tartományban meg egyátalán nem? Tippemre igen. És ha igen, mitől függ hogy milyen tartomány(ok)ban sugároz?
Nagyon jó kérdés!
Általában a látható fényre szűkítjük a megfigyeléseinket és az összehasonlításokat, de persze egy csillag ezeken kívül is sugároz.
A hullámhossz pedig a csillag anyagi összetételétől és a hőmérsékletétől függ
Szia megpróbálom röviden.
A földet merőlegesen elhagyó tárgy meddig zuhanna a föld felé? (képzeljünk el egy olyan rakétát amiből soha nem fogy ki az üzemanyag) vagy ha lenne egy 1000 km magas létrám akkor A tetejéről elengednék egy vasgolyót akkor azzal mi történne e? Ha a Föld felé zuhan akkor milyen sebességgel?
Köszönöm ha válaszolsz
Körülbelül 9,8 m/s^2 sebességgel gyorsulna a Föld középpontja felé.
A légkörbe érve a súrlódástól lassúlna
@@urkutatasmagyarul köszi, de nem jól fejeztem ki magam.
A kérdés helyesen.: a képzeletbeli létrán folyamatosan távolodok a földtől és dobálom ki a zsebemből a vasgolyót meddig potyog a Föld felé És hol lesz az a pont ahol már nem indul el vissza?, nem akarok az agyadra menni De tényleg érdekel Köszi
Ez pedig a geostacionárius pálya magasságában fog megtörténni, körülbelül 36 000 km-es magasságban.
@@urkutatasmagyarul köszönöm szépen
Ha vannak pillanatok amikor elmerengek azon mennyire kicsi és jelentéktelen az emebri élet akkor ez az.
Nagyon jó video!!!
Nem tudom mennyire illik más csatornákat említeni, de a Veritasium-on a friss videó pont a csillagokkal és valamennyire a sugárzással foglalkozik. Tuti, hogy ŰKM rajongó a srác és a te utolsó 2 videód miatt készítette el az övét, de ettől függetlenül nem egy rossz darab az sem ;)
:)
7:24 akkor ezen a csillagon vajon hogyan alakult ki a fúzió? 👽
Hát a tömege miatt!
Nagyon erdekes es informativ video lett, de a legnagyobbakat kifelejtetted...
... Az Egri csillagokat 😏
Egri csillagok háborúja... Kiráj szkifi, ha szabad ajánlani.
Köszönjük,a végtelenig és tovább!
Üdv.
Valamit feldobott az "ArcKönyv"
"Novemberben 18-áról 19-ére virradóan várhatóan egy látványos kitörést produkál a Leonidák meteorraj, aminek eredményeként akár óránként száznál is több hullócsillagot figyelhetünk meg a hajnali égbolton - közölte a Svábhegyi Csillagvizsgáló. '
Erről lehetne pár szó, ha igaz.
👋👋👋
Vajon milyen lehettet a napunk amikor még nem fűzionált
Csak egy gázpamacs. Először nagy és ritkás, aztán kisebb és sűrűbb. De a csillagok fényében kellett volna néznünk, ami nem valami jó megvilágítás.
Az akkora csillagok, mint a R136a1, ha elélte a még felhasználható gázokat és felrobban akkor az már elegendő vajon, hogy feketelyukká alakuljon? Vagy mekkora csillag tömeg kell ahhoz kialakulásához?
Az már elég hozzá!
UY scuti kimaradt😅😅
Igen, mivel már nem azt tekintik a legnagyobbnak
@@urkutatasmagyarul 😓😓😓😓 pedig ő volt a kedvencem