Sehr interessant und informativ. Vielen Dank für den Beitrag. Man erkennt, wie aufwendig eine Verbesserung erreicht wird und wie viel Forschung und Entwicklung nötig dazu beitragen kann. Super 😊👌
Netter Talk…Als früherer B&W-Fan über viele, viele Jahre habe ich mit der Marke seit einem Jahr abgeschlossen. Die Mitten und Höhen klingen für mich mittlerweile durch die Bank metallisch/scharf, was früher nicht der Fall war - meine 702 S2 Signature habe ich nach 4 Monaten zurück gegeben, die tat in den Ohren weh - und über die aktuell aufgerufenen Preise hülle ich mal den Mantel des Schweigens. Ich erfreue mich jetzt an der Natürlichkeit und Luftigkeit einer Dynaudio.
Danke für das Video. Ihr Jungs von Schmitz Hifi wirkt immer sehr sympathisch. Leider wurde das ganze dann im Laufe des Gesprächs immer mehr zu einem (werbe -) Monolog. Ein paar kritische Fragen wären interessant gewesen, zum Beispiel, in welchem Umfang lässt B & W in China fertigen und warum betonen die Lautsprecher immer so die Frequenzenden (Bass/Höhen ?) Will man bewusst spektakulär klingen?
Hallo Jimmy, danke für dein Lob! Bowers lässt in großem Umfang in China prodzuieren. Es kommt im Prinzip lediglich die 800er Range aus England. Hier findet natürlich zusätzlich die Entwicklung aller Serien statt. Eine generelle Überhöhung der Frequenzenden kann ich nicht feststellen. Wenn ich mir die Frequenzverläufe ansehe gibt es sicherlich linearer abgestimmte Speaker aber die Marke hat seit vielen Jahren einen unverkennbaren Sound. Dieser ist selbstverständlich Geschmackssache und wir als Firma Schmitz würden generell zu keiner Lautsprechermarke "die beste der Welt" sagen - dafür haben wir einfach schon zu viel gehört. Viele Grüße aus Koblenz, Peter Spier
Hallo Herr Spier, Vielen Dank für die freundliche Antwort. Bitte gestatten Sie mir noch eine Nachfrage: wie würden Sie den von Ihnen erwähnten Sound einer B & W, zum Beispiel einer 802, beschreiben? Insbesondere im Vergleich zu einer Piega 811, die mich auch interessiert. Die haben Sie ja auch im Programm. Vielleicht schaffe ich demnächst den Weg zu Ihnen nach Koblenz, und würde mich in diesem Fall auf eine Tasse Kaffee freuen. Liebe Grüße Jimmy
B&W sind gute Lautsprecher, auch wenn mir das neue Design nicht so gefällt.. Ich selber habe die B&W 801d . Danke für das interessante Video. PS: Darf der guten Mann (Gast) nichts trinken?
Zunächst möchte ich den Herrn von Hifi-Schmitz loben. Er befragt seinen Interview-Partner nach deren persönlichem Hifi-Werdegang. Das ist äußerst sinnvoll und auch interessant, jetzt kann der Zuhörer besser einschätzen, in wie weit man diesen Gesprächspartner auch als kompetent einschätzen kann. Leider wird der Gesprächspartner nicht zusätzlich, nach der Elekronik befragt, die dieser aktuell in seinem heimischen Wohnzimmer betreibt. Das wäre allerdings von aller größter Wichtigkeit, denn erst dann könnte man wirklich abschätzen, wieviel Hörkompentenz der jeweilige Gast wirklich mitbringt, will heißen, hört ein solcher Gast z.B. privat mit einer Grundig-Analge, so kann man sich als Zuhörer dieses Interview gewiß ersparen, denn dann hat man es mit einem blumigen Möchtegern-Fachmann zu tun, der eigentlich nicht viel Ahnung vom Hifi-Hören hat, sonst würde er nicht mit derart gewöhnlichen Verstärkern hören. Grundig steht hier natürlich nur stellvertretend für höchst gewöhnliches Hifi und könnte natürlich auch durch viele andere Markennamen ersetzt werden. Ich höre in diesem Interview nur sehr blumige Worte, ob aber Herr Soldan wirklich Ahnung vom Hören hat, kann ich leider nicht erkennen, trotz all seiner wirklich sehr kompetent wirkenden Worte. Vielleicht ist all dies aber nur Schall und Rauch. Weshab ich diese Vorbehalte einbringe, ich bin überhaupt kein Fan von B&W, besonders nicht bezüglich deren superteueren Spitzenmodellen, da ist klanglich doch noch recht viel Luft nach oben. Wenn man allerdings Herrn Soldan zuhört, könnte man gauben, B&W baut die besten Boxen der Welt. Das ist allerdings ganz und gar nicht der Fall, da gibt es weit Besseres.
Vor kurzem habe ich gehört, wie wellig der Frequenzgang von B&W Lautsprecher sein kann. Von wegen, der Lautsprecher selber sollte nicht klingen. Nur die Chassis. Aber wenn dann so ein Frequenzgang rauskommt. Also unabhängig von der Raumakustik, sollte der Frequenzgang ziemlich glatt sein. Trotzdem mögen viele den Klang von B&W. Naja, Geschmackssache.
Der menschliche Hörsinn arbeitet nicht linear. Warum sollte man einen Lautsprecher so abstimmen, dass er auf dem Papier ein schönes Diagramm zeichnet anstelle von dem, was der eigentliche Zweck ist, dass ein Mensch darüber Musik wahrnimmt.
@@ison8582 Und trotzdem ist es natürlich, wenn alle Frequenzen relativ zueinander mit gleicher Lautstärke wiedergegeben werden. Alles andere waren Verfärbungen. Niemand sagt das einem das eine oder andere gefallen muss, ich möchte trotzdem eine lineare Wiedergabequelle.
BW sind absolut keine Lautsprecher für mich. Der Klang ist im Vergleich zum Preis deutlich zu hoch angesiedelt...aber das ist nur meine persönliche Meinung. Ich selber habe TAD LABS Lautsprecher...und diese sind m.e. wertiger. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Naja, aber er hat den Klang von B&W doch perfekt beschrieben, es geht denen nicht darum irgendetwas besonders toll zu machen, sondern nichts schlecht zu machen. Ganz genau so klingen die doch auch. Einfach nicht weiter auffällig. Böse Zungen würden das emotionslos nennen. Ist eine klangliche Philosophie, an der nichts falsch ist und eine Nautilus oder 801 ist ja tatsächlich auch kein schlechter Lautsprecher, die machen ja formal auch tatsächlich sehr wenig falsch, die reißen einfach nur niemanden mit. Ich kenne die neuen TAD nicht nur die alten Studio Monitore mit 38ern und Horn. Das versucht halt nicht alles richtigzumachen, aber dafür einige Dinge außergewöhnlich gut, da kommt dann was Emotionales und Spektakuläreres dabei heraus. Wie auch immer finde ich die Preise bei B&W aber schon absolut angemessen, schau dir an wie das verarbeitet ist, mit wieviel Aufwand das gebaut ist, viel mehr Lautsprecherbau geht nicht. Die Preise sind hoch aber angemessen. Überleg mal wenn du eine TAD siehst sind das einfach gerade Bretter die zugesägt werden und daraus wird eine Kiste gebaut, jetzt vergleiche das mal mit dem Akt eine gebogene Box zu bauen, vom Aufwand ist das wie Trabbi vs Maybach. Nicht das eine TAD Bauweise nicht auch funktioniert, aber so wie die es machen ist es vom Gehäuse schon besser, das muss man zugeben.
@@snakeoilaudio Ich habe Bekannte die solche BW Lautsprecher haben. Der Klang ist für mich wie schon erwähnt nicht außergewöhnlich gut ...bezogen auf die Preise die BW hier abruft...besonders in der oberen Preisliga. Die Bauart gefällt mir ehrlich gesagt auch gar nicht, aber das ist mal wieder Geschmackssache wie so oft. Jedenfalls....würde BW für mich nur in Frage kommen mit aktiven Lautsprechern...denn diese hören sich z.B. für mich echt gut an. Jeder hat ja seine Präferenzen hinsichtlich Klang & Optik...wäre ja schlimm wenn es nicht so wäre. In diesem Sinne...vielen Dank nochmals für Ihre Betrachtung in der Sache.
Die nächste Generation von 800 LS,wird dann bei 100.000 EUR liegen.....man bekommt ja so viel mehr an Klang??? ...oder ist es nur ein Möbelstück was man teuer bezahlt?
Genau dieses "Facelift" lässt sich doch gerade die Automobilindustrie vergolden! Und im nächsten Schritt beide Lautsprecher im Vergleich hören und dann urteilen. Weiterhin viel Spaß beim Musikhören! 😊
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Teaser] | 05-12-24](http://i.ytimg.com/vi/P5Uto6e453w/mqdefault.jpg)
Sehr interessant und informativ. Vielen Dank für den Beitrag. Man erkennt, wie aufwendig eine Verbesserung erreicht wird und wie viel Forschung und Entwicklung nötig dazu beitragen kann. Super 😊👌
Vielen Dank für das Feedback und genau so ist es!
Vielen Dank für das Video. Wahnsinnig interessant und super erklärt.
Danke für das Lob!
wow richtig gutes ,informatives Video !
Ganz großartig .
Danke dafür .👍🏻
Vielen Dank!
Netter Talk…Als früherer B&W-Fan über viele, viele Jahre habe ich mit der Marke seit einem Jahr abgeschlossen. Die Mitten und Höhen klingen für mich mittlerweile durch die Bank metallisch/scharf, was früher nicht der Fall war - meine 702 S2 Signature habe ich nach 4 Monaten zurück gegeben, die tat in den Ohren weh - und über die aktuell aufgerufenen Preise hülle ich mal den Mantel des Schweigens. Ich erfreue mich jetzt an der Natürlichkeit und Luftigkeit einer Dynaudio.
Danke für das Video. Ihr Jungs von Schmitz Hifi wirkt immer sehr sympathisch. Leider wurde das ganze dann im Laufe des Gesprächs immer mehr zu einem (werbe -) Monolog. Ein paar kritische Fragen wären interessant gewesen, zum Beispiel, in welchem Umfang lässt B & W in China fertigen und warum betonen die Lautsprecher immer so die Frequenzenden (Bass/Höhen ?) Will man bewusst spektakulär klingen?
Hallo Jimmy, danke für dein Lob! Bowers lässt in großem Umfang in China prodzuieren. Es kommt im Prinzip lediglich die 800er Range aus England.
Hier findet natürlich zusätzlich die Entwicklung aller Serien statt.
Eine generelle Überhöhung der Frequenzenden kann ich nicht feststellen. Wenn ich mir die Frequenzverläufe ansehe gibt es sicherlich linearer abgestimmte Speaker aber die Marke hat seit vielen Jahren einen unverkennbaren Sound. Dieser ist selbstverständlich Geschmackssache und wir als Firma Schmitz würden generell zu keiner Lautsprechermarke "die beste der Welt" sagen - dafür haben wir einfach schon zu viel gehört.
Viele Grüße aus Koblenz,
Peter Spier
Hallo Herr Spier,
Vielen Dank für die freundliche Antwort. Bitte gestatten Sie mir noch eine Nachfrage: wie würden Sie den von Ihnen erwähnten Sound einer B & W, zum Beispiel einer 802, beschreiben? Insbesondere im Vergleich zu einer Piega 811, die mich auch interessiert. Die haben Sie ja auch im Programm. Vielleicht schaffe ich demnächst den Weg zu Ihnen nach Koblenz, und würde mich in diesem Fall auf eine Tasse Kaffee freuen.
Liebe Grüße
Jimmy
B&W sind gute Lautsprecher, auch wenn mir das neue Design nicht so gefällt.. Ich selber habe die B&W 801d . Danke für das interessante Video. PS: Darf der guten Mann (Gast) nichts trinken?
Na klar, seine Tasse stand nur außerhalb des Bildes! ☕️
Zunächst möchte ich den Herrn von Hifi-Schmitz loben. Er befragt seinen Interview-Partner nach deren persönlichem Hifi-Werdegang. Das ist äußerst sinnvoll und auch interessant, jetzt kann der Zuhörer besser einschätzen, in wie weit man diesen Gesprächspartner auch als kompetent einschätzen kann. Leider wird der Gesprächspartner nicht zusätzlich, nach der Elekronik befragt, die dieser aktuell in seinem heimischen Wohnzimmer betreibt.
Das wäre allerdings von aller größter Wichtigkeit, denn erst dann könnte man wirklich abschätzen, wieviel Hörkompentenz der jeweilige Gast wirklich mitbringt, will heißen, hört ein solcher Gast z.B. privat mit einer Grundig-Analge, so kann man sich als Zuhörer dieses Interview gewiß ersparen, denn dann hat man es mit einem blumigen Möchtegern-Fachmann zu tun, der eigentlich nicht viel Ahnung vom Hifi-Hören hat, sonst würde er nicht mit derart gewöhnlichen Verstärkern hören. Grundig steht hier natürlich nur stellvertretend für höchst gewöhnliches Hifi und könnte natürlich auch durch viele andere Markennamen ersetzt werden. Ich höre in diesem Interview nur sehr blumige Worte, ob aber Herr Soldan wirklich Ahnung vom Hören hat, kann ich leider nicht erkennen, trotz all seiner wirklich sehr kompetent wirkenden Worte. Vielleicht ist all dies aber nur Schall und Rauch.
Weshab ich diese Vorbehalte einbringe, ich bin überhaupt kein Fan von B&W, besonders nicht bezüglich deren superteueren Spitzenmodellen, da ist klanglich doch noch recht viel Luft nach oben. Wenn man allerdings Herrn Soldan zuhört, könnte man gauben, B&W baut die besten Boxen der Welt. Das ist allerdings ganz und gar nicht der Fall, da gibt es weit Besseres.
Hättest ihn ruhig mal auf die Preispolitik der Firma ansprechen können, die Preise gehen ins uferlose und sind unverschämt
Er handelt mit den Teilen und soll dann die Preise bemängeln? 😅
Vor kurzem habe ich gehört, wie wellig der Frequenzgang von B&W Lautsprecher sein kann. Von wegen, der Lautsprecher selber sollte nicht klingen. Nur die Chassis. Aber wenn dann so ein Frequenzgang rauskommt. Also unabhängig von der Raumakustik, sollte der Frequenzgang ziemlich glatt sein. Trotzdem mögen viele den Klang von B&W. Naja, Geschmackssache.
Die Wahrheit liegt da wohl im Studio und im eigenen Hörraum stützt sich auf den Vergleich mit anderen Produkten. Gerne ausprobieren :-)
@@hifischmitz Ja, wohl wahr.. :-)
Der menschliche Hörsinn arbeitet nicht linear. Warum sollte man einen Lautsprecher so abstimmen, dass er auf dem Papier ein schönes Diagramm zeichnet anstelle von dem, was der eigentliche Zweck ist, dass ein Mensch darüber Musik wahrnimmt.
@@ison8582 Und trotzdem ist es natürlich, wenn alle Frequenzen relativ zueinander mit gleicher Lautstärke wiedergegeben werden. Alles andere waren Verfärbungen. Niemand sagt das einem das eine oder andere gefallen muss, ich möchte trotzdem eine lineare Wiedergabequelle.
Der Hochton muss nicht zischen&nervig sein,sowie in den Bass muss man sich rein kuscheln😉!!!wie kann ich mich anders ausdrücken😮💨
Ich vermisse bei B&W Lautsprecher mit 38cm Tieftöner.
Hehe Jap - war klanglich toll! Optisch jedoch in vielen Räumen schwierig 😀 Grüße
BW sind absolut keine Lautsprecher für mich. Der Klang ist im Vergleich zum Preis deutlich zu hoch angesiedelt...aber das ist nur meine persönliche Meinung. Ich selber habe TAD LABS Lautsprecher...und diese sind m.e. wertiger. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Naja, aber er hat den Klang von B&W doch perfekt beschrieben, es geht denen nicht darum irgendetwas besonders toll zu machen, sondern nichts schlecht zu machen. Ganz genau so klingen die doch auch. Einfach nicht weiter auffällig. Böse Zungen würden das emotionslos nennen. Ist eine klangliche Philosophie, an der nichts falsch ist und eine Nautilus oder 801 ist ja tatsächlich auch kein schlechter Lautsprecher, die machen ja formal auch tatsächlich sehr wenig falsch, die reißen einfach nur niemanden mit. Ich kenne die neuen TAD nicht nur die alten Studio Monitore mit 38ern und Horn. Das versucht halt nicht alles richtigzumachen, aber dafür einige Dinge außergewöhnlich gut, da kommt dann was Emotionales und Spektakuläreres dabei heraus.
Wie auch immer finde ich die Preise bei B&W aber schon absolut angemessen, schau dir an wie das verarbeitet ist, mit wieviel Aufwand das gebaut ist, viel mehr Lautsprecherbau geht nicht. Die Preise sind hoch aber angemessen. Überleg mal wenn du eine TAD siehst sind das einfach gerade Bretter die zugesägt werden und daraus wird eine Kiste gebaut, jetzt vergleiche das mal mit dem Akt eine gebogene Box zu bauen, vom Aufwand ist das wie Trabbi vs Maybach. Nicht das eine TAD Bauweise nicht auch funktioniert, aber so wie die es machen ist es vom Gehäuse schon besser, das muss man zugeben.
@@snakeoilaudio Ich habe Bekannte die solche BW Lautsprecher haben. Der Klang ist für mich wie schon erwähnt nicht außergewöhnlich gut ...bezogen auf die Preise die BW hier abruft...besonders in der oberen Preisliga. Die Bauart gefällt mir ehrlich gesagt auch gar nicht, aber das ist mal wieder Geschmackssache wie so oft. Jedenfalls....würde BW für mich nur in Frage kommen mit aktiven Lautsprechern...denn diese hören sich z.B. für mich echt gut an. Jeder hat ja seine Präferenzen hinsichtlich Klang & Optik...wäre ja schlimm wenn es nicht so wäre. In diesem Sinne...vielen Dank nochmals für Ihre Betrachtung in der Sache.
Die nächste Generation von 800 LS,wird dann bei 100.000 EUR liegen.....man bekommt ja so viel mehr an Klang??? ...oder ist es nur ein Möbelstück was man teuer bezahlt?
Beim Automobilindustrie nennt man das Facelift und kostet nicht viel mehr als das Original.
Genau dieses "Facelift" lässt sich doch gerade die Automobilindustrie vergolden!
Und im nächsten Schritt beide Lautsprecher im Vergleich hören und dann urteilen. Weiterhin viel Spaß beim Musikhören! 😊