ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
G9 丹拿应该是目前听过调教最好的一套全景声
第一肯定是宝华韦健撒。
支持王也老师
WEISM为什么没4K
奔驰宝马这音响依然是爸爸
奔驰这次可能是小柏林的原因，并不出彩。但是BMW的I7绝对是这一众音响的标杆了。凯迪拉克的AKG也相当出彩。这次评测背后体现了Harman集团的完胜😀
@@jimmyhuang5884 i7 和ix比还是差了点 宝马目前最好的车载音响是ix里的宝华 调教的比别的车型里的宝华更好点
Tesla model S 的聲音糊成一片太令人失望了
还湖~~~最清楚就算它了 ！！难道静下心 听音乐 我耳朵不对？？
@@zouzouhaozi2267 聲音本來就主觀, 我說說我的觀察, 也不一定對, 您聽聽看, 如果不同意, 笑笑便罷.2:14 EQS, 聽聽它的左右平衡, 大鼓的低音, 和成像, 相比 2:46 model S 的低音, 我覺得大鼓不見了, 成像也混濁, 我懷疑 model S 有些中低頻註波, 另者像 3:03 model S 對比 4:00 i7 的人聲, 我覺得前者不必要的回音過多, 讓聲音再次感覺毛毛的不乾淨. 在古典樂 6:32 對比 7:04 EQS, 留意小提琴的中頻, 我覺得聲音的厚度質感都聽得出差異.
@@asingc 我以前 玩什么播放器 所有的宣传的音效都不开 所有的调试全是均衡 ~~只有那样 对比 才是正确的 ~而我听歌 也只喜欢听均衡！不开任何音效 还有调试任何eq 虽然一耳朵没啥特点 但是安静的 听歌长时间 我个人觉得很舒服~这个视频 各车eq 均衡都有调试 ~ 我能 听出来~~所以这样对比 没意义~专业一点 关闭eq 均衡器 听原本的声音 才又意义~好的声音 我认为是 至少16个以上领域 均衡 才会好 ~~中音好了 高音又不对 解析好了 人声又不对 总之很多 均衡才是最王道的 这种追求的 人太少了 我敢说特斯拉 就做的好 这一点！！均衡这一点
G9 丹拿应该是目前听过调教最好的一套全景声
第一肯定是宝华韦健撒。
支持王也老师
WEISM为什么没4K
奔驰宝马这音响依然是爸爸
奔驰这次可能是小柏林的原因，并不出彩。但是BMW的I7绝对是这一众音响的标杆了。凯迪拉克的AKG也相当出彩。这次评测背后体现了Harman集团的完胜😀
@@jimmyhuang5884 i7 和ix比还是差了点 宝马目前最好的车载音响是ix里的宝华 调教的比别的车型里的宝华更好点
Tesla model S 的聲音糊成一片太令人失望了
还湖~~~最清楚就算它了 ！！难道静下心 听音乐 我耳朵不对？？
@@zouzouhaozi2267 聲音本來就主觀, 我說說我的觀察, 也不一定對, 您聽聽看, 如果不同意, 笑笑便罷.
2:14 EQS, 聽聽它的左右平衡, 大鼓的低音, 和成像, 相比 2:46 model S 的低音, 我覺得大鼓不見了, 成像也混濁, 我懷疑 model S 有些中低頻註波, 另者像 3:03 model S 對比 4:00 i7 的人聲, 我覺得前者不必要的回音過多, 讓聲音再次感覺毛毛的不乾淨. 在古典樂 6:32 對比 7:04 EQS, 留意小提琴的中頻, 我覺得聲音的厚度質感都聽得出差異.
@@asingc 我以前 玩什么播放器 所有的宣传的音效都不开 所有的调试全是均衡 ~~只有那样 对比 才是正确的 ~而我听歌 也只喜欢听均衡！不开任何音效 还有调试任何eq 虽然一耳朵没啥特点 但是安静的 听歌长时间 我个人觉得很舒服~这个视频 各车eq 均衡都有调试 ~ 我能 听出来~~所以这样对比 没意义~专业一点 关闭eq 均衡器 听原本的声音 才又意义~好的声音 我认为是 至少16个以上领域 均衡 才会好 ~~中音好了 高音又不对 解析好了 人声又不对 总之很多 均衡才是最王道的 这种追求的 人太少了 我敢说特斯拉 就做的好 这一点！！均衡这一点