C’est juste un journaliste narcissique imbu de sa personne, il a toujours raison sur tout, et même quand il a tord, et bah il a raison parce que c’est toi t’as mal compris ce qu’il a dit ce jour là.. à l’écouter, tous les gens dans le foot sont des mauvaises personnes et des incompétents, même lui ferait mieux mais jamais il ne bougera.. il coupe la parole à tout le monde mais déteste qu’on lui coupe la parole.. bref il est certe objectif et pertinent sur certains sujets.. mais clairement, on serait mieux sans lui, des fois je le pense.
Quand on voit les copinages entre les journalistes de l'équipes et la FFF, Labrune....etc....oui clairement faudrait plus de Riolo. Au moins il fait pas dans le copinage même si je le trouve trop souvent trop radical (genre sur Luis Enrique).
Si on examine vraiment les journalistes sportifs qui sont indépendants et un esprit critique... Y en a peu... Beaucoup sont lié à leur édition et reste évasif.
Je trouve que les gens sont un peu hypocrites... Les polemiqueurs comme Daniel et Menez sont les références dans le journalisme sportif. Didier était sur sa fin et la retenue, plus beaucoup de monde dans la jeunesse le connaissait... Malheureusement et l'équipe TV est trop influencé par le pouvoir dominant...
Tout à fait d'accord avec Pierrot sur le Ballon d'Or. Le foot est un sport collectif, le footballer impressionnant vu sans toute l'équipe c'est rien, juste un acrobate de cirque qui n'impressionne que ceux qui ont encore l'âge d'aller au cirque. (Vinicius par exemple… ou Messi !) C'est la capacité technique de coordination entre des joueurs de grande qualité individuelle qui fait les grandes équipes (Réal, Barça, Bayern, Manchester City,...) pas les collections de stars narcissiques (PSG, équipes MLS).
Riolo est un type respectable mais quelque chose me gêne chez lui, c'est dans l'after foot. En effet les auditeurs qui interviennent ne peuvent pas en placer une, ils ont à peine dit quelques mots que Riolo les coupe, les réduit au mieux à l'état de comparses, au pire de figurants muets. Dans ma vie, j'apprécie les personnes qui brillent sans éteindre les autres. Pour faire savant mais pas tant que cela, le professeur Raymond Aron dans un livre d'entretiens avec Wolton et Missika paru en 1981 disait à ses jeunes interlocuteurs de cette époque qui l'interrompaient tout le temps : " Il faut respecter la personne avec laquelle on échange . " Voilà au-delà de sa passion pour le foot, c'est ce que je pense de Riolo dont les critiques sont parfois hâtives ou/et injustes.
Madame maillet la pro piqûre n est pas dans mon cœur mais les censurer pour les remplacer par ouest France ... Purée c est une blague... Va lire un éditorial de ouest France... C est la 1ere page, c est un robinet d eau tiède en pire.
Riolo n'aime pas le Football d’aujourd’hui et de demain ( surtout les Verts). Il aime le foot du H.A.C de 1872 à l'équipe de France de 2000 , bizarrement...... Avec la nostalgie que nous aimons.... .... Pourtant le Foot est éternel avec le meilleur... et pour le pire. .... Vive Daniel Riolo vive Pierre Ménès 😉
2 très bons joueurs. Pas des légendes, certes, mais incontestablement des très bons joueurs. Partout ailleurs en Europe ils seraient appréciés à leur juste valeur.
@NaomK87 encore un footix très bon joueur d'où ? Dugarry un attaquant qui à moins de buts que Ramos un défenseur ou Laurent Blanc ! Rothen une seule bonne saison de toute sa carrière, aujourd'hui ces deux joueurs seront à Lorient !
@ ça me fatigue de parler avec des mecs qui n’y pompent rien… Dugarry était tellement nul qu’il a été recruté par le grand Milan et le Barça… mais toi tu sais qu’il était nul. Pauvre type va. Quant à Rothen, si tu penses qu’il n’a fait qu’une seule bonne saison, je ne peux rien pour toi. Tu me traites de Footix, mais vieille chèvre que tu es, ton commentaire te disqualifie après de qui connaît ce sport. Va regarder Téléfoot tu m’as saoulé.
Dugarry doit sa carrière au fait qu'il suivait Zidane dans les sélections uniquement parce que c'était un très bon copain dont la présence était indispensable à Zidane pour qu'il se sente bien sur le terrain. Je me souviens qu'on l'appelait : Du gâchis, par rapport à tout ce qu'il ratait en match.
Le rôle d'un sélectionneur n'est pas de faire plaisir à son opinion publique. La question est de savoir si Chevalier est meilleur que Aréola. Pour moi la réponse est un grand OUI. J'avoue ne pas aimé du tout Alphonse Aréola. Je n'aime pas ce gardien que j'ai toujours trouvé surcoté .
Riolo est clivant, c'est sûr. Il faut savoir/pouvoir s'imposer. En tout cas c'est un spécialiste de très haut niveau. La preuve: tout les procès qu'on lui a fait ( notamment Neymar,...), il les à tous gagner. Il a des infos que personnes d'autre a.
Riolo a révolutionné l'analyse et les émissions de football. Il a été une bouffée d'oxygène en renvoyant la pression sur les zozos du milieu du foot et des médias qui nous prennent pour des imbéciles.
Bof , Riolo c'est pas ma tasse de Thé , moi qui suis supporter de l'OM , désolé mais je ne suis pas de ton avis , avec des tonnes de conneries qu'il à pu sortir sur l'OM ... !!!
C'est l'un des plus compétents, notamment en culture footballistique, avec le regretté Didier Roustan et quelques rares autres On voit que tu es encore un gamin, autant sur la forme que le fond, ne connaissant rien au foot et à son histoire
@@christiandalmatis1398 il vous en faut peu pour trouver un consultant comme Riolo competent😂 Un mec bourré dans un bar Pmu a les meme analyses que lui
Ça n'a rien avoir avec le physique ok les joueurs sont trop formaté avec des Tactiques de jeux on demande à un attaquant de défendre régulièrement le football n'a jamais été comme ça On pense que l Espagne n est pas un exemple du tout joué a la ba bal nous ça nous fait chier Le football a toujours été une histoire de physique techniques et vitesse même avec le Rocheteau Lacombe ect le mec allaient vite quand ils jouaient et. Les mecs n étaient pas petits a par alain giresse Aujourd'hui les joueurs qui vont plus vite et plus complets ce sont les blacos je comprends sa fait chier Thenyquement les joueurs européens n ont jamais été les plus fort ni les plus complets assez de préjugés
vraiment ? Johan Cruyff , Michael Laudrup ,Michel Platini , Xavi , Iniesta , Dennis Bergkamp , Paul Scholes ... pour ne citer qu'eux n'étaient pas assez fort/complet ? Quand Maradona avec Barcelone est venu affronter les girondins de Bordeaux d'Alain Giresse il a tout fait pour prendre une photo avec ce dernier qu'il appelait "le petit génie" . Je me demande qui a vraiment des préjugés .
Riolo reste de loin le meilleur des journalistes car il y apporte sa touche politique et on sent qu'il en a sous le pied
C’est juste un journaliste narcissique imbu de sa personne, il a toujours raison sur tout, et même quand il a tord, et bah il a raison parce que c’est toi t’as mal compris ce qu’il a dit ce jour là.. à l’écouter, tous les gens dans le foot sont des mauvaises personnes et des incompétents, même lui ferait mieux mais jamais il ne bougera.. il coupe la parole à tout le monde mais déteste qu’on lui coupe la parole.. bref il est certe objectif et pertinent sur certains sujets.. mais clairement, on serait mieux sans lui, des fois je le pense.
Le cadre est droit c’est impressionnant
j'ai encore toujours du mal avec Riolo. il en fait trop trop trop
Quand on voit les copinages entre les journalistes de l'équipes et la FFF, Labrune....etc....oui clairement faudrait plus de Riolo. Au moins il fait pas dans le copinage même si je le trouve trop souvent trop radical (genre sur Luis Enrique).
Si on examine vraiment les journalistes sportifs qui sont indépendants et un esprit critique... Y en a peu... Beaucoup sont lié à leur édition et reste évasif.
Je trouve que les gens sont un peu hypocrites... Les polemiqueurs comme Daniel et Menez sont les références dans le journalisme sportif. Didier était sur sa fin et la retenue, plus beaucoup de monde dans la jeunesse le connaissait... Malheureusement et l'équipe TV est trop influencé par le pouvoir dominant...
Romain molina reste le meilleur journaliste il balance ce que tous ne veulent pas dire
Tout à fait d'accord avec Pierrot sur le Ballon d'Or. Le foot est un sport collectif, le footballer impressionnant vu sans toute l'équipe c'est rien, juste un acrobate de cirque qui n'impressionne que ceux qui ont encore l'âge d'aller au cirque. (Vinicius par exemple… ou Messi !)
C'est la capacité technique de coordination entre des joueurs de grande qualité individuelle qui fait les grandes équipes (Réal, Barça, Bayern, Manchester City,...) pas les collections de stars narcissiques (PSG, équipes MLS).
D'accord pour les 6 soirées au risque de passer pour un vieux con je regrette le temps de mon enfance avec les matchs le samedi soir
Avant, Riolo m'insuportait.. et depuis 2-3 ans, je l'apprécie de plus en plus. Le mec aime le foot avant tout.
Riolo est l'archétype du "JACKY PARISIEN" 😎....qui sait tout sur tout !!!
je suis souvent d'accord avec toi mais concernant riolo que je mets dans le même panier que dugarry pour moi c'est simple 2 "sacs à merde".
Qui gagne entre Pierre et Daniel à leur prime au Tennis ? Du moins, y'a t-il eu des classico Rmc/Canal plus au Tennis à l'époque ?
Je suis supporter de l'OM mais Riolo quand il ne fait pas de la mauvaise foix il rst plutôt bon.
Riolo est un type respectable mais quelque chose me gêne chez lui, c'est dans l'after foot.
En effet les auditeurs qui interviennent ne peuvent pas en placer une, ils ont à peine dit quelques mots que Riolo les coupe, les réduit au mieux à l'état de comparses, au pire de figurants muets.
Dans ma vie, j'apprécie les personnes qui brillent sans éteindre les autres.
Pour faire savant mais pas tant que cela, le professeur Raymond Aron dans un livre d'entretiens avec Wolton et Missika paru en 1981 disait à ses jeunes interlocuteurs de cette époque qui l'interrompaient tout le temps : " Il faut respecter la personne avec laquelle on échange . "
Voilà au-delà de sa passion pour le foot, c'est ce que je pense de Riolo dont les critiques sont parfois hâtives ou/et injustes.
Je te trouve très diplomate. Tu peux le dire c'est juste un connard
en une heure y a une question de temps aussi. pas toujours facile. déjà que les émissions un peu plus poussées sont repoussées après 22h.
vive riolo
Qui de pire que Riolo? Sa meuf. Merci l'arcom.
Madame maillet la pro piqûre n est pas dans mon cœur mais les censurer pour les remplacer par ouest France ... Purée c est une blague... Va lire un éditorial de ouest France... C est la 1ere page, c est un robinet d eau tiède en pire.
Rigolo 😁 le type Haineux contre paris car il s est fait jeté .. super le type ..
Les journalistes sportifs sont pas des experts c'est juste des journalistes avec une carte de presse et parmi eux ya bcp de footix !!!
Riolo le gars sans filtre
Tanner a gagné un GC .
Et Isner a été dans le dernier carré à Wimbledon
La statistique des centres pour être en haut du classement c’est le problème
Riolo n'aime pas le Football d’aujourd’hui et de demain ( surtout les Verts). Il aime le foot du H.A.C de 1872 à l'équipe de France de 2000 , bizarrement...... Avec la nostalgie que nous aimons.... .... Pourtant le Foot est éternel avec le meilleur... et pour le pire. .... Vive Daniel Riolo vive Pierre Ménès 😉
Plus de riolo MDR au secours
Y compris rothen et Dugarry deux joueurs moyens qui donnent des leçons aux autres aujourd'hui
2 très bons joueurs. Pas des légendes, certes, mais incontestablement des très bons joueurs.
Partout ailleurs en Europe ils seraient appréciés à leur juste valeur.
@NaomK87 encore un footix très bon joueur d'où ? Dugarry un attaquant qui à moins de buts que Ramos un défenseur ou Laurent Blanc ! Rothen une seule bonne saison de toute sa carrière, aujourd'hui ces deux joueurs seront à Lorient !
@ ça me fatigue de parler avec des mecs qui n’y pompent rien… Dugarry était tellement nul qu’il a été recruté par le grand Milan et le Barça… mais toi tu sais qu’il était nul. Pauvre type va.
Quant à Rothen, si tu penses qu’il n’a fait qu’une seule bonne saison, je ne peux rien pour toi.
Tu me traites de Footix, mais vieille chèvre que tu es, ton commentaire te disqualifie après de qui connaît ce sport.
Va regarder Téléfoot tu m’as saoulé.
Dugarry doit sa carrière au fait qu'il suivait Zidane dans les sélections uniquement parce que c'était un très bon copain dont la présence était indispensable à Zidane pour qu'il se sente bien sur le terrain.
Je me souviens qu'on l'appelait : Du gâchis, par rapport à tout ce qu'il ratait en match.
Le titre est ambigu... Plus ou plus 😂😂 et bien quand tu écoutes c'est plusse pas plu... Aberration de l'écriture française..
S il n y avait plus.........😂😂😂😂
Premier🎉merci pierrot
Le rôle d'un sélectionneur n'est pas de faire plaisir à son opinion publique. La question est de savoir si Chevalier est meilleur que Aréola. Pour moi la réponse est un grand OUI. J'avoue ne pas aimé du tout Alphonse Aréola. Je n'aime pas ce gardien que j'ai toujours trouvé surcoté .
Riolo ? Franchement je ne partirai pas en vacances avec lui...
Ivanisevic a gagné Wimbledon quand même et c était un sacré serveur non ? 😅
Isner vs mahut le combat des gladiateurs
Et moins de Pierrot...
C’était mieux avant hein
As tu encore des contacts avec Marie Portolano ?
+ de riolo plutôt
Et le poker aussi Kon partage je l'ai dealer a marakhesh et j'avoue ka table c'est un mec en or contrairement à c clichei de son émission
Riolo est clivant, c'est sûr. Il faut savoir/pouvoir s'imposer. En tout cas c'est un spécialiste de très haut niveau. La preuve: tout les procès qu'on lui a fait ( notamment Neymar,...), il les à tous gagner. Il a des infos que personnes d'autre a.
Riolo le degré zéro
Riolo a révolutionné l'analyse et les émissions de football. Il a été une bouffée d'oxygène en renvoyant la pression sur les zozos du milieu du foot et des médias qui nous prennent pour des imbéciles.
Oh putain…
Le coiffeur te demande mon chère
tu t prend pour qui? tes analyses sont naz et tu te permet de critiquer les autres? atterie mec t rien!
Bof , Riolo c'est pas ma tasse de Thé , moi qui suis supporter de l'OM , désolé mais je ne suis pas de ton avis , avec des tonnes de conneries qu'il à pu sortir sur l'OM ... !!!
Riolo personne le blaire il est insupportable .
Riolo insupportable et incompétent! Pourquoi ne pas mettre en avant des véritables spécialistes?! Rigolo on en peut plus
insupportable, oui pourquoi pas...
Incompétent.....lol....un des plus avertis de la profession.
mais je comprends bien qu'il agace....
@@EricSimonnet-k2qben oui, il faut différencier le fond et la forme!
Il est juste 10 fois plus compétent que toi (euphémisme)
C'est l'un des plus compétents, notamment en culture footballistique, avec le regretté Didier Roustan et quelques rares autres
On voit que tu es encore un gamin, autant sur la forme que le fond, ne connaissant rien au foot et à son histoire
@@christiandalmatis1398 il vous en faut peu pour trouver un consultant comme Riolo competent😂
Un mec bourré dans un bar Pmu a les meme analyses que lui
Ça n'a rien avoir avec le physique ok les joueurs sont trop formaté avec des Tactiques de jeux on demande à un attaquant de défendre régulièrement le football n'a jamais été comme ça
On pense que l Espagne n est pas un exemple du tout joué a la ba bal nous ça nous fait chier
Le football a toujours été une histoire de physique techniques et vitesse même avec le Rocheteau Lacombe ect le mec allaient vite quand ils jouaient et. Les mecs n étaient pas petits a par alain giresse
Aujourd'hui les joueurs qui vont plus vite et plus complets ce sont les blacos je comprends sa fait chier
Thenyquement les joueurs européens n ont jamais été les plus fort ni les plus complets assez de préjugés
vraiment ? Johan Cruyff , Michael Laudrup ,Michel Platini , Xavi , Iniesta , Dennis Bergkamp , Paul Scholes ... pour ne citer qu'eux n'étaient pas assez fort/complet ?
Quand Maradona avec Barcelone est venu affronter les girondins de Bordeaux d'Alain Giresse il a tout fait pour prendre une photo avec ce dernier qu'il appelait "le petit génie" .
Je me demande qui a vraiment des préjugés .