Дугин "Либерализм"

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 325

  • @undergroundphilosophy6526
    @undergroundphilosophy6526 7 ปีที่แล้ว +287

    Очень люблю твой формат видео, а теперь он ещё и не только с маргиналом. Ты молодец, продолжай в том же духе!

    • @ДмитрийАлександрович-ч2б
      @ДмитрийАлександрович-ч2б 4 ปีที่แล้ว +1

      а где взять такие видео не знаешь? на стоках только короткие.

    • @EgorProskurine
      @EgorProskurine 4 ปีที่แล้ว

      @@ДмитрийАлександрович-ч2б канал Trains Driverʼs View. Там подобного контента на многие сутки. Я думаю, что ты и так уже узнал, но может кому пригодится.

    • @ДмитрийАлександрович-ч2б
      @ДмитрийАлександрович-ч2б 4 ปีที่แล้ว

      @@EgorProskurine спасибо. В интернетах говорят, что такой контент часто банят.

    • @antichristto
      @antichristto 2 ปีที่แล้ว

      О и вы тут

  • @badcommie5895
    @badcommie5895 4 ปีที่แล้ว +83

    Нравится, как Гельевич произносит слово "гэев"

  • @Seagull780
    @Seagull780 6 ปีที่แล้ว +118

    I have no idea what he's saying but the video is still really relaxing to watch.

    • @бхагаван1
      @бхагаван1 6 ปีที่แล้ว +12

      Do you like how the language sounds?

    • @СтепанМакаров-ю5щ
      @СтепанМакаров-ю5щ 5 ปีที่แล้ว +20

      He is talking about liberalism and it’s problems. Google Alexander Dugin if you want more

    • @user-jb9uv9vp4r
      @user-jb9uv9vp4r 4 ปีที่แล้ว +4

      He is Russian nazi

    • @nachalnik5738
      @nachalnik5738 4 ปีที่แล้ว +40

      @@user-jb9uv9vp4r and you're a fucking idiot

    • @YangSkuf
      @YangSkuf 4 ปีที่แล้ว +2

      You are fukink liberal from amerika. You are destroing our civilization. Get out of rusian youtube. No american liberal in russia!

  • @розовыеглазки
    @розовыеглазки  7 ปีที่แล้ว +171

    Liberalismus ist.. böse!

  • @berserg666
    @berserg666 5 ปีที่แล้ว +15

    Почему перестал выпускать новые видосы?

    • @berserg666
      @berserg666 3 ปีที่แล้ว +1

      Либэралы нашли тебя?

  • @alexshapovalov165
    @alexshapovalov165 6 หลายเดือนก่อน +1

    100% согласен!!!!😎🤗🤔😮🇷🇺✌

  • @ivy-liberty
    @ivy-liberty 4 ปีที่แล้ว +10

    Интересная коммент-секция кстати сложилась под этим видео, очень синкретичная

    • @postpunkmodern
      @postpunkmodern 4 ปีที่แล้ว +5

      Кто эти 2 человека которые в 5 утра лайкают твой комментарий?

    • @ivy-liberty
      @ivy-liberty 4 ปีที่แล้ว +6

      @@postpunkmodern ну так этот видос почти асмр, как раз для пяти утра

    • @postpunkmodern
      @postpunkmodern 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ivy-liberty бля, я тоже сидел и смотрел асмр (да и сейчас смотрю) , и поэтому решил включить этот видос
      Штош, как здорово, что мы вчетвером тут собрались

  • @ArmSkynet
    @ArmSkynet 7 ปีที่แล้ว +89

    А мне нравится то, что буквы всё видео не убираются

    • @Sovereing2027
      @Sovereing2027 7 ปีที่แล้ว +13

      Уоооо ну доооо

    • @ZaussMD
      @ZaussMD 5 ปีที่แล้ว +26

      Это как начало фильма, которое никак не закончится

    • @kakolykia
      @kakolykia 4 ปีที่แล้ว +3

      мне нет

  • @ivy-liberty
    @ivy-liberty 4 ปีที่แล้ว +11

    А ведь скорее всего либерализм падёт под натиском технического прогресса, а именно развития децентрализованных систем типа криптовалют, которые (либеральное) государство не сможет взять под контроль. Настанет настоящий киберпанк, где ослабленные, но озлобленные государства будут пытаться вернуть суверенитет над освободившимися, но прячущимися людьми, которые в свою очередь будут заняты отчаянными попытками построить в таких условиях более-менее здоровое общество с горизонтальными связями.
    Едва ли это можно назвать мечтой традиционалистов типа Дугина. Удивлён, что услышал нотки оптимизма у Дугина в этом монологе.

    • @VladVr-fj4zi7xu1p
      @VladVr-fj4zi7xu1p 3 ปีที่แล้ว +2

      Дугинский идиотизм оказывается заразен. Попробуй смотреть только ролики с мультиками, с песенками - может со временем получится поправить голову. Вряд ли, но попробуй!

    • @xhamzz
      @xhamzz 3 ปีที่แล้ว +1

      @@VladVr-fj4zi7xu1p Какой ты токсичный, Ваня

    • @gamespley2000
      @gamespley2000 ปีที่แล้ว +1

      @@VladVr-fj4zi7xu1p через экран видно как тебе задевает все это и как ты пытаешься скрыть истерику

    • @VladVr-fj4zi7xu1p
      @VladVr-fj4zi7xu1p ปีที่แล้ว

      @@gamespley2000 Что-то у кремлеботов в последнее время всё про "истерику" мантры пошли. Мелко.

    • @gamespley2000
      @gamespley2000 ปีที่แล้ว

      @@VladVr-fj4zi7xu1p а если я скажу что на ** вертел Кремль и тех кто там сидит? Или у тебя в башке мир делится на Путинистов и Байденистов? Опять ты ошибся со своими предположениями. Тяжело быть челом у которого все представления о мире мусор

  • @obscurecharacter5510
    @obscurecharacter5510 7 ปีที่แล้ว +22

    Больше этого формата

  • @khatunatabatadze5661
    @khatunatabatadze5661 2 ปีที่แล้ว +1

    ქართული ენა იცი?

  • @Олег-х4у
    @Олег-х4у 2 ปีที่แล้ว +1

    Согласен про гендерную штуку. Только в фишка в том, что гендерный бастион остаётся последним. Но наука сможет решить этот вопрос. Сейчас мы находимся по пути к техно будущему. В конечном итоге если мы не уничтожим сами себя, то останется чистый разум.

    • @ДедушкаЮшка
      @ДедушкаЮшка 2 ปีที่แล้ว

      Не будет этого

    • @Олег-х4у
      @Олег-х4у 2 ปีที่แล้ว

      @@ДедушкаЮшка поживем увидим)

    • @ДедушкаЮшка
      @ДедушкаЮшка 2 ปีที่แล้ว

      @@Олег-х4у если вы правы то мы все обречены на ад по заветам хрюсов. А вот тут я уже становлюсь на сторону Хайдеггера (и иже с ним)

    • @Олег-х4у
      @Олег-х4у 2 ปีที่แล้ว

      @@ДедушкаЮшка ну если считать христианство верным то ничего этого не случиться так как придёт Христос. А философию хрюси не знаю, а про хайдагеера знаю что только он есть) но если рассматривать материализм как верное течение то технологии дадут возможность создать разум чистый от сексуального пола. Захотят ли этого люди? Думаю масссово конечно нет. Но отдельные энтузиасты наверное

    • @ДедушкаЮшка
      @ДедушкаЮшка 2 ปีที่แล้ว

      Но до такого не дойдет, будьте покойны. Люди до сих пор косятся на небинарных оленей, а когда дело дойдет до ИХ тел, начнется революция. Трансгуманизм возможен только в книгах

  • @kakolykia
    @kakolykia 4 ปีที่แล้ว +60

    Дугин путает, современный либерализм это вовсе не индивидуализм. Это коллективизм через призму радикального гуманизма.

    • @Darth_Aldylord
      @Darth_Aldylord 4 ปีที่แล้ว +4

      Разве в современном либерализме коллективизм?

    • @kakolykia
      @kakolykia 4 ปีที่แล้ว +24

      @@Darth_Aldylord разве нет? В западной культуре леволибералами всё больше насаждается мысль, что гражданин должен отчитываться перед незнакомыми ему людьми о своих "прегрешениях", каяться, просить прощения за то, чего он никогда не делал и тд.

    • @Darth_Aldylord
      @Darth_Aldylord 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kakolykia, скорее всего, вы, правы

    • @Kill.Snikkers
      @Kill.Snikkers 4 ปีที่แล้ว +2

      Дугин пиздит, все просто

    • @kaine1800
      @kaine1800 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Darth_Aldylord Если интересно что происходит в современном мире, то узнайте о культурном марксизму. Если коротко, это идеология за основу которой был взят обычный марксизм, но достаточно сильно подстроенный на реальность. И да, коллективизм там тоже предусмотрен. Проще говоря все что происходит на западе - это гендерный социализм, отличает его от нацизма замена слово нация на гендер, евреев на белых гетеро мужчин, а немцев на всяких меньшинств и т.д. К чему это все приведет, мы уже видели историю социалистических стран 20 века, исход будет идентичным, геноцид, тоталитаризм, нищета..

  • @unelma88
    @unelma88 7 ปีที่แล้ว +13

    Ух, хорошо как. Спасибо, что ещё и Дугин. Продолжай, пожалуйста.

  • @Залевымплечом
    @Залевымплечом 7 ปีที่แล้ว +42

    Традиционализм! Вот же всегда чистый источник! Главный ориентир для всех.

    • @ignis_intrinsecus
      @ignis_intrinsecus 7 ปีที่แล้ว +14

      интересно, желает ли каждый традиционалист существовать вне развития

    • @ФёдорШуклин-э9и
      @ФёдорШуклин-э9и 6 ปีที่แล้ว +3

      @@ignis_intrinsecus Интересно, понимает ли прогрессивист, что развитие как понятие есть благо (и просто есть) только в его парадигме?

    • @denisyurichev9866
      @denisyurichev9866 5 ปีที่แล้ว

      Focke-Wulf, чем ауе не традиционализм? а главное ближе всего по морали к религии

    • @CHIBDEKOX
      @CHIBDEKOX 5 ปีที่แล้ว

      @@jfrey7656 потому что это ярко-выраженные антагонисты.

    • @oceantale2168
      @oceantale2168 4 ปีที่แล้ว

      @@jfrey7656 это следует из определения традиционализма.

  • @MrKu233
    @MrKu233 5 ปีที่แล้ว +33

    Дать речь Дугина без комментариев - это провокация.

  • @Илья-е5у7й
    @Илья-е5у7й 2 ปีที่แล้ว +3

    Александр Гельевич не случайно остался жив, значит в жизни предстоит что-то очень значимое! , а личное горе, может стать общим благом, ведь уже послужило присталтному интересу к его личности и делу.

    • @alextrezvy6889
      @alextrezvy6889 ปีที่แล้ว

      "предстоит что-то очень значимое" // Н-р, оставить свои заблуждения о т.н. "русском мире" с его якобы "особым путём", прекратить заигрывать и подлизываться к режиму, и наконец-то всё-таки прислушаться к тому, чему его учил Гейдар Джемаль.

  • @dyachko
    @dyachko 4 ปีที่แล้ว +2

    Не случайно современный либерализм взят в кавычки. Если другие "-измы"хоть и не без огрех и перекосов всё же пытались как-то вырвать человека из под власти биологических детерминант, то современный "либерализм", опять отпустил Homo sapiens на вольные хлеба биологической эволюции в дебри социал-дарвинистских джунглей.

  • @TheMinatoST
    @TheMinatoST 7 ปีที่แล้ว +9

    Ура, спасибо за Гельича!

  • @altDemon92
    @altDemon92 4 ปีที่แล้ว +4

    продолжай автор!

  • @mikenull9564
    @mikenull9564 4 ปีที่แล้ว +3

    Привет из 2020

  • @alexysokolov3589
    @alexysokolov3589 7 ปีที่แล้ว +4

    Трепещите и бойтесь существа!

  • @DoktorGaus
    @DoktorGaus 7 ปีที่แล้ว +18

    Будущее за разумизмом! Долой рабов либеральной системы

    • @obaoba3301
      @obaoba3301 4 ปีที่แล้ว +5

      Будущее за шизизмом!

    • @dinho1242
      @dinho1242 3 ปีที่แล้ว

      @@obaoba3301 ШУЕ ППШ! Власть шизам... А стоп, они ведь уже...

  • @ДмитрийАлександрович-ч2б
    @ДмитрийАлександрович-ч2б 4 ปีที่แล้ว +1

    а где взять такие видео не знаешь? на стоках только короткие.

    • @berserg666
      @berserg666 4 ปีที่แล้ว

      Не советую использовать такие видеодорожки. Я уже видел как два канала были полностью удалены из за таких вот дорожек.

    • @ДмитрийАлександрович-ч2б
      @ДмитрийАлександрович-ч2б 4 ปีที่แล้ว

      @@berserg666 спасибо за информацию.

  • @РоманКарчевский-ъ9и
    @РоманКарчевский-ъ9и 2 ปีที่แล้ว +1

    Оптимальным строем является либерал-фашизм (в хорошем смысле слова). Ну, такое добро с кулаками. А вообще, вся сущность ннешнего либерализма и демократии Дугиным извращена в этой лекции (умышленно?)

    • @grenadier4702
      @grenadier4702 5 หลายเดือนก่อน

      Ничего не извращено, он говорит о лево-либерализме

  • @секторсодом
    @секторсодом 2 ปีที่แล้ว +4

    ОТДЕЛЬНЫЙ ПОКЛОН АЛЕКСАНДРУ ГЕЛЬЕВИЧУ!!!!
    ВСЁ ПОМНЮ ...
    НЕИСПОЛНИМАЯ УТРАТА, О ДАШЕ СКОРБЛЮ ВМЕСТЕ С ВАМИ!!!

    • @НикитаЖовниренко
      @НикитаЖовниренко 2 ปีที่แล้ว +3

      Была фашисткой. Закончила как фашистка.
      С папашей-фашистом будет не сильно лучше. Уж поверь.

  • @P_L_A_S_T_E_E_D
    @P_L_A_S_T_E_E_D 3 ปีที่แล้ว +1

    Дугин и Пелевин это новое “Наше Всё»

    • @lpi3
      @lpi3 3 ปีที่แล้ว

      И тот и тот - наркоманская шизофрения

    • @P_L_A_S_T_E_E_D
      @P_L_A_S_T_E_E_D 3 ปีที่แล้ว

      @@lpi3 ха ха ха- ну ты и ущербный))

    • @lpi3
      @lpi3 3 ปีที่แล้ว

      @@P_L_A_S_T_E_E_D ... - повторял шизофреник докторам

    • @P_L_A_S_T_E_E_D
      @P_L_A_S_T_E_E_D 3 ปีที่แล้ว

      @@lpi3 пелевин гений которого читают по всему миру, а ты кто ?

    • @P_L_A_S_T_E_E_D
      @P_L_A_S_T_E_E_D 3 ปีที่แล้ว

      @@lpi3 дурака учить - только портить.

  • @anage1ak
    @anage1ak 7 ปีที่แล้ว +18

    Идеально

  • @nikolasrevival
    @nikolasrevival 7 ปีที่แล้ว +6

    Хороший стендап

  • @khatunatabatadze5661
    @khatunatabatadze5661 2 ปีที่แล้ว +1

    სიჩას ვ მირე აგონია ლიბერალიზმა!
    კრახ კრახ,პრავილნო!

    • @SetTeB0nE
      @SetTeB0nE ปีที่แล้ว

      Сейчас в мире агония либерализма!
      Крах крах, правильно

  • @ggalien4194
    @ggalien4194 7 ปีที่แล้ว +28

    лайк за гельича

  • @SphericalVacuum
    @SphericalVacuum 7 ปีที่แล้ว +3

    Откуда ты берёшь видеоряд?

    • @vzlomrosta
      @vzlomrosta 5 ปีที่แล้ว +1

      Введите в поиске Train livestream

    • @iguanaben4295
      @iguanaben4295 4 ปีที่แล้ว +1

      это виды для бега на дорожке

  • @АртемЧислов-ь4х
    @АртемЧислов-ь4х 7 ปีที่แล้ว +15

    Больше Дугина

  • @DoktorGaus
    @DoktorGaus 4 ปีที่แล้ว +6

    Записываемся в либертарианцы. Есть свободная альтернатива либерализму

    • @askarrrrrrrrrrrrr
      @askarrrrrrrrrrrrr 4 ปีที่แล้ว +11

      Альтернатива, которая экономически не работает.

    • @dima_thored1185
      @dima_thored1185 4 ปีที่แล้ว +2

      либертарианство не возможно

  • @TheLagtun
    @TheLagtun 7 ปีที่แล้ว +3

    Збс! Продолжай пилить подобное

  • @adamfoster4696
    @adamfoster4696 7 ปีที่แล้ว +56

    Тот либерализм о котором расказывает автор, это левацкий псевдолиберальный социализм, который не имеет ничего общего с классическим либерализмом который сформировали в 17 - 18 веке экономисты физиократы, которые понимали важность экономических свобод для роста производительности труда и ограничения политеческой власти. Вся суть идеи была сформулирована в их известном лозунге "Laissez faire, laissez passer" (Не мешайте действовать), который современным псевдолибералам даже не знаком.

    • @channelsoa
      @channelsoa 7 ปีที่แล้ว +4

      Только собрался написать о леваках, франкфуртской школе и культурном терроре, но ты меня опередил.

    • @MadneesShow
      @MadneesShow 6 ปีที่แล้ว +19

      Это конечно всё классно, но Александр Гельич описывает в видео не сколько сам либерализм, а его эволюцию

    • @nichtssein1960
      @nichtssein1960 6 ปีที่แล้ว +4

      "У ВАС ПРОСТА ЛИБЕРАЛИЗМ НЕПРАВИЛЬНЫЙ!!1! И ШТО, ШТО ЛИБЕРАЛЫ ВО ФРАНЦУЗКОМ КОНВЕНТЕ СИДЕЛИ СЛЕВА И ИЗНАЧАЛЬНО ОПРЕДЕЛЯЛИСЬ КАК ЛЕВАКИ?! ТЫ ПРОСТО СОСИАЛИСТ!1АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ"

    • @EgorProskurine
      @EgorProskurine 5 ปีที่แล้ว +1

      Оказалось, что тот либерализм - не ответ на все вопросы, что вместе с техническим прогрессом происходит деградация личности и культуры и т.д., вот он благополучно и загнулся. А на новом витке спирали он и должен был предстать в более левацком виде, потому что эгалитаризм - его основная черта.

    • @oceantale2168
      @oceantale2168 4 ปีที่แล้ว

      @@rg2751 свобода нравов есть и в класлибе.

  • @Alesdaer_Auraldur_Borderer
    @Alesdaer_Auraldur_Borderer 3 ปีที่แล้ว

    Кто мне объяснит, чем индивид отличается от Дазайна?

    • @1dam333
      @1dam333 ปีที่แล้ว +2

      Дазайн может быть русским. А вот либеральный индивид - нет

    • @Alesdaer_Auraldur_Borderer
      @Alesdaer_Auraldur_Borderer ปีที่แล้ว

      @@1dam333 база

  • @Михаил_ФаустинЪ
    @Михаил_ФаустинЪ 7 ปีที่แล้ว +14

    Вроде сказал что либерализм переходит в другие стадии, вроде трансгуманизма, а потом говорит что либерализм в кризисе и надо ждать новое озарение. Чего

    • @MrVektor89
      @MrVektor89 7 ปีที่แล้ว +30

      Он сказал, что трансгуманизм - это логическое продолжение либерализма. Но этого не произойдет, т.к. либерализм загнется раньше.

  • @ЗдесьСвет
    @ЗдесьСвет 7 ปีที่แล้ว +3

    спасибо большое

  • @АннаСабина
    @АннаСабина 5 ปีที่แล้ว +7

    Либертарианство - идеология свободного общества

    • @denisyurichev9866
      @denisyurichev9866 5 ปีที่แล้ว

      Анна Сабина, если либерализм это борьба за индивидуальность, то либертарианство борьба с индивидуальностью по средствам общин

    • @denisyurichev9866
      @denisyurichev9866 5 ปีที่แล้ว

      Первое что я сделаю в либертарианстве со своими сторонниками - создание общины подавления любых культурно политических альтернатив, коммунистический менталитет, теология, реакционизм на любое чуждое устройство других общин.
      А главное все по либертарианским принципам, без агрессивного насилия, правда детей жаль, потому как понимаю что есть общественное и экономическое давление, но это в отместку, так я собираюсь законсервировать нынешнюю либеральную этику

    • @АннаСабина
      @АннаСабина 5 ปีที่แล้ว +3

      Denis Yurichev бред какой то. Либерализм просто по своей природе этатистский и не приемлет не либерализма, в то время либертарианство позволяет людям вести свой быт как они хотят и как привыкли главное добровольно и не доебываться до остальных. Если все с тобой в вашем обществе добровольно согласятся на то что ты расписал и если ты не будешь лезть к людям не из вашего общества то все круто, живите при коммунизме сколько хотите

    • @denisyurichev9866
      @denisyurichev9866 5 ปีที่แล้ว

      @@АннаСабина вот, сама написала что у вас диаспоры, а в них поможет все что угодно происходить, в них нет место для личности.
      При том вам ультраправым школьникам надо будет с кем то объединятся, сомневаюсь что православные сталинисты и жирные националисты хаоситы подойдут. У вас все леваки кто не ультраправый, но сами вы минархисты а не анкапы

    • @oceantale2168
      @oceantale2168 4 ปีที่แล้ว

      @@denisyurichev9866 не путайте хуй(анкап) с пальцем(минархизм).

  • @AS-mu2uk
    @AS-mu2uk 5 ปีที่แล้ว +11

    Либерализма провозглашает высшими ценностями защиту прав и свобод человека. С
    Сюда входит и защита секс меньшинств, по мимо прочего) А НЕ СТОИТ ОСТРИЁМ))
    У Дугина своя интерпретация либерализма. Но он имеет на это право... это собственно говоря и есть побочный эффект либерализма, что даже такие глупости имеют право на жизнь🤷‍♂️
    Соглашусь только в том, что если продумайте что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучше и это поддержат люди, то пусть так и будет

    • @pataponchik3
      @pataponchik3 5 ปีที่แล้ว +4

      Сегодня классический либерализм изговняли и сделали из него то, о чем Дугин и говорит

    • @gorgeousgeorge7104
      @gorgeousgeorge7104 4 ปีที่แล้ว +1

      Истинность слов Дугина подтверждается прямо сейчас в Европе и Америке, начиная от частных компаний и корпораций и заканчивая бунтовщиками за БЛМ

    • @AS-mu2uk
      @AS-mu2uk 4 ปีที่แล้ว +1

      @@gorgeousgeorge7104 Человек всегда, в любой ситуации, найдет подтверждение своим убеждениям. Так мы устроены, мозг воспринимает ситуацию в соответствии с ранее сделанными умозаключениями.
      Ты в абсолютно любой ситуации, увидишь провал либерально-демократической системы и преймущества... что там Дугин предлагает? Можешь вкратце, но чтобы было понятно?

  • @MaximO-uk7dd
    @MaximO-uk7dd 6 ปีที่แล้ว +3

    Либералы - мы устраняем все навязанные идентичности и делаем людей равными. "Классические" либералы - государство относится к людям одинаково, а кто они (дураки или умные, брахманы или шудры, крестьяне или дворяне, пролетарии или капиталисты) нас не интересует. Получается "классический" либерализм - ересь от либерализма

    • @oceantale2168
      @oceantale2168 4 ปีที่แล้ว +1

      Нет это либерализм ересь от класлиба.

    • @jaystonero
      @jaystonero 3 ปีที่แล้ว

      класлиб это как раз настоящий либерализм

  • @Asadov111
    @Asadov111 5 ปีที่แล้ว +6

    Внятная альтернатива - это Ислам.

    • @КирилоЖуковський-ж2с
      @КирилоЖуковський-ж2с 5 ปีที่แล้ว +2

      Прошу простить какой?Суннитский или Шиитский?А масхаб?А имам какой?Что с суфиями?

    • @oceantale2168
      @oceantale2168 4 ปีที่แล้ว +2

      Ислам, серьезно ? Может быть ещё иудаизм ?

    • @mislimuslim
      @mislimuslim 4 ปีที่แล้ว

      @@oceantale2168 серьёзно, Ислам.

    • @mislimuslim
      @mislimuslim 4 ปีที่แล้ว

      @@КирилоЖуковський-ж2с масхаб один из 4х, суннитский разумеется. Все остальное - новодел.

    • @oceantale2168
      @oceantale2168 4 ปีที่แล้ว

      @@mislimuslim странный ты человек.

  • @curumohiruvan3568
    @curumohiruvan3568 7 ปีที่แล้ว +1

    Очень хорошо! Спасибо.

  • @khatunatabatadze5661
    @khatunatabatadze5661 2 ปีที่แล้ว

    ალექსანდრ ტი ოჩენ სიმპაწიჩნი მუჟჩინა!
    ი გოლოს უწებია ი ლიცო ოჩინ კრასივი!
    ნი გარუი!
    ბოგ ს ტაბოი ვეჩნა

  • @vladimirnn4433
    @vladimirnn4433 4 ปีที่แล้ว

    "Инвестируйте, пожалуйста, в меня, я занят поиском новой идеи.."- это по существу. А по оформлению - сплошные передергивания и нарушения логических связей..

    • @КириллКарташов-х4ю
      @КириллКарташов-х4ю 4 ปีที่แล้ว

      По вашему кризиса нет?

    • @vladimirnn4433
      @vladimirnn4433 4 ปีที่แล้ว

      ​@@КириллКарташов-х4ю кризис (ы) есть, были и будут всегда, т.к. человек - существо, которое само по себе крайне противоречиво. А если сравнивать, то нет модели, которая может обеспечить более высокий уровень жизни человека, чем может обеспечить либерализм. И в плане финансовом, и в плане справедливости, и в плане возможностей самореализации, и в плане безопасности.

    • @КириллКарташов-х4ю
      @КириллКарташов-х4ю 4 ปีที่แล้ว

      @@vladimirnn4433 тогда может стоит ее придумать(модель)

    • @vladimirnn4433
      @vladimirnn4433 4 ปีที่แล้ว

      @@КириллКарташов-х4ю не было еще в истории ни одной придуманной модели ценностей, которая не обернулась бы колоссальным ущербом для общества, для примера оцените что случилось с фашистской Германией, или с Советским Союзом. Модели ценностей формируются исторически, с течением развития общества. В России же, если что и стоит придумывать, так это модель того, как выйти из феодализма, а не на что либерализм нужно поменять. Т.к. в России мало кто его видел, вообще )

    • @КириллКарташов-х4ю
      @КириллКарташов-х4ю 4 ปีที่แล้ว

      @@vladimirnn4433 либерализм тоже придумали

  • @CHIBDEKOX
    @CHIBDEKOX 5 ปีที่แล้ว +17

    "Либерализм защищает геев, лесбиянок, извращенцев и т.д." - хорошо, вопросов нет.
    "Таким образом... либерализм, избавляет от коллективным идентичностей..." - а вот тут интересно. Если бы Дугин употребил дополнительное прилагательное, например "традиционных коллективных идентичностей", или скажем "православно-верных КИ" - фраза заиграла бы новыми красками. И слушатель разумно бы предположил, что геи, лесбиянки и извращенцы это тоже идентичности, а не хрен на палочке.
    Можно задаться вопросом, почему Дугин игнорирует этот аспект? И сразу же ответить - тогда придётся отвечать за базар. Ибо дифференциация идентичностей на хорошие и плохие, скользкая дорожка. Человеку, который открыто заявит это, сразу сунут в лицо религиозную и национальную идентификацию, какая мол лучше. Открывая этим портал в ад =D
    Поэтому, нужно складывать слова так, чтобы православные были коллективной идентичностью, а пастафарианцы нет. Чтобы мужчины и женщины были коллективной идентичностью (хотя это скорее биология), а геи и лесбиянки не имели коллективной идентичности. А были... белым пятном в рассуждениях, только для очень въедливого слушателя, но не для целевой аудитории.

    • @ИванКарпов-л6е
      @ИванКарпов-л6е 5 ปีที่แล้ว +5

      CHIBDEKOX есть такое, Геличу выгоднее было бы сказать, что либерализм призывает к освобождению от традиционных колективных форм в пользу либеральных идентичностей, и соответственно он мог бы подлавливать либералов на двойных стандартах и дальше красиво идущие выводы, что вместо свободы либералы предлагают новый тоталитаризм. В свою очередь либеральный тоталитаризм предполагает создание постчеловека. Так бы мысль Гелича была бы в разы элегантнее

    • @altDemon92
      @altDemon92 4 ปีที่แล้ว +1

      мне кажется ты не сюда пишешь этот вопрос... люди сюда приходят послушать другое мнение, ну как мне кажется)
      я бы автору канала посоветовал оставлять ссылку на источник, мб есть контекст)

    • @AnahoretArhistratig
      @AnahoretArhistratig 4 ปีที่แล้ว

      @@altDemon92 люди должны думать сами

    • @ilja857
      @ilja857 4 ปีที่แล้ว +1

      Он противопоставляет "навязанные" коллективные идентичности "выбранным" коллективным идентичностям, но вторые таковыми (коллективными) являются только по необходимости как первый веток "свободы от". То есть он критикует поступательно движение в сторону разрушения коллективных идентичностей, а не то, что новые идентичности кажутся ему дегенеративны. Сейчас популярна политика гендера, которая является вторым ветком. Также сам Дугин говорит про трансгуманизм, что будет уже третьим ветком - каждый сможет быть максимально индивидуален.

    • @CHIBDEKOX
      @CHIBDEKOX 4 ปีที่แล้ว

      @@ilja857 вИток может быть?
      !
      Извините, конечно, но Вы сами-то замечаете манипуляцию на терминологии? Что за "свобода от"? Откуда она взялась вообще? Оно, на минуточку, не отделяется от "свободы для". Например - свобода от стереотипов идет рядом со свободной для более объективной оценки реальности, чтобы делать более верные выводы и допускать меньше ошибок в суждениях о стереотипных категорий. Или - свобода от больших налогов идет вместе со свободой для более персонального разделения доходов и применения к более насущным вещам, нежели "хотелки" правительства. И тем более - свобода от нормативных моделей поведения ради свободы для более широкого раскрытия своего потенциал, путём перераспределения энергии с необходимости соответствовать нормативной модели, на самореализацию.
      !
      Да и в целом, разрушение одних идентичностей и создание новых - обычный процесс. Прекрасно прослеживаемый на смене эпох. Моя же претензия заключается в том, что как умелый пропагандист, Дугин говорит разные слова, и тон этих слов всегда сводится к одному и тому же - либерализм ужас-ужас, традиционализм - зашибись. Вам тоже, стоило бы внимательнее следить за его манипуляциями.

  • @khatunatabatadze5661
    @khatunatabatadze5661 2 ปีที่แล้ว

    ია პრაწივნიკ ლიბერალიზმა !
    ნუ ი ჩტო?!
    ია ზა სპრავედლივოსწი!
    ია ზა მორალ ვეზძე !

  • @obscurecharacter5510
    @obscurecharacter5510 7 ปีที่แล้ว +7

    Топ ченел

  • @alexs8335
    @alexs8335 2 ปีที่แล้ว

    Идеология, причем любая, есть идолопоклонство. Вы нам предлагаете найти новую форму идолопоклонства взамен старой?

    • @alexs8335
      @alexs8335 2 ปีที่แล้ว

      @Игорь Дëмин идея и идеология - не одно и тоже. Мало того, идеи бывают ложные. А идеологии ложные все. Все они приводят общества их принявшие, к катастрофе. Нацизм, Фашизм, Марксизм, сейчас подошла очередь Либерализма.
      А крах идеологий (идолопоклонства) гарантирован тем что все они без исключения являются богоборческими и разрушаются Богом.

    • @Arkaine3
      @Arkaine3 ปีที่แล้ว

      @@alexs8335
      и что же из этого следует? :)
      уже не то ли, что они "сами по себе"?
      они связаны.
      Бог, кстати, тоже -- идея,
      а религия -- идеология.

    • @alexs8335
      @alexs8335 ปีที่แล้ว

      @@Arkaine3 Бог это реальность, безбожие - идея

    • @Arkaine3
      @Arkaine3 ปีที่แล้ว

      @@alexs8335
      не понимает человек того, что верит в идею бога.
      бывает.

    • @alexs8335
      @alexs8335 ปีที่แล้ว

      @@Arkaine3 не понимает человек того что складывает буквы в слова из которых складывает бессмысленные фразы, пытаясь проканать за умного.
      Бывает.

  • @drygan9456
    @drygan9456 ปีที่แล้ว

    я по его мнению либерал, что делать

    • @розовыеглазки
      @розовыеглазки  10 หลายเดือนก่อน +1

      Роскомнадзор

    • @grenadier4702
      @grenadier4702 5 หลายเดือนก่อน

      В данном ролике он говорит о лево-либерализме, или как я его еще называю "неолиберализм". В новом интервью Такеру он признал, что есть и классический вид, но по нему мы все либералы (если не выступаем за монархию и аристократию)

  • @бхагаван1
    @бхагаван1 6 ปีที่แล้ว +7

    Либералы тут?

    • @andrewtennikov7760
      @andrewtennikov7760 4 ปีที่แล้ว +1

      на месте!

    • @Куст-с9и
      @Куст-с9и 3 ปีที่แล้ว

      @@andrewtennikov7760 все на месте спортсмены

  • @alexfeel1202
    @alexfeel1202 7 ปีที่แล้ว +4

    Вот это ты малаца, расширяешь рамки. Даёшь больше Dougg-in'а, он хорош. Маргарин - это здорово, но нужно больше бородатых мужиков.

  • @aleksandrKR
    @aleksandrKR 7 ปีที่แล้ว +10

    К слову, коммунизм не проиграл либерализму ни сколько.
    Падение советского союза из за предательства партии не привело к падению коммунизма как идеологии.
    Само развитие капитализма приводит к коммунизму и от этого можно или назад к феодализму или рабству, или вперед к научному коммунизму.

    • @unelma88
      @unelma88 7 ปีที่แล้ว +31

      Да, заебись. Технокоммунизм - и в будущее!
      Согласен, падение советского союза из за предательства партии не привело к падению коммунизма как идеологии. К падению коммунизма как идеологии привёл сам коммунизм.

    • @Tk-mj1cl
      @Tk-mj1cl 6 ปีที่แล้ว +6

      Если использовать аксиоматику марксистской экономической школы, то вы правы.
      Но, если использовать аксиоматику любой научно-признанной экономической школы, то у вас написан бред

    • @ParadigmgamingBlogspotShadow
      @ParadigmgamingBlogspotShadow 6 ปีที่แล้ว

      Не к коммунизму а к либерал-социализму и только в демократических развитых странах. Маркс всё упростил, не учёл психологии человека, впрочем в его времена такой науки ещё не было.

  • @МінайГром
    @МінайГром 7 ปีที่แล้ว +5

    Джемаль говорит, что единственная реальная идеологическая альтернатива либерализму - политический ислам. И что-то в этом есть

    • @antekbelowicz608
      @antekbelowicz608 4 ปีที่แล้ว

      Жыве Беларус

    • @eugene1voy1
      @eugene1voy1 4 ปีที่แล้ว +1

      Джемалю всегда лишь бы про ислам чего-нибудь вбросить. Главное, какое у него обоснование? Или это просто тезис, который для него самоочевиден?

    • @ДедушкаЮшка
      @ДедушкаЮшка 2 ปีที่แล้ว

      Кстати да. Но не единственная

  • @armin2148
    @armin2148 4 ปีที่แล้ว +1

    В начале нормальный, а затем спутанно и некорректно.

  • @drygan9456
    @drygan9456 4 ปีที่แล้ว +1

    нынче модно ругать власть, конструктива 0 просто критика, конъюктурщики, дугин -респект

    • @alexanderpupsus
      @alexanderpupsus 3 ปีที่แล้ว +1

      Конструктива предостаточно. Есть множество написанных предложений, реформ инициатив. Некоторые из них проработаны до подробностей. И даже не все из этого выдвигается оппозиционными политиками.
      То что вы их не знаете, или не хотите видеть - не значит, что нет конструктива. Это лишь значит, что вы сознательно ограничили себя в информации для сохранения удобного для сознания мироустройства.

    • @drygan9456
      @drygan9456 3 ปีที่แล้ว

      @@alexanderpupsus дайте работающую теорию (ссылочку на програаму) как спасти Русь? , где по пунктам: экономика, образование, привлечение инвестиций, производство, ВОРОВСТО) и что делать с "умниками" из комментариев, которые "читали программы))? а? а?, которые сами себе лайки ставят ( только без копипасты коммун. партии),

    • @alexanderpupsus
      @alexanderpupsus 3 ปีที่แล้ว +1

      @@drygan9456 У Навального была программа. Она была адекватной и объемной. Помимо нее были и другие, только вот жаль я не сохраняю каждую важную ссылку на протяжении последних 10 лет.
      И даже если имеющиеся варианты вам не понравятся (а вам не понравятся, потому что те кто поглупей всегда хотят все и сразу и чтоб и то и это и се и все и сразу в рай), даже если вам не нравятся никакие из предложенных или продвигающихся, то помните, что у нынешней власти никаких программ НЕ БЫЛО НИКОГДА. Последние реформы которые можно назвать реформами, а не чушью для распила бюджета - были еще при Ельцине.
      К тому же не все инициативы и программы включают в себя все и сразу, чтоб "ХОП" жопа в медку в то же мнгновение. Разные инициативные группы готовят разные инициативы и программы приближенные к их сферам деятельности.

    • @drygan9456
      @drygan9456 3 ปีที่แล้ว

      @@alexanderpupsus кто сказал что я хочу всё и сразу - не экстраполируй свои фантазии в мою голову! другое мнение, оно какое у вас? Согласен, что режим ломать через колено нельзя, да и не дадут этого сделать Навальному. Ну хоть какие-то полит движения должны же быть, исстория 1000 лет показывала как диктаторы бояться хоть чуточку амбициозных и умных людей. Нет нечего вечного, кроме перемен. Власть просто не рассматривает другого мнения и всё ( мне не нравятся агрессивные либералы, в речи которых читаешь: повесить, расстрелять, отобрать) - что-то это напоминает. Люблю РФ и хочу видететь в ней образование, педагогику,деверсифицированную экономику, науку в конце концов, а у нас кроме ВПК - НИЧЕГО. ВЫВОД: воруют нещадно, развите нашей страны действующей власти НЕ выгодно, а систему, хочть чуть-чуть они менять уже не могут ПОЗДНО. (САМ это знаешь 100%) Вы хотите ждать смерти сами знаете кого? или вы поддерживаете такую политку? В Росси так всегда(( одать власть добровольно, покак можешь ходить - нонсес. Диалога не будет ( иногда даже страшно)
      А у тебя к сожалению мнения нет и программ ты ни то что не сохраняла ты их не Читала даже! агрессивное быдлячество твой текст

    • @alexanderpupsus
      @alexanderpupsus 3 ปีที่แล้ว

      @@drygan9456 Честно говоря не знаю ни одного более или менее известного либерала, который призывал бы к расстрелам или повешаньям. В крайнем случае люстрации - и то это лишь для ограниченного круга лиц. Так что либо ты это придумал, либо нашел какого-то совсем забитого в угол либерала выжившего из ума, о котором никто не знает.
      И мы возвращаемся к началу:
      инициативы были, реформы предлагались, конструктива масса, просто его не воспринимают.
      То каккие-то юристы предлагали другие реформы во времена переименования милиции в полицию, то академики ран выступали с своими инициативами, то оппозиционные лидеры предлагали конструктив. Много чего было и продолжает появлятся, толь это все вода сквозь пальцы.
      На данный момент мне нравятся основные тезисы навального (я никогда не был его фанатом и предпочитал ребят помоложе и по менее зацикленных на своем имени. Но после последних событий я стал к нему намного лучше относится и топлю за него). Так вот, у него была программа, можешь погуглить. Однако мне на данный момент достаточно его основных целей, он их хорошо описал Сергею Гуриеву недавно в рамках программы "Что же делать" - советую посмотреть. Там кстати много конструктива в разных сферах, которого ты хочешь.
      Одно ясно - при нынешней власти - ничего не будет 100% и любой конструктив уйдет в помойку. Так что заменить их можно хоть на уборщиков из пятерочки. Но я бы предпочел вместо уборщиков из пятерочки - Навального. На данный момент, после всех событий я предпочел его. Тем более у него достаточно конструктива. И если он выполнит на посту, хотя бы те вещи которые озвучил, то этого уже будет достаточно для нормального роста и дальнейших изменений. Ясное дело, что он не придет и не реформирут все сразу

  • @Golenberg
    @Golenberg 3 ปีที่แล้ว +1

    А Путин главный либерал,двадцать лет его команда либералов,дербанят Россию!
    Дугин предлагает изобрести велосипед!
    Но ведь Социализм стучится в дверь к Дугину,а он смотрит в окно, в далёкие дали и изобретает велосипед.

    • @Darth_Aldylord
      @Darth_Aldylord 3 ปีที่แล้ว +1

      Путин и его команда не имеют никакого отношения к либерализму

  • @OVERBARN
    @OVERBARN 7 ปีที่แล้ว +1

    Всё по делу!

  • @PetrSceptic
    @PetrSceptic 5 ปีที่แล้ว +6

    От речей этого человека сквозит то ли фашизмом, то ли монархизмом, опасный персонаж

    • @ВечернийУнгерн
      @ВечернийУнгерн 5 ปีที่แล้ว +15

      главное чтоб не либерализмом, тк если победит либерализм - фашизм покажется сказкой и раем

    • @PetrSceptic
      @PetrSceptic 5 ปีที่แล้ว

      @@ВечернийУнгерн крайне сомнительное утверждение, впрочем, ваше право так считать

  • @СергейИванов-р8ю1ш
    @СергейИванов-р8ю1ш 7 ปีที่แล้ว +1

    Коммунизм в Китае процветает. Почему не взять на вооружение коммунизм как базу для новой идеологии?

    • @fuckanime4089
      @fuckanime4089 6 ปีที่แล้ว +11

      1) Коммунизм в Китае? Если Песков называет Путина либералом, то он становится либералом? Если там есть авторитарная власть с плакатом Мао Цзэдуна, то это ещё не значит, что там коммунизм. Почитай реформы Дэн Сяопина. Настоящая рыночная экономика с гаммуниздической обёрткой.
      2) А в чём собственно смысл брать коммунистическую идеологию за базу, если коммунисты отрицали генетику как либералы, были за антинационализм и против религии? Особенно у Маркса риторика неолибералов про то, что любая реакционная организация должна подавляться любыми способами. В этом они практически равны либералам. Что касается экономики, то какое может быть движение за рабочий класс? У нас скоро artifical intellegince. Не говоря уже о неспособности самого коммунизма существовать в человеческом мире без репрессий.

    • @konstantingodunov2161
      @konstantingodunov2161 6 ปีที่แล้ว +1

      Ага,
      > коммунистическое
      > государство

    • @eugene1voy1
      @eugene1voy1 4 ปีที่แล้ว +1

      Вы кажется не в курсе о том, что было в России более 30 лет назад..

    • @Maximumofff
      @Maximumofff 4 ปีที่แล้ว

      Коммунистический Китай, это там где есть частный сектор в экономике, и нет пенсий?

  • @---lu8bo
    @---lu8bo 4 ปีที่แล้ว +4

    А после придёт Имам Махди установит с Божьей помощью Шариат, а потом придёт Иисус и убьёт лжебога на земле..
    Всё очень просто

    • @kamil113a
      @kamil113a 3 ปีที่แล้ว

      Установит справедливость.

    • @---lu8bo
      @---lu8bo 3 ปีที่แล้ว

      @@kamil113a безусловно

  • @Diwnymir
    @Diwnymir 3 ปีที่แล้ว

    )

  • @Asmadal
    @Asmadal 3 ปีที่แล้ว +3

    Отвратительная идеология.

  • @mygames5234
    @mygames5234 4 ปีที่แล้ว

    Либерализма это свобода ??? Как бы не так !!! На этот вопрос лучше всех ответил ( во время украинской мясорубки ) И.Коломойский сказав : "Обещайте им ВСЁ!!!!Вешать будем потом!!!".... Либерализм это и есть фашизм, это всегда был и есть их инструмент.

  • @krepkiychay
    @krepkiychay 3 ปีที่แล้ว +1

    Послушал 3 минуты. Как будто в нос пёрднули

  • @dasimusd8547
    @dasimusd8547 7 ปีที่แล้ว +1

    Автор, я понимаю почему ты не убираешь буквы, но есть более адекватные варианты того, чтобы твой ролик не забанили.

  • @nabludatel9069
    @nabludatel9069 2 ปีที่แล้ว

    Интересно ну ладно они пришли к тупику и нужно освободить «человека от человека» но какой глобальный смысл в этом?

    • @drygan9456
      @drygan9456 ปีที่แล้ว

      сам найди т.е либерализм продолжается

    • @nonamerep
      @nonamerep 7 หลายเดือนก่อน +1

      В видео было сказано что нет никакого смысла, она просто освобождает тебя, незачем, просто так, без смысла, в основе которого нигилизм.

    • @MIKER-ih7ud
      @MIKER-ih7ud 5 หลายเดือนก่อน

      Новая форма обманки человечества, чтобы придать капитализму ( империализму) новое лицо

  • @Dirokol100
    @Dirokol100 7 ปีที่แล้ว +16

    Пили еще, очень толковая срань.

  • @chekhutin5413
    @chekhutin5413 3 ปีที่แล้ว

    Я не верю роликом с видио рядами. Только живые записи.

  • @ii-sf7tx
    @ii-sf7tx 7 หลายเดือนก่อน +1

    Почему Сашка постоянно говорит о гомосексуальности? да и в партии он состоял с Лимоновым, как то это все подозрительно

  • @vanomasLIVE24
    @vanomasLIVE24 7 ปีที่แล้ว +6

    Лайк за видеоряд! Минус за Дугина!
    Розовые глазки, будут ролики с Ежи Сарматом?

  • @АлександрЛука-и9с
    @АлександрЛука-и9с 7 ปีที่แล้ว +4

    Дугин разоблачает запад и либералов, которые кстати его очень бояться и особенно его идей. Ведь на самом деле он прав. Только вот идеи Дугина не оформлены в идеологию.

    • @Kill.Snikkers
      @Kill.Snikkers 4 ปีที่แล้ว

      АлександрЛука, оформлены и носят название штрассеризм

  • @olegterman4160
    @olegterman4160 3 ปีที่แล้ว +4

    Ахинея с налетом культуры, который моментально слетает при наличии оппонента.

  • @الفوائدالنفيسة
    @الفوائدالنفيسة 2 ปีที่แล้ว +1

    Только Ислам может заменить все это...

    • @nonamerep
      @nonamerep 7 หลายเดือนก่อน

      Не может

  • @НиколайДмитриев-ш2в
    @НиколайДмитриев-ш2в 5 ปีที่แล้ว +3

    Ты самостоятельно идентифицируешь себя, а потом в какую-то группу входишь, а дальше мутишь как по кайфу тебе и твоей группе, но элементарным законным путём, т.е. не убей, не воруй и т.д. Свобода от заведомо навязываемой идеологии, как ссср, царская Россия, страны шариата, вот от чего свобода, а для чего решай сам: лгбт права защищаешь, коммунист, соблюдаешь посты православные... в этом вся суть.
    А то, что предлагает Дугин, мол дать государству право вмешиваться в околоидеологическую жизнь людей - это пиздец идейка. Россия то и катится в глубокий авторитаризм, безобразный и уродливый. Проект 200 храмов почекайте. Я чуть не рухнул, ибо на хуя они вообще сдались Москве?! Вот вам и навязываемая культура сверху. Государство - это наёмные рабочие, топ менеджеры, отвечающие за условия процветания региона - больницы, школы, университеты, честный бизнес,охрана безопасности(суд, полиция и и.д.), поддержка культуры(разного формата, необязательно консервативной), экологические мероприятия. Всё.
    Культурная идентификация - это хорошее образование и справедливое(в правах), уважающее себя общество разных людей одной национальности. А эта гейская фобия, мол они неполноценны, больше походит на фашизм по признаку сексуальной ориентации.

  • @antekbelowicz608
    @antekbelowicz608 4 ปีที่แล้ว

    Мне нравится всё в этом видео, кроме пизжеда об Украине.

  • @сергейиванов-ф2е2е
    @сергейиванов-ф2е2е 3 ปีที่แล้ว +1

    У либерализма нет будущего и ведёт человечества к деградации, с либерализмом нужно бороться и молодежи прививать к традиционным ценностям.

    • @iPod71000
      @iPod71000 2 ปีที่แล้ว

      До сих пор сохраняло себя только то, что вело к деградации.

    • @ДедМорозишвили
      @ДедМорозишвили 2 ปีที่แล้ว

      Аххха

    • @НикитаЖовниренко
      @НикитаЖовниренко 2 ปีที่แล้ว

      Ок. Можете у себя в Мордоре устраивать тоталитарную диктатуру с псевдокомунизмом. Перестреляйте средний класс, убейте ещё миллионов 20 человек.
      Низший класс в ярмо, выдать будки и соцстраховку и вперёд, лопатой махать.
      Буржуев реформировать в компартицев и коррупцию переделать под торговлю привилегиями.
      Только не суйте свой нос куда не просят. В своём доме можете обустраивать свинарник.

  • @Святаядуша
    @Святаядуша 4 ปีที่แล้ว

    Херня притянутая за уши.

  • @ВладимирЛюбовский-ф5ь
    @ВладимирЛюбовский-ф5ь 6 ปีที่แล้ว +2

    Гельминыч врет,пусть себя от себя уберет,хочет массовкой большинства править,нет в природе власти большинства,ждун вечный

    • @Darth_Aldylord
      @Darth_Aldylord 4 ปีที่แล้ว

      Он не говорил, что в природе есть власть большинства...

  • @qwertyu12
    @qwertyu12 2 ปีที่แล้ว

    Все не совсем так, запад прогрессирует и скоро произойдёт очередной технологический скачек, для его реализации требуется полная свобода мышления.

    • @grenadier4702
      @grenadier4702 5 หลายเดือนก่อน

      что не совсем так?

  • @andreysunday209
    @andreysunday209 7 ปีที่แล้ว +2

    Убирай надпись с середины экрана. Можешь в начале показать и все. Зачем она там? Только хуже делает.

  • @radugaduga72
    @radugaduga72 4 ปีที่แล้ว

    Вместо того, чтобы объяснить людям тёмным, не знающим свободы, что существуют либеральные ценности, необходимые каждому человеку, желающему жить достойно... Он говорит о высших понятиях либерализма людям, которые не понимают поэзии и классической музыки (недолюди). Он хает то, чего сам не понимает по ограниченности своего ума. И ещё деньги за это получает от сраного государства. Фу, какая гадость.

    • @cat_cat7760
      @cat_cat7760 4 ปีที่แล้ว +5

      Арсений Хлынов , ты плебс

    • @radugaduga72
      @radugaduga72 4 ปีที่แล้ว

      Благодарю вас за внимание. Вы, видн иностранец. Чувствуется культура. Слова и имена у вас заграничные.
      Жаль, что разговаривать по существу не способны. Только лаяте, аки пес :)

  • @svamivivekananda66
    @svamivivekananda66 4 ปีที่แล้ว

    Дугин, не вешай лапшу людям на уши. Либерализм победил не коммунизм, а ослабевшее нечто, что только называлось коммунизмом, но уже утеряло свои смыслы и корни. Будущее у человечества одно - духовный осмысленный и обновлённый КОММУНИЗМ!

  • @julylune9699
    @julylune9699 2 ปีที่แล้ว

    Половина логических связей не следует из только что сказанного. Где тут мыслитель, не понятно. Болтовня для обоснования выводов.

    • @ФедотКац
      @ФедотКац 2 ปีที่แล้ว +1

      это не аналитическая философия. Для континентальщины, вполне себе складно все следует...

  • @alexanderpupsus
    @alexanderpupsus 3 ปีที่แล้ว +1

    Вроде умно рассуждает, видно человек не глупый в целом, но в какую-то чушь себя завел и сделал абсолютно идиотские выводы.
    Все эти "ВОТ ВОТ НАСТАНЕТ КОНЕЦ ЛИБЕРАЛИЗМА" это те же самые вопли, что и про "крах доллара" или "загнивание европпы". Он все крашится и крашется, а европа все загнивает и загнивает. Последние лет 50, а то и больше.
    В данном монологе он завел либерализм в радикальный абсурд. Любой национализм становится нацизмом если возвести его в радикальный, абсурдный абсолют. Но пока такое произошло лишь раз и лишь в одной стране.
    ПС: легко выглядеть умным, когда ты ведешь диалог сам с собой, но любой более или мене знающий умный человек в дебатах, смог бы вполне основательно потоптаться по этим, абсурдным, выводам

    • @gadam4254
      @gadam4254 3 ปีที่แล้ว +6

      порвало либераху

    • @alexanderpupsus
      @alexanderpupsus 3 ปีที่แล้ว

      @@gadam4254 Дело не в "порвало", а в абсурдности и глупости рассуждений.
      Безусловно говорит он красиво, умно. Дураков очень легко впечатлить такими оборотами речи, особенно если дураки изначально предвзято относятся к теме. Но любой человек поумнее увидит несостыковки и абсурдность суждений

    • @grenadier4702
      @grenadier4702 5 หลายเดือนก่อน

      он говорит про левый либерализм

    • @alexanderpupsus
      @alexanderpupsus 5 หลายเดือนก่อน

      @@grenadier4702 Сути не меняет. Бессмыслица рассчитанная на скудоумный невежественный сброд.
      Ватное скотособачее отребье радо такое хавать не задумываясь, но это не влияет на реальность. Это как с крахом доллара. Еще никчемные отцы скотособачей ваты жили в предвкушении краха доллара и загниванивания "запада", а теперь и их никчемные дети живут теми же самыми необоснованными фантазиями.
      Необучаемые

  • @parental-control
    @parental-control 4 ปีที่แล้ว

    Такой бред. Тот у кого вообще нет никакой идеологии рассуждает о крахе Америки. А что с Россией тогда?

    • @gorgeousgeorge7104
      @gorgeousgeorge7104 4 ปีที่แล้ว +9

      Забавно, что истинность его слов подтверждается в Америке прямо сейчас)

    • @patnotrick3499
      @patnotrick3499 3 ปีที่แล้ว

      Никакой? Неоевразиство это для тебя шутка?

    • @patnotrick3499
      @patnotrick3499 3 ปีที่แล้ว

      Кстати крах Америки уже можно видеть, Китай уже обганяет США по всем признакам

    • @patnotrick3499
      @patnotrick3499 3 ปีที่แล้ว

      @@parental-control это крах их гегемонии, после этого ЕС перестанет так с ними сотрудничать как раньше, после чего пойдёт спад экономики, ведь ЕС и остальные страны либо закроются от мирового рынка, либо на Китай подстраиваться будут

  • @ЮсупГалимов-м4х
    @ЮсупГалимов-м4х 3 ปีที่แล้ว +2

    Зрителям хочу сказать не слушайте вы эту ерись. Правды в его словах нету

    • @caym4nz109
      @caym4nz109 3 ปีที่แล้ว +3

      Ок. Верю тебе наслово

  • @lpi3
    @lpi3 3 ปีที่แล้ว

    Какой бред

  • @ЮсупГалимов-м4х
    @ЮсупГалимов-м4х 3 ปีที่แล้ว

    Дугин ну если ты такой народный либералист, чё ты сбежал во время интервью когда тебе неправильные вопросы стали задавать ??

  • @ЮсупГалимов-м4х
    @ЮсупГалимов-м4х 3 ปีที่แล้ว

    Дугин да да ты доминируешь когда тебе правдивые вопросы задают ты убегаешь из студии , ты прям либирал герой.

  • @radugaduga72
    @radugaduga72 3 ปีที่แล้ว

    Какой бред он несёт.