"Promowanie nienawiÅci". SpÃģr rozsadza koalicjÄ. Prof. PÅatek: Ponad 30 paÅstw ma juÅž te regulacje
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 30 āļĄāļī.āļĒ. 2024
- ðððSUBSKRYBUJðððbitly.pl/mYcfh
#zwiÄ zkipartnerskie #lewica #polityka
GoÅciniÄ programu âNewsroomâ byÅa prof. Monika PÅatek. W rozmowie z PawÅem PawÅowskim skomentowaÅa burzliwÄ dyskusjÄ nt. zwiÄ zkÃģw partnerskich w Polsce oraz zmiany w zakresie definicji gwaÅtu.
- Jest potwornie wstydliwe, Åže potrzeba nam wyroku Europejskiego TrybunaÅu Praw CzÅowieka - zauwaÅža prof. PÅatek. Dodaje, Åže mÃģwienie o zwiÄ zkach partnerskich âjest kompletnie niepowaÅžne w dzisiejszych czasachâ. - To czas na rÃģwnoÅÄ maÅÅžeÅskÄ - podkreÅla.
Prof. PÅatek odniosÅa siÄ takÅže do zmiany definicji gwaÅtu. - Mamy to, co byÅo, a nawet gorzej - stwierdza. - Nie bardzo rozumiem posÅanki, ktÃģre byÅy autorkami pierwotnych przepisÃģw. (...) Te przepisy pogarszajÄ , a nie polepszajÄ sytuacjÄ - dodaje.
SzczegÃģÅowe informacje na ten temat przeczytasz na stronie wiadomosci.wp.pl/
ððð Subskrybuj Nasze KanaÅy ððð
ðķðķðķ KanaÅ Wirtualna Polska: âŠ@wp-plâŽ
ðķðķðķ KanaÅ Wirtualna Polska News: âŠ@WirtualnaPolskaNewsâŽ
ðķðķðķ KanaÅ Didaskalia: âŠ@didaskaliaWPâŽ
ðķðķðķ KanaÅ PomysÅ na Dom: âŠ@pomyslnadomâŽ
ðķðķðķ KanaÅ Pudelek: âŠ@pudelektvâŽ
ðķðķðķ KanaÅ Telewizja WP: âŠ@telewizjawp6950âŽ
ðķðķðķ KanaÅ Klatka po klatce: âŠ@klatka.po.klatceâŽ
ðķðķðķ KanaÅ Sportowe Fakty: âŠ@WPSportoweFaktyYTâŽ
ðķðķðķ KanaÅ Vibez: âŠ@vibezPL-hv3wpâŽ
ðķðķðķ / wirtualnapolskanews
ðķðķðķ / wirtualnapolska
ðķðķðķ / wirtualnapolska
PoseÅ ma sÅuchaÄ gÅosu suwerena,a nie odwrotnie!!!
W rodzinach homoseksualnych rodzi siÄ tyle samo, co w rodzinach hetero, a czasem nawet wiÄcej - to stara wypowiedÅš pÅatek i pokaz poziomu.
Czy ta osobopostaÄ zna KonstytucjÄ? Chyba nie.
JAK nie znasz Konstytucji to nie pisz gÅupot.
Jaka Pani jest just
Czy ta pani ma rodzinÄ i ile dzieci wychowaÅa . SÄ sfery Åžycia ludzkiego ktÃģre nie da i nie moÅžna uregulowaÄ prawnie zrobi siÄ krzywdÄ jednej lub drugiej stronie .
Prawa mamy wszyscy te same ale przywileje sÄ dla okreÅlonych grup z rÃģÅžnych powodÃģw. Prawo i przywilej to nie to samo ProszÄ Pani.
MoÅžna piÄknie mÃģwiÄ, mieÄ tytuÅy i bardzo siÄ myliÄ. A problemy moÅžna regulowaÄ ustawÄ .
Masakra ðĒ
Pani Profesor wspaniale obnazyla podlosc i hipokryzje politykow.
Ta osobopostaÄ mÃģwiÅa, Åže zwiÄ zki jednopÅciowe majÄ wiÄcej dzieci, niÅž hetero. To wystarczy, aby stwierdziÄ, Åže jest niespeÅna rozumu.
Osobo aktywiszcze,Kto ci powiedziaÅ ,Åže prawicowcy nie majÄ prawa ukÅadaÄ Åžycia nikomu,natomiast lewactwo ma prawo ukÅadaÄ Åžycie wszystkim ?!
Sawicki: nie pozwalam!!! Liberum veto!
A kto prowadzil rozmowe ?
Rodzi sie tyle samo dzieci jak to powiedziaÅa kiedys pani pseudo profesor ð
Szacunek dla dziennikarza prowadzacego.
Brawo za odsloniÄcie hipokryzji kosciola i prawicy! Przyklad rozwodu koÅcielnego- w punkt!
Antypolonizm , szkoda czasu
Nie zgadzam siÄ z tÄ PaniÄ
Brawo pani profesorâĪPozdrawiamâĪ
Popieram w 100% paniÄ profesor. Jak zwykle Åwietny wywÃģd.
Promowaniem nienawiÅci zajmuje siÄ gÅÃģwnie Åmiszek i Koalicja
999
Wielki szacunek Pani Profesor.
Zgadzam sie z Pania Profesor . Swietne tlumaczenie . Jðđðđestem pod wrazeniem dziekuje
A moze jakis wyklad o "wyzszosci sodomii i gomorii nad heterofilia"?
MÄ drych ludzi przjemnie sluchac
@@user-de1ev8it7s Niech jedzie do Rosji tam bdzi szczÄÅliwa
â@@swlodek1To natura, biologia albo jak wolisz wola BoÅža.Tacy ludzie byli sÄ i bÄdÄ .Placa podatki, pracujÄ i powni mieÄ prawa jak wszyscy.
ProszÄ nie obrazaÄ PolakÃģw.W Polsce nikt nie dyskrymniuje ludzi o innej orientacji, kÅamstwo.Pan BÃģg stworzyÅ kobietÄ i mÄÅžczyznÄ.ððð
Gdzie Ty Åžyjesz?
a kto stworzyÅ homoseksualistÃģw? bo ja czytaÅam ze BÃģg wszystkich ludzi stworzyÅ? czyli i hetero i homo i aseksualnych
mÃģzg ci zaczadziaÅ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Podziwiam PaniÄ za mÃģwienie prawdy . Super Pani profesor âĪ
Sawicki i kamysz niech idÄ sÄ dziÄ kartofle a nie do sejmu
To tylko puste "gadactwo", nierzadko jeÅli nie wprost kÅamliwe to pokrÄtne. Biedna kobieta, biedni jej uczniowie.
biedny to jesteÅ ty jeÅželi nie zrozumiaÅeÅ tego co mÃģwiÅa
@@EM-sc8fb tak tylko tobie siÄ wydaje. Lewactwo to tragedia Åžyciowa.
Pan nic nie zrozumie o czym ta poni mÃģwi . Jest pan ograniczony przez swojÄ niewiedzÄ
Niech idzie i powie to w Afganistanie lub Pakistanie.
Bardzo chciaÅabym by wyklad Pani Profesor na powyÅžszy temat byl obowiÄ zkowo wysÅuchany przez wszystkich polskich parlamentarzystÃģw, a w szczegolnoÅci tych zakÅamanych, obÅudnych,charakteryzujÄ cych siÄ "DulsowszczyznÄ " posÅÃģw z PSL-u.MyÅle,Åže nie jeden bardzo by siÄ zawstydziÅ ðĪPani Rzeczniczka Praw Dziecka powinna korzystaÄ z ogromnej wiedzy Pani Profesor!
WÄ tpiÄ, ja mam inne zdanie i nie wstydzÄ siÄ tego
Wyrazy szacunku dla pani Profesor.
PeÅna zgoda Pani Profesor ale co zrobiÄ z tymi posÅami, ktÃģrzy niczego siÄ nie uczÄ , maÅo przecieÅž powinni byÄ przykÅadem a oni sÄ dalej ze Åredniowiecza poniewaÅž popieraj koÅciÃģÅ i jego doktryny a przecieÅž koÅciÃģÅ jest organizacja a nie wiara Boga o co tak wszyscy broniÄ .
Trzeba wychowywaÄ i uczyÄ od dziecka
@@cecyliaapinska289 DokÅadnie zgadzam siÄ z PaniÄ trzeba nie tylko uczyÄ , ale i przede wszystkim rozmawiaÄ na rÃģÅžne tematy pozwalajÄ c na zrozumienie i analizÄ .Nie mogÄ zrozumieÄ, ze koÅciÃģÅ tak zawyÅžyÅ myÅlenie naszym rodakom, ze nie potrafiÄ oddzieliÄ ziarna od plew. Komu przeszkadza wolnoÅÄ wyboru nie tylko w zwiÄ zkach, ale takÅže w macierzyÅstwie .Prawo powinno stanowiÄ rozwiÄ zania a nie nakazy czy zakazy..Mam 77i jak sÅucham naszych posÅÃģw , czy senatorÃģw to zadaje sobie pytanie ,kto ich wychowywaÅ? Normalny na umyÅle rozumie a ten drugi nie potrafi racjonalnie podejmowaÄ decyzji.Mamy XXI wiek czas by zmieniÄ .
Kolejna wariatka
Bo w pslu to sÄ pany a my ciemnota
W 100% zgadzam sie z Pania profesor!!! Racja, racja i jeszcze raz racja!!!ððð
PeÅen szacunek dla pani profesorâĪâĪ
Za co ten szacunek? Za pedofiliÄ i masturbacjÄ dzieci od najmÅodszych lat?
Doðczegoðpedalomðpoczebaðdzieciðdoðzabawyðszajsee
Ten redaktor siedzi w samych gaciach?????
lepiej jest koncentrowaÄ siÄ na temacie rozmowy a nie na pokazie mody
Masz kobieto przywileje z tego powodu Åže z mÄÅžczyznÄ moÅžesz mieÄ dzieci. Czego nie bedziesz miala z partnerkÄ . Za duÅžo naoglÄ daÅaÅ siÄ Seksmisji.
brawo Pani Profesor !! Wielkie brawo !! WspaniaÅa i jakÅže prawdziwa wypowiedÅš.
Gdzie ta pani studiowaÅa takie zero ððð
MÃģzg wyjadÅy,tak.
DziÄkujÄ Pani profesor
A gdzie sÄ prawa pozostaÅych, odkkejona?
Jakie prawa. ProszÄ je okreÅliÄ, bo mi siÄ nie udaÅo ustaliÄ praw osÃģb heteroseksualnych, ktÃģre zabierajÄ homiseksualisci
W dzisiejszych czasach z dostÄpem do informacji mieÄ takie poglÄ dy to gwaÅt na rozumie
@@krzysztofdabrowski7179 dobrze Zosiu. Strasznie siÄ przejÄÅam. No ryczÄ w kÄ cie perlistymi Åzami. O przepraszam. Nie Zosiu, bo jeszcze pÃģjdÄ do wiÄzienia oskarÅžona za zÅe zwracanie siÄ. Osobo lgbt mam mÃģwiÄ? ProszÄ mnie doksztaÅciÄ, geniuszu z dostÄpem do informacji.
@@xena2559 za pÃģÅšno ty juÅž nic nie zrozumiesz jedno komurkowce bez empatii tak majÄ
Pani Profesor to miÃģd na moje serduszko godzinami mogÄ sluchac
Kobieta w Polsce to inkubator nie czÅowiek ðĒ
Katolicy tak maja , pilnuja tych co nie naleza do ich sekty .
Mi katolicy w Åžycie siÄ nie wtrÄ cajÄ , a tÄczowa sekta owszem.
Nawet jÄzyk kaÅžÄ mi zmieniaÄ, co dobitnÄ ilustruje, Åže mam do czynienia z indoktrynacjÄ ideologicznÄ .
Ja nie jestem wierzÄ cy, za to jestem umysÅem ÅcisÅym i nie dociera do mnie jak w kraju,
ktÃģry dopiero co oswobodziÅ siÄ z komunizmu ludzie mogÄ hoÅdowaÄ tej prymitywnej ideologii
A swoje niecne czyny pod dywanik i robiÄ gÅupawe miny
DoÅÄ dyktatu koÅcioÅaÂĄ
ÅŧenujÄ ce lewackie padliny...
"PoglÄ dy lewicowe nie wchodzÄ z butami w moje Åžycie", really? PaÅstwo wchodzi zawsze w Åžycie obywatela. Podatki i przepisy prawa w zakresie dziaÅania z urzÄdu to jest wchodzenie w prywatnoÅÄ obywatela. Niewazne, czy sÄ lewicowe, czy prawicowe. Dlaczego przymus szczepien dzieci nie jest kwestia prywatnoÅci, a to przez kogo sÄ adoptowane jest?
UwaÅžam, Åže ta argumentacja jest niepowaÅžna. PaÅstwo prawie nigdy nie traktuje wszystkich rÃģwno, bo to praktycznie nie moÅžliwe. To jest kwestia umÃģw spoÅecznych i kulturowych odzwierciedlonych w prawie.
Z resztÄ .. skoro ma byÄ rÃģwnoÅÄ zwiÄ zkÃģw, to dla czego tylko dwuosobowych, a trojosobowych juÅž nie? Trzy osoby nie mogÄ siÄ kochaÄ?
JednakowoÅž uwaÅžam sprawe odmowy nadania peselu dziewczynce, ktÃģrej mama wziÄÅa Ålub z kobietÄ za granicÄ za zdepanie godnoÅci dziecka i to bez Åžadnej jego winy.
Nie zgadzam siÄ z takim wywodem . KaÅždy obywatel powinien mieÄ rÃģwne prawa . O jakÄ umowÄ spoÅecznÄ chodzi ? A jeÅželi jakiejÅ grupie spoÅecznej nie podobaÅo by siÄ , Åže kobieta i mÄÅžczyzna zawierajÄ zwiÄ zek to byÅby straszny krzyk . Ludzie Åžyjmy i dajmy ÅžyÄ innym .
@@haniaanonim7595 No tak jak napisalem. Np jesli chodzi o podatki - niektorzy musza je placic a inni nie. Niektorzy maja miejsce dla dzieci w przedszkolach a inni nie.
Nie wolno robic ustawek, chociaz wszyscy uczestnicy sie na nie zgadzaja. Tak samo jak sie reaguje na przemoc w domu, nawet jesli nie jest zglaszana.
To jest przedmiot umowy spolecznej co generalnie wolno a co nie. Tak Ci sie wydaje, zeby zyc i dac zyc innym, bo nie wpada Ci do glowy, ze moze Ci sie to nie podobac. Czemu nie mozna pic na ulicy? Zyj i daj zyc innym.
Ludzie dobieraja argumenty pod swoja teze i nie zastanawiaja sie jakie sa inne konsekwencje. Na zasadzie "zyj i daj zyc" i "milosc to milosc" mozna rownie dobrze wnosic o zwiazki trojosobowe, no bo czemu nie?
PiÄkne i mÄ dre sÅowa o Ordo Iuris i Opus Dei ðððð
Ciekawe co dzieci na to?czy sÄ szczÄÅliwe w zwiÄ zkach bez mamy i taty?
BeÅkotð
Niesamowita Pani Profesor!!!!
Brawo Pani ProfesorâĪâĪâĪ
Czy ta Pani ma dobrze pod kopuÅÄ ?
A TY ?
Pieprzenie starej baby
P.Profesor dziÄkujÄ
Wynaturzenie .
Jejkuuuuu ale mÄ dra.....
A ja bym chciaÅ np. posÅuchaÄ jaki wpÅyw na dziecko ma jego wychowywanie przez 2 facetÃģw. Gdzie sÄ granice jako takiej normalnoÅci, za ktÃģrÄ zaczyna siÄ totalny b...l. MoÅže legalizacja trÃģjkÄ cikÃģw? I dziecko w takim ukÅadziku. PuÅÄmy wszystko na luz. KaÅždy z kaÅždym.
UwaÅžasz siÄ za lepszego od innych ?
â@@haniaanonim7595Pyta o prawdÄ ktÃģrej nie poruszajÄ , gdzie prawo dziecka ktÃģre wychowuje siÄ np wstydzÄ c rÃģwieÅnikÃģw, one wiedzÄ , czujÄ Åže to nie jest to, to ma byÄ rodzina mÃģwiÄ c mamo i mamo? Tato i tato? Albo moÅže jeszcze coÅ dziwniejszego jak ktoÅ bÄdÄ cy mÄÅžczyznÄ uwaÅža siÄ za kobietÄ a pÃģÅšniej mÄÅžczyznÄ, czy takim dzieciom nie robi siÄ krzywdy robiÄ c spustoszenie w gÅowie osÃģbce ksztaÅtujÄ cej harakter na caÅe Åžycie
A przez dwie kobiety nie?
Stop demoralizacji spoleczenstwa Polskiego
BraliÅcie kasÄ z Funduszu SprawiedliwoÅci, nie macie gÅosu juÅž w Åžadnej sprawie.
Brawo pani profesor ð
A z rÄkÄ teÅž moÅžna wejÅÄ w zwiÄ zek partnerski?
JeÅli zadajesz takie pytanie to znaczy Åže nie masz dobrego kontaktu z wÅasnÄ rÄkÄ .
@@Mario-xr3jo DziÄki za komplement
TYLKO na KASZLEÄ !!!