Hola. Mi me llamo Ricardo desde Perú. Estos últimos vídeos orientados a lógica y filosofía han sido buenísimos. Felicitaciones. Ojalá el canal continúe con estos temas. Nos vemos.
Hola soy estudiante de ingeniería, primero quiero decirte que he aprendido mucho tus vídeos y por tanto quiero agradecerte, por otro lado te comento que estoy en una estapa de mi vida en la cual estoy abriendo los ojos frente al mundo, en mi universidad he podido ver la injusticia, la hipocresía, etc. También entendí que el gran problema de estudiar ingeniería o ciencias exactas o afines es el hecho de que no se te inculca ese lado crítico con respecto a las relaciones humanas. Algo que estoy aprendiendo con tus vídeos espero progresar y aprender algo de filosofía. Gracias
Cuándo vi por primera vez el Joker de Tim Burton y me fascinó. Pero llegó el Joker de Nolan y no solo me cautivó si no que tanto en lo filosófico como en lo psicológico es un personaje más allá de Batman. Más allá del bien y del mal. Simplemente el Joker se roba la gloria del murciélago.
Ohhhh qué profundo!! Hasta mi propia moral se dio vuelta después de este video wajajaja. Agradezco tanto que se haya inventado TH-cam, así gente como tú puede hacernos llegar estos magníficos contenidos 😊 Saludos desde Chile!
Buena interpretación, sólo había visto al Joker relacionarse con las ideas de Nietzsche pero no de Kierkegaard. Me pregunto también hasta que punto este personaje encarna el pensamiento de Max Stirner.
"De qué me serviría encontrar una verdad llamada objetiva, […] ¿De qué me serviría poder explicar el sentido del cristianismo, poder exponer muchos fenómenos particulares, si no tuviera para mí mismo y para mi vida un sentido realmente profundo? […] ¿De qué me serviría que la verdad estuviese frente a mí, fría y desnuda, indiferente a que yo la reconozca o no, y me produjera más un estremecimiento temeroso que una devoción confiada? La cuestión es encontrar una verdad que sea verdad para mí, encontrar la idea por la que esté dispuesto a vivir y a morir." Søren Kierkegaard
Desde Costa Rica se reporta Rudy. Me agrada tus programas, pues empecé con otros argentinos me agradó, y ahora puedo leer algunos libros sin temor con estas ayudas.
De por si ya me gusta un chingo esa película y la interpretación del joker; luego vienes y le pones la filosofía detrás del personaje... me matas. Felicidades por tus videos.
Tengo admiración por tu trabajo y por la filosofía y lo condensas de forma genial sinceramente gracias y sigue este excelente canal es lo que necesita nuestro país
Me encanto tu comparación con el viejo Nietzsche, de hecho lo esperaba. Como bien lo insinuante el jocker disfruta de su mismo, y disfruta haciendo lo que hace pues eso quiere.
Gracias Fernando por este video. Nos dejas muy en claro temas filosoficos que en la escuela nos retacaron, pero nos dijeron bien como eran ni para que servian. Esperamos con ansia los siguientes.
Hola, tengo otra perspectiva, estos últimos meses he estado releyendo a Nietzsche, y creo que a pesar del aparente nihilismo y materialismo que su lenguaje y sus formas sugieren, haciendo un promedio de su filosofía no es negativa, solo es una perspectiva contraria a todo los que nos han enseñado, que a mi al menos, como ateo, este último tiempo me ha ayudado a tener una noción del bien, que por lo que noto en tus videos no es tan lejana de la tuya, creo que en distintas circunstancias hay distintos criterios. Este video lo vi la semana pasada y ahora le vi de nuevo. Mi perspectiva es: Batman es un super hombre, ya que supo quitarse de encima ciertas falencias de nuestra formación social judeos-cristiana, como el conformismo, la vergüenza de si mismo, la auto-negación que cristo mostro y que el crsitianismo promueve, de no responder a quienes te atacan y también supo quitarse de encima la piedad y la humildad al menos en cierto punto. Se entreno tanto a nivel intelectual, físico y mental (hago la diferencia entre intelectual y mental haciendo referencia a que con el segundo me refiero a su "fortaleza" mental y de espíritu), y ciertamente empezó a realizar actos que incluso por la sociedad de su realidad fueron repudiados y calificados como no éticos. Pero el lo hace porque creo nuevos valores; matar? no, y golpear?, claro que si, porque su ética dicta que se lo merecen. Pienso que Nietzsche ofrece una perspectiva bastante realista y por añadidura cruda, no del mundo, sino solo de ciertos aspectos de nuestra formación social/religiosa que son bastante opresivas, explicando la historia y la formulación de dichos aspectos de nuestra formación valórica. De hecho este último tiempo, como te decía, me he estado haciendo la idea, que la filosofía de Nietzsche es quizás la menos negativa (o la más positiva) dentro de los pensadores de su corriente, ya que lo que hizo (y para esto es importante recordar la época en la que vivió, en la que este tipo de corriente de pensamientos eran muy mal vistas a nivel social) fue cuestionar absolutamente todo lo que estaba establecido de cara a la moral, a la ética, a que es el bien y el mal, conceptos como la voluntad de poder y el super hombre apuntan a lo mismo, y no es a tener algún poder sobre los demás (y todas esas malas interpretaciones textuales que en este último tiempo me he fijado que están presentes en muchas de nuestras películas y nuestra cultura popular), sino que apuntan a la máxima autosuperación, al máximo desarrollo personal, y al intentar hacer en el mundo todo lo que tu crees que es el bien, a mi al menos me ha instado a repensar ciertas cosas por mi mismo. Por ej: ahora creo que la humildad no es 100% positiva y el ego tampoco es 100% negativo, tener mucho de cualquiera no me parece bueno, creo que demasiada humildad generalmente lleva a la mediocridad y al conformismo y bueno todos sabemos lo desagradable que son las personas que solo pueden pensar en ellos mismos y no nadie más. Bueno, eso, solo fue otra perspectiva, saludos. Me gustan tus videos :)
Sobre la humildad y el egoísmo, Nietzsche lo describe muy bien con su ejemplo de las águilas y los corderos. Para darse una mejor idea del superhombre de Nietzsche,hay que leer la biografía de Johann Wolfgang von Goethe, este es a quien más admira Nietzsche. Sobre Batman, eso ya depende de la hermenéutica del Arte, porque hasta en Elsa de Frozen encuentro rastros del Superhombre.
Muy buena reflexión, mi estimado tocayo. Nunca me había dado a la tarea de "leer" verdaderamente un cómic, y sus complejidades filosóficas. Uno se llega a dar cuenta, que este mundo le debe mucho a los filósofos de los siglos XVIII y XIX (Kierkegard, Nietzche, Kant, Hume, Hegel, Schopennhauer, etc), porque su pensamiento permeó todo el arte del siglo XX, incluidas las historietas o "novelas gráficas". Por increíble que parezca, uno puede llegar a conocer mucho de una determinada sociedad, en una determinada época de su historia, al leer una inocente tira cómica. Podemos ver como en los mangas japoneses, no se ven ninguna de estas complejidades ( claro, la filosofía europea está años más avanzada que la japonesa, pese a quien le pese). Ahora, que habría que saber si acaso Bob Kane (creador de Batman en 1939), Joe Shuster y Jerry Siegel ( creadores de Superman en 1938). En el caso de William Moulton Marston (creador de la Mujer Maravilla en 1941), era psicólogo, inventor y teórico, por tanto, si se puede sospechar intencionadamente, que puso valores de Kant en su obra. En fin, mucho por reflexionar. Gracias a usted, estimado, leeré un cómic con una nueva mirada. Saludos desde Chile =)
Se olvidó de decir que el joker es un psicópata que carece de sentimientos y no dudaría en volar toda una ciudad sin importarle los niños y los inocentes.
@@guswinterbiker3443 es que es una fase del joker, que era un pasiente mental tratado, pero luego no pudo contenerse y comenzó una revuelta involuntariamente, y luego se volvio psicopata, no es que haya nasido psicopata, se convirtio en uno
Deberías de hacer uno acerca de la filosofía de las artes marciales. Sobre los 20 preceptos de funakoshi por ejemplo y algún héroe de la cultura pop que los aplique. Gracias es una excelente forma de introducirlo a uno a la filosofía.
Hola, puedes hacer un vídeo diferenciando las filosofías existencialista y estoica, y cómo se podrían complementar ¿Se puede ser existencial y estoico a la vez?
Yo e tratado e crear mis valores , todo me parecía ilógico , tonto , pero cuando eso pasó había tantas opciones , tanta libertad que no era yo , ya que yo era todo y no era nada , era muy raro porque no sabía que hacer , jugaba todo , no sabía que era correcto e incorrecto , y si lo supiera no sabía si tenía que hacerlo realmente, y si lo tenía que hacer no sabía si realmente lo quería hacer , y si lo quería hacer pensaba en las consecuencias y luego de si esas consecuencias realmente me importaban , y así todo el tiempo , hasta que descubrí que si uno adopta una filosofía por muy confundido que estés , si tu sigues tus valores por mucho que no quieras , siempre escogeras la mejor descicion. Tal ves sea un niño inmaduro e indeciso , ya ni yo lo se.
Fernando, admiro tu trabajo y voy siguiendo tus vídeos sobre el Guasón [The Jocker] Respecto a Kierkegaard, aunque pocas veces se hace, hay que distinguir entre sus pseudónimos y el autor mismo. Con el mayor de los respetos y mejor ánimo, si gustas puedo pasarte la obra completa digital de Kierkegaard y un estudio sobre.sus pseudónimos. Gracias por compartir tus análisis. Un abrazo desde el norte de México.
Nunca he analizado a ningún súper héroe, pero por alguna razón, para mi desconocida, de todos los “súper héroes” con el que más me identifico es con Batman! 😬💪🏿
Te felicito amigo, por entregar tu tiempo y por sobre todo... Enseñar. Si bien sabemos, todo lo aplicamos bajo el punto de vista en el cuál nos encontramos (ahí entramos en "la presión social"). Siempre me he sentido identificado como el Joker y por Alexander De Large. Si buscamos respuestas, inconscientemente buscamos la aprobación del resto y aquí radica la paradoja: Hacemos caso a nuestro ser interior o a lo que la presión social nos indica?. Tal vez la respuesta a todo es claro... Mal utilizamos el tiempo buscando sorprender a quienes no les interesa nuestro pensar dejando de lado nuestra esencia pura. Y aquí caigo en la tan simple y poderosa frase del Principito: lo esencial es invisible al ojo humano. Ahora muchos me preguntan por consejos de vida o como dar los siguientes paso, yo me río y simplemente les digo... Sí tan dispuesto a escuchar al resto estás, dime cuánto tiempo dedicas a escuchar a tu ser interior?. Nuevamente, no soy el dueño de la verdad y no soy la persona indicada para hablar de la perfección. Soy dueño de mis palabras pero no de la forma como las quieran interpretar. Fuerte abrazo desde Chile. Bienvenido siempre hermano querido. PD: sin aceptación ni cooperación, ni las bacterias podrían existir.
Amigo! me gusto, me gusto y me gusto el video! sabe, con ejemplos asi de peliculas, series, anime, etc., yo logro comprender un poco mas las ideas y me hace ver las cosas de diferente manera, si es posible siga utilizando peliculas, series, etc., para seguir ayudandonos, al menos en mi caso me gusta la filosofia y estoy entrando en este maravilloso mundo, se que es de leer mucho, pero tambien al escuchar a otras personas que sabe de la materia me ayudan a comprender y aun mas cuando comparan diferentes puntos de vista, muy buen video! saludos desde El Salvador!
Hola, soy amante de la filosofía, y me gusta tu canal. Solo me gustaría recomendarte que subieras los videos con un poquito más de volumen. Ya que al menos en mi laptop, incluso teniendola al máximo, no se oye tan alto. Muy interesante y correcto todo lo que hablas. Saludos desde Uruguay
Hola Fernando, muy buenos tus videos!! Una pregunta, por qué el deber ser de Batman aquí lo comparas con la ética Kantiana y otro video con la ética estoica. Cuál sería la diferencia y/o similitud? Muchas gracias
¡Excelente vídeo! ¿podrías hacer una especie de guía (vídeo) o recomendaciones, para las personas interesadas en inmiscuirse por primera vez en el mundo de la filosofía?
Fernando, te recomiendo mucho ver la serie ‘Curb your enthusiasm’ de Larry David (creador de Seinfeld), a tenor de la risa ante el absurdo de escudriñar un poco sobre las normas y consensos sociales. Es increíble; no hay nada que me haya hecho jamás reír más que ello (el piloto es esclarecedor, pero no es muy interesante o cómico como la serie en sí). No te va a dejar indiferente.
Hola, yo tengo la tesis similar en que es la representación del camello y el león, Camello = Estoicos, León = Nihilismo "positivo", el niño es al.que no logro identificar, en ocasiones creo que el objetivismo de Rand encaja como el niño
Jzzkaksxkoxkakkkzkzk g iusjshshsjsuauaauajajabajaajajajajajaajajajUsjajajajaajajajjjajajajajajauaajjaahahajajajajajajajajajajsjdhssuuaauussusususuaauauaaufauajahauauauauuaauauauauauauauauaaauauaauauauauaauauauaauauauauauaauauuaauuaauauuauauauauauaauuuuuauauaauuauaauauuaauauauauiaauauauaaa
un comentario para la edición, de forma constructiva: aumentaría mucho el poder de las palabras con vídeos e imágenes así como música para expresar los argumentos; solo eso, por lo demás, es un excelente vídeo: no hay pausas innecesarias y te tomas tu tiempo para explicarnos a los mortales esto.
Estoy bastante de acuerdo con él análisis, aunque a mi parecer a Joker aún le falta un último paso, para trascender al superhombre, ya que Joker en su soledad, está desesperado por hacer entender a los demás su visión del mundo, necesita destruir para demostrar la verdadera naturaleza del humano, se siente frustrado y ese sentimiento lo hace infeliz e incompleto. Aunque ha logrado ver más allá aún es esclavo de su ego, necesita que Batman a quien el considera a su nivel, lo ame y acepte, pero Batman no quiere ver, no quiere aceptar su sombra, no supera su trauma infantil y su sentimiento de lo que es justicia (deberías) su super YO lo domina. Joker necesita desprenderse de Batman y de la sociedad para poder trascender y sentir la autorrealización, no comprende que querer cambiar a los demás es su talón de Aquiles, su poder podría ser ilimitado, pero el mismo paradójicamente se pone límites. La ironía del payaso como bien dices, reside en que por mucho que grite y vocifere nadie lo toma en serio, debe mirar por si mismo y correr por salvar su vida, todo lo demás son "deberías".
me encanta tu análisis me gusta la bibliográfica que citas, pero sabias que el joker nace en el siglo pasado ,pero fue creado porque batman necesita un antagonista en el cómic, en una sociedad y cultura diferente a la de hoy ......... te pregunto la siguiente paradoja ,,,,, que haría un jipster en la década de los años 1940 .... piensalo . saludos desde la paz bolivia.
"Contempla el tropel pastando a tu lado: no sabe lo que es el ayer ni el hoy, corre de un lado a otro, pasta, descansa, digiere y vuelve a correr. Así continúa, de la madrugada a la noche, de día a día. Así, con la gana y el desgano amarrado al poste del instante, no siente melancolía ni tedio" Segunda Consideración intespectiva-Nietzsche
en tu opinión, hablando de el camello, el león y el niño, crees que el orden de los factores afecta el resultado, es decir un león que se convierte en camello podrá convertirse en niño, o debería volver a convertirse antes en león.
Estuvo muy interesante el vídeo, ¿cómo podría explicarse el padecimiento de Harley Quinn? haciendo un comparativo con la filosofía me gustaría si pudieras explicarlo, saludos
este sujeto me cae muy bien, y me gusta mucho su contenido, pero me pasa, que cuando veo sus videos, me dan ganas de tele transportarme e irle a organizar la bibliotecca :X :X :X
Lo que nunca logró entender el Joker es que a Batman lo movía su voluntad, basada en la razón estoica; Batman es inamovible pero no por seguir un imperativo kantiano, sino porque sencillamente, es lo correcto: "ningún inocente ha de morir, si alguien debe morir, que sea yo", "no he de expresar miedo porque decido no expresarlo"... Nadie puede corromper a un absolutista moral; por eso, la razón de la existencia del Joker es Batman, le divierte, es su obsesión, sin él, se queda sin motivación.
Muy interesante este análisis, muchas gracias. Si puedes, analizar al Joker de Joaquín Phoenix, sería muy enriquecedor, además que hay profundas diferencias y al tiempo semejanzas. Gracias.
Este joker estuvo bueno con una dura realidad madre soltera en su mundo los traspasó de sus miedos a su hijo el querer superarse y no pasar de payaso una vida en solitario y sólo cuando es violento esa en sintonía con todos siendo el héroe
He visto el de Batman y el de Joker, sólo me queda una inquietud y es que si uno se cree predestinado a romper con las antiguas formas, y eso cambiaría las relaciones de poder en el orden establecido... Entonces qué prevalece el León o el dragón...
Concuerdo con el ámbito filosófico del personaje. Pero a nivel guión " desarrollo y ejecución del mismo " no está bien hecho .. es decir puede darse a entender la filosofía. Pero a nivel narrativo y como está se justifica no basta con solo decir cómo funciona tal filosofía
Esta misma rivalidad e interpretación filosofica se la ve en la serie de Hannibal, como Hannibal intenta todo el tiempo corromper a Will Graham para hacerle dar cuenta que es un camello, y otro personaje de la serie muy estoico e interesante es Jack Crofford.
fue muy ilustrativo pero, sabemos si en verdad los productores de Batman y el joker tuvieron en cuenta eso para crear los personajes? es posible que el joker y Batman hayan sido el arquetipo para la relacion de héroe y villano que no pueden destruirse por que pierden sentido uno del otro, pero yo creo que lo idearon así mas por opuestos que por cuestiones filosóficas, ya que el joker seria un simple criminal si batman dejara de existir, cuando barman comenzó a perseguirlo su vida se hizo mas dramática y el en escancia es un hombre dramático y que se conoce a si mismo, entiende su pasión por ser villano y por eso no elimina a Batman, solo lo necesita vivo para que forme parte de su juego, un tanto retorcido, y bueno obviamente, Batman no lo elimina por etica, el se aferra a la justicia de estado creyendo en ella. Por eso, creo que le estamos asignando reflexiones filosóficas a una historia q en verdad no fue creada para representar todo esto. Igual se puede hacer eso con muchas historias y no dejan de ser reflexiones validas.
He visto todos tus vídeos donde introduces a la gente a la filosofía a través de la cultura pop. Me han gustado, pero para cuando la del Punisher ajajjaja?
Me gusta esta comparación. Aunque creo que precisamente en "La broma mortal" Batman le da su réplica al Joker, y de por qué jamás logrará convencerlo. El discurso del Joker acaba con el famoso "¡Todo es un chiste! ¿Por qué no puedes reírte?" La respuesta de Batman es perfecta: "Porque ya lo oí antes, y ya no tuvo gracia la primera vez". Está clarísimo que, si Joker fuera de verdad un superhombre, crearía unos valores que solo dejaría tras de sí un mar de sangre y sufrimiento, solo por darse el gustazo de mandar a la sociedad y sus convenciones a la porra. Batman lo sabe, y por eso no cae en las provocaciones del Joker. Porque el camello sale que el niño es un malcriado.
totalmente de acuerdo, aunque no sé por qué esperaba ver referencias a la Filosofía del absurdo de Camus XDD por eso de sus visiones caóticas y sin sentido de la vida. "todo por lo que el hombre ha luchado es un gag demencial y monstruoso. ¿Por qué no le ves el lado divertido? ¿Por qué NO te RIES?" -Joker. La broma asesina
Hola Fernando. Me ha gustado mucho el video, el haber aplicado las teorias de Nietzsche al Joker, y en menor medida las de Kierkegaard. Pero me ha surgido una cuestion. Al final del video afirmas que el Joker es una mezcla de león y niño, pero que todavia no es el superhombre. E ahi mi cuestión. Entonces, en tu oponión, que le haria falta al Joker para poder llegar a ser el superhombre de Nietzsche?
Soren Kierkergaad pensador cristiano y el Guasón hace un salto de fe y llega a lo que dice Nietzche es darle una transformación de super hombre por lo tanto implementa una Anarquía . Y la vida del Guasón es yo y mi circunstancias solo lo que le hacia falta era AMOR.
Este video lleva años publicado, sin embargo, no puedo pasar sin felicitarlo por tal nivel de contenido don Fernando. Muchas Gracias
Hola. Mi me llamo Ricardo desde Perú. Estos últimos vídeos orientados a lógica y filosofía han sido buenísimos. Felicitaciones. Ojalá el canal continúe con estos temas. Nos vemos.
Mis respetos, magnífica explicación.
Usted es el mejor filósofo/abogado que yo he visto en mi vida. Le agradezco muchísimo que comparta con nosotros su sabiduría.
Hola soy estudiante de ingeniería, primero quiero decirte que he aprendido mucho tus vídeos y por tanto quiero agradecerte, por otro lado te comento que estoy en una estapa de mi vida en la cual estoy abriendo los ojos frente al mundo, en mi universidad he podido ver la injusticia, la hipocresía, etc. También entendí que el gran problema de estudiar ingeniería o ciencias exactas o afines es el hecho de que no se te inculca ese lado crítico con respecto a las relaciones humanas. Algo que estoy aprendiendo con tus vídeos espero progresar y aprender algo de filosofía. Gracias
Cuándo vi por primera vez el Joker de Tim Burton y me fascinó. Pero llegó el Joker de Nolan y no solo me cautivó si no que tanto en lo filosófico como en lo psicológico es un personaje más allá de Batman. Más allá del bien y del mal. Simplemente el Joker se roba la gloria del murciélago.
Ohhhh qué profundo!! Hasta mi propia moral se dio vuelta después de este video wajajaja. Agradezco tanto que se haya inventado TH-cam, así gente como tú puede hacernos llegar estos magníficos contenidos 😊
Saludos desde Chile!
Muy buena interpretación. Interesante escuchar a un kantiano que se fascina con la filosofía de vida opuesta.
Buena interpretación, sólo había visto al Joker relacionarse con las ideas de Nietzsche pero no de Kierkegaard. Me pregunto también hasta que punto este personaje encarna el pensamiento de Max Stirner.
Tu sola lo analizaste ? Me encanta cuando una persona puede analizar las cosas así! 😧
"De qué me serviría encontrar una verdad llamada objetiva, […] ¿De qué me serviría poder explicar el sentido del cristianismo, poder exponer muchos fenómenos particulares, si no tuviera para mí mismo y para mi vida un sentido realmente profundo? […] ¿De qué me serviría que la verdad estuviese frente a mí, fría y desnuda, indiferente a que yo la reconozca o no, y me produjera más un estremecimiento temeroso que una devoción confiada?
La cuestión es encontrar una verdad que sea verdad para mí, encontrar la idea por la que esté dispuesto a vivir y a morir."
Søren Kierkegaard
de nada. Vete como llegaste.
Desde Costa Rica se reporta Rudy. Me agrada tus programas, pues empecé con otros argentinos me agradó, y ahora puedo leer algunos libros sin temor con estas ayudas.
De por si ya me gusta un chingo esa película y la interpretación del joker; luego vienes y le pones la filosofía detrás del personaje... me matas. Felicidades por tus videos.
Hola Fernando, descubri tu canal hace mucho tiempo, pero realmente en los ultimos meses he valorado el aporte que haces. Muchas Gracias
Sin duda gran Analisis Proff. Pinzon!
Tengo admiración por tu trabajo y por la filosofía y lo condensas de forma genial sinceramente gracias y sigue este excelente canal es lo que necesita nuestro país
estos videos son una gran introduccion a la filosofia! Muchas gracias
Maravilloso 👏🙏😃👍🏻
Me encanto tu comparación con el viejo Nietzsche, de hecho lo esperaba. Como bien lo insinuante el jocker disfruta de su mismo, y disfruta haciendo lo que hace pues eso quiere.
Muy buen análisis! Hora de traer un café y hacer maratón de tus videos, gracias!
Gracias Fernando por este video. Nos dejas muy en claro temas filosoficos que en la escuela nos retacaron, pero nos dijeron bien como eran ni para que servian. Esperamos con ansia los siguientes.
Muchas gracias tu explicación es muy buena, me ayudo mucho a comprender en profundidad todo
Hola, tengo otra perspectiva, estos últimos meses he estado releyendo a Nietzsche, y creo que a pesar del aparente nihilismo y materialismo que su lenguaje y sus formas sugieren, haciendo un promedio de su filosofía no es negativa, solo es una perspectiva contraria a todo los que nos han enseñado, que a mi al menos, como ateo, este último tiempo me ha ayudado a tener una noción del bien, que por lo que noto en tus videos no es tan lejana de la tuya, creo que en distintas circunstancias hay distintos criterios. Este video lo vi la semana pasada y ahora le vi de nuevo. Mi perspectiva es: Batman es un super hombre, ya que supo quitarse de encima ciertas falencias de nuestra formación social judeos-cristiana, como el conformismo, la vergüenza de si mismo, la auto-negación que cristo mostro y que el crsitianismo promueve, de no responder a quienes te atacan y también supo quitarse de encima la piedad y la humildad al menos en cierto punto. Se entreno tanto a nivel intelectual, físico y mental (hago la diferencia entre intelectual y mental haciendo referencia a que con el segundo me refiero a su "fortaleza" mental y de espíritu), y ciertamente empezó a realizar actos que incluso por la sociedad de su realidad fueron repudiados y calificados como no éticos. Pero el lo hace porque creo nuevos valores; matar? no, y golpear?, claro que si, porque su ética dicta que se lo merecen. Pienso que Nietzsche ofrece una perspectiva bastante realista y por añadidura cruda, no del mundo, sino solo de ciertos aspectos de nuestra formación social/religiosa que son bastante opresivas, explicando la historia y la formulación de dichos aspectos de nuestra formación valórica. De hecho este último tiempo, como te decía, me he estado haciendo la idea, que la filosofía de Nietzsche es quizás la menos negativa (o la más positiva) dentro de los pensadores de su corriente, ya que lo que hizo (y para esto es importante recordar la época en la que vivió, en la que este tipo de corriente de pensamientos eran muy mal vistas a nivel social) fue cuestionar absolutamente todo lo que estaba establecido de cara a la moral, a la ética, a que es el bien y el mal, conceptos como la voluntad de poder y el super hombre apuntan a lo mismo, y no es a tener algún poder sobre los demás (y todas esas malas interpretaciones textuales que en este último tiempo me he fijado que están presentes en muchas de nuestras películas y nuestra cultura popular), sino que apuntan a la máxima autosuperación, al máximo desarrollo personal, y al intentar hacer en el mundo todo lo que tu crees que es el bien, a mi al menos me ha instado a repensar ciertas cosas por mi mismo. Por ej: ahora creo que la humildad no es 100% positiva y el ego tampoco es 100% negativo, tener mucho de cualquiera no me parece bueno, creo que demasiada humildad generalmente lleva a la mediocridad y al conformismo y bueno todos sabemos lo desagradable que son las personas que solo pueden pensar en ellos mismos y no nadie más. Bueno, eso, solo fue otra perspectiva, saludos. Me gustan tus videos :)
Sobre la humildad y el egoísmo, Nietzsche lo describe muy bien con su ejemplo de las águilas y los corderos.
Para darse una mejor idea del superhombre de Nietzsche,hay que leer la biografía de Johann Wolfgang von Goethe, este es a quien más admira Nietzsche.
Sobre Batman, eso ya depende de la hermenéutica del Arte, porque hasta en Elsa de Frozen encuentro rastros del Superhombre.
Todo eso es muy dionisíaco y sofista.
El payaso de Kierkegaard :v me dió mucha risa esa parte xD, bien vídeo, me encantó
Muy buena reflexión, mi estimado tocayo. Nunca me había dado a la tarea de "leer" verdaderamente un cómic, y sus complejidades filosóficas. Uno se llega a dar cuenta, que este mundo le debe mucho a los filósofos de los siglos XVIII y XIX (Kierkegard, Nietzche, Kant, Hume, Hegel, Schopennhauer, etc), porque su pensamiento permeó todo el arte del siglo XX, incluidas las historietas o "novelas gráficas". Por increíble que parezca, uno puede llegar a conocer mucho de una determinada sociedad, en una determinada época de su historia, al leer una inocente tira cómica. Podemos ver como en los mangas japoneses, no se ven ninguna de estas complejidades ( claro, la filosofía europea está años más avanzada que la japonesa, pese a quien le pese). Ahora, que habría que saber si acaso Bob Kane (creador de Batman en 1939), Joe Shuster y Jerry Siegel ( creadores de Superman en 1938). En el caso de William Moulton Marston (creador de la Mujer Maravilla en 1941), era psicólogo, inventor y teórico, por tanto, si se puede sospechar intencionadamente, que puso valores de Kant en su obra. En fin, mucho por reflexionar. Gracias a usted, estimado, leeré un cómic con una nueva mirada. Saludos desde Chile =)
2:45
Enero del 2020
Posible peligro de 3 Guerra Mundial y todos haciendo memes y riendose del tema.
Que buena predicción.
y nos agarro el coronavirus y al clavo en el angulo , cabe recordar cque todo este caos social se disparo con la pelicula el joker
Se olvidó de decir que el joker es un psicópata que carece de sentimientos y no dudaría en volar toda una ciudad sin importarle los niños y los inocentes.
@@guswinterbiker3443. Tal vez, nosotros lo veamos como loco, pero tal vez, el puede ser el más cuerdo de todos.
Gus winter biker Ese es tu punto de vista yo no lo veo así es un tipo decepcionado por la sociedad
@@guswinterbiker3443 es que es una fase del joker, que era un pasiente mental tratado, pero luego no pudo contenerse y comenzó una revuelta involuntariamente, y luego se volvio psicopata, no es que haya nasido psicopata, se convirtio en uno
Brillante y exuberante reflexión. Como Psicóloga, toda mi admiración y respeto. Gracias por el video. 💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜 💜
Deberías de hacer uno acerca de la filosofía de las artes marciales. Sobre los 20 preceptos de funakoshi por ejemplo y algún héroe de la cultura pop que los aplique. Gracias es una excelente forma de introducirlo a uno a la filosofía.
eres el mejor me encanta como te explicas, tus videos.. filosofia temas !!!! gran trabajo
Excelente explicación! Felicitaciones!!
El joker es un perdedor a los ojos de epicuro y de aristipo, tambien a la luz de diogenes
Hola, puedes hacer un vídeo diferenciando las filosofías existencialista y estoica, y cómo se podrían complementar ¿Se puede ser existencial y estoico a la vez?
Como me están gustando estos videos! :D
Eres mi youtuber favorito!😃
BRAVO! extraordinario, superlativo, maravilloso.
Felicidades
Brillante tu video, te felicito!
Yo e tratado e crear mis valores , todo me parecía ilógico , tonto , pero cuando eso pasó había tantas opciones , tanta libertad que no era yo , ya que yo era todo y no era nada , era muy raro porque no sabía que hacer , jugaba todo , no sabía que era correcto e incorrecto , y si lo supiera no sabía si tenía que hacerlo realmente, y si lo tenía que hacer no sabía si realmente lo quería hacer , y si lo quería hacer pensaba en las consecuencias y luego de si esas consecuencias realmente me importaban , y así todo el tiempo , hasta que descubrí que si uno adopta una filosofía por muy confundido que estés , si tu sigues tus valores por mucho que no quieras , siempre escogeras la mejor descicion.
Tal ves sea un niño inmaduro e indeciso , ya ni yo lo se.
Fernando, admiro tu trabajo y voy siguiendo tus vídeos sobre el Guasón [The Jocker] Respecto a Kierkegaard, aunque pocas veces se hace, hay que distinguir entre sus pseudónimos y el autor mismo. Con el mayor de los respetos y mejor ánimo, si gustas puedo pasarte la obra completa digital de Kierkegaard y un estudio sobre.sus pseudónimos. Gracias por compartir tus análisis. Un abrazo desde el norte de México.
Que buen análisis, muy interesante, nunca más voy tener las misma perspectiva de estas peliculas
Nunca he analizado a ningún súper héroe, pero por alguna razón, para mi desconocida, de todos los “súper héroes” con el que más me identifico es con Batman! 😬💪🏿
Me encantó el video. Lo único que agregaría es que el joker para ser efectivamente el super hombre tendria que lavarse la cara :)
Excelente vídeo , la verdad no me he dado cuenta de tal detalle del Joker . 👍👍👍
Gracias
Te felicito amigo, por entregar tu tiempo y por sobre todo... Enseñar. Si bien sabemos, todo lo aplicamos bajo el punto de vista en el cuál nos encontramos (ahí entramos en "la presión social"). Siempre me he sentido identificado como el Joker y por Alexander De Large. Si buscamos respuestas, inconscientemente buscamos la aprobación del resto y aquí radica la paradoja: Hacemos caso a nuestro ser interior o a lo que la presión social nos indica?. Tal vez la respuesta a todo es claro... Mal utilizamos el tiempo buscando sorprender a quienes no les interesa nuestro pensar dejando de lado nuestra esencia pura. Y aquí caigo en la tan simple y poderosa frase del Principito: lo esencial es invisible al ojo humano.
Ahora muchos me preguntan por consejos de vida o como dar los siguientes paso, yo me río y simplemente les digo... Sí tan dispuesto a escuchar al resto estás, dime cuánto tiempo dedicas a escuchar a tu ser interior?. Nuevamente, no soy el dueño de la verdad y no soy la persona indicada para hablar de la perfección. Soy dueño de mis palabras pero no de la forma como las quieran interpretar.
Fuerte abrazo desde Chile. Bienvenido siempre hermano querido.
PD: sin aceptación ni cooperación, ni las bacterias podrían existir.
Amigo! me gusto, me gusto y me gusto el video! sabe, con ejemplos asi de peliculas, series, anime, etc., yo logro comprender un poco mas las ideas y me hace ver las cosas de diferente manera, si es posible siga utilizando peliculas, series, etc., para seguir ayudandonos, al menos en mi caso me gusta la filosofia y estoy entrando en este maravilloso mundo, se que es de leer mucho, pero tambien al escuchar a otras personas que sabe de la materia me ayudan a comprender y aun mas cuando comparan diferentes puntos de vista, muy buen video! saludos desde El Salvador!
Hola, soy amante de la filosofía, y me gusta tu canal. Solo me gustaría recomendarte que subieras los videos con un poquito más de volumen. Ya que al menos en mi laptop, incluso teniendola al máximo, no se oye tan alto. Muy interesante y correcto todo lo que hablas. Saludos desde Uruguay
Felicitaciones desde Ecuador
Sos un genio, Saludos desde Argentina.
Gracias. Saludos desde Argentina.
Soy medico y me gusta mucho la filosofia y he leido muchos libros de ello pero ahora me interesan mas y leerlos todos.
Excelente video, muy completo y directo al análisis del personaje.
Hola Fernando, muy buenos tus videos!!
Una pregunta, por qué el deber ser de Batman aquí lo comparas con la ética Kantiana y otro video con la ética estoica.
Cuál sería la diferencia y/o similitud?
Muchas gracias
Muy buen analisis
Me encanto la historia del payaso y el circo que se incendia
¡Excelente vídeo! ¿podrías hacer una especie de guía (vídeo) o recomendaciones, para las personas interesadas en inmiscuirse por primera vez en el mundo de la filosofía?
Ese vídeo viene (en dos partes)
Gracias Fernando por tu video ahora entiendo el superhombre de nietzsche
Estos videos estan geniales
Que interesante analogía
Un video sobre cómo leer filosofía por favor ! (aunque estos videos tambien estan buenisimos jaja) Gracias por tus conocimientos Fernando!
Fernando, te recomiendo mucho ver la serie ‘Curb your enthusiasm’ de Larry David (creador de Seinfeld), a tenor de la risa ante el absurdo de escudriñar un poco sobre las normas y consensos sociales. Es increíble; no hay nada que me haya hecho jamás reír más que ello (el piloto es esclarecedor, pero no es muy interesante o cómico como la serie en sí). No te va a dejar indiferente.
Hola, yo tengo la tesis similar en que es la representación del camello y el león, Camello = Estoicos, León = Nihilismo "positivo", el niño es al.que no logro identificar, en ocasiones creo que el objetivismo de Rand encaja como el niño
Excelente análisis, bravo.
Desde CHILE BENDICIONES super CLARITO y entrete didactico para TODOS entender y con ganas de MAS entretenimiento SUPER AMIGO
Jzzkaksxkoxkakkkzkzk g iusjshshsjsuauaauajajabajaajajajajajaajajajUsjajajajaajajajjjajajajajajauaajjaahahajajajajajajajajajajsjdhssuuaauussusususuaauauaaufauajahauauauauuaauauauauauauauauaaauauaauauauauaauauauaauauauauauaauauuaauuaauauuauauauauauaauuuuuauauaauuauaauauuaauauauauiaauauauaaa
Akaka
Muy buena reflexión, te felicito
un comentario para la edición, de forma constructiva: aumentaría mucho el poder de las palabras con vídeos e imágenes así como música para expresar los argumentos; solo eso, por lo demás, es un excelente vídeo: no hay pausas innecesarias y te tomas tu tiempo para explicarnos a los mortales esto.
Saludos desde El Salvador, me fascina tu canal, presentas la filosofia al alcance, aclara muchisimo
Creo que para el personaje del Joker sería interesante hablar del personaje mitológico de Loki
Estoy bastante de acuerdo con él análisis, aunque a mi parecer a Joker aún le falta un último paso, para trascender al superhombre, ya que Joker en su soledad, está desesperado por hacer entender a los demás su visión del mundo, necesita destruir para demostrar la verdadera naturaleza del humano, se siente frustrado y ese sentimiento lo hace infeliz e incompleto. Aunque ha logrado ver más allá aún es esclavo de su ego, necesita que Batman a quien el considera a su nivel, lo ame y acepte, pero Batman no quiere ver, no quiere aceptar su sombra, no supera su trauma infantil y su sentimiento de lo que es justicia (deberías) su super YO lo domina.
Joker necesita desprenderse de Batman y de la sociedad para poder trascender y sentir la autorrealización, no comprende que querer cambiar a los demás es su talón de Aquiles, su poder podría ser ilimitado, pero el mismo paradójicamente se pone límites.
La ironía del payaso como bien dices, reside en que por mucho que grite y vocifere nadie lo toma en serio, debe mirar por si mismo y correr por salvar su vida, todo lo demás son "deberías".
me encanta tu análisis me gusta la bibliográfica que citas, pero sabias que el joker nace en el siglo pasado ,pero fue creado
porque batman necesita un antagonista en el cómic, en una sociedad
y cultura diferente a la de hoy .........
te pregunto la siguiente paradoja ,,,,, que haría un jipster en la década de los años 1940 ....
piensalo .
saludos desde la paz bolivia.
Exageradamente preciso! que buen video! :)
Saludos desde Maracay, Venezuela. Excelente vídeo
😧Se le fue la mano en este video! TREMENDA EXPLICACIÓN!! 😯Intelectual!
"Contempla el tropel pastando a tu lado: no sabe lo que es el ayer ni el hoy, corre de un lado a otro, pasta, descansa, digiere y vuelve a correr. Así continúa, de la madrugada a la noche, de día a día. Así, con la gana y el desgano amarrado al poste del instante, no siente melancolía ni tedio"
Segunda Consideración intespectiva-Nietzsche
Me an encantado tus vídeos
Sería genial que hagas un análisis del Batman que ríe. Justo ha salido una serie de cómic 'The Batman who laughs' y está super interesante. Saludos
Profe Fernando esperamos que pueda dar la explicación de la filosofía de assassin's creed.
en tu opinión, hablando de el camello, el león y el niño, crees que el orden de los factores afecta el resultado, es decir un león que se convierte en camello podrá convertirse en niño, o debería volver a convertirse antes en león.
Me tráe a la memoria el libro se Umberto Eco: " el nombre de la rosa"
Eres mi ídolo
Magnífica reflexión, te felicito!
Rompe el orden establecido y todo se volverá un caos.
Estuvo muy interesante el vídeo, ¿cómo podría explicarse el padecimiento de Harley Quinn? haciendo un comparativo con la filosofía me gustaría si pudieras explicarlo, saludos
este sujeto me cae muy bien, y me gusta mucho su contenido, pero me pasa, que cuando veo sus videos, me dan ganas de tele transportarme e irle a organizar la bibliotecca :X :X :X
Lo que nunca logró entender el Joker es que a Batman lo movía su voluntad, basada en la razón estoica; Batman es inamovible pero no por seguir un imperativo kantiano, sino porque sencillamente, es lo correcto: "ningún inocente ha de morir, si alguien debe morir, que sea yo", "no he de expresar miedo porque decido no expresarlo"... Nadie puede corromper a un absolutista moral; por eso, la razón de la existencia del Joker es Batman, le divierte, es su obsesión, sin él, se queda sin motivación.
Me fascina el Joker 😊😊😊
Excelente análisis aunque cañería también con el nihilismo de schonpenhauer
Muy interesante este análisis, muchas gracias. Si puedes, analizar al Joker de Joaquín Phoenix, sería muy enriquecedor, además que hay profundas diferencias y al tiempo semejanzas. Gracias.
Hola, que libro recomiendas de Kierkegaard????
Excelente video. Saludos desde Costa Rica
Este joker estuvo bueno con una dura realidad madre soltera en su mundo los traspasó de sus miedos a su hijo el querer superarse y no pasar de payaso una vida en solitario y sólo cuando es violento esa en sintonía con todos siendo el héroe
He visto el de Batman y el de Joker, sólo me queda una inquietud y es que si uno se cree predestinado a romper con las antiguas formas, y eso cambiaría las relaciones de poder en el orden establecido... Entonces qué prevalece el León o el dragón...
Concuerdo con el ámbito filosófico del personaje. Pero a nivel guión " desarrollo y ejecución del mismo " no está bien hecho .. es decir puede darse a entender la filosofía. Pero a nivel narrativo y como está se justifica no basta con solo decir cómo funciona tal filosofía
Hola, un ejemplo de estoicismo es GANDALF en la trilogia de Tolkien, estaria bueno un video.... Saludos.
Buenísimo
Esta misma rivalidad e interpretación filosofica se la ve en la serie de Hannibal, como Hannibal intenta todo el tiempo corromper a Will Graham para hacerle dar cuenta que es un camello, y otro personaje de la serie muy estoico e interesante es Jack Crofford.
fue muy ilustrativo pero, sabemos si en verdad los productores de Batman y el joker tuvieron en cuenta eso para crear los personajes? es posible que el joker y Batman hayan sido el arquetipo para la relacion de héroe y villano que no pueden destruirse por que pierden sentido uno del otro, pero yo creo que lo idearon así mas por opuestos que por cuestiones filosóficas, ya que el joker seria un simple criminal si batman dejara de existir, cuando barman comenzó a perseguirlo su vida se hizo mas dramática y el en escancia es un hombre dramático y que se conoce a si mismo, entiende su pasión por ser villano y por eso no elimina a Batman, solo lo necesita vivo para que forme parte de su juego, un tanto retorcido, y bueno obviamente, Batman no lo elimina por etica, el se aferra a la justicia de estado creyendo en ella. Por eso, creo que le estamos asignando reflexiones filosóficas a una historia q en verdad no fue creada para representar todo esto. Igual se puede hacer eso con muchas historias y no dejan de ser reflexiones validas.
Excelente vídeo, saludos cordiales desde Honduras.
He visto todos tus vídeos donde introduces a la gente a la filosofía a través de la cultura pop. Me han gustado, pero para cuando la del Punisher ajajjaja?
Me gusta esta comparación. Aunque creo que precisamente en "La broma mortal" Batman le da su réplica al Joker, y de por qué jamás logrará convencerlo.
El discurso del Joker acaba con el famoso "¡Todo es un chiste! ¿Por qué no puedes reírte?"
La respuesta de Batman es perfecta: "Porque ya lo oí antes, y ya no tuvo gracia la primera vez".
Está clarísimo que, si Joker fuera de verdad un superhombre, crearía unos valores que solo dejaría tras de sí un mar de sangre y sufrimiento, solo por darse el gustazo de mandar a la sociedad y sus convenciones a la porra.
Batman lo sabe, y por eso no cae en las provocaciones del Joker. Porque el camello sale que el niño es un malcriado.
QUE GRAN VIDEO!!!
He escuchado niche, nich y tu me das una nueva pronunciación Nietze esta está más chistosa jajaja
Something Bigger diría que es "nitche" o si quieres ser muy detallado "nitsche".
Nietzsche se pronuncia Niietzshe...
Salud ! @@andresgabrieltorpocogonzal3080
que tal esta "nitzcha" con z inglesa (s con vibracion)
se pronuncia como grupo niche . gotas de lluvia, un chistorin.......
Sip. Me gustó. Gracias!
totalmente de acuerdo, aunque no sé por qué esperaba ver referencias a la Filosofía del absurdo de Camus XDD por eso de sus visiones caóticas y sin sentido de la vida. "todo por lo que el hombre ha luchado es un gag demencial y monstruoso. ¿Por qué no le ves el lado divertido? ¿Por qué NO te RIES?" -Joker. La broma asesina
Hola Fernando. Me ha gustado mucho el video, el haber aplicado las teorias de Nietzsche al Joker, y en menor medida las de Kierkegaard. Pero me ha surgido una cuestion. Al final del video afirmas que el Joker es una mezcla de león y niño, pero que todavia no es el superhombre. E ahi mi cuestión. Entonces, en tu oponión, que le haria falta al Joker para poder llegar a ser el superhombre de Nietzsche?
Muchas gracias!
Soren Kierkergaad pensador cristiano y el Guasón hace un salto de fe y llega a lo que dice Nietzche es darle una transformación de super hombre por lo tanto implementa una Anarquía . Y la vida del Guasón es yo y mi circunstancias solo lo que le hacia falta era AMOR.