Ребят, отличное видео! Антону привет! Давно уже являюсь его подписчиком. Жаль звук подгулял, но это нюансы. Видео чрезвычайно полезное, информация донесена доходчиво. Надеюсь никому не придется применять такие знания. Всем мира.
Отлично. Жаль только, что таких людей, как Антон, способных досконально разобраться в правовых вопросах и доходчиво донести их суть до других, довольно мало. А вот профанов и откровенных хоплофобов - немеряно.
Антон, при всем к нему уважении и горячей благодарности за его труд, объясняет то, что студенты юристы изучают на втором курсе. Проблема в нежелании органов оформлять необходимую оборону. Как правило, у них есть потерпевший, есть причинивший вред, все просто...
А самому сесть и разобраться нет возможности ? Вам кто то должен доходчиво доносить суть законов? В добавок еще чтобы таких людей было как можно больше? Вместо того чтобы жалеть, разберитесь в законах и будете тоже "доходчиво доносить суть" а не ждать чтобы кто-то вам разжевывал информацию и заботливо укладывал в черепную коробку.
Из заявления на гражданина о нападении. "... Мы взяли ножи и пошли к другу разделывать мясо и готовить шашлыки и отмечать выходной. Мы торопились и у прохожего спросили время и огоньку закурить.... Он нас послал и начал стрелять в нашу сторону.... Просим принять меры...."
К большому сожалению , у нас защищаясь , и без применения оружия можно огрести кучу проблем , если у нападавших есть подвязки в органах . Всем известны случаи , когда нападавших отпускают на следующий день , а потерпевшим долго еб...т мозги . И скорей всего , происходит такое не просто так , а по определенному умыслу . И пока этот умысел будет существовать , ничего в ситуации с оружием у нас не поменяется .
Антон привет, отличный видос, спасибо! Антон, ты наверное уже вкурсе, по поводу того, что РГ отказывает в регистрации и переоформлении целой линейки оооп, не соответствующих новым кримкам! На сайте Техкрима уже обращение есть по этой теме! Будет какое нить видео по этому вопросу, что делать владельцам с такими оооп? Получается законное оружие вдруг стало незаконным?!
Всем, кто клеймит Антона за вульгарное правоведение. Да, у него инженерное образование и юридическую картину в целом он может не разглядеть. Но человек досконально вникает в частности, тратит свое время и деньги для того, чтобы донести ПРАКТИЧЕСКУЮ инфу до людей. Облегчить им жизнь и сбить пыль с ушей заржавшимся хомякам из кабинетов. Кроме того у Антона прекрасный стиль подачи материала. Вот те самые ПРОФИ с большим стажем - почему бы вам не включиться в процесс?
Расскажите пожалуйста, насколько законен отказ регистрации в ЛРР ооп пистолетов со съемной стволом-? Ведь это оружие перед промышленным выпуском прошло согласования, получило соответствующие сертификаты и тд. Как так то-? Законное ноне законно-?
Что значит отказ регистрации ? Вам выдали лицензию , по ней вы купили в магазине оружие, с заполненной лицензией подали заявление на получение Рохи и вам в росгвардии отказали в выдаче или что ?
Крайняя необходимость применения Оружия.! От нападения и собак на Тебя и Детей., и наркоманов и алкашей и Озверевших.!! Если Человеку.., и даже Охотнику, за 50 и 60 лет.!!!? Примечание оружия по Нелюдю.!! Должно Государством, вознаграждаться.!!! Этого добейтесь.!! От Тех Чиновников Крахоборов кремля.!! Которые ещё затаились... От Чистки Белоусова.!! И, ООП с резиновыми пулями для охотников по Усиленному Контролю требовать мощности до 130 -- 150 Дж.!! И в Патроны для Револьверов 10, 0 на 28 мм -- 32 мм и 9, 0 на 29 -- 32 мм резиновые Цылиндрики до 18 -- 20 мм некотрые снаряженные ИнкассПудрой или Красителем.!! Который можно смыть в РОВД и Скорой Помощи в присутствии МВД...
Антону респектище! В своё время говорилось о том, что мол "как же возможно позволить нашим людям свободно ходить по супермаркетам и выбирать себе что они сами захотят?! - ведь они всё разворуют моментально! ".. Так же и с оружием!) Американец, значит нормально с оружием обращается, а русский - дикарь и он сразу всех окружающих перестреляет!)
Антон хайпанул на своей инициативе. Сырой, местами глупой. Но в глазах недалёких он сильно поднялся как защитник оружия. Только его инициатива не набрала и половины нужного количества голосов. Дураков не нашлось в таком количестве
@Melkor_A ой да кто там только не хайпует мол сейчас вам поможем, бумажки соберём решим и тд. А в итоге как сидели в жопе так и сидим. Гражданский ствол нельзя а РПК на СВО да пожалуйста. Все ещё мусолят темы с изменением или с отменой "нововведений". Мусор да и только
Тема конечно интересная и важная. Плохо ,что с таким законодательством по самообороне, одну и ту же ситуацию можно трактовать по разному- обороняющегося можно обьявить и героем-защитником и спасителем, ну а можно и нарушителем закона, превысившим пределы самообороны и отправить в тюрьму испортив тем самым человеку всю жизнь! Вот к примеру по ситуации на 56:50 ,ну вытолкал вломившегося наркомана из квартиры,надо же его остановить и задержать (он же неадекватен и опасен для всех),ладно если бы этот нарк перестал сопротивлятся и сдался(перестав тем самым представлять угрозу) а обороняющийся после этого его "добил"- тогда да,превышение! но если нарк продолжает сопротивлятся и нападать на обороняющегося( рискуя одним ударом убить обороняющегося) и в результате нарк получил травму и скончался - то разве же тут превышение!?!
Вы еще раз переслушайте. Вы не поняли сути правового поля. Говорится о том, что человек уже будучи за пределами СВОЕЙ собственности нанес вред здоровью другого человека, а это уже превышение НЕОБХОДИМЫХ мер.
@KamcH-TV То есть получается,находясь не у себя дома а к примеру во дворе или на лестничной клетке в подьезде, вас начинает избивать какой то неадекват,в процессе борьбы для защиты себя от этого нападающего вы случайно причиняете ему травму,увечье или смерть - получается превышение мер?!-вы же не на территории своего жилища!!! То есть не нужно выходит сопротивлятся нападающему- ма ло ли,вдруг нападающий умрëт! - По моему это бред, здесь вся вина на должна быть на нападавшем- не напал бы ,не помер! И должно быть не важно - напали на вас в вашем доме или на улице!
@@Декаметилендиметилметоксикарб Объясняю для тех кто в танке. Если на вас напали на территории вашего поместья, усадьбы или чем вы владеете т.е собственность, то вы можете оказать сопротивление и даже завалить если того требует ситуация, но если в результате ваших действий преступник перестаёт быть дееспособным к агрессивным действиям в том числе , что вы его выталкали за пределы вашей собственности и он уже передумал нападать, то следующие действия связанные с агрессией а сторону этого человека будут расцениваться уже как нападение. В момент агрессии нападающего вы можете его хоть убить если вам грозит тоже самое, но превышать нормы обороны и переходить уже в преследование и агрессию с вашей стороны нельзя. Это будет расценено как нападение!
@@KamcH-TV Это понятно,что если злодей перестал нападать и оказывать сопротивление ("перестал быть дееспособным") то продолжать его добивать - это конечно превышение! Но я то говорю про то,что если даже вытолкав его за пределы своей собственности злодей продолжает сопротивлятся и бить обороняющегося,то соответственно нужно давать отпор злодею пока он не перестанет (не сможет) оказывать сопротивление! Вы же,в комменте ранее трактуете эту ситуацию так- вытолкал злодея за порог дома и остановись,ручки свесив!Иначе ударив злодея уже за своим порогом - это уже будет превышение!
Здравствуйте, подскажите почему в магазине охотактив Г. Тула, вообще нет выбора на травматическое оружие, так ждал лицензию а по факту выбор не велик еще и то что есть в наличии 4 гранд пауэра цена которых от 85к
Если уж ты чувствуешь, что есть риск серьезных нападений, вооружаться необходимо. Первая задача- отбиться и остаться целым. Вторая, не менее важная, потом доказать, что вред противнику был адекватен. А доказывать ТЕБЕ придется , т.к. оружие это источник повышенной опасности. Так вот: на грудь рубашки или куртки пришивается аккуратный карман, туда вкладывается ПЛОТНО мобильник с камерой наружу, которая на весь день вместо видеорегистратора. Нужно скачать специальную простенькую програмку видеозаписи при потушенном экране, позаботиться о свободной памяти. Прием очень пользительный и невызывающий. На все вопросы: ЭТО МОЙ ТЕЛЕФОН, НОШУ КАК ХОЧУ.
да у нас нет прецедентного права , зато есть правоприменительная практика так что дела надо анализировать и как раз на этой основе выносить суждения в законе может быть все написано идеально, только как в суде доказывать что товарищ нападал а не шел мимо или зашел попросить воды попить в 3 часа ночи
чудовищно это всё...в законе должно быть четко закреплено - за необходимую оборону лицо, защищавшее свою жизнь, жизнь третьих лиц, в СИЗО не помещается при соблюдении алгоритма защиты.
Антон про это тоже рассказывал где-то у себя на канале. Плохо помню, но там сводится все к тому, что 1. Задерживать тебя не имеют права, потому что ты "по-умолчанию" ничего не нарушил - это сначала надо доказать (та самая презумпция невиновности), 2. В случае применения оружия в ситуации необходимой обороны ты пишешь объяснительную в отделе, где все по существу излагаешь, заявление о нападении на тебя с требованием разобраться в ситуации и наказать виновного и идёшь домой ожидать разрешения ситуации.
Ролик классный и нужный. Но он про закон, и то как эту проблему видят законотворцы. Но на "земле" всё сложнее. Как доказать потом что эта пьянь/нарк на тебя напала первой и являлась угрозу для жизни, или была банда малолеток, вы обороняясь одного подстрелили, как потом доказать, что они толпой лезли, а не этот один подстреленный. И это только часть огромного ворота проблем связанных с интерпритацией самообороны.
Нужно давно уяснить, что закон о САМООБОРОНЕ в России ФЭЙКОВЫЙ и тебя посадят в любом случае, если ты не депутат госдумы или гос чиновник или пренадлежиш к олигархам☝️☝️☝️
@АлександрЯкушев-в5г по вашему, что 96% обороняющихся сидит в тюрьме это естественно не имеет значения. Для вас главное ваше правовое. ослоумие. Лучше бы вам привести примеры, где обороняющийся при помощи оружия был оправдан. Люди не хотят сообщать о преступлениях по той причине, что уверены что не получат защиту от госсударства и это же государство запрещает защищаться от преступников..
@КушнаревВасилий-в7ъ тот факт, что ты не знаешь крылатую фразу, авторство которой приписывают Марку Твену ( хотя это и неточно 😄) - если и делает кого-то ослом, то точно Не меня))) А ещё, неплохо бы знать собственное законодательство и способы его применения. Ведь в уголовном кодексе, про самооборону чётко написано: НЕ является преступлением.... А это значит, дорогой интернет-знаток - что в случае Законной самообороны, уголовное дело в отношении самооборонщика НЕ возбуждается!!!! Вообще!!!! Поэтому те, кто оказывается в зале суда - это те, кто Преступил закон. И за это несёт ответственность. Не нравится? Вали отсюда. Или сам иди работать в полицию или суд. Попробуй сделать лучше чем сейчас. Хотя... У тебя не получится. Нажимать кнопки на компе, всяко легче, чем наркоманов по подвалам ловить. Не трудись отвечать. Неинтересно.
@@АнтонЯровой-с6р этот гость даже не знает, что необходимая оборона регламентируется только УК РФ и больше ничем. Брать в "эксперты по необходимой обороне" человека без юридического образования и практики по уголовным делам - не очень умно)))
@@АлександрИванов-о7о5г большинство граждан за всю жизнь ни разу не попадают в ситуацию в которой может быть необходимая оборона. А что бы попасть в нее 2 и более раза, это уже надо быть особо везучим.
@@EaseRider48Rus отстреливал недавно свои П226 и Макар 45-й. С одной дистанции. Фанера 10 мм. 226 с его 10*28 - шьёт насквозь. 45-й - вмятина глубиной пару миллиметров. Я понимаю, что и там и там - рёбраНахуй... Но кому-то дырки нравятся больше чем вмятины 🤗
Орудейный лоббист. Слушайте а говорят не просто применить оружие против живого человека? Это значиь кто привык применять оружие будет быстрее и то что оно у вас есть это не поможет.
Чтобы оружие помогло, нужно что бы оно не "просто у тебя было". Попробуй тренироваться с имеющимся оружием и довести навыки до уровня рефлексов. Тогда в момент опасности твоя голова не будет думать о том "как применять" и будет возможность более здраво оценивать ситуацию. И если в этой здравой оценке ты приедешь к выводу о НЕОБХОДИМОСТИ применения оружия, ты не будешь вспоминать "так, нужно достать пистолет, он у меня за поясом, нужно задрать кофту, вытащить, снять с предохранителя, дослать патрон и т.п." и твое тело сделает все рефлекторно. А правильные рефлексы это много и много практики с грамотным инструктором(хотя бы на начальных этапах)!
@georgdigovtsov726 делать нех..й буду как Пушкин с тростью ходить и как герой романа Выстрел, тренироваться в квартире стреляя по мухам. Здраствуй дикий запад и если ты олимпийский чемпион по плаванию или простой инженер конструктор в очках но не умеешь обращаться с кольтом тебе пиз...
Ну нормального эксперта нашли, ничего не скажешь. С пистолетом, ещё и травматом обороняться против группы хорошо подготовленных бойцов в бронежилетах и с автоматическим оружием в Крокусе? Сомнительное удовольствие...
@prk6099 ну я себя экспертом не называл и на подобные передачи не приглашал. Эти пара человек не подошли бы и на дистанцию выстрела даже из нарезного короткоствола, не то, что из травмата. Если посмотреть нарезки видео того происшествия, то можно легко это понять. Так что всё это сказки и влажные фантазии диванных героев.
@@ЕвгенийМартынов-в5ж судя по видосикам с телефонов, их снимали метров с 20, на 20 метров травмат стрельнет примерно в том направлении - для создания кипиша достаточно было б. Ну а с пистолета были неплохие шансы зацепить.
Для авторов: права это у граждан! В России есть только налогоплатильщики. В случае самообороны никто рассматривать ваше право не будет . Адвокат - это служба психологической поддержки за большие деньги.полиция всегда будет на стороне злоумышленников. Я знаю на собственном опыте!
Эксперт??? Ребята вы чего? У него образование есть профильное? Может он в судах дела вёл? Таких экспертов как дров за баней. Кого вы позвали? Позовите действующего юриста или адвоката, а не вот это вот(. Он сам говорил, что по комментариям в ютубе судит о ситуации. Так понятно что в тюрьмах виноваты нет, кого не спроси ни за что посадили. Это не эксперт, это клоун какой-то.
@@RaRA-ci9kt Клоун это приветяантон. Человек который учит людей в темах, в которых не понимает. И это очень грустно. Сейчас время такое. Насмотрятся интернета и самыми умными себя чувствуют. Но теория без практики это ничто. А практику приветяантон из комментариев в ютуб берёт. О чём он не раз говорил.
Этот персонах с говорящей фамилией Баранов в ответ на мое предложение подать коллективную жалобу в КС на ряд положений ЗоО в 2018 ответил: "А я че? Вам надо, вы и подавайте!" Занавес. Зато потом потешно пиарил свою потешную челобитную "против поправок". Которые по-тихому этим летом еще "поправили", добив отрасль гражданского оружия в ее "историческом виде", так сказать.
Единственное с чем категорически не согласен это ответственность старых-советских охотников и молодых владельцев. Мой отец рассказывал что они повально 14 летнем возрасте бегали по грибы ягоды на рыбалку с обрезами. И не было ни одного случая травматизма. Это были дети победителей которые абсолютно отдавали себе отчет об опасности данных девайсов. Попробуйте себе представить нечто подобное сейчас. По всем новостям бы показали и осудили.
Дежурил как-то в составе следственно-оперативной группы. Приехали на скандал между соседями. Выяснили, что дедушка лет восьмидесяти, бывший военный... Хранил охотничий полуавтомат за холодильником. С патроном в патроннике. Как раз на случай скандалов с соседями 😂😂😂 Патрон еле вытащили, оно ржавое было. Так что... Люди бывают разные.
В США всё просто , есть 2 статья конституции ! И законы на местах , но ! Всё в пользу граждан ! При байдене был беспредел , народ выбрал Трампа ! И всё приходит в норму.
Все,о чем жуют в ролике,рассказывают на курсах,без прохождения которых и сдачи экзамена по итогу невозможно стать владельцем ООП.Если человек не в состоянии осмыслить то,чему его учили и запомнить это-то он сам себе злобный буратино
А росГвардия не под чиченами кадыркиными 😁 ах он власть ну извмняйте, а то не ясно было зашо в Воронеже 500 штыков завезти хотели... а то пригожен брат, а потом нет 😁
Молодцы пригласили хорошего гостя давно смотрю Антона .
Главное что нужно знать о самообороне - из тюрьмы возвращаются, а вот с того света пока ещё никто не вернулся.
Ребят, отличное видео! Антону привет! Давно уже являюсь его подписчиком.
Жаль звук подгулял, но это нюансы.
Видео чрезвычайно полезное, информация донесена доходчиво. Надеюсь никому не придется применять такие знания.
Всем мира.
цитата дня: на рефлексе выпустил две пули в голову, и в этом нет ничего плохого) Антону респект, спасибо за его труд
Отлично. Жаль только, что таких людей, как Антон, способных досконально разобраться в правовых вопросах и доходчиво донести их суть до других, довольно мало. А вот профанов и откровенных хоплофобов - немеряно.
Антон то адекватный и расскладывает по полкам,были бы еще адекватными сл.органы и судя..
Антон, при всем к нему уважении и горячей благодарности за его труд, объясняет то, что студенты юристы изучают на втором курсе. Проблема в нежелании органов оформлять необходимую оборону. Как правило, у них есть потерпевший, есть причинивший вред, все просто...
А самому сесть и разобраться нет возможности ? Вам кто то должен доходчиво доносить суть законов? В добавок еще чтобы таких людей было как можно больше? Вместо того чтобы жалеть, разберитесь в законах и будете тоже "доходчиво доносить суть" а не ждать чтобы кто-то вам разжевывал информацию и заботливо укладывал в черепную коробку.
Отличный выпуск, спасибо, молодцы!
Антону привет 🤝
Из заявления на гражданина о нападении. "... Мы взяли ножи и пошли к другу разделывать мясо и готовить шашлыки и отмечать выходной. Мы торопились и у прохожего спросили время и огоньку закурить.... Он нас послал и начал стрелять в нашу сторону.... Просим принять меры...."
Огромное спасибо за видео!!!
К большому сожалению , у нас защищаясь , и без применения оружия можно огрести кучу проблем ,
если у нападавших есть подвязки в органах .
Всем известны случаи , когда нападавших отпускают на следующий день , а потерпевшим долго еб...т мозги .
И скорей всего , происходит такое не просто так , а по определенному умыслу .
И пока этот умысел будет существовать , ничего в ситуации с оружием у нас не поменяется .
Спасибо видушему и спасибо вам Антон из Грузии удачи вам.
Принцип целесообразности + принцип экономии усилий.✌️
Антон привет, отличный видос, спасибо! Антон, ты наверное уже вкурсе, по поводу того, что РГ отказывает в регистрации и переоформлении целой линейки оооп, не соответствующих новым кримкам! На сайте Техкрима уже обращение есть по этой теме! Будет какое нить видео по этому вопросу, что делать владельцам с такими оооп? Получается законное оружие вдруг стало незаконным?!
Разумеется подобные отказы незаконные, я в курсе ситуации и уже занимаюсь этим вопросом.
Классное видео.
Возьмите интервью у руководства ОхотАктива - пусть расскажут как искусственно создавали дефицит патронов в 2020 и 2022 годах!
или почему они между магазинами не умеют перемещать патроны)
Ваще конченная организация
И какого хрена гелевый Боец на 500р. дороже чем у остальных
Что за пистолет пс-10? Не нашел нигде информации о нем! Нигде! На сайте ОА его тоже нет!
Всем, кто клеймит Антона за вульгарное правоведение. Да, у него инженерное образование и юридическую картину в целом он может не разглядеть. Но человек досконально вникает в частности, тратит свое время и деньги для того, чтобы донести ПРАКТИЧЕСКУЮ инфу до людей. Облегчить им жизнь и сбить пыль с ушей заржавшимся хомякам из кабинетов. Кроме того у Антона прекрасный стиль подачи материала.
Вот те самые ПРОФИ с большим стажем - почему бы вам не включиться в процесс?
Расскажите пожалуйста, насколько законен отказ регистрации в ЛРР ооп пистолетов со съемной стволом-?
Ведь это оружие перед промышленным выпуском прошло согласования, получило соответствующие сертификаты и тд.
Как так то-? Законное ноне законно-?
Что значит отказ регистрации ? Вам выдали лицензию , по ней вы купили в магазине оружие, с заполненной лицензией подали заявление на получение Рохи и вам в росгвардии отказали в выдаче или что ?
@@GarazhSpecaпоходу отказали в рохе из-за новых кримтребований. Там очередная вакханалия происходит
@@saladin282 прочитал , да действительно на учет это уже не поставят. Теперь владельцы его и не продадут.... -100 .
После рекламы травмата звуку поплохело. Проверяйте видео перед тем как выкладывать
по этому не выталкивай из дому, а вали на месте))
Очень полезная и актуальная информация
Спасибо за вашу работу!!!
Крайняя необходимость применения Оружия.! От нападения и собак на Тебя и Детей., и наркоманов и алкашей и Озверевших.!! Если Человеку.., и даже Охотнику, за 50 и 60 лет.!!!? Примечание оружия по Нелюдю.!! Должно Государством, вознаграждаться.!!! Этого добейтесь.!! От Тех Чиновников Крахоборов кремля.!! Которые ещё затаились... От Чистки Белоусова.!! И, ООП с резиновыми пулями для охотников по Усиленному Контролю требовать мощности до 130 -- 150 Дж.!! И в Патроны для Револьверов 10, 0 на 28 мм -- 32 мм и 9, 0 на 29 -- 32 мм резиновые Цылиндрики до 18 -- 20 мм некотрые снаряженные ИнкассПудрой или Красителем.!! Который можно смыть в РОВД и Скорой Помощи в присутствии МВД...
Очень удачное сравнение с владельцев оружия с юными владельцами авто 👍
Антону респектище!
В своё время говорилось о том, что мол "как же возможно позволить нашим людям свободно ходить по супермаркетам и выбирать себе что они сами захотят?!
- ведь они всё разворуют моментально! "..
Так же и с оружием!)
Американец, значит нормально с оружием обращается, а русский - дикарь и он сразу всех окружающих перестреляет!)
"Как не сесть в тюрьму защищая себя".
Крошишь нападающего в капусту
@
Уезжаешь в войска.
Готово, вы не в тюрьме.
25:35 не нашел на сайте ОхотАктива данный пристолет
Доброе время суток подскажите пожалуйста разобраться ООП входит в стаж или не воспольживаная лицензия на приобретение гладкоствольное оружие ???
стаж оооп не учитывается в нарезной стаж, с уважением
Ну спасибо Саша Жаренов весь интернет облазил , стёбарь ёмаё😊
В вашем магазине в городе Нижневартовске мне отказываются продавать ООП тень 37 без объективных причин. Просто не продадим как понимать?
А на какой ответ ты рассчитываешь? Без обид но раз ты пишешь этот вопрос сюда наверно правильно делают что не продают
Тень 37 запрещена к продаже!! Больше ее не продают! Причина: сьемный ствол
Повторение - мать учения.
Антон стал специалистом по самообороне. На сайте охотактива многие ВПО все ещё во вкладке гладствола, мде...
Это не только у них
@Totkotor ну у мира охоты уже разделили. Да там есть ВПО TG2S но он полностью гладкий
Антон хайпанул на своей инициативе. Сырой, местами глупой. Но в глазах недалёких он сильно поднялся как защитник оружия. Только его инициатива не набрала и половины нужного количества голосов. Дураков не нашлось в таком количестве
@Melkor_A ой да кто там только не хайпует мол сейчас вам поможем, бумажки соберём решим и тд. А в итоге как сидели в жопе так и сидим. Гражданский ствол нельзя а РПК на СВО да пожалуйста. Все ещё мусолят темы с изменением или с отменой "нововведений". Мусор да и только
@@BobrCurva-t7r ну ты то всяко больше для РФ сделал. 😂 И подписей больше собрал и инициативы от тебя каждый день новые. 🤣
Кто же придумал появление текста озвучивать, как же бесит... За гостя огромное спасибо.
Здравствуйте)) где найти? узнать смотреть ПС10 не где не могу найти охотактиве тоже нет? 😊
Оооо привет, ты Антон😊
Тема конечно интересная и важная. Плохо ,что с таким законодательством по самообороне, одну и ту же ситуацию можно трактовать по разному- обороняющегося можно обьявить и героем-защитником и спасителем, ну а можно и нарушителем закона, превысившим пределы самообороны и отправить в тюрьму испортив тем самым человеку всю жизнь! Вот к примеру по ситуации на 56:50 ,ну вытолкал вломившегося наркомана из квартиры,надо же его остановить и задержать (он же неадекватен и опасен для всех),ладно если бы этот нарк перестал сопротивлятся и сдался(перестав тем самым представлять угрозу) а обороняющийся после этого его "добил"- тогда да,превышение! но если нарк продолжает сопротивлятся и нападать на обороняющегося( рискуя одним ударом убить обороняющегося) и в результате нарк получил травму и скончался - то разве же тут превышение!?!
Вы еще раз переслушайте. Вы не поняли сути правового поля. Говорится о том, что человек уже будучи за пределами СВОЕЙ собственности нанес вред здоровью другого человека, а это уже превышение НЕОБХОДИМЫХ мер.
@KamcH-TV То есть получается,находясь не у себя дома а к примеру во дворе или на лестничной клетке в подьезде, вас начинает избивать какой то неадекват,в процессе борьбы для защиты себя от этого нападающего вы случайно причиняете ему травму,увечье или смерть - получается превышение мер?!-вы же не на территории своего жилища!!! То есть не нужно выходит сопротивлятся нападающему- ма ло ли,вдруг нападающий умрëт! - По моему это бред, здесь вся вина на должна быть на нападавшем- не напал бы ,не помер! И должно быть не важно - напали на вас в вашем доме или на улице!
@@Декаметилендиметилметоксикарб Да, это бред, росеянские законы это вообще стыд и срам.
@@Декаметилендиметилметоксикарб Объясняю для тех кто в танке.
Если на вас напали на территории вашего поместья, усадьбы или чем вы владеете т.е собственность, то вы можете оказать сопротивление и даже завалить если того требует ситуация, но если в результате ваших действий преступник перестаёт быть дееспособным к агрессивным действиям в том числе , что вы его выталкали за пределы вашей собственности и он уже передумал нападать, то следующие действия связанные с агрессией а сторону этого человека будут расцениваться уже как нападение. В момент агрессии нападающего вы можете его хоть убить если вам грозит тоже самое, но превышать нормы обороны и переходить уже в преследование и агрессию с вашей стороны нельзя. Это будет расценено как нападение!
@@KamcH-TV Это понятно,что если злодей перестал нападать и оказывать сопротивление ("перестал быть дееспособным") то продолжать его добивать - это конечно превышение! Но я то говорю про то,что если даже вытолкав его за пределы своей собственности злодей продолжает сопротивлятся и бить обороняющегося,то соответственно нужно давать отпор злодею пока он не перестанет (не сможет) оказывать сопротивление! Вы же,в комменте ранее трактуете эту ситуацию так- вытолкал злодея за порог дома и остановись,ручки свесив!Иначе ударив злодея уже за своим порогом - это уже будет превышение!
Ролик просто бомба)) очень понравилось))) но хотелось бы получить ясность 15:05 настоящее гладкоствольное оружие с нарезным стволом это как?))
Антон сказал, огнестрельное короткоствольное оружие с нарезным стволом.
Это нужно к отоларингологу обратиться для начала
Здравствуйте, подскажите почему в магазине охотактив Г. Тула, вообще нет выбора на травматическое оружие, так ждал лицензию а по факту выбор не велик еще и то что есть в наличии 4 гранд пауэра цена которых от 85к
Караул цены на АТА армс сп сегодня поднялись резко на 11 тр ппц пока жду лицензию уже будет стоить под 200 походу придется брать мр))
Если уж ты чувствуешь, что есть риск серьезных нападений, вооружаться необходимо. Первая задача- отбиться и остаться целым. Вторая, не менее важная, потом доказать, что вред противнику был адекватен. А доказывать ТЕБЕ придется , т.к. оружие это источник повышенной опасности. Так вот: на грудь рубашки или куртки пришивается аккуратный карман, туда вкладывается ПЛОТНО мобильник с камерой наружу, которая на весь день вместо видеорегистратора. Нужно скачать специальную простенькую програмку видеозаписи при потушенном экране, позаботиться о свободной памяти. Прием очень пользительный и невызывающий. На все вопросы: ЭТО МОЙ ТЕЛЕФОН, НОШУ КАК ХОЧУ.
Что за пс10 на 10:28 жаренов я всё обыскал😅
А 38ст УК уже отменили что ли?
Клпассно,блин,10ч28?Блиинский ёж,круть,а что со сволом и что от пуль остаётся ?
👍
Про нож читайте Булгакова "Таракан".
ла йк и ком ментарий в поддерж ку видео
Когда отменяь запрет на перевозку оружия в меьро СПБ !!!!!!!
57:00 как он мог вызвать полицию если идет борьба с желающим его убить/искалечить наркошей?
А что делать если к вам в дом ломяться вооружённая группа людей?
Думать, что до этого ты в жизни делал не так))
@Скиффи-м6з а если всё делал так и ровно жил?
@@wadikkk шмалять с чистой совестью. Но честно - лично я не знаю ни одного праведника, к кому бы ломилась вооружённая толпа
Очень быстро звонить в полицию и заряжать "тигра" или "сайгу". Как только дверь будет сломана, применять без предупреждения 😅
Антон у себя на канале говорил ещё такую вещь, что для того чтобы ускорить реакцию со стороны правоохранительных органов, нужно в сообщении о том что к тебе ломятся упомянуть, что если оборона будет прорвана, ты © "снесешь нападающему башку из имеющегося у тебя на законных основаниях гражданского оружия". - Вряд-ли ОМВД будут заинтересованы в трупе на своем участке, а тем более нескольким.😅
Что со звуком??? Эхо и как будто один канал опаздывает на долю секунды. В наушниках это слушать - пытка
Не поносишь баллон так просто, на рамках на вокзале не пускают с баллоном.
Пришлось через линейный отдел заходить.
у нас занятие проф. боевыми искусствами тоже считается отягчающим. Есть прецеденты.
да у нас нет прецедентного права , зато есть правоприменительная практика
так что дела надо анализировать и как раз на этой основе выносить суждения
в законе может быть все написано идеально, только как в суде доказывать что товарищ нападал а не шел мимо или зашел попросить воды попить в 3 часа ночи
чудовищно это всё...в законе должно быть четко закреплено - за необходимую оборону лицо, защищавшее свою жизнь, жизнь третьих лиц, в СИЗО не помещается при соблюдении алгоритма защиты.
Ну там +- так и есть. Проблема в слове "необходимая" - докажи, что она была необходимой, и гуляй спокойно. Пока не доказал - сиди со всеми
Антон про это тоже рассказывал где-то у себя на канале. Плохо помню, но там сводится все к тому, что 1. Задерживать тебя не имеют права, потому что ты "по-умолчанию" ничего не нарушил - это сначала надо доказать (та самая презумпция невиновности), 2. В случае применения оружия в ситуации необходимой обороны ты пишешь объяснительную в отделе, где все по существу излагаешь, заявление о нападении на тебя с требованием разобраться в ситуации и наказать виновного и идёшь домой ожидать разрешения ситуации.
@@MsShnitzон просто ни разу в полиции не был и закон не знает, вот и несет бред)
Ролик классный и нужный. Но он про закон, и то как эту проблему видят законотворцы. Но на "земле" всё сложнее. Как доказать потом что эта пьянь/нарк на тебя напала первой и являлась угрозу для жизни, или была банда малолеток, вы обороняясь одного подстрелили, как потом доказать, что они толпой лезли, а не этот один подстреленный. И это только часть огромного ворота проблем связанных с интерпритацией самообороны.
Сейчас не 90е,уже есть сотовые телефоны,нагрудные регистраторы,газовое оружие во всех видах,уже можно...не стесняться.
Нужно давно уяснить, что закон о САМООБОРОНЕ в России ФЭЙКОВЫЙ и тебя посадят в любом случае, если ты не депутат госдумы или гос чиновник или пренадлежиш к олигархам☝️☝️☝️
Примеры Реальные привести можете?? Не один-два, а десятки)))
@АлександрЯкушев-в5г возьми статистику, хотя-бы из интернета ☝️☝️☝️
@@КушнаревВасилий-в7ъ есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика))))
А впрочем другого ответа я и не ждал.
@АлександрЯкушев-в5г по вашему, что 96% обороняющихся сидит в тюрьме это естественно не имеет значения. Для вас главное ваше правовое. ослоумие. Лучше бы вам привести примеры, где обороняющийся при помощи оружия был оправдан. Люди не хотят сообщать о преступлениях по той причине, что уверены что не получат защиту от госсударства и это же государство запрещает защищаться от преступников..
@КушнаревВасилий-в7ъ тот факт, что ты не знаешь крылатую фразу, авторство которой приписывают Марку Твену ( хотя это и неточно 😄) - если и делает кого-то ослом, то точно Не меня)))
А ещё, неплохо бы знать собственное законодательство и способы его применения. Ведь в уголовном кодексе, про самооборону чётко написано: НЕ является преступлением....
А это значит, дорогой интернет-знаток - что в случае Законной самообороны, уголовное дело в отношении самооборонщика НЕ возбуждается!!!! Вообще!!!!
Поэтому те, кто оказывается в зале суда - это те, кто Преступил закон. И за это несёт ответственность.
Не нравится? Вали отсюда. Или сам иди работать в полицию или суд. Попробуй сделать лучше чем сейчас. Хотя... У тебя не получится. Нажимать кнопки на компе, всяко легче, чем наркоманов по подвалам ловить.
Не трудись отвечать. Неинтересно.
Мр 80- 13т- это уже не 10мм, а 11,так что это не новшество
Интересно: про применение законов на практике (квалификация тех или иных действий СУДОМ) будет передача, или здесь не про это? ))
На видео нет человека, который был в суде и применял закон))) На видео тупо перечитано то, что написано в законе, причем неграмотно)))
@@gun_forest_hobby141 Во во. Я что-то за всё видео ни разу не услышал от гостя, что "Закон гласит... но судебная практика такова что..."
@@АнтонЯровой-с6р этот гость даже не знает, что необходимая оборона регламентируется только УК РФ и больше ничем. Брать в "эксперты по необходимой обороне" человека без юридического образования и практики по уголовным делам - не очень умно)))
Что касается практики закона...читал,что граждан успешно использовавших самооборону много раз подряд по статистике не существует
@@АлександрИванов-о7о5г большинство граждан за всю жизнь ни разу не попадают в ситуацию в которой может быть необходимая оборона. А что бы попасть в нее 2 и более раза, это уже надо быть особо везучим.
Человек не в теме ГБ, аэрозольных пистолетов и реальных ситуаций связанных с применением ОООП. Как-то кисло...
по-моему 45 больше чем 10х28
Калибр патрона больше. Размер шара - плюс-минус одинаковый. Длина гильзы у 45-го меньше.
@АлександрЯкушев-в5г да а зачем длина гильзы? Пороха то там все равно кот наплакал
@@EaseRider48Rus отстреливал недавно свои П226 и Макар 45-й. С одной дистанции. Фанера 10 мм.
226 с его 10*28 - шьёт насквозь.
45-й - вмятина глубиной пару миллиметров.
Я понимаю, что и там и там - рёбраНахуй... Но кому-то дырки нравятся больше чем вмятины 🤗
@@EaseRider48Rus куда-то делся мой ответ 🧐🧐🧐 ну, бывает, повторюсь: пуля 10*28 - шьёт 10мм фанеру насквозь, 45-й оставляет вмятину. Отстреливал сам, свои п226 и Макар 45.
@@АлександрЯкушев-в5г так при одинаковой энергии это возможно только при большем диаметре пули. Щас поищу, где то валяла, замерю диаметр
обо всем ине о чем
за 2 недели еще никого не застрелил. Так что да)))
Купите несколько видов баллонов и тренируйтесь.🤦♂️
"необходимая оборона регламентируется законом об оружии, КоАП и подзаконными актами" - более профнепригодного "эксперта" не могли найти?))))
Вряд ли). Если совсем только с улицы кого то искать). А этот мнит себя героем😂
Орудейный лоббист.
Слушайте а говорят не просто применить оружие против живого человека?
Это значиь кто привык применять оружие будет быстрее и то что оно у вас есть это не поможет.
Чтобы оружие помогло, нужно что бы оно не "просто у тебя было". Попробуй тренироваться с имеющимся оружием и довести навыки до уровня рефлексов. Тогда в момент опасности твоя голова не будет думать о том "как применять" и будет возможность более здраво оценивать ситуацию. И если в этой здравой оценке ты приедешь к выводу о НЕОБХОДИМОСТИ применения оружия, ты не будешь вспоминать "так, нужно достать пистолет, он у меня за поясом, нужно задрать кофту, вытащить, снять с предохранителя, дослать патрон и т.п." и твое тело сделает все рефлекторно. А правильные рефлексы это много и много практики с грамотным инструктором(хотя бы на начальных этапах)!
@georgdigovtsov726 делать нех..й буду как Пушкин с тростью ходить и как герой романа Выстрел, тренироваться в квартире стреляя по мухам.
Здраствуй дикий запад и если ты олимпийский чемпион по плаванию или простой инженер конструктор в очках но не умеешь обращаться с кольтом тебе пиз...
Ну нормального эксперта нашли, ничего не скажешь. С пистолетом, ещё и травматом обороняться против группы хорошо подготовленных бойцов в бронежилетах и с автоматическим оружием в Крокусе? Сомнительное удовольствие...
Он и не такие перлы мочит). Но почему-то многие его слова за чистую монету принимают. Вот секта приветяантонов пугает больше, несовершенства законов.
@prk6099 ну я себя экспертом не называл и на подобные передачи не приглашал. Эти пара человек не подошли бы и на дистанцию выстрела даже из нарезного короткоствола, не то, что из травмата. Если посмотреть нарезки видео того происшествия, то можно легко это понять. Так что всё это сказки и влажные фантазии диванных героев.
@@ЕвгенийМартынов-в5ж судя по видосикам с телефонов, их снимали метров с 20, на 20 метров травмат стрельнет примерно в том направлении - для создания кипиша достаточно было б. Ну а с пистолета были неплохие шансы зацепить.
@MrSpirtuoso не пиши мне больше этот бред, я не хочу его читать.
@ЕвгенийМартынов-в5ж ахаха, это не бред, это практика - 226 с 20 метров уверенно кладет в ростовую мишень
Нашайникама))))
Для авторов: права это у граждан! В России есть только налогоплатильщики. В случае самообороны никто рассматривать ваше право не будет . Адвокат - это служба психологической поддержки за большие деньги.полиция всегда будет на стороне злоумышленников. Я знаю на собственном опыте!
Ничего полезного
Бредит. Я юрист с 25-ти летним стажем. Имею огромный опыт работы в органах. Скажу так: при грамотных действиях, можно от мокрухи спокойно отмазаться.
Эксперт??? Ребята вы чего? У него образование есть профильное? Может он в судах дела вёл? Таких экспертов как дров за баней. Кого вы позвали? Позовите действующего юриста или адвоката, а не вот это вот(. Он сам говорил, что по комментариям в ютубе судит о ситуации. Так понятно что в тюрьмах виноваты нет, кого не спроси ни за что посадили. Это не эксперт, это клоун какой-то.
В данном случае клоун это вы. А юристы которые ведут дела как раз и продвигают идиотские законы
Поц, ты хоть немного узнай кто это, а потом пасть раскрывай)
Ты из пашкиного чатика явился?😆
@@RaRA-ci9kt Клоун это приветяантон. Человек который учит людей в темах, в которых не понимает. И это очень грустно. Сейчас время такое. Насмотрятся интернета и самыми умными себя чувствуют. Но теория без практики это ничто. А практику приветяантон из комментариев в ютуб берёт. О чём он не раз говорил.
Этого эксперта зовут Паша техник
Два болтуна
Этот персонах с говорящей фамилией Баранов в ответ на мое предложение подать коллективную жалобу в КС на ряд положений ЗоО в 2018 ответил: "А я че? Вам надо, вы и подавайте!" Занавес. Зато потом потешно пиарил свою потешную челобитную "против поправок". Которые по-тихому этим летом еще "поправили", добив отрасль гражданского оружия в ее "историческом виде", так сказать.
Единственное с чем категорически не согласен это ответственность старых-советских охотников и молодых владельцев. Мой отец рассказывал что они повально 14 летнем возрасте бегали по грибы ягоды на рыбалку с обрезами. И не было ни одного случая травматизма. Это были дети победителей которые абсолютно отдавали себе отчет об опасности данных девайсов. Попробуйте себе представить нечто подобное сейчас. По всем новостям бы показали и осудили.
А недавний случай с девушкой школьницей которая у папашки взяла полуавтомат и расстреляла одноклассников. Владелец был вменяем. Ответственен?
Дежурил как-то в составе следственно-оперативной группы. Приехали на скандал между соседями. Выяснили, что дедушка лет восьмидесяти, бывший военный... Хранил охотничий полуавтомат за холодильником. С патроном в патроннике. Как раз на случай скандалов с соседями 😂😂😂 Патрон еле вытащили, оно ржавое было.
Так что... Люди бывают разные.
@@АлександрЯкушев-в5г согласен. Люди разные.
В США всё просто , есть 2 статья конституции ! И законы на местах , но ! Всё в пользу граждан ! При байдене был беспредел , народ выбрал Трампа ! И всё приходит в норму.
Все,о чем жуют в ролике,рассказывают на курсах,без прохождения которых и сдачи экзамена по итогу невозможно стать владельцем ООП.Если человек не в состоянии осмыслить то,чему его учили и запомнить это-то он сам себе злобный буратино
На днях в кафе два выстрела в голову из пестика😆 косо посмотрел и денег зажал.
А росГвардия не под чиченами кадыркиными 😁 ах он власть ну извмняйте, а то не ясно было зашо в Воронеже 500 штыков завезти хотели... а то пригожен брат, а потом нет 😁