Más que claro. La última parte relacionada con el peso y la alteración de éste según para qué, ha sido muy reveladora. Muchas gracias por este nuevo aporte, que sin duda me será de gran utilidad.
Gracias, Miguel Ángel. Casualmente recientemente he mantenido una discusión con unos amigos intentando explicarles este mismo tema. Frecuentemente sacaban a relucir los dpi para hablar de la calidad de una imagen y yo les decía que esa es una información añadida que únicamente tiene utilidad para indicar al dispositivo/impresora cuantos puntos/pixeles ha de distribuir en una pulgada y de esa forma determinar su tamaño "en papel", ya que lo que realmente define a una imagen son su número de pixeles de lado por lado, luego yo ya veré lo que hago con ellos según me convenga para imprimirla. También que los megas que ocupa en el disco, si bien guarda relación, no necesariamente son determinantes para saber la calidad de una imagen porque depende del formato de archivo y la compresión aplicada al mismo. Les haré llegar este vídeo porque creo que no fui capaz de hacérselo comprender con total claridad. Por cierto sigues haciendo referencia a los dichosos 72 dpi recomendados para pantalla, cuando insisto, no son útiles para su visualización en dispositivos digitales, móviles, tv, monitores, video-marcadores, ...etc donde una imagen se verá exactamente igual independientemente de ese valor, ya que cada pixel se corresponde con otro del dispositivo. Un saludo y gracias por aportar luz a un tema que tanta confusión genera.
Hola Juan. Efectivamamente, es un tema que marea a mucha gente. A veces se "atasca" y cuesta hacer entender. Respecto a los 72 dpi/ppp, la pantalla es un dispositivo inteligente y no necesita que "le distribuyamos" el tamaño a priorio. Por éso también comento el caso con las resoluciones que suelen ser standard actualmente (independientemente) de su tamaño: FullHd y 4K. Pero se ha convertido en un término coloquial para hablar de calidad de pantalla... decir FullHD sería más sencillo y, probablemente, acabará siendo el modo coloquial de hablar de la calidad en pantalla... pero, por el momento, aún no se impone como nuevo término representativo. Muchas gracias por tu amable comentario y por suscribirte al canal. Saudos cordiales!!
Hola Carlos. Lightroom muestra el tamaño de imagen, cuando vas a exportar. En ese momento eliges qué formato, qué tamaño y qué resolución quieres. Mientras tanto, Lightroom trabaja en modo "condicional", es decir: no aplica los ajustes a las fotografías; éstas se mantienen inalteradas. Los ajustes se aplicarán, también, en el momento de exportar. Espero que te sirva de ayuda. Muchas gracias por comentar y suscribirte al canal. Saludos!
Hola Miguel Ángel, muchas gracias por tus vídeos. Aún así yo tengo una pregunta que espero pueda saber explicarte bien a ver si me puedes ayudar. Vamos a poner como ejemplo este mismo castillo que tienes aquí. La foto está a 300ppp y dimensiones, vamos a decir, 40x60cm. Ahora bien, lo que yo solamente quiero de la foto es la parte superior, desde el arco de la torre hacia arriba del todo de la foto (hasta el cielo). Digamos que la parte inferior (ese 50% de la foto de columnas y césped no me interesan). Ahora pulso C y uso la herramienta de "Crop tool", para recortar y quedarme sólo con la mitad de la foto que te digo. En principio yo recorto y en la herramienta le doy la misma resolución que tiene ya la foto, es decir, 300ppp y 40x60cm. Una vez recortada la parte que quiero, me voy a la foto, la pongo al 100% pero veo que los bordes ya no están tan enfocados como antes de recortar y pierde calidad. No puedo recortar así una foto? que estoy haciendo mal? como tendría que hacerlo sino? Espero haberme podido explicar bien y que me puedas ayudar, porque me estoy volviendo un poco loco. Muchas gracias. Saludos.
Hola tocayo! creo haberte entendido. Y creo que el problema está en que le das unos valores a la herramienta de recorte, que le obligan a interpolar. Es decir, le pides a la herramienta que redimensione la imagen para hacer que la recortada (que, obviamente debería ser más pequeña que la original), tenga el mismo tamaño que la original. Por éso parece tener menos nitidez: porque ha aumentado su tamaño, "inventándose" la mitad de los píxeles. Si quieres recortar, deja los valores de la herramienta en blanco, para que no cambie el tamaño original de la fotografía. Espero haberte entendido y que te sirva de ayuda la respuesta. Gracias por comentar y suscribirte al canal. Saludos!
@@photomamp Hola tocayo! Gracias por la pronta respuesta! Ya veo lo que dices, y tiene toda la lógica, ahora lo entiendo mucho mejor. Aún así última pregunta, y pongo un ejemplo con los datos de antes. Foto a 300ppp y 40x60cm. Dejo los datos en blanco en la herramienta de alto y ancho, pero podría dejar el valor de 300ppp al tener el documento ya esos 300ppp? O esa parámetro también se verá afectado al recortar? Muchas gracias! Saludos!
@@miguelangelfonta5266 La resolución (300 ppp en este caso), no se verá afectada. Si no cambias expresamente la resolución de un archivo, se mantiene. Independientemente de que cambies su tamaño (pixels de alto y ancho) o recortes. Espero que te sirva de ayuda. Saludos!
Éso hay que consultarlo con el laboratorio directamente. Depende de qué máquinas usen. Una vez tengas esa información, la aprovechas para dar el tamaño exacto a tus imágenes. Gracias por comentar y suscribirte al canal. Saludos!
Hola amiguete!! Éso estaría bien trabajando con Lightroom... pero sólo con Lightroom (o programas similares, que operen directamente sobre el raw). Este vídeo está planteado para la mayoría de casos, en los que tienes un archivo que es un mapa de bits (entre otras cosas porque lo has retocado, trabajado por capas, etc.) y necesitas adaptarlo a determinados usos. Muchas gracias por visitar y comentar!! un abrazo grandote!!
@@photomamp claro, es que yo no concivo la edición sin un revelador, aun cuando pasan por Affinity Photo, tengo un tif en el revelador y lo exporto desde ahí seún las necesidades, de ese modo siempre tienes el original intacto. Tengo otra duda sobre qué hacer cuando son multiples imagenes para un album, yo suelo exportar a 6000px el lado largo y eso supone un reescaldo (la está haciendo más gande de lo que es) de algunas imagenes y no estoy seguro de como está afectando a la calidad final. Tú como lo abordarías? gracias!
@@imotionphotobcn Hola Ismael! Si tu cámara captura a 24 megapixels, no necesitas reescalar para llegar a 6000 pix. por el lado más largo. Sólo necesitarán reescalado, las imágenes que hayan sido recortadas o giradas. En esos casos particulares, yo no reescalo. Mantengo el tamaño en el que queda el archivo tras recortar o girar (muchas veces, sigue siendo un tamaño de archivo suficientemente grande para casi todos los usos). En el caso de archivos procedente de cámaras que capturan a menos de 24 megapixels, sigo con la misma dinámica: si no es preciso, no reescalo. Sólo lo hago cuando no tengo más remedio (que, incluso para copias fotográficas, es en pocas ocasiones). Para el resto, siempre mantengo el tamaño de archivo (o "reduzco" a 6000 si el tamaño de archivos es mayor). Espero que sirva de ayuda. Muchas gracias por tu visita amiguete. Un fuerte abrazo!
Te tendrían que decir que entienden ellos por "alta resolución". La descripción más exacta y certera serían el número de pixeles de lado por lado y si en su lugar es para imprimir que indiquen el tamaño en cm o pulgadas y el nº de dpi con lo que podrás saber cuantos pixeles de lado por lado tendría que tener la imagen que te solicitan.
Si no te indican nada más, envíales la imagen a su tamaño real, sin reducir dimensiones por ningún lado (excepto que tengas que recortar alguna parte). Que esté a 300ppp o a 255ppp, 72ppp, es secundario. Lo importante es que mantenga el máximo de pixels de la captura, como muestro en la parte realizada con Photoshop, al principio. Muchas gracias por comentar y suscribirte al canal. Saludos!
Buenísimo , nunca lo había comprendido , y lo has logrado chaval
jajajajaja!! Ésa era la intención. Me alegro!!! muchas gracias por tu amable comentario y por suscribirte al canal. Saludos!
clase maestra gratis, muchas gracias
Me alegra que te guste. Muchas gracias por tu amable comentario y por suscribirte al canal. Saludos y felices fotos!
Muy bueno! Muchas gracias
Muchas gracias a ti amiguete!! un abrazo grande!!
buenos días Miguel desde santander que pases un hermoso verano. nos vemos por las redes sociales.
magnífico video ♥️☺️
Muchas gracias José Antonio! Igualmente, feliz verano!! Un abrazo!!
Más que claro. La última parte relacionada con el peso y la alteración de éste según para qué, ha sido muy reveladora. Muchas gracias por este nuevo aporte, que sin duda me será de gran utilidad.
Me alegra mucho que te guste Sebastián! muchas gracias por tus amables palabras y por suscribirte al canal. Saludos!!
Muchísimas gracias. Me has solucionado un montón de problemas; por fin lo he entendido. Gracias otra vez.
Me alegro Ignacio!! Muchas gracias por compartirlo y suscribirte al canal. Saludos!
Buenos días, muchas gracias Master Miguel.
Muchas gracias José!! un abrazo!
Muchísimas gracias
Muchas gracias a ti por tu amable comentario y por suscribirte al canal. Saludos!!
Muy claro todo, información muy importante, y sobre todo gracias por la precisión y meticulosidad de la explicación. Un saludo 👋
Me alegra que te guste David. Muchas gracias a ti por tu amable comentario y por suscribirte al canal. Saludos!!
tan claro como siempre, gracias
Gracias a ti Edilson, por tu amabilidad y por acompañarme en el canal. Felices fotos!!
Buen vídeo Miguel A. !
Gracias por tu contenido siempre.
Muchas gracias a ti crack! es un lujo tener compañía como la tuya en el canal. Un abrazo fuerte!! 💙
Gracias por tus vídeos. Siempre muy interesantes e instructivos !!
Tú que me miras con buenos ojos 😉 Moltes gràcies amic! una abraçada gran!!
buena explicación
Me alegra que te guste! muchas gracias por comentarlo y suscribirte al canal. Saludos cordiales!!
Gracias por tu trabajo . siempre refrescas la mente aclarando temas que pocos tratan! Saludos
Hola Víctor. Muchas gracias por tus amables palabras y por suscribirte al canal. Saludos cordiales!!
Gracias, Miguel Ángel. Casualmente recientemente he mantenido una discusión con unos amigos intentando explicarles este mismo tema. Frecuentemente sacaban a relucir los dpi para hablar de la calidad de una imagen y yo les decía que esa es una información añadida que únicamente tiene utilidad para indicar al dispositivo/impresora cuantos puntos/pixeles ha de distribuir en una pulgada y de esa forma determinar su tamaño "en papel", ya que lo que realmente define a una imagen son su número de pixeles de lado por lado, luego yo ya veré lo que hago con ellos según me convenga para imprimirla. También que los megas que ocupa en el disco, si bien guarda relación, no necesariamente son determinantes para saber la calidad de una imagen porque depende del formato de archivo y la compresión aplicada al mismo. Les haré llegar este vídeo porque creo que no fui capaz de hacérselo comprender con total claridad.
Por cierto sigues haciendo referencia a los dichosos 72 dpi recomendados para pantalla, cuando insisto, no son útiles para su visualización en dispositivos digitales, móviles, tv, monitores, video-marcadores, ...etc donde una imagen se verá exactamente igual independientemente de ese valor, ya que cada pixel se corresponde con otro del dispositivo. Un saludo y gracias por aportar luz a un tema que tanta confusión genera.
Hola Juan. Efectivamamente, es un tema que marea a mucha gente. A veces se "atasca" y cuesta hacer entender. Respecto a los 72 dpi/ppp, la pantalla es un dispositivo inteligente y no necesita que "le distribuyamos" el tamaño a priorio. Por éso también comento el caso con las resoluciones que suelen ser standard actualmente (independientemente) de su tamaño: FullHd y 4K. Pero se ha convertido en un término coloquial para hablar de calidad de pantalla... decir FullHD sería más sencillo y, probablemente, acabará siendo el modo coloquial de hablar de la calidad en pantalla... pero, por el momento, aún no se impone como nuevo término representativo. Muchas gracias por tu amable comentario y por suscribirte al canal. Saudos cordiales!!
Excelente
Muchas gracias por tu amable comentario y por suscribirte al canal!!
Gracias.
💯 👏👏
Gracias a ti por comentar y suscribirte al canal!!
DESDE ARGENTINA GRACIAS
Me alegra que te guste Santiago! muchas gracias a ti por tu amable comentario y por suscribirte al canal. Saludos!
Desde Colombia Miguel A. Muñoz Gracias
Me alegra que te haya gustado. Muchas gracias a ti por tu amable comentario y por suscribirte al canal. Saludos!
buenas tarde me podra decir si lightroom tiene como ver tamaño de imagen
Hola Carlos. Lightroom muestra el tamaño de imagen, cuando vas a exportar. En ese momento eliges qué formato, qué tamaño y qué resolución quieres. Mientras tanto, Lightroom trabaja en modo "condicional", es decir: no aplica los ajustes a las fotografías; éstas se mantienen inalteradas. Los ajustes se aplicarán, también, en el momento de exportar.
Espero que te sirva de ayuda. Muchas gracias por comentar y suscribirte al canal. Saludos!
Hola Miguel Ángel, muchas gracias por tus vídeos. Aún así yo tengo una pregunta que espero pueda saber explicarte bien a ver si me puedes ayudar. Vamos a poner como ejemplo este mismo castillo que tienes aquí. La foto está a 300ppp y dimensiones, vamos a decir, 40x60cm. Ahora bien, lo que yo solamente quiero de la foto es la parte superior, desde el arco de la torre hacia arriba del todo de la foto (hasta el cielo). Digamos que la parte inferior (ese 50% de la foto de columnas y césped no me interesan). Ahora pulso C y uso la herramienta de "Crop tool", para recortar y quedarme sólo con la mitad de la foto que te digo. En principio yo recorto y en la herramienta le doy la misma resolución que tiene ya la foto, es decir, 300ppp y 40x60cm. Una vez recortada la parte que quiero, me voy a la foto, la pongo al 100% pero veo que los bordes ya no están tan enfocados como antes de recortar y pierde calidad. No puedo recortar así una foto? que estoy haciendo mal? como tendría que hacerlo sino? Espero haberme podido explicar bien y que me puedas ayudar, porque me estoy volviendo un poco loco. Muchas gracias. Saludos.
Hola tocayo! creo haberte entendido. Y creo que el problema está en que le das unos valores a la herramienta de recorte, que le obligan a interpolar. Es decir, le pides a la herramienta que redimensione la imagen para hacer que la recortada (que, obviamente debería ser más pequeña que la original), tenga el mismo tamaño que la original. Por éso parece tener menos nitidez: porque ha aumentado su tamaño, "inventándose" la mitad de los píxeles. Si quieres recortar, deja los valores de la herramienta en blanco, para que no cambie el tamaño original de la fotografía.
Espero haberte entendido y que te sirva de ayuda la respuesta. Gracias por comentar y suscribirte al canal. Saludos!
@@photomamp Hola tocayo! Gracias por la pronta respuesta! Ya veo lo que dices, y tiene toda la lógica, ahora lo entiendo mucho mejor. Aún así última pregunta, y pongo un ejemplo con los datos de antes. Foto a 300ppp y 40x60cm. Dejo los datos en blanco en la herramienta de alto y ancho, pero podría dejar el valor de 300ppp al tener el documento ya esos 300ppp? O esa parámetro también se verá afectado al recortar? Muchas gracias! Saludos!
@@miguelangelfonta5266 La resolución (300 ppp en este caso), no se verá afectada. Si no cambias expresamente la resolución de un archivo, se mantiene. Independientemente de que cambies su tamaño (pixels de alto y ancho) o recortes. Espero que te sirva de ayuda. Saludos!
👏👏👏👏👏
Muchas gracias amigo Harold!!
Como podemos saber que medida maxima se puede imprimir en un laboratorio y que se vea bien claro
Éso hay que consultarlo con el laboratorio directamente. Depende de qué máquinas usen. Una vez tengas esa información, la aprovechas para dar el tamaño exacto a tus imágenes. Gracias por comentar y suscribirte al canal. Saludos!
Pero Miguel, no es mejor tomar esas decisiones en la exportación a partir del archivo original?
Hola amiguete!! Éso estaría bien trabajando con Lightroom... pero sólo con Lightroom (o programas similares, que operen directamente sobre el raw). Este vídeo está planteado para la mayoría de casos, en los que tienes un archivo que es un mapa de bits (entre otras cosas porque lo has retocado, trabajado por capas, etc.) y necesitas adaptarlo a determinados usos. Muchas gracias por visitar y comentar!! un abrazo grandote!!
@@photomamp claro, es que yo no concivo la edición sin un revelador, aun cuando pasan por Affinity Photo, tengo un tif en el revelador y lo exporto desde ahí seún las necesidades, de ese modo siempre tienes el original intacto.
Tengo otra duda sobre qué hacer cuando son multiples imagenes para un album, yo suelo exportar a 6000px el lado largo y eso supone un reescaldo (la está haciendo más gande de lo que es) de algunas imagenes y no estoy seguro de como está afectando a la calidad final. Tú como lo abordarías? gracias!
@@imotionphotobcn Hola Ismael! Si tu cámara captura a 24 megapixels, no necesitas reescalar para llegar a 6000 pix. por el lado más largo. Sólo necesitarán reescalado, las imágenes que hayan sido recortadas o giradas. En esos casos particulares, yo no reescalo. Mantengo el tamaño en el que queda el archivo tras recortar o girar (muchas veces, sigue siendo un tamaño de archivo suficientemente grande para casi todos los usos).
En el caso de archivos procedente de cámaras que capturan a menos de 24 megapixels, sigo con la misma dinámica: si no es preciso, no reescalo. Sólo lo hago cuando no tengo más remedio (que, incluso para copias fotográficas, es en pocas ocasiones). Para el resto, siempre mantengo el tamaño de archivo (o "reduzco" a 6000 si el tamaño de archivos es mayor).
Espero que sirva de ayuda. Muchas gracias por tu visita amiguete. Un fuerte abrazo!
Entonces si me piden enviame una foto con alta resolucion como tendria que hacer para enviar esa foto a alta resolucion . Gracias
Te tendrían que decir que entienden ellos por "alta resolución". La descripción más exacta y certera serían el número de pixeles de lado por lado y si en su lugar es para imprimir que indiquen el tamaño en cm o pulgadas y el nº de dpi con lo que podrás saber cuantos pixeles de lado por lado tendría que tener la imagen que te solicitan.
Si no te indican nada más, envíales la imagen a su tamaño real, sin reducir dimensiones por ningún lado (excepto que tengas que recortar alguna parte). Que esté a 300ppp o a 255ppp, 72ppp, es secundario. Lo importante es que mantenga el máximo de pixels de la captura, como muestro en la parte realizada con Photoshop, al principio. Muchas gracias por comentar y suscribirte al canal. Saludos!
@@photomamp Muchas Gracias Juan Ignacio por tus explicaciones y tus videos que son muy utliles . Un saludo y gracias
Sencillamente "chapó"...
Muchísimas gracias tocayo!! Saludos cordiales!!