Я живу в Боснии, на территории республики Сербская, красивая уютная и спокойная страна, по сравнению с Россией здесь вообще рай. П.С. Среди сербов есть путинисты, но они не агрессивные
In 1992. when war was in Bosnia that kind of propaganda doesn't existed as we know that in 1991. Soviet Union collapse so there was so little influence by Moscow at that time.
@@AleksanderKowalski-rh8sq чел, проснись. Пропаганда есть везде. В любой стране. На любой информационной платформе. Отличие только в скрытой(которую надо уметь распознать) и открытой пропаганде.
Художник, который рисует в кафе без своего ателье; журналист-фрилансер; доцент филфака; и Зоран, советник в аппарате, которым он больше не является (может, был при предыдущем руководителе, до 2021 года) - это как спрашивать дворника в Самаре про внешнюю политику РФ или парикмахера в Мурманске про первую и вторую чеченские войны. Репортаж абсолютно не отражает реальной политической картины. Никаких доказательств того, что те, кто «взяли Крым», каким-либо образом повлияли на исход выборов Додика, попросту нет. Додик играет свою роль весьма успешно, создавая “угрозу” только тогда, когда это выгодно для обоснования продолжения миссии EUFOR или для подтверждения необходимости в контингенте миротворцев. Он удобен всем: и Евросоюзу, и России, и НАТО. Додик умело поддерживает напряженность, но не позволяет ей перерасти в полномасштабный конфликт. Интересно, что за годы его правления Босния избежала серьезных боевых действий, несмотря на регулярные попытки раздувания ситуации. Все ограничилось незначительными инцидентами пока что Сам репортаж - поверхностный и скучный, с пустыми разговорами, не содержащий никакой реальной информации о происходящем в Боснии.
Босния это старая евпопейская страна, но сербам не нравится наша государственность. Проблема не в религии, просто боснийцы хотят чтоб Босния была, а сербы нет. С сербами Босния воюет с 1040 х годов. Никогда Босния не была частью Сербией, а Сербия была зависима и ее територии отходили Б. при двух королях. Большое количество сербов в Боснии это результат их массового переселения во времена нашествия.
Есть президент одной страны, он вам должен понравиться, тоже вспоминает при любом удобном случае события тысячелетней давности. Подсказка: Такеру Карлсону в начале 2024 года интервью давал.
@@pavelgorokhov2976 я их вспоминаю лишь в контексте конвы нашей истории как общий коммент к этому ролику, для общего понимания. Плюс ваши люди практически не знают истории нашей страны и типо мы только после Югославии появились
@@Miran-wi6wmне стоит писать что не знаем истории Боснии и Герцеговины, просто теперь многие мало читают книги по священные истории того или иного государства.
@@ДенисНикитин-л2в "можно быть уверенным, что построится что-то нормальное" у русс мира этого никогда не получилось..Ни Приднестровье, ни свой не только Донбасс в Ростовской области,но и вообще вся рф за 200-300 км от мкада, ни украинский Донбасс, временно оккупированный русс миром, ни Абхазия.. Ни-че-го.
@@ДенисНикитин-л2в Натовские прихвостни это самый глупый жупел или ваша зависить. Просто НАТО дает безопастность как система от войн и вторжений вот и все. Вы сами уничтожили СССР и доверие к вам, к тому же вы не смогли выстроить успешный внятный аналог. Извини, но ваше государство это урод с диктатурой и бедностью. Даже сербы в вашу сторону не смотрят, как бы вам не врала пропаганда
@@ДенисНикитин-л2в при чем тут хаостни, это глупость. Просто НАТО дает безопастность. Вы же сами разрушили СССР и доверие к вам. Не смогли построить успешный аналог. Извини, но ваше гос-во это урод с диктатурой и бедностью. В вашу сторону не смотрят даже сербы, как бы вам не врала пропаганда
Штаты и западноевропейские политики просто обожают создавать нежизнеспособные государства, пытаясь соединить несоединимое. История показывает, что это лишь замораживает конфликт, но никак не решает его. Примеров много: Ирак, Ливан, многочисленные государства в Африке, в которых десятилетиями идут гражданские войны. А смысл? Детей, которые не умеют играть вместе рассаживают по разным углам или комнатам. Или вы думаете, что в большой политике что-то принципиально отличается от этого способа? Что ж вы тогда Косово отрезали от Сербии? А чего ж вы не слили страны ЕС в единое федеративное государство? Впрочем, о лицемерии западных политиков не говорил только ленивый. Всех рассадить нафиг по разным государствам, пусть их будет на земле не 200, а 5000 и не надо придумывать способы скрещивания кроликов с кукурузой.
А что несоединимого между сербами и босняками? Религия? Чушь! В той же России или в США, или во Франции, или где угодно христиане и мусульмане прекрасно живут друг с другом. Религия в современном мире - либо личное дело каждого, либо прикрытие для амбиций мелких политиков.
Самое главное, что на деле у них между собой еще больше общего, чем у восточных славян или западных. Тот же язык и те же лица. Но из-за политики и религии теперь вечные споры, кто из правильный и истинный славянин, а кто нет.
@@asdaweawe8573 на самом деле нет ничего общего, кроме унифицированного языка. Внешне разные, по темпераменту разные, взгляды и мировозрение разные. Можно и дальше числить
@@Miran-wi6wm Что значит унифицированный язык? Был один язык на котором говорили условно югославы, который вдруг начали делить на 3 языка. Хотя разница в языке на уровне региональных диалектов не более. Внешне можно взять три рядом стоящие деревни и там всю жизнь жили югославы, которые между собой раз сто переженились, а потом вдруг разделились на 3 религии. Если взять любых югославов и одеть в нейтральную одежду с запретом на любые национальные зацепки, то отличить серба от хорвата или боснийца будет не возможно. Да взгляды и мировоззрение могут быть разные как минимум по религиозному принципу. И в зависимости от политики вдруг начинают ненавидеть соседнюю деревню не понимая даже почему ненавидят. Хотя если условный серб начнет вести себя как хорват или босниец. Он станет им. В то время как португалец может копировать финнов сколько угодно, но он не станет финном никогда. Всегда будет видно, что он другой.
@@asdaweawe8573 Наш язык стал одним после реформы Вука Караджича ( серб) и Людевит Гай (хорват) . Их целью было создать единый язык, для этого был взят штакавский диалект Герцеговины. До этого даже сербы имели два литературных языка с разницей как русский и украинский. Внешне боснийцы светлые, а сербы темные, это отмечает любой кто хоть маломальски знаком с народами.
@@Miran-wi6wm Есть большая разница между разными языками и разными диалектами. Штаковское наречие это диалект, но никак не отдельный язык. Как например в разных регионах РФ окают или акают и даже имеют какие-то свои слова местные, но это все тот же русский язык. Также как и внешне, есть небольшие региональные различия. Как в Украине есть понятия западенцы, которые имеют отличительную черту и могут иметь даже другую религию в отличие от центральных или восточных украинцев, но это все те же украинцы. Я проехал половину Балкан и имею друзей югославов. И заметил такую же черту у них, какая сегодня идет у русских и украинцев, что из-за войны они бывают начинают уточнять откуда человек. Русский он или украинец. Чтобы любить или ненавидеть его исключительно из-за политики, так как сами они не могут понять "свой" это или "чужой".
@@ОЛЕГШЕМЯКИН-о2о от этих слов она не становится ей. Косово это уже албанские государство и сербам его не вернуть. Численность албанцев уже превышает сербов на 1 миллион, армия Албании и Косова в особенности становятся современными, сербская же это сплошь старое барахло 70-80 х годов. Но самое главное это албанские боевые качества, сербы с ними даже уличных драк не вывозят
Хорваты тоже для себя автономию требуют в Боснии. Здесь интересы сербов и хорват совпадают. И они полностью легитимные так как есть опасения что Босния станет чисто мусульманской страной.
Дело в том, что они бежали во все стороны во времена турецкого нашествия, их завоевали первыми. В 19 веке они стали считать, что везде из земля. Неблагодарные...
@@mutus009 сами можете их найти, даже в ваших школьных учебниках истории она есть. А если учесть, что сербы устраивают в Боснии уже 4 ый геноцид, а до этого еще и в Санджаке, то в общей цифре они убили около 2 миллионов людей за все время с 1806 года
@@Miran-wi6wm в русской и английской версиях страниц на Википедии приводятся данные о примерно 60 тысячах боснийцев и 25 тысячах сербов, где вы тут 200 тысяч насчитали?
не просто так вас в иноагенты записали, критикуете русских хвалите нато и Америку, плохой журналист, их бобила Нато так то а не Россия. понятной дело что они не доверяют Нато.
Ты хоть знаешь, что они убили 2 мил мусульман за последние 200 лет, 11 геноцидов устраивали? Когда руский серболрочит это одно, но когда такие как ты...
сплошные сепаратисты .развалили единую страну и до сих пор волком смотрят друг на друга .разные взгляды политичиские и по вере результат действий других стран .разделились на кучку стран ничего не решающих даже у себя дома прямое управление из вне и при этом орут мы не зависимы .скоро будут делиться по городам каждый город не зависим )))плохо жилось в одной большой стране всем .не терпимость друг другу веками заложена одни за турок другие за европу третьи за Россию .а самим сложно жить без поддержки из вне ?все ради получения власти хотя бы маленькой отдельных личностей привело к развалу единой страны .
Сепаратисты на Донбассе и Луганске. А они повстанцы. Они сами так захотели. Они разные. Их нечего не объеденяет. Они не любят друг друга. Лучше уж так, чем слышать "югославия для югославов" Нечего было ставить себя выше других.
@@Miran-wi6wmне потому что случились события в Сребренице? Тогда же вошли миротворцы ООН. После росия признала необходимость Сербии. И начался Развал. Вроде так.
@@Ермек-у9у нет, события в Сребренице случились позже. Да и вообще сам геноцид был не только в Сребренице, он шел по всей Боснии. Вырезаны города Фоча, Вышеград, Зворник, Приедор, Братунац и 1000 чи сел. И сам по себе этот геноцид в Боснии уже 4 ый
@@Miran-wi6wmтем не менее. про многовековые гонения знаю. Я про официальный Развал. Росия признала Сербию, и их притензии, и начался Развал югославии. В общем, первая пртзнала Сербию, это росия.
@vados8563 ну так русс мир с рф и в Сербию вклинивается уже давно...(Сербия всегда считалась опорой и поддержкой России. ) Так, что, да. виновата...но суть другая, там где русс мир, там нищета и разруха.Тут, я уверен, примеров приводить не надо,так как они на яву у всех...
Создатели фильма здорово передёргивали слова художника, искажали смысл сказанного им на аудиторию. Отвратительно! Чью бы сторону вы не держали, следует быть объективным хотя бы в изложении фактов. И это - постоянное явление в фильмах Настоящего Времени.
@@-YABLOKO- Да что мне Бзежинский, я прекрасно знаю когда внешние силы вмешались. Единственное с чем могу согласиться это с тем, что Милошевич намеренно бил по фундаменту Югославии и был заслан. Иного объяснения найти не могу его политике. Но опять же сербские зверства это не вина Запада
@@-YABLOKO- Вмешались первый раз во время войны в Боснии. Не давая ни одной из сил взять преимущество. Активно начали вмешиваться в 93 году. Любой внутренний конфликт породит интервенции. На зоре распада Запад сам не знал, что происходит в Югославии и грел руки уже во время событий. У нас к западным силам есть свои претензии, они остановили наступление на Баня Луку, по сути легализовали эту РС в стране. Так что у нас к ним свои претензии, но винить их там, где их вины нет это абсурдно и очень удобно лишь сербской стороне для покрытия своих преступлений.
@@Michey1987 в том-то и дело что хз как оно могло быть , но хорваты и сербы могли бы и мирно разойтись ,проблема всё-таки в Боснии, слишком большая территория этой страны была сербской, тут поступили не справедливо с Сербией. Так как Косово забрали , а Сербии даже сербскую Украину не вернули, всё таки им либо жить в составе ЕС где Германия будет не допускать конфликты ,либо жить в каком-то союзном государстве , где нет главной нации и нет границ. К сожалению после Броз Тито не было такого же уровня политика.
@@sashoksashok8108 возможно украинская война унесла больше жизней, но по зверствам думаю никто сербов не сможет перебить. Один знакомый француз был в войсках ООН в Боснии и говорил, что видел множество войн, но такого как в Боснии никогда. Говорил, что по началу симпатизировал сербам, но по ходу увиденного стал из ненавидить
Вроде никто не обвиняет,хотя РФ могла повлиять на Сербию не пойти танковыми атаками против Словений, Хорватий,да и других народов,не пожелавших быть частью сербами управляемой Югославий. Кровопролитие, в центре Европы, продолжалось аж 9 лет! Правильно делали что бомбили, прекращая за считанные дни эту резню!
![[Watch Party] RoV Pro League 2024 Winter | ( Bacon Time Vs FS )](http://i.ytimg.com/vi/lD6z1BugdZw/mqdefault.jpg)
Я живу в Боснии, на территории республики Сербская, красивая уютная и спокойная страна, по сравнению с Россией здесь вообще рай. П.С. Среди сербов есть путинисты, но они не агрессивные
@@Cathij какое основание для ВНЖ? Недвижка?
@@pablos3563 рабочая виза D была первым основанием
Мораль такова:
1.Где религия, там война;
2.Где российская пропаганда, там поддержка войны!!!
А где западная пропаганда-там нет войны?
там где США, вот там война
In 1992. when war was in Bosnia that kind of propaganda doesn't existed as we know that in 1991. Soviet Union collapse so there was so little influence by Moscow at that time.
@@РомаСерго а ты смотришь Европейское телевиденье? Ты когда-нибудь смотре ЕвроНьюс на русском? Где ты там увидел пропаганду?
@@AleksanderKowalski-rh8sq чел, проснись. Пропаганда есть везде. В любой стране. На любой информационной платформе. Отличие только в скрытой(которую надо уметь распознать) и открытой пропаганде.
Мира всем странам и народам.
Требинье - очень классный город. Вообще Босния сильно недооценена туристами, мне нравится больше Черногории
@@pablos3563 Требинье это сербское логово и в целом единственный город, который действительно сербский исторически
@@Miran-wi6wm минусы будут?
@@pablos3563 Минусы в чем?
Художник, который рисует в кафе без своего ателье; журналист-фрилансер; доцент филфака; и Зоран, советник в аппарате, которым он больше не является (может, был при предыдущем руководителе, до 2021 года) - это как спрашивать дворника в Самаре про внешнюю политику РФ или парикмахера в Мурманске про первую и вторую чеченские войны.
Репортаж абсолютно не отражает реальной политической картины. Никаких доказательств того, что те, кто «взяли Крым», каким-либо образом повлияли на исход выборов Додика, попросту нет. Додик играет свою роль весьма успешно, создавая “угрозу” только тогда, когда это выгодно для обоснования продолжения миссии EUFOR или для подтверждения необходимости в контингенте миротворцев.
Он удобен всем: и Евросоюзу, и России, и НАТО. Додик умело поддерживает напряженность, но не позволяет ей перерасти в полномасштабный конфликт. Интересно, что за годы его правления Босния избежала серьезных боевых действий, несмотря на регулярные попытки раздувания ситуации. Все ограничилось незначительными инцидентами пока что
Сам репортаж - поверхностный и скучный, с пустыми разговорами, не содержащий никакой реальной информации о происходящем в Боснии.
Отличный выпуск 👍🏻 Очень красиво 😻!!!
Спасибо за сюжет и за вашу работу!
Пара слов в поддержку канала и продвижения видео
Любые империи разваливаются
замечательный журналист. отличный репортаж
не разу не ангажировано политический ролик, спасибо каналу, за то, что не скрываете своего лица
И в чем оно?
@@JohnnyVSдай человеку неделю на ответ, он не сформировал пока мысль.
Как говорят якуты,- " весна покажет, кто где срал"©
Надо отписываться от этого канала. В пропагандонов превратились.
@@Pashtet19891 отписывайся молча, зачем скулишь? Скатертью дорожка
@@Pashtet19891 да, вам бы только про братушек слушать какие сладкие
Уже 25 лет прошло.
Чё ещё не видно?
@@Pashtet19891 ты и не был подписан, рашист
Вы забыли про ещё одну страну, которая старается оказывать влияние на БиГ с боснийской стороны - это Турция (отдельно от ЕС)
Босния это старая евпопейская страна, но сербам не нравится наша государственность. Проблема не в религии, просто боснийцы хотят чтоб Босния была, а сербы нет. С сербами Босния воюет с 1040 х годов. Никогда Босния не была частью Сербией, а Сербия была зависима и ее територии отходили Б. при двух королях. Большое количество сербов в Боснии это результат их массового переселения во времена нашествия.
бла бла бла
Есть президент одной страны, он вам должен понравиться, тоже вспоминает при любом удобном случае события тысячелетней давности. Подсказка: Такеру Карлсону в начале 2024 года интервью давал.
@@pavelgorokhov2976 я их вспоминаю лишь в контексте конвы нашей истории как общий коммент к этому ролику, для общего понимания. Плюс ваши люди практически не знают истории нашей страны и типо мы только после Югославии появились
@@Miran-wi6wmне стоит писать что не знаем истории Боснии и Герцеговины, просто теперь многие мало читают книги по священные истории того или иного государства.
Не было такой страны, неуч, вплоть до развала Югославии. И вооружённый конфликт, приведший к её развалу, начали именно боснийские сепаратисты.
Где трикаллор там война 🇷🇺
Против натовских прихвостней.можно быть уверенным, что построится что-то нормальное😊
@@ДенисНикитин-л2в "можно быть уверенным, что построится что-то нормальное" у русс мира этого никогда не получилось..Ни Приднестровье, ни свой не только Донбасс в Ростовской области,но и вообще вся рф за 200-300 км от мкада, ни украинский Донбасс, временно оккупированный русс миром, ни Абхазия.. Ни-че-го.
@@ДенисНикитин-л2в Натовские прихвостни это самый глупый жупел или ваша зависить. Просто НАТО дает безопастность как система от войн и вторжений вот и все. Вы сами уничтожили СССР и доверие к вам, к тому же вы не смогли выстроить успешный внятный аналог. Извини, но ваше государство это урод с диктатурой и бедностью. Даже сербы в вашу сторону не смотрят, как бы вам не врала пропаганда
@@ДенисНикитин-л2в при чем тут хаостни, это глупость. Просто НАТО дает безопастность. Вы же сами разрушили СССР и доверие к вам. Не смогли построить успешный аналог. Извини, но ваше гос-во это урод с диктатурой и бедностью. В вашу сторону не смотрят даже сербы, как бы вам не врала пропаганда
@@ИльяРазумов-к1нтак это регионы в целом нищие,а не только территории подвластные Россие
Штаты и западноевропейские политики просто обожают создавать нежизнеспособные государства, пытаясь соединить несоединимое. История показывает, что это лишь замораживает конфликт, но никак не решает его. Примеров много: Ирак, Ливан, многочисленные государства в Африке, в которых десятилетиями идут гражданские войны. А смысл?
Детей, которые не умеют играть вместе рассаживают по разным углам или комнатам. Или вы думаете, что в большой политике что-то принципиально отличается от этого способа? Что ж вы тогда Косово отрезали от Сербии? А чего ж вы не слили страны ЕС в единое федеративное государство? Впрочем, о лицемерии западных политиков не говорил только ленивый. Всех рассадить нафиг по разным государствам, пусть их будет на земле не 200, а 5000 и не надо придумывать способы скрещивания кроликов с кукурузой.
@@АндрейН-ш4о получается твоя рашка это тоже исскуственное и еще более нежизнеспрсобное
А что несоединимого между сербами и босняками? Религия? Чушь! В той же России или в США, или во Франции, или где угодно христиане и мусульмане прекрасно живут друг с другом. Религия в современном мире - либо личное дело каждого, либо прикрытие для амбиций мелких политиков.
У меня прабабка сербиянка. Дед привез с русско турецкой войны. Была знатной повитухой на всю округу.❤
@@Sima_Malt есть много дневников, где русские при войне с турками не понимали с кем они воюют, так как все "турецкие" части говорили на сербском
Самое главное, что на деле у них между собой еще больше общего, чем у восточных славян или западных. Тот же язык и те же лица. Но из-за политики и религии теперь вечные споры, кто из правильный и истинный славянин, а кто нет.
угу. московиты вообще не считают украинцев отдельным народом. себя ставят выше.
@@asdaweawe8573 на самом деле нет ничего общего, кроме унифицированного языка. Внешне разные, по темпераменту разные, взгляды и мировозрение разные. Можно и дальше числить
@@Miran-wi6wm Что значит унифицированный язык? Был один язык на котором говорили условно югославы, который вдруг начали делить на 3 языка. Хотя разница в языке на уровне региональных диалектов не более. Внешне можно взять три рядом стоящие деревни и там всю жизнь жили югославы, которые между собой раз сто переженились, а потом вдруг разделились на 3 религии. Если взять любых югославов и одеть в нейтральную одежду с запретом на любые национальные зацепки, то отличить серба от хорвата или боснийца будет не возможно. Да взгляды и мировоззрение могут быть разные как минимум по религиозному принципу. И в зависимости от политики вдруг начинают ненавидеть соседнюю деревню не понимая даже почему ненавидят. Хотя если условный серб начнет вести себя как хорват или босниец. Он станет им. В то время как португалец может копировать финнов сколько угодно, но он не станет финном никогда. Всегда будет видно, что он другой.
@@asdaweawe8573 Наш язык стал одним после реформы Вука Караджича ( серб) и Людевит Гай (хорват) . Их целью было создать единый язык, для этого был взят штакавский диалект Герцеговины. До этого даже сербы имели два литературных языка с разницей как русский и украинский. Внешне боснийцы светлые, а сербы темные, это отмечает любой кто хоть маломальски знаком с народами.
@@Miran-wi6wm Есть большая разница между разными языками и разными диалектами. Штаковское наречие это диалект, но никак не отдельный язык. Как например в разных регионах РФ окают или акают и даже имеют какие-то свои слова местные, но это все тот же русский язык. Также как и внешне, есть небольшие региональные различия. Как в Украине есть понятия западенцы, которые имеют отличительную черту и могут иметь даже другую религию в отличие от центральных или восточных украинцев, но это все те же украинцы. Я проехал половину Балкан и имею друзей югославов. И заметил такую же черту у них, какая сегодня идет у русских и украинцев, что из-за войны они бывают начинают уточнять откуда человек. Русский он или украинец. Чтобы любить или ненавидеть его исключительно из-за политики, так как сами они не могут понять "свой" это или "чужой".
Босния и Герцеговина (Сараево или Восточное Сараево), Сербия (Белград) и Республика Сербская - это две страны или три? Как правильно?
Босния и Герцеговина это одна страна с одной валютой. Но внутри нее уже есть как бы два или 3 штата(сам не понял) которые руководят по своему
@@Artem-lj4eeтри: Федерация Боснии и Герцеговины, Республика Сербская и округ Брчко (под управлением ООН )
Красивый город Баня Лука, но, к сожалению, ватный
Ватный не то слово, они там все топят за войну с Украиной
Сербы и Венгры наши, братья,
Хороши братья. Поставляют оружие украине 😅
А почему вы не показали как бомбили Сербию,как убивали людей??
Где вы были 8 лет??? ))) Причинно следственные связи, это не ваше.
@@nickpanchuk35 это точно, они вообще не понимают цепочки эти как и историю. Просто каша в голове и отрывки пропоганды
Какое отношение имеет Сербия к Боснии и Герцеговине?
@@mhs77777ты серьезно? Выздоравливай😂
@@mhs77777 прямое. Именно Сербия такую резню в Боснии устроила!
Автор лжец и провокатор!
мнение антошки очень важно. аргументы железные.
КОСОВО ЕСТЬ СЕРБИЯ !
Отдыхай
@@Xxxray RIP
Россия это залеская провинция империи юань
Косово је Србија
@@ОЛЕГШЕМЯКИН-о2о от этих слов она не становится ей. Косово это уже албанские государство и сербам его не вернуть. Численность албанцев уже превышает сербов на 1 миллион, армия Албании и Косова в особенности становятся современными, сербская же это сплошь старое барахло 70-80 х годов. Но самое главное это албанские боевые качества, сербы с ними даже уличных драк не вывозят
Сербы вообще обнаглели, в Боснии у них Республика Сербская, в Хорватии у них Сербская Краина.
Да, какой ужас. Сербы живут на сербских землях, где их предки жили столетиями и не всех из них еще вырезали и убили.
Хорваты тоже для себя автономию требуют в Боснии. Здесь интересы сербов и хорват совпадают. И они полностью легитимные так как есть опасения что Босния станет чисто мусульманской страной.
Поэтому молодцы только словенцы )))
Сербы браты навека.
Дело в том, что они бежали во все стороны во времена турецкого нашествия, их завоевали первыми. В 19 веке они стали считать, что везде из земля. Неблагодарные...
но в Боснии хороши были все! (сербы, бошняки и хорваты!!!) , но вы как обычно
Что хороши все. 200 000 убитых гражданских боснийцев и 4000 гражданских сербов, разница есть ?
@@Miran-wi6wmоткуда такие цифры? Ссылку на источник будьте добры
@@mutus009 сами можете их найти, даже в ваших школьных учебниках истории она есть. А если учесть, что сербы устраивают в Боснии уже 4 ый геноцид, а до этого еще и в Санджаке, то в общей цифре они убили около 2 миллионов людей за все время с 1806 года
@@Miran-wi6wm в ваших это чьих? Вы знаете откуда я что-ли? Вы озвучили цифры, я бы хотел знать где вы их взяли. Иначе ваши слова просто пустой треп
@@Miran-wi6wm в русской и английской версиях страниц на Википедии приводятся данные о примерно 60 тысячах боснийцев и 25 тысячах сербов, где вы тут 200 тысяч насчитали?
Сербия братья навека
Кому?
Вам и китайцы братья?
Спасибо Сербии за помощь вооружением ВСУ 🤘
@@OttavaUA да ладно?
Они же вроде её продают.
Ещё и просят запад, дать им взамен ф16. Такое я, слышал.
@@beautifulrelaxingmusic6511 Самое интересно, что вам гораздо ближе татары и другие народы. Ой, что бы было будь у вас общая граница...
Поменяйте уже закадровое повествование
Подсознательно про заброшенную понтонную переправу в Потусторонске , Проваленского района сюжет
якобы,вроде и.т.д.. Любимое хайли лайки.. Настоящее Время на деньги Сороса..
И при чем здесь Сорос и его деньги? Ваших же СМИ оплачивает кремль!
7:08 и маркуша фейгин с ним мог воевать убивал мусульман Боснии
не просто так вас в иноагенты записали, критикуете русских хвалите нато и Америку, плохой журналист, их бобила Нато так то а не Россия. понятной дело что они не доверяют Нато.
Ты хоть знаешь, что они убили 2 мил мусульман за последние 200 лет, 11 геноцидов устраивали? Когда руский серболрочит это одно, но когда такие как ты...
сплошные сепаратисты .развалили единую страну и до сих пор волком смотрят друг на друга .разные взгляды политичиские и по вере результат действий других стран .разделились на кучку стран ничего не решающих даже у себя дома прямое управление из вне и при этом орут мы не зависимы .скоро будут делиться по городам каждый город не зависим )))плохо жилось в одной большой стране всем .не терпимость друг другу веками заложена одни за турок другие за европу третьи за Россию .а самим сложно жить без поддержки из вне ?все ради получения власти хотя бы маленькой отдельных личностей привело к развалу единой страны .
@@eygene78 Развал страны случился по причине того, что один народ решил стать равнее других в 1986 году.
Сепаратисты на Донбассе и Луганске.
А они повстанцы. Они сами так захотели. Они разные. Их нечего не объеденяет. Они не любят друг друга.
Лучше уж так, чем слышать "югославия для югославов" Нечего было ставить себя выше других.
@@Miran-wi6wmне потому что случились события в Сребренице? Тогда же вошли миротворцы ООН.
После росия признала необходимость Сербии. И начался Развал.
Вроде так.
@@Ермек-у9у нет, события в Сребренице случились позже. Да и вообще сам геноцид был не только в Сребренице, он шел по всей Боснии. Вырезаны города Фоча, Вышеград, Зворник, Приедор, Братунац и 1000 чи сел. И сам по себе этот геноцид в Боснии уже 4 ый
@@Miran-wi6wmтем не менее. про многовековые гонения знаю.
Я про официальный Развал.
Росия признала Сербию, и их притензии, и начался Развал югославии. В общем, первая пртзнала Сербию, это росия.
Уже ж были с путиным переговоры, ФСБ России не для этого
Нікола Тесла хорват 💯 %🇭🇷 🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷🇭🇷
Никола Тесла серб.
@@sashoksashok8108Никола Тесла гражданин Австро-Венгерской империи)
В ударениях часто ошибаетесь , а так посмотреть, конечно , интересно
Дядя Вова молодец 👍. И тут Россия виновата 🤭.
@vados8563 ну так русс мир с рф и в Сербию вклинивается уже давно...(Сербия всегда считалась опорой и поддержкой России. ) Так, что, да. виновата...но суть другая, там где русс мир, там нищета и разруха.Тут, я уверен, примеров приводить не надо,так как они на яву у всех...
Россия активно толкает РС к войне с бошняками
Автор балабол
Нет никаких Сербий и Македоний - есть Югославия!
Создатели фильма здорово передёргивали слова художника, искажали смысл сказанного им на аудиторию. Отвратительно! Чью бы сторону вы не держали, следует быть объективным хотя бы в изложении фактов. И это - постоянное явление в фильмах Настоящего Времени.
Слава Украине!!!!
Активное вмешательство США и породило эти конфликты...Да и многие другие,включая усраину.
@@-YABLOKO- Когда начались конфликты никакого Запада, а тем более США и рядом не было. Очень удобно перекинуть вину сербских нациков на другую сторону
@@Miran-wi6wm Почитайте труды этого,великого господина...Бжезинский Збигнев все описал...как где и кем.
@@-YABLOKO- Да что мне Бзежинский, я прекрасно знаю когда внешние силы вмешались. Единственное с чем могу согласиться это с тем, что Милошевич намеренно бил по фундаменту Югославии и был заслан. Иного объяснения найти не могу его политике. Но опять же сербские зверства это не вина Запада
@@Miran-wi6wm если знаете КОГДА,не потрудитесь мне рассказать?
@@-YABLOKO- Вмешались первый раз во время войны в Боснии. Не давая ни одной из сил взять преимущество. Активно начали вмешиваться в 93 году. Любой внутренний конфликт породит интервенции. На зоре распада Запад сам не знал, что происходит в Югославии и грел руки уже во время событий. У нас к западным силам есть свои претензии, они остановили наступление на Баня Луку, по сути легализовали эту РС в стране. Так что у нас к ним свои претензии, но винить их там, где их вины нет это абсурдно и очень удобно лишь сербской стороне для покрытия своих преступлений.
Сербы сила, остальные это цыгане.
@@adilhan86 Если смотреть на лица, то наоборот
Слишком жестокой была 😅война в Югославии, а так все хорошо могли бы жить в нормальных отношениях в одной стране
Но не захотели они жить в одной стране
@@Ioann-Vasilievich да, может оно к лучшему, кто знает
@@Michey1987 в том-то и дело что хз как оно могло быть , но хорваты и сербы могли бы и мирно разойтись ,проблема всё-таки в Боснии, слишком большая территория этой страны была сербской, тут поступили не справедливо с Сербией. Так как Косово забрали , а Сербии даже сербскую Украину не вернули, всё таки им либо жить в составе ЕС где Германия будет не допускать конфликты ,либо жить в каком-то союзном государстве , где нет главной нации и нет границ. К сожалению после Броз Тито не было такого же уровня политика.
СВО перебила по фрагам
Боснийская война около 150-200 тысяч трупов за 4 года
СВО 300-350 тысяч трупов за 2,5 года.
@@sashoksashok8108 возможно украинская война унесла больше жизней, но по зверствам думаю никто сербов не сможет перебить. Один знакомый француз был в войсках ООН в Боснии и говорил, что видел множество войн, но такого как в Боснии никогда. Говорил, что по началу симпатизировал сербам, но по ходу увиденного стал из ненавидить
"Захват Крыма" что ты мелиш,Крым никогда не был украинским ,он Русский .,а войну в Сербии развязал сша, а ваш канал действительно инагенты
Свободу Ичкерии, пусть живёт свободный Татарстан
Канал хороший, зачем вмешивать политику?
К сожалению они это делают постоянно. У них отличные сюжеты были про российскую глубинку, но и там начали добавлять про Украину...
А што не нравица, политика. Надо бьіло интересоваца 😂
@@OttavaUA Всему своё время и место. Не всегда хочется слушать про политику.
Югославию бомбили США, но виноват Мутен и РФ, если я правильно понял?!
Вроде никто не обвиняет,хотя РФ могла повлиять на Сербию не пойти танковыми атаками против Словений, Хорватий,да и других народов,не пожелавших быть частью сербами управляемой Югославий. Кровопролитие, в центре Европы, продолжалось аж 9 лет! Правильно делали что бомбили, прекращая за считанные дни эту резню!
Не всех больных война убила.
Сербия с Россией. Это отлично