Очевидно человек плохо разбирается в экономике, потому что он историк. Нужно что бы про экономическую историю рассказывали историки-экономики. Не мало было тех кто упрекал финансовые реформы 1857-64 годов. И что финансовая политика вплоть до революции 1917 года привела к отсталости России
При Александре Втором промышленное производство растет быстрее, чем при Александре Третьем? Вы это серьезно? Министр внутренних дел Н. П. Игнатьев в 1881 г. следующим образом характеризовал экономическое положение страны: «Промышленность находится в плачевном состоянии, ремесленные знания не совершенствуются, фабричное дело поставлено в неправильные условия и много страдает от господства теории свободной торговли и случайного покровительства отдельных предприятий». После прихода к власти Александра III, начиная с середины 1880-х гг., правительство вернулось к протекционистской политике, проводившейся при Николае I. В течение 1880-х гг. было несколько повышений импортных пошлин, а начиная с 1891 г. в стране начала действовать новая система таможенных тарифов, самых высоких за предыдущие 35-40 лет. По мнению ученых той эпохи (М. Ковалевский) и современных экономических историков (Р. Портал, П. Байрох) проведение политики протекционизма сыграло важную роль в резком ускорении промышленного роста в России в конце XIX в. Всего лишь за 10 лет (1887-1897 гг.) промышленное производство в стране удвоилось. За 13 лет - с 1887 г. по 1900 г. - производство чугуна в России выросло почти в 5 раз, стали - также почти в 5 раз, нефти - в 4 раза, угля - в 3,5 раза, сахара - в 2 раза[57]. Беспрецедентными темпами шло строительство железных дорог. В конце 1890-х гг. ежегодно вводилось в строй около 5 тысяч километров железнодорожного полотна
Отличная лекция!
Да, очень жесткая оценка, заставляет задуматься о многом. Спасибо.
Ах адександр 3 - клятый этатист! :D
Очевидно человек плохо разбирается в экономике, потому что он историк. Нужно что бы про экономическую историю рассказывали историки-экономики. Не мало было тех кто упрекал финансовые реформы 1857-64 годов. И что финансовая политика вплоть до революции 1917 года привела к отсталости России
При Александре Втором промышленное производство растет быстрее, чем при Александре Третьем? Вы это серьезно? Министр внутренних дел Н. П. Игнатьев в 1881 г. следующим образом характеризовал экономическое положение страны: «Промышленность находится в плачевном состоянии, ремесленные знания не совершенствуются, фабричное дело поставлено в неправильные условия и много страдает от господства теории свободной торговли и случайного покровительства отдельных предприятий». После прихода к власти Александра III, начиная с середины 1880-х гг., правительство вернулось к протекционистской политике, проводившейся при Николае I. В течение 1880-х гг. было несколько повышений импортных пошлин, а начиная с 1891 г. в стране начала действовать новая система таможенных тарифов, самых высоких за предыдущие 35-40 лет. По мнению ученых той эпохи (М. Ковалевский) и современных экономических историков (Р. Портал, П. Байрох) проведение политики протекционизма сыграло важную роль в резком ускорении промышленного роста в России в конце XIX в. Всего лишь за 10 лет (1887-1897 гг.) промышленное производство в стране удвоилось. За 13 лет - с 1887 г. по 1900 г. - производство чугуна в России выросло почти в 5 раз, стали - также почти в 5 раз, нефти - в 4 раза, угля - в 3,5 раза, сахара - в 2 раза[57]. Беспрецедентными темпами шло строительство железных дорог. В конце 1890-х гг. ежегодно вводилось в строй около 5 тысяч километров железнодорожного полотна
Александр Пашков жопой слушаете
Вы ошиблись всего на 100 лет. Человеку с вашими регалиями это не простительно. Пересмотрите начало урока.
Слишком нудно, как будто сейчас уснёте
не хочешь - не смотри, а если ничего не понял и заснул - то это проблема только твоя, а не лектора.
+1 к скорости и все идеально)))
Это не развлекательный канал, а лектор-не блогер.
И даже не учитель начальных классов, чтобы заинтересовывать.