Me llevo mucho tiempo entender realmente porque Kubrick; es muy probablemente uno de los mejores directores que tendremos en mucho tiempo. Sin dudar alguna el mejor hasta ahora; y tener los huevos para querer hacer algo así; es difícil. Kubrick no hizo las peliculas para que se aprecien solo en el presente; sino que espera con sus peliculas que se aprecien durante decadas y siglos.
Mi película favorita de Kubrick es y será siempre Espartaco, para mí es una obra maestra, como habla del conocimiento de la libertad y del amor, emotiva y con uno de los mejores y más bonitos finales de la historia del cine en mi opinión. También me encanta senderos de gloria.
Interesante elección ya que Kubrick con suerte tuvo libertad creativa en Spartacus, es más diría que es más una película de Kirk Douglas que de Kubrick.
Me re encanta Odisea 2001 en el espacio. Aunque yo creo que el hueso y la nave con el lápiz representa como el humano avanza de la nada misma a estar literal viajando en el espacio.
@@spaniardkiwi2182 Es que hay BUENÍSIMOS. Yo personalmente me quedo con los de Gervasio Sanchez (reportero de guerra) o el de Carles Porta (periodista especializado en criminología).
@@Harrybarna El podcast con Gervasio Sánchez sí que lo vi. ¡Me gustó bastante! Eso es lo bueno de Jordi Wild, que tiene un poco de todo, para gente de toda clase de gustos.
Teneis que ver una y otra ves 2001 lejos uno d elos films de Stanley Kubrick mas fascinantes en todo sentido ostias, es ver el pasado , presente y futuro como siempre estuvo una raza superior con el monolito y llegar a la raza del super hombre que es david bowman y va camino a la tierra a generar un cambio trascendental , y todo desde la ecuacion de un genio . desde Chile Jose Manuel Martinez , Medico Inmunulogo y Astrofisico
@@BuffaloBill879 Exactamente esa sería literalmente la frase: merece la pena. Siempre va a merecer la pena ver un gran clásico porque siempre aporta algo, pero 2001 Odisea en el espacio tiene tramos que para mi son muy dificiles de ver porque me resultan muy pesados
Yo soy mucho de John Huston , todas increiblemente buenas : el halcón maltés , la noche de la iguana , Sierra Madre y tantas otras ... Fritz Lang , Cimino , Hitch , Kurosawa , Fincher , Wilder ( hay tantos ... ) y T . Sheridan como guionista / director me flipa ( Comanchería , Wind River y Sicario me volaron la cabeza ) ... Mis pelis prefes : Taxi Driver , Sunset B . , the deer hunter , 7 samurais , Con la muerte en los talones , Alien , Blade Runner , Chihiro , Sin perdón y el Resplandor ... Un top - 10 rapidito 😎 ¡ Tarantino !!! ( se me pasó ) The Wire brutal ... Edit . Acabo de ver La jungla humana de Don Siegel . Eso sí que es cine de verdad 😎 . Valeeeee ... el de efectos especiales no hizo su mejor trabajo con la sangre falsa 🤣
en interetelar, las escenas tienen peso podriamos decir si hay escenas largas de una nave por el espacio pero sabes a lo que van y sabes el peso de lo que significa esa escena con ckubrick no, osea no sabes porque ni a donde esta yendo la escena, no te enteras de nada
En la peli se explica perfecto por qué van, cuando llegan a la Luna encuentran un monolito que era igual que el de la primera escena, que es el que emite un chirrido (igual que en la escena de los monos). Tiempo después descubren que hay una señal proveniente de una de las lunas de Jupiter (que es como la de la Luna) y es por eso que van a investigar. Igualmente la película es un análisis acerca de la evolución humana y como esta fue influida de manera externa, todo esto teñido de miradas filosóficas (Nietzsche y la teoría del superhombre).
Creo que kubrick dijo alguna vez que la mejor forma de hacer una peli es cuando se basa en una novela, obvio no es algo fácil si solo se hace un copia y pega quedará feo, el le agregaba su toque único en las tomas y los planos, cada película de el se nota que es de el, pocos directores pueden dar ese toque único reconocible
Se refiere a que cuando salio el resplandor fue un fracaso en critica y en gente, despues se convirtio en una obra de culto, di hadta jordi hizo un video alavandola
Al contrario de los directores progres de hoy. La mayoría es un agrado para trabajar, pero son unos mediocres. Como espectador está claro cuál es el tipo que conviene seguir.
@@Andres-tn8oo No es cuestión de no estar de acuerdo. Un crítico de cine que confunde el trabajo de arte con la dirección es un ignorante que va de listo.
@@PrivaBonito no, ya que veo todo tipo de películas desde Seria A a serie Z. No como tu, que te quitan Odisea en el espacio y te entra una depresión 🤣. Posdata. Se llama Fast And Furious, que lo de A todo Gas es una coletilla no su nombre.
Lo que pasa es que la gente que está iniciando en el cine o no ha visto mucho ve interestelar y se piensan que es lo maximo en la historia, pero los que piensan eso no conocerán ni 2001
@@V---L Kubrick solo rompio con las tecnicas establecidas de grabacion. Pero no tiene ni 1 pelicula en la que sientas algo más alla de decir "Que bien grabado esta eso". 2001 parece que la grabo un puto robot. Y la gente solo repire como loritos que Kubrick es el mejor para ir de entendidos del cine. Muchas veces ni han visto su filmografía. Coppola y Scorsese son superiores a Kubrick como directores en Todo. Aunque os joda.
@@V---L A ver si entendemos y no nos excitamos . Para mi Coppola en general ha sido peor director por mucho Padrino y Apocalipse now, que Stanley Kubrick, que sus películas sean más controvertidas. Me refiero a que Kubrick dirigió poco pero FFC también, y por eso, todavía es mejor Kubrick porque dirigiendo menos, tiene 11 películas de notables para arriba, incluida para mi la menospreciada Eyes wide Shut, Coppola que tuvo un prime bruto, tiene una filmografía también llena de mediocridades como cualquier director del montón. Eso si, son dos genios.
Me llevo mucho tiempo entender realmente porque Kubrick; es muy probablemente uno de los mejores directores que tendremos en mucho tiempo. Sin dudar alguna el mejor hasta ahora; y tener los huevos para querer hacer algo así; es difícil. Kubrick no hizo las peliculas para que se aprecien solo en el presente; sino que espera con sus peliculas que se aprecien durante decadas y siglos.
Si te permites una "crítica", estás usando muy mal el punto y coma.
J.L. Borges decía que el punto y coma sirve para demostrar que uno sabe dónde ponerlo
Mi película favorita de Kubrick es y será siempre Espartaco, para mí es una obra maestra, como habla del conocimiento de la libertad y del amor, emotiva y con uno de los mejores y más bonitos finales de la historia del cine en mi opinión. También me encanta senderos de gloria.
Interesante elección ya que Kubrick con suerte tuvo libertad creativa en Spartacus, es más diría que es más una película de Kirk Douglas que de Kubrick.
Si, no fue una película 100% Kubrick
Espartaco es la menos personal del director,y la que menos me gusta.
Espaaaaaaattaaaaacoooo
El anterior director (no recuerdo quién) tuvo que dejar la película y la retomó Kubrick. O sea que no es 100% Kubrick.
A mí justamente la parte que más me gusta de 2001 es la primera: llega a dar miedo ese mundo antiguo que habitaba el australopitecus
Me re encanta Odisea 2001 en el espacio. Aunque yo creo que el hueso y la nave con el lápiz representa como el humano avanza de la nada misma a estar literal viajando en el espacio.
2:35 a mi es la parte de la película que mas me gusta jaja
Estaba esperando que hablen de Eyes wide shut ... será que no quisieron
Eyes Wide Shut no me gustó
@@helseggen Para mí es su mejor película ya que es la que tiene un ritmo más fluido e hipnótico.
Eyes Wide shut no es de las mejores del director
Poco se habla del peliculon que es senderos de gloria infravalorada
De sus mejores, una pelicula que si fue antiguerra no como full metal jacket
Y de teléfono rojo volamos hacia Moscú??? Que maravilla si es que no tiene una mala...bueno si su última película
@@abrokenflame Su última película mala? 😂😂😂😂
@@MaguFFFo a mi eyes wide shut me pareció apestosa y es que amo si cine...pero me resulta infumable
tengo Paths of Glory en DVD todavia, una joya
Ciudadano Kane no es una película de Stanley Kubrick
Este ha sido de lejos al mejor invitado que ha llevado Jordi al podcast.
Para uno que ama el cine, un deleite. Pero Pérez Reverte para mí sigue siendo el 1
Para mí el mejor ha sido el coronel Pedro Baños. Cada cual tiene su favorito. 😋
@@spaniardkiwi2182 Es que hay BUENÍSIMOS. Yo personalmente me quedo con los de Gervasio Sanchez (reportero de guerra) o el de Carles Porta (periodista especializado en criminología).
@@Harrybarna El podcast con Gervasio Sánchez sí que lo vi. ¡Me gustó bastante! Eso es lo bueno de Jordi Wild, que tiene un poco de todo, para gente de toda clase de gustos.
na iker jimenez sigue siendo el champion indiscutible
Kubrick y... Ciudadano Kane?
¿ WTF ??? 🤣
si jajajaja menuda cagada
En qué minuto dicen eso?
@@eddgaleon6061🗿la imagen del video
Tuve que googlear si Kubrick había tenido algo que ver con Citizen Kane o habia dicho algo
Barry Lyndon me parece la mejor película de Stanley Kubrick!
Pues para mí eso es sinónimo de la mejor película de la historia 😊
Esa película literalmente es como un vestigio de lo que hubiera Sido su Napoleón y eso la hace más grande.
2001
De las primeras peliculas que hablaron de IA odisea en el espacio 2001
Un referente Stan Lee Kubrik
Stanley
Teneis que ver una y otra ves 2001 lejos uno d elos films de Stanley Kubrick mas fascinantes en todo sentido ostias, es ver el pasado , presente y futuro como siempre estuvo una raza superior con el monolito y llegar a la raza del super hombre que es david bowman y va camino a la tierra a generar un cambio trascendental , y todo desde la ecuacion de un genio . desde Chile Jose Manuel Martinez , Medico Inmunulogo y Astrofisico
el mejor director de la historia.
En Odisea del espacio Kubrick te hace sentir el paso del tiempo con sus escenas, las vives, como quien contempla un amanecer o un atardecer.
Sobretodo con el fonde de pantalla de windows durante 15 minutos seguidos...
@@Jesus-pi6ei merece la pena si o no?
@@BuffaloBill879 Merece la pena, pero es una peli a la que le sobra mucho metraje.
@@BuffaloBill879 Exactamente esa sería literalmente la frase: merece la pena. Siempre va a merecer la pena ver un gran clásico porque siempre aporta algo, pero 2001 Odisea en el espacio tiene tramos que para mi son muy dificiles de ver porque me resultan muy pesados
@@MalaEstrellaNo le sobra nada de metraje.
Yo soy mucho de John Huston , todas increiblemente buenas : el halcón maltés , la noche de la iguana , Sierra Madre y tantas otras ...
Fritz Lang , Cimino , Hitch , Kurosawa , Fincher , Wilder ( hay tantos ... ) y T . Sheridan como guionista / director me flipa ( Comanchería , Wind River y Sicario me volaron la cabeza ) ...
Mis pelis prefes : Taxi Driver , Sunset B . , the deer hunter , 7 samurais , Con la muerte en los talones , Alien , Blade Runner , Chihiro , Sin perdón y el Resplandor ... Un top - 10 rapidito 😎
¡ Tarantino !!! ( se me pasó )
The Wire brutal ...
Edit . Acabo de ver La jungla humana de Don Siegel . Eso sí que es cine de verdad 😎 .
Valeeeee ... el de efectos especiales no hizo su mejor trabajo con la sangre falsa 🤣
alguien sabe
eyes wide shut mi fav de kubrick
Iguaaaaal! Es mi fav de el.
Obviamente es la mejor
Siempre se omite y es realmente excelente.
@@ocm_ justo! Siempre se omite y es una pasada de película
pobrecito
Valla vaya increíble tener a este grande analizador de películas
por qué has puesto de manera distinta la misma palabra de forma seguida?
@@kiraytitus por qué puedo 😎
@@rokorokin6172 No sé, tú sabrás.
Totalmente de acuerdo… kubrick es un genio !!
Una de las mejores entrevistas ❤
Y Eyes Wide Shut? Por qué siempre la omiten si es un peloculón?
Para mí la mejor de Kubrick.
Eyes Wide shut ?
Kubrick simplemente fue un psicópata y ya está. Que genio ni que nada, fue un loco y malvado ser que solo le importaba el.
en interetelar, las escenas tienen peso podriamos decir si hay escenas largas de una nave por el espacio pero sabes a lo que van y sabes el peso de lo que significa esa escena con ckubrick no, osea no sabes porque ni a donde esta yendo la escena, no te enteras de nada
XDDDDDDDDDDD
En la peli se explica perfecto por qué van, cuando llegan a la Luna encuentran un monolito que era igual que el de la primera escena, que es el que emite un chirrido (igual que en la escena de los monos). Tiempo después descubren que hay una señal proveniente de una de las lunas de Jupiter (que es como la de la Luna) y es por eso que van a investigar. Igualmente la película es un análisis acerca de la evolución humana y como esta fue influida de manera externa, todo esto teñido de miradas filosóficas (Nietzsche y la teoría del superhombre).
1:16 1968 un genio kubrick
es increible que no hablaran de ojos bien cerrados!!
Sobre el resplandor me gustaría aportar que trata sobre el alcoholismo: Y Kubrick abordo superficialmente en ese tema en su película.
Joder el resplandor es una de las mejores películas de miedo que he visto
Espartaco también la hizo
3:55 tremenda película 👌
A mí es de las que más larga se me hizo. De Kubrick es la única que he visto que no me ha dado ganas de repetir.
Para mí 2001 es lo mejor que se haya filmado jamás
Tiene uno de los mejores comienzos y uno de los mejores finales, pero la parte del medio no es fácil.
Es que encima teniendo en cuenta que está grabada en 1969, es una maldita locura.
La mejor elipsis de la historia del cine
@@MIKEEEEEELestá grabada en 1967
Barry Lyndon es el mejor largometraje de Kubrick.
Lo que más gracia me da es que todas las películas de Kubrick están adaptadas de libros xDDD
Y a todas les hizo lo que quiso y para colmo todas son obras maestras.
@@zaitnavarro9335 Depende de gustos en general, pero sí, por lo general son películas muy bien hechas
No entiendo la gracia
Creo que kubrick dijo alguna vez que la mejor forma de hacer una peli es cuando se basa en una novela, obvio no es algo fácil si solo se hace un copia y pega quedará feo, el le agregaba su toque único en las tomas y los planos, cada película de el se nota que es de el, pocos directores pueden dar ese toque único reconocible
Y que jaja
2001 e Interstelar:
"Interstelar es más
hollywoodense" (y por eso me gusta mas)
que hace el ciudadano kane en la portada eso es de Orson Welles XD
De presidente de C's a crítico de cine. Muy bien Rivera
Y no hablan de la chaqueta metalica??? La mejor película que tiene, desde mi punto de vista es la mejor
Muy corto para un tema tan trascendental.
2001 es un coñazo, sobre todo la segunda mitad
¿Qué "el resplandor" no salió tan bien?
Respeto mucho a Jordi, pero no entiendo por qué dice eso.
Se refiere a que cuando salio el resplandor fue un fracaso en critica y en gente, despues se convirtio en una obra de culto, di hadta jordi hizo un video alavandola
Porque es lenta, y criptica.
lsiento jordi, pero un tio q dice q la inclusion de DISNEY es necesaria y buena, ha perdido toda credibilidad
Que hace ciudadanoo kane!!!!????
Y Lolita??
Tambien he notado el cortey si da mucha ansiedad jajajajajaja
Cuando hablan de Lars von trier? 9-9
Kubrick fue el GOAT del cine
La peor de la película de kubrick es la de 1969 la llegada del hombre a la luna se ve muy fal
Para mi es la mejor, ya que fue tan perfeccionista que fue a la Luna a grabarla.
Amén.
El Puto AMO
El mejor director de la historia es Jagger
La élite no le dejó acabar la última película y lo suicido
La parte de los monos es una maravilla. No sé por qué aconseja tomarse un café. Lo mismo la del embrión.
Maquiavello b like: uyyy me gusta el cine muy experimental, tal vez no conozcas a mi director favorito
TARANTINO
Y encima el cine experimental no es eso.
Es que tarantino es demasiado tarantino
@@sebastiang8448 Aja ...
Pero si su director favorito es Sorrentino
De donde te has sacado eso?
Atraco perfecto es tal vez su mejor película.
Al contrario de los directores progres de hoy. La mayoría es un agrado para trabajar, pero son unos mediocres. Como espectador está claro cuál es el tipo que conviene seguir.
Un saludo muy grande
2001 es una puta paranoia, nonla soporto. La maranja mecanica la segunda mejor pelicula de la historia
No la entiendes
El cascanueces?!?!?!!
De guai proyect
El resplandor su obra maestra
Hueso nave? Violencia? Eso fue la evolución?
Y que me dic😮en Ojos Bien Cerrados
.
Tengo que admitir que con Odisea en el Espacio la terminé de ver habiendo hecho un esfuerzo sobrehumano por no dormirme
Junto con Barry Lyndon, la mejor de Kubrick.
Kubrick es Dios. Punto. Se acabó.
2:36 2001 peliculon
Genio....
Pues solo que sea de la polémica porque como director es el mas sobrevalorado, pretencioso y aburrido
jajajajajaja eres muy gracioso jajajajajajaj
Pretencioso?, Ni 2001 que es su película más experimental es pretenciosa, Barry Lyndon que dura 3 horas no es aburrida para nada
0:34 Teodoro lo que dice en ese fomentar es terrible. Si lo analizas usa sustento muy tontos.
Creo que has traído a un crítico de cine malísimo, dice cada parida que tela marinera. Y no solo en este fragmento...
En qué no estás de acuerdo?
@@Andres-tn8oo No es cuestión de no estar de acuerdo.
Un crítico de cine que confunde el trabajo de arte con la dirección es un ignorante que va de listo.
Todos los que van de criticos de cine dicen las mismas peliculas y directores, vamos parecen que todos salen de la misma cadena de montaje 😂😂
Vamos, que a ti te quitan de A todo gas y te pierdes.
@@PrivaBonito no, ya que veo todo tipo de películas desde Seria A a serie Z. No como tu, que te quitan Odisea en el espacio y te entra una depresión 🤣. Posdata. Se llama Fast And Furious, que lo de A todo Gas es una coletilla no su nombre.
Pues normal si esas son las mejores películas/directores, de que quieres que hablen?
@@音隠れの忍五人衆 pues yo prefiero a Martín scorcese.
Pues si se repite tanto es por algo. Se nota la diferencia.
Interestelar es una mala copia de 2001. Pero no estás preparado para tener esta conversación
Interstellar es una de las peliculas mas sobrevaloradas de los ultimos tiempos
Interstellar es un fumadon con buenas actuaciones pero que la gente alaba como si inventase la rueda.
Lo que pasa es que la gente que está iniciando en el cine o no ha visto mucho ve interestelar y se piensan que es lo maximo en la historia, pero los que piensan eso no conocerán ni 2001
Coppola se come a Stanly Kubrick como directos en todos los aspectos. Kubrick solo hizo peliculas frias y sin alma.
😂😂es broma no?? Coppola no le llega ni a la suela
@@V---L Kubrick solo rompio con las tecnicas establecidas de grabacion. Pero no tiene ni 1 pelicula en la que sientas algo más alla de decir "Que bien grabado esta eso". 2001 parece que la grabo un puto robot. Y la gente solo repire como loritos que Kubrick es el mejor para ir de entendidos del cine. Muchas veces ni han visto su filmografía. Coppola y Scorsese son superiores a Kubrick como directores en Todo. Aunque os joda.
Coppola tiene 3 películas o cuatro, Kubrik 12 o 14 . Y a lo mejor de 20 total dirigidas. Aunque Coppola ha dirigido muy poco.
@@Lastresorte No diste una. Coppola tiene 22 peliculas dirigidas y Kubrick sin contar documentales 13. Literalmente Coppola dirigio mucho mas XD.
@@V---L A ver si entendemos y no nos excitamos . Para mi Coppola en general ha sido peor director por mucho Padrino y Apocalipse now, que Stanley Kubrick, que sus películas sean más controvertidas.
Me refiero a que Kubrick dirigió poco pero FFC también, y por eso, todavía es mejor Kubrick porque dirigiendo menos, tiene 11 películas de notables para arriba, incluida para mi la menospreciada Eyes wide Shut, Coppola que tuvo un prime bruto, tiene una filmografía también llena de mediocridades como cualquier director del montón.
Eso si, son dos genios.
Quitando Senderos de Gloria y The Killing todo lo demás de Kubrick es mugre
Yo me quedo con su primera etapa 51-55 el resto es infumable
Kubrick es el mejor director de la historia sin ninguna duda.
Scorsese entra en el chat.
A mi kubrick me gusta, pero hay muchos los cuales elegir por ejemplo Alfred Hitchcock o Tarantino.
Sin olvidar a Tarkovsky, Bergman, Bresson, Ozu, Kurosawa, Mizoguchi entre otros...
@@stalker1998_ Por fin alguien que menciona a Bresson
@@danielfernandezA24 Uno de los directores más grandes de la historia.
Y ese niño que sabe de cine esta juventud creen que saben algo mas alla de juegos de play 😂