יתכן שכאשר הסרטון מוצג בקונטקסט של הסרט המקורי הוא מקבל כל מני משמעויות לא מדעיות, אולם עבור צופה "הדיוט" שלא ראה את הסרט בשלמותו (כמוני למשל) מדובר בלא יותר מהערות תמים. "האם אתה אל?, לא יותר ממך" הפרשנות האישית שלי היא שזוהי בסך הכל תשובה מתחכמת שהמשמעות שלה היא "לא, אני לא אל בדיוק כמו שאת לא" עם זאת, אני אתייעץ עם שאר חברי צוות האתר ובמידה והמסקנה תהיה שהסרטון בעייתי, הוא יוסר. דרך אגב, ישנו קליפ נוסף של דוקטור קוונטום אצלנו באתר אודות ניסוי החריץ הכפול. תודה לכם שהסבתם את תשומת ליבי.
אוקי הבנתי, אם כך אני באמת שלא רואה שום בעיה. הסרטון מוצג כאן כקליפ בפני עצמו המיועד לעודד חשיבה מדעית וחיפוש פתרונות מחוץ לקופסא. את הסרטון שיבצנו כחלק מכתבה באתר דוידסון אונליין (ראה קישור למעלה) תוך אזכור הספר המעולה עליו הסצינה מבוססת (שאני משוכנע שאיתו אין כל בעיה). במסגרת העבודה באתר אנו עושים לעיתים שימוש בסרטונים של עמותות שונות וחברות מסחריות שונות על מנת להעביר איזשהו מסר חינוכי שהוא לא בהכרח (ולעיתים בהכרח לא) המסר אליו התכוונו היוצרים, אך תורם לטעמנו לחינוך מדעי.
קהל היעד העיקרי שלנו הוא בני נוער, על כן אני לא רואה שום דבר פסול באנימציה צעקנית, אך כמובן שאם נמצא סרטון יותר אינפורמטיבי ובשפה פשוטה, נשמח להשתמש בו. חשוב לקחת בחשבון שאנחנו זקוקים לאישור היוצר על מנת לעשות שימוש בסרטון שלו, מה שבמקרה של קרל סייגן, אני בספק אם נקבל...
נאלץ להסכים לא להסכים. אני לא חושב שאפשר להפריד את הסרטון הזה מהמקור שלו. הסרטון הזה לא מעודד חשיבה מדעית כמו שאני רואה את זה. יש קטע קלאסי של קארל סייגן על שטוחלנדיה מתוך קוסמוס. פחות אנימציה צעקנית אבל יותר אינפורמטיבי.
גם זה טוב וגם ההוא טוב. יש עוד הרבה. הכל מבורך. יש את הספר המקורי: FALTLAND. אבל אני אישית שמח, מאוד, שעשו גם את הפרומט הזה שמתאים יותר לזמננו מאשר להמליץ לקרוא ספר שלם בנושא.
קודם כל צריך לזכור מאיפה זה מגיע. ברגע שיודעים שהסרטון הזה הוא הכנה לממבו ג'מבו פתאום הדיאלוג של הדוקטור עם העיגולית הקטנה נראה אחרת. העיגולית אומרת ש-"אסור" להגיד "מעל". המילה מפחידה אותה. אבל למה שעיגולית משטוחלנדיה תגיד דבר כזה? היא לא אמורה לדעת בכלל את משמעות המילה. הסיבה היא שהסרט שהסרטון כלול בו מנסה לקדם רוחניקיות מטופשת ולהציג אותה כאמת שמודחקת ע"י המדענים, וזה חודר לסרטון. בסוף הסרט העיגולית הופכת לכדורית. זה לא אמור לקרות. למה זה קורה? כי הסרט המקיף עומד לקדם מין "הארה קוואנטית".
אתה בדיוק מייצג את העמדה של "אסור" . אם זה לא מדע, כמו שאתה מכיר אותו אז זאת רוחניקיות מטופשת. וכמו שהד"ר אומר- איך נכיר מציאויות אחרות אם לא נחקור אותן. ממבו ג'מבו זאת לא חקירה, זאת אמירה שוות ערך לאמירות דתיות שמגנות את המדע. לא אמור לקרות? וחלקיק שנמצא בשני מקומות בו זמנית אמור לקרות?! וחלקיק שמיקומו מושפע רק מעצם הצפייה בו, אמור לקרות?! לא פלא שאתה לא יורד לסוף דעת הדברים, זה בדיוק בגלל שאתה מייצג אותם. בסוופו של דבר, המדע והרוח יתחברו לכדי מציאות אחת..
סרטון מעולה! כל הכבוד ליוצרי הסדרה וכל הכבוד לצוות שלכם שתרגם לעברית. מבורך!
עברתי על הסרטון הזה ולא מצאתי בו שום דבר פסול. תוכל בבקשה לפרט?
יתכן שכאשר הסרטון מוצג בקונטקסט של הסרט המקורי הוא מקבל כל מני משמעויות לא מדעיות, אולם עבור צופה "הדיוט" שלא ראה את הסרט בשלמותו (כמוני למשל) מדובר בלא יותר מהערות תמים. "האם אתה אל?, לא יותר ממך" הפרשנות האישית שלי היא שזוהי בסך הכל תשובה מתחכמת שהמשמעות שלה היא "לא, אני לא אל בדיוק כמו שאת לא" עם זאת, אני אתייעץ עם שאר חברי צוות האתר ובמידה והמסקנה תהיה שהסרטון בעייתי, הוא יוסר. דרך אגב, ישנו קליפ נוסף של דוקטור קוונטום אצלנו באתר אודות ניסוי החריץ הכפול. תודה לכם שהסבתם את תשומת ליבי.
אוקי הבנתי, אם כך אני באמת שלא רואה שום בעיה. הסרטון מוצג כאן כקליפ בפני עצמו המיועד לעודד חשיבה מדעית וחיפוש פתרונות מחוץ לקופסא. את הסרטון שיבצנו כחלק מכתבה באתר דוידסון אונליין (ראה קישור למעלה) תוך אזכור הספר המעולה עליו הסצינה מבוססת (שאני משוכנע שאיתו אין כל בעיה). במסגרת העבודה באתר אנו עושים לעיתים שימוש בסרטונים של עמותות שונות וחברות מסחריות שונות על מנת להעביר איזשהו מסר חינוכי שהוא לא בהכרח (ולעיתים בהכרח לא) המסר אליו התכוונו היוצרים, אך תורם לטעמנו לחינוך מדעי.
קהל היעד העיקרי שלנו הוא בני נוער, על כן אני לא רואה שום דבר פסול באנימציה צעקנית, אך כמובן שאם נמצא סרטון יותר אינפורמטיבי ובשפה פשוטה, נשמח להשתמש בו. חשוב לקחת בחשבון שאנחנו זקוקים לאישור היוצר על מנת לעשות שימוש בסרטון שלו, מה שבמקרה של קרל סייגן, אני בספק אם נקבל...
יפהיפה!
אני פה משיעור פיזיקה
נאלץ להסכים לא להסכים. אני לא חושב שאפשר להפריד את הסרטון הזה מהמקור שלו. הסרטון הזה לא מעודד חשיבה מדעית כמו שאני רואה את זה.
יש קטע קלאסי של קארל סייגן על שטוחלנדיה מתוך קוסמוס. פחות אנימציה צעקנית אבל יותר אינפורמטיבי.
גם זה טוב וגם ההוא טוב. יש עוד הרבה. הכל מבורך. יש את הספר המקורי: FALTLAND. אבל אני אישית שמח, מאוד, שעשו גם את הפרומט הזה שמתאים יותר לזמננו מאשר להמליץ לקרוא ספר שלם בנושא.
קודם כל צריך לזכור מאיפה זה מגיע. ברגע שיודעים שהסרטון הזה הוא הכנה לממבו ג'מבו פתאום הדיאלוג של הדוקטור עם העיגולית הקטנה נראה אחרת.
העיגולית אומרת ש-"אסור" להגיד "מעל". המילה מפחידה אותה. אבל למה שעיגולית משטוחלנדיה תגיד דבר כזה? היא לא אמורה לדעת בכלל את משמעות המילה. הסיבה היא שהסרט שהסרטון כלול בו מנסה לקדם רוחניקיות מטופשת ולהציג אותה כאמת שמודחקת ע"י המדענים, וזה חודר לסרטון. בסוף הסרט העיגולית הופכת לכדורית. זה לא אמור לקרות. למה זה קורה? כי הסרט המקיף עומד לקדם מין "הארה קוואנטית".
אתה בדיוק מייצג את העמדה של "אסור" . אם זה לא מדע, כמו שאתה מכיר אותו אז זאת רוחניקיות מטופשת. וכמו שהד"ר אומר- איך נכיר מציאויות אחרות אם לא נחקור אותן. ממבו ג'מבו זאת לא חקירה, זאת אמירה שוות ערך לאמירות דתיות שמגנות את המדע. לא אמור לקרות? וחלקיק שנמצא בשני מקומות בו זמנית אמור לקרות?! וחלקיק שמיקומו מושפע רק מעצם הצפייה בו, אמור לקרות?! לא פלא שאתה לא יורד לסוף דעת הדברים, זה בדיוק בגלל שאתה מייצג אותם.
בסוופו של דבר, המדע והרוח יתחברו לכדי מציאות אחת..