PERCEPTION, LOOKING AND REALITY
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- Sous-titres en français et anglais.
English subtitles by Charles Legraverand.
La retranscription :
jmmantel.net/t...
The transcript:
jmmantel.net/t...
La playlist "La réalité" :
• La réalité
La playlist "Le regard" :
• Le regard
Le site :
jmmantel.net
![ILLSLICK - WINTER IS COMING [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dwTMeM1zIhQ/mqdefault.jpg)
Merci Jean Marc de ces capsules vidéos claires qui pointent vers l’Essentiel ✨🌈🦋♥️
Bravo et merci pour ce discours de qualite.
Me ha encantado!!! Muchísimas gracias!!!❤🙏😊
Bonjour, j'apprécie beaucoup vos vidéos , très agréable ! 👍🙂
Bonjour Jean Marc. Merci de partager vos enseignements, qui sont d’une grande clarté. Quand on se rend compte que toute notre vie n’a toujours été que dans “ce qui est perçu”, et que ce qui est perçu n’a aucune réalité : comment avoir l’énergie de continuer à interférer avec ce monde ? De se lever le matin pour aller travailler ? Comment encore avoir l’envie de partager des moments avec nos proches ? Ne serait ce que de simplement parler avec notre femme ou nos enfants ? Car en réalité ils n’ont aucune autre existence que dans notre champ de conscience ?
C’est un puit sans fond, car si tout ce qui est perçu n’a d’autre réalité que d’ouvrir la connaissance à CELA QUI PERCOIT (qui ne peut pas être appréhendé d’une autre manière), “je” suis obligé de me projeter, pour vivre dans ce monde, donc d’oublier, et de retomber dans l’illusions sans fin de ce qui est perçu… Je ne peux pas vivre sans “nommer”, sans “concepts” avec mes collègues, etc…
Bonjour Arnaud,
La connaissance non-duelle est faite pour rester dans le coeur, comme une union indicible avec ce qui ne peut être nommé. La vie s’organise alors autour de ce vécu, le prolonge. La joie de l’unité va alors prendre forme dans les expressions diverses de la vie, se multipliant sans fin, sans jamais s’épuiser. Les interactions avec les proches et les lointains peuvent se poursuivre de la même manière que du temps où cette connaissance n’était pas éveillée. C’est le sentiment de peur, de vide et de manque, qui va vous quitter, permettant des interactions saines et créatives, non encombrées par les saisies égotiques.
@@JeanMarcMantel
Merci pour votre réponse, qui redonne une lueur dans la nuit. Vous arrivez toujours à vos intéresser aux platitudes de cette Manifestation ? A ce qui intéresse les gens, leurs petites possessions, à tenir des conversations avec des gens qui ne s'intéressent pas du tout à l'éveil ? Avec la même énergie ou en étant obligé de "faire semblant" ? Ou n'êtes vous plus en contact qu'avec des gens qui partagent ce chemin ? Merci, et au plaisir d'une rencontre.
Quand l’accent est mis sur l’écoute, et non sur l’écouté, il y a une forme de détachement par rapport à ce qui est entendu. Le jeu des préférences égotiques est résorbé dans l’écoute elle-même. Une chose en vaut alors une autre. Il ne s’agit pas là d’une indifférence psychologique, mais d’une forme d’équanimité, qui fait vivre les situations telles qu’elles sont, et non telles qu’elles devraient être.
@@JeanMarcMantel Merci. L'attention reste malheureusement peu présente à cette écoute, tentée en permanence par l'appel incessant de la projection... Je vais m'exercer à cette qualité d'écoute (si la prétention d'une action volontaire a encore un sens...), car au final que reste-t-il d'autre ? Merci encore pour vos partages et vos réponses. Bonne journée.
Oui, il ne s’agit pas là d’une action volontariste, mais de l’élimination d’un vieux réflexe de saisie et de préhension du monde objectif.
Merci BEAUCOUP ⭐🙏🧡💛♥️🙏⭐
Très clair, MERCI...😊🙏
Merci !
Merci❤
Merci 🙏
Merci
🙏😇💖
Bonjour Monsieur. A partir du moment où le tout est divisé, les parties ont besoin d'un nom. Percevoir le tout. Merci
Oui, c’est le tout qui perçoit les parties. La division n’est qu’apparente. L’unité est sous-jacente. Le nom est utile pour désigner ce qui a une forme. Il est inutile pour désigner ce qui n’en a pas.
Clarté 🤍
Merci