Het werkelijke probleem is dat onderzoekers "Verslaving" niet begrijpen ! Wil je dit begrijpen dan zal je risico moeten nemen, en jezelf verplaatsen in hen die verslaafd zijn. Maar om dat te kunnen moet je "control freak" zijn anders word je slachtoffer van hetgeen dat je tracht te begrijpen. De fundering van het redeneren is wankel. Verslaving word gezien als iets wat bepaald word door het goedje wat iemand neemt en DAARDOOR begint het hele redeneren al verkeert ! Dus een vergelijk maken en vragen wat is erger een verslaving aan drank of dope is nutteloos ! En verslaving gaat niet om het middel ! Het ene middel geeft niet meer verslaving dan het andere middel ! Verslaving word veroorzaakt door hoe het mens wat verslaafd is in het leven staat. Wanneer iemand verslaafd is aan drank en die kan een drank meer krijgen maar wel dope, dan verplaatst dat persoon de verslaving gewoon naar de dope. Verslaving word niet door het goedje veroorzaakt maar door "verwendheid" in het character van de verslaafden. Deze verwenden mensen worden dus overal verslaafd aan omdat het om het hun zin krijgen gaat en niet om wat ze nemen ! Verslaafden zijn net als een baby die ze zin niet krijgt en dan krijsend met geluid terreur zijn ouders tracht te dwingen om ze zin te krijgen. Dus verwen je je kind als ouder dan maak je jou kind tot een toekomstig verslaafde die ook geen limieten accepteert. Natuurlijk kan je soms je kind verwennen, maar leer ze ook dat nee soms gewoon nee is. Doe je dat niet dan maak je jou kind vatbaar voor dat verwende gedrag wat verslaving is. Kijk maar naar hen die verslaafd zijn hun jeugd en meestal waren ze verwend. Het oudste kind in een grote familie bijvoorbeeld omdat die de meeste aandacht kreeg in het gezin. IK ben nooit verwend en weet dus dat er limieten zijn. Dus ik kan gewoon recreatief zelfs crack roken, OMDAT ik de controle heb over mijn daden en dat ik niet wat voor stofje dan ook mijn beslissingen laat besturen. En dat is na zeggen de meest verslavende dope die het meeste slachtoffers maakt. Een keer doen sommige het en ze zijn gelijk verslaafd en maken al hun spaar geld er aan op. Dat komt omdat ze verwend zijn en door gaan met hun zin door drijven tot alles wat ze hadden op is OMDAT verslaving verwendheid in de mens als oorzaak heeft. Mensen die altijd verwachten hun zin te krijgen kunnen daardoor overal verslaafd aan worden omdat de verslaving niet het goedje is maar het feit dat deze mensen zo verwend zijn dat ze hun zin door drammen en niet eens aan de consequenties denken OMDAT alles draait om hun in te krijgen. DUS het gaat niet om welk goedje ze tot zich nemen ! Verslaving vind ze oorzaak in de brein van de verslaafde die kosten wat het kost ze zin wil hebben. Daarom doen ze ook de belachelijkste dingen om die zin er door te drukken. Dus het komt niet omdat het goedje ze meer verslaafd maakt, maar het is duurder dus dan moeten ze verder gaan om genoeg geld te regelen om het te kunnen kopen. Dus het goedje zelf doet het niet maar de schaarsheid en moeilijkheid om het te kunnen krijgen. Legaliseer je het en maak je het betaalbaarder dan houden ze minder snel op DOORDAT ze dan niet in gaan zien dat ze veel te veel over moeten hebben en moeten doen om dat spul te kunnen krijgen. DAT inzicht komt pas als alles wat ze hadden op is. Dan zien ze pas dat het hun zin krijgen hun hele leven bestuurd, en dat ze dus hun keuzes motiveren met het zin willen hebben kosten wat het kost. Dan begrijpen ze pas dat het in willen hebben dus hun acties beheerst en dat ze het alleen op kunnen lossen door dat hun zin steeds willen hebben op moet houden zodat ze weer uit verstand kunnen gaan beslissen ipv altijd weer het hun in er door drukken. Dus het gaat niet om wat ze nemen, maar waarom ze nemen wat ze nemen. De oorzaak is psychologie en niet een lichamelijke afhankelijkheid van een goedje. De meeste dope geeft alleen een psychische verslaving en niet pijn in je lichaam als je het niet hebt. Maar dat verwende brein wat gewoon wil hebben. Lost een verwend brein dit niet op en stopt een verslaving van goedje 1, dan continueert die verslaving gewoon met goedje 2. Dus de verslaving zit niet in de goedjes maar word veroorzaakt door het verwende brein van dat persoon.
Ik mis de invalshoek nog op het feit dat een middelenverslaving in bijna alle gevallen een gevolg is van trauma. De vraag "wat proberen mensen te verdoven? Wat is het dat ze niet willen voelen?", wordt overgeslagen. Als je vandaaruit eens start, dan zul je gaan zien dat de ontwikkeling van de maatschappij, steden en haar genormaliseerde gewoontes het grootste probleem vormen voor de toename van middelengebruik. Daarbij moet niet vergeten worden dat elke vorm van verslaving een manier van zijn gebruiker is om de problemen waarmee die kampt te verlichten. Laten we daarna pas praten over wat drugs allemaal voor effecten heeft op de maatschappij en de wereld. Maar als je het probleem niet vanuit zijn essentie begrijpt blijf je water maar de zee brengen.
Nou de realiteit verbloemen is het antwoord. Alleen beseffen mensen niet dat dit de realiteit niet laat verdwijnen. En alleen maar het onderdrukt de persoonlijke problemen blijven alleen je denkt er even niet aan
Heel erg goed punt! Inderdaad! Ik kan me voorstellen dat er enerzijds mensen met trauma zijn, maar anderzijds veel vaker voorkomend: mensen die hun baan haten en proberen euforie te voelen in het weekend. Mensen met burnouts. Mensen met te hoge druk op werk. Want het is niet voor niks dat er veel mensen in pak snuiven. Dat zijn mensen die eigenlijk niet meer goed functioneren omdat de druk te hoog is, en dan gebruiken ze voor verlichting en ontsnapping, of zelfs voor energie en scherpheid. Maar dat is een hele goede vraag die je stelt en dit zou absoluut meegenomen moeten worden in het beleid dat gaat over het stuk : de gebruikers. Daar wordt niet eens naar gekeken heb ik het idee, maar dat zou wel moeten.
Ik dacht in het verleden dat als mensen mij aanbevolen om aan de lijn te gaan, dat ik moest afvallen. Nu begrijp ik pas wat ze echt bedoelen ;) Goede docu, veel interessante info!
ja als hij achter komt wat nederland zelf deed met nazis tijden og hoeveel ze binne haalde og og expiriment op mensen en dan op straat gooien en derna 1945 kwam meer en meer is medicijn dit dat zelfde mensen zelfde koning zelfde systeem die halen all eeuwen binnen alles
@@chickenheartlover100 ik heb er geen ervaring mee, maar dat lijkt mij inderdaad moeilijk. Ze hadden tegengewerkt kunnen worden door hun dealer werkgevers, ze hadden al hun kansen verloren kunnen hebben, wat geen perspectief zou bieden voor de toekomst. En dan toch na zoveel jaren en zo veel keer in de bak te zitten, zelf de knop om te draaien en te zeggen: ik wil dit niet meer. Echt bravo!
Het koningshuis was de grootste importeur van opium, hoor je ze niet over. Het AMC geeft een paar miljoen per jaar uit aan o.a heroine om zo verslaafde rustig te houden als die een keer of wat in het ziekenhuis belanden, hoor je ze ook niet over.
Het cocaïne-alkaloïde werd voor het eerst geïsoleerd door de Duitse chemicus Friedrich Gaedcke in 1855. In 1859 ontwierp Albert Niemann, een doctoraalstudent aan de Universiteit van Göttingen in Duitsland een verbeterd zuiveringsproces. Hij noemt het alkaloïde “cocaïne”. In 1879 werd cocaïne voor het eerst gebruikt om een morfineverslaving te verhelpen. Cocaïne werd als lokaal anestheticum voor het eerst gebruikt in Duitsland in 1884. In 1884 schreef Sigmund Freud het artikel Über Coca, waar hij het therapeutische gebruik van cocaïne beschrijft.[27] In 1885 verkocht Parke-Davis in de VS cocaïne in diverse vormen, waaronder sigaretten, poeder, en zelfs een cocaïnemengsel dat direct in een ader gespoten kon worden met de bijgesloten naald. In 1886 werd Coca-Cola 'uitgevonden', het oorspronkelijke recept bevat cocaïne.[28] In het begin van de twintigste eeuw waren de verslavende effecten van cocaïne bij velen bekend, en het probleem van cocaïnemisbruik kreeg politieke aandacht in de VS. In 1900 werd de Nederlandsche Cocaïnefabriek opgericht. Vaak wordt gezegd dat de Nederlandsche Cocaïnefabriek de grootste cocaïneproducent ter wereld was. Dit is echter incorrect.[29] Rond 1903 werd cocaïne niet langer als direct ingrediënt gebruikt in Coca-Cola (behandelde cocabladeren worden echter nog altijd gebruikt). In 1914 werd cocaïne verboden in de VS. In de jaren 70 werd cocaïne weer populair als drug. Tot de opkomst van crack werd aangenomen dat de drug onschuldig was.[30] Het Medellín- en Calikartel werden opgericht in Colombia om aan de grote vraag te voldoen. Van 1984 tot 1990 was er een crack-epidemie in de VS. Eind 1993 werd Pablo Escobar, oprichter van het Medellínkartel, tijdens een vuurgevecht doodgeschoten door de Colombiaanse politie. Het Calikartel nam de leiding over in het cocaïneverkeer. In 1995 werd het Calikartel ontmanteld door de Colombiaanse politie, waarna het Norte del Valle-kartel werd opgericht. Tegenwoordig is cocaïne de op een na populairste illegale drug in de VS (cannabis is nummer 1), en heeft de hoogste totale straatwaarde, meer dan 35 miljard dollar in 2003.
En er word tegen woordig een hele waslijst aan medicijnen geproduceerd die gewoon op lijst 1 en 2 staan geregistreerd als drugs.En die komen echt niet uit Brabantse schuren......
Het cocaïne-alkaloïde werd voor het eerst geïsoleerd door de Duitse chemicus Friedrich Gaedcke in 1855. In 1859 ontwierp Albert Niemann, een doctoraalstudent aan de Universiteit van Göttingen in Duitsland een verbeterd zuiveringsproces. Hij noemt het alkaloïde “cocaïne”. In 1879 werd cocaïne voor het eerst gebruikt om een morfineverslaving te verhelpen. Cocaïne werd als lokaal anestheticum voor het eerst gebruikt in Duitsland in 1884. In 1884 schreef Sigmund Freud het artikel Über Coca, waar hij het therapeutische gebruik van cocaïne beschrijft.[27] In 1885 verkocht Parke-Davis in de VS cocaïne in diverse vormen, waaronder sigaretten, poeder, en zelfs een cocaïnemengsel dat direct in een ader gespoten kon worden met de bijgesloten naald. In 1886 werd Coca-Cola 'uitgevonden', het oorspronkelijke recept bevat cocaïne.[28] In het begin van de twintigste eeuw waren de verslavende effecten van cocaïne bij velen bekend, en het probleem van cocaïnemisbruik kreeg politieke aandacht in de VS.
Ik denk dat het een slecht idee is om coke te verkopen in een coffeeshop. Ik heb de onderzoeken ook gelezen, dat alcohol net zo verslavend kan zijn blabla. Coke is echt een ander beestje dan alcohol. Coke kost veel meer (ook als het legaal zou zijn), het is sneller uitgewerkt, je kunt sneller overdosis ervan nemen, het is sneller in te nemen, als je dagelijks alcohol drink is het minder schadelijk dan dat je dagelijks coke neemt etc.
@@jonniejonsen471 Nee ik drink vrijwel nooit, en ik heb redelijk wat ervaring met stimulants en drugs in het algemeen (coke, ket, o-dsmt, ritalin, 4f-mph, benzo, tramadol, morphine, wiet etc.). Als het normaal word dat 18 jarige lijntjes coke gaan snuiven zie ik dat als een veel groter probleem dan 18 jarige die alcohol drinken. Ik heb al een paar redenen gegeven.
Ja wat je zegt klopt. En de schade van coke het hele weekend is veel erger dan het hele weekend een paar biertjes. Ze leggen te weinig nadruk om de schadelijke effecten voor de gezondheid op korte en lange termijn.
Alcohol is de mest voorkomende verslaving. Het is gewoon een legale harddrug. Alcoholisten drinken niet 'een beetje'. Die beginnen zodra ze wakker worden met 10 flessen bier om überhaupt te kunnen functioneren. En in dat stadium zijn ze hun baan allang kwijt. En vrouwen drinken gemakkelijk 's morgens een fles wijn. Spotgoedkope drugs. Je krijgt er uiteindelijk zo'n echte rood bruine alcohol kop door.
Uhhh egt wel, niet iedereen wil doodongelukkig zitten en supergezond zijn, ik wil niet oud worden en ik kies daar bewust voor want als ik kon kiezen om uberhaubt geboren te worden zoals wie ik nu ben en alle ellende door de jaren heen. Dus ik kies bewust er voor niet oud te worden ik haat dit bestaan en en heb geen huisarts en alles zit vol dus euthanasie traject kan ik nu niet in, en op andere gruwelijke manieren wil ik niet sterven, voornamelijk vanwege mn familie, ben mn eigen moeder aan zelfmoord op een gruwelijke manier verloren dus ik weet waar ik over praat, ik trek nog een biertje open neem nog een lijn coke nu en steek dan nog een illigaal gekochte sigaret op (40 per slof) ;) leven is te duur en de dood ook, daar weet ik ook helaas meer dan teveel van af... FTL
JA klopt. Maar Alcohol en tabak zijn ook harddrugs, maar nog overal te koop. Weet je wat ook gevaarlijk is? Paardrijden. Er gaan meer mensen dood per jaar door ongelukken bij paardrijden dan door gebruik van XTC. Zullen we paardrijden dan maar ook verbieden?
De verslaafden in Vancouver (waar harddrugs gelegaliseerd zijn) zijn het zeker niet eens met regulering en legalisering (Goede docs over aanwezig hier op YT)
En daar is 0 regulering, dat is vooral legalisering van gebruik zonder enige vorm van hulp of ander zorgperspectief. Noch niet te praten over enige vorm van regulering van de toevoer ervan.
Nee, dat hoort er niet bij. Dat maken jullie jezelf wijs omdat je tussen de gebruikers blijft socialisten. De rest van Nederland doet dat helemaal niet.
@@AightRS Nou hij heeft net heel boek opengedaan over hoe de criminaliteit te werk gaat, denk niet dat hij dan nog verkoopt, dan zou hij geen onderdeel zijn van deze docu.
@@BigShrimperdHangt een beetje van de zorgverzekeraar af, maar de eerste 200 euro betaal je zelf, ook op voorschrift. Als je per jaar meer dan 200 euro betaald hebt is de rest voor 'dat jaar' vergoed.
50 miljoen om de import tegen te gaan? Laat me niet lachen, 1 van die containers is al meer waard. Om de import tegen te gaan moet je daar toch nog wel 1 of 2 nulletjes achter plakken.
Het probleem wat ik zelf zie is dat legale cocaine gewoon niet mogelijk is, hoe wil jij in competitie gaan met die cartels lol? Je moet zoveel kosten maken om dit te doen en te beschermen tegen cartels want die gaan je sowieso proberen uit te schakelen en daar heb ik nog niet eens wat over gehoord. Je gaat letterlijk 24/7 een prive leger nodig hebben. En hoe ga je het dan goedkoper maken dan die van de Cartels? Want als het duurder is gaan mensen het ook niet kopen hoor. En ga zo maar door, kan nog 100 dingen bedenken waardoor het nooit gaat lukken. Betere kwaliteit voor dezelfde prijs zou kunnen werken, maar ik zie niet hoe legaal deze prijs uberhaupt mogelijk is zonder overheidssubsidies. Ik hoor inhoudelijk echt helemaal niets nuttigs, alleen maar idealistisch geneuzel van die zogenaamde expert. Ik snap zelf ook wel wat legalisering of regulatie inhoud, maar HOE ga je dit doen dan?
hoe gaat het nu met de wietproef? De overheid heeft bedrijven aangewezen welke nu rond de 50% goedkoper dan het vaste aanbod in de shops kunnen leveren. Grote kans dat we ook zoiets met de coke moeten gaan doen.
@@soundstuff5788 welke wietplantage? Je hebt geen andere keus dan het bij de shop halen. Of je moet boete/straf en uit huis zetting + zwarte lijst willen riskeren en op straat komen te staan. Dat is geen keuze.
Chique woord, "harm reduction" dat wil zeggen "beperk de schade" ja nee no-shit sherlock dat is namelijk de letterlijke Engelse vertaling; niks chiques aan.
@AaY-i1y welke Steen Kom jij uitgekropen dan ? Banken storten van half 9 tot 4 uur Ten zij snelboeking heb maar Dat zal de blastingdienst niet zo snel doen
Drank omg is net zo erg of misschien wel erger. Dieren zoals Herten gebruiken paddenstoelen en duiven gebruiken bijvoorbeeld druiven. Gewoon legaliseren en controle houden.
In de Filipijnen schoot de politie sinds 2016 duizenden vermeende drugsgebruikers en -dealers direct op straat dood, vaak zonder proces of bewijs. Naar schatting zijn tussen de 6.000 en 30.000 mensen omgekomen in deze "oorlog tegen drugs." Een vergelijkbare strategie zou in Nederland wellicht ook kunnen helpen om drugscriminaliteit en de overlast die daarmee gepaard gaat drastisch te verminderen.
Werkgevers personeel verplichten laten controleren hoeft geen ontslag van te komen maar wel een melding zodat instanties met die mensen in gesprekken kunnen komen en hulp kunnen bieden
Op de witte snuifas zitten de grootste gebruikers. En niet vergeten jaren '80 waren de drugsbazen gewoon roomwitte gappies. Dus nee, vlgm heb je gewoon een onderbuik die je tentoon wil stellen
@@soundstuff5788 Niks is gebaseerd op mijn onder buik gevoel maar op statistieken. Als je naar CBS statistieken kijkt zie je dat alle drugsbaronnen en dealers migrant zijn. Ik begrijp dat de waarheid en realtiet pijnlijk zijn. Maar de realiteit constant ontkennen zal de situatie niet veranderen en partijen zoals de pvv alleen maar groeien.
Deel 1 nog niet gezien? Check 't hier: th-cam.com/video/PTawvPZSejE/w-d-xo.htmlsi=dHLKF8nmuEVPF9Er
beetje beter editen LOL
Het werkelijke probleem is dat onderzoekers "Verslaving" niet begrijpen !
Wil je dit begrijpen dan zal je risico moeten nemen, en jezelf verplaatsen in hen die verslaafd zijn. Maar om dat te kunnen moet je "control freak" zijn anders word je slachtoffer van hetgeen dat je tracht te begrijpen.
De fundering van het redeneren is wankel.
Verslaving word gezien als iets wat bepaald word door het goedje wat iemand neemt en DAARDOOR begint het hele redeneren al verkeert ! Dus een vergelijk maken en vragen wat is erger een verslaving aan drank of dope is nutteloos !
En verslaving gaat niet om het middel ! Het ene middel geeft niet meer verslaving dan het andere middel ! Verslaving word veroorzaakt door hoe het mens wat verslaafd is in het leven staat. Wanneer iemand verslaafd is aan drank en die kan een drank meer krijgen maar wel dope, dan verplaatst dat persoon de verslaving gewoon naar de dope.
Verslaving word niet door het goedje veroorzaakt maar door "verwendheid" in het character van de verslaafden. Deze verwenden mensen worden dus overal verslaafd aan omdat het om het hun zin krijgen gaat en niet om wat ze nemen ! Verslaafden zijn net als een baby die ze zin niet krijgt en dan krijsend met geluid terreur zijn ouders tracht te dwingen om ze zin te krijgen.
Dus verwen je je kind als ouder dan maak je jou kind tot een toekomstig verslaafde die ook geen limieten accepteert. Natuurlijk kan je soms je kind verwennen, maar leer ze ook dat nee soms gewoon nee is. Doe je dat niet dan maak je jou kind vatbaar voor dat verwende gedrag wat verslaving is. Kijk maar naar hen die verslaafd zijn hun jeugd en meestal waren ze verwend. Het oudste kind in een grote familie bijvoorbeeld omdat die de meeste aandacht kreeg in het gezin.
IK ben nooit verwend en weet dus dat er limieten zijn. Dus ik kan gewoon recreatief zelfs crack roken, OMDAT ik de controle heb over mijn daden en dat ik niet wat voor stofje dan ook mijn beslissingen laat besturen. En dat is na zeggen de meest verslavende dope die het meeste slachtoffers maakt. Een keer doen sommige het en ze zijn gelijk verslaafd en maken al hun spaar geld er aan op.
Dat komt omdat ze verwend zijn en door gaan met hun zin door drijven tot alles wat ze hadden op is OMDAT verslaving verwendheid in de mens als oorzaak heeft. Mensen die altijd verwachten hun zin te krijgen kunnen daardoor overal verslaafd aan worden omdat de verslaving niet het goedje is maar het feit dat deze mensen zo verwend zijn dat ze hun zin door drammen en niet eens aan de consequenties denken OMDAT alles draait om hun in te krijgen.
DUS het gaat niet om welk goedje ze tot zich nemen ! Verslaving vind ze oorzaak in de brein van de verslaafde die kosten wat het kost ze zin wil hebben. Daarom doen ze ook de belachelijkste dingen om die zin er door te drukken. Dus het komt niet omdat het goedje ze meer verslaafd maakt, maar het is duurder dus dan moeten ze verder gaan om genoeg geld te regelen om het te kunnen kopen.
Dus het goedje zelf doet het niet maar de schaarsheid en moeilijkheid om het te kunnen krijgen. Legaliseer je het en maak je het betaalbaarder dan houden ze minder snel op DOORDAT ze dan niet in gaan zien dat ze veel te veel over moeten hebben en moeten doen om dat spul te kunnen krijgen.
DAT inzicht komt pas als alles wat ze hadden op is. Dan zien ze pas dat het hun zin krijgen hun hele leven bestuurd, en dat ze dus hun keuzes motiveren met het zin willen hebben kosten wat het kost. Dan begrijpen ze pas dat het in willen hebben dus hun acties beheerst en dat ze het alleen op kunnen lossen door dat hun zin steeds willen hebben op moet houden zodat ze weer uit verstand kunnen gaan beslissen ipv altijd weer het hun in er door drukken.
Dus het gaat niet om wat ze nemen, maar waarom ze nemen wat ze nemen. De oorzaak is psychologie en niet een lichamelijke afhankelijkheid van een goedje. De meeste dope geeft alleen een psychische verslaving en niet pijn in je lichaam als je het niet hebt. Maar dat verwende brein wat gewoon wil hebben.
Lost een verwend brein dit niet op en stopt een verslaving van goedje 1, dan continueert die verslaving gewoon met goedje 2. Dus de verslaving zit niet in de goedjes maar word veroorzaakt door het verwende brein van dat persoon.
Respect voor deze jongerenwerkers, dat ze voor dit pad kiezen in hun leven🙏🏻
naief
Ik mis de invalshoek nog op het feit dat een middelenverslaving in bijna alle gevallen een gevolg is van trauma. De vraag "wat proberen mensen te verdoven? Wat is het dat ze niet willen voelen?", wordt overgeslagen.
Als je vandaaruit eens start, dan zul je gaan zien dat de ontwikkeling van de maatschappij, steden en haar genormaliseerde gewoontes het grootste probleem vormen voor de toename van middelengebruik. Daarbij moet niet vergeten worden dat elke vorm van verslaving een manier van zijn gebruiker is om de problemen waarmee die kampt te verlichten.
Laten we daarna pas praten over wat drugs allemaal voor effecten heeft op de maatschappij en de wereld. Maar als je het probleem niet vanuit zijn essentie begrijpt blijf je water maar de zee brengen.
Ik weet niet hoeveel afleveringen er nog komen, maar kan me niet voorstellen dat dit niet aan bod komt.
Nou de realiteit verbloemen is het antwoord.
Alleen beseffen mensen niet dat dit de realiteit niet laat verdwijnen.
En alleen maar het onderdrukt de persoonlijke problemen blijven alleen je denkt er even niet aan
Heel erg goed punt! Inderdaad! Ik kan me voorstellen dat er enerzijds mensen met trauma zijn, maar anderzijds veel vaker voorkomend: mensen die hun baan haten en proberen euforie te voelen in het weekend. Mensen met burnouts. Mensen met te hoge druk op werk. Want het is niet voor niks dat er veel mensen in pak snuiven. Dat zijn mensen die eigenlijk niet meer goed functioneren omdat de druk te hoog is, en dan gebruiken ze voor verlichting en ontsnapping, of zelfs voor energie en scherpheid. Maar dat is een hele goede vraag die je stelt en dit zou absoluut meegenomen moeten worden in het beleid dat gaat over het stuk : de gebruikers. Daar wordt niet eens naar gekeken heb ik het idee, maar dat zou wel moeten.
Ma man
@@VictorVanVeen 🙏🏼
Ik dacht in het verleden dat als mensen mij aanbevolen om aan de lijn te gaan, dat ik moest afvallen. Nu begrijp ik pas wat ze echt bedoelen ;) Goede docu, veel interessante info!
toffe serie dit!
Waarom hebben we het over cocaïne terwijl cannabis nog illegaal is??
Tja PVV en co is anti drugs, daarvoor was het VVD en nu regeren zij samen.
Goeie… omdat de overheid de greendeal al nagenoeg in de hand hebben..
Cannabis is niet illegaal, het dealen wel maar verkopen van uit een winkel niet, daarnaast zijn er legale kwekerij in Nederland
Dank🙏
@@King-yz7mghet is zeker nog illegaal, alleen is de verkoop in coffeeshops getolereerd
Weer een goeden aflevering
Heel interessant! Toffe serie
echt respect voor Yassine dat hij er zo open over durft te praten is niet niks hoor. Ook weer nieuwe kijk op deze wereld
ja als hij achter komt wat nederland zelf deed met nazis tijden og hoeveel ze binne haalde og og expiriment op mensen en dan op straat gooien en derna 1945 kwam meer en meer is medicijn dit dat zelfde mensen zelfde koning zelfde systeem die halen all eeuwen binnen alles
Mee eens, echt top van deze jongens dat ze eruit gestapt zijn.
@ jaa he vooral in zo’n wereld het is echt moeilijk om eruit te stappen als je er al zo diep in zit
@@chickenheartlover100 ik heb er geen ervaring mee, maar dat lijkt mij inderdaad moeilijk. Ze hadden tegengewerkt kunnen worden door hun dealer werkgevers, ze hadden al hun kansen verloren kunnen hebben, wat geen perspectief zou bieden voor de toekomst. En dan toch na zoveel jaren en zo veel keer in de bak te zitten, zelf de knop om te draaien en te zeggen: ik wil dit niet meer. Echt bravo!
@ perfect verwoord !!
Nee. Joh je weet. Niks.. in Indonesië kweekte Nederland coca bladeren het hete de nederlandsche cocaïne fabriek zoek maar na
Het koningshuis was de grootste importeur van opium, hoor je ze niet over. Het AMC geeft een paar miljoen per jaar uit aan o.a heroine om zo verslaafde rustig te houden als die een keer of wat in het ziekenhuis belanden, hoor je ze ook niet over.
+ tot een paar jaar geleden waren we ook het enigste land die legaal wiet verkocht, hadden we ook geen landen om ons heen voor nodig😂
Jij weet
@@corbijncoen Nu is het legaal in andere landen om ons heen, dus hebben zij ons niet meer nodig lol 😂
Cocaine fabriek stond ook gewoon in amsterdam!
Die kwam even aan bij mij “tijd die verloren is gegaan” 🙏 verder goede reportage.
Vroeger stond er in Amsterdam de grootste Nederlandse Koninklijke cocaïne fabriek van de hele wereld Vroeger kon het wel maar nu niet meer raar hè
Het cocaïne-alkaloïde werd voor het eerst geïsoleerd door de Duitse chemicus Friedrich Gaedcke in 1855.
In 1859 ontwierp Albert Niemann, een doctoraalstudent aan de Universiteit van Göttingen in Duitsland een verbeterd zuiveringsproces. Hij noemt het alkaloïde “cocaïne”.
In 1879 werd cocaïne voor het eerst gebruikt om een morfineverslaving te verhelpen.
Cocaïne werd als lokaal anestheticum voor het eerst gebruikt in Duitsland in 1884.
In 1884 schreef Sigmund Freud het artikel Über Coca, waar hij het therapeutische gebruik van cocaïne beschrijft.[27]
In 1885 verkocht Parke-Davis in de VS cocaïne in diverse vormen, waaronder sigaretten, poeder, en zelfs een cocaïnemengsel dat direct in een ader gespoten kon worden met de bijgesloten naald.
In 1886 werd Coca-Cola 'uitgevonden', het oorspronkelijke recept bevat cocaïne.[28]
In het begin van de twintigste eeuw waren de verslavende effecten van cocaïne bij velen bekend, en het probleem van cocaïnemisbruik kreeg politieke aandacht in de VS.
In 1900 werd de Nederlandsche Cocaïnefabriek opgericht. Vaak wordt gezegd dat de Nederlandsche Cocaïnefabriek de grootste cocaïneproducent ter wereld was. Dit is echter incorrect.[29]
Rond 1903 werd cocaïne niet langer als direct ingrediënt gebruikt in Coca-Cola (behandelde cocabladeren worden echter nog altijd gebruikt).
In 1914 werd cocaïne verboden in de VS.
In de jaren 70 werd cocaïne weer populair als drug. Tot de opkomst van crack werd aangenomen dat de drug onschuldig was.[30] Het Medellín- en Calikartel werden opgericht in Colombia om aan de grote vraag te voldoen.
Van 1984 tot 1990 was er een crack-epidemie in de VS.
Eind 1993 werd Pablo Escobar, oprichter van het Medellínkartel, tijdens een vuurgevecht doodgeschoten door de Colombiaanse politie. Het Calikartel nam de leiding over in het cocaïneverkeer.
In 1995 werd het Calikartel ontmanteld door de Colombiaanse politie, waarna het Norte del Valle-kartel werd opgericht.
Tegenwoordig is cocaïne de op een na populairste illegale drug in de VS (cannabis is nummer 1), en heeft de hoogste totale straatwaarde, meer dan 35 miljard dollar in 2003.
Met andere woorden of kort gezegd het was toen een medicijn!!!!!!
En er word tegen woordig een hele waslijst aan medicijnen geproduceerd die gewoon op lijst 1 en 2 staan geregistreerd als drugs.En die komen echt niet uit Brabantse schuren......
@PietHein-j3k precies drugs worden illegaal gehouden zodat de wereldwijde grootste drugsdealers heel veel geld kunnen verdienen zoals de CIA
Het cocaïne-alkaloïde werd voor het eerst geïsoleerd door de Duitse chemicus Friedrich Gaedcke in 1855.
In 1859 ontwierp Albert Niemann, een doctoraalstudent aan de Universiteit van Göttingen in Duitsland een verbeterd zuiveringsproces. Hij noemt het alkaloïde “cocaïne”.
In 1879 werd cocaïne voor het eerst gebruikt om een morfineverslaving te verhelpen.
Cocaïne werd als lokaal anestheticum voor het eerst gebruikt in Duitsland in 1884.
In 1884 schreef Sigmund Freud het artikel Über Coca, waar hij het therapeutische gebruik van cocaïne beschrijft.[27]
In 1885 verkocht Parke-Davis in de VS cocaïne in diverse vormen, waaronder sigaretten, poeder, en zelfs een cocaïnemengsel dat direct in een ader gespoten kon worden met de bijgesloten naald.
In 1886 werd Coca-Cola 'uitgevonden', het oorspronkelijke recept bevat cocaïne.[28]
In het begin van de twintigste eeuw waren de verslavende effecten van cocaïne bij velen bekend, en het probleem van cocaïnemisbruik kreeg politieke aandacht in de VS.
Ik zou het dan eerder verkopen in een smartshop. Die mensen hebben tenminste al kennis over drugsgebruikers.
Precies, WEL training geven aan smartshop medewerkers. Net zoals barmedewerkers een Sociale Hygiëne opleiding moeten doen om bier te mogen tappen.
16:28 zijn ogen spreken boekdelen. In shaa allah blijft hij gefocust en heel goed hoe ver die al gekomen is sinds zijn laatste detentie.
Het gevoel van de gemiste tijd en waar was ik al die tijd is zoo eye-opener om door te gaan!!
Coke bij de Kruidvat en Etos om mee te beginnen als experiment
Helemaal geen slecht idee van jou
En bij je 16de verjaardag je eerste snuifje??
En met je vrienden stiekem snuiven op schoolreisje.
Dus straks allemaal nerveuze mensen bij de apotheek.
Ik denk dat het een slecht idee is om coke te verkopen in een coffeeshop. Ik heb de onderzoeken ook gelezen, dat alcohol net zo verslavend kan zijn blabla. Coke is echt een ander beestje dan alcohol. Coke kost veel meer (ook als het legaal zou zijn), het is sneller uitgewerkt, je kunt sneller overdosis ervan nemen, het is sneller in te nemen, als je dagelijks alcohol drink is het minder schadelijk dan dat je dagelijks coke neemt etc.
Op lang termijn zijn beide net zo schadelijk
Wat een alcholisten praat
@@jonniejonsen471 Nee ik drink vrijwel nooit, en ik heb redelijk wat ervaring met stimulants en drugs in het algemeen (coke, ket, o-dsmt, ritalin, 4f-mph, benzo, tramadol, morphine, wiet etc.). Als het normaal word dat 18 jarige lijntjes coke gaan snuiven zie ik dat als een veel groter probleem dan 18 jarige die alcohol drinken. Ik heb al een paar redenen gegeven.
Ja wat je zegt klopt. En de schade van coke het hele weekend is veel erger dan het hele weekend een paar biertjes. Ze leggen te weinig nadruk om de schadelijke effecten voor de gezondheid op korte en lange termijn.
Alcohol is de mest voorkomende verslaving. Het is gewoon een legale harddrug. Alcoholisten drinken niet 'een beetje'. Die beginnen zodra ze wakker worden met 10 flessen bier om überhaupt te kunnen functioneren. En in dat stadium zijn ze hun baan allang kwijt. En vrouwen drinken gemakkelijk 's morgens een fles wijn. Spotgoedkope drugs. Je krijgt er uiteindelijk zo'n echte rood bruine alcohol kop door.
4:22 ohnee, de politie probeert de dealers te pakken en niet de verslaafde 😢
19:48 maar als ik dan 10 gram haal en dan door verkoop aan minderjarige dan werkt het alsnog niet toch?
Mensen hebben gezond eten en water nodig.
Niet harddrugs
Uhhh egt wel, niet iedereen wil doodongelukkig zitten en supergezond zijn, ik wil niet oud worden en ik kies daar bewust voor want als ik kon kiezen om uberhaubt geboren te worden zoals wie ik nu ben en alle ellende door de jaren heen. Dus ik kies bewust er voor niet oud te worden ik haat dit bestaan en en heb geen huisarts en alles zit vol dus euthanasie traject kan ik nu niet in, en op andere gruwelijke manieren wil ik niet sterven, voornamelijk vanwege mn familie, ben mn eigen moeder aan zelfmoord op een gruwelijke manier verloren dus ik weet waar ik over praat, ik trek nog een biertje open neem nog een lijn coke nu en steek dan nog een illigaal gekochte sigaret op (40 per slof) ;) leven is te duur en de dood ook, daar weet ik ook helaas meer dan teveel van af... FTL
Egt wel!
Feestje dak eraf geef maar gas🦘🚀
@@NathalieMelissaecht
JA klopt. Maar Alcohol en tabak zijn ook harddrugs, maar nog overal te koop.
Weet je wat ook gevaarlijk is? Paardrijden. Er gaan meer mensen dood per jaar door ongelukken bij paardrijden dan door gebruik van XTC. Zullen we paardrijden dan maar ook verbieden?
wie liet die boer op 14:45? haha
De verslaafden in Vancouver (waar harddrugs gelegaliseerd zijn) zijn het zeker niet eens met regulering en legalisering (Goede docs over aanwezig hier op YT)
Dat is geen coke waar al die zombies aanzitten
Die zijn verslaafd aan heroïne niet cocaïne.
@@mikavandelaar7036 Wel een voorbode ;)
@@Jaa__17Who cares...both hard drugs lol 😂
En daar is 0 regulering, dat is vooral legalisering van gebruik zonder enige vorm van hulp of ander zorgperspectief. Noch niet te praten over enige vorm van regulering van de toevoer ervan.
We do recover van deze troep !!!!! ❤
klein neuspilsje hoort erbij
Junk
@ 👃 ✉️
Nee, dat hoort er niet bij. Dat maken jullie jezelf wijs omdat je tussen de gebruikers blijft socialisten. De rest van Nederland doet dat helemaal niet.
Wat is nu de meest gevonden snijmiddel in straat coke?
Niet alleen gezonde dingen geloof ik....
Fenacetine,levamisole,
tetramisole verder met inositol manitol en een zooitje caine varianten zoals benzocaine die ook verdoven.
Inositol
@@AaY-i1y ja dat zeg ik.
Procaine!
Lidocaine, vuelasol
Wat zou jij doen 40 of 100 eur per gram?
In Amsterdam stond (ooit) een coke fabriek, van de overheid!
Je weet toch dat Sabina met skotoe werkt
😂 d8 ik ook al..
De overheid heeft een financiële motief. De pluk ze wet !
Yassine gaat crackpamd in om te kijken hoe het met Sabien gaat😂😂 hij komt buiten met tel in zijn hand weer een paar nummers gescoord hahahha
wou net zeggen, als die gast regelmatig bij haar komt kijken, verbaast het me ook niet als die regelmatig verkoopt
Jij bent de grappigste thuis of niet?
Hahaha ja alsof hij daar alleen naar binnen gaat om te vragen hoe t gaat met een junk
@@AightRS En dan ook nog zo vaak, terwijl er andere junks bij zitten die op zoek zijn.
@@AightRS Nou hij heeft net heel boek opengedaan over hoe de criminaliteit te werk gaat, denk niet dat hij dan nog verkoopt, dan zou hij geen onderdeel zijn van deze docu.
Jongeren uit de wijk dealen vanaf jonge leeftijd, waar zijn de ouders in dit hele verhaal?
blij dat ze van huis zijn lol
Maar dat moet mijn kind niet hoor, mijne niet. Neehoor, dat kan niet. Dat doet hij niet. U liegt.
De coffeeshop werkt. Schandalig dat dat hier in deze uitzending als feit gepredikt wordt. Coffeeshop is een grote mislukking.
Zal gezellig zijn dan op/rond de 20e bij de automaat, het staat er hier soms pas einde ochtend op
Ik betaal met een zorgverzekering; 70 euro voor een pakje Diazepam. Ik mag hopen dat legale coke niet gratis is.
Volgens mij word diazepam vergoed
@@BigShrimperdHangt een beetje van de zorgverzekeraar af, maar de eerste 200 euro betaal je zelf, ook op voorschrift. Als je per jaar meer dan 200 euro betaald hebt is de rest voor 'dat jaar' vergoed.
Wat een onzin, doosje pammetjes 30 stuks hooguit 13 euro. Eigen bijdrage
Watte? Wat is eruit? Of ogen zien? Of zo?
Goed dat Cannabis u even agressief maakt zoals coke..
😂😂
Leuk geld dat dealen maar dat geld is vervloekt .
geld is geld
50 miljoen om de import tegen te gaan? Laat me niet lachen, 1 van die containers is al meer waard. Om de import tegen te gaan moet je daar toch nog wel 1 of 2 nulletjes achter plakken.
Dan gaan de prijs gewoon omlaag.
1:14 Ali Express Boef
Wel ook een waterhoofd net als Boef de originele
goeie joke man. zelf bedacht ook? of heb je die al 1000x gelezen op social media en dacht je: wow gaaf, die ga ik eens gebruiken!
@@UknowOSRS Laat hem met rust, sommige mensen hebben niets anders in hun leven dan copy pastes voor likes.
@@NofirstnameNolastname - In een digitale wereld is hun mobieltje vaak het enige wat ze hebben .. en kunnen.
😂
Ik hoop dat de overheid een hand oplegt
Coke legalisatie overwegen?? Ja halloooo!! Breng dan eerst even de medicinale paddo weer terug, ja?!
6:44 😂heerlijk
Alcohol en roken is wel zeker verslavender dan coke. Ze kunnen het mooi vertellen
Dat is niet waar, coke is meer verslavend.
Omdat cocaine gewoon helemaal niks is
Hoezo gebruiken mensen coke???
Waarom drinken mensen alcohol.
@@tonymctonyps3 om los te komen, jezelf verdoven, om te ontspannen.
Is dat vergelijkbaar met poeder in je snufferd stoppen?
@@Reflectionmaterial kan voor sommigen zo zijn ja. Niets voor niets een populaire drug en zeer verslavend.
@@tonymctonyps3 weten mensen de nadelen dan niet van coke??
Alcohol en wiet worden als zelf medicatie gebruikt.
Hoezo zou men coke nodig hebben??
gewoon legaliseren , zo moeilijk is t niet
Stoppen met roken mensen die helaas roken!
Crack is geleverd bij sabin
Biertje iemand ?
Zonder vraag geen aanbod.
Een wat denk je van op recept verkrijgbaar
Helpt niks
Onderwaterscooter ???
De coffeeshop zien het alleen als verdien model en niet om mensen te helpen
Kk lekker wijfie ay
Beetje inmasseren, keurig
Het probleem wat ik zelf zie is dat legale cocaine gewoon niet mogelijk is, hoe wil jij in competitie gaan met die cartels lol?
Je moet zoveel kosten maken om dit te doen en te beschermen tegen cartels want die gaan je sowieso proberen uit te schakelen en daar heb ik nog niet eens wat over gehoord.
Je gaat letterlijk 24/7 een prive leger nodig hebben.
En hoe ga je het dan goedkoper maken dan die van de Cartels? Want als het duurder is gaan mensen het ook niet kopen hoor. En ga zo maar door, kan nog 100 dingen bedenken waardoor het nooit gaat lukken. Betere kwaliteit voor dezelfde prijs zou kunnen werken, maar ik zie niet hoe legaal deze prijs uberhaupt mogelijk is zonder overheidssubsidies.
Ik hoor inhoudelijk echt helemaal niets nuttigs, alleen maar idealistisch geneuzel van die zogenaamde expert.
Ik snap zelf ook wel wat legalisering of regulatie inhoud, maar HOE ga je dit doen dan?
Wiet direct uit de wietplantage is ook goedkoper, maar dat doen mensen niet. Ze gaan naar de shoppa, lekker makkelijk
hoe gaat het nu met de wietproef? De overheid heeft bedrijven aangewezen welke nu rond de 50% goedkoper dan het vaste aanbod in de shops kunnen leveren. Grote kans dat we ook zoiets met de coke moeten gaan doen.
@@soundstuff5788 welke wietplantage? Je hebt geen andere keus dan het bij de shop halen. Of je moet boete/straf en uit huis zetting + zwarte lijst willen riskeren en op straat komen te staan. Dat is geen keuze.
@@nietmijnechtenaam2477 Dat loopt nog voor geen meter.
Iedereen snuift
Chique woord, "harm reduction" dat wil zeggen "beperk de schade" ja nee no-shit sherlock dat is namelijk de letterlijke Engelse vertaling; niks chiques aan.
goed twee luik
Pas om 11 uur sta je zorgtoeslag Der 😅
Nog nooit in de nacht of om 07:00 gekregen inderdaad… maar meneer de dealer wel 🤡😂
Is helemaal niet waar zorgtoeslag stond vroeger zelfs al om 01:00/02:00 snachts op mijn ING rekening .
@AaY-i1y welke Steen Kom jij uitgekropen dan ?
Banken storten van half 9 tot 4 uur
Ten zij snelboeking heb maar Dat zal de blastingdienst niet zo snel doen
Is normaal coca snifen
per gram de dealers een jaar weg stoppen, dan leren ze het wel af!!!!!
krijg je last van je neus😝
Drank omg is net zo erg of misschien wel erger.
Dieren zoals Herten gebruiken paddenstoelen en duiven gebruiken bijvoorbeeld druiven.
Gewoon legaliseren en controle houden.
Nee paddestoelen verbieden voor herten
In de Filipijnen schoot de politie sinds 2016 duizenden vermeende drugsgebruikers en -dealers direct op straat dood, vaak zonder proces of bewijs. Naar schatting zijn tussen de 6.000 en 30.000 mensen omgekomen in deze "oorlog tegen drugs." Een vergelijkbare strategie zou in Nederland wellicht ook kunnen helpen om drugscriminaliteit en de overlast die daarmee gepaard gaat drastisch te verminderen.
LOL 👍 😂
Werkgevers personeel verplichten laten controleren hoeft geen ontslag van te komen maar wel een melding zodat instanties met die mensen in gesprekken kunnen komen en hulp kunnen bieden
Dat is net zoiets als je verplichten voor de corona prik , gaat niet gebeuren
In Afghanistan lukt het ze wel.
Dat zijn helaas de nefaste gevolgen van de diversiteit.
Op de witte snuifas zitten de grootste gebruikers. En niet vergeten jaren '80 waren de drugsbazen gewoon roomwitte gappies. Dus nee, vlgm heb je gewoon een onderbuik die je tentoon wil stellen
@@soundstuff5788 Niks is gebaseerd op mijn onder buik gevoel maar op statistieken. Als je naar CBS statistieken kijkt zie je dat alle drugsbaronnen en dealers migrant zijn. Ik begrijp dat de waarheid en realtiet pijnlijk zijn. Maar de realiteit constant ontkennen zal de situatie niet veranderen en partijen zoals de pvv alleen maar groeien.
Hij is vergeten dat Amsterdam in de jaren 80. Vol zat met heroïne. En wie verkocht die troep? Nederlandse penoze
Jongens zijn net zo divers als jou religie die uit het midden oosten komt! En deze jongens zouden in marokko niet dealen dat weet iedereen!
Ik vertrouw geen enkele van die 2 met Noord Afrikaans accent, mocht ook geen camera mee naar binnen. Maar nog steeds in het milieu, verdacht.
Het is ook nooit goed he
😂😂😂 slechte ervaring? Wat wat was het suikerpoeder?
@@omarsson5107 paracetamol
En dan werken ze zeker mee aan dit programma. Hou toch op
@@LNP83 Haha het is ook nooit goed