У меня вопрос - какой смысл покупать дорогие часы, которые не выглядят и не ощущаются, как дорогие? Отделка простая, надёжные механизмы и в сан мартин ставят (тем более здесь он не виден), да даже внутреннего антиблика нет- так за что? Любой Эпос взять- всё понятно, всё красиво. И даже меньше 1к $, так за что здесь 3к, а ролекс и того больше 😮
Дэн обязательно сравни эти часы с rolex и san martin. Очень интересно качество отделки корпуса и браслета. Особенно на сколько хуже san martin! За обзор как всегда 👍 👑
Сам владею Railmaster (текущую модель, вроде как, сняли с производства в том месяце ) и выбирал, как раз, между ними и Tudor, но Омега по уровню внимания к деталям и имени на голову выше, однако и дороже. В самом деле думаю о приобретении Tudor в коллекцию , ну или придется опять копить на Омегу.
@@Arewho703 на мой взгляд, единственная модель в линейке Tudor, которая заслуживает внимания, так это Pelagos.(несколько разных версий на выбор: 42 мм, 39 мм, Marine Nationale, Red bull👍). Самобытная, уникальная модель, не имеющая в своем днк налёта вторичности относительно Rolex.
@@vynos3657действительно, красивые часы, однако, 5 тысяч - дороговато, на мой взгляд, я бы отдал предпочтение тем же seamaster 300, они правда дороже, ну тут конечно - на вкус и цвет. За 3,5 этот pelagos оторвал бы с руками )
С первых секунд ролика, увидев эти часы, мелькнула и я бы даже сказал резанула мысль, часы похожи на кикие то китайские часы, просто китайские часы которых полно на известных сайтах... В это мгновение вспомнился один блогер который так рьяно пытался всем обьяснить , доказать, показать часы которые нужно покупать и носить ( шавермы, салон красоты, барышня 180 см ). И вот на фоне выше описаннного представляю этого блогера который всем показывая свои часы, доказывает что они настоящие не хомаж, не подделка и стоимость их со множеством нулей.... Но окружающим в большенстве своём на это всё равно... Ведь мы свои часы любим не за цену или марку, а потому что они нам просто нравятся и любимы душе и сердцу! Ни коим образом не хотел обидеть чувства верующих, поклонников японского автопрома и воздыхателей айфонов. Дену спасибо! 👍👍👍
у рэнджа есть полировка на корпусе, узенькая полоска снизу безеля. сравнивать с экспло? а с каким? у 39 мм запас хода 48 часов, у нового 36 мм запас хода 72 часа. по мне, экспло стал более нарядным и немного похож на женские часы, брутальный экспло - старый экспло с нарисованными индексами. так что рэндж ближе к историческому облику и кое в чем лучше экспло: коронка увесистее, браслет супер-супер, еще лучше на ремнях, чем экспло. плоская часть задней крышки, та что лежит на руке - большей площади. сан мартин? не смешите, какой сан мартин. когда рол задумывает рэйнжер, начальство мыслит: а давайте перевыпустим свою историческую модель. когда сан мартин задумывает свой хоммаж, начальство мыслит: а чей дизайн мы на этот раз спи.... ходить в ворованном, это свободный выбор каждого :)
Превосходные часы! Просто идеальные. Поэтому по их мотивам и купил San Martin Ranger:) И у SM есть немало плюсов! Цена-в 15 раз меньше, более удобная застежка, простой и надежный мех-Seiko nh35. В плане отделки-плюс/минус тоже самое. Ну а кому нужен именно оригинальный Ranger и 350 тыс.руб. жгут карман-велкам!:) В любом случае, эти Tudor лучше Ролекса Эксплорера. Дешевле, практичнее, и тулвотчестее. Да и мех-не хуже. В остальном-паритет. P.S. Кстати, мой SM Ranger также укладывается в COSC. И даже точнее. Видимо, неплохо их на заводе настраивают.
@@vladimirsadovski2974 никто не говорит, что плохо, но если в макро смотреть, у меня на lating(какой-то китаец с ориентовским механизмом) В аспекте нанесения меток не сильно уступает как и в нанесении краски на стрелки при том, что он мне обошелся в 1500 рублей
Привет отличный обзор.как всегда всё предельно ясно и понятно..Но вот на мой взгляд часы Hamilton khaki field будут поинтереснее,а ещё есть новая модель в титановом исполнении...спасибо за обзор..
Заметил такую вещь - если не смотреть на разных каналах ролики про всякие часы, которых у тебя нет, то мне вполне нравятся те часы, которые у меня есть )
Часы классные! Сравнение надо сделать обьязательно. Прям хочется именно с Санмартином сравнение посмотреть. Честно говоря по качеству эти часы должны стоить 1000-1200 $.
Дэн, 👍! Как швейцарцы, норм филды. А мне и Orient Star на ремешке не хуже чем Rolex. Мануфактура с таким запасом хода, конечно 🔥! О каких sinn ты говоришь в ролике?
Вот не понимаю за что они такие деньги хотят. Китайцы за 300-500 евро не хуже делают. Просто за надпись на цифере переплачивать в 10 раз?) У меня есть поганый дизайн за сотку и на них метки приятней напечатаны) Люди астанавитесь! Прекратите заносить бабки этим зажравшимся буржуям. Они не делают ничего уникального. Они не достойны такого богатства.
Разработать свой калибр и иметь производственные мощности для мануфактуры, это все сопоставимо с разработкой и производством двигателя для авто) Конечно, за бренд добавочная стоимость может составлять и 30, и 60%, но в любом случае, это никогда не будет стоить 300-500 баксов, как китайские мопеды)
Привет. Однозначно стоит сравнить с святым. Отличная альтернатива ролексу.Задумался о покупки.Все тут более чем прекрасно, единственное что не очень понравилось это не гранённые как у ролекса стрелки.Ну это уже придирки. Лайк королевский😉
Качество печати и стрелок на JS Watch co Frisland - гораздо выше. Да я понимаю, что часы совершенно разные. Но насколько эти моменты впечатлили во Фрисланде, настолько не впечатлили в Рейнджере.
Дэн, привет! Конечно ждём сравнений. Хорошо бы вообще сразу трое часов сравнить одновременно, - Ролекс, Тюдор и наш любимый Сан Мартин:) За обзор, спасибо!
Ровно 15 лет назад, еще до самого первого ипотечного кризиса, Ролекс так и стоил...3000 евро...причем Эксплорер ещё дешевле. Правда они были страшные и маленькие 35мм..😱 А на вопрос продавцу : О..а это что за часики"Tudor", ответил: Да, так фигня, туда не смотрите.🙈🙉🙊
Судя по всему, что про них пишут и снимают, Тюдор - это улучшенный Ролекс. Во-первых доступнее: ниже цена, меньше хайпа, очередей и всего этого. Во-вторых правильнее по дизайну: если в жанре тул вотч, значит тул вотч без компромиссов, плюс более смелые в плане отсылок к винтажу в отличие от Ролекса с его иногда сомнительным дизайнерским новаторством. В-третьих эффект "ниже радара": значительно ниже вероятность, что ограбят или остановят где-нибудь на таможне. И да, у Омеги есть альтернатива Эксплореру / Рейнджеру: серия Рэйлмастер.
В шоке от комментов…как можно Тюдор с его МТ 5402 сравнивать 200$ хомажем на NH35….деградация сильная штука. Так можно докатиться до Le Temps и Didun Design 😂😂😂😂
Чего высокого то ? Накладных меток нет , отделка как на Тиссо или сейко , сплошная задняя крышка , запас хода в 70 часов . Зато лого Тюдор и вместо ета механизма с прошлых версий поставили мануфактурник (эксклюзив для сервиса) . Зато надпись Тюдор есть и дизайн для Паши Кейна не списшен . Так что цена по божески
Я скажу очевидную вещь но - суть ролекса лично для меня в механизме, он действительно прекрасен. Как говорил Бабанин: валжу 7750, Ролекс и ориент (4ая серия мехов, жаль уже не выпускаются) достойны жить вечно)
Спасибо за видео. У меня такое ощущение, что людям у которых есть деньги на Tudor марка не интересна, тем более Ranger. Мне Ranger очень нравится и Tudor интересен, но для меня дорого -)). Как тул вотч использовать подобные часы, по-моему неправильно. Не будут на них царапины смотреться.
Если честно никогда не нравились эта модель тюдор в сравнении с эксплорером именно цифрами на цифере. Какие-то они невзрачные что-ли. Но это безусловно вкусовщина
Tudor это серьезный выбор. Тут да, как посмотреть... Rolex для экономных это да, про Black Bay так точно но аналога Ranger у Ролекса нет. Explorer стал настолько гламурным что его в первый же поход угондонить можно. И получается что те кто раньше бы взяли Explorer сегодня возьмут Ranger. Что бы я себе взял за 3К... А вот хрен ты чего возьмёшь за 3К, ещё и на 70ч мануфактуре чтобы можно было в этом и в офис сходить и в машине покопаться. Tudor рулят, я бы себе правда не взял их... Наверное бы встал в очередь за Oyster Perpetual.... Но в нее ещё надо заслужить попасть.... Вот так люди и берут себе Tudor :) Отличный, взрослый такой обзор. Спасибо!
На самом деле посредственные часы, лично для меня посредственный дизайн, накладных меток на цифере нет, тупо залили люмин, ничего особенного в обработке и отделке, единственный позитив это мануфактурный механизм с запасом хода до 72 часов, и за это 3 косаря отдавать???? 3К это адекватно????
Красивые часы. По лаконичности, пожалуй, только Sinn может составить конкуренцию ) Мне такие нравятся P.S. О! И Дэн про Sinn упомянул. Я начинаю разбираться! ))
Мне понравилось 😀. Жаль только стрелки плоские. В этом ценовом сегменте хотелось бы уже какого-то объема. Но в целом 👍. Спасибо за обзор и ждем сравнения с Сан Мартином 😁
Нас в Телеграм уже 7,5 тысяч!: t.me/dengetat
Наша Часовая барахолка в Телеграм: t.me/dengetatwatchsale
И чат для своих:) t.me/dengetatchat
Симпатичные.
У меня вопрос - какой смысл покупать дорогие часы, которые не выглядят и не ощущаются, как дорогие? Отделка простая, надёжные механизмы и в сан мартин ставят (тем более здесь он не виден), да даже внутреннего антиблика нет- так за что? Любой Эпос взять- всё понятно, всё красиво. И даже меньше 1к $, так за что здесь 3к, а ролекс и того больше 😮
@@user-dn1db2oe1s -я написал лишь,симпатичные.Они и правда внешне классные.Купил бы тысяч за 70-80 и не больше.А за триста,боже упаси,они не тянут.
неплохо-неплохо... до сан-мартина далеко конечно, но прогресс виден :)
Дэн обязательно сравни эти часы с rolex и san martin. Очень интересно качество отделки корпуса и браслета. Особенно на сколько хуже san martin! За обзор как всегда 👍 👑
а хуже ли? 😂
там у адептов маркетинга уже бомбит, ролики выпускают про Дэна, как посмел показывать
@@xDiezz так а шо тут показывать? vigiliae ordinariae
Там Паша из члена застрелиться 😂😂😂😂😂
Только San Martin пожалуй получше будет, по отделке - то уж точно....
Ну теперь Паша-Рлекс, как честный человек, должен сделать Тюдору рапассаж бензопилой! 😂
Так он Тюдор всегда носит
Это Дэн должен сделать репассаж тюдору.
Дэн сан Мартин должен сделать репасаж Паше ролексу🤣
У Ролекса стрелки и метки из белового золота. а так да , ни чем не хуже Ролекс.
Спасибо за обзор и личный опыт.
Царский лайк👑👍
Был бы интересен батл трех брендов: Ролекс, Тюдор, Cан Мартин.
Мартин тут гадким утёнком выступает?!
@@SVitOK575 ага, который по итогам батла превратится в прекрасного лебедя! 😅
С каких пор хомажи за 200$ сравнивают с мануфактурными Тюдор и Ролекс?
Очень жду сравнения с хомажами на эту модель от СМ 🔥
Говоря о том, что у Omega нет прямого конкурента для Explorer и Ranger, совершенно позабыли про Omega Railmaster.
Сам владею Railmaster (текущую модель, вроде как, сняли с производства в том месяце ) и выбирал, как раз, между ними и Tudor, но Омега по уровню внимания к деталям и имени на голову выше, однако и дороже. В самом деле думаю о приобретении Tudor в коллекцию , ну или придется опять копить на Омегу.
@@Arewho703 на мой взгляд, единственная модель в линейке Tudor, которая заслуживает внимания, так это Pelagos.(несколько разных версий на выбор: 42 мм, 39 мм, Marine Nationale, Red bull👍). Самобытная, уникальная модель, не имеющая в своем днк налёта вторичности относительно Rolex.
@@vynos3657действительно, красивые часы, однако, 5 тысяч - дороговато, на мой взгляд, я бы отдал предпочтение тем же seamaster 300, они правда дороже, ну тут конечно - на вкус и цвет. За 3,5 этот pelagos оторвал бы с руками )
Дэн, отличный обзор! Давай сравнение с San Martin. Сравнение двух хомажей раскрученного и нового!
Деньги тупо за надпись краской на цифере ? 3к евро 🤦♂️ . Спасибо за обзор , при просмотре от улыбки чуть лицо не треснуло 😁
Спасибо за обзор. Продал экспло еще до хайпа ибо скучны. Тюдор же бодрит хотя бы своей ужасной часовой стрелкой 😅
С первых секунд ролика, увидев эти часы, мелькнула и я бы даже сказал резанула мысль, часы похожи на кикие то китайские часы, просто китайские часы которых полно на известных сайтах...
В это мгновение вспомнился один блогер который так рьяно пытался всем обьяснить , доказать, показать часы которые нужно покупать и носить ( шавермы, салон красоты, барышня 180 см ). И вот на фоне выше описаннного представляю этого блогера который всем показывая свои часы, доказывает что они настоящие не хомаж, не подделка и стоимость их со множеством нулей....
Но окружающим в большенстве своём на это всё равно...
Ведь мы свои часы любим не за цену или марку, а потому что они нам просто нравятся и любимы душе и сердцу!
Ни коим образом не хотел обидеть чувства верующих, поклонников японского автопрома и воздыхателей айфонов.
Дену спасибо! 👍👍👍
у рэнджа есть полировка на корпусе, узенькая полоска снизу безеля.
сравнивать с экспло? а с каким? у 39 мм запас хода 48 часов, у нового 36 мм запас хода 72 часа.
по мне, экспло стал более нарядным и немного похож на женские часы,
брутальный экспло - старый экспло с нарисованными индексами.
так что рэндж ближе к историческому облику и кое в чем лучше экспло:
коронка увесистее, браслет супер-супер, еще лучше на ремнях, чем экспло.
плоская часть задней крышки, та что лежит на руке - большей площади.
сан мартин? не смешите, какой сан мартин.
когда рол задумывает рэйнжер, начальство мыслит:
а давайте перевыпустим свою историческую модель.
когда сан мартин задумывает свой хоммаж, начальство мыслит:
а чей дизайн мы на этот раз спи....
ходить в ворованном, это свободный выбор каждого :)
Превосходные часы! Просто идеальные. Поэтому по их мотивам и купил San Martin Ranger:) И у SM есть немало плюсов! Цена-в 15 раз меньше, более удобная застежка, простой и надежный мех-Seiko nh35. В плане отделки-плюс/минус тоже самое. Ну а кому нужен именно оригинальный Ranger и 350 тыс.руб. жгут карман-велкам!:) В любом случае, эти Tudor лучше Ролекса Эксплорера. Дешевле, практичнее, и тулвотчестее. Да и мех-не хуже. В остальном-паритет. P.S. Кстати, мой SM Ranger также укладывается в COSC. И даже точнее. Видимо, неплохо их на заводе настраивают.
Спасибо за обзор. Увидеть бы сравнение этих часов с SM
Скромное обаяние буржуазии. Но я выберу гранд сейко. Спасибо за видео
Какие гранд сейко в эти деньги? Кварц ?
@@гивимамедов конечно, на хроно 24 предложения начинаются с 1000 долларов
Отделка стрелок, особенно секундной, оставляет желать лучшего за эту цену
@@audio3944 ну так действительно качество нанесения ну очень так себе
Все хорошо со стрелками. У моих.
@@vladimirsadovski2974 никто не говорит, что плохо, но если в макро смотреть, у меня на lating(какой-то китаец с ориентовским механизмом) В аспекте нанесения меток не сильно уступает как и в нанесении краски на стрелки при том, что он мне обошелся в 1500 рублей
Ждём батл с Sanmartin.
Предположу заранее, что результат одному человеку не зайдёт до тошноты, будет пилить ролики и брызгать словесной слюной😂😂😂😂
Один человек решил поймать хайп.😉
@@АндрейСилаев-ф7з тупо хайпануть)
Спасибо за ролик! Отличная модель! Интересно будет увидеть сравнение с Ролексом и т.п.
Дэн! Запили обзор с Сан Мартин. Пожалуйста
Привет отличный обзор.как всегда всё предельно ясно и понятно..Но вот на мой взгляд часы Hamilton khaki field будут поинтереснее,а ещё есть новая модель в титановом исполнении...спасибо за обзор..
Похож на Сан Мартин! Лайк 👍🏻 ❤
Шикарный дизайн! Очень нравятся… 😊
Обязательно сравнение с ROLEXи San Martin. Очень интересно. За обзор, как и всегда, царский лайк!
Заметил такую вещь - если не смотреть на разных каналах ролики про всякие часы, которых у тебя нет, то мне вполне нравятся те часы, которые у меня есть )
За бой со Святым Мартыном!!!
😁
Часы классные! Сравнение надо сделать обьязательно. Прям хочется именно с Санмартином сравнение посмотреть. Честно говоря по качеству эти часы должны стоить 1000-1200 $.
Дэн, 👍! Как швейцарцы, норм филды. А мне и Orient Star на ремешке не хуже чем Rolex. Мануфактура с таким запасом хода, конечно 🔥! О каких sinn ты говоришь в ролике?
Я не Дэн, но речь про Sinn 556a.
pagani pd 1751 уже давно лежат в корзине на Али. Теперь точно возьму :)
Вот не понимаю за что они такие деньги хотят. Китайцы за 300-500 евро не хуже делают. Просто за надпись на цифере переплачивать в 10 раз?)
У меня есть поганый дизайн за сотку и на них метки приятней напечатаны)
Люди астанавитесь! Прекратите заносить бабки этим зажравшимся буржуям. Они не делают ничего уникального. Они не достойны такого богатства.
Разработать свой калибр и иметь производственные мощности для мануфактуры, это все сопоставимо с разработкой и производством двигателя для авто) Конечно, за бренд добавочная стоимость может составлять и 30, и 60%, но в любом случае, это никогда не будет стоить 300-500 баксов, как китайские мопеды)
Приветствую Ден! Спасибо за обзор! Ты- лучший, что не говори...
Спасибо за обзор
С Ракетой бигзиро по качеству отделки бы сравнить...
Привет.
Однозначно стоит сравнить с святым.
Отличная альтернатива ролексу.Задумался о покупки.Все тут более чем прекрасно, единственное что не очень понравилось это не гранённые как у ролекса стрелки.Ну это уже придирки.
Лайк королевский😉
Отличный обзор. Отличные часы. Хотелось-бы увидеть сравнение этих часов с другими
Дэн, спасибо за ролик, сравнение конечно стоит сделать, раз так заморочился с покупкой и детальным обзором, будет интересно))
Качество печати и стрелок на JS Watch co Frisland - гораздо выше. Да я понимаю, что часы совершенно разные. Но насколько эти моменты впечатлили во Фрисланде, настолько не впечатлили в Рейнджере.
Если рассматривать чисто внешность, то альпинисты из прошлого ролика мне нравятся больше
Дэн, привет! Конечно ждём сравнений. Хорошо бы вообще сразу трое часов сравнить одновременно, - Ролекс, Тюдор и наш любимый Сан Мартин:) За обзор, спасибо!
Очень красиво и практично. Спасибо за обзор.
Ровно 15 лет назад, еще до самого первого ипотечного кризиса, Ролекс так и стоил...3000 евро...причем Эксплорер ещё дешевле. Правда они были страшные и маленькие 35мм..😱 А на вопрос продавцу : О..а это что за часики"Tudor", ответил: Да, так фигня, туда не смотрите.🙈🙉🙊
В предыдущем ролике Сейко понравились больше.
Есть у Тюдора и поинтереснее модели, более предпочтительные. А эти на любителя, мне кажется)
Спасибо Дэн! Посмотрел, оценил.... Млин! Но мои Seiko SARB0017 однозначно на повседнев лучше, красивее, подводнее, винтажнее... Кроме браслета, справедивости ради )))))))))
Это хомаж на Сан Мартин ?
Норм часы. На сегодня для меня бренд не важен. Важна только внешка, выбираю часы как дополнение под одежду.
Лайк по определению, но к Тюдору у меня сердце не лежит) Ну не нравятся, и всё тут... бывает) Мартин, Халфа и СиГалл поинтереснее будут.
Сравнения - мегалюбопытный формат! 👍🏻
Судя по всему, что про них пишут и снимают, Тюдор - это улучшенный Ролекс. Во-первых доступнее: ниже цена, меньше хайпа, очередей и всего этого. Во-вторых правильнее по дизайну: если в жанре тул вотч, значит тул вотч без компромиссов, плюс более смелые в плане отсылок к винтажу в отличие от Ролекса с его иногда сомнительным дизайнерским новаторством. В-третьих эффект "ниже радара": значительно ниже вероятность, что ограбят или остановят где-нибудь на таможне.
И да, у Омеги есть альтернатива Эксплореру / Рейнджеру: серия Рэйлмастер.
300-400 USD за такой ролекс - красная цена. даже завышена.
t-fit от тудора неудобен. имхо самая удобная - такая как у брайтлинга или как у хоера
Благодарю за обзор!!!
а где их купить?
Замени надпись на сан Марин, и никто не отличит😅
Ждём обзор сравнения!🎉
Rolex за реальную стоимость. Очень аккуратные, добротные часы. За обзор, как и всегда, царский лайк!
Патек😂
Спасибо за интересный обзор.
В шоке от комментов…как можно Тюдор с его МТ 5402 сравнивать 200$ хомажем на NH35….деградация сильная штука. Так можно докатиться до Le Temps и Didun Design 😂😂😂😂
Спасибо за обзор!👍
Мне кажется, не только Ролекс Эксплоер и Зинн 556 являются альтернативами этой модели. Среди начального люкса подойдут Омега акватерра, гранд сейко.
Омега Аква выше по уровню. Она прямая альтернатива дейтджасту.
А кто то (я),например,что часы с заляпанными стрелками и цифером(видно на макро)не могут стоить такие деньги....кстати,стрелки-штамповка,любому видно
Очень понравился выпуск! Часы интересные:) возможно даже куплю:)
Бездатые часы! 🤩👍
Цена на них конечно жутко высокая😊
Чего высокого то ? Накладных меток нет , отделка как на Тиссо или сейко , сплошная задняя крышка , запас хода в 70 часов . Зато лого Тюдор и вместо ета механизма с прошлых версий поставили мануфактурник (эксклюзив для сервиса) . Зато надпись Тюдор есть и дизайн для Паши Кейна не списшен . Так что цена по божески
За такие большие деньги покупать такие простые часы? Нафиг надо
Мне очень понравились, блекбей не нравились стандартной часовой стрелкой от Тюдор, а эти интересней лично мне.
Спасибо, очень интересно 🤝
Я скажу очевидную вещь но - суть ролекса лично для меня в механизме, он действительно прекрасен. Как говорил Бабанин: валжу 7750, Ролекс и ориент (4ая серия мехов, жаль уже не выпускаются) достойны жить вечно)
Tudor - Pagani - San Martin - Proxima. Ждём Дэн)))
Спасибо за видео. У меня такое ощущение, что людям у которых есть деньги на Tudor марка не интересна, тем более Ranger. Мне Ranger очень нравится и Tudor интересен, но для меня дорого -)). Как тул вотч использовать подобные часы, по-моему неправильно. Не будут на них царапины смотреться.
Нормально на них царапины смотрятся, не наговаривайте.
Очень бы хотелось посмотреть сравнение с Сан Мартином
Здравствуйте! А почему не обреваете часы Рамансон, как-то не понятно для меня, даже очень странно.
Что не понятно? Чем эта марка выделяется? Достаточно посредственные, что они есть, что нет.
Спасибо за видео.
Спасибо:) Классный обзор😊
Если честно никогда не нравились эта модель тюдор в сравнении с эксплорером именно цифрами на цифере. Какие-то они невзрачные что-ли. Но это безусловно вкусовщина
Сравнить обязательно стоит лучше всего с Сан Мартин, чтоб у Павла Ролех жопа сгорела окончательно)))
Наверняка он Tudor тоже за часы не считает. На них же не написано "Rolex"...
Tudor это серьезный выбор. Тут да, как посмотреть... Rolex для экономных это да, про Black Bay так точно но аналога Ranger у Ролекса нет. Explorer стал настолько гламурным что его в первый же поход угондонить можно. И получается что те кто раньше бы взяли Explorer сегодня возьмут Ranger. Что бы я себе взял за 3К... А вот хрен ты чего возьмёшь за 3К, ещё и на 70ч мануфактуре чтобы можно было в этом и в офис сходить и в машине покопаться. Tudor рулят, я бы себе правда не взял их... Наверное бы встал в очередь за Oyster Perpetual.... Но в нее ещё надо заслужить попасть.... Вот так люди и берут себе Tudor :) Отличный, взрослый такой обзор. Спасибо!
Благодарю за обзор, как всегда всё отлично и хорошие часы
Классные! Не люблю глянец и прочий санбёрст.
Спасибо за обзор, 👍!
На самом деле посредственные часы, лично для меня посредственный дизайн, накладных меток на цифере нет, тупо залили люмин, ничего особенного в обработке и отделке, единственный позитив это мануфактурный механизм с запасом хода до 72 часов, и за это 3 косаря отдавать???? 3К это адекватно????
На Восток похожи. Мне показалось.
@@Vladimir_Chukrinна какие?
Спасибо! Ждём сравнение)))
Кому надо веселье - Casio. Там веселья, хоть отбавляй.
Спасибо
где их купить можно, в РФ проблематично?
Ок. Спасибо за обзор!
Красивые часы. По лаконичности, пожалуй, только Sinn может составить конкуренцию ) Мне такие нравятся
P.S.
О! И Дэн про Sinn упомянул. Я начинаю разбираться! ))
это уже было у San Martin
Супер ...это и есть реалии ...
Младшенький мне больше понравился,чем папанька.часы классные за адекватные деньги.сравнить с ролексом прикольно
Спасибо 👍
Дэн, обязательно сравни и со швейцарцами и с Китаем
А разыграть Тудор забыли...
Тюдор 👍
Сатинирование самое красивое что у меня было. Лучше чем омега семастер 300 по обработке
Мне понравилось 😀. Жаль только стрелки плоские. В этом ценовом сегменте хотелось бы уже какого-то объема. Но в целом 👍.
Спасибо за обзор и ждем сравнения с Сан Мартином 😁
Часы без даты, нравятся. На каждый день, на все случаи жизни, ну почти.
Паша Кейв опять с ума сойдёт)
Хорошие часы. Жду сравнения с аналогами из Китая.
Простоваты , как по мне , а так норм
1:48 мне кажется или очень на грандсеико похоже?
Sinn однозначно