ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這把槍的問世反應出一個現實：真正的傑作往往不是什麼驚為天人技術革新，而是累積足夠的經驗和熟練的技術，從而調適出最完美的縫合怪
只知道CS很愛用這把…
台灣聯勤曾經有仿製AUG名為T68步槍, 沒採用據說是使泰爾原廠的專利權問題. 我還聽過一種說法是塑膠材質不過關. 台灣有很好的塑膠工業如果不過關的話可見軍用塑膠的標準與民用工業用還是有一段差距.輕武器很難說誰就是最好最恰當. 很多是用的順手不順手的適合個人的選擇,美國俄國就AR系AK系用到至今, 歐洲與解放軍似乎比較能接受小牛頭犬設計.
@@Ezio_Auditore_Assassin 歐洲也逐漸走向AR的路了
@@j815062 為啥呀，聽影片感覺AUG那種類型的槍感覺也不錯啊
@@金真-v3d人机功效，你们在台湾可以去模型店试一下看一下无托式步枪和有托式步枪哪个换弹夹更快（无托用Aug步枪，有托你就用65k2）
@@金真-v3d 你可以在網路上搜尋看看無托式步槍的優缺點，都有很詳盡的資料無托式的確有過一陣風潮，但在多年實際運用後，你會發現當初大量裝配無托式的國家，在評選新一代步槍上都走回傳統AR構型，像是法國、中國、英國等
犢牛式設計好處是長度短但缺點就是操作比較卡手
AUG算不錯了，遠距離射擊跟近距離精準度，我玩CS1.6也喜歡，下回介紹狙擊槍
這槍 缺點耳朵貼近彈膛，一開就耳鳴
我只知道15年前我超希望CSO能出一把黃金AUG或是迷彩AUG結果連爛死的K1A都有龍紋的 AUG到現在都沒被CSO重視😪😪😪
3:04 抛壳直接抛到脸上看着都疼😬
AUG 是没有SELECTIVE FIRE.. 他是用扣扳机来操控(轻按单发，长按连发)非常不适合一般的步兵。
錯！它有射選紐，射選紐調第一段只能單發，調第二段可單可連發，所以是可以選擇的
有卡位，可以單發
只講優點沒講缺點 換彈不利 左右手交互持槍射擊不利 犢牛式步槍炸膛離臉部更相近
換掉不利這一點完全體現在了手遊決勝時刻
换弹不会，左右是个问题，炸膛还好有炸膛保护。至少不会直冲脸部
無托步槍流行一陣子...現在好像又放棄這種設計了....
因為缺點很明顯，用過的人還是走回AR構型的路
AR修好以後大家還是覺得AR好
未來還是會回到犢牛的天下
AUG勝在當時對手沒一個能打的⋯⋯
那不就够了，就像F14和F15当年研发出来技术无敌，但是也不可能说到现在2024还是无人能敌吧。技术总是在进步的，只要武器当时研发出来比其他竞品强就够了。
@@AAGUN-pz8qc這就是關鍵：timing,Glock會崛起也是因為市場有此需求時，其為市場上唯一夠便宜又成熟的產品，直到現在P320出現才威脅到其地位
萬金油G3不香嘛？
在機關槍面前 拿步槍的都要給我趴下😂
@@Garynotdoge 重的要死又是7.62 NATO彈，後來才改出5.56版但又被M16A2和其衍生型/FNC搶得先機，HK又一直秉持比競爭對手高價的慣例更讓使用者寧可選更便宜的AR…..
終極警探第一集反派首領的手下就是用這把
所以犢牛槍在影劇作品中常被戲稱為壞人用槍
正著念: AUG反著念: GUA(掛)
犢牛式？
因為是塑膠，所以無須潤滑啊😮
燕双鹰笑死了
左撇子看到这枪会哭的！
左右通用的 抛壳口可以切换
@@roya1srandomupdate906 但實戰時就算是右撇子也有換肩的需求
只提優點不提缺點的影片
其他無托系槍都比AUG好,FN-2000,P90 後起之秀,烏克蘭跟克羅埃西亞的步槍都頂過AUG
F2000一點都不適合做部隊用槍，一來貴，二來特殊退殼造成馬上故障排除幾乎不可能
怎少了TAR-21
但P90是衝鋒槍啊…精準度還是有差吧
你們說的那幾把都是給特種作戰用的特種武器通常都是對性能極致要求，但價格跟後勤子彈都很貴，本來就不是像制式步槍一樣，能夠大量列裝的
@@bertdail8601 所以真正該比的明明就是同期FAMAS/SA-80,除了SA-80當年爛到無可救藥，FAMAS真的沒比AUG好…；後起之秀要比也該拿TAR-21而不是F2000這種根本不可能配發給一般部隊的槍
US military said no to AUG.
欸姆欸姆的
YNM-3000
只说优点不说缺点.....
亨特大: 提起這槍我很好奇: 為甚麼Bullpup永遠都比較重!?甚至當年鄰居們改的M14, AK, M16，一拿起來還是比原槍重!?(害得我有機會時沒有買FAMAS....)
B43😂
硬膠槍
Bullpup Rifles it is !
以色列的塔沃爾步槍X95比較好
AUG也沒那麼好1.首先左撇子就無法使用，不然退彈會打到臉，連帶導致巷戰時左側盲射不便。2.其次是換彈匣比較麻煩，沒那麼直覺性，換的時候還容易卡到手。3.膛炸也特別致命，因為臉就在槍膛室旁邊。為了追求在最短槍身結構下得到最長槍管，卻導致問題一堆，這也使得犢牛式步槍沒那麼受歡迎現在全世界軍用步槍還是M族跟AK的天下，如果要短的，AK摺疊托跟一些歐式摺疊托步槍也很好用，若改短管甚至跟衝鋒槍長度相若
AUG拋殼口可以換邊的
@@changtienhou拋殼口換邊要換槍機組....這點的確不如P90
@@changtienhou 拋殼口換邊，那又變成右撇子不能用了這會影響到友軍的槍枝使用問題，比如跟你一起組隊出任務的人槍故障了，這時候你的槍他就不能用總之AUG麻煩多多，堅持拿短的，還不如選AK摺疊托跟歐式摺疊托步槍
輕武器真的很難說有真理,除了順手與否以外, 使用文化也佔有重要因素,像美國俄國一直使用AR系/AK系到現在. 就像m1911a1歷久不衰應該也是有文化的因素在內.
@@Ezio_Auditore_Assassin 1911受喜愛不只是文化問題，他有一個最大優點『結構簡單，易拆裝保養、不易故障(包含不易卡彈)』，這個優點確保了使用者的生存能力大幅提升另一個大優點『子彈大』，這個優點確保了子彈能裝更多火藥，而1911的標準子彈又是圓頭的，打在身上大多時候穿透不了，就能將動能完全傳遞到被擊中的人身上，具備強大震撼力，1發就能將人擊倒，其造成的殺傷力並不比90手槍的強化穿透破壞力造成的殺傷力小，1911在戰場上有許多以一敵多的傳說就是這樣來的，這也是如今美國警察依然有人會申請自帶手槍，而1911是申請大宗的原因(散彈槍也是大宗)，因為使用17+1發的90手槍必需開3~5槍才能確保將人擊倒，1911只要1發就夠了所以有趣的地方就來了90手槍平均4槍才能擊倒人=1個滿彈匣17+1發上膛，大概只能一次擊倒4個人，好運一點5個，無法更多了1911手槍7+1發，卻能擊倒8個人1911裝彈量看似很少，但若懂得善用反而更強而且1911因為貫穿力差，所以流血少，被擊中的人有更好的生存機會，這也符合警方執法的宗旨，警察不是法官也不是劊子手，警察該做的只是逮捕嫌犯，並在過程中保護自己與其他無辜者，不能私自決定嫌犯的有罪與否跟生死其實並非所有美國警察都是殺人狂，還是有很多不願殺人，甚至非到最緊急情況不願開槍的，這是因為90手槍子彈小必須開3-5槍才能將人擊倒，但貫穿力超強，一次在人身上開3-5個前後貫穿的彈孔，很容易導致失血而死，到醫院甚至都很難救所以有很多案例就是美國警察因顧慮槍枝的殺傷力，被捅了幾刀後才開槍的，比如這個th-cam.com/video/quFEUxn3Ivs/w-d-xo.html我不是說這樣就對，對持有武器的嫌犯仁慈，就是對自己以及周邊無辜平民生命的不負責任，而這位警察很明顯對於手上的槍枝使用界線相當在意，但若他這時候拿的是1911，其實就不用顧慮這麼多了，遠遠的一槍下去就好，什麼事都搞定了，對方也不用死
覺得無托搶最好學習P90的方式，感覺比較好
5.56x45mm NATO的子彈太長，不能像P90一樣放在槍身上面，也就做不到下拋殼的設計了。而且那個構型可能也很難更換槍管，AUG是有輕機槍的，輕機槍構型可以快速更換槍管以提供長時間連續射擊
P90的排彈方式限制不少，FN後來捨bullpop 路線的SCAR市場接受度還比較高
p90是衝鋒槍 精度和射程短
這把槍的問世反應出一個現實：真正的傑作往往不是什麼驚為天人技術革新，而是累積足夠的經驗和熟練的技術，從而調適出最完美的縫合怪
只知道CS很愛用這把…
台灣聯勤曾經有仿製AUG名為T68步槍, 沒採用據說是使泰爾原廠的專利權問題. 我還聽過一種說法是塑膠材質不過關. 台灣有很好的塑膠工業如果不過關的話可見軍用塑膠的標準與民用工業用還是有一段差距.
輕武器很難說誰就是最好最恰當. 很多是用的順手不順手的適合個人的選擇,美國俄國就AR系AK系用到至今, 歐洲與解放軍似乎比較能接受小牛頭犬設計.
@@Ezio_Auditore_Assassin 歐洲也逐漸走向AR的路了
@@j815062 為啥呀，聽影片感覺AUG那種類型的槍感覺也不錯啊
@@金真-v3d人机功效，你们在台湾可以去模型店试一下看一下无托式步枪和有托式步枪哪个换弹夹更快（无托用Aug步枪，有托你就用65k2）
@@金真-v3d 你可以在網路上搜尋看看無托式步槍的優缺點，都有很詳盡的資料
無托式的確有過一陣風潮，但在多年實際運用後，你會發現當初大量裝配無托式的國家，在評選新一代步槍上都走回傳統AR構型，像是法國、中國、英國等
犢牛式設計好處是長度短
但缺點就是操作比較卡手
AUG算不錯了，遠距離射擊跟近距離精準度，我玩CS1.6也喜歡，下回介紹狙擊槍
這槍 缺點耳朵貼近彈膛，一開就耳鳴
我只知道15年前我超希望CSO能出一把黃金AUG或是迷彩AUG
結果連爛死的K1A都有龍紋的 AUG到現在都沒被CSO重視😪😪😪
3:04 抛壳直接抛到脸上看着都疼😬
AUG 是没有SELECTIVE FIRE.. 他是用扣扳机来操控(轻按单发，长按连发)非常不适合一般的步兵。
錯！它有射選紐，射選紐調第一段只能單發，調第二段可單可連發，所以是可以選擇的
有卡位，可以單發
只講優點沒講缺點 換彈不利 左右手交互持槍射擊不利 犢牛式步槍炸膛離臉部更相近
換掉不利這一點完全體現在了手遊決勝時刻
换弹不会，左右是个问题，炸膛还好有炸膛保护。至少不会直冲脸部
無托步槍流行一陣子...現在好像又放棄這種設計了....
因為缺點很明顯，用過的人還是走回AR構型的路
AR修好以後大家還是覺得AR好
未來還是會回到犢牛的天下
AUG勝在當時對手沒一個能打的⋯⋯
那不就够了，就像F14和F15当年研发出来技术无敌，但是也不可能说到现在2024还是无人能敌吧。技术总是在进步的，只要武器当时研发出来比其他竞品强就够了。
@@AAGUN-pz8qc這就是關鍵：timing,Glock會崛起也是因為市場有此需求時，其為市場上唯一夠便宜又成熟的產品，直到現在P320出現才威脅到其地位
萬金油G3不香嘛？
在機關槍面前 拿步槍的都要給我趴下😂
@@Garynotdoge 重的要死又是7.62 NATO彈，後來才改出5.56版但又被M16A2和其衍生型/FNC搶得先機，HK又一直秉持比競爭對手高價的慣例更讓使用者寧可選更便宜的AR…..
終極警探第一集反派首領的手下就是用這把
所以犢牛槍在影劇作品中常被戲稱為壞人用槍
正著念: AUG
反著念: GUA(掛)
犢牛式？
因為是塑膠，所以無須潤滑啊😮
燕双鹰笑死了
左撇子看到这枪会哭的！
左右通用的 抛壳口可以切换
@@roya1srandomupdate906 但實戰時就算是右撇子也有換肩的需求
只提優點不提缺點的影片
其他無托系槍都比AUG好,FN-2000,P90 後起之秀,烏克蘭跟克羅埃西亞的步槍都頂過AUG
F2000一點都不適合做部隊用槍，一來貴，二來特殊退殼造成馬上故障排除幾乎不可能
怎少了TAR-21
但P90是衝鋒槍啊…精準度還是有差吧
你們說的那幾把都是給特種作戰用的
特種武器通常都是對性能極致要求，但價格跟後勤子彈都很貴，本來就不是像制式步槍一樣，能夠大量列裝的
@@bertdail8601 所以真正該比的明明就是同期FAMAS/SA-80,除了SA-80當年爛到無可救藥，FAMAS真的沒比AUG好…；後起之秀要比也該拿TAR-21而不是F2000這種根本不可能配發給一般部隊的槍
US military said no to AUG.
欸姆欸姆的
YNM-3000
只说优点不说缺点.....
亨特大: 提起這槍我很好奇: 為甚麼Bullpup永遠都比較重!?
甚至當年鄰居們改的M14, AK, M16，一拿起來還是比原槍重!?
(害得我有機會時沒有買FAMAS....)
B43😂
硬膠槍
Bullpup Rifles it is !
以色列的塔沃爾步槍X95比較好
AUG也沒那麼好
1.首先左撇子就無法使用，不然退彈會打到臉，連帶導致巷戰時左側盲射不便。2.其次是換彈匣比較麻煩，沒那麼直覺性，換的時候還容易卡到手。3.膛炸也特別致命，因為臉就在槍膛室旁邊。為了追求在最短槍身結構下得到最長槍管，卻導致問題一堆，這也使得犢牛式步槍沒那麼受歡迎
現在全世界軍用步槍還是M族跟AK的天下，如果要短的，AK摺疊托跟一些歐式摺疊托步槍也很好用，若改短管甚至跟衝鋒槍長度相若
AUG拋殼口可以換邊的
@@changtienhou拋殼口換邊要換槍機組....
這點的確不如P90
@@changtienhou 拋殼口換邊，那又變成右撇子不能用了
這會影響到友軍的槍枝使用問題，比如跟你一起組隊出任務的人槍故障了，這時候你的槍他就不能用
總之AUG麻煩多多，堅持拿短的，還不如選AK摺疊托跟歐式摺疊托步槍
輕武器真的很難說有真理,除了順手與否以外, 使用文化也佔有重要因素,像美國俄國一直使用AR系/AK系到現在. 就像m1911a1歷久不衰應該也是有文化的因素在內.
@@Ezio_Auditore_Assassin 1911受喜愛不只是文化問題，他有一個最大優點『結構簡單，易拆裝保養、不易故障(包含不易卡彈)』，這個優點確保了使用者的生存能力大幅提升
另一個大優點『子彈大』，這個優點確保了子彈能裝更多火藥，而1911的標準子彈又是圓頭的，打在身上大多時候穿透不了，就能將動能完全傳遞到被擊中的人身上，具備強大震撼力，1發就能將人擊倒，其造成的殺傷力並不比90手槍的強化穿透破壞力造成的殺傷力小，1911在戰場上有許多以一敵多的傳說就是這樣來的，這也是如今美國警察依然有人會申請自帶手槍，而1911是申請大宗的原因(散彈槍也是大宗)，因為使用17+1發的90手槍必需開3~5槍才能確保將人擊倒，1911只要1發就夠了
所以有趣的地方就來了
90手槍平均4槍才能擊倒人=1個滿彈匣17+1發上膛，大概只能一次擊倒4個人，好運一點5個，無法更多了
1911手槍7+1發，卻能擊倒8個人
1911裝彈量看似很少，但若懂得善用反而更強
而且1911因為貫穿力差，所以流血少，被擊中的人有更好的生存機會，這也符合警方執法的宗旨，警察不是法官也不是劊子手，警察該做的只是逮捕嫌犯，並在過程中保護自己與其他無辜者，不能私自決定嫌犯的有罪與否跟生死
其實並非所有美國警察都是殺人狂，還是有很多不願殺人，甚至非到最緊急情況不願開槍的，這是因為90手槍子彈小必須開3-5槍才能將人擊倒，但貫穿力超強，一次在人身上開3-5個前後貫穿的彈孔，很容易導致失血而死，到醫院甚至都很難救
所以有很多案例就是美國警察因顧慮槍枝的殺傷力，被捅了幾刀後才開槍的，比如這個th-cam.com/video/quFEUxn3Ivs/w-d-xo.html
我不是說這樣就對，對持有武器的嫌犯仁慈，就是對自己以及周邊無辜平民生命的不負責任，而這位警察很明顯對於手上的槍枝使用界線相當在意，但若他這時候拿的是1911，其實就不用顧慮這麼多了，遠遠的一槍下去就好，什麼事都搞定了，對方也不用死
覺得無托搶最好學習P90的方式，感覺比較好
5.56x45mm NATO的子彈太長，不能像P90一樣放在槍身上面，也就做不到下拋殼的設計了。
而且那個構型可能也很難更換槍管，AUG是有輕機槍的，輕機槍構型可以快速更換槍管以提供長時間連續射擊
P90的排彈方式限制不少，FN後來捨bullpop 路線的SCAR市場接受度還比較高
p90是衝鋒槍 精度和射程短