Попалось Ваше видео и я решила прокомментировать, хотя видео вышло относительно давно. Артур ("седовласый режиссер") сказал, что обычно в фильмах по сценарию есть роль главной героини (главная) , а есть роль лучшей подруги главной героини (второстепенная). И он сказал Айрис, что та является главной героиней, но ведет себя почему-то как ее подруга. Именно на эти слова и была реакция Айрис насчет психотерапевтов. Она поняла, что в жизни нужно исполнять только главную роль! Просто Артур сумел в одном предложении до нее это донести.
Вот тоже думаю.... там они обсуждали роли в жизни и что Она главная героиня..... а не то что он мудак. И именно это ей позволило осознать ее место.....
Да, я тоже делала акцент не на том, что он сказал, что бывший говнюк, а про то, что она себя ведет не как главная героиня, а как ее подружка. И если было что-то эффективное после их разговора, то это. Про остальное согласна)
Психологи и психотерапевты очень разные бывают. Некоторые из них могут принести больше вреда ,чем пользы. Другой вопрос- зачем она три года ходила к психологу,не имея никакого результата? Это о ней точно многое говорит.
Не согласна по поводу ужасного портрета героя Джека Блэка. Во-первых, он говорит не "дрянь", а "вляпываюсь в дерьмо". Во-вторых, да он пухлый, но почему ему нельзя встречаться с красотками? Он обаятельный композитор в Голливуде, он интересен женщинам. По поводу мезальянса героев Джуда Лоу и Камерон Диас, ну тоже странно. Согласна полностью по поводу будущего отношений, но сравнить глубинку России с пригородом Лондона, ну такое. Во-первых, у него там дом, а не двушка. Во-вторых, пригород Лондона это не глубинка, а зачастую элитное жилье. В-третьих, с чего предположение, что он без амбиций? Да, он литературный редактор, она голливудский режиссер трейлеров, разные доходы, но профессии достаточно похожи. Это не профессии абсолютно разных областей, вроде ядерный физик и актриса, героям должно быть комфортно и интересно. А разница в доходах не всех женщин заботит. Вот честно, я бы вышла замуж за такого Джуда, который возьмёт на себя все хозяйство, детей, красавец и в постели хорош, а еще будет встречать вечером дома, пока я зарабатываю. И это не потому, что у меня низкая самооценка, а потому что всех под одну гребёнку нельзя грести, у каждого свое счастье. Не каждой женщине нужен успешный олигарх,которых на свете всего чуть-чуть. Я люблю работать, люблю достигать высот, почему бы мне не выбрать мягкого и домашнего мужчину, который заберёт на себя то, что ему нравится, а мне не хочется делать? Вот Аманда как раз относится к успешной женщине, которой не нужны деньги мужа (она сама заработает), так пусть он дома ее ждёт с пирожками и дочками) Тем более тут две готовые дочери, которых не нужно 9 месяцев носить и рожать в муках. Идеально🤣😅
Ахаха, вот вы повеселили про двух готовых дочек!)))))) Всё женщины повторных брака с мужчинами с детьми меня сейчас поймут!!!. Если вкратце - то лучше ВООБЩЕ не связываться с таким, только если он, его дети и бывшая жена находятся в постоянной психотерапии каждый и долгосрочно. В ином случае ваша жизнь с ним и "новыми дочками" будет адом.
Даже если так, и новые парни ни о чем, то они все равно дали девушкам на том самом коротком промежутке именно то, что им было нужно и чего так не хватало. Причём, для Аманды, мне кажется, это приобретение больше и само по себе очень значимо . Вдруг понять, что у тебя внутри есть чувства и они значимы - это поворот жизни на 180 градусов. Для Кейт Винслет также опыт "главной героини" в отношениях со старичком - очень целительны. Сложно начать жить по-другому, не имея этого опыта. И вот он! Работа с психологом как раз подвела базу к этому. Хотя, все-таки 3 года работы с ним, хм, и ничего не менялось все это время в её бесперспективных отношениях.... вопросики...
Он в английском тексте не дрянь говорит, а почему я вляпываюсь в дерьмо. Совсем другое значение. И ситуация не в том, как если бы она его бросила. А она его обманывала. Продолжая жить с ним, встречалась с другими.
Подобные фильмы красивы и заманчивы как сказки! Но порой вредят впечатлительным молодым девушкам, потомучто они ждут сказочной любви, пренебрегая психологией отношений и не опираются на жизненный опыт. P.s. Вы абсолютно правы из созависимости резкий выход на здоровые отношения с цельной личностью очень сложен.
Отличный разбор, Оксана! 🔥 Спасибо вам, с интересом посмотрела! С такого ракурса не смотрела на героев фильма и согласна с вашей точкой зрения! Разберите, пожалуйста, фильм "Любите Куперов". Он интересный, но не всё в нём так однозначно, на мой взгляд. Хотя в нём есть очень привлекательные моменты!
Они дружат, это вполне нормально, что он сказал, что он вляпывается в дерьмо. Ему изменили, обманули. Как он должен был повести себя? Я что-то совсем не согласна. Может он и сделает выводы, но сначала любой человек бы злился, ну
В первый день этого года пересмотрела это кино. Уже традиция,как «Ирония…» или «Девчата». Люблю это кино. Понятно,что там все созависимые. У всех болезненные отношения. Но оно такое доброе и хочется верить,что все возможно,как в сказке) Но вот что меня всегда поражает в этом фильме,так гиперболизированность игры актеров) будто режиссер потребовал играть их не совсем по-настоящему,а с каким-то перегибом. Особенно это видно у Айрис и Аманды)
Я согласна про доброе кино, эти фильмы тем и хороши, что всё равно прекрасное настроение создают, атмосферу! А про гиперболизированную игру- думаю, особенность жанра, эксцентрика в качестве приправы))
Сравнить пригород Лондона с Оденцова....совсем одно и тоже....плюс литературный редактор в Лондоне может очень даже неплохо зарабатывать. Что вы так опустили этого героя?
Про то, что Уинслет "обесценила" 3 года работы с психологом. В фильме я это расценила просто как проходную шутку, а не как серьезный ответ. Не отнеслись ли вы слишком серьезно к тому, что сценаристы, возможно, прописали как милую шутку, попытку Уинслет поддержать беседу и что-то такое?
Так и у меня не суперсерьезный научный разбор))) рассказываю то, что зацепило внимание) это вообще персонажи фильма, но на их примере можно интересные штуки показать
Это гениально, так откликается, про отсутствие мотивации у мужчины героя Джуда Лоу. И благодаря Вашим роликам меня, наконец, отпустило, что в моей жизни были и созависимые отношения, и обесценивание себя. Я очень этого стыдилась. А сейчас понимаю, что нужно просто перешагнуть и не повторять. Спасибо!
От этого Майзла попахивает нарциссизмом,он мне не очень понравился, тот ещё говнюк. Героиня Кейт перенесла свою модель отношений с бывшего на этого Майзла. Вообще сам фильм очень красиво показал созависимость. Когда посмотрела, была удивлена почему его так много кто обожает, это же в чистом виде не здоровые отношения🤷♀️ Супер разбор 👏👏 Было интересно послушать разбор героев ❤
Её не фраза про мудака,, вылечила,, ... А фраза, что,,ты -главная в своей жизни,в своём кино-героиня, А ведешь себя как второстепенная, как как её подруга,,
Шикарный обзор коллега, когда я слышу рассказы, что человек столько то лет, ходил к психотерапевту и не помогло . Выделяю одну ключевую фразу, Ходил.хотя бывает и что психотерапевты бывают не очень
Спасибо за обзор, я не психолог мое чутьё меня не подвело 🤣 я всегда плакала в конце этого фильма не от умиления , а от сожаления , что у этой романтической истории нет счастливого конца. По поводу Аманды, ее история напомнила мне сюжет С..са в БГ , где Керри бросает Карьеру, подруг , всю свою жизнь и переезжает в Париж к любимому и там уже сказка рушится.
@@oksanakozyreva вы категоричны). Не думаю, что после смерти жены, человек тут же пускается на поиски новой. Скорее пускается во все тяжкие, что нам и показали.
у "Лукашина" из Служебного романа тоже была жена и есть два сына. Это ничего не меняет. Я знаю, что лукашин из другого фильма, но эти герои как братья-близнецы.
Только сейчас увидела Ваше видео, и Вы очень интересно все описываете. Я под таким углом этот фильм ещё не смотрела🤔 и какая разница, что Майлз говорит в переводе, а что в оригинале, суть то от этого не меняется - он действительно закомплексованный мужик, который при этом сохнет по моделям, даже не разбираясь в сути их личности. Значит он действительно даже с этой своей девушкой не пообщался толком, сразу завязался какой-то роман. И с Айрис он, кстати, как-то быстро закрутил, тоже подозрительно. Он на тот момент ещё был со своей девушкой формально, но уже начал с Айрис общаться и к ней ходить. Действительно очень странно.
На мой взгляд, история Ирис, хороший пример того, как героиня дозрела до того, чтобы многое уже осознать. я думаю, что психотерапия могла сыграть свою роль, и она как раз дозрела до выводы. но терапию обесценила. и, скорее всего, терапия ей еще понадобится в будущем.
Оксана, с большой симпантией отношусь к Вам и к Вашим кино-разборам, но вот с этим не на все 100% согласна. Фильм засмотрен "до дыр", и мне кажется что как раз герой Джуда Лоу обесценивал себя: испытав чувство, он побоялся признаться Аманде в "наличии дочек" и не проявлял активности в финале потому что не верил, что ТАКАЯ ЖЕНЩИНА будет всерьёз рассматривать его кандидатуру. И Аманда не производила впечатление навязывающейся женщины, просто влюбилась и была очень искренней...Что касается фразы, которая поменяла резко состояние и настрой Айрис - да, так бывает...Я много лет назад посещала психолога по той же причине, что и героиня, к счастью, не три года, но безрезультатно. А единственная фраза мудрой подруги позволила освободиться от внутренней боли и разрулить ситуацию))
Spasibo za razbor. Ne vo vsem soglasna. Mi ne vstupaem v otnoshenia nadeiasi biti s chelovekom do konza dnei. Eto utopia. U Amandi,k primeru, do togo momenta poka skajutsia vse ih otlichia s Jude law ,budet 2,4, 6... zamechatelinih let s liubimim chelovekom,prekrasnii sex, shans pobiti mamoi dvum klassnim devchenkam. Jiznennii opiit v konze konzov. Garantii ni v kakih otnosheniah net.
Вообще согласна с Вами! Абсолютно! Нет гарантий совершенно точно, и действительно это могут быть счастливые несколько лет, а может быть, и дальше пара все преодолеет) я говорю больше с позиции «не идеализировать», но это совершенно не исключает позитивного исхода👌
@@oksanakozyreva Blagodariu za vash otvet Dumaiu, romantizirovati otnoshenia konechno glupo, no zinikam toje ocheni tiajelo jivetsia. Istina, kak vsegda, gde- to posredine Prostite za latinizu. Udachi na kanale
Оксана! Смотрела этот фильм, и он мне не понравился, какую-то чувствовала неправду во всем..... большое спасибо за разбор, особенно про созависимость и обесценивание. Спасибо за эти темы... за эти здравые, трезвые слова...
Хочу заступиться за Майлза!!! Это наш дубляж такое слово подобрал! В оригинале он сказал BAD GIRL, что, согласитесь, далеко от слова "дрянь")) мне тоже оно резануло слух и пришлось включить фмльм на языке оригинала и послушать. Зачем они вставил сюда именно это слово? Для меня загадка....
Почему же вы так обесценили композитора ( Если он полноват , значит модели не достоин. И мне кажется абсолютно нормальной реакция, которую он демонстрировал, когда узнал об измене своей девушки. Из ваших же слов вышло , что он должен был проанализировать «что с ним не так», он сам виноват ,ведь «не по Сеньке шапка».
Такое ощущение что автор на стороне изменщиков. Да она обманула его, но надо рассмотреть что тот не привлекательный, он ее использовал... а почему Аманда богатая такая классная, запала на такого простого парня.. Он такой простой, такой бедный....
Очень советую перед разбором смотреть зарубежные фильмы в оригинале. Очень часто перевод сильно отличается и разбор конкретных цитат уже не так объективен. В частности партнер Айрис в оригинале говорит: "Почему я вечно влюбляюсь в плохих девчонок". А это уже совсем другая история, чем смотреть вольный русский перевод со словом "дрянь".
В защиту героев хотела бы сказать, что англичанина-вдовца не совсем можно сравнить с мужичком из Мытищ, тк этот мужичок живёт в собственном довольно большом коттедже, и он не Женя Лукашин, он несёт ответственность за двоих дочерей, и Аманда повелась на их уютную семейную атмосферу, захотела стать ее частью. Но то что ее не звали, это правда. Но мезальянса большого не вижу. А Майлс в оригинале на английском сказал про свою изменившую ему девушку "Why do I always fall for bad girls" - плохих девушек, ничего оскорбительного не говорил.
Вам не пришло в голову, что женщина такого уровня (героиня Диас), может себе позволить выбирать (как говорила Раневская), на кого производить впечатление, а на кого нет. Завтра дома, она будет вспоминать об этом парне, как о приключении. Мелковат он для неё. Переспать-пожалуйста, а замуж - увольте. Российские психопримочки там просто не работают.
Почему психологам так нравится фиксировать только все негативные стороны героев. С ужасом представляю, что они думают о своих клиентах. Нормальные живые герои фильма, не идеальное, поэтому такие привлекательные!
Во-первых, неидеальны все: психологи, в принципе люди, персонажи фильмов и это ок. Во-вторых, Ваши мысли о том, что думают психологи о клиентах- не более чем ваши фантазии и к реальности не имеют отношения. А в-третьих, речь не о том, что герои кино какие-то негативные, речь о неочевидных глазу вещах👌и особенностях восприятия)
Вот смотришь фильм прекрасный, позитивный. Радуешься сказке. А потом сморишь разбор психолога и все счастье рушится куда-то в бездну. Зачем они так делают??? Психологи частенько тяжелые люди. Слишком много ума, и нет веры в лучшее. Видят все с негативной стороны (ну или обращают на неё внимание). Мне кажется, что при работе с людьми лучше делится позитивным мышлением все-таки. Нежностью, любовью. Очень аккуратно нужно указывать людям на негативные вещи. Это мое мнение. Я люблю смотреть психологические разборы фильмов. Но почему там столько негатива, не пойму.
Потому что психологи разбивают иллюзии и возвращают в реальность) за этим и приходят клиенты к психологу когда позитивное мышление не работает)а работает понятие реальности и постепенное взросление! А там и место любви и нежности настоящей находится в отношениях с реальными людьми, а не с психологом.
@@julyaborodulya2148 Психология лишь одна из наук. Нельзя видеть мир так однобоко. Есть еще физиологические процессы в теле, о которых психологи забывают. Есть энергетические вибрации, которые психологи вообще не признают. В состояние счастья можно выйти и без психотерапии. Не раскапывая все свои прежние обиды и пичкая свой организм ядовитыми лекарствами (и эмоциями). Слава Богу, что я в свое время отошла от психологии и выбрала йогу. Где все работает как надо, без лишних мучений и самоанализа. Чистое счастье. И ориентир только на позитивную сторону жизни. А не ваша «горькая правда», которая по сути не является таковой. Просто люди в большинстве своем потеряли чистоту своей души. И ведут себя жестоко. И еще и считают это нормальным. Безумие… Мир как раз таки должен быть таким как финал этого фильма. То есть как прекрасная сказка. Вопрос только в том какими вы выбираете быть и какой мир хотите построить. Все от людей зависит. От их доброты либо злобы. Без негативных людей мир бы стал раем. А в позитив людей выводят лучше и быстрее не психологи, а йоги. Потому что работают не только с психикой, но и с телом (физическим и энергетическим). Не согласна я с психологическими методами лечения и мышления. Слишком негативное - значит неверное.
@@annagodlight914 а слишком позитивное значит верное ? Это две крайности! Я к примеру в терапии около 5 лет и йогой занимаюсь, одно другому не мешает) С чего вы взяли что психологи не имеют понятия о физиологии, еще как имеют! Это есть в программе высшего образования, телесно ориентированная психология вся об этом. Расширяйте кругозор! Мир он шире и разнообразнее сказок) и я с Вами полностью согласна нельзя видеть мир так однобоко! Но в Ваших комментариях именно так Вы и пишите однобоко! Делите мир на чёрном и белое! Психолог по Вашему видит исключительно негативно, а Вам бы хотелось исключительно позитивно смотреть на мир) разве так бывает?
@@julyaborodulya2148 Да. Я считаю, что психически здоровый человек видит мир с позитивной стороны. И знаю таких людей. Они прекрасны, как солнечный свет. Чистые души. Все хотят быть рядом с ними. Все! Потому что от них исходит только радость и добро, которым они заряжают всех людей. А от остальных людей (в том числе от психологов) исходит совсем другая энергия. Неприятная, мягко говоря. С телесно-ориентированной терапией я знакома. По моему йога гораздо эффективнее (особенно если она восьмиступенчатая, а не банальная хатха, которой сейчас все занимаются). Я изучала психологию (и физиологию тоже). Но сверхъестественные способности ума никакие общепризнанные науки не изучают. А так как у меня они проявились, я ушла в эзотерику. А затем в йогу, где нашла настоящее счастье. А психотерапия по моему личному мнению работает очень медленно, мучительно, и жестко (знаю, так как лечилась). Зачем выбирать такой тяжелый метод, когда есть более легкий путь к счастью? Из психологии нужно брать на заметку только ее теорию (ее нужно знать). А вот практику лучше брать из йоги. Так как это гораздо эффективнее и лучше для здоровья. У меня такой опыт. PS. Я нигде не встречала людей, счастливее, чем среди настоящих йогов. И эти люди смотрят на мир только позитивно. Без психотерапий. Подумайте об этом.
@@annagodlight914 ощущение что я общаюсь с ИИ) ну ладно! Т е по вашему есть светлые человечки это видимо Вы и йоги) а есть ужасные психологи с их ужасным мышлением! Это называется расщепление , т е все свое «нехорошее» то что Вы в себе не принимаете Вы помещаете в других, например в психологов и психологию. Согласна) так жить проще! Очень удобная псих защита, намного сложнее видеть мир настоящим и себя в том числе, принимать разные свои стороны, проявления и чувства, не делить на хорошее плохое. Проще когда мир черно белый! Только это не про здоровье, плохо Вы изучали психологию. Психотерапия и не должна быть легкой. Разные бывают этапы в ней. Не всем подходит такой метод, особенно не подходит тем кто ищет легких путей и легкой жизни) трудиться душой это не для всех)и не для светлых человечков однозначно!
Так себе разбор. Половину фраз из фильма переделали на свой лад. Если героиня ходила к психологам и за 3 года не решила проблему - значит обесценила.... Почему-то пригород Лондона и пригород Одинцово одно и тоже...
Маленькая деталь: простой редактор - Джуд Лоу))) да и вообще, зашел домой к сестренке поссать, его в постель затащили... он должен был сопротивляться? Не стоит кидаться на мужика, который не проявляет инициативы, а потом удивляться, почему он не обделался от счастья
Попалось Ваше видео и я решила прокомментировать, хотя видео вышло относительно давно. Артур ("седовласый режиссер") сказал, что обычно в фильмах по сценарию есть роль главной героини (главная) , а есть роль лучшей подруги главной героини (второстепенная). И он сказал Айрис, что та является главной героиней, но ведет себя почему-то как ее подруга. Именно на эти слова и была реакция Айрис насчет психотерапевтов. Она поняла, что в жизни нужно исполнять только главную роль! Просто Артур сумел в одном предложении до нее это донести.
А автор ролика не в тему зацепилась за эту фразу про мудака😅
Нашла вас в праздники, посмотрела множество видео запоем! Спасибо за ваши обзоры, интересный и полезный контент!
Благодарю 🙏
Там есть ещё замечательная фраза.Ты- главная героиня своей жизни.
Да отличная, согласна!
Вот тоже думаю.... там они обсуждали роли в жизни и что Она главная героиня..... а не то что он мудак. И именно это ей позволило осознать ее место.....
@@КивКив-ч4ъ и то, и другое было)фраза про главную героиню никак не отменяет всего остального)
Да, я тоже делала акцент не на том, что он сказал, что бывший говнюк, а про то, что она себя ведет не как главная героиня, а как ее подружка. И если было что-то эффективное после их разговора, то это. Про остальное согласна)
Психологи и психотерапевты очень разные бывают. Некоторые из них могут принести больше вреда ,чем пользы. Другой вопрос- зачем она три года ходила к психологу,не имея никакого результата? Это о ней точно многое говорит.
Точно.
Она же жертва. И в отношениях с недобросовестным психологом тоже скорее всего была такой.
Затем же, зачем надеялась на любовь мужика, который об нее ноги вытирал
Не согласна по поводу ужасного портрета героя Джека Блэка. Во-первых, он говорит не "дрянь", а "вляпываюсь в дерьмо". Во-вторых, да он пухлый, но почему ему нельзя встречаться с красотками? Он обаятельный композитор в Голливуде, он интересен женщинам.
По поводу мезальянса героев Джуда Лоу и Камерон Диас, ну тоже странно. Согласна полностью по поводу будущего отношений, но сравнить глубинку России с пригородом Лондона, ну такое. Во-первых, у него там дом, а не двушка. Во-вторых, пригород Лондона это не глубинка, а зачастую элитное жилье. В-третьих, с чего предположение, что он без амбиций? Да, он литературный редактор, она голливудский режиссер трейлеров, разные доходы, но профессии достаточно похожи. Это не профессии абсолютно разных областей, вроде ядерный физик и актриса, героям должно быть комфортно и интересно. А разница в доходах не всех женщин заботит. Вот честно, я бы вышла замуж за такого Джуда, который возьмёт на себя все хозяйство, детей, красавец и в постели хорош, а еще будет встречать вечером дома, пока я зарабатываю. И это не потому, что у меня низкая самооценка, а потому что всех под одну гребёнку нельзя грести, у каждого свое счастье. Не каждой женщине нужен успешный олигарх,которых на свете всего чуть-чуть. Я люблю работать, люблю достигать высот, почему бы мне не выбрать мягкого и домашнего мужчину, который заберёт на себя то, что ему нравится, а мне не хочется делать? Вот Аманда как раз относится к успешной женщине, которой не нужны деньги мужа (она сама заработает), так пусть он дома ее ждёт с пирожками и дочками) Тем более тут две готовые дочери, которых не нужно 9 месяцев носить и рожать в муках. Идеально🤣😅
Спасибо! Полностью солидарна!
Ахаха, вот вы повеселили про двух готовых дочек!)))))) Всё женщины повторных брака с мужчинами с детьми меня сейчас поймут!!!.
Если вкратце - то лучше ВООБЩЕ не связываться с таким, только если он, его дети и бывшая жена находятся в постоянной психотерапии каждый и долгосрочно. В ином случае ваша жизнь с ним и "новыми дочками" будет адом.
Даже если так, и новые парни ни о чем, то они все равно дали девушкам на том самом коротком промежутке именно то, что им было нужно и чего так не хватало. Причём, для Аманды, мне кажется, это приобретение больше и само по себе очень значимо . Вдруг понять, что у тебя внутри есть чувства и они значимы - это поворот жизни на 180 градусов.
Для Кейт Винслет также опыт "главной героини" в отношениях со старичком - очень целительны. Сложно начать жить по-другому, не имея этого опыта. И вот он! Работа с психологом как раз подвела базу к этому. Хотя, все-таки 3 года работы с ним, хм, и ничего не менялось все это время в её бесперспективных отношениях.... вопросики...
Он в английском тексте не дрянь говорит, а почему я вляпываюсь в дерьмо. Совсем другое значение. И ситуация не в том, как если бы она его бросила. А она его обманывала. Продолжая жить с ним, встречалась с другими.
V perevodah k sojaleniu smiisl tak chasto meniaetsia.
Бываю ли фильмы с моделью здоровых отношений? С приходом психологии, все фильмы раскрыты как не здоровые
Вероятнее всего нет, иначе драмы не будет. В здоровых отношениях её нет. Это если рассматриваться фильмы именно такого жанра.
"Москва слезам не верит", история третьей подруги (Тоси) и её мужа - правильные отношения. Только они всем неинтересны...
Один из моих любимых фильмов ))) крутой разбор
Давайте познакомимся? Пообсуждаем фильм)🙂
Очень шикарный разбор! Я прям кайфанула)) благодарю!❤
Подобные фильмы красивы и заманчивы как сказки! Но порой вредят впечатлительным молодым девушкам, потомучто они ждут сказочной любви, пренебрегая психологией отношений и не опираются на жизненный опыт.
P.s. Вы абсолютно правы из созависимости резкий выход на здоровые отношения с цельной личностью очень сложен.
Нашла вас в связи с интервью Блиновской🤭 Многое пересмотрела на канале, заинтересовалась 🌺
Как же мне нравится ваш канал! Пересмотрела вчера все видео! Спасибо вам огромное! Все очень интересно! Желаю вам огромного количества подписчиков!
Спасибо большое!!!
Наверное, один из любимых зимних фильмов!!🎄❄️☃️
Отличный разбор, Оксана! 🔥 Спасибо вам, с интересом посмотрела! С такого ракурса не смотрела на героев фильма и согласна с вашей точкой зрения!
Разберите, пожалуйста, фильм "Любите Куперов". Он интересный, но не всё в нём так однозначно, на мой взгляд. Хотя в нём есть очень привлекательные моменты!
Ура!! Я так ждала новое видео! Оксана❤️
❤️❤️❤️
Они дружат, это вполне нормально, что он сказал, что он вляпывается в дерьмо. Ему изменили, обманули. Как он должен был повести себя? Я что-то совсем не согласна. Может он и сделает выводы, но сначала любой человек бы злился, ну
Безумно интересно!
Почаще хотелось бы видеть такие разбор)ы
В первый день этого года пересмотрела это кино. Уже традиция,как «Ирония…» или «Девчата». Люблю это кино. Понятно,что там все созависимые. У всех болезненные отношения. Но оно такое доброе и хочется верить,что все возможно,как в сказке) Но вот что меня всегда поражает в этом фильме,так гиперболизированность игры актеров) будто режиссер потребовал играть их не совсем по-настоящему,а с каким-то перегибом. Особенно это видно у Айрис и Аманды)
Я согласна про доброе кино, эти фильмы тем и хороши, что всё равно прекрасное настроение создают, атмосферу! А про гиперболизированную игру- думаю, особенность жанра, эксцентрика в качестве приправы))
Сравнить пригород Лондона с Оденцова....совсем одно и тоже....плюс литературный редактор в Лондоне может очень даже неплохо зарабатывать. Что вы так опустили этого героя?
Sovsem raznie veschi, eto tochno
Про то, что Уинслет "обесценила" 3 года работы с психологом. В фильме я это расценила просто как проходную шутку, а не как серьезный ответ. Не отнеслись ли вы слишком серьезно к тому, что сценаристы, возможно, прописали как милую шутку, попытку Уинслет поддержать беседу и что-то такое?
Так и у меня не суперсерьезный научный разбор))) рассказываю то, что зацепило внимание) это вообще персонажи фильма, но на их примере можно интересные штуки показать
Похожие ощущения испытала , когда пересмотрела некогда обожаемую мной «реальную любовь»🤪
Лучше бы я этого не делала😂
Особенно страшная там история девушки с братом-дауном. И как она сама рушит свои отношения с мужчиной ради жертвы этому брату.
Давайте познакомимся? Пообсуждаем фильм)🙂
Это гениально, так откликается, про отсутствие мотивации у мужчины героя Джуда Лоу.
И благодаря Вашим роликам меня, наконец, отпустило, что в моей жизни были и созависимые отношения, и обесценивание себя. Я очень этого стыдилась. А сейчас понимаю, что нужно просто перешагнуть и не повторять. Спасибо!
Мне очень нравится этот фильм,в ушедшем году два раза на английском и два раза на русском языке пересмотрела его❤
❤️🙌
От этого Майзла попахивает нарциссизмом,он мне не очень понравился, тот ещё говнюк. Героиня Кейт перенесла свою модель отношений с бывшего на этого Майзла. Вообще сам фильм очень красиво показал созависимость. Когда посмотрела, была удивлена почему его так много кто обожает, это же в чистом виде не здоровые отношения🤷♀️
Супер разбор 👏👏
Было интересно послушать разбор героев ❤
Оксаночка, спасибо, за разбор! Не самый мой любимый фильм, но пишу для поддержки канала! Вы очаровательная ❤️
Её не фраза про мудака,, вылечила,, ... А фраза, что,,ты -главная в своей жизни,в своём кино-героиня, А ведешь себя как второстепенная, как как её подруга,,
Вот именно ! Эта тетя так поверхностно все разбирает
Шикарный обзор коллега, когда я слышу рассказы, что человек столько то лет, ходил к психотерапевту и не помогло . Выделяю одну ключевую фразу, Ходил.хотя бывает и что психотерапевты бывают не очень
Благодарю!
Спасибо за обзор, я не психолог мое чутьё меня не подвело 🤣 я всегда плакала в конце этого фильма не от умиления , а от сожаления , что у этой романтической истории нет счастливого конца.
По поводу Аманды, ее история напомнила мне сюжет С..са в БГ , где Керри бросает Карьеру, подруг , всю свою жизнь и переезжает в Париж к любимому и там уже сказка рушится.
Немного «притянуто за уши», что герой Лоу - наш Женя Лукашин, ведь у него была жена и есть две дочки, которым нужна мать.
Судя по поведению этого героя, не очень нужна)))
@@oksanakozyreva вы категоричны). Не думаю, что после смерти жены, человек тут же пускается на поиски новой. Скорее пускается во все тяжкие, что нам и показали.
у "Лукашина" из Служебного романа тоже была жена и есть два сына. Это ничего не меняет. Я знаю, что лукашин из другого фильма, но эти герои как братья-близнецы.
Только сейчас увидела Ваше видео, и Вы очень интересно все описываете. Я под таким углом этот фильм ещё не смотрела🤔 и какая разница, что Майлз говорит в переводе, а что в оригинале, суть то от этого не меняется - он действительно закомплексованный мужик, который при этом сохнет по моделям, даже не разбираясь в сути их личности. Значит он действительно даже с этой своей девушкой не пообщался толком, сразу завязался какой-то роман. И с Айрис он, кстати, как-то быстро закрутил, тоже подозрительно. Он на тот момент ещё был со своей девушкой формально, но уже начал с Айрис общаться и к ней ходить. Действительно очень странно.
А почему "толстому и непривлекательному" сразу странно встречаться с красоткой?
Потому что у красотки априори больше выбор. Выбирая пухляша она в некотором роде делает ему одолжение.
@@TatianaA673 А выбор ведь делается не только по внешности
Не нашла разбора фильма Интуиция 🤷♀️
На мой взгляд, история Ирис, хороший пример того, как героиня дозрела до того, чтобы многое уже осознать. я думаю, что психотерапия могла сыграть свою роль, и она как раз дозрела до выводы. но терапию обесценила. и, скорее всего, терапия ей еще понадобится в будущем.
🙏 спасибо
Оксана, с большой симпантией отношусь к Вам и к Вашим кино-разборам, но вот с этим не на все 100% согласна. Фильм засмотрен "до дыр", и мне кажется что как раз герой Джуда Лоу обесценивал себя: испытав чувство, он побоялся признаться Аманде в "наличии дочек" и не проявлял активности в финале потому что не верил, что ТАКАЯ ЖЕНЩИНА будет всерьёз рассматривать его кандидатуру. И Аманда не производила впечатление навязывающейся женщины, просто влюбилась и была очень искренней...Что касается фразы, которая поменяла резко состояние и настрой Айрис - да, так бывает...Я много лет назад посещала психолога по той же причине, что и героиня, к счастью, не три года, но безрезультатно. А единственная фраза мудрой подруги позволила освободиться от внутренней боли и разрулить ситуацию))
Это же замечательно, что не согласны! Мы все разные и видим разные грани, и все они имеют право на существование)
Spasibo za razbor. Ne vo vsem soglasna. Mi ne vstupaem v otnoshenia nadeiasi biti s chelovekom do konza dnei. Eto utopia. U Amandi,k primeru, do togo momenta poka skajutsia vse ih otlichia s Jude law ,budet 2,4, 6... zamechatelinih let s liubimim chelovekom,prekrasnii sex, shans pobiti mamoi dvum klassnim devchenkam. Jiznennii opiit v konze konzov. Garantii ni v kakih otnosheniah net.
Вообще согласна с Вами! Абсолютно! Нет гарантий совершенно точно, и действительно это могут быть счастливые несколько лет, а может быть, и дальше пара все преодолеет) я говорю больше с позиции «не идеализировать», но это совершенно не исключает позитивного исхода👌
@@oksanakozyreva Blagodariu za vash otvet
Dumaiu, romantizirovati otnoshenia konechno glupo, no zinikam toje ocheni tiajelo jivetsia. Istina, kak vsegda, gde- to posredine
Prostite za latinizu. Udachi na kanale
Какой от вашего комментария позитив! Большое спасибо за него!
Оксана! Смотрела этот фильм, и он мне не понравился, какую-то чувствовала неправду во всем.....
большое спасибо за разбор, особенно про созависимость и обесценивание. Спасибо за эти темы... за эти здравые, трезвые слова...
Хочу заступиться за Майлза!!! Это наш дубляж такое слово подобрал! В оригинале он сказал BAD GIRL, что, согласитесь, далеко от слова "дрянь")) мне тоже оно резануло слух и пришлось включить фмльм на языке оригинала и послушать. Зачем они вставил сюда именно это слово? Для меня загадка....
Мне тоже очень нравится этот фильм
Почему же вы так обесценили композитора ( Если он полноват , значит модели не достоин. И мне кажется абсолютно нормальной реакция, которую он демонстрировал, когда узнал об измене своей девушки. Из ваших же слов вышло , что он должен был проанализировать «что с ним не так», он сам виноват ,ведь «не по Сеньке шапка».
Фраза "обесценивающая" психотерапевта была про то что она - главная героиня, а ведёт себя как её подружка.
Такое ощущение что автор на стороне изменщиков. Да она обманула его, но надо рассмотреть что тот не привлекательный, он ее использовал... а почему Аманда богатая такая классная, запала на такого простого парня.. Он такой простой, такой бедный....
Очень советую перед разбором смотреть зарубежные фильмы в оригинале. Очень часто перевод сильно отличается и разбор конкретных цитат уже не так объективен. В частности партнер Айрис в оригинале говорит: "Почему я вечно влюбляюсь в плохих девчонок". А это уже совсем другая история, чем смотреть вольный русский перевод со словом "дрянь".
В защиту героев хотела бы сказать, что англичанина-вдовца не совсем можно сравнить с мужичком из Мытищ, тк этот мужичок живёт в собственном довольно большом коттедже, и он не Женя Лукашин, он несёт ответственность за двоих дочерей, и Аманда повелась на их уютную семейную атмосферу, захотела стать ее частью. Но то что ее не звали, это правда. Но мезальянса большого не вижу.
А Майлс в оригинале на английском сказал про свою изменившую ему девушку "Why do I always fall for bad girls" - плохих девушек, ничего оскорбительного не говорил.
Вам не пришло в голову, что женщина такого уровня (героиня Диас), может себе позволить выбирать (как говорила Раневская), на кого производить впечатление, а на кого нет. Завтра дома, она будет вспоминать об этом парне, как о приключении. Мелковат он для неё. Переспать-пожалуйста, а замуж - увольте. Российские психопримочки там просто не работают.
Класс! Снимайте еще разборов - и побольше! :)
Почему психологам так нравится фиксировать только все негативные стороны героев. С ужасом представляю, что они думают о своих клиентах. Нормальные живые герои фильма, не идеальное, поэтому такие привлекательные!
Во-первых, неидеальны все: психологи, в принципе люди, персонажи фильмов и это ок. Во-вторых, Ваши мысли о том, что думают психологи о клиентах- не более чем ваши фантазии и к реальности не имеют отношения. А в-третьих, речь не о том, что герои кино какие-то негативные, речь о неочевидных глазу вещах👌и особенностях восприятия)
В отличие от Лукашина Грэм, герой Джуда Лоу, невероятно красивый, а не недотепа стрёмный. На это и сделана ставка.
Вот смотришь фильм прекрасный, позитивный. Радуешься сказке. А потом сморишь разбор психолога и все счастье рушится куда-то в бездну. Зачем они так делают??? Психологи частенько тяжелые люди. Слишком много ума, и нет веры в лучшее. Видят все с негативной стороны (ну или обращают на неё внимание). Мне кажется, что при работе с людьми лучше делится позитивным мышлением все-таки. Нежностью, любовью. Очень аккуратно нужно указывать людям на негативные вещи. Это мое мнение. Я люблю смотреть психологические разборы фильмов. Но почему там столько негатива, не пойму.
Потому что психологи разбивают иллюзии и возвращают в реальность) за этим и приходят клиенты к психологу когда позитивное мышление не работает)а работает понятие реальности и постепенное взросление! А там и место любви и нежности настоящей находится в отношениях с реальными людьми, а не с психологом.
@@julyaborodulya2148 Психология лишь одна из наук. Нельзя видеть мир так однобоко. Есть еще физиологические процессы в теле, о которых психологи забывают. Есть энергетические вибрации, которые психологи вообще не признают. В состояние счастья можно выйти и без психотерапии. Не раскапывая все свои прежние обиды и пичкая свой организм ядовитыми лекарствами (и эмоциями). Слава Богу, что я в свое время отошла от психологии и выбрала йогу. Где все работает как надо, без лишних мучений и самоанализа. Чистое счастье. И ориентир только на позитивную сторону жизни. А не ваша «горькая правда», которая по сути не является таковой. Просто люди в большинстве своем потеряли чистоту своей души. И ведут себя жестоко. И еще и считают это нормальным. Безумие… Мир как раз таки должен быть таким как финал этого фильма. То есть как прекрасная сказка. Вопрос только в том какими вы выбираете быть и какой мир хотите построить. Все от людей зависит. От их доброты либо злобы. Без негативных людей мир бы стал раем. А в позитив людей выводят лучше и быстрее не психологи, а йоги. Потому что работают не только с психикой, но и с телом (физическим и энергетическим). Не согласна я с психологическими методами лечения и мышления. Слишком негативное - значит неверное.
@@annagodlight914 а слишком позитивное значит верное ? Это две крайности! Я к примеру в терапии около 5 лет и йогой занимаюсь, одно другому не мешает)
С чего вы взяли что психологи не имеют понятия о физиологии, еще как имеют! Это есть в программе высшего образования, телесно ориентированная психология вся об этом. Расширяйте кругозор! Мир он шире и разнообразнее сказок)
и я с Вами полностью согласна нельзя видеть мир так однобоко! Но в Ваших комментариях именно так Вы и пишите однобоко! Делите мир на чёрном и белое! Психолог по Вашему видит исключительно негативно, а Вам бы хотелось исключительно позитивно смотреть на мир) разве так бывает?
@@julyaborodulya2148 Да. Я считаю, что психически здоровый человек видит мир с позитивной стороны. И знаю таких людей. Они прекрасны, как солнечный свет. Чистые души. Все хотят быть рядом с ними. Все! Потому что от них исходит только радость и добро, которым они заряжают всех людей. А от остальных людей (в том числе от психологов) исходит совсем другая энергия. Неприятная, мягко говоря.
С телесно-ориентированной терапией я знакома. По моему йога гораздо эффективнее (особенно если она восьмиступенчатая, а не банальная хатха, которой сейчас все занимаются). Я изучала психологию (и физиологию тоже). Но сверхъестественные способности ума никакие общепризнанные науки не изучают. А так как у меня они проявились, я ушла в эзотерику. А затем в йогу, где нашла настоящее счастье. А психотерапия по моему личному мнению работает очень медленно, мучительно, и жестко (знаю, так как лечилась). Зачем выбирать такой тяжелый метод, когда есть более легкий путь к счастью? Из психологии нужно брать на заметку только ее теорию (ее нужно знать). А вот практику лучше брать из йоги. Так как это гораздо эффективнее и лучше для здоровья. У меня такой опыт.
PS. Я нигде не встречала людей, счастливее, чем среди настоящих йогов. И эти люди смотрят на мир только позитивно. Без психотерапий. Подумайте об этом.
@@annagodlight914 ощущение что я общаюсь с ИИ) ну ладно! Т е по вашему есть светлые человечки это видимо Вы и йоги) а есть ужасные психологи с их ужасным мышлением! Это называется расщепление , т е все свое «нехорошее» то что Вы в себе не принимаете Вы помещаете в других, например в психологов и психологию. Согласна) так жить проще! Очень удобная псих защита, намного сложнее видеть мир настоящим и себя в том числе, принимать разные свои стороны, проявления и чувства, не делить на хорошее плохое. Проще когда мир черно белый! Только это не про здоровье, плохо Вы изучали психологию.
Психотерапия и не должна быть легкой. Разные бывают этапы в ней. Не всем подходит такой метод, особенно не подходит тем кто ищет легких путей и легкой жизни) трудиться душой это не для всех)и не для светлых человечков однозначно!
Но затевая, якобы, психологическое исследование, имена-то героев можно и выучить.
🤍🤍🤍🤍🤍
А вот за Реутов обидно было... шучу, обожаю вас!))
Так себе разбор. Половину фраз из фильма переделали на свой лад. Если героиня ходила к психологам и за 3 года не решила проблему - значит обесценила.... Почему-то пригород Лондона и пригород Одинцово одно и тоже...
Ну имена-то можно уже выучить. И, конечно, убрать из речи бесконечные "... аааааа...".
Исследование на песке, любому нормальному взрослому человеку понятно, что ничего из этой ситуации не вытечет, люлей разделяет океан и менталитет.
Вы что-то уж зациклились на "дряни".
А что,разве красивая фигура и лицо тождественны отсутствию глубокого внутреннего мира?
Маленькая деталь: простой редактор - Джуд Лоу))) да и вообще, зашел домой к сестренке поссать, его в постель затащили... он должен был сопротивляться? Не стоит кидаться на мужика, который не проявляет инициативы, а потом удивляться, почему он не обделался от счастья
слишком много раз слово повторяете слово дрянь, перебор.