ความคิดเห็น •

  • @angelatosoki1271
    @angelatosoki1271 2 ปีที่แล้ว

    A hitel előbírálat városi legenda. Igenis van egy ilyen kitétel, hogy: “a szerződés abban az estében hiusul meg, ha a vevő nem kapja meg a hotelt.” Tehát ez esetben a foglaló visszajár. A fogalaol ugyanis arra van, hogy megakadályozza a visszalépést. Ez esetben meg így is a vevő van kiszolgált ott helyzetben, hiszen a költségeket így is úgy is állnia kell, ha elbukja a hitelt is. És a vevő foglaló al is eladhatja, max a másik vevővel ki fizetteti a foglalót. A vevőnek pénze van, az eladónak haza. Ha bebukja a vevő az eladónak meg mindig itt van a haza. Semmit nem veszítette ezért erkölcstelen és etikátlan ha ebben az estben is elbukja a foglalót. Pl a hitel az ingatlan miatt is bukhat: valami rosszul van feltüntetve, vagy máshogy becsülik fel. Ez nem lenne szép a vevő felé, ha ez miatt bukna! Én biztos nem írnék alá így szerződést. Pedig most épp házat veszek.

  • @mikloskovats8055
    @mikloskovats8055 3 ปีที่แล้ว +3

    Az energetikai pontosan a vételi ajánlat ELŐTT fontos. Sajnos a keresők nem eléggé tájékozottak ebben a kérdésben.

    • @donhazaff8979
      @donhazaff8979 3 ปีที่แล้ว

      Kassai vagy? Ismertem egy Kováts Mikit Kassáról....

  • @zsoltkoronczai4286
    @zsoltkoronczai4286 3 ปีที่แล้ว

    Itt megállt a sorozat? Tavaszi szünt van?

    • @kalmarokpodcast
      @kalmarokpodcast 3 ปีที่แล้ว +4

      Nem volt időnk felvenni a többit, de be fogjuk fejezni.

  • @angelatosoki1271
    @angelatosoki1271 2 ปีที่แล้ว

    Ja, és még akkor is ha az ingatlan pár hónapig lekerül az ingatlan piacról, az a a vevőnek semmi veszteséget nem jelent. Az ingatlan értéke ugyanígy megmarad, sőt meg nőhet is. Az hogy elhalasztott más potenciális vevőt az meg azért nem állja meg a helyét, mert ha annyira tolonganának érte, akkor már az ingatlan nem lenne a piacon!