El primer año, brillante. Como sol de verano y estabas ardiendo. Y lo terminaste, primaveral. Con las primeras dudas floreciendo. Y al segundo, lo arrancaste frio; Como avisando que te estabas despidiendo. Y así fue cuando al final, fuiste una hoja otoñal y cumpliste tu rol cayendo. 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Muy excelente replik, atendiendo y dejando en claro que casi no es de mis gustos como rapero, pero estuvo excelente y me encanto, pero la forma de escribir de Stuart que mas que una, tiene todas las facetas de rapeo, le dio una lección de madures, y veteranía, así como en todas las batallas de Free en las que se cruzaron. "Te dije que escribía como otros sueñan, y me elegiste como oponente, pensando que morir era lo mismo que dormir para siempre..." " Fuiste vos quien hizo lo ilógico de pisar al que te alaba por no tener la madures para entender el precio simbólico de una entrada..." vaya repaso.
man para mí la mejor batalla de esta jornada, y claro desde luego se que Stuart le paso por encima a replik, (ví la batalla tras que dto la subió a su canal y entendí que Stuart ganó) al ya saber eso empecé a ver las reacciones y solo miro los raund de replik y me salto los de Stuart ( nada en contra de el, se que es el más top y soy super fans de Stuart también) pero lo de replik me provoca una sensación que viene desde el fondo del alma❤️ "nada más que decir".
Yo al contrario bro me salto los de replik pero y no porque no me guste si no porque se que los que reaccionan lo van a críticar y me emputo. El replik un distinto.
Conclusión personal. Hay que cultivarnos más para comprender en kugar de limitar nuestro entendimiento y ofendernos de nuestro analfabetismo. Ambos transmiten un mensaje, de todo se aprende no hay ganador, dos perspectivas diferentes. Solo pierde el que toma un lugar detras de ellos sin tener un criterio propio.
Solo existe una verdad objetiva, por eso se suben dos personas al escenario, para mi es un 3-0 replik, ya que si queres expresar lo que sentis, hacelo pero apegate al formato de escritas, y si no bueno hace un tema, y deja a alguien mas que se suba al escenario con otra persona
Tienes mucho de razón... pensándolo bien, el argumento de Replik se cae un poco, ante lo que hizo Stuart. La verdad que a mí me gustó mucho la construcción de Stuart, lo de Replik, disfrutable, reflexivo, existencialista... pero no termino de comprarlo... al final, ganamos todos... fuímos testigos de variedad de expresiones artísticas, sin pretenderlo.
@@alexhn_21 simón, se aprecia mucho lo que hace Replik por ser original y darle más riqueza poética al panorama pero de eso a ganar la batalla hay una gran diferencia
Sería más o menos algo así que le hizo un reclamo a toda la escena usando a Stuart cómo ejemplo y este justo justo me demostró que al menos él no era igual
Fenomenal! Aunque solo queda disfrutar para mi stuart le dio en todas. Replik es excelente, pero no son frases enfocadas al rival y su mensaje es 1 por round aunque este adornado. Stuart aparte de la construccion, crea una imagen que transmite perfectamente. Utiliza muchos recursos diferentes y enfoca todo a diferentes ataques al rival. Para mi una forma mas inteligente que la propuesta retro de Replik. Solo mi opinion. Disfruten
@@estebandiaz5928 jajaj da lo mismo bro , somos países vecinos , a mi no me afecta q sea de dónde sea ...somos bicampeones de america , 🤷💪✌️🇨🇱🇦🇷 o no se acuerda na...........Alexis definiendo a lo panenka......😭💪🇨🇱🇦🇷✌️
@@maximoxc1330 si, bicampeones de america robando. O como explicas ganar 2 copas america seguidas y después no clasificar al mundial? No una si no 2 veces? Más de 100 años compitiendo y su mejor momento duró 2 años
@@bryansanchezarevalo3673para gustos colores brother, no porque a vos te guste el mismo estilo rústico que se viene utilizando hace años significa que a todos nos debe gustar
Para mi y muchos. Poco importa si Replik gana, yo en lo personal veo a Replik para disfrutar y escuchar su mente libre. La competencia me importa bastante poco. Me apestan las batallas escritas.
Replik está triste porque Replik es Replik porque ganaba o sacaba Repli k y en esta batalla replik no pudo sacar repli k porque su poesías son para personas incropendidas mitad budas mitad vampiro que piensa que replik sacaba repli k por qué los llenaba esa filosofía.
Stuart en esta batalla, fue lo que la gente define y categoriza cómo comercial( en un sentido poético, ya que usa oximorones uno que otra sinecdoque describiendo, una que otra características de replik pero intercambiando esas cualidades intercambiando sus destrezas o habilidades por su nombre aunque replik lo hizo un poco más ambiguo y y "complejifico" o complico), realmente para resumir y sintetizar la idea de todo el concepto argumentativo de cada uno de los dos, los dos expresaron las misma ideas( excepto la del trayecto o el camino y el recorrido que uno como persona y humano recorre, como el concepto o el silogismo de la sombra y el ego por Carl Jung que planteo stu al final al mencionar y argumentar la comparativa del concepto de meritocracia [de el mismo, vs la aristocracia o la bandeja de plata de replik, ya que replik no es como que heredó su puesto hasta cierto punto, se lo ganó, tuvo buenos momentos pero fallo en otros aspectos como la constancia y la presión de la gente]) Pero el punto o la premisa de mi argumento o mi propuesta informativa objetiva, y al decir "MI" y "propuesta" parece contradictorio u opuesto a, OBJETIVIDAD, pero esto si hacen introspección o "cavilan" y escudriñan a profundidad la batalla, replik uso constantes aliteraciones compartiendo construcciónes silabicas iguales a las previas palabras de su oración o en este caso "espinelas". Calambures, segregando o separando la construcción de las palabras para armar un sentido dilógico( que lo dejo muy implícito pero si que hizo calambures) además de hacer oximorones, diciendo o describiendo características de los conceptos vitales, como la búsqueda de la saciedad y satisfacción del ego o inclusive el ello, usando neutralidad mal ejecutada o mal estructurada al punto de parecer que la vida se trata de ataques constantes a la integridad personal o a la propia con agravios del inconciente fundamentados o basado en críticas ajenas a nuestras personas, stu hizo lo mismo pero sin tanta palabra de diccionario y sin ser redundante y sin hermosear tanto las palabras, pero el también habló del fruto del esfuerzo, del análisis de las habilidades y destrezas propias como una enzima de motivación o un catalizador de ahínco, también la presión social sobre el desempeño de uno mismo, y el miedo a perder esa retroalimentación por falta de constancia, replik ejecutó exactamente el mismo argumento en el segundo round pero con palabras de diccionario, para mí, que no soy un genio ni mucho menos, entendí casi todo, o todo, -( perdón por la coma "parentetica") y podría decir que de calle y por el tipo de contexto subjetivo y el motivo o el incentivo por el que fueron los espectadores y los fans a ver liga bazooka, es por el morbo los juegos de palabras con construcciones locas pero con palabras y términos sencillos, stu fue eso, Manu choco mucho por lo mismo. Tuvo bastante conflicto con la ejecución banal que muchos raperos usan para clavar rimas fuertes, stu sabe vender su experiencia muy bien, replik no tanto, dijo exactamente lo mismo que stu, pero la mayoría no vio eso, ese fue el motivo del porque parecía que stu ganó de calle cuando nada más lejos de la realidad, le dio un enfoque más general hasta utilizando conceptos y tópico complejos y ambiguos que muchos conocemos pero con ejecuciones más sencillas, fuertes pero sencillas, en conclusión, la gente intento observar una batalla natural o normal con individuos con ejecuciones complejas, más replik pero ambos son muy poéticos, aunque stu supo venderlo de una manera más ostensible
Creo que Stuart es bueno pero la cosa es que los mexicanos son más sangre y muchas gunbars ,,almenos que Stuart se adapte al estilo de ellos porque si no le darán una paliza,,xq Stuart se ve que es bueno escribiendo pero no se ,aquí lo vi como muy suavecito,,,creo que vs algún Méxicano o alguien que está más metido en batallas escritas si le ganaría fácil,,,eso pienso yo
Leer puede cualquiera, hay mucha categoría lectora, un cosa es interesarte, replik tiene buena memoria y eso es genial por qué quizás el le gusta leer atlas o la RAE, Y SE ACUERDA DE LAS PALABRAS Y SUS SIGNIFICADO, NO TODOS TIENES ESA CAPACIDAD, ES FACIL LEER TODO PUEDES SI ESTUDIARON O NO LA COSA ES ENTEDER LO QUE LEES..ASI QUE TU LOGICA ESTA MAL
Se que muchos no entendieron el Segundo Round de Replik, busquen la versión escrita y vean todo el sentido de una escritura con métricas y multisilabicas e intenten hacer lo mismo, leo en muchos comentarios qur usa palabras rebuscadas, pero eso depende de la edad que tengas, el léxico que manejas y la cantidad de libros que hayas leído, si eres de los 2000 obviamente te falta mucha experiencia de vida para entender, Replik no fue a batallar sino a brindar una tesis filosófica de lo que considera la idiotización de la humanidad por culpa de la dependencia tecnológica
Lo que pasa con Replik, es que intenta en su arte usar un lenguaje e imágenes que se acerquen a la escencia, a la verdad, esa verdad que el lenguaje no termina de poder describir al 100% por ser inventado por el humano. Por eso busca siempre palabras que se despeguen de lo coloquial y sean más fieles a las imágenes. No lo hace por mera casualidad o para tratar de hacerse ver cómo culto.
No necesitas hacer complejas tus palabras, el arte puede ser tan complejo que puede resumirse con algo sencillo. Stuart debería seguir en batallas escritas tiene un filo en sus prosas
Opino lo mismo, pero en este caso hay que reconocer que Stuart se preparo mejor y lo hizo bien. Si Replik ajusta y retoca un poco su repertorio, le puede ir muy bien este tipo de batallas 👍
en realidad si pueden hacerlo y mas Stuart que es un poeta, lo que pasa es que Stuart enfoco sus rimas el 80% en batalla que es lo que tenia que hacer y 20% poesia pura
@@francobanega6123 bueno realmente no es obligatorio atacar al rival no hay ninguna pauta que diga eso al final ten en cuenta que al no ver un jurado o alguien que dicte si ganas o pierdes simplemente vas a soltar tus letras, forma en la que replik encara la batalla es hermosa y me gusto mucho a nivel personal (Ya estoy cansado de los dobles sentidos y de las BARRRRAAAAAAASSSSSS
Replik dejó desnudos a los comentaristas. Desde el primer round encaró su falta de entendimiento sobre muchas cosas que se conjugan en las vivencias y en los libros, por eso no podian hilvanar sus figuras lirerarias ni mucho menos su abstracción.
Para la gente que dice que Stuart dice lo mismo de replik está mal, nunca a escuchado a Stuart decir una palabra de diccionario ya que sean las básicas de uso cotidiano, solo que Stuart dice las cosas más frontal de una manera que la mayoría del público entiende y eso es bueno trasmite mas realidad, se capta de una la idea... Por otra parte replik es un poco más complicado por le gusta jugar con las palabras, palabras con no son de uso cotidiano, por eso la gente lo escucha y dice WTF no tiene significado con la rima o cosas así, por qué en el momento no capta esa idea por qué nunca en su vida escucharon esa palabra y no saben que significa, así que es más difícil escuchar a replik... Para el comentario del men que dice que un universitario o una persona con doctorado no les sorprendería replik esta mal, no toda esa gente con gran estudio se sabe toda la RAE, mi profe con doctorados no sabía que significaba subterfugio, así que es cosas de intereses, es fácil leer, pero es diferente saber lo que estás leyendo.... Asi que solo leo comentario ilógicos
a mi me encanta pausar minutos de replik y analizar cada palabra y su signfiicado y lo que quiso decir replik, todo tiene coherencia pero la gente es holgazan y prefiere juzgar desde su ignorancia
Les cuesta reconocer al Stu, que en su primera batalla escrita ya demostró mas talento, nivel y potencial que todo el panorama de escritas mexicano del que tanto se enorgullecen.
Facil, Replik es un distinto. A Jony le gustó mucho porque para mi también fue un replik dando clases de arte y poesía. Stu también un animal escribiendo . Capaz pasa el tiempo y te aseguro que lo que hace Replik te va a ir gustando cada vez más y más
jhonny supo apreciar el arte de replik y su forma singular de hacer poesia, a mi parecer replik destacó en el primer y segundo round por encima de stuart
@@Daniel-hw8ix jaja te fuiste a la verga solito cuando dices que el stu es superior a toda la escena mex jaja por favor aprende más de las escritas, se nota que apenas las haz visto
Replik demuestra perfectamente lo que es un caso de falacia de autoridad, gente que piensa que dice la verdad porque tiene fama de ser superior en cuanto a terminologías. Tiene varias frases carentes de sentido, disfrazadas de poesía, y varios gritando sin entender lo que dijo, pero lo celebran porque fue replik quien lo dijo. Los patrones de la mente humana son fascinantemente obvios y por demás demostrables. En general, cuando alguien aparenta decir algo increíble y uno lo celebra, el resto, por no demostrar ignorancia celebra también, a pesar de no haber comprendido nada. Eso pasa mucho con las líneas de replik. Ni el sabe lo que dice, no tiene ningún sentido, pero por ser él, es poesía. Y no, el arte no es todo subjetividad, hay que seguir cierta línea de coherencia. Con eso no digo que todas sus líneas sean malas, solo algunas, pero curiosamente las gritan con exageración, y reafirma lo que pienso. Gritan más las que no entienden que las que sí, solo para ocultar lo que creen que ignoran. Replik nota la ignorancia e inseguridad de quienes lo alaban, y nutre su ego con eso, poniéndose en un lugar de superioridad. Dejen de inflarlo que les miente en la cara
Es chistoso porque con tu comentario estás pecando de lo mismo que acusas a RepliK, pero el humano es así, contradictorio, ¿No? "Tiene varias frases carentes de sentido, disfrazadas de poesía" afirmaste. *¿Sos un ser divino que puede leer mentes y comprender lo que el resto quiere transmitir? ¿Acudiste a RepliK personalmente para corroborar que lo que escribió no tuvo sentido?* La respuesta a esas dos preguntas es, probablemente, un "no" rotundo. "Ni él sabe lo que dice, no tiene ningún sentido..." Más de lo mismo. *Acusas a RepliK de vender una "verdad absoluta falaz" y, mientras tanto, vendes una verdad absoluta sin sustento alguno buscando que el resto te crea. El chiste se cuenta solo.* Me encantaría que me presentes un par de líneas de RepliK en ésta batalla que consideres que no tienen sentido, pero sobretodo me gustaría que hagas el ejercicio de plantearte el "por qué" crees que son incongruencias, y que te fijes si no estás simplemente negando algo sin esperar que tenga un sentido. De chiquito no le encontraba el sentido a que mis padres me reten y castiguen, hasta que crecí y entendí el "por qué"; hace lo mismo con la poseía y escritos de RepliK (o de cualquiera) y tal vez, solo tal vez, obtengas una riqueza general en tu vida. PD: Pessoa, Nietzsche, Tolstoi, Bukowski, Cortázar, Kafka, Ítalo Calvino, Borges, Eduardo Galeano; algunos grandes que recomiendo para que entiendas que mantener una capacidad imaginativa no es dañino, sino de hecho nutritivo, y más si planeas hacer comentarios críticos ante lo literario y poético como el que acabas de hacer.
Decir que no sabés si Stuart podría ir por la misma propuesta de Replik es subestimarlo 100%. Lo que hace Replik está zarpado sí, pero desarmame sus líricas y decime que quiere decir, como la parte de "vientos amarillos" (?). Supongo que no fue sólo para rimar con castillos y pasillos pero a qué hace referencia un viento amarillo?? 🤷🏻♂️ Jajajaja Stuart lo aniquiló, mientras que Replik fue a hablar de gente anestesiada que juega a la play en lugar de salir al mundo, pero a Stuart lo rozó un par de veces nomás. Muy zarpado los 2, obvio. Pero siendo una batalla 1v1, y no 1vMundo, es como que tiene que ir para Stuart 🤷🏻♂️
Loco alta iimagen la de vientos amarillos seguida por lo del castillo abierto es nuestro, a mi me crea tremenda imagen mental nose al resto pero a mi me re gusto la de vientos amarillos para darle una suerte de filtro a la escena q me estaba planteando
Aver si aprenden poquito toda la escena de el freestyle es bien sabido que muchos nisiquiera escuchan rap, tanta mierda, poca lírica y mucho show, ojalá se den cuenta de lo que pasa.
No, literalmente lo estan sobrevalorando... y así es como grandes raperos se van de la movida por que prefieren valorar otras cosas... ojalá no passe eso con stuar
Eso fue un 2-1 a favor de Stuart, es más, hasta puede ser un 3-0. Es importante el que se dice y el cómo, Replik es el como, con sus palabras complejas pero diciendo lo mismo siempre, Stuart es ambos. Decepcionado en esta reacción alch.
@@rubenresendiz2488 alch antes me caía muy bien ese we, pero si siento que se volvió muy caga palos y siento que Gonzo particularmente suele tener las mejores opiniones pero el bato se achica para decir las cosas
1er round= crítica las batallas de gallos actuales 2do = no entendi 🤣 3ro = exposición sobre la vanidad de la sociedad actual y la pobreza espiritual e intelectual del mundo hedonista, consumista y materialista que además creé que tiene la razón
déjense de cosas huastecos fue de stu 3-0, el replik y sus mmdas pseudo intelectuales primera y ultima que se verá en batallas escritas ya que el no fue a batallar fue a decir sus cosas, tanto así que se le terminó el material y redundó en 2 y 3
Hablan en chiste o son los primeros mexicanos que no saben de escritas? Se me haría raro que no sea en chiste, sería muy de personas que no saben de rap
Es muy gracioso verlos que que se quieren hacer los intelectuales y votan a replik cuando muchas veces replik usa palabras "complicadas" significan lo mismo
Me da lastima que ha TESLA se le note lo fanboy que es de REPLIK por como infravaloro en todos los rounds a STUART... Estoy seguro que mas de 1 coincide conmigo en que STUART partió a REPLIK en todos los rounds... Iba por REPLIK pero acepto que STUART estuvo superior en todos los rounds. Saludos...
Callate hater No hay jurados, no hay puntos, ni metas a cumplir, es de valoración personal cada batalla. Si a uno le gusta Replik o Stuart esta bien. No es FMS, que hay ganadores o puntos.
Stuart es con naturalidad lo que anhela ser Replik, aunque es admirable el léxico de Replik y hasta envidiable, en un mundo literario de esos tiempos rezagados Replik no tendría con qué brillar, pero realmente está sociedad creen que es muy difícil leer
Leer puede cualquiera, hay mucha categoría lectora, un cosa es interesarte, replik tiene buena memoria y eso es genial por qué quizás el le gusta leer atlas o la RAE, Y SE ACUERDA DE LAS PALABRAS Y SUS SIGNIFICADO, NO TODOS TIENES ESA CAPACIDAD, ES FACIL LEER TODO PUEDES SI ESTUDIARON O NO LA COSA ES ENTEDER LO QUE LEES..ASI QUE TU LOGICA ESTA MAL
@@eliasmosquera2147 perdona que lógica esta mal o en que momento hable mal de Replik, dije que es admirable su léxico tan rico, pero el no pasa de ser un diccionario no transmite nada, un ejemplo es Lechowski con un léxico muy extenso y una filosofía parecía, pero se nota que hablar usa una experiencia empírica, y no una idea abstracta
@@santix5528 qué te hace pensar que no entendí? Dije transmitir, hacer sentir una emoción no se le da natural, es una persona jodidamente inteligente sí, pero no se logra sentir una rima natural cuando no se siente como una vivencia, y es que la filosofía no esta en los libros sino en la experiencia y por suerte parece que a Replik le falta eso, porque la vida es muy mala maestra enseña a golpes Un ejemplo es Hervé que sin decir mucho transmite demasiado
El primer año, brillante. Como sol de verano y estabas ardiendo.
Y lo terminaste, primaveral. Con las primeras dudas floreciendo.
Y al segundo, lo arrancaste frio; Como avisando que te estabas despidiendo.
Y así fue cuando al final, fuiste una hoja otoñal y cumpliste tu rol cayendo.
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Es una obra de arte, solo queda admirar y disfrutar. Por mas momentos Stuart vs Replik x favor.
19:34 😂😂😂😂
Muy excelente replik, atendiendo y dejando en claro que casi no es de mis gustos como rapero, pero estuvo excelente y me encanto, pero la forma de escribir de Stuart que mas que una, tiene todas las facetas de rapeo, le dio una lección de madures, y veteranía, así como en todas las batallas de Free en las que se cruzaron. "Te dije que escribía como otros sueñan, y me elegiste como oponente, pensando que morir era lo mismo que dormir para siempre..." " Fuiste vos quien hizo lo ilógico de pisar al que te alaba por no tener la madures para entender el precio simbólico de una entrada..." vaya repaso.
Es muy bueno como Stuart maneja el escenario, es como una obra lo que hace
man para mí la mejor batalla de esta jornada, y claro desde luego se que Stuart le paso por encima a replik, (ví la batalla tras que dto la subió a su canal y entendí que Stuart ganó) al ya saber eso empecé a ver las reacciones y solo miro los raund de replik y me salto los de Stuart ( nada en contra de el, se que es el más top y soy super fans de Stuart también) pero lo de replik me provoca una sensación que viene desde el fondo del alma❤️ "nada más que decir".
REPLIK es algo único hermano..
@@erosdelgado5133 sentís esa sensación bro?
@@jesuscartagena9504 Si hermano. Lo que transmite es algo único..
Jaja me pasa lo mismo
Yo al contrario bro me salto los de replik pero y no porque no me guste si no porque se que los que reaccionan lo van a críticar y me emputo. El replik un distinto.
Ufffff.....se me eriza la piel 😍
Conclusión personal.
Hay que cultivarnos más para comprender en kugar de limitar nuestro entendimiento y ofendernos de nuestro analfabetismo.
Ambos transmiten un mensaje, de todo se aprende no hay ganador, dos perspectivas diferentes. Solo pierde el que toma un lugar detras de ellos sin tener un criterio propio.
Solo existe una verdad objetiva, por eso se suben dos personas al escenario, para mi es un 3-0 replik, ya que si queres expresar lo que sentis, hacelo pero apegate al formato de escritas, y si no bueno hace un tema, y deja a alguien mas que se suba al escenario con otra persona
@@onetwo212 No existe la verdad objetiva, solo la subjetiva.
A mucha gente le dolió bastante las palabras de replik y eso me gustó
Que innovador Replik, otra vez utilizando el recurso de genio incomprendido utilizando palabras rimbombantes para sentirse más electrodomestico.
Llora pues
Callate
No entendiste nada lo más seguro
O no entiendes a replik o has visto 1 o 2 batallas de él
No era mas fácil decir que no entendiste nada de lo que dijo ? 🤣
Que lindo ser Argentino loco
Que batallón, batallón
Arte puro en base a la retorica , excelente batalla !!
El primer round de replik es lo mejor que escuche en mi vida
43:08 Él no es un genio incomprendido...
Este video es una reliquia para la sagrada perla del arte
Esta batalla es cuestión de gustos es muy disfrutable
Replik no solo no personalizó los rounds, sino que NO le quedan a Stu
Tienes mucho de razón... pensándolo bien, el argumento de Replik se cae un poco, ante lo que hizo Stuart. La verdad que a mí me gustó mucho la construcción de Stuart, lo de Replik, disfrutable, reflexivo, existencialista... pero no termino de comprarlo... al final, ganamos todos... fuímos testigos de variedad de expresiones artísticas, sin pretenderlo.
@@alexhn_21 simón, se aprecia mucho lo que hace Replik por ser original y darle más riqueza poética al panorama pero de eso a ganar la batalla hay una gran diferencia
Sería más o menos algo así que le hizo un reclamo a toda la escena usando a Stuart cómo ejemplo y este justo justo me demostró que al menos él no era igual
Ya vieron Membar vs Neoc en batallas canavicas?
Por favor necesito su reacción 🤯🤯 increíble batalla escrita departe de Neoc
Dense cuenta que replik le hablaba a todos con carga moral a través de stu y stu lo atacó usando o interactuar con la gente
"Si en cada frase tu mensaje es que todos los otros no tienen mensaje, ¿cuál es el mensaje?"
- Chystemc: La Pronoia del Sun Joke Fú
y eso q no es por egocentrismo...
Pero si acá no rapea Ctz
Esa es aplicable para CTZ no para Replik
Mas les vale que respeten la sagrada perla del arte!
Están viendo otra batalla estos muchachos 😂
Como de nota que lo disfrutan 😍😍😍😍
eso es sarcasmo maestro?
Fenomenal! Aunque solo queda disfrutar para mi stuart le dio en todas. Replik es excelente, pero no son frases enfocadas al rival y su mensaje es 1 por round aunque este adornado. Stuart aparte de la construccion, crea una imagen que transmite perfectamente. Utiliza muchos recursos diferentes y enfoca todo a diferentes ataques al rival. Para mi una forma mas inteligente que la propuesta retro de Replik. Solo mi opinion. Disfruten
Cuando rapea stuart me hace acordar a la batalla de philips vs zodiaco 😅
Replik.... El Marcelo Bielsa del free....✌️🇨🇱
Creo que alguien no sabe quien es Marcelo Bielsa.
@@CarlosMorales-pq7dy por sus palabras al expresarce, cómo no voy a saber si le cambio la mentalidad a mi selección de fútbol.......mejor calla ...💪🇨🇱
Un argentino los hizo grandes
@@estebandiaz5928 jajaj da lo mismo bro , somos países vecinos , a mi no me afecta q sea de dónde sea ...somos bicampeones de america , 🤷💪✌️🇨🇱🇦🇷 o no se acuerda na...........Alexis definiendo a lo panenka......😭💪🇨🇱🇦🇷✌️
@@maximoxc1330 si, bicampeones de america robando. O como explicas ganar 2 copas america seguidas y después no clasificar al mundial? No una si no 2 veces? Más de 100 años compitiendo y su mejor momento duró 2 años
Una de las mejores batallas escritas, por gusto personal es la mejor del año, pero aczino dizaster fue mucho más trascendente.
Concuerdo contigo, igual la considero la mejor del año
Por gusto personal tambien pero siendo objetivos el chili klan fue mejor que esta y el aczino dizaster fue una locura aunq mi favorita es esta
Jajajajaja disculpame hermano pero no sabes de batallas escritas si crees que es la mejor del año haha
@@bryansanchezarevalo3673para gustos colores brother, no porque a vos te guste el mismo estilo rústico que se viene utilizando hace años significa que a todos nos debe gustar
Viéndola por segunda vez, 2 a 1 a favor de stuart...
Jony quedo enloquecido desde el segundo 1
¿Quién es el x al lado de Jony? Pregunta seria.
ni idea, nadie sabría responderte creo, literalmente
Para mi y muchos. Poco importa si Replik gana, yo en lo personal veo a Replik para disfrutar y escuchar su mente libre. La competencia me importa bastante poco. Me apestan las batallas escritas.
STU ES UNA LOCURA HERMANOS MEXICANOS
Mala relación
Es un 2-1 para Stuart
Replik está triste porque Replik es Replik porque ganaba o sacaba Repli k y en esta batalla replik no pudo sacar repli k porque su poesías son para personas incropendidas mitad budas mitad vampiro que piensa que replik sacaba repli k por qué los llenaba esa filosofía.
Aquí tenemos otro "genio incomprendido"
@@bryankayan8974 captaste el fla mi bro
eeeeeEEEEH???
@@LUCAS-jl9np BAAARRAS
?
Stuart es buenísimo en escritas, mató al replik
La verdad bro, increíble la mente de stuart unas rimas tan chingonas grande❤️🔥🔥
Replik se siente zaratustra boeee
Que buena reacción de Mr popo y kayozama
Jajajajajajjajaajajjajajajjajajjajajaa
🤣🤣🤣🤣🤣 yo creo que seria dende jajajaja
Querés decir que la reaccion del gran patriarca fue mala???
Increible como no entendieron para nada los rounds de stuart, y se dicen saber del tema jajaja
San jhony es un god
Es muy el ? Es muy rapero muy barras muy elixir para su cerebro mejor dicho pocos entiendes solo los verdaderos raperos entienden todas esas métricas
Primero ahora si 🥸
Tocayo
Stuart si digo que las tengo cargadas se pone alarma en ambiente y encima tengo 2 😐🥚🥚
Soy Argentino y estos son más fan de replik que los mismos argentinos jaja
Stuart fue muy muy superior y replik no lo vio venir
Eso mismo pensé
45:10 - Sir cunstancias (sir - señor)
Stuart en esta batalla, fue lo que la gente define y categoriza cómo comercial( en un sentido poético, ya que usa oximorones uno que otra sinecdoque describiendo, una que otra características de replik pero intercambiando esas cualidades intercambiando sus destrezas o habilidades por su nombre aunque replik lo hizo un poco más ambiguo y y "complejifico" o complico), realmente para resumir y sintetizar la idea de todo el concepto argumentativo de cada uno de los dos, los dos expresaron las misma ideas( excepto la del trayecto o el camino y el recorrido que uno como persona y humano recorre, como el concepto o el silogismo de la sombra y el ego por Carl Jung que planteo stu al final al mencionar y argumentar la comparativa del concepto de meritocracia [de el mismo, vs la aristocracia o la bandeja de plata de replik, ya que replik no es como que heredó su puesto hasta cierto punto, se lo ganó, tuvo buenos momentos pero fallo en otros aspectos como la constancia y la presión de la gente])
Pero el punto o la premisa de mi argumento o mi propuesta informativa objetiva, y al decir "MI" y "propuesta" parece contradictorio u opuesto a, OBJETIVIDAD, pero esto si hacen introspección o "cavilan" y escudriñan a profundidad la batalla, replik uso constantes aliteraciones compartiendo construcciónes silabicas iguales a las previas palabras de su oración o en este caso "espinelas".
Calambures, segregando o separando la construcción de las palabras para armar un sentido dilógico( que lo dejo muy implícito pero si que hizo calambures) además de hacer oximorones, diciendo o describiendo características de los conceptos vitales, como la búsqueda de la saciedad y satisfacción del ego o inclusive el ello, usando neutralidad mal ejecutada o mal estructurada al punto de parecer que la vida se trata de ataques constantes a la integridad personal o a la propia con agravios del inconciente fundamentados o basado en críticas ajenas a nuestras personas, stu hizo lo mismo pero sin tanta palabra de diccionario y sin ser redundante y sin hermosear tanto las palabras, pero el también habló del fruto del esfuerzo, del análisis de las habilidades y destrezas propias como una enzima de motivación o un catalizador de ahínco, también la presión social sobre el desempeño de uno mismo, y el miedo a perder esa retroalimentación por falta de constancia, replik ejecutó exactamente el mismo argumento en el segundo round pero con palabras de diccionario, para mí, que no soy un genio ni mucho menos, entendí casi todo, o todo, -( perdón por la coma "parentetica") y podría decir que de calle y por el tipo de contexto subjetivo y el motivo o el incentivo por el que fueron los espectadores y los fans a ver liga bazooka, es por el morbo los juegos de palabras con construcciones locas pero con palabras y términos sencillos, stu fue eso, Manu choco mucho por lo mismo. Tuvo bastante conflicto con la ejecución banal que muchos raperos usan para clavar rimas fuertes, stu sabe vender su experiencia muy bien, replik no tanto, dijo exactamente lo mismo que stu, pero la mayoría no vio eso, ese fue el motivo del porque parecía que stu ganó de calle cuando nada más lejos de la realidad, le dio un enfoque más general hasta utilizando conceptos y tópico complejos y ambiguos que muchos conocemos pero con ejecuciones más sencillas, fuertes pero sencillas, en conclusión, la gente intento observar una batalla natural o normal con individuos con ejecuciones complejas, más replik pero ambos son muy poéticos, aunque stu supo venderlo de una manera más ostensible
que
qué
@@foolll cómo?😃
concuerdo en todo
Que dice??? Jajajajajaja
Tremenda paliza le puso stuart a replik
increíble la mente de stuart unas rimas tan chingonas grande❤️🔥
Todos por skiper hay que votar se lo merece otro Mexa en la internacional
Stuart tremendo.
Si replik saca rap canción va hacer una locura estilo lil supa buuhh
Quiero que un mexicano como proof o danger pongan a prueba a stuart
Creo que Stuart es bueno pero la cosa es que los mexicanos son más sangre y muchas gunbars ,,almenos que Stuart se adapte al estilo de ellos porque si no le darán una paliza,,xq Stuart se ve que es bueno escribiendo pero no se ,aquí lo vi como muy suavecito,,,creo que vs algún Méxicano o alguien que está más metido en batallas escritas si le ganaría fácil,,,eso pienso yo
que decepción replik usando palabras difíciles toda la batalla solamente para verse más hipotenusa.
Leer puede cualquiera, hay mucha categoría lectora, un cosa es interesarte, replik tiene buena memoria y eso es genial por qué quizás el le gusta leer atlas o la RAE, Y SE ACUERDA DE LAS PALABRAS Y SUS SIGNIFICADO, NO TODOS TIENES ESA CAPACIDAD, ES FACIL LEER TODO PUEDES SI ESTUDIARON O NO LA COSA ES ENTEDER LO QUE LEES..ASI QUE TU LOGICA ESTA MAL
Se que muchos no entendieron el Segundo Round de Replik, busquen la versión escrita y vean todo el sentido de una escritura con métricas y multisilabicas e intenten hacer lo mismo, leo en muchos comentarios qur usa palabras rebuscadas, pero eso depende de la edad que tengas, el léxico que manejas y la cantidad de libros que hayas leído, si eres de los 2000 obviamente te falta mucha experiencia de vida para entender, Replik no fue a batallar sino a brindar una tesis filosófica de lo que considera la idiotización de la humanidad por culpa de la dependencia tecnológica
XDDDDDDDDDDDD buen bait.
Miren, un genio incomprendido
al reves, ahi es cuando se ve la poca o nula sustancia que maneja.
StuartGOD 🔥
Stuart sssssssss q loco
Si va a reaccionar a algo que lo haga enserió 😴😪😪 puedes decir que no te gusta sin estar de ridículo.
Lo que pasa con Replik, es que intenta en su arte usar un lenguaje e imágenes que se acerquen a la escencia, a la verdad, esa verdad que el lenguaje no termina de poder describir al 100% por ser inventado por el humano. Por eso busca siempre palabras que se despeguen de lo coloquial y sean más fieles a las imágenes. No lo hace por mera casualidad o para tratar de hacerse ver cómo culto.
No necesitas hacer complejas tus palabras, el arte puede ser tan complejo que puede resumirse con algo sencillo. Stuart debería seguir en batallas escritas tiene un filo en sus prosas
@@onepunchtec9158Jamás dije que el arte no puede ser minimalista. Tratá de leer de nuevo e interpretar mejor. Stuart es groso, nadie lo niega.
Te amo stuart
Pobrecito Jonny no entendió nada de lo que comunica replik
Para un libro de autoayuda replik esta bien pero esto es una batalla
JonyGoooood
Porque jony habla como si supiera?
Muy pareja la batalla pero se la doy a stuart por poco, en poesia replik sin dudas
Lo que hace Stuart lo puede hacer cualquier batallero pero lo que hace replik no puede hacerlo otro están claros aunque les duela o no lo entiendan
Opino lo mismo, pero en este caso hay que reconocer que Stuart se preparo mejor y lo hizo bien. Si Replik ajusta y retoca un poco su repertorio, le puede ir muy bien este tipo de batallas 👍
en realidad si pueden hacerlo y mas Stuart que es un poeta, lo que pasa es que Stuart enfoco sus rimas el 80% en batalla que es lo que tenia que hacer y 20% poesia pura
@@francobanega6123 bueno realmente no es obligatorio atacar al rival no hay ninguna pauta que diga eso al final ten en cuenta que al no ver un jurado o alguien que dicte si ganas o pierdes simplemente vas a soltar tus letras, forma en la que replik encara la batalla es hermosa y me gusto mucho a nivel personal (Ya estoy cansado de los dobles sentidos y de las BARRRRAAAAAAASSSSSS
Ok. Pero Stuart lo hizo mejor
Jajajajaa tess la casi no duerme jajajajakaa
Que pirobos no avisarle a replik que era una batalla
Replik dejó desnudos a los comentaristas. Desde el primer round encaró su falta de entendimiento sobre muchas cosas que se conjugan en las vivencias y en los libros, por eso no podian hilvanar sus figuras lirerarias ni mucho menos su abstracción.
Para la gente que dice que Stuart dice lo mismo de replik está mal, nunca a escuchado a Stuart decir una palabra de diccionario ya que sean las básicas de uso cotidiano, solo que Stuart dice las cosas más frontal de una manera que la mayoría del público entiende y eso es bueno trasmite mas realidad, se capta de una la idea... Por otra parte replik es un poco más complicado por le gusta jugar con las palabras, palabras con no son de uso cotidiano, por eso la gente lo escucha y dice WTF no tiene significado con la rima o cosas así, por qué en el momento no capta esa idea por qué nunca en su vida escucharon esa palabra y no saben que significa, así que es más difícil escuchar a replik... Para el comentario del men que dice que un universitario o una persona con doctorado no les sorprendería replik esta mal, no toda esa gente con gran estudio se sabe toda la RAE, mi profe con doctorados no sabía que significaba subterfugio, así que es cosas de intereses, es fácil leer, pero es diferente saber lo que estás leyendo.... Asi que solo leo comentario ilógicos
a mi me encanta pausar minutos de replik y analizar cada palabra y su signfiicado y lo que quiso decir replik, todo tiene coherencia pero la gente es holgazan y prefiere juzgar desde su ignorancia
Pues yo creo que es malísimo,
Le falta trabajar a ese niño.
El tesla no entiendo nada no está listo para comida de los dioses...
Me gustó el tercer round de replik...
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
alchile fue 3-0 a favor de stuart, me extraña la postura y reaccion de jonny.
Les cuesta reconocer al Stu, que en su primera batalla escrita ya demostró mas talento, nivel y potencial que todo el panorama de escritas mexicano del que tanto se enorgullecen.
Facil, Replik es un distinto. A Jony le gustó mucho porque para mi también fue un replik dando clases de arte y poesía. Stu también un animal escribiendo . Capaz pasa el tiempo y te aseguro que lo que hace Replik te va a ir gustando cada vez más y más
jhonny supo apreciar el arte de replik y su forma singular de hacer poesia, a mi parecer replik destacó en el primer y segundo round por encima de stuart
@@Daniel-hw8ix jaja te fuiste a la verga solito cuando dices que el stu es superior a toda la escena mex jaja por favor aprende más de las escritas, se nota que apenas las haz visto
@@9kens te pasaste de vrg hahahaha se te nota lo Méxicano a kilómetros solo con la primera frase, saludos capo
Replik demuestra perfectamente lo que es un caso de falacia de autoridad, gente que piensa que dice la verdad porque tiene fama de ser superior en cuanto a terminologías. Tiene varias frases carentes de sentido, disfrazadas de poesía, y varios gritando sin entender lo que dijo, pero lo celebran porque fue replik quien lo dijo. Los patrones de la mente humana son fascinantemente obvios y por demás demostrables. En general, cuando alguien aparenta decir algo increíble y uno lo celebra, el resto, por no demostrar ignorancia celebra también, a pesar de no haber comprendido nada. Eso pasa mucho con las líneas de replik. Ni el sabe lo que dice, no tiene ningún sentido, pero por ser él, es poesía. Y no, el arte no es todo subjetividad, hay que seguir cierta línea de coherencia. Con eso no digo que todas sus líneas sean malas, solo algunas, pero curiosamente las gritan con exageración, y reafirma lo que pienso. Gritan más las que no entienden que las que sí, solo para ocultar lo que creen que ignoran. Replik nota la ignorancia e inseguridad de quienes lo alaban, y nutre su ego con eso, poniéndose en un lugar de superioridad. Dejen de inflarlo que les miente en la cara
😂😂😂
Es chistoso porque con tu comentario estás pecando de lo mismo que acusas a RepliK, pero el humano es así, contradictorio, ¿No?
"Tiene varias frases carentes de sentido, disfrazadas de poesía" afirmaste. *¿Sos un ser divino que puede leer mentes y comprender lo que el resto quiere transmitir? ¿Acudiste a RepliK personalmente para corroborar que lo que escribió no tuvo sentido?*
La respuesta a esas dos preguntas es, probablemente, un "no" rotundo.
"Ni él sabe lo que dice, no tiene ningún sentido..." Más de lo mismo.
*Acusas a RepliK de vender una "verdad absoluta falaz" y, mientras tanto, vendes una verdad absoluta sin sustento alguno buscando que el resto te crea. El chiste se cuenta solo.*
Me encantaría que me presentes un par de líneas de RepliK en ésta batalla que consideres que no tienen sentido, pero sobretodo me gustaría que hagas el ejercicio de plantearte el "por qué" crees que son incongruencias, y que te fijes si no estás simplemente negando algo sin esperar que tenga un sentido. De chiquito no le encontraba el sentido a que mis padres me reten y castiguen, hasta que crecí y entendí el "por qué"; hace lo mismo con la poseía y escritos de RepliK (o de cualquiera) y tal vez, solo tal vez, obtengas una riqueza general en tu vida.
PD: Pessoa, Nietzsche, Tolstoi, Bukowski, Cortázar, Kafka, Ítalo Calvino, Borges, Eduardo Galeano; algunos grandes que recomiendo para que entiendas que mantener una capacidad imaginativa no es dañino, sino de hecho nutritivo, y más si planeas hacer comentarios críticos ante lo literario y poético como el que acabas de hacer.
@@f.v4470 👌👌👌
Decir que no sabés si Stuart podría ir por la misma propuesta de Replik es subestimarlo 100%. Lo que hace Replik está zarpado sí, pero desarmame sus líricas y decime que quiere decir, como la parte de "vientos amarillos" (?). Supongo que no fue sólo para rimar con castillos y pasillos pero a qué hace referencia un viento amarillo?? 🤷🏻♂️ Jajajaja Stuart lo aniquiló, mientras que Replik fue a hablar de gente anestesiada que juega a la play en lugar de salir al mundo, pero a Stuart lo rozó un par de veces nomás.
Muy zarpado los 2, obvio. Pero siendo una batalla 1v1, y no 1vMundo, es como que tiene que ir para Stuart 🤷🏻♂️
Loco alta iimagen la de vientos amarillos seguida por lo del castillo abierto es nuestro, a mi me crea tremenda imagen mental nose al resto pero a mi me re gusto la de vientos amarillos para darle una suerte de filtro a la escena q me estaba planteando
Aver si aprenden poquito toda la escena de el freestyle es bien sabido que muchos nisiquiera escuchan rap, tanta mierda, poca lírica y mucho show, ojalá se den cuenta de lo que pasa.
Soy yo? O siento que se burlan de replik?
No, literalmente lo estan sobrevalorando... y así es como grandes raperos se van de la movida por que prefieren valorar otras cosas... ojalá no passe eso con stuar
Eso fue un 2-1 a favor de Stuart, es más, hasta puede ser un 3-0. Es importante el que se dice y el cómo, Replik es el como, con sus palabras complejas pero diciendo lo mismo siempre, Stuart es ambos. Decepcionado en esta reacción alch.
No mames las reacciones de estos weyes, son una pendejada, empezando por Tesla.
@@rubenresendiz2488 alch antes me caía muy bien ese we, pero si siento que se volvió muy caga palos y siento que Gonzo particularmente suele tener las mejores opiniones pero el bato se achica para decir las cosas
Si para ti dijo lo mismo todo el tiempo es que necesitas escuchar más la batalla.
1er round= crítica las batallas de gallos actuales
2do = no entendi 🤣
3ro = exposición sobre la vanidad de la sociedad actual y la pobreza espiritual e intelectual del mundo hedonista, consumista y materialista que además creé que tiene la razón
@@bjpa1151 1=3
De verdad dudan quien gano JAJA por favor stuart le paso el trapo
pa mi stuart y el menor y gazir son los brigidos
JonyGod
Quien es la piba pelirroja vestida de blanco??
La novia de replik...
@@JORGELUIS-ky2jd sabes cómo se llama?
@@Fershua mirta legrand
déjense de cosas huastecos fue de stu 3-0, el replik y sus mmdas pseudo intelectuales primera y ultima que se verá en batallas escritas ya que el no fue a batallar fue a decir sus cosas, tanto así que se le terminó el material y redundó en 2 y 3
un proof vs replik seria demasiado para manucho no?
XDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDD
Hasta Replik se duerme
Hablan en chiste o son los primeros mexicanos que no saben de escritas? Se me haría raro que no sea en chiste, sería muy de personas que no saben de rap
Esto es +18
Es muy gracioso verlos que que se quieren hacer los intelectuales y votan a replik cuando muchas veces replik usa palabras "complicadas" significan lo mismo
Nadie de ningún país podrá, tener una batalla tan re buena 👍 , stuart genio
stuart contra el menor
Vuelvan la ver, 3-0 stuar
Me da lastima que ha TESLA se le note lo fanboy que es de REPLIK por como infravaloro en todos los rounds a STUART...
Estoy seguro que mas de 1 coincide conmigo en que STUART partió a REPLIK en todos los rounds...
Iba por REPLIK pero acepto que STUART estuvo superior en todos los rounds.
Saludos...
Ya tranquilo
Si te gusta el morbo, el atacar claro que te gustara stuart
Callate hater
No hay jurados, no hay puntos, ni metas a cumplir, es de valoración personal cada batalla. Si a uno le gusta Replik o Stuart esta bien. No es FMS, que hay ganadores o puntos.
Diría que fue todo lo contrario.
Para mí replik, ya que lo valoro desde otro punto. Al final no hay jurados, y así las ratas quedan expuestas 👍
Stuart es con naturalidad lo que anhela ser Replik, aunque es admirable el léxico de Replik y hasta envidiable, en un mundo literario de esos tiempos rezagados Replik no tendría con qué brillar, pero realmente está sociedad creen que es muy difícil leer
Jajajaja
Leer puede cualquiera, hay mucha categoría lectora, un cosa es interesarte, replik tiene buena memoria y eso es genial por qué quizás el le gusta leer atlas o la RAE, Y SE ACUERDA DE LAS PALABRAS Y SUS SIGNIFICADO, NO TODOS TIENES ESA CAPACIDAD, ES FACIL LEER TODO PUEDES SI ESTUDIARON O NO LA COSA ES ENTEDER LO QUE LEES..ASI QUE TU LOGICA ESTA MAL
@@eliasmosquera2147 perdona que lógica esta mal o en que momento hable mal de Replik, dije que es admirable su léxico tan rico, pero el no pasa de ser un diccionario no transmite nada, un ejemplo es Lechowski con un léxico muy extenso y una filosofía parecía, pero se nota que hablar usa una experiencia empírica, y no una idea abstracta
@@mclyricz616 replik no transmite nada? vuelvete a ver su primer y segundo round hasta que sepas descifrar sus barras
@@santix5528 qué te hace pensar que no entendí? Dije transmitir, hacer sentir una emoción no se le da natural, es una persona jodidamente inteligente sí, pero no se logra sentir una rima natural cuando no se siente como una vivencia, y es que la filosofía no esta en los libros sino en la experiencia y por suerte parece que a Replik le falta eso, porque la vida es muy mala maestra enseña a golpes
Un ejemplo es Hervé que sin decir mucho transmite demasiado
Que lastima que el mexicano no disfrute supongo que es envidia
Dile pendejo y ya * estalle jajaja 🤣😂😃😂
Filosofía
El Tesla se cree perfecto si no es juez ni es rapero
Ellos siempre burlandose de Replikk
Que paliza le dió Stuart al pobre Replik
Stuart modo poeta , literal se lo viol......