Подвоїти ВВП, знижуючи викиди СО2: досвід Швеції у боротьбі за клімат | DW Ukrainian

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @inessazinchenko7862
    @inessazinchenko7862 วันที่ผ่านมา +13

    В тій мірі , в якій країна турбується про природу і екологічність , саме в тій збільшується збільшується здоров'я її громадян і можна зменшувати витрати на медицину . Чиста екологія - здоров'я і довголіття її громадян

    • @aleksandr9420
      @aleksandr9420 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      що не скажеш про Україну, якою керують ззовні, і мета скорочення нації

  • @ГеннадійБударин
    @ГеннадійБударин วันที่ผ่านมา +4

    Щось не те діється в Німеччині? В центрі Европи повномасштабна війна з повним комплектом садо-мазо ! Німці думають, що росіянські борови їх не зачеплять? А давайте просто подивимось!

  • @afrobandera1221
    @afrobandera1221 วันที่ผ่านมา +5

    😁 Може треба було назвати відео "чого НІМЕЧЧИНА може навчитися у Швеції"??? Наприклад, НЕ знищувати власну атомну енергетику! Чи московський газ при спалюванні не утворює СО2???
    Таке враження, що Грета Тунберг не шведка, а німкеня...

  • @afrobandera1221
    @afrobandera1221 วันที่ผ่านมา +5

    10:04 😡 Не "завдяки війні в Україні", а завдяки московському нападу на Україну у 2014!!!

  • @3dyurash-ko301
    @3dyurash-ko301 วันที่ผ่านมา

    Вподобайку встановлено і коментарі до розвитку каналу і подяка за інформацію 🎉🎉

  • @davydenkoelina991
    @davydenkoelina991 วันที่ผ่านมา +4

    Так всі зраділи підвищенням податку на викиди, що проголосували за тих, хто пообіцяв їх знизити 😅 Всі «кліматичні цілі» в кінечному рахунку лягають на плечі платників податків. Тому коли показуєте, як круто знизити викиди, говоріть і про те, скільки пересічному громадянину коштує виконати ці цілі (встановити утеплення дому, помпу, купити електромобіль замість старого з викидами і тд.)

    • @alexandertumarkin5343
      @alexandertumarkin5343 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Встановити помпу дійсно дорого, але там держава частково компенсує ці витрати, а на іншу частину можна отримати позику. Тому, якщо в країні стабільне життя, і ти знаєш, що в цьому будинку ти житимеш і через рік, і через 10, і може й через 20 - то встановлення теплонасоса дуже доцільне. І утеплення будинку - це в довгостроковій перспективі значно вигідніше, аніж обігрів довкілля. Шведи вміють думати про майбутнє, і не лише своє, а й країни/світу в цілому. І українцям точно є чому в них повчитися...

    • @davydenkoelina991
      @davydenkoelina991 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Це все виглядає дуже доцільно і легко, коли на вас безпосередньо фінансово це не тисне.
      До прикладу, в Німеччині мої знайомі доплатити кредит на будинок в свої 70 років. Збирались жити радісно жити на пенсії. Але закон на опалення тепер вимагає від них повного оновлення їх системи опалення, що буде їм коштувати додаткові 100к, які ніхто не планував витрачати.

    • @АннаВыгодская-м4е
      @АннаВыгодская-м4е 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      Мене ще трошки насмішило, що озеленення економіки допомогло експорту, але незрозуміло як)) Якщо щось здешевшало, або збільшились об'єми виробництва то треба про це сказати, але реалії такі, що в Швеції росте об'єм експорту послуг, а не товарів

  • @КатеринаПавлович-б1э
    @КатеринаПавлович-б1э 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Швеція однозначно попереду багатьох країн в розвитку, тому такі приклади дуже важливі, сподіваюся, прийде час й ми будемо наслідувати такі моменти й розвивати нашу країну в цьому напрямку

  • @lazydaisy-t3h
    @lazydaisy-t3h 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    зважати на інший досвід варто, але ж очевидно ,что вихідні данні і умови у нас різні. наше завдання видити і вистояти

  • @АннаВыгодская-м4е
    @АннаВыгодская-м4е 15 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    По-перше, я трошки в шоці від того, з чим у вас асоціюється Швеція. По-друге, гідроенергетика в нас теж розвивалась ще з початку минулого століття. По-третє, ви самі згадали про відновлювану енергетику і про вітри в Швеції. У нас немає ні сонця, ні вітру, лише гідро, але цей потенціал майже повністю використано, крім того там також є нюанси. В нас це може бути біометан, але і тут також є нюанси. Тому досвід Швеції є цікавим, але нерелевантним з багатьох причин. Окрім того, все це створювалося на етапі зростання економіки Швеції, яка була ресурсною та промисловою. Ми також експортуємо ресурси, але не так багато, не такі цінні і майже лишилися промисловості. То ж для нас це поки недосяжно

  • @dmytrotynda7190
    @dmytrotynda7190 วันที่ผ่านมา +2

    Во у людей проблеми ...!

    • @lazydaisy-t3h
      @lazydaisy-t3h 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      може ще Гретту знадаємо))) реально як паралельний світ порівняно з нашими реаліями

  • @svitlanazubko1977
    @svitlanazubko1977 วันที่ผ่านมา +2

    Більшого цинізму не існує.
    Про який парниковий ефект говориться якщо на території України війна. масово палять ліси, летять ракети, дрони, бомби знищують країну а для всіх це просто реаліті шоу. Ганьба😡

    • @lazydaisy-t3h
      @lazydaisy-t3h 20 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      ця війна б'є по екології, найбільш замінована країна в світі. про ракери і руйнації мовчу

  • @olpkol
    @olpkol วันที่ผ่านมา +1

    чергова маячня.

  • @aleksandr9420
    @aleksandr9420 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Подивилися українці ролик, позаздрили та повертайтесь у нашу українську реальність, де йде повним ходом знищення нації та державності країни

  • @densolins9331
    @densolins9331 วันที่ผ่านมา +7

    Боротьба з СО2 -- найбільша корупційна схема в світі!

    • @kotovsk66
      @kotovsk66 วันที่ผ่านมา

      Це тобі на телемарафоні сказали?

    • @АфриканСвиридович-к6м
      @АфриканСвиридович-к6м วันที่ผ่านมา +1

      @@kotovsk66 Конкретно йому - у скабєєвої.

    • @lunasim03
      @lunasim03 วันที่ผ่านมา

      а ви вже не боретесь з глобальним замороженням ,так було популярне в 90их 🤦🏼‍♀️а вже
      забули мабуть ,тепер потепління ,і таки так друга найбільша афера після чудо вакцин

    • @КатеринаПавлович-б1э
      @КатеринаПавлович-б1э 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      нічого собі))) тобто Швеція робить собі погано) крадуть кошти)) є якісь докази, чи може наснилося?!