Un grandissimo,nella prima conferenza stampa in italiano parlava già meglio del 40% degli italiani.Ha usato parole come empatia che molti non conoscono ne sanno cosa significa.
un professionista vero. innata la sua abilità nel fare "da scudo" ai giocatori, attirando su di sè stampa/polemiche/cazzari vari. per questo campioni come eto'o si sacrificavano alla morte in campo, si sentivano protetti e potevano lavorare in serenità.
Grandissimooooooooooooo Jose Mourinho unico grande immenso allenatore che alla prima conferenza stampa disse grandi cose e da osso duro vero signore ci diede tanto entusiasmo 🔵⚫💪⚽️👏💙🖤😁😍😘❤
Analisi perfetta. Ma è dura farla capire a chi si è costruito il proprio film e continua a rivederselo autoglorificandosi, dimenticado come sia arrivata quella champion. Ricordiamo a tutti che l'anno successivo non un interista nei primi 3 nella classifica del pallone d'oro, fatto mai successo prima.
Dissento. Col Porto ha compiuto un'impresa, e da lì ha avuto sicuramente la carriera in discesa (anche se lo stesso non è riuscito a Villas-Boas), ma nel Chelsea, pur con l'aiuto dei milioni di Abramovich, ha fondato da zero una squadra con giocatori forti ma che non erano ancora come ora siamo abituati a ricordare, mentre con l'Inter i tanti soldi sono derivati il secondo anno dalla cessione di Ibrahimovic. Per quanto riguarda la Champions con l'Inter è inutile negare che... [continua]
Quella per me era involontaria, ho visto cose scandalose contro il Chelsea, contro il Bayern no, poi posso capire sia opinabile, ma non spacciamolo come dato oggettivo, lì stava all'interpretazione dell'arbitro, invece contro il Chelsea ha palesemente errato. Vero, sta sempre in primo piano, ma torno a dire che se i risultati non arrivassero, anche se si vendesse bene non avrebbe tutti questi lavori. Nel Real si è comportato male, ma è stato uno scontro tra prime donne (sia lui che i giocatori).
non devo convincere nessuno perchè le immagini parlano da sole. Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere :-)Quando in una coppa hai un saldo positivo di 8/9 episodi favorevoli in 5 partite,non c'è nessuno da convincere perchè i numeri parlano da soli. La cosa che mi fa enormemente piacere è beccare uno alla volta i componenti del popolino degli onesti e metterli alle corde spiattellando tutti gli aiuti decisivi che hanno consentito di vincere(?) il più importante trofeo degli ultimi 50 anni.
Speriamo che in tutto questo tempo tu abbia trovato qualcosa di cui puoi andare fiero di te stesso....perché quello che pensi sia stata una missione è davvero penoso per te stesso
[continua] ...ci siano stati degli aiutini, ma è anche vero che i tifosi avversari sono soliti ricordare solo quello che vogliono ricordare. Sinceramente con Cska e Bayern non ricordo nulla di irregolare, o nulla che faccia gridare allo scandalo, posso capire col Chelsea, lì siamo stati davvero fortunati negli episodi perché l'arbitro ci ha graziati più volte in area (anche se noi abbiamo giocato meglio, non è così che si giustificano gli juventini quando hanno qualcosa a favore?),... [continua]
si mette sempre in primo piano anche quando non c'è nulla da alleggerire. il personaggio numero 1 dev'essere sempre lui perchè paga sempre a livello di immagine tanto i risultati sono poi interpretabili. visto che signore con i giocatori del real ? alla fine ha buttato merda su tutti anche su chi non l'aveva neanche provocato. bella la tribuna finale di casillas, molto più uomo del piccolo portoghese.
@themremilio tra difesa a 3 e wes che non giocherà km trequartista ci sarà da ridere.. ma questa è una pazza inter, bisogna marla lo stesso... x me frà qualche anno ritornerà a casa LO SPECIAL ONE! sempre unico!
[continua - 4°parte] così tanto da addirittura portare questo dato come dato oggettivo della sopravvalutazione di questo allenatore, che ha saputo sì vendersi, ma con risultati. La dialettica dopotutto è sempre stato il suo punto di forza, facendo credere a giocatori bravi ma non fenomenali di poter fare qualsiasi cosa, e addossando le colpe a sé o a altri, vedi accuse arbitrali, spesso fatte non per convinzione, ma per alleggerire da pressioni l'ambiente. Conte mi pare abbia preso esempio.
[continua - 3° parte] ...ma col Barcellona, che solitamente tutti indicano come la partita incriminata e scandalosa vorrei ricordare ai più smemorati (ma solo per convenienza) che se è vero che c'era un rigore per il Barcellona e un goal in fuorigioco di Milito, è anche vero che a Eto'o hanno fischiato un fallo inesistente lanciato solo verso Valdes, e a Milito un fuorigioco che non c'era mentre correva da solo verso la porta. Gli aiutini ci sono stati, siamo stati fortunati, ma non.. [continua]
[continua] ... forse non ti sei accorto di una cosa, ovvero del fatto che Maicon salta e si fa spazio col braccio per prendere posizione, poi il pallone cambia traiettoria a 30 centimetri da lui perché il difensore la colpisce di testa. Se la palla fosse andata direttamente sul braccio di Maicon dal cross, sarebbe stato rigore, perché avrebbe avuto il tempo necessario volendo per spostare il braccio, ma come fai a dire sia volontario se il pallone cambia traiettoria a 30 centimetri da lui?
Il regolamento parla di volontarietà, e a me pareva che nemmeno guardasse la palla, che avesse semplicemente saltato scoordinato, poi ovvio che posso sbagliare. Se vogliamo parlare di regolamento sbagliato sono d'accordo, ci vorrebbe più chiarezza sulla regola. Ho visto il video che mi hai segnalato, e sono sicuro che se ne possa discutere se sia volontario o meno, e di sicuro non si sarebbe gridato allo scandalo se fosse stato dato rigore. Tuttavia ... [continua]
Stefano : rileggiti dopop 1 anno. A Madrid i giocatori erano veramente forti, lui è stato cacciato con sentenza di 90.000 sugli spalti del Bernabeu che ti fischiano. Quest'anno al Chelsea è stato deriso dai propri tifosi, vedi la storia del doppio bus in difesa. Non sei lungimirante.
+TheGilles82 però non ricordi che ai uefa awards l'Inter è stata la prima e unica squadra a vincere ogni premio, 5 su 5, e a votare erano gli allenatori della Champions. Vai a vedere il video di quella premiazione è poi torna a dire come a vinto la Champions quella Inter.. il pallone d'oro quell'anno è mancato solo perché è passato alla Fifa.. i premi uefa li ha presi tutti l'Inter..
nikc nick ma che premi sono????? sei rimasto l'ultimo sul globo a pensare che le squadre mourinhane giocano bene. peggio di così non si può , nemmeno a provarci, il tutto farcito da qualche centinaia di milioni annui.
TheGilles82 ma cosa vuol dire giocare bene? il Chelsea che abbiamo battuto giocava bene? il lokomotiv che abbiamo battuto giocava bene? il barca a cui abbiamo fatto 3 gol in rimonta giocava bene? il Bayern giocava bene che la Fiorentina la stava eliminando? qui si parla di MERITO, e gli allenatori della Champions, insieme alla Uefa, lo hanno certificato col premio di miglior portiere del'anno a Julio Cesar, di miglior difensore dell'anno a Maicon, di miglior centrocampista dell'anno a Sneijder, di miglior attaccante dell'anno a Milito, e di miglior giocatore ancora Milito. Il. resto sono chiacchiere che non c'entrano con lo sport
nikc nick hai menzionato nomi di una squadra che giocava uno spudorato contropiede, picchiatori in mezzo al campo e spesso risolveva la gara al 90°, inserendo alla disperata tutto ciò che aveva in panchina, come una qualsiasi provinciale. Quando una squadra di mou ha comandato la partita?...MAI. Questa è una delle cause per cui i suoi stessi tifosi a Madrid lo hanno cacciato con 90.000 sonori fischi. stessa storia per Mancini, Cuper, Simoni e Mazzarri, quando l'inter ha imposto il proprio gioco?.. MAI
non aveva panchina quella inter, aveva una rosa (intelligentemente) ridottissima, in attacco c'era solo Balo come riserva, a metà campo Stankovic, Zanetti tappava ogni buco.. poi Santon..
Io a queste domande ho già risposto se leggi attentamente, cosa che oramai dubito tu riesca a fare. L'oggettività sta in poco posto, quando in un regolamento mettono la volontarietà come parametro. E ho già ammesso che gli aiutini ci sono stati. Bello vedere l'ipocrisia di un ipocrita, e detto questo non rispondo più perché ho cose più importanti da fare che rispondere a un tifoso avvelenato. Se la gente si indignasse così per le cose che contano davvero ora non saremmo un Paese in rovina.
Inutile che io lo torni a dire dopo averlo già detto, se la mia spiegazione non ti convince non devo stare qua a persuaderti, sei libero di pensarla come vuoi, anche perché non è che posso stare a rispondere e cercare di convincere ogni persona che vuole fare una crociata personale contro una squadra perché le sta antipatica. Gli aiutini ci sono stati, già l'avevo detto, ma credo che dietro la tua volontà di dimostrare a tutti i costi che la Champions fu falsata ci sia un'enorme coda di paglia.
Mi fa un enorme piacere portare a galla l'enorme ipocrisia della quale il 99% di essi è zuppo. Non fai eccezione alla regola perchè non ammettere un fallo di un difensore che allunga un solo braccio VOLONTARIAMENTE verso la palla (l'altro lo tiene stranamente giù) ti classifica. Al giorno d'oggi è quasi impossibile trovare uno che dica: beh, effettivamente rivedendo il movimento è davvero anomalo ed il rigore ci sarebbe stato tutto : E' COSI' DIFFICILE ESSERE ONESTI PER I TIFOSI DEGLI ONESTI ?
la parata di maicon in area sullo 0-0 in finale col bayern l'hai già rimossa? casualmente alza in modo anomalo il solo braccio verso la palla. vatti a rivedere il video e poi ne riparliamo
non mi hai ancora spiegato cosa ci facesse lì il braccio se non voleva incocciare la palla. qualsiasi persona che si porti appresso 2 neuroni e che VUOL EVITARE di toccare la palla, non alzerebbe il braccio in quel modo. evidentemente l'intento di FERMARE L'AZIONE ha prevalso tanto sapeva, visto l'andamento della champions, che in ogni caso non avrebbe corso rischi. Infatti ....
per me era involontaria?T'avevo giudicato più obiettivo. Guardati il video "Bayern vs Inter mano di Maicon" al 13° secondo: se mi dici ancora che è involontaria, beh, lasciamo stare il calcio e parliamo di cricket. Per instaurare un confronto ci deve essere un minimo di onestà.Non buttarmi nel discorso "l'interpretazione" perchè mi sento preso in giro.Lo stile degli uomini lo si può giudicare nelle sconfitte, troppo facile nelle vittorie,ed il portoghese ha fatto vedere chi è in quell'occasione.
ciao, forse non hai capito che la provocazione non è inerente il mio stato ma il fatto che c'è un portoghese osannato da un popolo, quello sì, di frustrati in Italia ma che vale molto meno di quello che si sforza di voler far credere. Entra nel merito della mail, anche se dubito che tu abbia argomenti per poterlo fare, oppure evita 'ste fuffa-mail senza contenuti. Stammi bene.
l'ipocrisia di un ipocrita... frase che poggia le sue fondamenta in che? Un regolamento sta a definire cosa è nero e cosa è bianco lasciando una fascia di grigio (soggettività). Se anche questo episodio rientra nella fascia "grigia" della soggettività, chiudiamo baracca. Avvelenato è una cosa, infastidito enormemente dall'ipocrisia è un'altra. Non ti preoccupare che seguo e mi indigno anche per le cose più importanti. A differenza di altri, ho un solo metro per tutti.
l'unica cosa che vedo sono 3 giocatori e l'unico col braccio proteso a mo' di saluto fascista è maicon che lo stende fin sopra la testa dell'avversario. se non è volontario e rigore questo, beh, cancelliamo il fallo di mano dal regolamento. lui va volontariamente col braccio verso la palla perchè quello è tutto tranne che un movimento per prendere posizione. lasciamo perdere: vado a disquisire di cricket altrove. ah, neanche quello di iuliano su ronaldo era rigore : era fallo di sfondamento...
Io ho lasciato il beneficio del dubbio, tu spacci le cose e le tue opinioni per inequivocabilmente vere. Io non reputo questo rigore per fatti sopra elencati, ma io, a differenza di molti altri tifosi, non reputo l'Inter la squadra degli onesti, anzi, credo abbia diversi altarini che non sono venuti fuori o sono venuti fuori troppo tardi. Tu invece sono sicuro che reputerai la Juve una cara squadra che non ha mai compiuto atti disonesti, e che l'Inter sia l'unica disonesta. Quanta ipocrisia...
Il braccio non va verso la palla, la palla cambia direzione a 30 centimetri dal braccio col colpo di testa del giocatore bavarese. Forse ti intendi di più di cricket, quindi ottima pensata. Io almeno metto in dubbio tutto, anche ciò che dico, lasciando il beneficio del dubbio, tu pensi di essere detentore della verità assoluta. Evito ulteriori commenti perché qui l'unico in malafede sei tu.
Uno degli allenatori più sopravvalutati degli ultimi tempi. Se si tiene conto che da 10 anni allena sistematicamente la squadra più pagata e che la coppa dell'inter non l'avrebbe vinta senza gli aiuti arbitrali (11 "aiutini" in 5 partite: per chi ha la memoria corta, la lista è a disposizione), nella carriera ha vinto onestamente una champions (Porto) con una squadra indagata. Piacciano o meno questi sono i dati oggettivi dello special 0 , il resto sono chiacchiere. Grande venditore di sè stesso
tra gli aiutini arbitrali hai contato anche l'espulsione inesistente di Thiago Motta in semifinale e un fuorigioco altrettanto inesistente di Milito a tu per tu contro il portiere nella gara d'andata? Chiedo eh.
@@giovannigaiani829 già ammonito Motta mette la mano sul collo a Busquets: ok era da giallo ma doppio giallo cosa fa? Quella partita col Barca non dovevate neanche giocarla visti i 4 rigori MOSTRUOSI non dati al Chelsea: vatti a vedere qualche moviola poi scrivi ancora. Bello sport criticare gli altri e poi quando arrivano i favori tacere. Ipocriti.
Un grandissimo,nella prima conferenza stampa in italiano parlava già meglio del 40% degli italiani.Ha usato parole come empatia che molti non conoscono ne sanno cosa significa.
un professionista vero. innata la sua abilità nel fare "da scudo" ai giocatori, attirando su di sè stampa/polemiche/cazzari vari. per questo campioni come eto'o si sacrificavano alla morte in campo, si sentivano protetti e potevano lavorare in serenità.
Ha parlato Giuseppe Ungaretti
@@RossJj1897_U2 🤣
Ci manchi tantissimo Mou .
Con te eravamo invincibili.
Grazie per i risultati che ci hai fatto conquistare .
Da Tifoso del Napoli..
Amante di questo Sport dico :
Che Leggenda José!!!
un grande....solo qst si può dire di lui...semplicemente un GRANDE...GRAZIE JOSE' ci mankerai
Grandissimooooooooooooo Jose Mourinho unico grande immenso allenatore che alla prima conferenza stampa disse grandi cose e da osso duro vero signore ci diede tanto entusiasmo 🔵⚫💪⚽️👏💙🖤😁😍😘❤
Sempre nel mio cuore José come nel cuore di tutti noi interisti
Il N1. Lo Special One. Josè Mourinho. Grazie di tutto Josè.
mourinho resterai sempre nei nostri cuori :°°° indimenticabile special one spero che un giorno tornerai e che quel giorno arrivi presto...
Dopo 10 anni quel giorno purtroppo non è ancora arrivato... ma almeno possiamo riabbracciarlo nel nostro campionato
Ha imparato l'italiano in 3 mesi e ci ha fatto vincere tutto,è l'incarnazione divina.
quanto .ci manchi. unico amore da interista, spero 1 giorno possa ritornare da noi.
UN GIGANTE è entrato nella nostra storia !
"Mi ha chiesto il presidente di essere José Mourinho"👏
Da milanista grande jose
Jose torna per favore 😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Lo special one 💙🖤💙🖤
grande josè tornaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
la mossa migliore di Moratti in assoluto é stato mollare Mancini per Mourinho. É stato veramente il 2o Herrera
Analisi perfetta.
Ma è dura farla capire a chi si è costruito il proprio film e continua a rivederselo autoglorificandosi, dimenticado come sia arrivata quella champion.
Ricordiamo a tutti che l'anno successivo non un interista nei primi 3 nella classifica del pallone d'oro, fatto mai successo prima.
bisogna vincere ancora ancora ancora
non mi interessa se con lui non vinciamo niente sarà sempre il migliore e se perdiamo nn sarà colpa sua invece se vicniamo sarà merito suo.grande Mou
Vengo dal futuro con lui avete vinto il triplete
La storia del calcio
n1
sto uomo è un mito.. ha ragione salvo230 c divertiremo...
Chi lo guarda nel 2021?
Ha vinto...
Dissento. Col Porto ha compiuto un'impresa, e da lì ha avuto sicuramente la carriera in discesa (anche se lo stesso non è riuscito a Villas-Boas), ma nel Chelsea, pur con l'aiuto dei milioni di Abramovich, ha fondato da zero una squadra con giocatori forti ma che non erano ancora come ora siamo abituati a ricordare, mentre con l'Inter i tanti soldi sono derivati il secondo anno dalla cessione di Ibrahimovic. Per quanto riguarda la Champions con l'Inter è inutile negare che... [continua]
tornerai
Quella per me era involontaria, ho visto cose scandalose contro il Chelsea, contro il Bayern no, poi posso capire sia opinabile, ma non spacciamolo come dato oggettivo, lì stava all'interpretazione dell'arbitro, invece contro il Chelsea ha palesemente errato.
Vero, sta sempre in primo piano, ma torno a dire che se i risultati non arrivassero, anche se si vendesse bene non avrebbe tutti questi lavori.
Nel Real si è comportato male, ma è stato uno scontro tra prime donne (sia lui che i giocatori).
non devo convincere nessuno perchè le immagini parlano da sole. Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere :-)Quando in una coppa hai un saldo positivo di 8/9 episodi favorevoli in 5 partite,non c'è nessuno da convincere perchè i numeri parlano da soli. La cosa che mi fa enormemente piacere è beccare uno alla volta i componenti del popolino degli onesti e metterli alle corde spiattellando tutti gli aiuti decisivi che hanno consentito di vincere(?) il più importante trofeo degli ultimi 50 anni.
Speriamo che in tutto questo tempo tu abbia trovato qualcosa di cui puoi andare fiero di te stesso....perché quello che pensi sia stata una missione è davvero penoso per te stesso
[continua] ...ci siano stati degli aiutini, ma è anche vero che i tifosi avversari sono soliti ricordare solo quello che vogliono ricordare. Sinceramente con Cska e Bayern non ricordo nulla di irregolare, o nulla che faccia gridare allo scandalo, posso capire col Chelsea, lì siamo stati davvero fortunati negli episodi perché l'arbitro ci ha graziati più volte in area (anche se noi abbiamo giocato meglio, non è così che si giustificano gli juventini quando hanno qualcosa a favore?),... [continua]
si mette sempre in primo piano anche quando non c'è nulla da alleggerire. il personaggio numero 1 dev'essere sempre lui perchè paga sempre a livello di immagine tanto i risultati sono poi interpretabili. visto che signore con i giocatori del real ? alla fine ha buttato merda su tutti anche su chi non l'aveva neanche provocato. bella la tribuna finale di casillas, molto più uomo del piccolo portoghese.
@themremilio tra difesa a 3 e wes che non giocherà km trequartista ci sarà da ridere.. ma questa è una pazza inter, bisogna marla lo stesso... x me frà qualche anno ritornerà a casa LO SPECIAL ONE! sempre unico!
@paceguidon con lui abbiamo fatto tripleteeeeeeeee
Mai soldi furono spesi meglio
ALLA FINE PRESE MILITO E MOTTA DAL GENOA ETO' E SNJDER E CAMBIO' LA SQUADRA
un benemerito fanfarone, la storia lo ha dimostrato. Dimenticato !!!
[continua - 4°parte] così tanto da addirittura portare questo dato come dato oggettivo della sopravvalutazione di questo allenatore, che ha saputo sì vendersi, ma con risultati. La dialettica dopotutto è sempre stato il suo punto di forza, facendo credere a giocatori bravi ma non fenomenali di poter fare qualsiasi cosa, e addossando le colpe a sé o a altri, vedi accuse arbitrali, spesso fatte non per convinzione, ma per alleggerire da pressioni l'ambiente. Conte mi pare abbia preso esempio.
[continua - 3° parte] ...ma col Barcellona, che solitamente tutti indicano come la partita incriminata e scandalosa vorrei ricordare ai più smemorati (ma solo per convenienza) che se è vero che c'era un rigore per il Barcellona e un goal in fuorigioco di Milito, è anche vero che a Eto'o hanno fischiato un fallo inesistente lanciato solo verso Valdes, e a Milito un fuorigioco che non c'era mentre correva da solo verso la porta. Gli aiutini ci sono stati, siamo stati fortunati, ma non.. [continua]
1 milanista ha visto questo video!
[continua] ... forse non ti sei accorto di una cosa, ovvero del fatto che Maicon salta e si fa spazio col braccio per prendere posizione, poi il pallone cambia traiettoria a 30 centimetri da lui perché il difensore la colpisce di testa. Se la palla fosse andata direttamente sul braccio di Maicon dal cross, sarebbe stato rigore, perché avrebbe avuto il tempo necessario volendo per spostare il braccio, ma come fai a dire sia volontario se il pallone cambia traiettoria a 30 centimetri da lui?
Il regolamento parla di volontarietà, e a me pareva che nemmeno guardasse la palla, che avesse semplicemente saltato scoordinato, poi ovvio che posso sbagliare. Se vogliamo parlare di regolamento sbagliato sono d'accordo, ci vorrebbe più chiarezza sulla regola. Ho visto il video che mi hai segnalato, e sono sicuro che se ne possa discutere se sia volontario o meno, e di sicuro non si sarebbe gridato allo scandalo se fosse stato dato rigore. Tuttavia ... [continua]
E' inarrivabile!
le domande non si sentono
Stefano : rileggiti dopop 1 anno.
A Madrid i giocatori erano veramente forti, lui è stato cacciato con sentenza di 90.000 sugli spalti del Bernabeu che ti fischiano. Quest'anno al Chelsea è stato deriso dai propri tifosi, vedi la storia del doppio bus in difesa. Non sei lungimirante.
+TheGilles82 però non ricordi che ai uefa awards l'Inter è stata la prima e unica squadra a vincere ogni premio, 5 su 5, e a votare erano gli allenatori della Champions. Vai a vedere il video di quella premiazione è poi torna a dire come a vinto la Champions quella Inter.. il pallone d'oro quell'anno è mancato solo perché è passato alla Fifa.. i premi uefa li ha presi tutti l'Inter..
nikc nick
ma che premi sono?????
sei rimasto l'ultimo sul globo a pensare che le squadre mourinhane giocano bene.
peggio di così non si può , nemmeno a provarci, il tutto farcito da qualche centinaia di milioni annui.
TheGilles82 ma cosa vuol dire giocare bene? il Chelsea che abbiamo battuto giocava bene? il lokomotiv che abbiamo battuto giocava bene? il barca a cui abbiamo fatto 3 gol in rimonta giocava bene? il Bayern giocava bene che la Fiorentina la stava eliminando? qui si parla di MERITO, e gli allenatori della Champions, insieme alla Uefa, lo hanno certificato col premio di miglior portiere del'anno a Julio Cesar, di miglior difensore dell'anno a Maicon, di miglior centrocampista dell'anno a Sneijder, di miglior attaccante dell'anno a Milito, e di miglior giocatore ancora Milito. Il. resto sono chiacchiere che non c'entrano con lo sport
nikc nick
hai menzionato nomi di una squadra che giocava uno spudorato contropiede, picchiatori in mezzo al campo e spesso risolveva la gara al 90°, inserendo alla disperata tutto ciò che aveva in panchina, come una qualsiasi provinciale. Quando una squadra di mou ha comandato la partita?...MAI.
Questa è una delle cause per cui i suoi stessi tifosi a Madrid lo hanno cacciato con 90.000 sonori fischi. stessa storia per Mancini, Cuper, Simoni e Mazzarri, quando l'inter ha imposto il proprio gioco?.. MAI
non aveva panchina quella inter, aveva una rosa (intelligentemente) ridottissima, in attacco c'era solo Balo come riserva, a metà campo Stankovic, Zanetti tappava ogni buco.. poi Santon..
Grande personalità , grande motivatore ma allenare sempre la squadra più forte e facile .. Il Barcellona ha vinto la Liga senza guardiola lo stesso ..
é venuto per vincere la CL altrimenti avremmo tenuto Mancini
Io a queste domande ho già risposto se leggi attentamente, cosa che oramai dubito tu riesca a fare. L'oggettività sta in poco posto, quando in un regolamento mettono la volontarietà come parametro. E ho già ammesso che gli aiutini ci sono stati. Bello vedere l'ipocrisia di un ipocrita, e detto questo non rispondo più perché ho cose più importanti da fare che rispondere a un tifoso avvelenato. Se la gente si indignasse così per le cose che contano davvero ora non saremmo un Paese in rovina.
Inutile che io lo torni a dire dopo averlo già detto, se la mia spiegazione non ti convince non devo stare qua a persuaderti, sei libero di pensarla come vuoi, anche perché non è che posso stare a rispondere e cercare di convincere ogni persona che vuole fare una crociata personale contro una squadra perché le sta antipatica. Gli aiutini ci sono stati, già l'avevo detto, ma credo che dietro la tua volontà di dimostrare a tutti i costi che la Champions fu falsata ci sia un'enorme coda di paglia.
Mi fa un enorme piacere portare a galla l'enorme ipocrisia della quale il 99% di essi è zuppo. Non fai eccezione alla regola perchè non ammettere un fallo di un difensore che allunga un solo braccio VOLONTARIAMENTE verso la palla (l'altro lo tiene stranamente giù) ti classifica. Al giorno d'oggi è quasi impossibile trovare uno che dica: beh, effettivamente rivedendo il movimento è davvero anomalo ed il rigore ci sarebbe stato tutto : E' COSI' DIFFICILE ESSERE ONESTI PER I TIFOSI DEGLI ONESTI ?
Si ma il Barcellona non ha cambiato il modulo di gioco
la parata di maicon in area sullo 0-0 in finale col bayern l'hai già rimossa? casualmente alza in modo anomalo il solo braccio verso la palla. vatti a rivedere il video e poi ne riparliamo
non mi hai ancora spiegato cosa ci facesse lì il braccio se non voleva incocciare la palla. qualsiasi persona che si porti appresso 2 neuroni e che VUOL EVITARE di toccare la palla, non alzerebbe il braccio in quel modo. evidentemente l'intento di FERMARE L'AZIONE ha prevalso tanto sapeva, visto l'andamento della champions, che in ogni caso non avrebbe corso rischi. Infatti ....
Chiedilo a madre natura cosa ci faccia un braccio attaccato a un corpo.......
per me era involontaria?T'avevo giudicato più obiettivo. Guardati il video "Bayern vs Inter mano di Maicon" al 13° secondo: se mi dici ancora che è involontaria, beh, lasciamo stare il calcio e parliamo di cricket. Per instaurare un confronto ci deve essere un minimo di onestà.Non buttarmi nel discorso "l'interpretazione" perchè mi sento preso in giro.Lo stile degli uomini lo si può giudicare nelle sconfitte, troppo facile nelle vittorie,ed il portoghese ha fatto vedere chi è in quell'occasione.
ciao, forse non hai capito che la provocazione non è inerente il mio stato ma il fatto che c'è un portoghese osannato da un popolo, quello sì, di frustrati in Italia ma che vale molto meno di quello che si sforza di voler far credere. Entra nel merito della mail, anche se dubito che tu abbia argomenti per poterlo fare, oppure evita 'ste fuffa-mail senza contenuti. Stammi bene.
:'(
l'ipocrisia di un ipocrita... frase che poggia le sue fondamenta in che? Un regolamento sta a definire cosa è nero e cosa è bianco lasciando una fascia di grigio (soggettività). Se anche questo episodio rientra nella fascia "grigia" della soggettività, chiudiamo baracca. Avvelenato è una cosa, infastidito enormemente dall'ipocrisia è un'altra. Non ti preoccupare che seguo e mi indigno anche per le cose più importanti. A differenza di altri, ho un solo metro per tutti.
l'unica cosa che vedo sono 3 giocatori e l'unico col braccio proteso a mo' di saluto fascista è maicon che lo stende fin sopra la testa dell'avversario. se non è volontario e rigore questo, beh, cancelliamo il fallo di mano dal regolamento. lui va volontariamente col braccio verso la palla perchè quello è tutto tranne che un movimento per prendere posizione. lasciamo perdere: vado a disquisire di cricket altrove. ah, neanche quello di iuliano su ronaldo era rigore : era fallo di sfondamento...
Io ho lasciato il beneficio del dubbio, tu spacci le cose e le tue opinioni per inequivocabilmente vere. Io non reputo questo rigore per fatti sopra elencati, ma io, a differenza di molti altri tifosi, non reputo l'Inter la squadra degli onesti, anzi, credo abbia diversi altarini che non sono venuti fuori o sono venuti fuori troppo tardi. Tu invece sono sicuro che reputerai la Juve una cara squadra che non ha mai compiuto atti disonesti, e che l'Inter sia l'unica disonesta. Quanta ipocrisia...
Parece Putin.
sembrerebbe quasi che tu stia in qualche modo rosicando e/o che tu sia un frustrato
Il braccio non va verso la palla, la palla cambia direzione a 30 centimetri dal braccio col colpo di testa del giocatore bavarese. Forse ti intendi di più di cricket, quindi ottima pensata. Io almeno metto in dubbio tutto, anche ciò che dico, lasciando il beneficio del dubbio, tu pensi di essere detentore della verità assoluta. Evito ulteriori commenti perché qui l'unico in malafede sei tu.
Uno degli allenatori più sopravvalutati degli ultimi tempi. Se si tiene conto che da 10 anni allena sistematicamente la squadra più pagata e che la coppa dell'inter non l'avrebbe vinta senza gli aiuti arbitrali (11 "aiutini" in 5 partite: per chi ha la memoria corta, la lista è a disposizione), nella carriera ha vinto onestamente una champions (Porto) con una squadra indagata. Piacciano o meno questi sono i dati oggettivi dello special 0 , il resto sono chiacchiere. Grande venditore di sè stesso
tra gli aiutini arbitrali hai contato anche l'espulsione inesistente di Thiago Motta in semifinale e un fuorigioco altrettanto inesistente di Milito a tu per tu contro il portiere nella gara d'andata? Chiedo eh.
@@giovannigaiani829 già ammonito Motta mette la mano sul collo a Busquets: ok era da giallo ma doppio giallo cosa fa? Quella partita col Barca non dovevate neanche giocarla visti i 4 rigori MOSTRUOSI non dati al Chelsea: vatti a vedere qualche moviola poi scrivi ancora. Bello sport criticare gli altri e poi quando arrivano i favori tacere. Ipocriti.
@@fereobb povero cucciolo quanto devi aver sofferto🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@gianfrancobassi8631 zeru tituli
@@gabrielebaesso6246 siete davvero in tanti👌👌🙏🙏🙏🙏
n1