Борис, белые они проиграли, потому что их народ русский за них не пошёл. И буржуев не поддержал, потому что идеи большевиков были для них близкими. Большевики победили, потому что их поддержал народ. И сколько бы этот ренегат Разумовский с придыханием не рассказывал о белых, сколько бы белогвардейцы не продавали бы нашу Родину всяким иностранным интервентам - всё равно бы белые не победили бы! Они смогли бы в лучшем случае сдать страну в оккупацию интервентам, что повсеместно и происходило. Но победить - никогда!
В. И. Ленин (Ульянов) до начала первой мировой войны говорил, что революция в России -НЕВОЗМОЖНА. Февральский гос.переворот 1917 года, положивший начало революции в России-устроили великие князья, генералитет армии и олигархи. И. В. Сталин говорил,:-" Если бы не октябрьский гос. переворот и власть в стране не взяли большевики, то Россия превратилась в колонию Запада" Большевики выдвинули тезис -"Мир -народам, земля-крестьянам, фабрики -рабочим!" Белое движение было идеологически разрозненным.
Белых было меньше это во первых, плюс ко всему не было единства у них, разные были взгляды, общая идея только была борьба с большевизмом, а так одни хотели восстановить монархию, другие те же казаки не хотели видеть единой неделимой Россию, если бы не помощь Антанты, то вообще бы никакой войны гражданской не было бы, и то интервенты заграничные преследовали свои цели, союзнической поддержки в правильном понимании там никакой не было.
Нет. Просто история перевернула страницу и прошлое исчезло. Его списали. Большевиков не было больше. По состоянию на 1917 год их бело от силы 27 000, большая часть из которых была в Москве и Петрограде. А вот черносотенного элемента и им подобного было до черта. И почему проиграли? Вопрос не правильно поставлен. Вопрос должен ставиться так: а почему это они должны были выиграть? Просто история сделала пируэт и все. Если кратко.
@@олегпоповский-ю6ж, они проиграли, потому что их не поддержал народ. А народ буржуев не поддержал, потому что идеи большевиков были для них близкими. Большевики победили, потому что их поддержал народ. И сколько бы этот ренегат Разумовский с придыханием не рассказывал о белых, сколько бы белогвардейцы не продавали бы нашу Родину всяким иностранным интервентам - всё равно бы белые не победили бы! Они смогли бы в лучшем случае сдать страну в оккупацию интервентам, что повсеместно и происходило. Но победить - никогда!
Красные имели пропаганду превосходящую белых многократно и по качеству и по размаху! Красная армия росла с геометрической прогрессией. Что красные предлогали? Равенство,обучение,работу. Что предлогали белые? Веру в царя? Монархию? А какой был террор со стороны белых забыли? Вывод очевиден!
Большинству людей просто пофиг да и не любят вспоминать о плохом да и человек по психологии всегда найдет чем оправдать свои неизменные поступки! Многие заняты как всегда своими делами!
А на сцене в главной роли в образе печального клоуна - Феликс Разумовский! Господа, зажиточнве буржуи! Я с таким придыханием рыдаю над белогвардейцами... Неужели мне не отпадёт кусочек с барского стола...
Азахааха такой однобокой пропаганды не видел ни в одном советском фильме и учебнике. Сто лет прошло, ничего не изменилось, белая пропаганда основана на ненависти и лжи. Мне даже интересно, когда диктор говорит что белые были кучкой маргиналов и их никто не поддержал, никаких мыслей в голове не появляется? Или можно всерьёз верить, что большевики просто красиво болтали? Почитайте что ли воспоминания белоэмигрантов, они сами рассказывают, какую жесть белые творили. Да и их задачи были вообще не близки народу. Люди готовы были хоть бы с чёртом, но против белых воевать.
@@ннкн-ц3й спасибо за ценный совет. Так уж вышло, что тема революции и гражданской войны для меня профильная. Я по ней первую книгу в 12 лет прочитал, ты тогда возможно ещё не родился, господин советчик
@@ннкн-ц3й загуглите белые и красные пропагандистские плакаты. Не могу назвать их лучшим показателем, но больно наглядно. На одних антисемитизм, демонизация и расчеловечивание противника, на других карикатурные попы, буржуи и феодалы. То есть красные изображали всех белых как их худших представителей, а белые просто как нелюдей. Если почитать про бесчинства большевиков в изложении белых, то те и Гитлера обошли и Пиночета раз в десять. Я не говорю что красные в гражданскую войну не делали преступлений и понятно что преступления врага всегда преувеличивают, но не настолько. Из белых газет следовало что большевики просто стирают с лица земли всё, к чему прикасаются.
В глазах большинства современников белые были хуже красных, потому они проиграли. Поэтому их было так мало тогда. И позже, когда благодаря чехословакам белые захватили огромные территории, их главной проблемой были постоянные восстания в тылу, ну и грызня за главенство в движении. Как бы небыли плохи большевики, белые оказались еще хуже. А все идейные в начале гражданской погибли.
Павел! А кто там идейный был? И каковой идеей обуян? А проиграли они, потому что их не поддержал народ. А народ буржуев не поддержал, потому что идеи большевиков были для них близкими. Большевики победили, потому что их поддержал народ. И сколько бы этот ренегат Разумовский с придыханием не рассказывал о белых, сколько бы белогвардейцы не продавали бы нашу Родину всяким иностранным интервентам - всё равно бы белые не победили бы! Они смогли бы в лучшем случае сдать страну в оккупацию интервентам, что повсеместно и происходило. Но победить - никогда!
Нам всё время рассказывают о непрерывных массовых расстрелах офицеров начиная с февраля 1917 г. Но тогда откуда взялись почти 100 тысяч царских офицеров в Красной Армии?
1) офицеров ,в общем, значительно больше ста тысяч, не успели всех положить 2) офицерами называли чуть ли не всех из добровольцев. В том числе юнкеров , студентов , дворян и даже рядовых.
Потому что единственная сила в России, которая вела политику объединения и восстановления страны это были большевики. Оттого к ним половина офицеров царских и примкнула.
Пропаганда это,сейчас модно врать и плевать в советское прошлое,но царь и белые профукали страну и никуда от этого не деться и сейчас восстановив капитализм они так боятся что у них все что они чесно украли отберут,отсюда такие передачи и такие соловьи.
сопли, сопли, сопли. Опять народ не такой. Цари , церковь воспитывали , воспитывали , недовоспитывали. Разумовский тебе сколько заплатили за этот высер.
@@elinagoette Читайте воспоминания Р. Гуля, Деникина, Краснова, Будберга лучшей левой агитации и не нужно). Победили в итоге те за кем пошёл народ, в массе. Победили потому что смогли этому народу предложить лучшее чем микрокредитная контора и спекулянтская лавка. Это факт.
@@ннкн-ц3й ну да, ну да. Только позвольте Вас поправить, представитель класса умных и образованных 🙏 так вот «мало образованные» пишется слитно. А ещё говорят, что умный не скажет, дурак не догадается.
супер - передача ! до слез !
Смотри не утони.
Подача просто изумительная! И после 2 минут просмотра, задал себе вопрос.
Когда русский человек хорошо жил до 17 года или после???
Спасибо Феликсу Разумовскому за такой эмоциональный рассказ,за историю Белого движения!
Борис, белые они проиграли, потому что их народ русский за них не пошёл. И буржуев не поддержал, потому что идеи большевиков были для них близкими.
Большевики победили, потому что их поддержал народ. И сколько бы этот ренегат Разумовский с придыханием не рассказывал о белых, сколько бы белогвардейцы не продавали бы нашу Родину всяким иностранным интервентам - всё равно бы белые не победили бы! Они смогли бы в лучшем случае сдать страну в оккупацию интервентам, что повсеместно и происходило. Но победить - никогда!
Спасибо! Очень точное воспроизведение прошлого, да и настоящее не намного ушло от тех ценностей. Страшная история страны ходит по кругу
В. И. Ленин (Ульянов) до начала первой мировой войны говорил, что революция в России -НЕВОЗМОЖНА. Февральский гос.переворот 1917 года, положивший начало революции в России-устроили великие князья, генералитет армии и олигархи. И. В. Сталин говорил,:-" Если бы не октябрьский гос. переворот и власть в стране не взяли большевики, то Россия превратилась в колонию Запада" Большевики выдвинули тезис -"Мир -народам, земля-крестьянам, фабрики -рабочим!" Белое движение было идеологически разрозненным.
Многие не понимают за что надо уважать Ленина. За то что у него получилось то что не вышло у Спартака , Уота Тайлера и Емельяна Пугачёва.
В 17 году мы отдали Россию, ее историю и даже язык ЧУЖИМ
Говори прямо,евреям.
Чужим, если точно, то русским
Мы это кто? Не мы конкретно , так как мы тогда не жили
Ну, сейчас-то презик наш вырвал из рук чужих всё, что в 17 отдали? За'жили ведь?
@@АлександрКравоцки Проснись и пой. Жиды у власти по - прежнему и этой войной активно решают русский вопрос. Непонятно что ли?
Лайк Киноопеоатору!
Помним, не простим. Напились Русской кровушки. Ни кто не забыт пока не зарыт. Знаю всех, никто не спасётся.
Белых было меньше это во первых, плюс ко всему не было единства у них, разные были взгляды, общая идея только была борьба с большевизмом, а так одни хотели восстановить монархию, другие те же казаки не хотели видеть единой неделимой Россию, если бы не помощь Антанты, то вообще бы никакой войны гражданской не было бы, и то интервенты заграничные преследовали свои цели, союзнической поддержки в правильном понимании там никакой не было.
Нет. Просто история перевернула страницу и прошлое исчезло. Его списали. Большевиков не было больше. По состоянию на 1917 год их бело от силы 27 000, большая часть из которых была в Москве и Петрограде. А вот черносотенного элемента и им подобного было до черта. И почему проиграли? Вопрос не правильно поставлен. Вопрос должен ставиться так: а почему это они должны были выиграть? Просто история сделала пируэт и все. Если кратко.
@@олегпоповский-ю6ж, они проиграли, потому что их не поддержал народ. А народ буржуев не поддержал, потому что идеи большевиков были для них близкими.
Большевики победили, потому что их поддержал народ. И сколько бы этот ренегат Разумовский с придыханием не рассказывал о белых, сколько бы белогвардейцы не продавали бы нашу Родину всяким иностранным интервентам - всё равно бы белые не победили бы! Они смогли бы в лучшем случае сдать страну в оккупацию интервентам, что повсеместно и происходило. Но победить - никогда!
Вы это серьезно?
Вы это серьезно?
Красные имели пропаганду превосходящую белых многократно и по качеству и по размаху!
Красная армия росла с геометрической прогрессией.
Что красные предлогали? Равенство,обучение,работу.
Что предлогали белые? Веру в царя? Монархию?
А какой был террор со стороны белых забыли?
Вывод очевиден!
Всё повторится. Народ России снова обманут и обезумел.
Такая сильная серия и так МАЛО просмотров, всего 702. Как это объяснить? Что же это за нация такая, навоз, а не нация!
Большинству людей просто пофиг да и не любят вспоминать о плохом да и человек по психологии всегда найдет чем оправдать свои неизменные поступки! Многие заняты как всегда своими делами!
Это можно объяснить отсутствием продюссера с головой у канала культура.
Лично я не навоз, ну а ты сам себя к навозу прочислил)
@@жёсткийповар-ж9к что плохого в том, что люди заняты своими делами?
Если люди не посмотрели это видео, то это не значит, что они навоз, а если позже посмотрят, то уже не будут навозом ?
"Белые пришли грабят, красные пришли опять грабят. Куда бедному крестьянину податься?"
Как куда?!! в родной хлев!!! Там таким и место!
Спектакль, замаскированный под документальный фильм. Если давят на эмоции - проверь карманы.
Тоже подумал про это))) Зачем ведущий так дергается и кривляется? ))))))
Камрады! Чем больше ему заплатят, тем рыдания, ужимки и будут громче! Образ грустного клоуна-передаста ему очень идёт.
У всякой медали есть две стороны
какая сторона у ненависти и глупости?
Слезы по благородным белым... Шо, опять? Да опять. Короче все с вами ясно. ))
А на сцене в главной роли в образе печального клоуна - Феликс Разумовский!
Господа, зажиточнве буржуи! Я с таким придыханием рыдаю над белогвардейцами... Неужели мне не отпадёт кусочек с барского стола...
Молчать, красноперый русофоб
Азахааха такой однобокой пропаганды не видел ни в одном советском фильме и учебнике. Сто лет прошло, ничего не изменилось, белая пропаганда основана на ненависти и лжи.
Мне даже интересно, когда диктор говорит что белые были кучкой маргиналов и их никто не поддержал, никаких мыслей в голове не появляется? Или можно всерьёз верить, что большевики просто красиво болтали? Почитайте что ли воспоминания белоэмигрантов, они сами рассказывают, какую жесть белые творили. Да и их задачи были вообще не близки народу. Люди готовы были хоть бы с чёртом, но против белых воевать.
Может быть вам стоит прочитать хотя бы одну книгу по истории России?
@@ннкн-ц3й спасибо за ценный совет. Так уж вышло, что тема революции и гражданской войны для меня профильная. Я по ней первую книгу в 12 лет прочитал, ты тогда возможно ещё не родился, господин советчик
@@ВсеволодХрусталев тогда тем более странно ваше заявление о белой пропаганде.
@@ннкн-ц3й загуглите белые и красные пропагандистские плакаты. Не могу назвать их лучшим показателем, но больно наглядно. На одних антисемитизм, демонизация и расчеловечивание противника, на других карикатурные попы, буржуи и феодалы. То есть красные изображали всех белых как их худших представителей, а белые просто как нелюдей. Если почитать про бесчинства большевиков в изложении белых, то те и Гитлера обошли и Пиночета раз в десять. Я не говорю что красные в гражданскую войну не делали преступлений и понятно что преступления врага всегда преувеличивают, но не настолько. Из белых газет следовало что большевики просто стирают с лица земли всё, к чему прикасаются.
@@ннкн-ц3й я к слову ссылался на мемуары белых, например на мемуары Врангеля,так что странно предлагать мне читать учебник истории.
Разумовский -Сванидзе-Гозман-Чубайс-Сорос-Ротшильд-Люцифер Карлович Сатановский.
Клин клином вышибают)
@дядя Сруль, зюганов не коммунист, увольте! Зюганыча сразу в бан.
В глазах большинства современников белые были хуже красных, потому они проиграли. Поэтому их было так мало тогда. И позже, когда благодаря чехословакам белые захватили огромные территории, их главной проблемой были постоянные восстания в тылу, ну и грызня за главенство в движении. Как бы небыли плохи большевики, белые оказались еще хуже. А все идейные в начале гражданской погибли.
Павел! А кто там идейный был? И каковой идеей обуян?
А проиграли они, потому что их не поддержал народ. А народ буржуев не поддержал, потому что идеи большевиков были для них близкими.
Большевики победили, потому что их поддержал народ. И сколько бы этот ренегат Разумовский с придыханием не рассказывал о белых, сколько бы белогвардейцы не продавали бы нашу Родину всяким иностранным интервентам - всё равно бы белые не победили бы! Они смогли бы в лучшем случае сдать страну в оккупацию интервентам, что повсеместно и происходило. Но победить - никогда!
А БЕЛЫЕ мягкие и пушистые
Во всём виновата слабая власть
а в чем сила власти?
Нам всё время рассказывают о непрерывных массовых расстрелах офицеров начиная с февраля 1917 г. Но тогда откуда взялись почти 100 тысяч царских офицеров в Красной Армии?
1) офицеров ,в общем, значительно больше ста тысяч, не успели всех положить
2) офицерами называли чуть ли не всех из добровольцев. В том числе юнкеров , студентов , дворян и даже рядовых.
Как раз к 39 их всех и убили.
Ну не всех же расстреляли
Потому что единственная сила в России, которая вела политику объединения и восстановления страны это были большевики. Оттого к ним половина офицеров царских и примкнула.
Пропаганда это,сейчас модно врать и плевать в советское прошлое,но царь и белые профукали страну и никуда от этого не деться и сейчас восстановив капитализм они так боятся что у них все что они чесно украли отберут,отсюда такие передачи и такие соловьи.
сопли, сопли, сопли. Опять народ не такой. Цари , церковь воспитывали , воспитывали , недовоспитывали. Разумовский тебе сколько заплатили за этот высер.
Игорь, чем больше ему заплатят, тем рыдания будут громче! Образ грустного клоуна-передаста ему очень идёт.
Читайте воспоминания участников ледяного похода. Эти "воины" убивали и грабили. Потому эти фашисты и проиграли.
Краснов кстати на немецких штыках в Ростове засел. Видно по старой памяти и к Гитлеру пошёл служить.
А красноперые не грабили и не убивали?!!!
@@elinagoette Читайте воспоминания Р. Гуля, Деникина, Краснова, Будберга лучшей левой агитации и не нужно). Победили в итоге те за кем пошёл народ, в массе. Победили потому что смогли этому народу предложить лучшее чем микрокредитная контора и спекулянтская лавка. Это факт.
1991 год, белые вернулись....
Слава Богу! Дождались!
Нет. Пришли просто другие русофобы.
ТУХЛЯК пришёл с 1991 года, а не белые.
К сожалению, белые к власти так и не вернулись
Иди проспись какие белые в 1991.Вот блатной капитализм это может быть)))
ЕВРЕЙ РАССУЖДАЕТ О СУДЬБЕ РОССИИ
🤣🤣🤣
Ну тут и вранья много
Вы изучали эту тему?
Опять евреи спасли мир.
Отвратительный ведущий
😀😀😀эх, вот бы сейчас 1917! Вы бы ему показали... ))) малообразованные всегда ненавидят умных
@@ннкн-ц3й ну да, ну да. Только позвольте Вас поправить, представитель класса умных и образованных 🙏 так вот «мало образованные» пишется слитно. А ещё говорят, что умный не скажет, дурак не догадается.
Не верю...
Вывсеврети
Коммунячку спросить забыли