Imádom ezt a filmet, és megismételhetetlen, zseniális műalkotásnak tartom. Nem tudom, hogy valaha készül-e még film, amiben ilyen zsigeri módon átérezhetővé teszik a főszereplő betegségéből fakadó állapotát a néző számára.
A Memento kvajó film, eszelősen összetett és akárhányszor újra lehet nézni, mindig találni benne valamit, amit előtte nem vettünk észre. Szeretem időnként újranézni, de nem egy könnyed szórakozás, elég nyomasztó.
Köszi, ez megint csak igazán informatívra sikerült!👍Amúgy ha már Guy Pearce akkor Szigorúan bizalmas; illetve ha már játék a főszereplő elméjével, akkor Azonosság - két film, bár más kor, de szerintem valahol mindkettő megfelel neo-noirnak. (Nem mellesleg mindkettőből megnéznék egy 10 érdekesség videót😉) 9:10 - lehet tudni melyik lett volna az a Radiohead szám?
Némi spoiler: Az a prostis jelenet a film közepe felé elég fontos! Főleg második/harmadik nézésre derül ki a szerepe. Valóban arról szól, hogy Leonard szándékosan manipulálja saját magát is, tehát mintegy visszaél a betegségével. Nevezhetjük ezt gyávaságnak, vagy egyszerűen egyfajta túlélési módszernek, ami az állapotából fakad. Ami a jelenetben különösen érdekes, hogy egy kicsit feltárja a felesége emlékéhez fűződő viszonyát. Sőt! Egyes teóriák szerint (hangsúlyozom: teóriák) valójában azt jelenti, hogy Leonard-nak nem is volt "legitim" felesége, hanem ezt az emléket ő maga kreálta magának. Vagy pont arra utal, hogy Leonard felesége valójában egy prostituált volt, akivel tartósabb kapcsolatot létesített. (Én egyébként nem osztom ezt a teóriát, szerintem a Semi Jenkins-es szál van közelebb Leonard korábbi életéhez.)
Egyet értek: az a jelentek mintegy alátámasztja a film végső konzekvenciáját, miszerint a főszereplő úgy motiválja magát, hogy közben a betegségét kihasználva saját magának hazudik - ezt egyes, buborékban elő emberek nyugodtan magukra is vehetik.
Kiváló összefoglaló volt,de pont annyira bonyolult mint a film.A rendező hangja hallható abban a részben amit újra kellett venni,mert az eredeti színész nem ért rá.Hogy nem ért rá,ha újra kellett venni a jelenetet,amit az eredeti színésszel vették fel újra?
Imádom ezt a filmet, és megismételhetetlen, zseniális műalkotásnak tartom. Nem tudom, hogy valaha készül-e még film, amiben ilyen zsigeri módon átérezhetővé teszik a főszereplő betegségéből fakadó állapotát a néző számára.
Az Apa (2020) Anthony Hopkins Nézd meg.
Hasonló jókat lehet arról is mondani.
Jó sok filmet már láttam életembe. Ezt az alkotást sokszor újranéztem. Még mindig imádom. 2. kedvenc filmem! 😁
Nagyon jó film!
jó film ,köszi az összefoglalót
A Memento kvajó film, eszelősen összetett és akárhányszor újra lehet nézni, mindig találni benne valamit, amit előtte nem vettünk észre.
Szeretem időnként újranézni, de nem egy könnyed szórakozás, elég nyomasztó.
Az első film amit láttam Guy Pearce-től, azóta is kedvencem
Én úgy emlékszem a magyar dvd kiadáson is felt van az időrendben levő változat.
Jaja, felkerült a lemezre.
Köszi, ez megint csak igazán informatívra sikerült!👍Amúgy ha már Guy Pearce akkor Szigorúan bizalmas; illetve ha már játék a főszereplő elméjével, akkor Azonosság - két film, bár más kor, de szerintem valahol mindkettő megfelel neo-noirnak. (Nem mellesleg mindkettőből megnéznék egy 10 érdekesség videót😉)
9:10 - lehet tudni melyik lett volna az a Radiohead szám?
Némi spoiler:
Az a prostis jelenet a film közepe felé elég fontos! Főleg második/harmadik nézésre derül ki a szerepe. Valóban arról szól, hogy Leonard szándékosan manipulálja saját magát is, tehát mintegy visszaél a betegségével. Nevezhetjük ezt gyávaságnak, vagy egyszerűen egyfajta túlélési módszernek, ami az állapotából fakad. Ami a jelenetben különösen érdekes, hogy egy kicsit feltárja a felesége emlékéhez fűződő viszonyát. Sőt! Egyes teóriák szerint (hangsúlyozom: teóriák) valójában azt jelenti, hogy Leonard-nak nem is volt "legitim" felesége, hanem ezt az emléket ő maga kreálta magának. Vagy pont arra utal, hogy Leonard felesége valójában egy prostituált volt, akivel tartósabb kapcsolatot létesített. (Én egyébként nem osztom ezt a teóriát, szerintem a Semi Jenkins-es szál van közelebb Leonard korábbi életéhez.)
Egyet értek: az a jelentek mintegy alátámasztja a film végső konzekvenciáját, miszerint a főszereplő úgy motiválja magát, hogy közben a betegségét kihasználva saját magának hazudik - ezt egyes, buborékban elő emberek nyugodtan magukra is vehetik.
Csak megjegyzem mint filmrajongó, hogy nem Sammy Jenkins hanem Sammy Jankis.
Valamikor régen láttam, de bonyolultnak hangzik. Az érdekességek jók lettek.
Kiváló összefoglaló volt,de pont annyira bonyolult mint a film.A rendező hangja hallható abban a részben amit újra kellett venni,mert az eredeti színész nem ért rá.Hogy nem ért rá,ha újra kellett venni a jelenetet,amit az eredeti színésszel vették fel újra?
Szerintem az utószinkronra utalt, nem arra, hogy magát a jelenetet kellett újra felvenni.
unalmas vacak film nolan leggagyibb filmje
Nekem se tetszik. Sokszor próbáltam már nekifutni, de hiába.