Video de referencia para modificar la configuración de fstab: th-cam.com/video/uiQGZGP5GX8/w-d-xo.html También hice este otro video con una configuración adicional del initramfs: th-cam.com/video/m1wzZnBdh1A/w-d-xo.html
Yo tengo una laptop con un procesador i3 de primera o segunda generación dual core. Creo que lo ideal si se tiene una computadora antigua o moderna y se quiere un Linux que arranque más rápido, se puede intentar buscar una distro que use Sysvinit para el arranque. Yo comencé a usar Loc OS con LXDE y me va mejor que con Debian 12. Si se está acostumbrado a usar Fedora, Ubuntu, OpenSuse, etc tal vez podrían investigar si hay un fork de su distro que use Sysvinit y probar que tal les va. Aunque pareciera que el problema de esa máquina es con el disco duro.
Puede ser por que algunos módulos para graficar (casi siempre son por gráficas Nvidia) se demoran a la hora de reconocer el display, esto podría ayudar: cargar los módulos en mkinicipo, del controlador gráfico, si tienes swap puedes también modificar para que se monte el swap después del sistema, como parámetro de kernel (en grub config) o si tienes zram también con módulo si existe. Al final solo queda hacer el journal y mirar cuando falla , no siempre se sabe de primeras lo que falla, una vez me tocó leer tremendo journal por que no tenía idea que el módulo de Noveau seguía en mi conf cuando tenía que quitarlo..... Pase de 18 minutos de inicio a 20 sec XD
Buena explicación, tambien se puede mejorar un poco el arranque separando la partición /boot (en formato ext4 de 1 o 2 gb maximo) separando tambien el /home, cosa demasiado vital al tener discos de 1 Tera la recomendacion encarecida es no tener todo incluido en /. Y no menos importante crear una /boot/efi entre 200 megas maximo 512 (Muy Maximo e innecesario) en formato vfat o fat32 y no volverse loco como hacen muchos youtuber creando efi de 2 gigas sin saber ni para que es, ni como se usa.
@LinuxenCasa jajajaja es mejor medio y no completamente dicen, no hermano si usted se fija el espacio q se ocupa en la efi es insignificante, 3 megas cuando mucho. Incluso he llegado a tener 4 distribuciones con la misma /boot/efi y a la final no ocupa más de 16 megas. Lo que pasa es q el estándar mínimo q usa opensuse se basa en 128 MB para poder arrancar mientras Linux mint te exige 200 MB de efi, Void arranca hasta con 100 MB efi y pues 512 ya sería máximo o standar (Para no desperdiciar espacio). Pero usted sabe que cada quien es libre de elegir lo que más le guste y a su conveniencia.
Muy distinto de /boot, ahí si me la juego con los 2 GB ya q uso distribuciones rolling y ando actualizando y probando kernels y prefiero tenerlos separados en todo momento.
Si, cuando es el boot es mejor dejar unos 2 gigas para tener varios kernel instalados. Algunos locos dejan el efi de 2 Gigas pero el boot de solo 512 MB 🤣
Hace un mes me pasó lo mismo cuando le quise eliminar el swap a mi sistema Debian, me había asegurado de borrar la partición y el UUID en el archivo fstab pero igual se demoraba bastante en arrancar, resulta que me faltaba un paso mas, hacer un sudo update-initramfs -u. Ya con eso el problema se solucionó y el equipo arranca con normalidad y tampoco intenta mostrar el swap que ya no existe
a mi me pasa con loc os que se tarda como 5 minutos o mas en arrancar, lo probe varias veces y siempre lo mismo, al final me regrese a mi distro de costumbre, vaya a saber por que
Entonces me es lento por que para probar que linux usar... probe como 8 distribuciónes diferentes 🤔 por que si me demora eso y tengo un i5 tercera generación y 8 GB de Ram, pero solo me paso con pop os y mint por que con cachy os si vuela
Hola. Saludos y gracias por tus aportes y tutoriales. Eso lo entendemos. Pero tengo que decirte. Que este comentario lo he oído en otros canales de contenido Linux. He oído usuarios de Linux mint. Decir que usan Linux Mint. Que es su distribución favorita. Pero que notan que es un poco más lenta al iniciar que otras distros. Casi con las mismas características. Mi opinión yo creo que es verdad. Yo soy usuario de Debían y Linux Mint. Y no me gusta tener Dual boot. y creo que es verdad. Linux mint es un poquito más lenta que otras distros. Que he probado en el mismo Laptop. Con el mismo escritorio. . Sin Dual Boot. Solo mint.. espero que mejore en actualizaciones futuras.. gracias 🙂
Depende también de los servicios que se inician, yo generalmente evaluo todo el desempeño en general. Pero si tiene razón, Mint es un poco más lenta. El plus es que se configura casi todo. Es una distro Out of the Box como dirían en el Norte. Saludos
pero eso pasa en todas las pc o que ? yo estoy por cambiarme a linux,windows no para de joderme con los drivers de graficos basicos y crea un loop de pantalla negra a mi rx 6600 xt
Es solo en caso de emergencia. Si recuerdo el año pasado lo usé 2 ó 3 veces. Edito vídeos con kdenlive y eso ocupa mucha RAM y bloquea la interfaz gráfica
Linux Mint no va mejorar los tiempos de arranque porq su enfoque no es precisamente eso, sino mas bien dejarte todo el sistema habilitado en bandeja de plata nada mas de usar tal cual es Windows sacrificando todo lo demas,a muchos les gusta a muchos no, mas corriendo sobre base ubuntu y esta q se monta sobre debian. Ya de por si Debian es una distribución lenta pues porq no esta diseñada para la velocidad sino para la "estabilidad" entre comillas porq segun dicen.
Es importante, al implementar multiboot, evitar formatear la partición swap en la segunda instalación de linux para que no cambie su UID. De ese modo ambas distros la reconocerán sin inconvenientes y no deberás modificar el fstab. Durante el arranque con plymouth, presionando F2 cambias el logo por la consola para ver la evolución del arranque
Video de referencia para modificar la configuración de fstab:
th-cam.com/video/uiQGZGP5GX8/w-d-xo.html
También hice este otro video con una configuración adicional del initramfs:
th-cam.com/video/m1wzZnBdh1A/w-d-xo.html
Presiona escape, para poder ver que hace mientras arranca
Hicieron limpieza de kernels viejos?? Yo tenia ese problema cin Devuan y santo remedio
Yo tengo una laptop con un procesador i3 de primera o segunda generación dual core. Creo que lo ideal si se tiene una computadora antigua o moderna y se quiere un Linux que arranque más rápido, se puede intentar buscar una distro que use Sysvinit para el arranque. Yo comencé a usar Loc OS con LXDE y me va mejor que con Debian 12.
Si se está acostumbrado a usar Fedora, Ubuntu, OpenSuse, etc tal vez podrían investigar si hay un fork de su distro que use Sysvinit y probar que tal les va.
Aunque pareciera que el problema de esa máquina es con el disco duro.
Existe una distro mexicana basada en Fedora con init Upstart llamada Aldos Linux.
Puede ser por que algunos módulos para graficar (casi siempre son por gráficas Nvidia) se demoran a la hora de reconocer el display, esto podría ayudar: cargar los módulos en mkinicipo, del controlador gráfico, si tienes swap puedes también modificar para que se monte el swap después del sistema, como parámetro de kernel (en grub config) o si tienes zram también con módulo si existe.
Al final solo queda hacer el journal y mirar cuando falla , no siempre se sabe de primeras lo que falla, una vez me tocó leer tremendo journal por que no tenía idea que el módulo de Noveau seguía en mi conf cuando tenía que quitarlo..... Pase de 18 minutos de inicio a 20 sec XD
Claro, estaba demorado porque intenta montar la swap y no la encientra
Buena explicación, tambien se puede mejorar un poco el arranque separando la partición /boot (en formato ext4 de 1 o 2 gb maximo) separando tambien el /home, cosa demasiado vital al tener discos de 1 Tera la recomendacion encarecida es no tener todo incluido en /. Y no menos importante crear una /boot/efi entre 200 megas maximo 512 (Muy Maximo e innecesario) en formato vfat o fat32 y no volverse loco como hacen muchos youtuber creando efi de 2 gigas sin saber ni para que es, ni como se usa.
Entonces estoy apenas medio loco pues yo creo el efi de 1 GB 🤣. Saludos 👍
@LinuxenCasa jajajaja es mejor medio y no completamente dicen, no hermano si usted se fija el espacio q se ocupa en la efi es insignificante, 3 megas cuando mucho. Incluso he llegado a tener 4 distribuciones con la misma /boot/efi y a la final no ocupa más de 16 megas. Lo que pasa es q el estándar mínimo q usa opensuse se basa en 128 MB para poder arrancar mientras Linux mint te exige 200 MB de efi, Void arranca hasta con 100 MB efi y pues 512 ya sería máximo o standar (Para no desperdiciar espacio). Pero usted sabe que cada quien es libre de elegir lo que más le guste y a su conveniencia.
Muy distinto de /boot, ahí si me la juego con los 2 GB ya q uso distribuciones rolling y ando actualizando y probando kernels y prefiero tenerlos separados en todo momento.
Si, cuando es el boot es mejor dejar unos 2 gigas para tener varios kernel instalados. Algunos locos dejan el efi de 2 Gigas pero el boot de solo 512 MB 🤣
@@LinuxenCasa jajajajajaja en este mundo lo bueno es que hay software libre y locos de todo tipo, 🤣 saludos 👍🏻
Hace un mes me pasó lo mismo cuando le quise eliminar el swap a mi sistema Debian, me había asegurado de borrar la partición y el UUID en el archivo fstab pero igual se demoraba bastante en arrancar, resulta que me faltaba un paso mas, hacer un sudo update-initramfs -u. Ya con eso el problema se solucionó y el equipo arranca con normalidad y tampoco intenta mostrar el swap que ya no existe
Si esa configuración del initramfs también es importante. Solo con los vídeos de LastDragon lo entendí. Gracias 👍
a mi me pasa con loc os que se tarda como 5 minutos o mas en arrancar, lo probe varias veces y siempre lo mismo, al final me regrese a mi distro de costumbre, vaya a saber por que
de locos
La solución está en borrar locOS mi loco
@@insnoasosa loc os y antix, en ambos casos se tarda mucho en arrancar asi que me regrese a mi distro de costumbre
@@LuisR318 los dos usan unos de los peores inits sysvinit que puede ser más lento que systemd
Revisando ahora antiX también incluye el runit que es el init que usa Void Linux
Entonces me es lento por que para probar que linux usar... probe como 8 distribuciónes diferentes 🤔 por que si me demora eso y tengo un i5 tercera generación y 8 GB de Ram, pero solo me paso con pop os y mint por que con cachy os si vuela
Parece que Cachy OS lo han ajustado bastante para mejorar el rendimiento. Debo probarlo
Para tener una comparacion mas precisa podrias haber ejecutado el comando systemd-analyze. Ahi te sale el tiempo de arranque del sistema.
dejé el video sin cortes, allí está el tiempo de arranque del sistema puro y duro
Hola. Saludos y gracias por tus aportes y tutoriales. Eso lo entendemos. Pero tengo que decirte. Que este comentario lo he oído en otros canales de contenido Linux. He oído usuarios de Linux mint. Decir que usan Linux Mint. Que es su distribución favorita. Pero que notan que es un poco más lenta al iniciar que otras distros. Casi con las mismas características. Mi opinión yo creo que es verdad. Yo soy usuario de Debían y Linux Mint. Y no me gusta tener Dual boot. y creo que es verdad. Linux mint es un poquito más lenta que otras distros. Que he probado en el mismo Laptop. Con el mismo escritorio. . Sin Dual Boot. Solo mint.. espero que mejore en actualizaciones futuras.. gracias 🙂
Depende también de los servicios que se inician, yo generalmente evaluo todo el desempeño en general. Pero si tiene razón, Mint es un poco más lenta. El plus es que se configura casi todo. Es una distro Out of the Box como dirían en el Norte. Saludos
pero eso pasa en todas las pc o que ? yo estoy por cambiarme a linux,windows no para de joderme con los drivers de graficos basicos y crea un loop de pantalla negra a mi rx 6600 xt
Es solo en caso de emergencia. Si recuerdo el año pasado lo usé 2 ó 3 veces. Edito vídeos con kdenlive y eso ocupa mucha RAM y bloquea la interfaz gráfica
Linux Mint no va mejorar los tiempos de arranque porq su enfoque no es precisamente eso, sino mas bien dejarte todo el sistema habilitado en bandeja de plata nada mas de usar tal cual es Windows sacrificando todo lo demas,a muchos les gusta a muchos no, mas corriendo sobre base ubuntu y esta q se monta sobre debian. Ya de por si Debian es una distribución lenta pues porq no esta diseñada para la velocidad sino para la "estabilidad" entre comillas porq segun dicen.
22 👏🏻 22 👏🏻 22 👏🏻 22 👏🏻
Me pasa que tarda mas de 7 segundos una banda
Hay que bajarlo a 4 segundos. Vamoooooos
Eso ocurre. También cuando el disco duro está defectuoso.
y si es una carreta de pc.
Usar una distro ligera como MX o Antix Linux. Linux es una maravilla, pero no hace milagros
Es importante, al implementar multiboot, evitar formatear la partición swap en la segunda instalación de linux para que no cambie su UID. De ese modo ambas distros la reconocerán sin inconvenientes y no deberás modificar el fstab.
Durante el arranque con plymouth, presionando F2 cambias el logo por la consola para ver la evolución del arranque
instala mejor lmde con xfce o bien aldos linux, por nada instales locos linux....
Anoto aldos Linux, no la había escuchado 👍
Una actualizacion de Debian me lo puso bastante lento al arrancar y al apagar, pero elimine home y se corrigio
Es una broma? Eliminó home?