Bài viết này rất đúng với thực tế của VN mình từ khi dựng nước và giữ nước , mọi người cũng lên xem hết bài viết này để giảng giải cho con cháu học hiện nay ,, vì các cháu bây giờ rất ít cháu thuộc lịch sử VN mình , chỉ cần thuộc những lời trong bài viết này là rất tuyệt vời ,xin cảm ơn bạn ,,,
Nói chung, trong tộc bách Việt thì giờ chỉ còn tộc Âu Việt và Lạc Việt( Việt Nam) là không bị người Hán đồng hóa. Còn các tộc Bách Việt khác thì bị đồng hóa hết. VN quá kiên cường
Nhà Trần gốc Phúc Kiến (thuộc TQ ngày nay), nhà Hồ gốc Chiết Giang (thuộc TQ ngày nay) và tương đối nhiều dòng họ khác ở Việt Nam có gốc ở bên kia biên giới phía bắc ngày nay. Nhưng họ không phải người Hán (Tàu, TQ) như nhiều người Việt vẫn lầm tưởng. Mà họ đều là người Việt hết. Đơn giản đã có sự giao thoa hàng nghìn năm giữa người Việt (chủ yếu là người Kinh) và người Hán (gồm cả tự nguyện lẫn cưỡng ép) từ lưu vực sông Dương Tử (thậm chí có thể là lưu vực sông Hoàng Hà) đến miền bắc Việt Nam ngày nay. Còn các dân tộc thiểu số thì lúc họ theo bên này lúc họ theo bên kia. Lịch sử Việt Nam có rất nhiều uẩn khúc. Do người Hán cố tình tẩy não người Việt (đốt sách, phá bỏ các đền thờ, cấm các câu ca dao liên quan đến cội nguồn dân tộc...). Như câu ca dao: "Công Cha như núi Thái Sơn, Nghĩa Mẹ như nước trong nguồn chảy ra..." thì núi Thái Sơn là ngọn núi ở tỉnh Sơn Đông bên Trung Quốc ngày nay. “trong nguồn” thì chưa rõ lắm (có người nói là Trung Nguyên. Tuy gần nghĩa nhau nhưng vẫn mang tính suy diễn chủ quan). Ca dao xưa: VÕNG ĐÀO MẸ RU Gió Động Đình mẹ ru con ngủ Trăng Tiền Đường ấp ủ năm canh Tiết trời thu lạnh lành lanh Cỏ cây khóc hạ, hoa cành thương đông Bống bồng bông, bống bồng bông Võng đào mẹ bế con Rồng cháu Tiên Thì “Động Đình” là hồ Động Đình thuộc tỉnh Hồ Bắc, Hồ Nam (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). “Tiền Đường” là sông Tiền Đường thuộc tỉnh Chiết Giang (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). Hay truyền thuyết Thánh Gióng đánh giặc Ân (truyền thuyết là truyền miệng qua nhiều thế hệ, tuy nó bị thay đổi nhiều nhưng vẫn chứa 1 phần lịch sử). Xung quanh miền bắc Việt Nam bây giờ không có nước Ân nào cả. Mà chỉ có nước Ân (hay còn gọi là nhà Thương ở Sơn Tây TQ ngày nay). Nên đến hiện tại chúng ta cũng chưa biết rõ chính xác những gì (đất đai, phong tục, chữ viết, văn hoá...) mà người Hán đã ăn cắp và coi đó là của họ. Ví dụ: trong sách Kinh Lễ của Khổng Tử cũng thừa nhận Tết Nguyên Đán không phải của người Hán mà là của người Việt. Nên cần phải có công trình khoa học nghiên cứu kỹ ở mọi lĩnh vực chúng ta mới biết rõ được cội nguồn dân tộc chúng ta.
@@famili2ganze kkk, đấy, rất nhiều người không hiểu lich sử như bạn. Người ta nói bách việt là các dân tộc Việt phía nam sông Trường Giang, khác với người Hán ở phía bắc. Người Việt chúng ta là một hệ thuộc Bách Việt thôi, cũng như nước Việt của Câu Tiễn chả liên quan gì đến Việt nam chúng ta.
Đừng để bị dắt mũi bởi giả thuyết hồ Động Đình, cái đó là vớ vẩn. Dân Việt Nam ta gốc ở Đông Nam Á, bằng chứng nằm ở ADN chúng ta khác biệt hoàn toàn so với người Hán (mn có thể tự tìm hiểu, google free, AI free). Nếu như người VN gốc ở hồ Động Đình thì trong ADN phải có trùng lặp với dân ở miền nam TQ. Khoa học không nói dối. Ngoài ra, bằng chứng khác là Thành Cổ Loa nằm ở Hà Nội, giờ vẫn còn. Mấy vị vua nhà Trần nhà Hồ thì không có sách giáo khoa/tài liệu tin cậy nào ghi là gốc TQ cả (wiki thì ai cũng sửa đc), tất cả là thuyết âm mưu của những kẻ thân Hán. Tên địa danh thì chỉ là trùng hợp, như "Hà Nam" là ví dụ. Vậy, Xin đừng "vẽ sử" và khẳng định những thứ (văn hoá, địa danh) không thuộc về VN. Xin hãy kiểm chứng thông tin từ những nguồn tin cậy/học thuật để không bị dắt mũi. Xin hãy tự hào là con người Việt Nam, có thủ đô Hà Nội 1000 năm văn hiến là được rồi. 🇻🇳
Mọi người đừng nhầm: Nam Việt là 1 quốc gia Trung Quốc chứ không phải Đại Việt, Đại Nam. Việt Nam chỉ là vùng phía Nam của Nam Việt. Vì vậy khi Gia Long xin Hoàng đế nhà Thanh đặt tên nươc ta là Nam Việt Nhà Thanh không đồng ý vì trùng tên với nước Nam Việt của Trung Hoa, nên cho tên là Viêt Nam (nước ở phía Nam nước Việt). Nhà Thanh còn có ý không tôn trọng: cho chữ Việt nghĩa là "chạy qua, vượt qua" chứ không phải chữ Việt trong từ Nam Việt (trong tiếng Hán 2 từ Việt là đồng âm nhưng khác nghĩa). Như vậy nhà Thanh muốn đặt tên nước ta theo nghĩa "chạy xuống Nam". Ai biết tiếng Hán đều hiểu thâm ý của nhà Thanh.
"Đánh cho phiến giáp bất hoàn" (Ng.Huệ) "Đánh Pháp đuổi Nhật" (HCM) "Đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào" (Lê Duẩn) Hổng chịu làm ăn, tối ngày quánh lộn, dân gì mà hung tợn dữ vậy trời...!...!...
Bạn nói đúng nhưng lại sai. Việt nam không thể so với các nước lớn nhưng cũng không thể so với các nước trung bình. Lý do chiến tranh và cấm vận nhiều quá. Nếu bạn hiểu chiến tranh thì chỉ 10 năm chiến tranh sẽ bị thụt lùi 20-30 năm so với các nước khác.
@@ThiênHồPhúc OK BẠN . Nhưng nếu 1945 sau chiến tranh thế giới thứ 2, Pháp không quay lại thì Việt nam đã độc lập. Sau chiến thắng Điện Biên Phủ 1954, hiệp định Geneve quy định tổng tuyển cử 1956, nếu Mỹ không cố ngăn chia đôi Việt nam thì nước ta cũng độc lập.
Có thể phân tích thế này cho đơn giản. Chia làm 3 thời kì chính là trước Bắc Thuộc - Bắc Thuộc -sau Bắc Thuộc. Trước Bắc Thuộc chúng ta là bộ lạc trong bộ tộc Bách Việt, các bộ lạc cũng có giao tranh với nhau và cũng bảo vệ lẫn nhau trước giặc ngoại xâm. Bắc thuộc: bắt đầu từ thời điểm tướng Tần- Triệu Đà xâm chiếm thành công các bộ lạc. Thời kì Bắc Thuộc thực hiện chính sách Hán hóa các bộ lạc, và đa số bị hán hóa nhưng chỉ riêng bộ lạc của chúng ta ko bị hán hóa, chúng ta tiếp thu tinh hoa nhưng vẫn nhớ rõ nguồn cội. Từ đó nung nấu quyết tâm giành độc lập để có thời kì Sau Bắc Thuộc chính thức lập quốc và có ranh giới rõ ràng với phương Bắc. Như vậy có thể nói để xét lãnh thổ chính của nước ta thì phải xét sau Bắc Thuộc.
Khái niệm của bạn sai lầm, trước Bắc thuộc đã có chính quyền, đã có nhà nước mà bạn nói là bộ lạc. Vì chính sách " đốt sách chôn nho" của chính quyền đô hộ mà lịch sử VN mất rất nhiều.
@@dhdad.4383 nhà nước sơ khai thì tôi gom như thế luôn. Dù gì cũng sau Bắc Thuộc thì chúng ta mới bắt đầu thời kì định hình và lịch sử rõ ràng. Còn trước đó có rất nhiều thứ còn phải làm rõ. Như Bách Việt khi nào chia tách, phân hóa, thâu tóm. Văn Lang và Âu Lạc có phải mạnh nhất Bách Việt chưa? Có bộ lạc hay tiểu quốc khác thì ntn. Văn Lang thâu tóm bao nhiêu bộ lạc, Âu Lạc thì bao nhiêu? Và tại sao Văn Lang bị Âu Lạc thôn tính nhưng cái gốc của Âu Lạc là ở đâu mà chỉ nói về khởi tổ là Văn Lang. Hay Âu Lạc là 1 bộ lạc trong Văn Lang và sau đó tách ra.... Có quá nhiều cái chưa rõ.
@@NgocAnhNguyen-vn8gq Tôi thấy kiến thức của bạn rất tốt nhưng bạn phải phân biệt các dân tộc bách Việt là cùng chung ngữ hệ chứ chả liên quan gì đến nhau cả. Bạn nên dành thời gian nghiên cứu lịch sử trọn vẹn, phải nghiên cứu cả tiếng Việt, tiếng Anh, Trung cho nó khách quan. Âu Việt là một bộ lạc phía bắc Việt nam (1/2 lãnh thổ ở Việt nam, 1/2 là ở Trung quốc)
Qua video này mới thấy rằng không phải cứ lấy lịch sử ra có thể quyết định nơi nào của nước nào Tương tự, Hoàng sa, về thực tế đã nằm trong tầm kiểm soát của TQ từ lâu rồi Nhiều lần VN đưa ra bằng chứng rằng lịch sử nó thuộc VN nhưng video cũng đã thấy, lịch sử chả là cái vẹo gì cả Thực tế mới quyết định
thời kỳ này Hoàng Sa, Trường Sa bỏ bỏ hoang nhé, Trung Quốc phát hiện nhưng không thèm ở, thời Nguyễn nó thuộc Việt Nam, thời Pháp thuộc nó của Pháp, Pháp đi nó là của VN.
Video này mới chỉ nói đến thời thuộc Minh, và có lẽ vẫn còn phần sau. Dưới thời Lê Thánh Tông, miền Tây Nghệ An (Kỳ Sơn và Tương Dương) cùng với vùng đât rộng lớn từ nam Quảng Nam đến Bình Định sẽ băt đầu thuộc về Việt Nam
0:50 Thời đại Hùng Vương trong lịch sử được cho là được thành lập cùng thời của Chu Trang Vương, tưc là vào đầu thế kỷ 7 TCN. Cực nam của nươc Văn Lang có lẽ chỉ đến Nghệ An - Hà Tĩnh, và chưa vượt qua dãy Hoành Sơn. Năm 2879 TCN chỉ là huyền thoại 1:20 Trong thời Xuân Thu, nươc Sở chưa quản lý vùng bờ biển Hoa Đông như trên bản đồ; thay vào đó, khu vực này vốn thuộc cac nươc Ngô và Việt. Sang thời Chiến Quôc, khu vực này mới thuộc về nươc Sở
Chả có xích quỷ nào cả ... Cứ tính từ các đời Hùng Vương là chuẩn. Xưa kia ăn lông ở lỗ theo bộ tộc chứ Việt Nam nào thế hả. Nhiều người u mê rồi phán tào lao
KHÔNG HẲN LÀ HUYỀN THOẠI. NÊN NHỚ CẢ 1000 NĂM BẮC THUỘC, NGƯỜI HOA ĐÃ TIÊU HUỶ HẾT SÁCH VỞ, CHỮ NGHĨA VÀ KỂ CẢ VĂN HOÁ ĐỂ ĐỒNG HOÁ NGƯỜI LẠC VIỆT NHƯ CÁCH MÀ HỌ DÙNG ĐỂ ĐỒNG HOÁ CÁC TỘC NGƯỜI VIỆT KHÁC. THỜI KỲ NÀY CÁC CÂU TRUYỆN LỊCH SỬ CHỈ CÓ THỂ GHI LẠI QUA CÁC CÂU TRUYỆN TRUYỀN MIỆNG, CÒN TƯ LIỆU SỬ SÁCH ĐÃ BỊ TIÊU HUỶ HẾT. MỘT TỘC NGƯỜI CÓ TRUYỀN THỐNG LÂU NĂM, CÓ TIẾNG NÓI VÀ VĂN HOÁ NHƯ NGƯỜI LẠC VIỆT CHẮC CHẮC CÓ CHỮ VIẾT NGUYÊN THUỶ SƠ KHAI, NHƯNG ĐÃ BỊ TIÊU HUỶ, CẤM DÙNG, BẮT DÙNG CHỮ HÁN. TUY NHIÊN NGƯỜI VIỆT LẠI DÙNG CHỮ HÁN ĐỂ GHI ÂM TIẾNG VIỆT.
vậy là người ta quá mạnh hay là mình quá ko nổi để bị mất lãnh thổ ? chớ đừng có ôm cái gì đó để mình tự hào huy hoàng rồi giờ hoặc tương lai không có ra gì.
=))) nói chung do cha ông ta chỉ chú trọng Nho giáo và không phát triển về mặt KH KT như phương Tây, đến cả Nguyễn Ánh đã cầu viện Pháp đánh Tây Sơn nên biết rõ Pháp nó mạnh như thế nào, đến vậy mà vẫn cấm tuyệt ko cho nó làm ăn kinh doanh, ít nhất cũng phải mở cửa đất nước học hỏi từ người Pháp để có điều kiện tránh bị đô hộ, đến khi Pháp nó qua đánh thì lúc đó quyền tự quyết nằm trong tay Pháp rồi
NÓI CÂU NGU QUÁ MÀY ƠI. NGƯỜI LẠC VIỆT KHÔNG HỀ BỊ MẤT LÃNH THỔ, LÃNH THỔ CỦA NGƯỜI LẠC VIỆT CHỈ CÓ Ở QUANH KHU VỰC ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG VÀ SÔNG MÃ, TỨC LÀ RẤT NHỎ SO VỚI NGÀY NAY. NGƯỜI VIỆT NAM ĐÃ GIỮ VỮNG LÃNH THỔ, ĐỒNG THỜI MỞ RỘNG LÃNH THỔ RẤT NHIỀU ĐỂ CÓ DẢI ĐẤT HÌNH CHỮ S BÂY GIỜ.
Trung Quốc có 4 vị vua Tần Thuỷ Hoàng, Hán Vũ Đế, Đường Thế Tông và Khang Hi Đế, là những ng có công mở rộng đất đai cho Trung Quốc rộng lớn. VN mình có vua Lê Thánh Tông - là ng đặt nề móng cho sự suy yếu của Chăm Pa và vua Minh Mạnh- sáp nhập Cao Miên vào Đại Nam. Thế nhưng lịch sử đã quên công trạng của vua Minh Mạng mà ông chỉ được nhắc là 1 ông vua có nhiều con.
Bạn đúng nhưng lại sai bét. Bản đồ Việt nam thời Quang Trung và Gia Long đã hoàn chỉnh như ngày nay rồi nhé. Thời vua Minh Mạng thì đúng là đất đai rộng nhất, thêm Trấn Ninh (tỉnh Huở Phăn Lào ngày nay) và Trấn Tây Thành (1/2 Cam pu chia ngày nay) nhưng có giữ được đâu. Vua Minh Mạng quản lý kiểu gì để dân Campuchia kêu ca rồi phải tự rút lui về, thế nên việc đó là vô ích, tốn công tốn của, có khi nhà sử học nào khắt khe hơn thì vua Minh Mạng còn có tội. Tôi thì cho rằng vua Minh Mạng cũng giỏi, làm cho đất nước ổn định nhưng cái giỏi nhất của vua Minh Mạng là rượu ngâm thuốc thôi. Nếu vua Minh Mạng có hùng tâm tráng trí thì phía đông Campuchia, khu vực Sihanukville, khu vực gần Long An, Nam Lào đã là của Việt nam, đơn giản là di dân Việt đến đó, đưa bớt dân Cam, Lào sang Việt nam. Thì Việt nam ta hiện giờ sẽ phát triển khủng khiếp và sẽ không có cái gọi là kênh đào Phù Nam
@@MinhHoang-mj3ks Đó là niềm đau của chúng ta, có lẽ nói vua Minh Mạng có tội cũng hơi quá nhưng để giờ Trung quốc và Campuchia xây kênh Phù Nam đâm vào đít chúng ta cũng acay trong khi đúng ra vùng Sihanukville (bao quanh Phú quốc ) và nhiều khu vực khác đáng ra phải giữ được. Tôi vẫn tôn trọng người anh em Lào, muốn họ là một quốc gia riêng. Nhưng thành thực mà nói Lào để Trung quốc quậy và vơ vét khiếp quá, đồi sống nhân dân vô cùng khó khăn khi đồng kíp mất giá đến 1/3 trong 2 năm qua. Nôm na 1 đồng kíp = 3 đồng Vietnam nhưng giờ tiền kíp còn kém cả Việt nam. Nếu Lào và Việt nam là một quốc gia thì sẽ phát triển ghê gớm, đương nhiên nhân dân Lào cũng sẽ sung túc hơn bây giờ nhiều.
Nhật Nam(258 trước TL) xưa là thuộc Chiêm Thành (Chăn Pa) chứ ko phải của  L VN , vì năm 306 vua Chăm là Chế Mân có đem 2 châu Ô và Lý (Quảng Trị,Huế , Q Nam )dâng cho nhà Trần để đổi Huyền Trân công chúa(ko Biết tôi nói có đúng ko? XIN Ý kiến mọi người, cám ơn
Người Chăm là người Austronesian, di cư đến VN vào năm 200TCN và lập nên VQ Champa vào tk2 SCN ( làn sóng di cư từ đảo Đài Loan --> Phi---> qua các đảo --> vòng lên Nam Trung Bộ VN ngày nay) Trong khi đó, tộc người Việt là Austroasiatic, đã xuất hiện, sinh sống và định cư từ lâu; tạo ra nền văn minh riêng của tộc Việt như văn hóa Phùng Nguyên (2000 TCN - sông Hồng), văn hóa Đông Sơn (phát triển trong thời nước Văn Lang - Âu Lạc),... Vậy nên, vùng đất có vốn dĩ từ xưa là của tộc Việt. Chăm là người di cư đến. Vậy bị mất vùng đất đó do thời kì bị loạn lạc (như b đã thấy trong video), và sau đó có cuộc nổi dậy và thuộc Champa sau này
Qua nhiều đời nhiều kíp các nước đều có quan hết huyết thống với nhau. Chết rồi sinh ra rồi chết đời đời kíp kíp con người vì lòng tham mà giết hại nhau gây khổ. Tự mình hại mình và đó cũng theo luật nhân quả đó thôi.
những video tổng hợp ngắn gọn này dễ hiểu này.Chứ cứ bắt học sinh ra rả thuộc từng mốc thời gian đến ngày với tháng thì bảo sao bọn trẻ chúng nó chẳng sợ học lịch sử.
thì đó.! tui nay hơn 60 học ls thời phổ thông không hiểu bao nhiêu nhưng cũng chịu khó đọc sách cũng tiếp thu về ls chút chút. nhưng tới khi có những clip video này thấy đầu óc mình minh mẩn và sáng suốt tiếp thu rất nhanh và dễ hiểu.!
Nước việt mình xem tính ra thật cũng yếu,nếu mạnh thì đã k để mất một vùng đất rộng lớn như thế,1000 năm bị đô hộ là thời gian quá lâu mà chẳng thể nào thoát khỏi ra được
Tôi nghĩ nếu giặc không dùng chính sách hà khắc mà dùng chính sách mền dẻo, dân mình không bị bốc lột, được đối xử như con dân thì mình cũng chả cần gì phải đứng lên đánh lại
Những nhân vật lịch sử thời bắc thuộc đều là người gốc Hán sinh ra ở An Nam như Lý Bí,Phùng Hưng,Khúc Thừa Dụ,Ngô Quyền…Hai Bà Trưng là người dân tộc Thái bản địa ngày xưa chưa có khái niệm người Việt hay người Kinh.Miền Bắc VN khi đó chỉ có các nhóm dân thiểu số như người Thái,Môn Khơ Me được người TQ gọi chung là Bách Việt cùng với người Mân,Ngô,Choang…ở Lưỡng Quảng.Khi nhà Tần chiếm vùng Lĩnh Nam xong thì Triệu Đà lập nước Nam Việt năm 210 TCN đã cho 50 vạn quân Tần cùng 3 vạn nữ phu ở lại để bắt đầu Hán hoá khu vực này rồi.Những người không kết hôn với người Hán hình thành nên những nhóm dân tộc thiểu số bây giờ.Sau đó nhà Hán sáp nhập Nam Việt,Hán Vũ Đế tiếp tục cho người Hán di cư xuống sống cùng với người bản địa dần dần hình thành nên cộng đồng người Hán sinh ra ở Giao Chỉ.Cho đến thời Đường được gọi là người Hán ở An Nam.Sau này ly khai khỏi TQ mới hình thành khái niệm người Kinh.Cái gọi là người Việt là đang hiểu theo cách gọi của bây giờ.
tính ra lãnh thổ chỉ là mang tính chất thời cuộc nhỉ, lúc to lúc nhỏ =))). Làm j có chuyện chỗ này của tao là đúng, của mày là sai nhỉ... mai tòm cái đi chiếm nhau lại có khi chia lại haha
Thành công cái gì.. từ thời nước xích quỷ nhà nước phong kiến đầu tiên của Việt Nam có lãnh thổ đến tận sông dương tử rộng gấp 10 lần hiện nay như vậy là mất đất chứ được cái gì.. nước xích quỷ là một Nhà nước phong kiến của Việt Nam
Hùng Vương là anh hùng xuất sắc nhất, ông rất nhân từ, trung thực và rất là giỏi khi ông thống nhất hàng chục bộ tộc người Việt ở đồng bằng sông Hồng. Cảm ơn Người!
Gần nhất, bản đồ nhà Thanh không có đảo Hải nam… còn ko làm gì được- nói gì đến đất Lưỡng Quảng ! Đau nhất là 1958 còn công nhận đất của VNCH ( đảo Hoàng Sa & Trường xa cho TQ) nên nó luôn có cớ đánh chiếm biển đảo!
Đơn giản thế này cho dễ hiểu... VN có nhiều tỉnh thành và nhiều dân tộc ... và các tỉnh các dân tộc giao tranh 1000 năm rùi thống nhất và Tây Nguyên độc lập người Thượng nắm quyền... thì rõ ràng văn hóa và tiếng nói sẽ không liên quan hay giống người Kinh chúng ta... và họ tự viết lên lịch sử riêng tẩy não con dân đời sau phủ nhận hết sự liên quan đến người Kinh và Vn trong quá khứ và truyền bá tư tưởng chống người Kinh bên kia biên giới giống như việc mà người Việt đã làm với người Trung trong đó đặc biệt là dòng dõi Hoa Hạ dù biết rằng Trung Quốc ngày nay không chỉ của riêng người Hoa Hạ mà còn các dân tộc Bách Việt và thậm chí còn một bộ phận người Kinh bên đó.... đó là những gì mà các chư hầu đã làm trong lịch sử nhân loại...
Nhưng mà theo cá nhân mình thấy lịch sử thời vua hùng hơi vô lý . Sử ghi cai trị tới tận hồ động đình của TQ. Nhưng kinh đô lại ở phong châu phú thọ. Chỗ ngã ba sông bé tí. Quy mô của bộ máy cai trị nó bé thì làm sao cai quản được vùng đất rộng lớn phân tranh liên miên thế được nhỉ
@@Sangnguyen94207 ok. Vẫn còn nhiều tranh cãi, tôi đã trả lời ở chỗ khác, nhưng copy để các bạn tham khảo, ngay nhà nước cũng lờ đi. Tôi nghĩ các nhà sử học hiện đại hơi kém nhưng nhà nước lờ đi là đúng, vì sẽ rất phức tạp, lại liên quan đến quan điểm của chế độ VNCH cũ. Trước kia lịch sử phong kiến công nhận là Triệu và Triệu Đà có thể xem là anh hùng của Việt nam (Bình Ngô đại cáo Nguyễn Trãi: Từ Triệu Đinh Lý Trần bao đời gây dựng độc lập....Triệu tức Triệu Vũ Đế Triệu Đà) nhưng do ngày xưa không có tư liệu lịch sử thêm nữa ngày nay đấu tranh giữa các quốc gia. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà và Nam Việt thì sẽ xảy ra câu chuyện như sau: Việt nam và Trung quốc cãi nhau, đánh nhau, thậm chí bạn tranh luận với 1 người bạn Trung quốc về Triệu Đà và công nhận Triệu Đà thì Trung quốc sẽ tấn công Việt nam, bùm, thậm chí bằng bom hạt nhân, nó bảo chính Việt nam đã công nhận Triệu Đà và Nam Việt là của Việt nam trong khi đó là của Trung quốc. Riêng đất không phải của Nam Việt ngày xưa là nam bộ và nam trung bộ thì bọn TQ không lấy, sòng phẳng nhỉ vì nó không có trong bản đồ Nam Việt. Lý do: 1. Nước Nam Việt gồm Việt nam (quận Giao chỉ ngày xưa), Quảng Đông, Quảng Tây trong khi Việt nam chỉ chiếm 1/5 diện tích theo bản đồ. 2. Thủ đô Nam Việt ở thành Phiên Ngung, nay là thành phố Quảng Châu chứ có phải ở Việt nam đâu? 3. Chữ Viết và ngôn ngữ quốc gia Nam Việt là tiếng Trung quốc, đâu phải tiếng Việt 4. Người khai sinh ra nước Nam Việt là Triệu Đà, người Trung quốc chứ đâu có phải người Việt nam. Chưa kể một số thông tin các bạn chưa biết như sau: 1. Triệu Đà từng đề nghị Tần Thuỷ Hoàng đưa 50 ngàn người Hán xuống đồng hoá phương nam nhưng không được chấp nhận (chính sử TQ còn ghi). 2. Cả chính sử TQ và VN đều xác nhận Triệu Đà người Hán, quê ở huyện Chân Định (tức thuộc tỉnh Hà Bắc, sát Bắc Kinh). Nhiều bạn thắc mắc người Hán, người Hán không phải là người có từ thời Hán mà chỉ người TQ không phải các bộ lạc phương bắc và các bộ lạc phía nam sông Trường Giang. Tương tự chữ Hán, kỳ thực chữ Hán có từ 1300 năm trước khi nhà Hán ra đời. 3. Tại sao An Dương Vương cũng là nhà Hán mà lại được công nhận. Cái này các bạn sai, An Dương Vương Thục Phán thủ lĩnh của bộ lạc Âu Việt, Âu Việt nằm phía tây bắc của Việt nam, nó bao gồm 1/2 ở lãnh thổ Việt nam và 1/2 ở lãnh thổ Trung quốc. 4. Triệu Đà có công với Việt nam? Vừa rất đúng, vừa sai. Dưới thời Triệu Đà thì đúng là dân ta không còn chịu cảnh như thời bắc thuộc, được học hành, được làm quan. Tuy nhiên, bất kỳ ông vua nào cát cứ cũng phải làm như vậy đế chống lại các nước lớn phía bắc nhưng vẫn phải xác định đa số quan lại chính vẫn là người Hán, duy nhất cuối thời Nam Việt có người Việt nổi tiếng là tể tướng Lữ Gia. 5. Giả sử như thời Nguyễn, bạn được cử làm quan bảo hộ Campuchia, nhân nhà Nguyễn suy yếu bạn chiếm Nam bộ và Campuchia thành lập nước riêng tên Nam Cam, thủ đô ở Saigon. Giả sử diện tích của Nam bộ gấp 4 lần Campuchia (cho đúng với Nam Việt, giả sử nhé). Bạn là người Việt gốc, quê ngay cạnh kinh đô Huế, mồ mả bố mẹ cũng ở đó. Ngôn ngữ quốc gia đó của bạn là tiếng Việt và chữ viết cũng là tiếng Việt luôn. Để quản lý quốc gia Nam Cam thì bạn cũng đối xử với nhân dân Campuchia rất tốt. Theo bạn người Campuchia có công nhận bạn và nước Nam Cam không? 6. Nhiều người Việt hay nhầm về chữ dân tộc Việt: chúng ta sẽ nói các dân tộc Bách Việt (hàng trăm bộ lạc Việt), sinh sống ở phía nam sông Trường Giang (1/2 TQ ngày nay), rồi dần dần bị người TQ chinh phục. Ví dụ chúng ta có nước Việt của Câu Tiễn, Phạm Lãi, Tây Thi nhưng nước Việt này nằm ở giữa TQ, xuanh quanh Thượng Hải ngày nay (chả liên quan gì đến Vietnam). Dân tộc Việt nam chúng ta chỉ là một trong các bộ lạc dòng Việt mà thôi, đừng nghĩ là chúng ta từng chiếm 1/2 TQ.
Công nhận VN mình ngày xưa hết tỉnh Quảng Nam và Quảng Đông của TQ bây giờ.bọn nó cướp đất của mình,mong rằng con cháu mình sau này đòi lại...mọi người người lên ủng hộ nhá...cảm ơn cả nhà.
Thôi xin, chỉ cần giữ đc cái hoàng sa trường sa đã là 1 thành công lớn rồi, bảo con cháu đòi đất khác nào chơi xúi dại chúng nó chiến tranh rồi máu chảy thành sông. Đang yên đang lành không muốn lại muốn chúng nó cầm súng bắn nhau à. Trừ khi có nước láng giềng có tình gây hấn trước thì tiện tay sát nhập thêm vô VN thì được.
Phần 2 nhé mọi người: th-cam.com/video/8USgA_vtc8Q/w-d-xo.html
5 phút thành 20 phút :)))
Bài viết này rất đúng với thực tế của VN mình từ khi dựng nước và giữ nước , mọi người cũng lên xem hết bài viết này để giảng giải cho con cháu học hiện nay ,, vì các cháu bây giờ rất ít cháu thuộc lịch sử VN mình , chỉ cần thuộc những lời trong bài viết này là rất tuyệt vời ,xin cảm ơn bạn ,,,
tộc người kinh số 1 top 1 lấy mẹ tàu cam vs thái cả lào đi khỏi thắc mắc
Trước là một đó tại Thằng Pháp phân chia, mà ra làm đông dương mà
Hay quá. Cảm ơn bạn đã giúp mọi người hiểu hơn về ls vn. Tóm tắt rất xúc tích
ủng hộ kênh, nhờ những kênh lịch sử thế này sẽ giúp người dân hiểu và yêu nước hơn.
我是中国人，正在这里观看视频
Nói chung, trong tộc bách Việt thì giờ chỉ còn tộc Âu Việt và Lạc Việt( Việt Nam) là không bị người Hán đồng hóa. Còn các tộc Bách Việt khác thì bị đồng hóa hết. VN quá kiên cường
Ây da, học lịch sử trên lớp mà súc tích như này thì đỡ buồn ngủ!
Nhà Trần gốc Phúc Kiến (thuộc TQ ngày nay), nhà Hồ gốc Chiết Giang (thuộc TQ ngày nay) và tương đối nhiều dòng họ khác ở Việt Nam có gốc ở bên kia biên giới phía bắc ngày nay. Nhưng họ không phải người Hán (Tàu, TQ) như nhiều người Việt vẫn lầm tưởng. Mà họ đều là người Việt hết. Đơn giản đã có sự giao thoa hàng nghìn năm giữa người Việt (chủ yếu là người Kinh) và người Hán (gồm cả tự nguyện lẫn cưỡng ép) từ lưu vực sông Dương Tử (thậm chí có thể là lưu vực sông Hoàng Hà) đến miền bắc Việt Nam ngày nay. Còn các dân tộc thiểu số thì lúc họ theo bên này lúc họ theo bên kia. Lịch sử Việt Nam có rất nhiều uẩn khúc. Do người Hán cố tình tẩy não người Việt (đốt sách, phá bỏ các đền thờ, cấm các câu ca dao liên quan đến cội nguồn dân tộc...). Như câu ca dao:
"Công Cha như núi Thái Sơn, Nghĩa Mẹ như nước trong nguồn chảy ra..." thì núi Thái Sơn là ngọn núi ở tỉnh Sơn Đông bên Trung Quốc ngày nay. “trong nguồn” thì chưa rõ lắm (có người nói là Trung Nguyên. Tuy gần nghĩa nhau nhưng vẫn mang tính suy diễn chủ quan).
Ca dao xưa: VÕNG ĐÀO MẸ RU
Gió Động Đình mẹ ru con ngủ
Trăng Tiền Đường ấp ủ năm canh
Tiết trời thu lạnh lành lanh
Cỏ cây khóc hạ, hoa cành thương đông
Bống bồng bông, bống bồng bông
Võng đào mẹ bế con Rồng cháu Tiên
Thì “Động Đình” là hồ Động Đình thuộc tỉnh Hồ Bắc, Hồ Nam (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay). “Tiền Đường” là sông Tiền Đường thuộc tỉnh Chiết Giang (thuộc lãnh thổ TQ ngày nay).
Hay truyền thuyết Thánh Gióng đánh giặc Ân (truyền thuyết là truyền miệng qua nhiều thế hệ, tuy nó bị thay đổi nhiều nhưng vẫn chứa 1 phần lịch sử). Xung quanh miền bắc Việt Nam bây giờ không có nước Ân nào cả. Mà chỉ có nước Ân (hay còn gọi là nhà Thương ở Sơn Tây TQ ngày nay). Nên đến hiện tại chúng ta cũng chưa biết rõ chính xác những gì (đất đai, phong tục, chữ viết, văn hoá...) mà người Hán đã ăn cắp và coi đó là của họ. Ví dụ: trong sách Kinh Lễ của Khổng Tử cũng thừa nhận Tết Nguyên Đán không phải của người Hán mà là của người Việt. Nên cần phải có công trình khoa học nghiên cứu kỹ ở mọi lĩnh vực chúng ta mới biết rõ được cội nguồn dân tộc chúng ta.
Vào thời nhà Ân thì đất của ng Việt rộng tới vùng hồ Động Đình thật.
@@famili2ganze kkk, đấy, rất nhiều người không hiểu lich sử như bạn. Người ta nói bách việt là các dân tộc Việt phía nam sông Trường Giang, khác với người Hán ở phía bắc. Người Việt chúng ta là một hệ thuộc Bách Việt thôi, cũng như nước Việt của Câu Tiễn chả liên quan gì đến Việt nam chúng ta.
Khổng Tử nào nói tết nguyên đán ko phải của người Hán? Lên mạng tìm hiểu nội dung gốc ông ta viết mà đọc, đọc của bọn dịch xằng bậy
Đừng để bị dắt mũi bởi giả thuyết hồ Động Đình, cái đó là vớ vẩn. Dân Việt Nam ta gốc ở Đông Nam Á, bằng chứng nằm ở ADN chúng ta khác biệt hoàn toàn so với người Hán (mn có thể tự tìm hiểu, google free, AI free). Nếu như người VN gốc ở hồ Động Đình thì trong ADN phải có trùng lặp với dân ở miền nam TQ. Khoa học không nói dối. Ngoài ra, bằng chứng khác là Thành Cổ Loa nằm ở Hà Nội, giờ vẫn còn.
Mấy vị vua nhà Trần nhà Hồ thì không có sách giáo khoa/tài liệu tin cậy nào ghi là gốc TQ cả (wiki thì ai cũng sửa đc), tất cả là thuyết âm mưu của những kẻ thân Hán.
Tên địa danh thì chỉ là trùng hợp, như "Hà Nam" là ví dụ.
Vậy, Xin đừng "vẽ sử" và khẳng định những thứ (văn hoá, địa danh) không thuộc về VN. Xin hãy kiểm chứng thông tin từ những nguồn tin cậy/học thuật để không bị dắt mũi. Xin hãy tự hào là con người Việt Nam, có thủ đô Hà Nội 1000 năm văn hiến là được rồi. 🇻🇳
What the f#? Confucius didn't know what lunar new year was?What's your resource? Whats the original classic Chinese text?
Mọi người đừng nhầm: Nam Việt là 1 quốc gia Trung Quốc chứ không phải Đại Việt, Đại Nam. Việt Nam chỉ là vùng phía Nam của Nam Việt. Vì vậy khi Gia Long xin Hoàng đế nhà Thanh đặt tên nươc ta là Nam Việt Nhà Thanh không đồng ý vì trùng tên với nước Nam Việt của Trung Hoa, nên cho tên là Viêt Nam (nước ở phía Nam nước Việt). Nhà Thanh còn có ý không tôn trọng: cho chữ Việt nghĩa là "chạy qua, vượt qua" chứ không phải chữ Việt trong từ Nam Việt (trong tiếng Hán 2 từ Việt là đồng âm nhưng khác nghĩa). Như vậy nhà Thanh muốn đặt tên nước ta theo nghĩa "chạy xuống Nam". Ai biết tiếng Hán đều hiểu thâm ý của nhà Thanh.
Bởi vì trung quốc đánh chiếm nên vậy nhưng thật chất là Việt
vấn đề là nói về dân tộc xuất tích
Nó liên quan đến phần lãnh thổ , chứ liên quan éo gì phiên âm
Nói tào lao
thế chữ Yue của Nam Việt là chữ Yue nào nhỉ
HAY, HẤP DẪN VÀ RẤT Ý NGHĨA, VỀ LỊCH SỬ, NGUỒN GỐC RA ĐỜI CỦA ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM…❤
Việt Nam ta qua các thời kỳ tuy mạnh yếu khác nhau, nhưng vẫn luôn rất đáng tự hào. Rất yêu lịch sử Việt Nam
Tự hào có những vụ tham nhũng lớn nhất thế giới
Rất thích rõ ràng thế này điều này chưa gặp 1 video nào làm được từ khi youtube ra đời
Cảm ơn kênh...
Việt Nam thân yêu ❤
CẢM ƠN VIDEO CỦA KÊNH RẤT HAY MỌI NGƯỜI CẦN NGHE VÌ DÂN TA PHẢI HIỂU SỬ TA
Chủ đề quá hay. Hơn 12 năm học lịch sử
Quánh sao mà từ nước to từ từ nhỏ dần, nhỏ dần....
Đến bi h cũng vậy.
Giỏi quá, tự hào quá VN ơi!.....
Ngu học gthich m cũng k hiểu đâu nòi nhà m ngu lắm nên k thể hiểu đc
bạn lớp mấy rồi
"Đánh cho phiến giáp bất hoàn" (Ng.Huệ)
"Đánh Pháp đuổi Nhật" (HCM)
"Đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào" (Lê Duẩn)
Hổng chịu làm ăn, tối ngày quánh lộn, dân gì mà hung tợn dữ vậy trời...!...!...
Óc heo
Dù sách sử của người việt là như thế .nhưng thế trận hôm nay người việt đang yếu thế rất nhiều tron tất cả các mặt trận. Chưa nói lên được điều gì. Nhất là khoa học. Kiến thức. Kinh tế
Bạn nói đúng nhưng lại sai. Việt nam không thể so với các nước lớn nhưng cũng không thể so với các nước trung bình. Lý do chiến tranh và cấm vận nhiều quá. Nếu bạn hiểu chiến tranh thì chỉ 10 năm chiến tranh sẽ bị thụt lùi 20-30 năm so với các nước khác.
@@ngothuat2045 nếu không chiến tranh thì vẫn còn lệ thuộc theo phong kiến vẫn nằm dưới vua nguyễn à. Có chiến tranh mới có cơ sở để phát triển hơn chứ
@@ThiênHồPhúc OK BẠN . Nhưng nếu 1945 sau chiến tranh thế giới thứ 2, Pháp không quay lại thì Việt nam đã độc lập. Sau chiến thắng Điện Biên Phủ 1954, hiệp định Geneve quy định tổng tuyển cử 1956, nếu Mỹ không cố ngăn chia đôi Việt nam thì nước ta cũng độc lập.
Lịch sử hào hùng . tôi thật tự hào là người VIỆT NAM
Phải ghi chép đầy đủ thông tin để con cháu 100_200-300-mãi mãi tự cường
Tác giả đã hiểu rất nhiều …Hơn 4 ngàn năm lịch sử của Việt Nam!……
@@vantuyvu 到底多少年？
nếu tính từ Hồng bàng tức hồng quân lão tổ hay vua phục hy là hơn 6400 năm, tính từ viêm đế thần nông ông tổ của vua Hùng Vương thì hơn 5000 năm
@@angphuocnguyen2718 你们每个越南人历史怎么还不一样呢？现编现说是不是？🌚💅
chủ đề này hấp dẫn quá
Lúc rộng …. Bây giờ ❤❤❤ ☝️🇻🇳hào khí hào kiệt ☝️🫶💯🇻🇳tự hào : Tôi là người Việt nam 🙏
Có thể phân tích thế này cho đơn giản. Chia làm 3 thời kì chính là trước Bắc Thuộc - Bắc Thuộc -sau Bắc Thuộc.
Trước Bắc Thuộc chúng ta là bộ lạc trong bộ tộc Bách Việt, các bộ lạc cũng có giao tranh với nhau và cũng bảo vệ lẫn nhau trước giặc ngoại xâm.
Bắc thuộc: bắt đầu từ thời điểm tướng Tần- Triệu Đà xâm chiếm thành công các bộ lạc. Thời kì Bắc Thuộc thực hiện chính sách Hán hóa các bộ lạc, và đa số bị hán hóa nhưng chỉ riêng bộ lạc của chúng ta ko bị hán hóa, chúng ta tiếp thu tinh hoa nhưng vẫn nhớ rõ nguồn cội. Từ đó nung nấu quyết tâm giành độc lập để có thời kì Sau Bắc Thuộc chính thức lập quốc và có ranh giới rõ ràng với phương Bắc.
Như vậy có thể nói để xét lãnh thổ chính của nước ta thì phải xét sau Bắc Thuộc.
Khái niệm của bạn sai lầm, trước Bắc thuộc đã có chính quyền, đã có nhà nước mà bạn nói là bộ lạc. Vì chính sách " đốt sách chôn nho" của chính quyền đô hộ mà lịch sử VN mất rất nhiều.
@@dhdad.4383 nhà nước sơ khai thì tôi gom như thế luôn. Dù gì cũng sau Bắc Thuộc thì chúng ta mới bắt đầu thời kì định hình và lịch sử rõ ràng. Còn trước đó có rất nhiều thứ còn phải làm rõ. Như Bách Việt khi nào chia tách, phân hóa, thâu tóm. Văn Lang và Âu Lạc có phải mạnh nhất Bách Việt chưa? Có bộ lạc hay tiểu quốc khác thì ntn. Văn Lang thâu tóm bao nhiêu bộ lạc, Âu Lạc thì bao nhiêu? Và tại sao Văn Lang bị Âu Lạc thôn tính nhưng cái gốc của Âu Lạc là ở đâu mà chỉ nói về khởi tổ là Văn Lang. Hay Âu Lạc là 1 bộ lạc trong Văn Lang và sau đó tách ra.... Có quá nhiều cái chưa rõ.
@@NgocAnhNguyen-vn8gq thì tôi nói do đốt sách chôn nho của chính quyền đô hộ mà mất rất nhiều lịch sử. Nên mới hình thành nhiều truyền thuyết.
@@NgocAnhNguyen-vn8gq Tôi thấy kiến thức của bạn rất tốt nhưng bạn phải phân biệt các dân tộc bách Việt là cùng chung ngữ hệ chứ chả liên quan gì đến nhau cả. Bạn nên dành thời gian nghiên cứu lịch sử trọn vẹn, phải nghiên cứu cả tiếng Việt, tiếng Anh, Trung cho nó khách quan. Âu Việt là một bộ lạc phía bắc Việt nam (1/2 lãnh thổ ở Việt nam, 1/2 là ở Trung quốc)
Bây giờ thì gọi là người Việt chứ thực tế lúc đó cũng toàn con cháu người Hán sống ở Việt Nam thôi
Thú vị quá!
Tự hào lịch sử việt nam.đất ta có lẽ sẽ to rộng hơn thế này nhỉ
Đại Việt -Việt Nam cần cố gắng hơn nữa, trí tuệ,lao động,học tập,hùng cường, thịnh vượng, trường tồn
Qua video này mới thấy rằng không phải cứ lấy lịch sử ra có thể quyết định nơi nào của nước nào
Tương tự, Hoàng sa, về thực tế đã nằm trong tầm kiểm soát của TQ từ lâu rồi
Nhiều lần VN đưa ra bằng chứng rằng lịch sử nó thuộc VN
nhưng video cũng đã thấy, lịch sử chả là cái vẹo gì cả
Thực tế mới quyết định
@@ThanhTran-ht9zk 拿出来看看
@@chuongvang3318Quang Trung là cái vẹo gì đâu bạn. Tuổi l mà đánh chiếm lại được Quảng Đông, Tây
thời kỳ này Hoàng Sa, Trường Sa bỏ bỏ hoang nhé, Trung Quốc phát hiện nhưng không thèm ở, thời Nguyễn nó thuộc Việt Nam, thời Pháp thuộc nó của Pháp, Pháp đi nó là của VN.
@@darknguyen5683 我没什么心情跟你聊 如果从阮时期就是你们的就拿出点证据 光凭张嘴就讲的话我也可以
Hóng phần 2 quá ạaa
clip rất bổ ích
Có p2 ko a
tóm tắt rất hay
Video này mới chỉ nói đến thời thuộc Minh, và có lẽ vẫn còn phần sau. Dưới thời Lê Thánh Tông, miền Tây Nghệ An (Kỳ Sơn và Tương Dương) cùng với vùng đât rộng lớn từ nam Quảng Nam đến Bình Định sẽ băt đầu thuộc về Việt Nam
Thấy thiếu cái gì đó ! Tại sao không có sự việc nguyễn ánh cầu viện nước xiêm đem quân về đánh nước ta nhỉ !
Kênh này hay nhỉ ❤
Ad nói qua từ 938 đến 1009.Vì năm 980 Lê Hoàn đánh Tống lần 1.K thấy ad nhắc đến
con đang học lịch sử. cảm ơn kênh hay quá
Có thể bạn k biết, đoàn diên khánh và đoàn dự quê gốc ở Hà Giang
Tôi chưa hiểu dân tộc tày sao ở khắp các tỉnh/ lạng sơn/ bác cạn hà giang/ cao bằng/ lai châu/ hoàng liên sơn/
0:50 Thời đại Hùng Vương trong lịch sử được cho là được thành lập cùng thời của Chu Trang Vương, tưc là vào đầu thế kỷ 7 TCN. Cực nam của nươc Văn Lang có lẽ chỉ đến Nghệ An - Hà Tĩnh, và chưa vượt qua dãy Hoành Sơn. Năm 2879 TCN chỉ là huyền thoại
1:20 Trong thời Xuân Thu, nươc Sở chưa quản lý vùng bờ biển Hoa Đông như trên bản đồ; thay vào đó, khu vực này vốn thuộc cac nươc Ngô và Việt. Sang thời Chiến Quôc, khu vực này mới thuộc về nươc Sở
Chả có xích quỷ nào cả ... Cứ tính từ các đời Hùng Vương là chuẩn. Xưa kia ăn lông ở lỗ theo bộ tộc chứ Việt Nam nào thế hả. Nhiều người u mê rồi phán tào lao
thời hồng bàng năm 2780 TCN mày có biết tiếng Việt không thế,hay là viện Việt Nam học không dạy kĩ mày
@@viethoang3898 m nói cái qq j vậy trời 😂😂
KHÔNG HẲN LÀ HUYỀN THOẠI. NÊN NHỚ CẢ 1000 NĂM BẮC THUỘC, NGƯỜI HOA ĐÃ TIÊU HUỶ HẾT SÁCH VỞ, CHỮ NGHĨA VÀ KỂ CẢ VĂN HOÁ ĐỂ ĐỒNG HOÁ NGƯỜI LẠC VIỆT NHƯ CÁCH MÀ HỌ DÙNG ĐỂ ĐỒNG HOÁ CÁC TỘC NGƯỜI VIỆT KHÁC. THỜI KỲ NÀY CÁC CÂU TRUYỆN LỊCH SỬ CHỈ CÓ THỂ GHI LẠI QUA CÁC CÂU TRUYỆN TRUYỀN MIỆNG, CÒN TƯ LIỆU SỬ SÁCH ĐÃ BỊ TIÊU HUỶ HẾT. MỘT TỘC NGƯỜI CÓ TRUYỀN THỐNG LÂU NĂM, CÓ TIẾNG NÓI VÀ VĂN HOÁ NHƯ NGƯỜI LẠC VIỆT CHẮC CHẮC CÓ CHỮ VIẾT NGUYÊN THUỶ SƠ KHAI, NHƯNG ĐÃ BỊ TIÊU HUỶ, CẤM DÙNG, BẮT DÙNG CHỮ HÁN. TUY NHIÊN NGƯỜI VIỆT LẠI DÙNG CHỮ HÁN ĐỂ GHI ÂM TIẾNG VIỆT.
Kim
Mẹ ly kỳ mẹ ly@@viethoang3898
vậy là người ta quá mạnh hay là mình quá ko nổi để bị mất lãnh thổ ? chớ đừng có ôm cái gì đó để mình tự hào huy hoàng rồi giờ hoặc tương lai không có ra gì.
mày bị overthinking lâu chưa?
=))) nói chung do cha ông ta chỉ chú trọng Nho giáo và không phát triển về mặt KH KT như phương Tây, đến cả Nguyễn Ánh đã cầu viện Pháp đánh Tây Sơn nên biết rõ Pháp nó mạnh như thế nào, đến vậy mà vẫn cấm tuyệt ko cho nó làm ăn kinh doanh, ít nhất cũng phải mở cửa đất nước học hỏi từ người Pháp để có điều kiện tránh bị đô hộ, đến khi Pháp nó qua đánh thì lúc đó quyền tự quyết nằm trong tay Pháp rồi
NÓI CÂU NGU QUÁ MÀY ƠI. NGƯỜI LẠC VIỆT KHÔNG HỀ BỊ MẤT LÃNH THỔ, LÃNH THỔ CỦA NGƯỜI LẠC VIỆT CHỈ CÓ Ở QUANH KHU VỰC ĐỒNG BẰNG SÔNG HỒNG VÀ SÔNG MÃ, TỨC LÀ RẤT NHỎ SO VỚI NGÀY NAY. NGƯỜI VIỆT NAM ĐÃ GIỮ VỮNG LÃNH THỔ, ĐỒNG THỜI MỞ RỘNG LÃNH THỔ RẤT NHIỀU ĐỂ CÓ DẢI ĐẤT HÌNH CHỮ S BÂY GIỜ.
lo cho tương lai mày đi
Nó lớn mạnh quá mình toàn thủ chứ có bao giờ tấn đâu, còn mình mở rộng lãnh thổ xuống phía nam là OK rồi
Rất hay hãy nên xem
._.
Nằm mơ thì cái gì cũng có, muốn tiên có tiên muốn tiền có tiền 😂😂😂😂
Quay về thời kỳ sâu xa hơn nữa TCN, vào thời xích quỷ.
Xem trên này thì có thể nhớ lịch sử. Nhưng học trong trường nhớ mỗi bà cô dậy Lịch Sử, hồi đó hình như cứ cô lịch sử là rất dữ😂😂
Trung Quốc có 4 vị vua Tần Thuỷ Hoàng, Hán Vũ Đế, Đường Thế Tông và Khang Hi Đế, là những ng có công mở rộng đất đai cho Trung Quốc rộng lớn. VN mình có vua Lê Thánh Tông - là ng đặt nề móng cho sự suy yếu của Chăm
Pa và vua Minh Mạnh- sáp nhập Cao Miên vào Đại Nam. Thế nhưng lịch sử đã quên công trạng của vua Minh Mạng mà ông chỉ được nhắc là 1 ông vua có nhiều con.
Kết quả là nhà Nguyễn không giữ được trấn tây Thành và trấn Ninh nên công lao của Vua Minh Mạng là vô nghĩa.
Đường Tông, Tống Tổ, Tần Hoàng, Hán Vũ
Bạn đúng nhưng lại sai bét. Bản đồ Việt nam thời Quang Trung và Gia Long đã hoàn chỉnh như ngày nay rồi nhé. Thời vua Minh Mạng thì đúng là đất đai rộng nhất, thêm Trấn Ninh (tỉnh Huở Phăn Lào ngày nay) và Trấn Tây Thành (1/2 Cam pu chia ngày nay) nhưng có giữ được đâu. Vua Minh Mạng quản lý kiểu gì để dân Campuchia kêu ca rồi phải tự rút lui về, thế nên việc đó là vô ích, tốn công tốn của, có khi nhà sử học nào khắt khe hơn thì vua Minh Mạng còn có tội. Tôi thì cho rằng vua Minh Mạng cũng giỏi, làm cho đất nước ổn định nhưng cái giỏi nhất của vua Minh Mạng là rượu ngâm thuốc thôi. Nếu vua Minh Mạng có hùng tâm tráng trí thì phía đông Campuchia, khu vực Sihanukville, khu vực gần Long An, Nam Lào đã là của Việt nam, đơn giản là di dân Việt đến đó, đưa bớt dân Cam, Lào sang Việt nam. Thì Việt nam ta hiện giờ sẽ phát triển khủng khiếp và sẽ không có cái gọi là kênh đào Phù Nam
@@ngothuat2045 Chiếm được nhưng cai trị kém để rồi lại mất, không giữ được, trong khi quốc khố vì chi phí cho chiến tranh mà trống rỗng, thật phí phạm
@@MinhHoang-mj3ks Đó là niềm đau của chúng ta, có lẽ nói vua Minh Mạng có tội cũng hơi quá nhưng để giờ Trung quốc và Campuchia xây kênh Phù Nam đâm vào đít chúng ta cũng acay trong khi đúng ra vùng Sihanukville (bao quanh Phú quốc ) và nhiều khu vực khác đáng ra phải giữ được.
Tôi vẫn tôn trọng người anh em Lào, muốn họ là một quốc gia riêng. Nhưng thành thực mà nói Lào để Trung quốc quậy và vơ vét khiếp quá, đồi sống nhân dân vô cùng khó khăn khi đồng kíp mất giá đến 1/3 trong 2 năm qua. Nôm na 1 đồng kíp = 3 đồng Vietnam nhưng giờ tiền kíp còn kém cả Việt nam. Nếu Lào và Việt nam là một quốc gia thì sẽ phát triển ghê gớm, đương nhiên nhân dân Lào cũng sẽ sung túc hơn bây giờ nhiều.
OK bạn
Theo lịch sử, cả đất nước TQ là của VN và cả lảnh thổ đông Nam Á cũng là Việt Nam.
❤❤❤❤❤
Tôi thấy kênh này nói và làm bản đồ gần đúng như các thời,và các vùng đất của người việt đã nằm sâu trong đất trũng quốc ngày nay,
Sau này con cháu ta sẽ lấy lại những gì đã mất
Hay là mất luôn những gì đã và đang có
@@QuachPhung-mi1dr 是的，你们会拿回你们失去的东西，中国、日本、美国、俄罗斯、地球，你们会拿回曾经属于你们的😭😭
Trung Quốc: 😂😂
梦里啥都有
Rất hay. Cảm ơn tác giả. Có chi tiết nhiều người thắc mắc và được lý giải là 18 Thời Vua Hùng chứ ko fai 18 Đời?
em đăng ký r
Nhật Nam(258 trước TL) xưa là thuộc Chiêm Thành (Chăn Pa) chứ ko phải của  L VN , vì năm 306 vua Chăm là Chế Mân có đem 2 châu Ô và Lý (Quảng Trị,Huế , Q Nam )dâng cho nhà Trần để đổi Huyền Trân công chúa(ko Biết tôi nói có đúng ko? XIN Ý kiến mọi người, cám ơn
Nhật Nam đến tận năm 192 mới bị tách ra khỏi nhà đông hán khi mà khu liên nổi dậy và lập nên nước Lâm ấp là tiền thân của nước chăn pa sau này
Người Chăm là người Austronesian, di cư đến VN vào năm 200TCN và lập nên VQ Champa vào tk2 SCN ( làn sóng di cư từ đảo Đài Loan --> Phi---> qua các đảo --> vòng lên Nam Trung Bộ VN ngày nay)
Trong khi đó, tộc người Việt là Austroasiatic, đã xuất hiện, sinh sống và định cư từ lâu; tạo ra nền văn minh riêng của tộc Việt như văn hóa Phùng Nguyên (2000 TCN - sông Hồng), văn hóa Đông Sơn (phát triển trong thời nước Văn Lang - Âu Lạc),...
Vậy nên, vùng đất có vốn dĩ từ xưa là của tộc Việt. Chăm là người di cư đến. Vậy bị mất vùng đất đó do thời kì bị loạn lạc (như b đã thấy trong video), và sau đó có cuộc nổi dậy và thuộc Champa sau này
phim hay
Qua nhiều đời nhiều kíp các nước đều có quan hết huyết thống với nhau. Chết rồi sinh ra rồi chết đời đời kíp kíp con người vì lòng tham mà giết hại nhau gây khổ. Tự mình hại mình và đó cũng theo luật nhân quả đó thôi.
Đang coi hay, cay vãi cả hàng
Xem quyển Việt Nam Sử lược của Trần Trọng Kim là đầy đủ hết
Bạn cho xin cái link pdf tải về nghiên cứu với nhé
@BảoNguyễnQuốc-v9u T thấy m copy cmt trả lời hơi nhiều rồi đấy th Hán nô lật sử
😭😭😭giờ mình mới biết đó
Ad dùng phần mềm gì để làm video ấy nhỉ @@
T bị mê lúc thời kì tam quốc 😭
Vậy Trung quốc và Việt Nam luôn chống đối từ thời xa xua đến nay
Xưa nó là nước lớn nên muốn xâm chiếm là bình thường, còn giờ nó là cường quốc thì muốn ra yêu sách bành trướng thôi.
Giọng đọc này hay nè!
Quá hay, hay hơn hẳn bên phê phim😅
Hãy ráp hình tinh quảng đông quảng tây lại xem có phải gần giống hình con rùa không
Quy luật của thế giới nước nào mạnh thì có quyền lực áp đặt cho nước yếu
Vì vậy vua Quang Trung của ta muốn đôi lại quãng đông quảng tây của ta là vậy
Một ngàn năm sau không biết việt nam biên giới như thế nào
những video tổng hợp ngắn gọn này dễ hiểu này.Chứ cứ bắt học sinh ra rả thuộc từng mốc thời gian đến ngày với tháng thì bảo sao bọn trẻ chúng nó chẳng sợ học lịch sử.
thì đó.! tui nay hơn 60 học ls thời phổ thông không hiểu bao nhiêu nhưng cũng chịu khó đọc sách cũng tiếp thu về ls chút chút. nhưng tới khi có những clip video này thấy đầu óc mình minh mẩn và sáng suốt tiếp thu rất nhanh và dễ hiểu.!
Tội mê trai , mé
Nước việt mình xem tính ra thật cũng yếu,nếu mạnh thì đã k để mất một vùng đất rộng lớn như thế,1000 năm bị đô hộ là thời gian quá lâu mà chẳng thể nào thoát khỏi ra được
@@introvert6868 其实你们也没失去多少，毕竟从古至今你们就没拥有过那么多的领土
Cäm thù tui ba tàu tan xuong tuÿ ké là vc😂😂😂
Triệu Đà và Âu Lạc giống như 2 tộc người Việt tranh giành nhau. Triệu Đà là người thống nhất tạo thành nước Nam Việt.
Tôi nghĩ nếu giặc không dùng chính sách hà khắc mà dùng chính sách mền dẻo, dân mình không bị bốc lột, được đối xử như con dân thì mình cũng chả cần gì phải đứng lên đánh lại
Nói như đúng rồi.
Những nhân vật lịch sử thời bắc thuộc đều là người gốc Hán sinh ra ở An Nam như Lý Bí,Phùng Hưng,Khúc Thừa Dụ,Ngô Quyền…Hai Bà Trưng là người dân tộc Thái bản địa ngày xưa chưa có khái niệm người Việt hay người Kinh.Miền Bắc VN khi đó chỉ có các nhóm dân thiểu số như người Thái,Môn Khơ Me được người TQ gọi chung là Bách Việt cùng với người Mân,Ngô,Choang…ở Lưỡng Quảng.Khi nhà Tần chiếm vùng Lĩnh Nam xong thì Triệu Đà lập nước Nam Việt năm 210 TCN đã cho 50 vạn quân Tần cùng 3 vạn nữ phu ở lại để bắt đầu Hán hoá khu vực này rồi.Những người không kết hôn với người Hán hình thành nên những nhóm dân tộc thiểu số bây giờ.Sau đó nhà Hán sáp nhập Nam Việt,Hán Vũ Đế tiếp tục cho người Hán di cư xuống sống cùng với người bản địa dần dần hình thành nên cộng đồng người Hán sinh ra ở Giao Chỉ.Cho đến thời Đường được gọi là người Hán ở An Nam.Sau này ly khai khỏi TQ mới hình thành khái niệm người Kinh.Cái gọi là người Việt là đang hiểu theo cách gọi của bây giờ.
@BảoNguyễnQuốc-v9u T thấy m copy cmt trả lời hơi nhiều rồi đấy th Hán nô
clip rất bổ ích :))))
Đang hay hết mất rồi
k công nhận Triệu Đà vào sách giáo khoa vì sợ gây ảnh hưởng xích mích với anh cả trên đầu 😂
Ko biết mọi người thế nào chứ tôi thấy video tóm tắt lịch sử mà dùng bản đồ thì dễ hiểu cực
Chuẩn.
Riêng phần đồ hoạ là mất 1 tuần làm liên tục ấy b, chưa kể thời gian làm nội dung
@@nhungvandedialy video rất chất lượng
Xin phần tiếp theo đi ạ
Từ thời Văn Lang đất nước có diện tích nhỏ xíu đến h đã rộng lớn đến thế thì tính ra người Việt quá thành công rồi.
tính ra lãnh thổ chỉ là mang tính chất thời cuộc nhỉ, lúc to lúc nhỏ =))).
Làm j có chuyện chỗ này của tao là đúng, của mày là sai nhỉ... mai tòm cái đi chiếm nhau lại có khi chia lại haha
Thành công cái gì.. từ thời nước xích quỷ nhà nước phong kiến đầu tiên của Việt Nam có lãnh thổ đến tận sông dương tử rộng gấp 10 lần hiện nay như vậy là mất đất chứ được cái gì.. nước xích quỷ là một Nhà nước phong kiến của Việt Nam
Hùng Vương là anh hùng xuất sắc nhất, ông rất nhân từ, trung thực và rất là giỏi khi ông thống nhất hàng chục bộ tộc người Việt ở đồng bằng sông Hồng. Cảm ơn Người!
@@KOROZUMILuz-zf9beHùng Vương có phải là một ông đâu cha ơi, sự vĩ đại của 18 ông gộp lại mà. Ko biết có phải 18 ông hay ko mà thường nghe 18 đời
@@KOROZUMILuz-zf9be là truyền thuyết thôi có thật đâu mà thờ với bái
Nước văn lang cương giới phía nam dãy ngũ lĩnh, add ơi
Gần nhất, bản đồ nhà Thanh không có đảo Hải nam… còn ko làm gì được- nói gì đến đất Lưỡng Quảng ! Đau nhất là 1958 còn công nhận đất của VNCH ( đảo Hoàng Sa & Trường xa cho TQ) nên nó luôn có cớ đánh chiếm biển đảo!
Theo lịch sử nhà nước hiện nay thì Nam Việt đã bắt đầu Bắc thuộc rồi nhé, chứ không phải đợi đến Nam Việt mất mới là Bắc thuộc.
Try to say that to China and Cambodia!!!
Ngày xưa có hai tộc Việt.. Âu Lạc và Lạc việt ..chỉ có Lạc việt mới chính là đất Việt ngày nay
Wow😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Biết đâu 4 năm nữa ta lấy lại nhờ bất ổn toàn cầu
Khoản tầm 10 năm nữa bạn
Kênh là 5p nhg vid lại 20p 😅
Vua Trần Thánh Tông là con của Trần Cảnh hay là con của Của Trần Liễu
Kenh lay ten la 5 phut thoi ma video nao cung dai dang dat
Tôi chưa nghe video nhưng cái hình bản đồ của ad khiến tôi tự đặt câu hỏi tại sao nước ta càng ngày càng nhỏ????
Vì nhiều nước thèm muốn diện tích đất và số dân ta nen liên tục đánh chiếm vùng đất Việt ta❤
Thời nhà lý 1009 đến 1225 chứ k phải 1255. Từ lý thái tổ đến lý chiêu hoàng
Đơn giản thế này cho dễ hiểu... VN có nhiều tỉnh thành và nhiều dân tộc ... và các tỉnh các dân tộc giao tranh 1000 năm rùi thống nhất và Tây Nguyên độc lập người Thượng nắm quyền... thì rõ ràng văn hóa và tiếng nói sẽ không liên quan hay giống người Kinh chúng ta... và họ tự viết lên lịch sử riêng tẩy não con dân đời sau phủ nhận hết sự liên quan đến người Kinh và Vn trong quá khứ và truyền bá tư tưởng chống người Kinh bên kia biên giới giống như việc mà người Việt đã làm với người Trung trong đó đặc biệt là dòng dõi Hoa Hạ dù biết rằng Trung Quốc ngày nay không chỉ của riêng người Hoa Hạ mà còn các dân tộc Bách Việt và thậm chí còn một bộ phận người Kinh bên đó.... đó là những gì mà các chư hầu đã làm trong lịch sử nhân loại...
Nhưng mà theo cá nhân mình thấy lịch sử thời vua hùng hơi vô lý . Sử ghi cai trị tới tận hồ động đình của TQ. Nhưng kinh đô lại ở phong châu phú thọ. Chỗ ngã ba sông bé tí. Quy mô của bộ máy cai trị nó bé thì làm sao cai quản được vùng đất rộng lớn phân tranh liên miên thế được nhỉ
Nói thế nào chả được, bằng chứng ở đâu😂😂
Mấy thằng viết sử nó bốc phét thế mà cũng tin à
Sau khi độc lập khỏi TQ thì nó mới cho người viết thế hiểu chưa
@BảoNguyễnQuốc-v9u T thấy m copy cmt trả lời hơi nhiều rồi đấy th Hán nô
Triệu Đà là tướng nhà Tần mà tách ra như kiểu độc lập cá nhân khi Triệu Đà chiếm miền bắc VN đã bắt đầu tính là Bắc Thuộc rồi
Vẫn còn tranh cãi á tại do nhìn nhà sử học người trung lần Việt cho rằng ổg xưng vương đâu là thuoonc triều đại của quốc gia hiện tại
@@Sangnguyen94207 ok. Vẫn còn nhiều tranh cãi, tôi đã trả lời ở chỗ khác, nhưng copy để các bạn tham khảo, ngay nhà nước cũng lờ đi. Tôi nghĩ các nhà sử học hiện đại hơi kém nhưng nhà nước lờ đi là đúng, vì sẽ rất phức tạp, lại liên quan đến quan điểm của chế độ VNCH cũ.
Trước kia lịch sử phong kiến công nhận là Triệu và Triệu Đà có thể xem là anh hùng của Việt nam (Bình Ngô đại cáo Nguyễn Trãi: Từ Triệu Đinh Lý Trần bao đời gây dựng độc lập....Triệu tức Triệu Vũ Đế Triệu Đà) nhưng do ngày xưa không có tư liệu lịch sử thêm nữa ngày nay đấu tranh giữa các quốc gia. Giả sử Việt nam công nhận Triệu Đà và Nam Việt thì sẽ xảy ra câu chuyện như sau: Việt nam và Trung quốc cãi nhau, đánh nhau, thậm chí bạn tranh luận với 1 người bạn Trung quốc về Triệu Đà và công nhận Triệu Đà thì Trung quốc sẽ tấn công Việt nam, bùm, thậm chí bằng bom hạt nhân, nó bảo chính Việt nam đã công nhận Triệu Đà và Nam Việt là của Việt nam trong khi đó là của Trung quốc. Riêng đất không phải của Nam Việt ngày xưa là nam bộ và nam trung bộ thì bọn TQ không lấy, sòng phẳng nhỉ vì nó không có trong bản đồ Nam Việt. Lý do:
1. Nước Nam Việt gồm Việt nam (quận Giao chỉ ngày xưa), Quảng Đông, Quảng Tây trong khi Việt nam chỉ chiếm 1/5 diện tích theo bản đồ.
2. Thủ đô Nam Việt ở thành Phiên Ngung, nay là thành phố Quảng Châu chứ có phải ở Việt nam đâu?
3. Chữ Viết và ngôn ngữ quốc gia Nam Việt là tiếng Trung quốc, đâu phải tiếng Việt
4. Người khai sinh ra nước Nam Việt là Triệu Đà, người Trung quốc chứ đâu có phải người Việt nam.
Chưa kể một số thông tin các bạn chưa biết như sau:
1. Triệu Đà từng đề nghị Tần Thuỷ Hoàng đưa 50 ngàn người Hán xuống đồng hoá phương nam nhưng không được chấp nhận (chính sử TQ còn ghi).
2. Cả chính sử TQ và VN đều xác nhận Triệu Đà người Hán, quê ở huyện Chân Định (tức thuộc tỉnh Hà Bắc, sát Bắc Kinh). Nhiều bạn thắc mắc người Hán, người Hán không phải là người có từ thời Hán mà chỉ người TQ không phải các bộ lạc phương bắc và các bộ lạc phía nam sông Trường Giang. Tương tự chữ Hán, kỳ thực chữ Hán có từ 1300 năm trước khi nhà Hán ra đời.
3. Tại sao An Dương Vương cũng là nhà Hán mà lại được công nhận. Cái này các bạn sai, An Dương Vương Thục Phán thủ lĩnh của bộ lạc Âu Việt, Âu Việt nằm phía tây bắc của Việt nam, nó bao gồm 1/2 ở lãnh thổ Việt nam và 1/2 ở lãnh thổ Trung quốc.
4. Triệu Đà có công với Việt nam? Vừa rất đúng, vừa sai. Dưới thời Triệu Đà thì đúng là dân ta không còn chịu cảnh như thời bắc thuộc, được học hành, được làm quan. Tuy nhiên, bất kỳ ông vua nào cát cứ cũng phải làm như vậy đế chống lại các nước lớn phía bắc nhưng vẫn phải xác định đa số quan lại chính vẫn là người Hán, duy nhất cuối thời Nam Việt có người Việt nổi tiếng là tể tướng Lữ Gia.
5. Giả sử như thời Nguyễn, bạn được cử làm quan bảo hộ Campuchia, nhân nhà Nguyễn suy yếu bạn chiếm Nam bộ và Campuchia thành lập nước riêng tên Nam Cam, thủ đô ở Saigon. Giả sử diện tích của Nam bộ gấp 4 lần Campuchia (cho đúng với Nam Việt, giả sử nhé). Bạn là người Việt gốc, quê ngay cạnh kinh đô Huế, mồ mả bố mẹ cũng ở đó. Ngôn ngữ quốc gia đó của bạn là tiếng Việt và chữ viết cũng là tiếng Việt luôn. Để quản lý quốc gia Nam Cam thì bạn cũng đối xử với nhân dân Campuchia rất tốt. Theo bạn người Campuchia có công nhận bạn và nước Nam Cam không?
6. Nhiều người Việt hay nhầm về chữ dân tộc Việt: chúng ta sẽ nói các dân tộc Bách Việt (hàng trăm bộ lạc Việt), sinh sống ở phía nam sông Trường Giang (1/2 TQ ngày nay), rồi dần dần bị người TQ chinh phục. Ví dụ chúng ta có nước Việt của Câu Tiễn, Phạm Lãi, Tây Thi nhưng nước Việt này nằm ở giữa TQ, xuanh quanh Thượng Hải ngày nay (chả liên quan gì đến Vietnam). Dân tộc Việt nam chúng ta chỉ là một trong các bộ lạc dòng Việt mà thôi, đừng nghĩ là chúng ta từng chiếm 1/2 TQ.
秦灭六国，建立的中国，我是赵国和燕国的混血，来到广东省犹如出国
13:45 có đọc nhầm không bạn :))
Nên lấy dòng mê kongo😊
Công nhận VN mình ngày xưa hết tỉnh Quảng Nam và Quảng Đông của TQ bây giờ.bọn nó cướp đất của mình,mong rằng con cháu mình sau này đòi lại...mọi người người lên ủng hộ nhá...cảm ơn cả nhà.
Thôi xin, chỉ cần giữ đc cái hoàng sa trường sa đã là 1 thành công lớn rồi, bảo con cháu đòi đất khác nào chơi xúi dại chúng nó chiến tranh rồi máu chảy thành sông. Đang yên đang lành không muốn lại muốn chúng nó cầm súng bắn nhau à. Trừ khi có nước láng giềng có tình gây hấn trước thì tiện tay sát nhập thêm vô VN thì được.
rồi chăm pa vs khơmer đòi đất thì lại chửi người ta :)))
Rồi trả lại miền nam cho chămpa với tụi cam nha😂
@@onphi6221 đâu dc b ơi cx do vua chăm tự ý dâng đất cho vn khi thua trận thoi
@@dunglautaro0801 dâng cái quần bay qua đánh bắt vua của nó thôn tính nước nó kêu nó dâng?
Hết rồi ah
Làm tiếp đi anh ơi
Đây là vùng đất của các bộ lạc Bách Việt và rất nhiều tộc người khác cùng sinh sống nhé không phải là lãnh thổ của một quốc gia nhé
Bắc Việt là phía bắc của nước Việt cũ chứ ko phải bách việt
Anh ơi anh nhớ là phần 2 nhé