二戰經典實錄:恥辱之戰之新加坡戰役

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ค. 2015
  • 以丰富的资料和新颖的视角,同您回眸二战硝烟中的历史,带您走进战场上的人生,为您解读兵学里的精华。以独特的方式向人们展现一种回顾人类战争历史的角度和方式,对战争经典进行一种全新的、个性化的回望与解读。

ความคิดเห็น • 268

  • @hodan3993
    @hodan3993 3 ปีที่แล้ว +5

    日軍最厲害的地方就是對英軍的部署和處境十分清楚,因為日軍有了當地馬來人給的情報和協助,他們連英國人還剩下幾天食物和水都(了如指掌),英軍那裏有不輸的道理。

    • @user-yp4ke3px7r
      @user-yp4ke3px7r 3 หลายเดือนก่อน +1

      日本士兵也是非常恐怖的,超人一般的意志,严格执行战略部署

  • @taypeckmoontay6317
    @taypeckmoontay6317 2 ปีที่แล้ว +1

    身为海外华人,当年为祖国抗战出了不少力量也为保卫新加坡而牺牲,编者在这里并未让世人知道,遗憾。

  • @user-um2fy8eh4b
    @user-um2fy8eh4b 6 ปีที่แล้ว

    讚哦!

  • @sunnylee8513
    @sunnylee8513 7 หลายเดือนก่อน +1

  • @user-ui4kq6qx3t
    @user-ui4kq6qx3t 4 ปีที่แล้ว +2

    軍人士氣重於一切。

  • @apmobile1843
    @apmobile1843 5 ปีที่แล้ว +7

    此役的英国,就像鸦片战争时的老佛爷,除了屈辱还是屈辱

  • @ErBankable
    @ErBankable ปีที่แล้ว +1

    英國的精銳主力 都在防守德國
    所以遠東輸掉也不太意外
    如果是碰到滿血的 日不落帝國 那日本還是弟弟
    想想諾門檻就知道 日軍的陸軍 跟那時候歐洲戰場的 陸軍 不是一個量級

  • @ymk0106
    @ymk0106 7 ปีที่แล้ว +53

    十三萬英軍, 居然敗給日軍三個師團?........
    都是一級工業強國, 居然敗得如此不靠譜?
    真的是奇恥大辱!!

    • @user-chaosc002
      @user-chaosc002 7 ปีที่แล้ว +28

      13萬英聯邦軍中,戰鬥兵力8.8萬,其中英軍1.9萬,澳洲1.5萬,印度3.7萬,馬來亞1.7萬。日軍兵力11萬,戰鬥部隊3個師7萬人,三個都是甲級獅團。日軍戰車211輛,英軍0。飛機日軍560架,英軍158架,而且都是老舊戰機。整體來看,英軍比較能打的只有3.4萬,而日軍7萬人都受過特殊訓練。日軍又有空中與裝甲優勢,英國不敗才有鬼。

    • @user-chaosc002
      @user-chaosc002 7 ปีที่แล้ว +13

      好啊~~你查資料給我看,不然就你在放屁~~
      先說,我的資料來自李德哈特,第二次世界大戰戰史。

    • @user-us5sp4wp9i
      @user-us5sp4wp9i 7 ปีที่แล้ว +7

      山下奉文有支自行車組成的部隊,繞過英軍的防線進行突襲,不知道是不是真的?

    • @user-chaosc002
      @user-chaosc002 7 ปีที่แล้ว +16

      有,日本出動自行車12000輛,輪胎破掉就用鋼圈直接騎。在叢林中自行車功能大於裝甲運兵車,連美國都弄了6萬輛自行車去太平洋戰場。

    • @JINNINGXIAN
      @JINNINGXIAN 7 ปีที่แล้ว +3

      陳佶 听你放屁,二战新加坡的英军分明是被日军唬住了

  • @capt.morgan8436
    @capt.morgan8436 4 ปีที่แล้ว +1

    日军步兵训练紮实,武器,士气都优於英军,结果是必然。

  • @user-ec3ij6mt3p
    @user-ec3ij6mt3p 3 ปีที่แล้ว

    一戰(歐戰)後依照凡爾賽條約,是主張民族自決的。
    1歐洲依照民族性紛紛誕生了中歐(波蘭)南歐(賽爾維亞,阿爾巴尼亞,羅馬尼亞,保加利亞)等國
    2但是只有在亞洲英法還咬著(印度)(中國西藏)(緬甸)(印尼)法國咬著(越南)殖民地不放。
    3二戰後(英法荷)列強在亞洲區域的殖民地,(越南,韓國)(印度,緬甸,印尼)才又獨立起來。
    4列強讓殖民獨立,但是殖民方式已改變,成為經濟殖民,利用美金貨幣及強大貿易流通,繼續榨取殖民地(原料)(人力)(市場)。
    5政治上是建立(傀儡政權)(維持強大軍力)。統治世界

  • @limyuheng6660
    @limyuheng6660 8 ปีที่แล้ว +8

    这次战役证明了英国并没有着重于防卫她在远东的殖民地,也没有力量去对抗远在远东的日本帝国,这让殖民地的人民意识到只有靠自己才是王道。
    這次戰役證明了英國並沒有著重于防衛她在遠東的殖民地,也沒有力量去對抗遠在遠東的日本帝國,這讓殖民地的人民意識到只有靠自己才是王道。

    • @qwhd2930
      @qwhd2930 8 ปีที่แล้ว

      卡片段落

    • @kevencheng6826
      @kevencheng6826 7 ปีที่แล้ว +2

      整個遠東殖民地只有英國的緬甸有守住,其他歐洲國家殖民地全淪陷了,
      通時間英國本土還要打仗呢

  • @noboruyamamoto7671
    @noboruyamamoto7671 8 ปีที่แล้ว +2

    知人者聪 知己者明 胜人者有力 胜已者……

  • @yourmtcustomer3830
    @yourmtcustomer3830 5 ปีที่แล้ว

    哎,沒辦法!新加坡和大馬都有英國,澳洲等軍人和武器。而且還有當地的人民軍,但都敗在遠佂日本人的手上。真沒話可說,歷史就是讓今天我們知道。國家是如何的重要,人民必須和政府團結起來。才不會成為亡國奴,在此!我也感謝(愛恩斯坦)的原子彈。讓我們有重生的機會!

  • @user-tv7tl2pe2b
    @user-tv7tl2pe2b 4 ปีที่แล้ว +2

    在新加坡,馬耒西亞的英澳紐軍向山下奉文投降後,大半都遣往泰緬辺區築鉄道交通綫,电影桂河大橋描述此情節,劳累病死者眾,只有1萬多人劫後餘生。

  • @noboruyamamoto7671
    @noboruyamamoto7671 8 ปีที่แล้ว +3

  • @user-lq9ge6qt2c
    @user-lq9ge6qt2c 7 ปีที่แล้ว +2

    這樣戰役使盟軍想到新的戰術,以後海戰不一定用軍艦對軍艦,盟軍可以派戰鬥機打日本和德國艦艇,同時讓盟軍扭轉不利的戰局,其實日本用巨大人員和坦克損失趕走沒有裝備坦克的英軍。

  • @enzol2823
    @enzol2823 4 ปีที่แล้ว +5

    新加坡戰役,日本陸軍戰略靈活,欺騙了英軍,讓英軍敗北。
    皇家陸軍真的優秀,沒打過敗仗。
    皇家陸軍的戰法極具靈活,欺敵致勝。
    在當時的美軍德軍也沒這麼靈活。

    • @qazwsx9241
      @qazwsx9241 4 ปีที่แล้ว

      可惜,人數及資源太少⋯⋯

  • @user-gm6kv7dx9u
    @user-gm6kv7dx9u 4 ปีที่แล้ว

    這證明中國的名言:千軍易得,一將難求。一群綿羊如有獅子指揮,很快就會變獅群。一群獅子由綿羊指揮,很快就會成為一群綿羊。這些英軍若由德軍將領指揮,即使日軍付出慘痛代價也不一定能攻下新加坡。日軍對英軍的優勢絕不會比美軍隊日軍的優勢,何況英軍的兵力遠超過日軍。

  • @excel3376
    @excel3376 7 ปีที่แล้ว +24

    应该让这些翻墙的喷子去指挥!

  • @aloosera
    @aloosera 4 ปีที่แล้ว +4

    一将无能,累死三军!!

  • @liuxin8688
    @liuxin8688 4 ปีที่แล้ว +12

    日本进攻马来亚新加坡,因为当时的马来亚的华人出钱出力帮助中国对抗日本侵略,日本愤恨这里的华人,占领马来亚和新加坡后,对华人进行了大屠杀,当时的日本确实太过于强大,所向披靡,最强大的大英军队可以用溃败来形容,甚至于美国都在对抗中下风,日本痛恨美国资助中国对抗日本,发动了珍珠岛偷袭,欲进攻并且击败美国从而给他一些教训, 影片中讲到了盟军最后扭转战局一语带过(没有提到为什么),日本投降,其实全凭借美国的两颗原子弹(实际上是三颗,一颗没爆),日本天皇宣布投降里说:是为了避免整个民族的灭亡,他看到了原子弹的毁灭的力量~~~所以本质上来说,所有曾经被日本侵略过的国家这一点上应该感谢美国,平心而论,所谓的击败日本实质上是全凭美国一己之力,一个凭良心讲话的中国人!!!

    • @jx5519
      @jx5519 4 ปีที่แล้ว +1

      众星拱月让美国开出了大杀器,如果没有中国苏联,美国能撑到搞出原子弹吗

    • @zhuoquanma1847
      @zhuoquanma1847 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jx5519 日本仔那点实力 美国就暴半年兵就把他干掉拉

    • @jx5519
      @jx5519 4 ปีที่แล้ว +1

      @@zhuoquanma1847 那儿那么简单,要不为啥和日本打到了1945

    • @kiyukoo99
      @kiyukoo99 4 ปีที่แล้ว

      @@zhuoquanma1847 美国在日本被蒋介石拖到垮了才出击,当然容易被干。如果美国在二战初期介入,恐怕就没有今天的霸权了。美国也会落得跟英国一样的下场。
      虽说日本装备不及欧美,但整体军队实力不一定输。

    • @zhuoquanma1847
      @zhuoquanma1847 4 ปีที่แล้ว

      @@kiyukoo99 就二战美国做了100艘航母 日本仔输了中途岛之后才做了两艘 在菲律宾就给美国好像火鸡一样打拉 美国忙打德国才没把日本仔灭拉 蒋介石8年才杀了34万日本兵 日本在打中国的同时还有空发动太平洋战争

  • @jiejiemewan8697
    @jiejiemewan8697 4 ปีที่แล้ว +2

    概括精准“假绅士,真懦夫”

  • @boonpengtan4033
    @boonpengtan4033 2 ปีที่แล้ว

    在战场上,不怕死便是赢,怕死的一定跑啦。

  • @roechan9391
    @roechan9391 5 ปีที่แล้ว +3

    归根到底英国人还是败在战略战术,作战思想落后,不重视陆路防守,不重视建设空军,你一个老牌工业强国,打起仗来天上居然只有敌人的飞机,你让士兵们还怎么打

  • @SalsaPhantom
    @SalsaPhantom 5 ปีที่แล้ว +7

    你的资料有错英国在新加坡的海军基地不在东部的 樟宜海岸,而是在北部的三巴旺

    • @hodan3993
      @hodan3993 3 ปีที่แล้ว

      Changi 海軍基地是日軍攻打馬來亞前幾個月才建好,所以嚴格上來說你是對的

  • @takminglee233
    @takminglee233 4 ปีที่แล้ว +3

    日出帝国和日落帝国的区别。

    • @tonywang5653
      @tonywang5653 4 ปีที่แล้ว

      爸爸跟叔叔的区别

    • @stoggafllik
      @stoggafllik 3 ปีที่แล้ว

      @@tonywang5653 日本人是你爸爸。

  • @benkauliang362
    @benkauliang362 8 ปีที่แล้ว +8

    後來在英帕爾戰役,日軍慘敗,英國算是扳回一城。

  • @cuivincent1508
    @cuivincent1508 4 ปีที่แล้ว

    新加坡的“马奇诺防线”

  • @SalsaPhantom
    @SalsaPhantom 4 ปีที่แล้ว

    把你的情报搞清楚。 1938年英国在新加坡建造的海军基地是在是”三巴旺海军基地”。 不在”樟宜“

  • @anson3757
    @anson3757 4 ปีที่แล้ว +6

    新加坡战役,英军打的简直不像是英国。

    • @longlongjake1440
      @longlongjake1440 3 ปีที่แล้ว

      英国也就欺负欺负石器时代的人

    • @Jackson-jq4dt
      @Jackson-jq4dt 2 ปีที่แล้ว

      @@longlongjake1440 没办法 日本打着帮助亚洲的旗号 挑拨马来亚人,而且汉奸太多,不断有汉奸和马来人为日本提供情报。军备方面,不说日军早有准备,日军连英军怎么布阵,哪个方向最少兵力,怎么抄小路可以进攻以及英军食物和水在哪里和能撑几天都了如指掌,怎么打?

  • @jameswalker875
    @jameswalker875 5 ปีที่แล้ว +2

    十三万人守了不到一星期

    • @hodan3993
      @hodan3993 4 ปีที่แล้ว

      主要原因是食水被日军切断,因为那时候新加坡的食水主要靠马来亚柔佛的供应,本来日军来之前要解决60万人口的食水问题已经让英国人很头痛了,再加上后来从马来亚撤下来的10万英军,那是直接判输赢了。

  • @user-yl5gq4nh4c
    @user-yl5gq4nh4c 4 ปีที่แล้ว

    百聞は一見に如かず。

  • @win8888net
    @win8888net 4 ปีที่แล้ว

    日本兵為了天皇 英兵為了女王

  • @dj.radiant5342
    @dj.radiant5342 4 ปีที่แล้ว

    Singapore was the most important imperial base of England (for Asian colonial occupation). The fall of Singapore made the great chance of Asian liberation from colonial domination. If China was a hegemonic country in Asia, China should make it. But It not... And Japan made it. JAPAN not China made it...

  • @xiche9966
    @xiche9966 4 ปีที่แล้ว

    越南的法军表现如何?

  • @dinodon3183
    @dinodon3183 4 ปีที่แล้ว

    13萬人不到一星期投降,同時期中國部隊是13萬人戰死……

  • @ziwei4095
    @ziwei4095 4 ปีที่แล้ว

    一个侵略者对另一个侵略者的战争,没有什么值得同情的。

  • @winsome850
    @winsome850 4 ปีที่แล้ว

    這些豺狼搶來搶去,都在別人的土地踐踏生命

  • @rarunaroku
    @rarunaroku 3 ปีที่แล้ว +2

    結果感染新冠肺炎致死的美國人+英國人總數是巴丹死亡行軍的百倍

  • @user-oz1ex9gv1c
    @user-oz1ex9gv1c 7 ปีที่แล้ว +6

    英国又没病。 英国本土都有危险了,还跟日本在殖民地硬碰硬? 不过十多万士兵投降也太夸张了

  • @user-cy9us4wj1s
    @user-cy9us4wj1s 6 ปีที่แล้ว +4

    你們懂不懂戰爭啊?又不是冷兵器時代的戰爭,英軍集团除了人數多以外,其他什麽都没有,沒有空軍+沒有海軍+没有水源+沒有退路,更慘的是印度總部沒有支援計劃,不投降能做什麼? 沒有空軍的「海軍和陸軍」都是靶子而以。

    • @coolpigben
      @coolpigben 5 ปีที่แล้ว

      我不是很懂,也不敢小看英國人
      沒有空軍 沒有海軍 沒有水 沒有退路,可以參考硫磺島
      日本人戰死2萬人,美國死傷超過2萬人
      戰爭不是我說的算,我也是看這些來反省自己

    • @coolpigben
      @coolpigben 5 ปีที่แล้ว

      我只是覺得難過 這些戰俘,日後悲慘的命運

  • @mandyguo4274
    @mandyguo4274 ปีที่แล้ว

    打来打去都是在别人的国家打的

  • @timenspacedavid5336
    @timenspacedavid5336 7 ปีที่แล้ว +10

    做為二戰大國 英軍是最弱的大國 英軍鮮有戰勝的戰果 英軍缺乏強悍的戰鬥力
    動不動就投降 缺乏奮力戰鬥的決心

    • @kevencheng6826
      @kevencheng6826 7 ปีที่แล้ว +4

      不列顛空戰,北非陸戰,大西洋反潛,全都是英國戰勝,
      對了,千里之外的緬甸英國也守住了,
      日德兩面夾擊都打不垮英國,不是更好笑

    • @user-or9kh5lp3x
      @user-or9kh5lp3x 7 ปีที่แล้ว +7

      不,最弱的是法國
      別忘了二戰前的法國陸軍,其兵力規模到裝甲兵數量,都是真正的歐陸最大陸軍
      結果6個禮拜/一個半月就全國投降了
      國民黨再渣,光在上海那個日本人可以徹底發揮海空兵力支援優勢的地方,就擋了日本人12個禮拜。相比之下,法國算怎麼回事呢?

    • @user-or9kh5lp3x
      @user-or9kh5lp3x 7 ปีที่แล้ว

      我管他法蘭西第三共和全民反戰怯戰內鬥去呢,他們英法绥靖主義也是自己搞出來的,惡果自己吞去。尤其一紙慕尼黑協定,就永遠把英法釘在歷史的恥辱柱上,血淋淋的證明了這些西方國家骨子就只管自己榮華富貴不管別人家破人亡。
      反觀中國,莫說天朝思想如何如何,為了保衛藩屬國朝鮮的獨立自主,先有大明萬曆不計代價打退豐臣侵朝、後有女真清朝出冰助朝(雖然大敗),最後還有剛建國的共和國就敢雄赳赳氣昂昂打過鴨綠江。這就是區域霸主應該有的擔當。跟英法這些傢伙相比,理直氣壯!

    • @ralfrom46
      @ralfrom46 7 ปีที่แล้ว

      嚴格來說是利用地型跟對方防線上基於經費出現的漏洞
      還有集中兵力打擊薄弱處後穿過去

    • @tocshpackkng
      @tocshpackkng 6 ปีที่แล้ว +1

      同盟國只有美國比較好戰

  • @user-bp7sg9zh7d
    @user-bp7sg9zh7d 6 ปีที่แล้ว +3

    沒人思考過一件事~若日本帝國沒發動太平洋戰爭,後來的亞洲是何種結果?東南亞一樣是部落文化,沒國家觀念。印度仍是大英帝國底下的一顆珍珠。可能也沒中國共產黨的壯大了,……世界經濟一樣是大蕭條時代,別忘了,會引起二次大戰的原因背景是世界經濟大蕭條,一戰後,各國為了保護自身國家經濟利益都高關稅~包刮自己的殖民地,有了殖民地才能確保原料與市場。所以二戰後,美國才倡議自由貿易與資本主義,除了共產世界以外。日本其實也是學西方列強罷了!
    說真的,德意志帝國與大日本帝國算是很強大,若無美國參戰,同盟國還真是慘兮兮的。

    • @YouAn_SEAL
      @YouAn_SEAL 5 ปีที่แล้ว +1

      俠骨柔情 你这条狗

    • @prabahkarmalhotra2594
      @prabahkarmalhotra2594 5 ปีที่แล้ว

      日本人可没这个主观意愿,他们发动战争不是为了这么崇高的理由。

    • @stoggafllik
      @stoggafllik 3 ปีที่แล้ว

      @@prabahkarmalhotra2594 讀下歷史。廢物狗東西。

  • @user-lq9ge6qt2c
    @user-lq9ge6qt2c 7 ปีที่แล้ว +2

    英國敗在沒有裝備坦克和足夠戰鬥機還有衝鋒槍、反坦克炮,就算日本爛坦克也可以占領目標地點。

    • @jinli9316
      @jinli9316 3 ปีที่แล้ว

      啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦不过关系网上银行业界线索赔$_$$_$$_$$_$⁶

  • @johnwang176
    @johnwang176 4 ปีที่แล้ว

    日本人在二战期间除了对中国是侵略战争,对东南亚各国的战争是属于抢夺殖民地的战争。因为他们的作战对象只是美国英国法国的军队。当时的东南亚各国都是美国英国法国的殖民地。所以东京大审判时日本说在东南亚的战争不是侵略。西方的卫道士们,说说你们的理由吧?为什么西方可以殖民东南亚各国而日本就不可以?

  • @tang4005
    @tang4005 4 ปีที่แล้ว

    殖民地部署的军队都是类似警察的部队,维护秩序可以,真打仗就是笑话

  • @davidyuen42
    @davidyuen42 6 ปีที่แล้ว +6

    我覺得日本人禮貌,溫柔,守時和認真.

    • @kll8762
      @kll8762 6 ปีที่แล้ว +5

      David Yuen 還有很會隱藏自己的內心

    • @zaomi5553
      @zaomi5553 5 ปีที่แล้ว +1

      釣魚嗎www

    • @user-tm1dn6fr7s
      @user-tm1dn6fr7s 5 ปีที่แล้ว +1

      屁啦

    • @user-to8um1ys4d
      @user-to8um1ys4d 5 ปีที่แล้ว

      我觉得你脑袋有屎

    • @zaomi5553
      @zaomi5553 5 ปีที่แล้ว

      @@user-to8um1ys4d 樓主根本想引戰,,,

  • @davidyuen42
    @davidyuen42 6 ปีที่แล้ว +1

    我不是喜歡日本,我只是講出事實.

    • @kll8762
      @kll8762 6 ปีที่แล้ว

      David Yuen 只是一部分事實,且在這一部分也更多是一種表像

  • @user-lq9ge6qt2c
    @user-lq9ge6qt2c 7 ปีที่แล้ว

    結果日本和被侵略的英軍一樣被擁有大量的坦克和艦艇、飛機的美軍修理的很慘。

  • @user-jq8gr6kn9k
    @user-jq8gr6kn9k 6 ปีที่แล้ว

    英國在二戰的整體表現...可以排行倒數第三了法國墊底 (第一個投降)義大利排倒數第二 說難聽點英國只是運氣好碰上的對手是義呆力..

    • @archibaldl4039
      @archibaldl4039 5 ปีที่แล้ว +1

      那是刻板印象,英國可是整個二戰中從頭到尾跟軸心國對抗到底(法國一開始就投降,美國中途加入)。英國在英倫空戰,北非戰役和諾曼第戰役取得了勝利,相反在遠東的殖民地早就鞭長莫及

    • @xiaotan4790
      @xiaotan4790 4 ปีที่แล้ว

      意大利其实他们的国民本来就不想打战的,最后意大利国民们还亲自把他们的元首给端了😏

  • @roseblack6089
    @roseblack6089 4 ปีที่แล้ว

    主要是英国殖民地太大了 打起仗来忙不过来

  • @user-mt8ft3cl3d
    @user-mt8ft3cl3d 7 ปีที่แล้ว

    牟田口廉也

  • @ginoyan5548
    @ginoyan5548 4 ปีที่แล้ว

    好无聊的节目编排

  • @cuivincent1508
    @cuivincent1508 4 ปีที่แล้ว

  • @anwin85alon
    @anwin85alon 5 ปีที่แล้ว +2

    你乱乱讲话乱写作
    新加坡日本国际学校
    www.google.com/search?q=新加坡日本学校&oq=新加坡日本学校&aqs=chrome..69i57.12410j0j7&client=ms-android-vivo&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#istate=lrl:iv&rlimm=13276516775253318468

  • @user-zq7gs2hl7p
    @user-zq7gs2hl7p 6 ปีที่แล้ว

    哈哈英軍一路挨打那阿內??呵呵!

  • @yukimurasanada88
    @yukimurasanada88 6 ปีที่แล้ว +2

    Ideal is peaceful
    History are violence
    日本以前可说是残忍,可是有哪个国家的战争是没有残忍的一面
    现在我倒觉得礼貌很重要
    我倒很尊敬日本的礼貌~

    • @user-gw1xp5yb2y
      @user-gw1xp5yb2y 5 ปีที่แล้ว

      日本人做事很嚴謹的,比如要把你斬首,咔嚓一下就好了!

  • @mate6079
    @mate6079 4 ปีที่แล้ว +1

    二战军事实力排名
    第一美国,第二德国,第三苏联,第四日本。英国根本进不了前五。
    如果一对一,美国陆军不如德国,空军打平,海军会有优势。
    德国陆军一对一打平苏联,空军打平,海军打平。但是德军的经验更丰富。
    日本只要不打美国和苏联,基本在亚洲是无敌的。

  • @user-mt7ne2vr7v
    @user-mt7ne2vr7v 4 ปีที่แล้ว +1

    WHO的潭德賽比甲級戰犯更惡劣應起訴受審處以絞刑。

    • @bohbintang2673
      @bohbintang2673 3 ปีที่แล้ว +3

      Psychopath 😭it's time to taken your capsules!