Enfin un doc sur l'homme Karpov sans toute cette bouillasse politique. En même temps, les autres étant fait la plupart de temps par de américains, il est difficile de leur demander d'être impartiaux sur la guerre froide... Mais bon, quand on parle d'échecs, c'est plus cool de s'en tenir à l'échiquier.
Bonjour à tous ceux qui aiment le jeu d'échec . Ayant appris à jouer dans la fin des années 60 j'ai aimé la majorité des Champions d'avant et du moment . Comme la plupart des joueurs du moment j'ai été du côté de Fischer face à Spassky qui représentait le communiste mais qui en vérité était d'une gentillesse qui lui a coûté son trône en cédant aux " caprices " de Fischer . J'ai appris à préférer karpov car il n'était pas vicieux comme Kasparov . C'est Karpov qui expliquait à chaque fin de partie les fautes de son adversaire . Ayant perdu son titre plus tard à cause de ce 1er match marathon transformé ou il menait 5 à 0 après des dizaines de parties il aurait pû être champion du monde jusqu'en 1999 ... il suffit de bien comprendre et analyser ce qui c'est passé durant cette période . A la fin de l'année 99 le périodique Europe échecs à publié après analyse par de Gr Maître qu' Anatoli Karpov avait été le joueur le + complet du 20ème siecle . Pour connaître la vérité il faut la chercher et être impartial Ps : au tournoi de Linares de 94 qui fut gagné par Karpov ... Garry Kasparov avait fait savoir que le gagnant serait le véritable champion du monde ... ce qu'il évita de dire plus tard aux journalistes en sortant par une porte dérobé ... ( sic )
à 9.37, encore une erreur majeure, l'URSS c'était 15 républiques et non 22, je les cite de mémoire (avec des fautes) Russie, Ukraine, Lettonie, Lituanie, Estonie, Moldavie, Géorgie, Arménie, Kazakstan, Ouzbékistan, Tadjikistan, Azerbaidjan, Kirghistan, Bielorussie, Turkmenistan. J'ai fait des fautes sur les noms, dsl, c'est juste de mémoire, j'écris mieux en russe.
Très mal documenté et ce dès le début de la vidéo! La dernière confrontation pour le titre mondial entre Kasparov et Karpov, disputée entre New-York et Lyon, date de 1990, la scission date de 1993, et tandis que Kasparov écrasait Short à Londres, Karpov faisait de même pour Timman entre les Pays-Bas et Jakarta. Il défendit avec succès son titre à Elista en 1996 contre Kamsky, à Genève contre Anand en 1998 et ne défendit pas son titre en 1999, et Khalifman lui succéda alors (championnat du monde FIDE de Las Vegas).
Bon docu! juste un détail qui me chiffonne un peu: de quel "manque de légitimité" parle Jérôme Maufras? Fischer ne jouait plus, il n'était plus du tout "dans le circuit échiquéen" comme on dit, et cela depuis sa victoire sur Spassky en 1972. Et, en son absence, après une période d'"interrègne de 1972 à 1974, Karpov a mis les choses au clair en battant les autres "prétendants" potentiels au cours du nouveau cycle des candidats, successivement Spassky et Kortchnoy (ce dernier trois fois de suite, excusez du peu)... What else? Pour prétendre être le meilleur joueur, il faut .. jouer; ce que justement Ficher, une fois son ego satisfait, n'a plus fait après sa victoire sur Spassky à Reykjavik... Merci pour les analyses des parties, très intéressantes et instructives!
![Interview with Anatoli Kárpov in El Larguero [30/10/2018]](http://i.ytimg.com/vi/GuKkSpCUkHY/mqdefault.jpg)
je ne m’attendais à rien, mais j’avoue que votre émission est d’une grande qualité
Vraiment super documentaire ! Merci à vous !
Je viens de découvrir votre série de biographies ! Cest noel avant noel !
Merci beaucoup
très intéressant. c'est rare de trouver de bons documentaires sur ce champion au style si particulier pour son époque. Merci imineo échecs :-)
Super ! Je prévois kasparov pour la prochaine émission
Enfin un doc sur l'homme Karpov sans toute cette bouillasse politique. En même temps, les autres étant fait la plupart de temps par de américains, il est difficile de leur demander d'être impartiaux sur la guerre froide... Mais bon, quand on parle d'échecs, c'est plus cool de s'en tenir à l'échiquier.
@Sid Je pense pas que Karpov aurait battu Fisher , l'Américain était Bcp plus fort.
Bonjour à tous ceux qui aiment le jeu d'échec .
Ayant appris à jouer dans la fin des années 60 j'ai aimé la majorité des Champions d'avant et du moment .
Comme la plupart des joueurs du moment j'ai été du côté de Fischer face à Spassky qui représentait le communiste mais qui en vérité était d'une gentillesse qui lui a coûté son trône en cédant aux " caprices " de Fischer .
J'ai appris à préférer karpov car il n'était pas vicieux comme Kasparov .
C'est Karpov qui expliquait à chaque fin de partie les fautes de son adversaire .
Ayant perdu son titre plus tard à cause de ce 1er match marathon transformé ou il menait 5 à 0 après des dizaines de parties il aurait pû être champion du monde jusqu'en 1999 ... il suffit de bien comprendre et analyser ce qui c'est passé durant cette période .
A la fin de l'année 99 le périodique Europe échecs à publié après analyse par de Gr Maître qu' Anatoli Karpov avait été le joueur le + complet du 20ème siecle .
Pour connaître la vérité il faut la chercher et être impartial
Ps : au tournoi de Linares de 94 qui fut gagné par Karpov ... Garry Kasparov avait fait savoir que le gagnant serait le véritable champion du monde ... ce qu'il évita de dire plus tard aux journalistes en sortant par une porte dérobé ... ( sic )
J'adore votre chaîne les gars. bravo à vous!
Karpov, champion du monde FIDE de 1975 à 1985 et 1993 à 1999, pour info, soit 16 ans de règne. 1 an de plus que Kasparov !
par contre super les conseils pour celui qui joue sa partie avec un fort joueur - en l'occurrence Karpov - comme spectateur.
en 1984, Kasparov a 21 ans... 22 en 1984, il est du 13 avril 1963.
Bonjour, quand une emision sur carlson ?
Karpov est le meilleur
J en suis persuadé également... plus que Garry et Fisher. J adore sa manière de jouer
Très bonne biographie on dirait Lizarazu le chroniqueur avec la chemise bleue clair
Haha vraiment tout les papas des champions sont ingénieurs décidément
à 9.37, encore une erreur majeure, l'URSS c'était 15 républiques et non 22, je les cite de mémoire (avec des fautes) Russie, Ukraine, Lettonie, Lituanie, Estonie, Moldavie, Géorgie, Arménie, Kazakstan, Ouzbékistan, Tadjikistan, Azerbaidjan, Kirghistan, Bielorussie, Turkmenistan. J'ai fait des fautes sur les noms, dsl, c'est juste de mémoire, j'écris mieux en russe.
La culture c'est comme la confiture, moi on en a plus on l'étale.
Bonjour 😃
Très mal documenté et ce dès le début de la vidéo! La dernière confrontation pour le titre mondial entre Kasparov et Karpov, disputée entre New-York et Lyon, date de 1990, la scission date de 1993, et tandis que Kasparov écrasait Short à Londres, Karpov faisait de même pour Timman entre les Pays-Bas et Jakarta. Il défendit avec succès son titre à Elista en 1996 contre Kamsky, à Genève contre Anand en 1998 et ne défendit pas son titre en 1999, et Khalifman lui succéda alors (championnat du monde FIDE de Las Vegas).
Et la finale des Candidats de 1984 ne fut pas entre Kasparov et Korchnoi, mais entre Kasparov et Smyslov.
@@tietie007 oui, exploit du champion du monde 1957, Smyslov, impressionnant! face à l'un de ses successeurs, et pas le moindre!
Le "champion du monde controversé", c'est plutôt le ravagé qui l'a précédé.
Le championnat du monde entre Karpov et Korchnoi en 1978 : th-cam.com/video/xKzPOr1_Bok/w-d-xo.html
Bon docu! juste un détail qui me chiffonne un peu:
de quel "manque de légitimité" parle Jérôme Maufras?
Fischer ne jouait plus, il n'était plus du tout "dans le circuit échiquéen"
comme on dit, et cela depuis sa victoire sur Spassky en 1972.
Et, en son absence, après une période d'"interrègne de 1972 à 1974,
Karpov a mis les choses au clair en battant les autres "prétendants" potentiels
au cours du nouveau cycle des candidats, successivement Spassky
et Kortchnoy (ce dernier trois fois de suite, excusez du peu)...
What else? Pour prétendre être le meilleur joueur, il faut .. jouer;
ce que justement Ficher, une fois son ego satisfait, n'a plus fait
après sa victoire sur Spassky à Reykjavik...
Merci pour les analyses des parties, très intéressantes et instructives!
Botvinnik est juif, mais pas Karpov. Ça explique tout.
Rapport?
??🤨
La Russie, patrie de la vodka, hein Jérôme.
Poivrot !!!