Wachstum, Klimaschutz und das Verantwortungsproblem | Dr. Niko Paech

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 29

  • @FlorianXXV
    @FlorianXXV หลายเดือนก่อน +6

    Ich konnte leider bei dem vortrag nicht dabei sein, weil ich in einem Fachgruppentreffen saß. Finde den Vortrag super

  • @Mat_Van_Ze
    @Mat_Van_Ze หลายเดือนก่อน +14

    Man kann nur hoffen, dass sich jeder Mensch, der sich zu F4F zugehörig fühlt, diesen Vortrag mindestens einmal, am besten zwei- oder dreimal anhört. Paechs PWÖ ist nicht einfach nur ein Schöner-wärs-wenns-schöner-wär-Vorschlag sondern es ist die einzige Möglichkeit einer nachhaltigen und sozial gerechten Zukunft.

  • @Hochrebb
    @Hochrebb 14 วันที่ผ่านมา +4

    Lieber Nico Paech,
    bitte (hoch 3) tun Sie sich mit Ulrike Herrmann, Rob Hopkins und Luisa Neubauer zusammen und machen Sie mit Wim Wenders einen schöönen laangen Film über eine "Utopie". Erzählen Sie eine wahre Geschichte mit einem realistischen Happy End ...
    PS: Bitte nennen Sie Suffizienz einfach nur GENÜGSAMKEIT (als enkeltauglischen Gegenpol zu Gier).

    • @Mat_Van_Ze
      @Mat_Van_Ze 10 วันที่ผ่านมา +1

      Das hab ich auch schon oft gedacht. Warum gibt es so gut wie keine positive realistische filmische Utopien?

  • @birgithaushahn1340
    @birgithaushahn1340 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Mehr Selbstdisziplin, mehr Eigenverantwortung, mehr ökologisches Handeln und mehr Mut, als Individuum anders zu agieren als die Massen, um das Klima und die Erde zu schützen!

  • @martinausdeutschland
    @martinausdeutschland 10 วันที่ผ่านมา +1

    Der Vortrag gefällt mir supergut. Kann man die Slides irgendwo erhalten?

  • @couqikaan
    @couqikaan 16 วันที่ผ่านมา +2

    Auf dem rechten Audio-Kanal schwingt ein stöhrendes Grundbrummen mit. Würde gerne helfen, bin aber kein Toningenieur . . .

    • @Mat_Van_Ze
      @Mat_Van_Ze 10 วันที่ผ่านมา

      Beim Anhören empfiehlt sich, einfach den Bass zu reduzieren. Dann ist es gut ertragbar.

  • @PEdulis
    @PEdulis 12 วันที่ผ่านมา +1

    Danke für den interessanten Vortrag.
    Um den "Verzicht" positiver zu benennen, finde ich die Aussage von Ulrike Herrmann beim taz talk besser:
    "Wir sollten in etwas auf das Wohlstandsniveau von 1970 zurück, um nachhaltig zu leben - UND in den 1970ern waren wir nicht wirklich weniger glücklich, wir hatten, was wir brauchten und sogar mehr Zeit als heute." (So habe ich es im Kopf, die genaue Formulierung mag anders gewesen sein.)

  • @monetarist
    @monetarist 8 วันที่ผ่านมา

    Ich empfinde die entworfene Zukunft als Dystopie.

  • @franzloebbers
    @franzloebbers 14 วันที่ผ่านมา +2

    Gratulation! Selten wurde mehr komprimierter Nonsens von einem intellektuelle Hohlkörper abgesondert.

    • @tyskerbarn5171
      @tyskerbarn5171 12 วันที่ผ่านมา

      die werden noch den grösstmöglichen Schaden im "grünen" 4. Reich anrichten!

    • @Mat_Van_Ze
      @Mat_Van_Ze 10 วันที่ผ่านมา +3

      Kannst du deine Meinung - ohne Schaum vor dem Mund - begründen?

    • @tyskerbarn5171
      @tyskerbarn5171 7 วันที่ผ่านมา

      @@Mat_Van_Ze "Schaum" sehe ick nur bei den Klimareligiøsen....

    • @coldshatterhand
      @coldshatterhand วันที่ผ่านมา

      @@tyskerbarn5171 Willst du sagen, du siehst deinen eigenen Schaum vor lauter Aufschäumern nicht?

    • @tyskerbarn5171
      @tyskerbarn5171 วันที่ผ่านมา

      @@coldshatterhand wat haste denn mein Kleener. Heute schon "grün" jesehn?🍌🍌🍌

  • @fischtisch185
    @fischtisch185 8 วันที่ผ่านมา

    Würdet ihr euch das Gendern verkneifen würde jemand, der problemlos Ulrike Herrmanns Buch zu Ende gelesen hat auch euch zu Ende zuhören...

    • @coldshatterhand
      @coldshatterhand วันที่ผ่านมา

      Verständisfrage: Warum kannst du das Gendern nicht einfach ausblenden und dich auf das Wesentliche konzentrieren? Ich mag Gendern auch nicht (hört sich einfach weird an). Kann es aber ausblenden, wenn mir das Thema wichtig genug ist.