ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ย. 2023
- Check IONOS hier aus: bit.ly/45tTzLc (Werbung)
LIVE auf Twitch: / debitorlp
Alle Produkte auf dieser Seite: eu.store.ui.com/eu/en
Dream Router
USW-Lite-8
USW-Flex-Mini
U6-Pro
U6+
Die wirkliche größe von Ländern:
www.thetruesize.com/
zum Brett: • Kabelmanagment LEVEL 100
#debitech #netzwerk #unifi
Dieses Video enhält eine bezahlte Produktplatzierung vin IONOS,
alle Geräte von Ubiquiti hab ich selber gekauft
▬▬▬▬ SOCIAL MEDIA
Twitter: DebitorLP.de/Twitter
Instagram: DebitorLP.de/Instagram
▬▬▬▬
Links, an denen ein ✘ steht, sind Affiliate Links. Solltet ihr euch etwas über so einen Link kaufen bzw. anmelden bekomme ich eine Vermittlungsprovision. Euch entstehen selbstverständlich keine Mehrkosten. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 71 วันนี้!! คู่เอก "ทรงชัยน้อย vs รักษ์"](http://i.ytimg.com/vi/_AGPnq2p6Js/mqdefault.jpg)
Habe mir auch vor zwei Monaten mein Netzwerk auf UniFi umgestellt. Es hat sich gelohnt auch wenn es nicht günstig ist.
Habe auch mein ganzes Network auf UniFi im Rack System umgestellt und es war aufjedenfall die beste Entscheidung und das Geld wert ! :)
Oh wow Peter ganz ehrlich ich liebe es, wenn du so begeistert über Sachen redest und erklärst. Ich finde das so spannend und du hast mich richtig gefesselt. Echt sehr gutes Video wieder. Danke das du es auch so aufwendig erklärst / zeigst 😊
finde ich auch
Das freut mich sehr!
Haben wir auch bei der Arbeit. Nice ist auch die AR Funktion in der App damit kann man mit der Kamera über den Switch und sieht welches Gerät an welchem Port angeschlossen ist.
wenn ihr das Gerät noch mit LED's beleuchtet, wirds noch besser ;.)
Als kleiner Tipp: falls du das nicht schon gemacht hast würde ich dir empfehlen den Telekom Speedport Router auf dem Bridge Mode zu setzen. Dadurch fungiert der speedport nicht mehr als Router sondern nur noch als Modem. Vorteil ist, dass dann dein Dream Router direkt die öffentliche IP bekommt und Vorallem auch IPv6 funktioniert. (Das funktioniert ohne Bridge leider nicht mit einem Speedport)
Das einzige was zu beachten wäre ist wenn du die Dect / Telefonie Funktion des Speedport nutzt. Dann geht das leider nicht so ganz…
So Router hinter Router Szenarien sind immer nicht ganz so schön, Vorallem wenn man wie beim Speedport einfach einen großen Mangel an Einstellungen hat…
nutze leider noch die Telefon Funktion
Routing über mehrere Router sind Alltag. Wird er ping halt 1-3ms höher, hier ist es ja sogar nur eine Static Route, da geht es sogar noch im vergleich zu Dynamischen Sachen wie OSPF und Konsorten.
@@mpz_prod Das ist mir schon klar, nur unterstütz ein Speedport Router keine IPv6 Prefix Delegation und es lassen sich auch keine statischen Routen setzen. Für IPv4 hat man also zwangsweise ein doppeltes NAT (Ja kann man drüber weg sehen, Funktionen schränkt es erstmal nicht ein, solang man keine Portweiterleitung haben möchte. Und selbst dann ist das halt nur mit doppeltem Aufwand verbunden). Im Fall von IPv6 hat man so allerdings mit dem Speedport keine Möglichkeit überhaupt IPv6 in das Unifi Netzwerk zu bekommen. Telekom stellt ja ein /56 Netz zur Verfügung, selbst nutzt der Speedport davon ein /64 für sein Lan. Übrig bleiben würden da also mehr als genug IPv6 Netze und klar in ordentlichen Routern würde man ein /60 beispielsweise dann problemlos an Unifi delegieren können. Aber das kann der Speedport eben nicht.
@@DebiTechkann man den telekom router nicht hinter den unifi router hängen wenn man nur telefon nutzen will? bei ner fritzbox geht das auf jeden fall.
@@mrsnaDer UDR hat leider kein Modem eingebaut, weswegen man entweder den Telekomrouter, nen weiteren Router (mit eingebautem Modem) oder ein separates Modem verbauen müsste. Generell haben wenige (consumer) Router ein eingebautes Modem. Alles was über Consumer hinausgeht hat eh kein eingebautes Modem sondern muss immer auf ein separates zurückgreifen.
Cooles Video! Ich bin auch mehr als zufrieden mit meinem UniFi Dream Router. Man kann schon viel rausfinden über sein Netzwerk und die Nachbarn. Besonders crazy ist es wenn man die WLANs aller in der Straße parkenden Autos empfangen kann :-D Und die Skalierbarkeit von UniFi ist krass. Spätestens, wenn du dir noch UniFi Kameras holst und mittels Protect App alles überwachen kannst, wirst du mehr als begeistert sein. Habe dazu auch schon ein paar Videos gemacht.
oh nice!
Hey mich wundert ein wenig der aufbau der Map 12:48 mit den Asus router das er dies verbinden.
Also muss der Controller irgenwie erkennen das hier sozusagen ein dies als Switch fungiert . Jetzt wäre noch meine zweite frage zeigt er hier auch die Ports an wo genau welches gerät am Asus router angeschlossen ist.
es gibt keinen Asus Router, am ubiquiti Gerät zeigt er genau an was wo angeschlossen ist
Bestes System, hab die Rack Version echt ein Traum 🤤
Viel Spaß in der UI Welt, bei Fragen oder Problemen ist das deutsche UI Forum die beste Anlaufstelle. 😉
Moin, mich würde mal interessieren, was es mit dem verpackten Lenovo Display auf sich hat. Konntest Du das Rätsel lösen?
war ein anderes Gerät was zufällig den Namen des eingepackten Tablet hatte
ah, ok. danke für die info. reingehauen und ein schönes wochenende
Ich bin schon seit Jahren auf Unifi. Unifi hat das Zeug von Microtik abgelöst. Ihc bin nach wie vor sehr zufrieden.
Arbeite nur mit Unifi und baue auch netztwerk Systeme für Privat aber auch für Firmen Kunden auf. Ich muss mir nochmal genau die accesspoints anschauen. Ich arbeite meistens nur mit den Long Range (LR) teilen. Die haben noch mehr sendeleistung aber dafür auch weniger clients, meine ich
schau ich mir an, danke!
@@DebiTech LongRange bringt in Deutschland nichts, die erlaubte Sendeleistung der Geräte wird runter gesetzt sobald man die auf Deutschland stellt.
Wir haben ein Haus gekauft und ich würde gerne auch auf Unifi umsteigen. Aktuell habe ich zwei Asus XT8 und eine Fritzbox 7590 im Keller am DSL Kabel.
Was könnt Ihr da empfehlen für zwei Etagen und ist es möglich die Fritzbox dann komplett abzuschalten oder sollte ich sie als Modem weiter verwenden? VG
moinsen, Fritzbox lassen und wlan aus, muss meistens als Modem bleiben.
Für Unify hab ich festgestellt, brauchst du am besten für jede Etage ein AP mindestens den Pro und am besten mit Kabel verbunden.
Ansonsten noch ein Dream Router oder dream machine oder das neue Ding was die haben 😂
@@DebiTech Dankeschön. Wofür brauche ich denn dann noch den Dream Router oder die Dream Machine?
Und welchen AP kannst du am besten empfehlen? Den Unifi 6 Pro? Und kann ich dann auch VLAN's anlegen?
Du brauchst ein Unify Cloud Gateway, hab einen Dream Router im Keller. Das dient dazu alles zu steuern. Hab insgesamt 4 Wlans angelegt, Keller, Wohnung, Für Smarthome und für Gäste.
APs hab ich einen 6 Pro in der Wohnung, die Abdeckung reicht hier, nur leider nicht für die zweite Etage, also da bräuchte ich noch einen.
Hoffe das reicht als Info ☺️
@@DebiTech super vielen Dank für die Info.
Habe im Netz gelesen, dass man sich irgendwie nen Raspberry Pi mit der Software ausstatten kann. Kann ich mir dann den Dream Router sparen?
das geht wohl auch, aber wie weiß ich leider nicht
Hab mich schon gewundert, wann du über UniFi drüberstolperst. Ist zwar noch nicht so weit, aber...... bis zum Ende
Habe seit Jahren ASUS im Einsatz und bin davon mehr als überzeugt.
Seit ich jedoch in der Garage einen UniFi AP für den Wallboxen habe, bin ich auch schon auf den UniFi Geschmack gekommen. 😂
Warum? Seit dem UniFi AP laufen die Wallboxen 100% stabil. ASUS AP, als auch TP-Link machten immer mehr Probleme.
Den Controller habe ich auf der Synology NAS im Container eingerichtet.
Sein UGS liegt schon mal als Router hier. Jetzt noch ein UniFi 6 pro und Switch dazu und dann geht die Umstellung los 😊
klingt gut!
Same bei mir. Mit Asus nur Probleme, jetzt mit AP6+ alles super stabil
Mein Setup: USG, USW24pro und zwei AP 6+
Ne Synology NAS (noch reicht sie) mit Docker für den UnifiController .... da läuft natürlich auch noch ein PoHole mit Unbound und auch Homeassistent für alle IoT, die natürlich dank USG in einem eigenen Netz laufen und nicht in meinem privates rum schwätzen.
sehr spannend das zu verfolgen
Der Lüfter der Dream Maschine ist bei mir auch sehr laut. Scheint so zu gehören.
Ist aber wirklich der einzige Nachteil, den ich bisher gefunden habe.
ah schade
@@DebiTech Du könntest in einem Bastelprojekt den Lüfter gegen einen leisen tauschen. Und wenn ich sehe, dass es geht, mach ich es auch.
Und wenn du die Dream Machine dadurch kaputt machst, lass ich es lieber! ;-)
Früher war Ubiquiti eine gute Wahl. Seit mehreren Jahren kann man die nicht mehr für Menschen empfehlen, welche sich mit der Materie auskennen. Ubiquiti ist wie das Apple der Netzwerkgeräte. Mikrotik all the way.
letzte Woche meinem Bruder eingebaut, richtig gut!
Was meinst du mit Mikrotik?
Das erkläre ich sehr gerne: Mikrotik ist ein anderer Hersteller von Netzwerkhardware, wie Ubiquiti, TP-Link etc.. Ich habe vor vielen vielen Jahren Router und Switche (damals war Ubiquiti noch neu, deren erster "Router" der Edgerouter 1 war wirklich eine tolle Innovation) angefangen Ubiquiti zu nutzen. Die "Edge"-Serie hat Ubiquiti ja mittlerweile in die sogenannte "ISP"-Serie überführt, also eigentlich nicht mehr für Endkunden. Über die letzten Jahre dann hat Ubiquiti dann angefangen Cloud-Zwang für alle Geräte einzuführen, die Edge-Serie abzuschaffen für Endkunden, Hardware wie Kameras und Zugangssysteme einfach ein EOL zu geben und Kunden im Regen stehen zu lassen und alles nurnoch Klicki-Bunti zu machen. Kein CLI mehr, viele Feineinstellungen abgeschafft etc. Ubiquiti ist wie das Apple der Netzwerkgeräte, sieht gut aus, kann aber nichts. Man kann Ubiquiti nicht mehr vertrauen, wenn man langfristig und planungssicher ein System aufbauen will.
Mikrotik hingegen bietet wirklich _alle_ Möglichkeiten dein Netz aufzubauen wie man es möchte. Ist eben das Swiss Army Knife der Router für Endkunden. Ich kann garnicht alle Funktionen aufzählen. Und: Mikrotik supported auch mit der aktuellen RouterOS-Version Geräte die seit Jahren und Jahrzehnten am Markt sind. Das ist der Grund für meinen Ursprünglichen Kommentar. Schönes Wochenende :) @@DebiTech
vielen Dank, wieder was gelernt
Kann man festlegen/umziehen, welche Geräte sich an welchen AP einwählen??
das geht
Super, und wie? :-)
Gerät anklicken auswählen, komm schon
@@DebiTech Anklicken und per Drag&Drop verschieben? Das wäre zu einfach. Und danach wählt sich ein Gerät am neuen AP ein? Nicht wirklich?!
du kannst das Gerät in der Geräteliste auswählen und dann wählst du da den AP. Ansonsten einfach mal in die Anleitung schauen.
Moin! Sagt mal ist bei euch die Traffic map auch verschwunden?
Moin, ist immer noch da. Sieht man aber nur im Browser
Geil man! Benutze unifi seit einem Jahr ist mega Benutzerfreundlich und macht richtig spaß!
Leider macht dein U6pro nicht so viel Sinn, das Ding ist eher für Büro Komplexe mit 300 clients und co. Für das Geld würde sich eher der U6LR lohnen, also wenn du noch zurück schicken kannst, Tuh es der hat nen Viel besseren Durchsatz durch Wände. :)
Dann hast du auch zu deinem u6+ bessere Mesh Verbindung :)
ah okay
denke nicht, der u6+ hat nur Verbindung zum dream router
@@DebiTech ja auf jeden Fall hat der u6lr eine größere Reichweite/Durchsatz als der pro. Das Lohnt sich für ein Haus deutlich mehr und ist auch merkbar. :) würde mich auch über weitere Videos dazu freuen!
Viele Grüße aus Thüringen
Die Überschrift ist total korrekt.😉 Bunte Bildchen ergeben noch kein transparentes Netz. Aber für zu Hause reicht's.
Doch genau das tut es
Bei unify kann man verschiedene Controller nehmen, den Gateway, die Dream Machine und Dream Machine SE und den Cloud Key
Wichtig: UniFi nicht Unify. Unify ist eine Atos Marke und stellt Telefonanlagen her. IT und ähnliche Namen, das mögen wir 😂
Der Controller funktioniert auch als Java Funktion auf jedem Rechner.
aktuell würd ich keine UDM Pro mehr nehmen, sondern stattdessen nur mehr die SE, da sie besser Leistungsdaten hat, POE, und besser Updateversorgt ist. Ebenso bei der UDM - hier ist die UDR "moderner".
Zusätzlich kann man die Network Controller Application auch kostenfrei herunterladen und auf bspw. einem Raspberry oder so installieren. Bei mir läuft die auch in einer Debian VM auf meinem kleinen Homeserver ^^
@@Jniklas2 jap danke das hab ich noch vergessen :)
@@Jniklas2macht aber nur sinn, wenn du zb nur n paar AP´s einbinden willst. Da du trotzdem ja noch nen Router,... von einem (anderen) Hersteller hast. Die Variante war eigentlich mal für Große Netzwerke von UI Gedacht, wo sie keinen passenden Controller hatten, der die Last schafft. Inzwischen hat UI ja nen großen Controller für Netzwerke mit mehreren 10.000 Clients vorgestellt (ist auf Xeon Basis, nicht ARM)
mit dem Softwarecontroller bist du halt oft eingeschränkt, da viele ihn dann auch nicht ständig laufen lassen wollen usw
Das was mich an Unifi stört ist, dass die Switche oder Gateways sehr stromhungrig sind. Ansonsten top .
Da muss ich dir widersprechen. denn das stimmt so nicht. zb zieht mein Flex mini aktuell im Betrieb 1,6Watt(statt 2,5 lt Datenblatt). das wären rund 3,50€ Stromkosten im Jahr die er produziert.
weitere Verbrauchsdaten Beispiele aus meinem Netzwerk zu Hause:
G5 Bullet Cam: Datenblatt 4W, real 2,5W
U6 Enterprise: Datenblatt 22W, real 12W (er ist über 2,5GbE-POE am Enterprise Switch angeschlossen, und 2,5GbE braucht auch für den LAN Teil mehr Leistung)
Nach was gehst du ? nach dem Datenblatt ? Das ist der höchste Stromverbrauch die er theoretisch bei voller Auslastung brauchen könnte. Im normalbetrieb kannst du da mal grob 30-50% abziehen. Und vorallem nicht die theoretische POE Leistung reinrechnen, wenn du kein oder wenig POE verwendest
@@krauterhexer gehe nachdem was ich messe und ich habe schon so manchen Switch und unifi Gateway durch und die gönnen sich mal richtig Leistung im Gegensatz zur Konkurrenz
@@DreamcatchMediaTV was ist für dich denn der Mitbewerber, mit welchen Geräten hast du verglichen? Nur aus Neugier
verbraucht insgesamt weniger als der AP von Asus
Geht halt nichts über Unifi WLAN gerade, wenn du mit div. IoTs anfängst ala Shellys. Aber der Gateway ist iwie Müll :D Ist bei mir wieder rausgeflogen und nutze die Unifi APs in Verbindung mit einer OPNSense im Eigenbau.
was war an dem gateway müll ?
@@NewJoker93 zu der Zeit div Bugs bzw. Nicht zuende gedacht alles.
Wie zum Beispiel VPN Site to Site nur via feste WAN IP und nicht über dynamische.
@@grinserl Interessant, ich versuche grad herrauszufinden was ich für mein EFH im umstieg von AVM zu unifi alles benötige oder brauche.
Danke für die info
TP Link ist günstiger und FÜR MICH auch besser, aber das ist wie Intel/AMD, Iphone oder Android usw usw :)
kommt immer drauf an was du möchtest.
@@DebiTech naja, die Enterprise Geräte sind denen von Unifi ebenbürtig. Preislich aber attraktiver,.
Bei Unifi bekommst du keinen 19" Switch mit 24 1GbE mit 4 10SFP+ für 250€
TP Link hat auch den Vorteil, das man - wenn man will - die Geräte auch Standalone ohne SDN (Omada) nutzen kann.
Gutes Video, hab überlegt ein ähnliches setup aufzubauen aber irgendwie scheint mir ubiquiti die Hardware nicht gut aufeinander abgestimmt zu haben. Der Dream Router hat kein Poe+, die „guten“ Access Points kann man damit also garnicht betreiben 🤦🏼♂️ die Dream Machine Pro hat garkeine Poe-Ports und die DM Se und 2x Poe+. Für 500€ muss ich also immer noch nen Poe-Switch kaufen. Der USW16 poe hat zwar poe+ aber kann lediglich 42W für 8 ports?
Kauft man nen TP link Omada ER7212 kann der direkt 8x Poe+ und hat 110W Budget und das für unter 200€, dazu nen non Poe switch und man hat die hälfte von unifi bezahlt.
Ich hoffe sehr, dass die ihren Dream Router mal updaten und aufhören beim poe so zu knausern… das Ding braucht min 3 Poe+ Ports besser 8, dann kann man auch Kameras und AP nur mit dem Ding verwenden. Im Idealfall ein SFP+ Port dazu für nen Switch und man hat das perfekte Heimanwendergerät
also bei so wenigen POE ports die du brauchst ist unifi ja garnicht ausgelegt.
unifi bezieht sich ja eher auf business.
Wenn du also die UDM Se mit einem 210w 8er POE nimmst (220€) bist du nicht viel teurer.
ich meinem EFH brauche ich alleine 9 AP um alles abzudecken.
Dazu noch 6 Kameras. Da sind dann schonmal 15 POE ports weg
@@NewJoker93 9AP? :o Da freu ich mich über den Holzständer, da ist die Abdeckung mit einem AP schon ganz passabel, im Stahlbetonkeller kommt aber leider nix an 😅
@@TiziM laut dem unifi design center zumindest :D
ich brauche 3 pro etage. Hier ist alles voll gemauert, auch die innenwände.
Habs mit AVM und repeatern versucht, jetzt will ich endlich umbauen.
Ist das im Hintergrund eine Rolle Klopapier an der Wand und eine Badewanne? 🤣
Badewanne nicht wirklich, Klopapier schon
Will ich in unserem Neuen Haus auch einbauen.
Ist schon ziemlich geil
Das wäre mit der Dream Machine auf jeden fall günstiger gegangen
in wie fern? Dann hätte ich die Dream Machine + noch einen AP holen müssen. Oder wie hast du gerechnet?
Nice!
Ich hab echt lange überlegt und bin am Ende aus Kostengründen bei TP-Link omada gelandet, zumal mir ehrlich gesagt das Design der UniFi Geräte überhaupt nicht gefällt, aber definitiv ein cooles System
Ubiquiti immer gut :D
Ich habe seit zwei Jahren ein unifi System am laufen. Die Reichweite der AP ist Mist ! Musste in jedem
Stockwerk mindestens 2 verbauen um überhaupt Empfang zu haben. Die FRITZ!Boxen entfernter Nachbarn empfange ich alle
Hast du die Sendeleistung entsprechend hoch eingestellt und das 2,4GHz aktiviert? Beides kann die theoretische Reichweite echt gut erhöhen. Genauso wie eine *gute* Positionierung der APs
@@Jniklas2 , ja die Sendeleistung ist noch, ich nutze zwei U6 In Wall, und drei U6LR gemeinsam mit USG pro und 48 Port switch - werde jetzt noch für den Außenbereich was benötigen - sind halt Poroton wände und anversich benötigt man in jedem zweiten Raum einen AP. Aber danke für deine Hilfe! Gruß
ja da gebe ich dir Recht, bei mir reicht's aber die Sendeleistung ist wirklich nicht das beste
Ich habe mal mit einem Netzwerktechniker gesprochen, der die Katholische Kirche in einem Gebiet für bestimmt 200 Gebäude für Wlan und Netzwerk zuständig ist. Der Verbaut auch nur UniFi. Der sagt Geräte die das selben können wie die da, kosten locker 700-900€ bei anderen Hersteller.
Was mich aber wirklich verwundert. Du sagst du baust dir ein "Smart Home" bastelst. Aber diese bauen eigentlich alle im 989Mhz System ihr eignes Netz. Die meisten Nutzen den Bluetooth LE Standard bzw Zigbee. DECT ULE oder EnOcean als Funkstandart und nicht WLan. Jedenfalls alle große Hersteller die mir bekannt sind machen das so. Homematic, Bosch, Busch-Jäger, Gira, Jung, AVM usw. Die einzigen die Wirklich Wlan Nutzen sind meines Wissen Lautsprecher, da die die höhere Bandbreite brauchen/nutzen. Jedenfalls welche Smart Home produkte verwendest du überhaupt :D
Wlan nutzen die allseits beliebten Shellys 🥳
Muss man echt wollen. Ich habe seit jeher eine Fritzbox. Jetzt auch als Glasfasermodemrouter und einfach 2 alte Boxen als Meshrepeater dran. Softwareupdates gibt es viele Jahre. Ist für Normalos das Beste m.E. und brauche kein extra Modem wie bei Unify. Spart Strom.
das muss man bei vielen Dingen
Die Fritten sind etwas ganz anderes und nicht mit der Unifi welt zu vergleichen
Fritzbox: keine Vlans, keine 8 Wlan-ESDIs, keine richtige Firewall, keine vernünftige Gaststeuerung, keine Flusskontrolle etc.
unifi ist eine skalierbares,modulares System welches zu angepassten Lösungen führt.
Und das wichtigste:Unifi hat nicht die Fritzbox-typischen Wlan-Schluckauf.
nur 300 cleints da muss mehr
Was kann denn die Spühli mit Wlan?
😮
Fernstart, Benachrichtigung wenn fertig, Klarspüler fehlt, Maschinen Pflege und sowas
@@DebiTech Dann fehlt ja jetzt nur noch ein smart Kühlschrank, Smart Mirror (Spiegel mit Raspi Display), Smart Heizungs Steuerung, Smart Rollos, ... xD
smart Heizung und smart Display schon da
Unifi war vor 3-4 Jahren mal ein super Tipp inzwischen bei neuen Setups lieber auf Omada setzen.
was ist hier der Vorteil?
@@DebiTech unifi verzettelt sich leider immer mehr und die letzten Controller Versionen sind einfach nur unfertig und verbuggt.
Omada macht da aktuell den besseren Job und ist einfach stabiler
@@tioan7384Wenn du mit VLANs arbeitest, dann läuft Omada grottenschlecht (vorallem mit den neuen APs)
Bin daher vom Omada auf UniFi umgestiegen und mehr als zufrieden.
@@tioan7384Nen Kumpel hat die genau umgekehrte Erfahrung gemacht. Hatte sich Omada geholt und das hat bei ihm nur rum gebuggt. Ständig waren eine oder mehrere SSIDs nicht mehr zu sehen. Kurze Zeit später hat er sein Omada Zeug zurückgegeben und durch Unifi ausgetauscht und das läuft ohne Probleme
Unifi Geräte sind ganz gut wir also das Unternehmen in dem ich arbeite statten Schulen mit Ubiquity Systemen aus
Cloud-Scheiße, nein danke! Und Automatiken für Alles sowieso nicht. Nur selbst konfiguriert ist *halbwegs* sicher!
ich find's gut 🤭
@@DebiTechAuch Dies hier? www.google.com/search?q=hacker+Kundendaten+geleakt
strom über netzwerkkabel *-* kann das nicht zu problemen führen wenn man übertrieben gesagt 30 geräte an einer steckdose vom router hat ? find ich aber nice ^^ weniger kabel voralem wenn man geräte hat wo keine steckdose ist
Es gibt verschiedene Standards für PoE. Ein Port kann maximal 30 Watt zu Verfügung stellen. Demzufolge ist auch das Netzteil des Routers ausgelegt. Unsere Switche auf Arbeit besitzen 2x 1500 Watt Netzteile. An einer Steckdose sind 3600 Watt möglich.
Du kannst ja je LAN Port nur ein Gerät anschließen, das Spannung benötigt. Darunter Telefone, Accesspoints oder Kameras und nicht die Waschmaschine 😂. Entsprechend macht das auch keine Probleme! Stell dir einfach vor, du musst ein Museum mit 20 Kameras Ausrüsten. Da hätte man früher zu jeder Kamera, RG58 Koaxialkabel plus Steckdose für die Kamera oder eine Extra Leitung für 24V legen müssen.
Heute nehme ich einen 24 Port POE Switch und hänge meine Kameras einfach an die vorhandenen Netzwerkanschlüsse im entsprechenden Raum.
Das ist um ein vielfaches einfacher!!!
@@chrscr-6522 3600W an einer Steckdose ist nur Bedingt korrekt am Netzwerkschrank. 3600W bzw 16A sind an einer Schuko sind Zeitlasten keine Dauerlasten. Deswegen steht im jeden Gerät was ein Stecker hat und ne Menge Strom zieht wie ein Wasserkocher mit 3000W nicht für den Dauerbetrieb zugelassen. Weil eine Schuko Verbindung Dauerhaft nur 10A verträgt bzw 2300W. Für alles über diese 2300W geht man von einer Zeit Belastung aus, womit die Verbindung immer Zeit hat abzukühlen. Jetzt zum Netzwerkschrank, dort sind keine lasten die sich groß ändern. Im Regelfall sind die lasten sehr konstant, womit dann keine 3600W pro Steckdose, sondern nur noch 2300W pro Steckdose. Der Stromkreist verträgt aber nach aktuellen Normen gebaut dauerhaft 3600W. Also die Mehrfachsteckdose nur 2300W max klemmen, dann gibt es auch kein Ausfall und dann lieber ne zweite Steckerleiste in die fest eingebaute Steckdose daneben
nice
Gute Übersicht - das nächste mal vielleicht doch lieber bei dem Thema bleiben.
Du versuchst am Ende wirklich die Fläche eines Landes mit einem Kontinent zu vergleichen 😂.
Land ≠ Kontinent
ok vielen Dank 😂
120 für nen POE Switch ist komplett verschwendet
wieso? läuft voll gut
@@DebiTech das hab ich nie behauptet. Ich sagte nur für das Geld ist verschwendet l.
POE Switch habe ich auch und die haben nur 50€ gekostet.
mag sein, wollte den aber im Ökosystem vom Router haben
@@DebiTech so ein Blödsinn. Naja wer Geld zum verbrennen hat soll es verbrennen aber nicht rum heulen das es teuer war / ist
Finde es eben cool dass man in der App sieht was wo angeschlossen ist, das ist mir auch 50,-€ wert 😜
Falls du da anders gestrickt bist auch gut
Als Network Specialsit hab ich bei UniFi immer bauchschmerzen, es fehlen sehr viele troubleshooting methoden, vorallem im switch bereich, bsp. mac adress learning pro port, oder dass es nur eine gui gibt, dort dauert es beim einstellen immer um einiges länger als z.b bei einer cisco ios cli. Nächster punkt ist dass jeder dümpel es hinbekommt ein netzwerk zu bauen, aber dieses nicht sicher ist. Bsp. Spanning Tree, nehmen wir an wir fahren einen switch hoch der irgendwo am anderen Ende des kampus steht, im schlimmsten fall wird es zu einerm crash in der topologie kommen (Stromausfall...) und der switch am ende des kampus ist früher wieder aktiv als der core, ein unerfahreren admin der nur unifi nutzt wird wahrscheinlich keine bpdus angepasst haben, somit wird dann der nicht core die root werden für z.b. Vlan 2 und jeder switch würde nun (im besten fall RPVST+ oder MST) den Root port für vlan 2 auf einen switch legen der nicht genug bandbreite hätte. Hab da schon geschichten und sachen erlebt mit unifi "netzwerk administratoren" für home use ist es eigentlich ganz in ordnugn meines erachtens nach.
Das finde ich gerade gut, als Dümpel ist man relativ schnell drin und man hat ein vernünftiges Netzwerk. Vor allen die Übersicht ist super. In Sachen Sicherheit reicht es mir ebenfalls, ich betreibe ja keine uni mit super vielen Menschen.
Ist eben wie apple, jeder dümpel kann es bedienen und sieht gut aus 😂
@@DebiTech wie gesagt für home user ist es ja auch in ordnung, nur für enterprises ist es wirklich nicht gut vorallem für sehr sehr große netzwerke, die sich ich sag mal nach langem "rumgeklicke" und "hauptsache es geht irgendwie" zu riesen nestern für gefahren heran gezogen haben in der vergangenheit.
ah ok, danke dir
Der Idiot kauft sich UniFi / Das man nur wenn man keine Ahnung hat ;-) SORRY
jetzt hab ich ja ahnung xD