En este video exploramos a fondo a uno de los personajes mÃĄs misteriosos y fascinantes de El SeÃąor de los Anillos: ÂĄTom Bombadil! Desde su intrigante origen hasta su ausencia en las pelÃculas, vamos a desentraÃąar todos los secretos y teorÃas sobre este enigmÃĄtico ser. ð No olvides dejarnos tus preguntas y teorÃas en los comentarios, y asegÚrate de darle like y suscribirte para mÃĄs contenido de Tierra Media. ð #TomBombadil #ElSeÃąorDeLosAnillos #Tolkien #ESDLA #LordOfTheRings #LOTR #AnillosDelPoder #TierraMedia #BosqueViejo
Me encanta. Es un personaje muy de Tolkien, podrÃa ser tambiÃĐn de Chesterton, excÃĐntrico y despreocupado pero gracioso y bueno. Pero es verdad que nunca le habÃa encontrado el sentido. Me gusta la idea de "libre del deseo de dominar y por tanto no puede ser dominado". Muy buen video, como siempre, muy documentado.
Hola, yo creo que Tom no es mas que un cameo de otra obra, parece poderoso porque no le afecta la magia de la tierra media debido a que el no pertenece ahi. Esta vivo antes que cualquiera justamente porque el fue el primero en ser creado y fue testigo de la creacion de toda la obra de Tolkien, ademas eso explica como es que sabe tanto de todo. No tiene relevancia alguna en el seÃąor de los anillos porque justamente es un cameo en la cual se le quiso dar una aventura sencilla y nada mas. Sin duda es muy dificil saber quien era realmente, pero actualmente pasa esto mismo en los cÃģmic, mangas, peliculas y series por lo que en el dia de hoy no es extraÃąo, quizas en su epoca Tolkien no sabia como llamarle a esto, no existia el termino cameo. Excelente video, gracias ð
Me ha gustado muchÃsimo todo lo que explicas sobre Tom Bombadil y lo bien que lo haces!!:)) Muchas teorÃas han sido nuevas para mà y me adhiero totalmente a la que lo considera una personificaciÃģn de la alegrÃa pura y de la esperanza, con todos esos nombres y significados maravillosos que citas en esta idea, y que reconozco en el fondo verdadero de Gandalf y en la obra de Eru! El sentido que podrÃa tener personificar esta idea serÃa que Tolkien explique sus profundas convicciones, de este modo que ilustra tanto y te hace pensar y sentirte feliz, sin explicarte nada. Saludos y gracias!ðĪ
Hay una frase que dice cuando estaba hablando con los hobbits " siempre yendo y viniendo Tom cantÃģ la luz de las estrellas antiguas, cuando solo los ancianos Elfos estaban despiertos". Si cantÃģ (creÃģ) la luz de las estrellas antiguas, es un Ainur, por eso siempre canta y sus canciones tienen ese poder.
Tom bombadil era un juguete del hijo mÃĄs pequeÃąo del profesor Tolkien y fue un guiÃąo para incluir algo de sus hijos en la saga yo prefiero dejarlo ahà como una forma de incluir el amor q le tenÃa sus hijos en el mayor trabajo de toda la vida del profesor
Buenas! Vengo llegando al canal por este video (que es muy lindo e interesante, gracias por hacerlo). Me voy a quedar cerquita a ver que otras cosas encuentro. Es la primera vez que escucho la idea de Tom como una encarnaciÃģn de la mÚsica de la creaciÃģn, o como un espÃritu musical. Me parece un nombre divino para darle y me encanta como podemos juntarlo con el espiritu de Baya de Oro, el agua y su sonido. Que personaje querible y espectacular nuestro Tom.
Una descripciÃģn muy inspirada. Una suerte haber sintonizado este canal. DespuÃĐs de escuchar, ... me viene el pensamiento de que estos tiempos necesitan urgentemente a ambos, Tom y Goldberry. Muchas gracias.
Hace mucho queria ver este vÃdeo, y por fin lo pude ver y poner atenciÃģn completamente, si bien Tom es un personaje conocido para los los que que conocemos la literatura del Sr. J, se que para muchos es una figura totalmente desconocida, y me parece un muy buen video explicativo e informativo sobre este peculiar personaje, y que a propÃģsito de el, tebgo que admitir que mi teorÃa favorita sobre el, tambiÃĐn es la de un espÃritu de la naturaleza primordial, considero que encaja a la perfecciÃģn, y por otra parte, tambiÃĐn me pareciÃģ muy acertada la decisiÃģn del Sr. Jackson al no incluirlo en ningunade sus 6 peliculas, includl en las de El Hobbit, como tu bien dijiste, le quitaria relevancia y quizas hasta seriedad a la trama principal de estas, que es la lucha entre el bien y el mal. En resumen, excelente video.
Gracias por tu comentario. ÂĄMe alegro de que hayas podido sacar tiempo para ver el vÃdeo y te haya gustado! La teorÃa de que es un espÃritu de la naturaleza a mi tambiÃĐn me gusta mucho, pero lo cierto es que encaja raro que sea tan poderosoâĶ
Hola Desde que lo encontrÃĐ en los libros lo amÃĐ. Es mi personaje favorito, si, por encima de Gandalf y demÃĄs. Para mi sin entrar en el canon y ser un especializado, sentÃ, interpretÃĐ, que era una fuerza elemental del universo, mucho mÃĄs poderoso y eterno que cualquiera de los personajes, tan poderoso que no le interesan los "problemas" de la realidad.
Es curioso, aunque mucha gente le tiene cariÃąo, para pocos es su personaje favorito. A una hermana mÃa le pasa lo mismo, estÃĄ entre sus favoritos. Es cierto que parece una fuerza elemental, o algÚn tipo de espÃritu del bosque o de su zona. ÂĄGracias por el comentario!
Siempre enigmatico pienso que el personaje de Tom es muchas teorias todas juntas, es el deseo del autor en crear un contexto mitico (si sabes de Tolkien sabes que su objetivo era crear una historia mitica para Inglaterra) y ciertamente no see ocurre algo mas mitico que el no saber ciertamente algo, entonces calza con ese objetivo (asi como el athrabeh de Finrod y Andreth) en el cual Andreth siempre usa la forma "dicen, se dice". Y en la misma obra de Esdla se ven muchos ejemplos, "dice la tradiciÃģn"hablan los sabios" etc. Sumemosle el tema del muÃąeco de los hijos (siempre me ha parecido exquisito ese dato) o el detalle de que para un autor tan perfeccionista hayan huecos dejados ahi a drede. Personalmente nunca me preocupo que es Tom, son las acciones en el tiempo que se nos ha dado las que definen que somos.
Gracias por el video, revive el encanto de tan magnÃfico personaje. Me quedo con lo que hace mucho imaginÃĐ, es y no es, no necesita ser explicado, no requiere que nos digan vino de tal o cual. En cuanto a su adaptaciÃģn en la serie, no veo que estÃĐ de mÃĄs como le den vida. Si no nos gusta la serie no la vemos y ya, ahà hay mucho material del Profesor para repasarlo una y otra vez. Gracias y saludos.
ÂĄGracias a ti por tu comentario! Estoy de acuerdo contigo en que es genial que sea un enigma, pero tambiÃĐn me gusta que sea asà porque hacer teorÃas es divertido :) Y sobre la serie, exacto. No va a borrar lo que Tolkien ha escrito. Pero da pena por la oportunidad perdida.
creo que Tom Bombadil es una entidad lingÞÃstica, me parece lo mÃĄs sensato viniendo de alguien como Tolkien, los significados estaban antes que los seres en la tierra media, los sonidos, asà como todos los elementos que constituyen un lenguaje, pues los Vala estaban antes y debÃan tener alguna forma de comunicaciÃģn, por eso no lo afecta el anillo Único, porque al ser un conjunto de significaciones entrelazadas no estÃĄ sujeto a la corrupciÃģn del mundo sino a su propia naturaleza...
Ostras, me encanta tu teorÃa, pero mucho, mucho. Como para haberla incluido en el vÃdeo, si algÚn dÃa lo rehago la incluirÃĐ. ÂĄMuchas gracias por el aporte!
Excelente video! Yo creo que es un recordatorio de que es una historia de fantasia y por lo tanto no todo tiene que tener una explicacion y los misterios lo hacen mas interesante y como tal esa es la escencia de la fantasia misma. Lo que comentas en el video de que podria ser un espiritu de la naturaleza es lo mas probable. Saludos
Yo veo a Bombadil como la personificaciÃģn de una fuerza de la naturaleza, y por ello, emanaciÃģn directa de Eru IlÚvatar. Pero con poder muy limitado a un ÃĄrea geogrÃĄfica definida (en este caso, el valle del rÃo Tornasauce y el Bosque Viejo) por decisiÃģn propia (a la manera de los dioses de los rÃos, fuentes y lagos, como las ninfas griegas, o el rÃo Escamandro (que pelea con Aquiles en el canto XXI de la "IlÃada") y su hermano Simois (al que Escamandro pide ayuda para vencer a Aquiles, ayuda frustrada por la intervenciÃģn de Hefesto a instancias de Hera), o los personajes del filme "Sen to Chihiro no kamikakushi", a saber, el innominado "dios del rÃo" (que es inicialmente introducido como un "dios apestoso"), o el mismo Haku: poderosos en su entorno, pero sin mayor poder fuera de ÃĐl. Y al ser emanaciÃģn directa de Eru (exactamente de la "mÚsica de los Ainur"), su naturaleza es mÃĄs poderosa que la de Sauron, y por ello es inmune al Anilllo Ãnico. Y se comporta benignamente, por decisiÃģn propia, con los transeÚntes de sus dominios (como muchas historias de ninfas griegas), aunque esa benignidad no es obligatoria. Y ÃĐsa es la forma como mÃĄs me psrece que puede encajar Bombadil en el relato de la Tierra Media.
A mi me gusta pensar que Bombadil es un espÃritu igual que lo es Ungolianth, de quien no se especifica que sea Ainur, sino que surgiÃģ de algun rincÃģn oscuro de Ea y fue a dar con Arda. Si no me perdà de nada y eso es cierto, Bombadil como Ungolianth son pensamientos personificados de Eru, quien no los necesitaba necesariamente como Ainur cuando se creÃģ todo, pero que fueron a parar en Ea y representan en si mismo una idea. Asà como Tom pudiera ser la libertad, y Ungolianth la codicia
SÃ, es la teorÃa que mÃĄs se comenta. El tema de Ungoliant es interesante, como el de los dragones. Tolkien dejÃģ mucho por explorar y seguro que gran parte de manera intencionada.
Desde mi punto de vista y de todo lo que e leido sobre tom en los libros y en el silmarilion digo que es Eru. es un personaje muy dificil dedecir que es . desde mi punto de vista creo que el es el primer ser creado por Eru antes que los Valar y Maiar. pero siempre estare confundido con Tom y su naturaleza . pero me agrada mucho el personaje y me gusta mucho
Es un personaje muy carismÃĄtico que mucha gente recuerda con cariÃąo. Eru, segÚn el propio Tolkien, no deberÃa ser. Su naturaleza serÃĄ para siempre un enigma.
Mi pequeÃąa interpretaciÃģn es que Tom Bombadil es simplemente una creaciÃģn de IlÚvatar con la responsabilidad de ser su cronista. Entonces Tom siempre hablarÃa en canciÃģn por ser predilecciÃģn del propio IlÚvatar. Tom por tanto necesita ser el primero en existir y el Último en dejar de existir, y necesita ser indiferente o despreocupado ante la polÃtica y la guerra, el anillo etc. Entonces Tom es un ser poderoso, pero solo en la medida que necesita para hacer su trabajo, que serÃa simplemente ver pasar las cosas para cantar despuÃĐs la historia llegado el fin del mundo.
yo acabo de ver el capÃtulo de Los anillos del poder dÃģnde sale, pensÃĐ era un valar,un mago azul pero aÚn no exploran mÃĄs al personaje, aclaran que es muy antiguo incluso que las estrellas
Si lees el artÃculo en el que se anuncia la noticia, las declaraciones de los showrunners y el actor demuestran que entienden el personaje y hay motivos para creer que van a respetar su esencia.
cuando era chico criticaba que haya quedado fuera de las pelÃculas... despuÃĐs de mÃĄs grande entendà que era una estrategia de adataciÃģn totalmente vÃĄlida. sin embargo, sigo siendo fan total de tom jaja
Siempre me ha llamado la atenciÃģn que se hable tanto de Tom Bombadil y nunca se compare con otro personaje que comparte muchas similitudes con el... y ese es Beorn... y aquà podrÃa hablar de algunos otros como son los gigantes, los tumularios, la propia Baya de Oro o Tom Berto y Guille... son personajes que llegado cierto punto de las novelas del seÃąor de los anillos... pero no antes... nos dan la sensaciÃģn de que no encajan con todo lo demÃĄs... Fangorn es una isla en ese sentido, y ciertas escenas protagonizadas por los orcos... quizÃĄs los hombres pukel sean otra anomalÃa... Cuando era pequeÃąo y leà el Hobbit me daba esa sensaciÃģn de cuento de fantasÃa poblado por seres mÃĄgicos y donde todo era posible... la imagen de los Elfos en el bosque negro era mas cercana a la de unos duendes bailarines con un rey al estilo del David Bowie que salÃa en "Dentro del laberinto", muy lejos de los seres angelicales que aparecen despues... y el seÃąor de los anillos comienza de la misma manera, pero una vez que los personajes abandonan la aldea de Bree todo se vuelve mucho mas serio, mas ÃĐpico, mas solemne... y no es hasta que los Hobbits vuelven a la comarca, y de una manera un poco agridulce, que se recupera esa sensaciÃģn... Como si Tolkien hubiera querido cambiar el tono de la obra cuando esta ya habÃa comenzado... pero sabÃa que lo que tenÃa era algo bueno y no quiso cambiarlo, algo que conecta con el Hobbit. Tom Bombadil es solo un remanente de esa tierra media de cuento de fantasÃa donde podÃas encontrarte a Hombres que se transforman en oso, elfos saltarines de botellÃģn y trolls pasando la noche de acampada y que no es la misma tierra media donde debÃa librarse la guerra del anillo...
Una de las cosas que mÃĄs me ha llamado siempre la atenciÃģn de Tolkien es su capacidad de cambiar de un tono infantil, como en el hobbit o el SeÃąor Bliss, a un tono serio como en El SeÃąor de los Anillos, a un tono casi bÃblico en algunos de sus relatos que luego forman parte del Silmarillion, o a un tono bromista como en las aventuras de Tom BombadilâĶ pero aÚn mÃĄs me fascina como es capaz de mezclarlos todos en El SeÃąor de los Anillos. La verdad es que a lo mejor investigo por ahà para un nuevo videoâĶ
@@FronterasdeFantasia sÃĐ que lo dijo, pero aÚn asÃ, para mà tiene mucho mÃĄs sentido y prefiero creer eso. Las obras tambiÃĐn son de quien las leen.. y de todo as las teorÃas que hay me quedo con esa porque es la que cuando era un chaval me cuadrÃģ
@@gurulofia Es cierto que cuadra, por eso es una de las que comento en el vÃdeo. AdemÃĄs, como te decÃa, mucha gente piensa que es asÃ, por lo que tiene sentido al menos plantearlo.
Que no apareciese en la trilogÃa original fue lo que mas me doliÃģ en su momento, es un personaje limpio y sin maldad por eso resiste al poder del anillo, aparte de que se saltan toda la trama del hombre sauce.
Jackson lo intentÃģ, pero lo cierto es que es un personaje complicado de representar. Luego hacen algo de homenaje al hombre sauce en Fangorn, con BÃĄrbol haciendo un poco de Tom.
Siempre he visto a Bombadil como una representaciÃģn de Tolkien en el libro. Un ser poderoso, ÂŋQuien es mas poderoso que Tolkien en el libro?, que actua como un padre para 4 hobbits. 4 hijos tuvo tolkien.
Me habrÃa gustado que apareciese en las pelÃculas, pero soy consciente de la dificultad y me parece muy razonable que no lo incluyesen. Como tantas cosas a veces hay que dejarlas de lado por motivos narrativos, ahora bien me disgusta muchÃsimo que quieran meterlo en la serie esta. Ya hemos visto cuanto respetan a los fans, a la obra y al propio Tolkien, preferiria que gente asà aparte sus manos de cualquier franquicia, historia o personaje que me guste. Y mÃĄs de Tom Bombadil
Pues yo veo mucho respeto en la serie a la obra y a Tolkien, otra cosa es que te guste mÃĄs o menos la manera en que han ejecutado la primera temporada y como han introducido los elementos propios que necesariamente tienen que introducir al tener un material tan limitado de la Segunda Edad. Si lees el artÃculo de la noticia de Tom Bombadil, verÃĄs que los showrunners y el actor entienden bastante bien el personaje en sus declaraciones y creo que van a respetar su esencia en todo momento.
15:33 creo que se refiere a que tarde o temprano el bosque viejo caerÃa ante las huestes de mordor o isengard mÃĄs que sauron pueda destruir a tom con el poder del anillo
Yo creo que es una emergencia en EÃĪ de los principios de la despreocupaciÃģn y del vivir alegremente sin darle importancia a nada mÃĄs que a lo bÃĄsico, lo puro y lo natural. ÂŋLa energÃa vital manifestÃĄndose en forma humana?. PodrÃa desarrollar mÃĄs el tema, pero vamos no le veo contradicciones. ÂŋQue opinas tu? Sinceramente creo que he resuelto el misterio.
ÂĄAhà te equivocaste amigo! En el juego la Comunidad del Anillo de ps2, el de antes de las 2 torres tambiÃĐn aparece para cantarle al sauce y rescatarles de los tumularios cantando tambien
Yo lo tomo como que Tom Bombadil, es la representaciÃģn de la naturaleza, el planeta. No puede ser tentado por el anillo porque los conceptos del bien y el mal, le son ajenos, porque no cree en ellos.
El tema de la canciÃģn ha salido varias veces en comentarios. Lo que veo flojo de ese argumento es que entonces no deberÃa poder ser vencido por Sauron, pero se dice que hasta Tom caerÃaâĶ en todo caso es una teorÃa bonita.
ÂĄNo les conocÃa! De los 80 en EspaÃąa tambiÃĐn estÃĄ La Dama se esconde, que tenÃa varias canciones sobre la tierra media. En concreto una que se llama Amenazas cita frases de Tom BombadilâĶ da para vÃdeo :)
Es Eru Iluvatar. El tenia que saber si la maldad de morgoth desapareseria, por que fue el primero en desentonar el canto y daÃąar luego las creaciones de los Valar.
Es la opiniÃģn de bastante gente, pero el propio Tolkien decÃa que no era asÃ. ExplicarÃa muchas cosas, pero complicarÃa otras, como comento en el vÃdeo.
@@FronterasdeFantasia tienes razÃģn, comente esto antes de saber lo que dijo tolkien. Yo digo que dom bombadil como era su primer personaje creado, tolkien lo tenÃa mucho cariÃąo, y por eso no podÃa matarlo o tenerlo dÃĐbil... Como los cameos de Stan lee en marvel.
Mi teoria es que es un hijo dicecto de Eru Iliavatar sin llegar a ser Valar ni Maiar sino ser la primera creacion fisica de Eru Iliavatar. Es mi humilde teorÃa. Pero se contradice al decir que es sin padre aunque quien lo dice desconoce esto diciendo que no tiene padre.
Yo creo que no es tan complejo el tema, quizas es solo algo que Tolkien dejo como un misterio, con el objetivo de que ocurra preciso esto, que se creen teorÃas y la gente proponga cosas.
Asà es. Como dijo el propio Tolkien, hay misterios que no deben ser revelados (de ahà el tÃtulo del vÃdeo). Pero para frikear entre fans, es divertido.
Hola...una cuestion que relacione con tom en el libro fue la migracion de las ent mujeres aunque no se porque .supuse que estan alli .Creo que tom es como la inocencia de un niÃąo,atemporal . el es ,creo,como una hoja o como cualquier forma de vida presente en el mundo incluso melkor con su actitud dominante en sus lindes.Asi tambien me parece un personaje totalmente disasociativo de cualquier arquetipo.Una afirmacion infinita de sin razon en el trazo historico de logica trazado por el autor.Es un lugar donde iria a buscar mi justo desprendimiento de eso ...logica ,razon y tiempo
Es una buena reflexiÃģn, algo de eso comento en el vÃdeo tambiÃĐn. Yo me quedarÃa con la parte de la inocencia sobre todo, al fin y al cabo es un homenaje a sus hijos.
La imagen de Robin Williams como Tom Tombadil fue fantÃĄstica ðŪ. Hubiera sido el actor perfecto. Espero que no aparezca en esa serie y destruyan al personaje.
Vengo de ver la serie (no me he leÃdo los libros y las pelis las vi cuando niÃąo, asà que no las recuerdo)... esta segunda temporada me pareciÃģ mejor que la primera y me encantÃģ en varios aspectos... y quedÃĐ bastante intrigado con Tom Bombadil, de hecho por eso lo googleÃĐ y lleguÃĐ a tu canal. Mirando los comentarios, veo que estÃĄs algo decepcionado... pero te digo que, como persona algo ajena a todo este mundillo de Tolkien, me ha encantado el personaje (aunque a veces si me sacaba un poco de quicio que fuera tan indiferente y pesao con Gandalf xD). Gracias por el vÃdeo!!
Me alegra mucha leer tu punto de vista. Como digo muchas veces, a mà me encantarÃa poder disfrutar la serie, pero no puedo. Si te gusta el personaje en la serie, ÂĄno dudes ni un segundo en leerte los libros! Te encantarÃĄ.
@@FronterasdeFantasia sin duda leerÃĐ los libros... aunque debo confesar que me aterra un poco terminar como todos esos puritanos de los libros que llenan de hate la serie debido a que cambian algunas cosas (siento que no podrÃa disfrutar tanto la serie como lo he estado haciendo hasta ahora). Asà que staba esperando a que primero la serie llegue a su fin y luego mirar los libros... ademÃĄs, creo que debo mirar las primeras pelis de la franquicia otra vez, ya que me he olvidado de muchas cosas... y tambiÃĐn las del Hobbit. Me fijo mucho en las bandas sonoras... Howard Shore lo hizo magnÃfico con las pelis y con la intro de la serie, pero Bear McCreary no se queda chico en este ÃĄmbito... la canciÃģn de Tom Bobadil no tiene desperdicio, te recomiendo agregarla a tu playlist de Spotify como hice yo, jaja. AdemÃĄs que canta el buen Rufus Wainwright, a quien conocà cuando vi una de mis pelis mÃĄs amadas: Shrek, donde suena su versiÃģn de Hallelujah, quÃĐ gran canciÃģn... Bueno, suficientes divagaciones para un comentario XDD Gracias por el canal! SeguirÃĐ mirando mÃĄs de tus vÃdeos y dejando algÚn que otro comentario por ahà ðð
Bueno, puedes ser defensor de los libros y no lanzar hate sin mÃĄs. Una cosa no quita la otra y se pueden disfrutar las cosas por separado. A mà es que la serie no me gusta, no solo porque no respete el canon sino porque en ocasiones se rÃe de ÃĐl. Y a parte hay cosas que no tienen mucho sentido. Otras sÃ, y la escenografÃa por ejemplo me gusta mucho, o la banda sonora como dices. Con todo, insisto, ojalÃĄ me gustara, pero no.
Sinceramente creo que Tom es una representaciÃģn de una idea, no de un personaje, el propio Profesor nos dice que darle vueltas a quiÃĐn es no aportarÃĄ nada nuevo a ÃĐl. Es algo que debe estar, porque de otra forma no estarÃa, es ÃĐl, (no Ãl). Si tuviera que buscarle un "quiÃĐn es", apostarÃa que es un Maia, igual que Melian abandonÃģ Valinor y se estableciÃģ en la Tierra Media, igual que Baya de Oro.
Para mÃ, viejo integrante de la Sociedad Tolkien EspaÃąola, es una AINU, que no se convirtiÃģ en Vala, y sin embargo vino a Ãa y Arda, motu propio; sin conexiÃģn con su "historia", cuando Yavanna ayudÃģ a conformar Arda y llamÃģ a los OLVAR y KELVAR...
"ANTES QUE EL SOL Y LA LUNA BAJO LAS ESTRELLAS MORABA ANTES QUE EL ENEMIGO LLEGÃ Y SU VISTA NUNCA SE ACABA. TOM BOMBADIL ES UN SUJETO SENCILLO CHAQUETA AZUL Y ZAPATOS AMARILLOS. ALEGRE DIL DON DILÃ, EL TESTIGO DE ARDA HABLA CANTANDO TOM BOMBADILÃ."
Solo vengo a recordar como en todos los canales del mundo que hablan de Tolkien que No solo Tolkien escribiÃģ sus obras, sus hijos y algunos nietos funjieron como editores y co escritores, saludos âšïļ
Un espÃritu es sin duda una de las teorÃas con mÃĄs seguidores. Es cierto que el origen de Ungoliant tambiÃĐn es objeto de debate, es una buena idea para un nuevo vÃdeo.
Bueno, no da respuestas porque no las hay ð pero al menos intentamos analizar todas las posibilidadesâĶ y La Paz es lo mÃĄs importante. ÂĄGracias por tu comentario!
El dios supremo de la mitologÃa inventada por Tolkien se llama Eru IlÚvatar. CreÃģ dioses mÃĄs pequeÃąos y otros aÚn mÃĄs pequeÃąos, y les dijo que cantaran para ÃĐl. Los dioses que hicieron la mÚsica se llaman los ainur. La mÚsica crea a su vez Arda, el mundo. Los ainur ven el mundo y algunos deciden bajar a ÃĐl. Pero son seres espirituales y para estar en Arda tienen que hacerse carne. Los ainur mÃĄs grandes que se encarna en Arda lo hacen como los Valar. Los mÃĄs pequeÃąos lo hacen como dioses mÃĄs pequeÃąos, los Maiar. Y entonces, ÂŋquiÃĐn es Tom Bombadil? En mi opiniÃģn, es el propio Eru IlÚvatar encarnado. El anillo Único es un objeto creado por un Vala y por eso afecta a los Valar, los Maiar, y a las criaturas racionales como elfos, hombres o enanos. Si no afecta a Tom es porque ÃĐl es anterior y mÃĄs poderoso que los Valar. Un objeto creado por un Vala no puede afectarle.
A veces olvidamos que un gran autor tambiÃĐn es una persona que comete errores. Si Tolkien explicÃģ casi todo en cartas, incluso hasta por quÃĐ las ÃĄguilas no volaron a Mordor, pero sobre esto solo dijo que es el opuesto a Sauron (aunque no fuese relevante para la historia), parece material de un anexo mÃĄs que para el cuerpo central. Lo que es seguro es que ya que se formÃģ el mito, pues dejÃĐmoslo asÃ, y dudo que alguna adaptaciÃģn le haga justicia, sobre todo la de Rings of Power, que definitivamente no llega ni a "adaptaciÃģn", y por cÃģmo alteraron tanto las cosas, hasta le costarÃa llegar a categorÃa de fanfic.
Tom Bobadill es un mayar de eso estoy seguro y si es el opuesto de Sauron. Hay diferentes opuestos los orcos son los opuestos de los elfos pues son elfos pervertidos los trola opuestos de los ents. Tom es el opuesto de Sauron. Es el seÃąor de la tierra media pero no ejerce su poder. Venera la vida y es el ser mÃĄs vital Sauron es un muerto viviente y esclaviza las mentes. El anillo de poder no le hace efecto por que no puede ambicionar un poder que ya tiene sobre la tierra media. El es el primero el jardinero de la tierra y por lo tanto el legÃtimo seÃąor pero no pretende dominar ni controlar nada solo vivir.
@@FronterasdeFantasia sÃ... yo no voy a decir lo que Tolkien tenÃa en su cabeza porque nadie lo sabe; y ni siquiera deberÃamos creer todo lo que los mismos autores nos explican a posteriori, si es que puede estar justificando sus errores. Lo que sà puedo afirmar desde el punto de vista literario, es: 1. es cierto que todo vale y nadie puede decirte cÃģmo escribir, es luego el pÚblico el que juzgarÃĄ si le gusta o no y se acabÃģ. 2. ahora bien, es cierto que ese personaje no sigue una escritura, digamos, deseable, esto es: todo lo que sobra, no suma, sino que resta. La pregunta que hay que hacerse en estos casos es: ÂŋsacÃĄndolo, la historia se ve afectada en algo, aunque sea algo mÃnimo? Si la historia serÃa exactamente igual, pues es algo que sobraba. Ojo, que le de color y esas cosas, sà estÃĄ permitido, ahora bien, que se ponga tanto peso (o poder en este caso) en un personaje que luego no tendrÃĄ ninguna relevancia, es como cuando describe el bosque excesivamente, sÃ, le da color, y puede gustar o no, pero me cuesta mucho comprar que eso tuvo una intencionalidad, parece mÃĄs algo que se le escapÃģ, en tiempos donde se escribÃa a mano, sin poder borrar o editar fÃĄcilmente como lo hacemos ahora. Aunque en verdad no me importa, ahora es parte de su mitologÃa, y la respeto como tal, con sus errores y todo, y eso es el punto 3. Una obra puede valorizarse si tiene no se pulieron todos sus posibles fallos, asà como los diamantes artificiales son demasiado perfectos y por eso se valora mÃĄs los naturales. Un saludo, buenÃsimo el canal.
@@FronterasdeFantasia y cuidado, no parece que Tom Bombadil solamente sobre. Si fuese solo eso, serÃa como la descripciÃģn excesiva que hace Tolkien de todo, pÃĄrrafos y pÃĄrrafos de colorido adicional que puede o no ser redundante. El problema es que incluso puede llevar a confusiÃģn, porque parece que va a cumplir un rol dada su resistencia Única al anillo.
Cuando và que Tom iba a ser metido en la serie yo sà me puse histÃĐrico de rabia. Ãl es un personaje que no se puede usar, no existe forma de hacerlo bien. Nadie puede, estÃĄ hecho para no ser tocado
Estimados, mi opiniÃģn es que Tom Bombadil es nada mÃĄs ni nada menos que el mismÃsimo J.R.R. Tolkien. Entendiendo la impronta de que ÃĐl estÃĄ en la Tierra Media antes que todo ser, y que no le interesa ni quiere influir en el curso de los acontecimientos. Balla de Oro tambiÃĐn puede ser su amada Edith. Y fuera de esto elijo personalmente creer que fue su modo de hacerse un lugar en ese universo que con tanto cariÃąo y trabajo creÃģ, logrando asà su inmortalidad. Los quiero mucho.
Hay muchos que lo repiten, podrÃa ser, aunque la historia de ÃĐl con su mujer es la de Beren y Luthien. Y Tolkien parece mÃĄs bien un hobbit. Pero podrÃa ser lo que comentas de alguna manera, incluso para sus hijos.
Es el propio espiritu de toda la tierra media, mientras siga viva el seguirÃĄ, asique no puede morir , si desaparece desaparece con toda la tierra media.
se podria decir que lo mas acertado a lo que es tom, es que es la encarnacion de la primera cancion que isieron eru ilubatar y los ainur, para crear arda, wow, es lo que mejor le queda a este magnifico personaje sin duda.
@@FronterasdeFantasia si asà lo planteo el maestro, mÃĄs sin embargo, la teorÃa de que es la encarnaciÃģn de la primer canciÃģn le queda como anillo al dedo.
@@FronterasdeFantasia pienso que Tolkien no solo tenÃa intenciÃģn de escribir un libro de fantasÃa sino que se esforzÃģ mucho en crear todo un mundo desde sus orÃgenes. AsÃ, de alguna manera, el creador, el que existÃa antes que el mundo de una forma sobrenatural y un poco absurda es el escritor. AdemÃĄs hay similitudes de su mujer y algunas cosas de ÃĐl mismo.
A mi me parece que saltarsela en la primera peli no fue mala idea a menos que al final muestres a Gandalf visitandole, como cuenta el libro. Yo pase esa parte leyendola lo mas rapido que pude; las canciones me aburrian, queria accion. Tampoco veo el interes en la nueva serie porque se centra en la Segunda Edad y el es irrelevante, que se sepa, durante este tiempo, a menos que se inventen algo muy loco. Para mi es Orome, el Valar, reencarnado en forma humana. Hay muchas pistas, demasiadas, que apuntan a esto: su relacion con la naturaleza, el no verse afectado por el anillo unico, la musica como forma de poder... Se habria retirado en Arda con su mujer a vivir una vida tranquila como mero observador. La clave es que Gandalf va directamente a visitarlo despues de destruir el anillo, como si fuera a reportar lo que ha pasado. De las mil cosas que podria hacer lo primero es irse a visitar a Tom? Tiene que ser "alguien". Incluso deja de escoltar a Pippin y Merry habiendo aun partidas de orcos patrullando por la region.
estoy de acuerdo. Es un personaje complicado de representar y muy querido, y quizÃĄ es mejor no tener esos riesgos. Veremos la serieâĶ Respecto al tema de Orome, podrÃa ser. FaltarÃa una aclaraciÃģn mejor por parte de Tolkien, y el tema es que algunas cosas quizÃĄ pegan mejor, como comento en el vÃdeoâĶ
@@FronterasdeFantasia es verdad, parece como si a Tolkien se le hubiera ocurrido una idea sin saber aun muy bien que hacer con ella, con la idea de desarrollarla mas en un futuro. Su especial relacion con todas las razas, los nombres que le dan (como explicas en el video), incluso el aspecto de Orome, pelirrojo, con la barba es bastante parecido en cierta forma. Se me ocurre pensar que el objetivo de Orome, como gran cazador, siempre fue Morgoth y una vez ese objetivo no existe quizas prefirio pasar de todo. Tambien hay un tema interesante y es que el envio dos magos a la Tierra Media, se hicieron colegas de Saruman y desaparecieron. Tal vez tenga que ver con el mago raro que sale en el ultimo trailer de la serie. Ah, y casi se me olvida, orome tenia un caballo muy especial, ccomo se llamaba... Tom Bombadill tiene un pony especial, quie tambien podria haber adoptado esa forma para quedarse con el y con Vana (Baya de Oro). A lo mejor todo suena un poco aventurero pero Tolkien lo podria haber hecho encajar aÃąadiendo detalles de como sucedio todo, si hubiera tenbido ese tiempo.
Da la sensaciÃģn de que sencillamente querÃa hacer un regalo para sus hijos, pero aÚn asà efectivamente se preocupa mucho de que a pesar de ser una anomalÃa se vea mÃĄs como un enigma. La teorÃa de Orome no es mala. Solo hubiera faltado cierta corroboraciÃģn de TolkienâĶ
@@FronterasdeFantasia muy probablemente estaba fusionando ambas ideas; solo le falto tiempo para desarrolarlas. Tal vez penso en crear un cuento dedicado a Tom explicando toda la historia desde el principio, basado en l0s juguetes de sus hijos, danddole una personalidad al personaje (valga la redundancia) unica fuera del entorno del SeÃąor de los Anillos, algo que solo un semidios podria permitirse en una epoca tan oscura (paralelamente como la que les toco vivir a el y su familia durante la guerra).
Tiene sentido. Igualmente, a veces pienso que sencillamente es una troleada a sus editores, Tolkien presento a Tom, pero le pidieron mÃĄs hobbits. Asà que hizo mÃĄs hobbitsâĶ pero les metiÃģ a Tom por narices ð
Yo termine de ver la serie y salvo el lore de halband o esas brujas oscuras que se la sacaron del culo estuvo buena, y espero le respeten ese misticismo que guarda Tom
Incluso podrÃa ser una especie de "venganza" a la editorial, que cuando le enviÃģ la idea de la obra respondiÃģ con que querÃan mÃĄs cosas de hobbits. Algo asà como, pues ahora meto a Tom Bombadil sà o sÃ. En cualquier caso, un personaje genial.
A mi me recuerda a San Francisco por su amor a la naturaleza y su libertad. No creo que sea un dios encarnado, si lo fuera creo que se preocuparia mÃĄs por la guerra y la situaciÃģn. Me gusta la idea de que sea el propio Tolkien.
No serÃa muy de Tolkien una alusiÃģn tan directa, le gustaba ser muy sutil con el tema religioso, que obviamente impregna toda su obra, pero de forma menos evidente que Lewis.
En algunos lugares se sugiere que Melkor fue el primero, como por ejemplo en el libro de los cuentos perdidos. En todo caso, no es mi contraargumento favorito a que no es un valar, creo que los hay mejores.
Es una buena pregunta. En la Comunidad del Anillo, Tom dice que âconociÃģ la oscuridad bajo las estrellas antes de que apareciera el miedo, antes de que el SeÃąor Oscuro viniera de Afueraâ, por lo que yo supongo que sÃ.
Pues que no es Tom Bombadil, es otra cosa. Pero prefiero no comentar mÃĄs, la verdad. QuizÃĄ me anime en algÚn momento y haga un vÃdeo sobre la serie, pero cuando tenga fuerzas.
Rings of Power no le sabe, fallaron al representar a personajes menos complejos y mejor establecidos como Galadriel o Sauron. No quiero pensar como la van liar con este personaje que tiene tantos matices.
@@Lucho-uu5bk estÃĄ mejor explicado: se conoce su naturaleza, sus ambiciones, etc. Y es mÃĄs sencillo de representar de forma relativamente correcta, como demuestran las pelÃculas.
@@FronterasdeFantasia representar la evolucion de la naturaleza de Galadriel, estÃĄ bien plasmada con la actriz de la Serie.... los libros si describen lo que dices. Buen trabajo de la actriz.
@@Lucho-uu5bk la actriz serÃĄ muy buena pero el personaje estÃĄ fatal escrito. No es fiel al canon y ademÃĄs se hace pesado, pedante y soberbio. De hecho es de los mÃĄs odiados, no me pasa solo a mÃ. Y mira que lo lamento, Galadriel es uno de mis personajes favoritos de El Silmarilion y de El SeÃąor de los Anillos. Una pena.
En este video exploramos a fondo a uno de los personajes mÃĄs misteriosos y fascinantes de El SeÃąor de los Anillos: ÂĄTom Bombadil! Desde su intrigante origen hasta su ausencia en las pelÃculas, vamos a desentraÃąar todos los secretos y teorÃas sobre este enigmÃĄtico ser.
ð No olvides dejarnos tus preguntas y teorÃas en los comentarios, y asegÚrate de darle like y suscribirte para mÃĄs contenido de Tierra Media. ð
#TomBombadil #ElSeÃąorDeLosAnillos #Tolkien #ESDLA #LordOfTheRings #LOTR #AnillosDelPoder #TierraMedia #BosqueViejo
TOM BOMBADIL. ES ALGO ESCENCIAL. ....
@@davidhinojosa-ig3rk lo es.
Siempre vi a Tom Bombadil como un par de Gandalf, como su equivalente, otro mago pero mago de bosque, de elemento tierra.
@@Isabelin4 Ambos podrÃan ser Maiar... pero el origen de Gandalf estÃĄ mÃĄs claro...
Es el equivalente a Gilean. En este caso seria algo asà como un dios menor de la neutralidad que no debe inmiscuirse en asuntos terrenales.
Me encanta. Es un personaje muy de Tolkien, podrÃa ser tambiÃĐn de Chesterton, excÃĐntrico y despreocupado pero gracioso y bueno. Pero es verdad que nunca le habÃa encontrado el sentido. Me gusta la idea de "libre del deseo de dominar y por tanto no puede ser dominado".
Muy buen video, como siempre, muy documentado.
Es muy de Tolkien, exacto, el tÃpico personaje que le encantaba meter para despistar, muy de la mitologÃa o del folclore.
Hola, yo creo que Tom no es mas que un cameo de otra obra, parece poderoso porque no le afecta la magia de la tierra media debido a que el no pertenece ahi. Esta vivo antes que cualquiera justamente porque el fue el primero en ser creado y fue testigo de la creacion de toda la obra de Tolkien, ademas eso explica como es que sabe tanto de todo. No tiene relevancia alguna en el seÃąor de los anillos porque justamente es un cameo en la cual se le quiso dar una aventura sencilla y nada mas.
Sin duda es muy dificil saber quien era realmente, pero actualmente pasa esto mismo en los cÃģmic, mangas, peliculas y series por lo que en el dia de hoy no es extraÃąo, quizas en su epoca Tolkien no sabia como llamarle a esto, no existia el termino cameo.
Excelente video, gracias ð
Me encanta esta teorÃa. Es muy divertida y encaja. Igual Tolkien querÃa meterle un gol a la editorial y poner a su Tom a toda costaâĶ
Me ha gustado muchÃsimo todo lo que explicas sobre Tom Bombadil y lo bien que lo haces!!:)) Muchas teorÃas han sido nuevas para mà y me adhiero totalmente a la que lo considera una personificaciÃģn de la alegrÃa pura y de la esperanza, con todos esos nombres y significados maravillosos que citas en esta idea, y que reconozco en el fondo verdadero de Gandalf y en la obra de Eru! El sentido que podrÃa tener personificar esta idea serÃa que Tolkien explique sus profundas convicciones, de este modo que ilustra tanto y te hace pensar y sentirte feliz, sin explicarte nada. Saludos y gracias!ðĪ
Gracias a ti por tu comentario. Es un personaje muy bonito el de Tom, muy de Tolkien. Creo que la mayorÃa le tenemos mucho cariÃąo.
Hay una frase que dice cuando estaba hablando con los hobbits " siempre yendo y viniendo Tom cantÃģ la luz de las estrellas antiguas, cuando solo los ancianos Elfos estaban despiertos". Si cantÃģ (creÃģ) la luz de las estrellas antiguas, es un Ainur, por eso siempre canta y sus canciones tienen ese poder.
PodrÃa ser. EntrarÃa tambiÃĐn dentro de la teorÃa que es la mÚsica de los Ainur.
Tom bombadil era un juguete del hijo mÃĄs pequeÃąo del profesor Tolkien y fue un guiÃąo para incluir algo de sus hijos en la saga yo prefiero dejarlo ahà como una forma de incluir el amor q le tenÃa sus hijos en el mayor trabajo de toda la vida del profesor
Exacto, lo cuento en el vÃdeo. Es una idea preciosa la que comentas, y probablemente acertada.
Gran trabajo de anÃĄlisis. Me quedo muy satisfecho con tu explicaciÃģn. Gracias
Me alegro mucho :) ÂĄGracias por el comentario!
Buenas! Vengo llegando al canal por este video (que es muy lindo e interesante, gracias por hacerlo). Me voy a quedar cerquita a ver que otras cosas encuentro. Es la primera vez que escucho la idea de Tom como una encarnaciÃģn de la mÚsica de la creaciÃģn, o como un espÃritu musical. Me parece un nombre divino para darle y me encanta como podemos juntarlo con el espiritu de Baya de Oro, el agua y su sonido.
Que personaje querible y espectacular nuestro Tom.
ÂĄEncantado de tenerte por aquÃ! Espero que encuentres mÃĄs cosas interesantes.
Una descripciÃģn muy inspirada. Una suerte haber sintonizado este canal. DespuÃĐs de escuchar, ... me viene el pensamiento de que estos tiempos necesitan urgentemente a ambos, Tom y Goldberry.
Muchas gracias.
Una suerte tenerte por aquÃ. Totalmente de acuerdo: hacen mucha falta.
Hace mucho queria ver este vÃdeo, y por fin lo pude ver y poner atenciÃģn completamente, si bien Tom es un personaje conocido para los los que que conocemos la literatura del Sr. J, se que para muchos es una figura totalmente desconocida, y me parece un muy buen video explicativo e informativo sobre este peculiar personaje, y que a propÃģsito de el, tebgo que admitir que mi teorÃa favorita sobre el, tambiÃĐn es la de un espÃritu de la naturaleza primordial, considero que encaja a la perfecciÃģn, y por otra parte, tambiÃĐn me pareciÃģ muy acertada la decisiÃģn del Sr. Jackson al no incluirlo en ningunade sus 6 peliculas, includl en las de El Hobbit, como tu bien dijiste, le quitaria relevancia y quizas hasta seriedad a la trama principal de estas, que es la lucha entre el bien y el mal. En resumen, excelente video.
Gracias por tu comentario. ÂĄMe alegro de que hayas podido sacar tiempo para ver el vÃdeo y te haya gustado! La teorÃa de que es un espÃritu de la naturaleza a mi tambiÃĐn me gusta mucho, pero lo cierto es que encaja raro que sea tan poderosoâĶ
Hola Desde que lo encontrÃĐ en los libros lo amÃĐ. Es mi personaje favorito, si, por encima de Gandalf y demÃĄs. Para mi sin entrar en el canon y ser un especializado, sentÃ, interpretÃĐ, que era una fuerza elemental del universo, mucho mÃĄs poderoso y eterno que cualquiera de los personajes, tan poderoso que no le interesan los "problemas" de la realidad.
Es curioso, aunque mucha gente le tiene cariÃąo, para pocos es su personaje favorito. A una hermana mÃa le pasa lo mismo, estÃĄ entre sus favoritos. Es cierto que parece una fuerza elemental, o algÚn tipo de espÃritu del bosque o de su zona. ÂĄGracias por el comentario!
Gracias por el exhaustivo anÃĄlisis de la figura de Tom Bombadil. Muy interesante ð
ÂĄGracias a ti por verlo!
Me encantÃģ hay mucha gente que menosprecia a este personaje cuando es todo lo contrario. Maravilloso .
ÂĄDe acuerdo completamente!
Siempre enigmatico pienso que el personaje de Tom es muchas teorias todas juntas, es el deseo del autor en crear un contexto mitico (si sabes de Tolkien sabes que su objetivo era crear una historia mitica para Inglaterra) y ciertamente no see ocurre algo mas mitico que el no saber ciertamente algo, entonces calza con ese objetivo (asi como el athrabeh de Finrod y Andreth) en el cual Andreth siempre usa la forma "dicen, se dice". Y en la misma obra de Esdla se ven muchos ejemplos, "dice la tradiciÃģn"hablan los sabios" etc. Sumemosle el tema del muÃąeco de los hijos (siempre me ha parecido exquisito ese dato) o el detalle de que para un autor tan perfeccionista hayan huecos dejados ahi a drede. Personalmente nunca me preocupo que es Tom, son las acciones en el tiempo que se nos ha dado las que definen que somos.
Eso es, quizÃĄ sea muchas cosas y ninguna, un enigma como otros de la mitologÃa.
Gracias por el video, revive el encanto de tan magnÃfico personaje. Me quedo con lo que hace mucho imaginÃĐ, es y no es, no necesita ser explicado, no requiere que nos digan vino de tal o cual. En cuanto a su adaptaciÃģn en la serie, no veo que estÃĐ de mÃĄs como le den vida. Si no nos gusta la serie no la vemos y ya, ahà hay mucho material del Profesor para repasarlo una y otra vez.
Gracias y saludos.
ÂĄGracias a ti por tu comentario! Estoy de acuerdo contigo en que es genial que sea un enigma, pero tambiÃĐn me gusta que sea asà porque hacer teorÃas es divertido :) Y sobre la serie, exacto. No va a borrar lo que Tolkien ha escrito. Pero da pena por la oportunidad perdida.
Muy interesante. Casi habÃa olvidado a Tom Bombadil despuÃĐs de tantos aÃąos.
Es de esos personajes que son importantes aunque a su manera y se recuerdan con cariÃąo, pero no son fundamentales para la trama.
creo que Tom Bombadil es una entidad lingÞÃstica, me parece lo mÃĄs sensato viniendo de alguien como Tolkien, los significados estaban antes que los seres en la tierra media, los sonidos, asà como todos los elementos que constituyen un lenguaje, pues los Vala estaban antes y debÃan tener alguna forma de comunicaciÃģn, por eso no lo afecta el anillo Único, porque al ser un conjunto de significaciones entrelazadas no estÃĄ sujeto a la corrupciÃģn del mundo sino a su propia naturaleza...
Ostras, me encanta tu teorÃa, pero mucho, mucho. Como para haberla incluido en el vÃdeo, si algÚn dÃa lo rehago la incluirÃĐ. ÂĄMuchas gracias por el aporte!
Excelente video! Yo creo que es un recordatorio de que es una historia de fantasia y por lo tanto no todo tiene que tener una explicacion y los misterios lo hacen mas interesante y como tal esa es la escencia de la fantasia misma. Lo que comentas en el video de que podria ser un espiritu de la naturaleza es lo mas probable. Saludos
Me alegro de que te haya gustado. Que es un enigma es seguro, es lo que decÃa el propio Tolkien ð
Es tolkien. Ãl nunca morirÃĄ
Yo veo a Bombadil como la personificaciÃģn de una fuerza de la naturaleza, y por ello, emanaciÃģn directa de Eru IlÚvatar. Pero con poder muy limitado a un ÃĄrea geogrÃĄfica definida (en este caso, el valle del rÃo Tornasauce y el Bosque Viejo) por decisiÃģn propia (a la manera de los dioses de los rÃos, fuentes y lagos, como las ninfas griegas, o el rÃo Escamandro (que pelea con Aquiles en el canto XXI de la "IlÃada") y su hermano Simois (al que Escamandro pide ayuda para vencer a Aquiles, ayuda frustrada por la intervenciÃģn de Hefesto a instancias de Hera), o los personajes del filme "Sen to Chihiro no kamikakushi", a saber, el innominado "dios del rÃo" (que es inicialmente introducido como un "dios apestoso"), o el mismo Haku: poderosos en su entorno, pero sin mayor poder fuera de ÃĐl.
Y al ser emanaciÃģn directa de Eru (exactamente de la "mÚsica de los Ainur"), su naturaleza es mÃĄs poderosa que la de Sauron, y por ello es inmune al Anilllo Ãnico.
Y se comporta benignamente, por decisiÃģn propia, con los transeÚntes de sus dominios (como muchas historias de ninfas griegas), aunque esa benignidad no es obligatoria.
Y ÃĐsa es la forma como mÃĄs me psrece que puede encajar Bombadil en el relato de la Tierra Media.
Probablemente sea lo que mÃĄs encaje, la verdad. Un espÃritu muy poderoso pero que no es independiente a lo que ocurre en el resto del mundo.
Exelente muchas gracias, me encanta Tom Bombadil.
ÂĄGracias a ti por tu comentario!
A mi me gusta pensar que Bombadil es un espÃritu igual que lo es Ungolianth, de quien no se especifica que sea Ainur, sino que surgiÃģ de algun rincÃģn oscuro de Ea y fue a dar con Arda. Si no me perdà de nada y eso es cierto, Bombadil como Ungolianth son pensamientos personificados de Eru, quien no los necesitaba necesariamente como Ainur cuando se creÃģ todo, pero que fueron a parar en Ea y representan en si mismo una idea. Asà como Tom pudiera ser la libertad, y Ungolianth la codicia
SÃ, es la teorÃa que mÃĄs se comenta. El tema de Ungoliant es interesante, como el de los dragones. Tolkien dejÃģ mucho por explorar y seguro que gran parte de manera intencionada.
Buen video, yo creo que Tom es el espÃritu de la Tierra Media encarnado, asà como Baya de Oro, es el espÃritu del agua...
ÂĄGracias! Es efectivamente una posibilidad, aunque no de las mÃĄs bonitas, pero con su encanto :)
Desde mi punto de vista y de todo lo que e leido sobre tom en los libros y en el silmarilion digo que es Eru. es un personaje muy dificil dedecir que es . desde mi punto de vista creo que el es el primer ser creado por Eru antes que los Valar y Maiar. pero siempre estare confundido con Tom y su naturaleza . pero me agrada mucho el personaje y me gusta mucho
Es un personaje muy carismÃĄtico que mucha gente recuerda con cariÃąo. Eru, segÚn el propio Tolkien, no deberÃa ser. Su naturaleza serÃĄ para siempre un enigma.
Excelente video gracias
Gracias a ti por tu comentario.
Es el, el mismo, un personaje Único. Debe tener su propia categorÃa
Totalmente de acuerdo :)
Mi pequeÃąa interpretaciÃģn es que Tom Bombadil es simplemente una creaciÃģn de IlÚvatar con la responsabilidad de ser su cronista. Entonces Tom siempre hablarÃa en canciÃģn por ser predilecciÃģn del propio IlÚvatar. Tom por tanto necesita ser el primero en existir y el Último en dejar de existir, y necesita ser indiferente o despreocupado ante la polÃtica y la guerra, el anillo etc. Entonces Tom es un ser poderoso, pero solo en la medida que necesita para hacer su trabajo, que serÃa simplemente ver pasar las cosas para cantar despuÃĐs la historia llegado el fin del mundo.
EstÃĄ muy bien vista esa. Cuadra ademÃĄs con ser un Maiar y ademÃĄs cok ser el propio autor. Es una buena teorÃa.
Me gusta esa teorÃa, tiene sentido y podrÃa ser lo que pensÃģ el autor.
Si lo matan no puede contar mucho, no lo han matado en toda la historia de la tierra media? Raro raro
yo acabo de ver el capÃtulo de Los anillos del poder dÃģnde sale, pensÃĐ era un valar,un mago azul pero aÚn no exploran mÃĄs al personaje, aclaran que es muy antiguo incluso que las estrellas
No comments.
Este vÃdeo acaba de convertir a Tom Bombadil en mi personaje favorito de la serie.
ÂĄMe alegro mucho! OjalÃĄ lo hagan bien, serÃa genial.
Para mi es una buena y pura presencia con la que estar sin temer nada, llÃĄmalo tasmbien peluche o divinidad.
Muy buena esta. TambiÃĐn se podrÃa llamar hogar.
@@FronterasdeFantasia En Ingles ÂĻHomeÂĻque suena a Tom...
Excelente video. Espero que la serie respete la esencia del personaje (lo dudo pero la fe es lo Último que se pierde).
Personalmente guardo muy pocas esperanzas. Pero bueno, no borrarÃĄn al menos lo que escribiÃģ Tolkien.
Si lees el artÃculo en el que se anuncia la noticia, las declaraciones de los showrunners y el actor demuestran que entienden el personaje y hay motivos para creer que van a respetar su esencia.
cuando era chico criticaba que haya quedado fuera de las pelÃculas... despuÃĐs de mÃĄs grande entendà que era una estrategia de adataciÃģn totalmente vÃĄlida.
sin embargo, sigo siendo fan total de tom jaja
Pienso igual. Creo que Jackson intentÃģ meterlo en las pelÃculas, pero es complicado.
Siempre me ha llamado la atenciÃģn que se hable tanto de Tom Bombadil y nunca se compare con otro personaje que comparte muchas similitudes con el... y ese es Beorn... y aquà podrÃa hablar de algunos otros como son los gigantes, los tumularios, la propia Baya de Oro o Tom Berto y Guille... son personajes que llegado cierto punto de las novelas del seÃąor de los anillos... pero no antes... nos dan la sensaciÃģn de que no encajan con todo lo demÃĄs... Fangorn es una isla en ese sentido, y ciertas escenas protagonizadas por los orcos... quizÃĄs los hombres pukel sean otra anomalÃa...
Cuando era pequeÃąo y leà el Hobbit me daba esa sensaciÃģn de cuento de fantasÃa poblado por seres mÃĄgicos y donde todo era posible... la imagen de los Elfos en el bosque negro era mas cercana a la de unos duendes bailarines con un rey al estilo del David Bowie que salÃa en "Dentro del laberinto", muy lejos de los seres angelicales que aparecen despues... y el seÃąor de los anillos comienza de la misma manera, pero una vez que los personajes abandonan la aldea de Bree todo se vuelve mucho mas serio, mas ÃĐpico, mas solemne... y no es hasta que los Hobbits vuelven a la comarca, y de una manera un poco agridulce, que se recupera esa sensaciÃģn...
Como si Tolkien hubiera querido cambiar el tono de la obra cuando esta ya habÃa comenzado... pero sabÃa que lo que tenÃa era algo bueno y no quiso cambiarlo, algo que conecta con el Hobbit.
Tom Bombadil es solo un remanente de esa tierra media de cuento de fantasÃa donde podÃas encontrarte a Hombres que se transforman en oso, elfos saltarines de botellÃģn y trolls pasando la noche de acampada y que no es la misma tierra media donde debÃa librarse la guerra del anillo...
Una de las cosas que mÃĄs me ha llamado siempre la atenciÃģn de Tolkien es su capacidad de cambiar de un tono infantil, como en el hobbit o el SeÃąor Bliss, a un tono serio como en El SeÃąor de los Anillos, a un tono casi bÃblico en algunos de sus relatos que luego forman parte del Silmarillion, o a un tono bromista como en las aventuras de Tom BombadilâĶ pero aÚn mÃĄs me fascina como es capaz de mezclarlos todos en El SeÃąor de los Anillos. La verdad es que a lo mejor investigo por ahà para un nuevo videoâĶ
Excelente anÃĄlisis del personaje, muchas gracias por el vÃdeo
Gracias a ti por tu comentario ð
Yo siempre he creÃdo que Tom es Eru Iluvatar parodiÃĄndose a sà mismo
Es algo que se comenta mucho y seÃąalamos en el vÃdeo, pero el propio Tolkien sugiriÃģ que no era asÃ.
@@FronterasdeFantasia sÃĐ que lo dijo, pero aÚn asÃ, para mà tiene mucho mÃĄs sentido y prefiero creer eso. Las obras tambiÃĐn son de quien las leen.. y de todo as las teorÃas que hay me quedo con esa porque es la que cuando era un chaval me cuadrÃģ
@@gurulofia Es cierto que cuadra, por eso es una de las que comento en el vÃdeo. AdemÃĄs, como te decÃa, mucha gente piensa que es asÃ, por lo que tiene sentido al menos plantearlo.
Que no apareciese en la trilogÃa original fue lo que mas me doliÃģ en su momento, es un personaje limpio y sin maldad por eso resiste al poder del anillo, aparte de que se saltan toda la trama del hombre sauce.
Jackson lo intentÃģ, pero lo cierto es que es un personaje complicado de representar. Luego hacen algo de homenaje al hombre sauce en Fangorn, con BÃĄrbol haciendo un poco de Tom.
Siempre he visto a Bombadil como una representaciÃģn de Tolkien en el libro. Un ser poderoso, ÂŋQuien es mas poderoso que Tolkien en el libro?, que actua como un padre para 4 hobbits. 4 hijos tuvo tolkien.
SÃ, a mucha gente le gusta esa teorÃa. Yo tiendo a pensar que Tolkien es mÃĄs un hobbit que otra cosa.
Me habrÃa gustado que apareciese en las pelÃculas, pero soy consciente de la dificultad y me parece muy razonable que no lo incluyesen. Como tantas cosas a veces hay que dejarlas de lado por motivos narrativos, ahora bien me disgusta muchÃsimo que quieran meterlo en la serie esta. Ya hemos visto cuanto respetan a los fans, a la obra y al propio Tolkien, preferiria que gente asà aparte sus manos de cualquier franquicia, historia o personaje que me guste. Y mÃĄs de Tom Bombadil
Estoy de acuerdo. Le pega mas quizÃĄ a la pelÃcula de dibujos, pero mejor omitirlo a que la lÃen. Miedo me da la serieâĶ
Pues yo veo mucho respeto en la serie a la obra y a Tolkien, otra cosa es que te guste mÃĄs o menos la manera en que han ejecutado la primera temporada y como han introducido los elementos propios que necesariamente tienen que introducir al tener un material tan limitado de la Segunda Edad. Si lees el artÃculo de la noticia de Tom Bombadil, verÃĄs que los showrunners y el actor entienden bastante bien el personaje en sus declaraciones y creo que van a respetar su esencia en todo momento.
15:33 creo que se refiere a que tarde o temprano el bosque viejo caerÃa ante las huestes de mordor o isengard mÃĄs que sauron pueda destruir a tom con el poder del anillo
Es lo mismo que decir que caerÃa ante el poder de Sauron y por tanto del anillo.
Si, yo digo que es la reencarnaciÃģn de Eru Iluvatar !! Es buen personaje, me agrada bastante, buen video amigo.
Mucha gente lo piensa, tiene sus argumentos a favor como comento en el vÃdeo. ÂĄMuchas gracias!
Yo creo que es una emergencia en EÃĪ de los principios de la despreocupaciÃģn y del vivir alegremente sin darle importancia a nada mÃĄs que a lo bÃĄsico, lo puro y lo natural. ÂŋLa energÃa vital manifestÃĄndose en forma humana?. PodrÃa desarrollar mÃĄs el tema, pero vamos no le veo contradicciones. ÂŋQue opinas tu? Sinceramente creo que he resuelto el misterio.
Me parece una teorÃa chula y bastante consistente. Menos bonita que otras que han dicho por aquà como la de la mÚsica, pero con sentido.
Se nota que le pones pasiÃģn!
ÂĄGracias por el feedback! Cierto, eso no falta.
el unico lugar que vi adaptado a Tom Bombadil fue en el juego "la batalla por la tierra media 2" donde acaba con todos bailando y cantando XD
Y el tema es justo eso, claro, que si no lo adaptaron en las pelÃculas... seguramente fue por algo. Algo que en la serie han decidido ignorar.
En el lord of the rings online estÃĄ tambiÃĐn. Y es una representaciÃģn magnÃfica
ÂĄAhà te equivocaste amigo! En el juego la Comunidad del Anillo de ps2, el de antes de las 2 torres tambiÃĐn aparece para cantarle al sauce y rescatarles de los tumularios cantando tambien
Yo lo tomo como que Tom Bombadil, es la representaciÃģn de la naturaleza, el planeta. No puede ser tentado por el anillo porque los conceptos del bien y el mal, le son ajenos, porque no cree en ellos.
Es una teorÃa que creo que queda algo incompleta, porque mÃĄs que el planeta parece restringirse a una zona concreta del mismo.
Mi teoria es que Tom no es ni Eru ni un Maiar/Valar/Ainur... es lo que estaba antes de estos Últimos, la propia canciÃģn de Eru personificada.
El tema de la canciÃģn ha salido varias veces en comentarios. Lo que veo flojo de ese argumento es que entonces no deberÃa poder ser vencido por Sauron, pero se dice que hasta Tom caerÃaâĶ en todo caso es una teorÃa bonita.
Yo siendo de Castellon "EspaÃąa" Tom Bombadil es un grupo de musica de los 80 ð
ÂĄNo les conocÃa! De los 80 en EspaÃąa tambiÃĐn estÃĄ La Dama se esconde, que tenÃa varias canciones sobre la tierra media. En concreto una que se llama Amenazas cita frases de Tom BombadilâĶ da para vÃdeo :)
Es Eru Iluvatar. El tenia que saber si la maldad de morgoth desapareseria, por que fue el primero en desentonar el canto y daÃąar luego las creaciones de los Valar.
Es la opiniÃģn de bastante gente, pero el propio Tolkien decÃa que no era asÃ. ExplicarÃa muchas cosas, pero complicarÃa otras, como comento en el vÃdeo.
@@FronterasdeFantasia tienes razÃģn, comente esto antes de saber lo que dijo tolkien. Yo digo que dom bombadil como era su primer personaje creado, tolkien lo tenÃa mucho cariÃąo, y por eso no podÃa matarlo o tenerlo dÃĐbil... Como los cameos de Stan lee en marvel.
SÃ, ÂĄmuchos dicen tambiÃĐn lo del cameo!
Mi teoria es que es un hijo dicecto de Eru Iliavatar sin llegar a ser Valar ni Maiar sino ser la primera creacion fisica de Eru Iliavatar. Es mi humilde teorÃa. Pero se contradice al decir que es sin padre aunque quien lo dice desconoce esto diciendo que no tiene padre.
Eso comentaron el otro dÃa tambiÃĐn. Es una teorÃa interesante, aunque yo me decanto mÃĄs por otras. ÂĄGracias por tu comentario!
Buen contenido, y sin hate, que se agradece. Me suscriboð
ÂĄMuchas gracias! Me alegro de tenerte por aquà ð
Este es un video entretenido
Me alegra que te guste ð
Yo creo que no es tan complejo el tema, quizas es solo algo que Tolkien dejo como un misterio, con el objetivo de que ocurra preciso esto, que se creen teorÃas y la gente proponga cosas.
Asà es. Como dijo el propio Tolkien, hay misterios que no deben ser revelados (de ahà el tÃtulo del vÃdeo). Pero para frikear entre fans, es divertido.
Gracias
ÂĄA ti por verlo!
Hola...una cuestion que relacione con tom en el libro fue la migracion de las ent mujeres aunque no se porque .supuse que estan alli .Creo que tom es como la inocencia de un niÃąo,atemporal . el es ,creo,como una hoja o como cualquier forma de vida presente en el mundo incluso melkor con su actitud dominante en sus lindes.Asi tambien me parece un personaje totalmente disasociativo de cualquier arquetipo.Una afirmacion infinita de sin razon en el trazo historico de logica trazado por el autor.Es un lugar donde iria a buscar mi justo desprendimiento de eso ...logica ,razon y tiempo
Es una buena reflexiÃģn, algo de eso comento en el vÃdeo tambiÃĐn. Yo me quedarÃa con la parte de la inocencia sobre todo, al fin y al cabo es un homenaje a sus hijos.
La imagen de Robin Williams como Tom Tombadil fue fantÃĄstica ðŪ. Hubiera sido el actor perfecto.
Espero que no aparezca en esa serie y destruyan al personaje.
ÂĄTotalmente de acuerdo! Le pega muchÃsimo el papel.
Vengo de ver la serie (no me he leÃdo los libros y las pelis las vi cuando niÃąo, asà que no las recuerdo)... esta segunda temporada me pareciÃģ mejor que la primera y me encantÃģ en varios aspectos... y quedÃĐ bastante intrigado con Tom Bombadil, de hecho por eso lo googleÃĐ y lleguÃĐ a tu canal. Mirando los comentarios, veo que estÃĄs algo decepcionado... pero te digo que, como persona algo ajena a todo este mundillo de Tolkien, me ha encantado el personaje (aunque a veces si me sacaba un poco de quicio que fuera tan indiferente y pesao con Gandalf xD).
Gracias por el vÃdeo!!
Me alegra mucha leer tu punto de vista. Como digo muchas veces, a mà me encantarÃa poder disfrutar la serie, pero no puedo.
Si te gusta el personaje en la serie, ÂĄno dudes ni un segundo en leerte los libros! Te encantarÃĄ.
@@FronterasdeFantasia sin duda leerÃĐ los libros... aunque debo confesar que me aterra un poco terminar como todos esos puritanos de los libros que llenan de hate la serie debido a que cambian algunas cosas (siento que no podrÃa disfrutar tanto la serie como lo he estado haciendo hasta ahora). Asà que staba esperando a que primero la serie llegue a su fin y luego mirar los libros... ademÃĄs, creo que debo mirar las primeras pelis de la franquicia otra vez, ya que me he olvidado de muchas cosas... y tambiÃĐn las del Hobbit.
Me fijo mucho en las bandas sonoras... Howard Shore lo hizo magnÃfico con las pelis y con la intro de la serie, pero Bear McCreary no se queda chico en este ÃĄmbito... la canciÃģn de Tom Bobadil no tiene desperdicio, te recomiendo agregarla a tu playlist de Spotify como hice yo, jaja. AdemÃĄs que canta el buen Rufus Wainwright, a quien conocà cuando vi una de mis pelis mÃĄs amadas: Shrek, donde suena su versiÃģn de Hallelujah, quÃĐ gran canciÃģn...
Bueno, suficientes divagaciones para un comentario XDD Gracias por el canal! SeguirÃĐ mirando mÃĄs de tus vÃdeos y dejando algÚn que otro comentario por ahà ðð
Bueno, puedes ser defensor de los libros y no lanzar hate sin mÃĄs. Una cosa no quita la otra y se pueden disfrutar las cosas por separado.
A mà es que la serie no me gusta, no solo porque no respete el canon sino porque en ocasiones se rÃe de ÃĐl. Y a parte hay cosas que no tienen mucho sentido. Otras sÃ, y la escenografÃa por ejemplo me gusta mucho, o la banda sonora como dices.
Con todo, insisto, ojalÃĄ me gustara, pero no.
Sinceramente creo que Tom es una representaciÃģn de una idea, no de un personaje, el propio Profesor nos dice que darle vueltas a quiÃĐn es no aportarÃĄ nada nuevo a ÃĐl. Es algo que debe estar, porque de otra forma no estarÃa, es ÃĐl, (no Ãl). Si tuviera que buscarle un "quiÃĐn es", apostarÃa que es un Maia, igual que Melian abandonÃģ Valinor y se estableciÃģ en la Tierra Media, igual que Baya de Oro.
Respecto a la primera parte del comentario, completamente de acuerdo. Respecto al tema Maia, etc, mÃĄs complicado, como comentamos en el vÃdeo.
Muy bien explicado todo! Me suscribo a tu canal
Muchas gracias, ÂĄencantado de tenerte aquÃ!
Que sea la personificacion de la musica no la habia escuchado.
Y es una teorÃa muy bonita,
Para mÃ, viejo integrante de la Sociedad Tolkien EspaÃąola, es una AINU, que no se convirtiÃģ en Vala, y sin embargo vino a Ãa y Arda, motu propio; sin conexiÃģn con su "historia", cuando Yavanna ayudÃģ a conformar Arda y llamÃģ a los OLVAR y KELVAR...
Es una buena teorÃa como comento en el vÃdeo. ÂĄEncantado de tenerte por aquÃ!
Eru IlÚvatar es Tolkien, su mente Arda y Tom Bombadil existiÃģ antes que la idea formada de Arda.
Por eso existe de antes que Morgoth
Desde luego es una de las teorÃas mÃĄs repetidas en los comentarios. TendrÃa sentido.
"ANTES QUE EL SOL Y LA LUNA
BAJO LAS ESTRELLAS MORABA
ANTES QUE EL ENEMIGO LLEGÃ
Y SU VISTA NUNCA SE ACABA.
TOM BOMBADIL ES UN SUJETO SENCILLO
CHAQUETA AZUL Y ZAPATOS AMARILLOS.
ALEGRE DIL DON DILÃ, EL TESTIGO DE ARDA HABLA
CANTANDO TOM BOMBADILÃ."
âĪïļ
podria ser la represantacion de la naturaleza en sÃ
SÃ, es una de las posibilidades mÃĄs comentadas. QuizÃĄ incluso de la naturaleza de su zona, o de su bosque
Solo vengo a recordar como en todos los canales del mundo que hablan de Tolkien que No solo Tolkien escribiÃģ sus obras, sus hijos y algunos nietos funjieron como editores y co escritores, saludos âšïļ
Por supuesto, y asà lo hemos dicho en muchos vÃdeos. Respeto. ð
Para mà es lo opuesto a Ungoliant, encarnaciones o espÃritus que no son Ainurs pero tremendamente poderosos
Un espÃritu es sin duda una de las teorÃas con mÃĄs seguidores. Es cierto que el origen de Ungoliant tambiÃĐn es objeto de debate, es una buena idea para un nuevo vÃdeo.
Que buen vÃdeo, bien documentado, no me trajo una respuesta, pero me diÃģ paz jajajaja
Bueno, no da respuestas porque no las hay ð pero al menos intentamos analizar todas las posibilidadesâĶ y La Paz es lo mÃĄs importante. ÂĄGracias por tu comentario!
Muy cool
ð
Siempre he creÃdo que es una creaciÃģn directa de Iluvatar, parecido a los valar
PodrÃa ser, pero encaja raro en la mitologÃa si es asÃ.
Es una incoherencia deliberada, para crear ese halo de misterio
Eso es. Un enigma que hizo de forma consciente.
Yo soy Tom bombadil, el profesor vaticino mi existencia.
Bueno saberlo.
Tengo que leerme los libros
Te lo recomiendo profundamente.
Yo pienso que Tom Bombadil es un mensaje del escritor para todos aquellos que leen su obra.
ÂĄUn bonito mensaje, ademÃĄs!
El dios supremo de la mitologÃa inventada por Tolkien se llama Eru IlÚvatar. CreÃģ dioses mÃĄs pequeÃąos y otros aÚn mÃĄs pequeÃąos, y les dijo que cantaran para ÃĐl. Los dioses que hicieron la mÚsica se llaman los ainur. La mÚsica crea a su vez Arda, el mundo. Los ainur ven el mundo y algunos deciden bajar a ÃĐl. Pero son seres espirituales y para estar en Arda tienen que hacerse carne. Los ainur mÃĄs grandes que se encarna en Arda lo hacen como los Valar. Los mÃĄs pequeÃąos lo hacen como dioses mÃĄs pequeÃąos, los Maiar. Y entonces, ÂŋquiÃĐn es Tom Bombadil? En mi opiniÃģn, es el propio Eru IlÚvatar encarnado. El anillo Único es un objeto creado por un Vala y por eso afecta a los Valar, los Maiar, y a las criaturas racionales como elfos, hombres o enanos. Si no afecta a Tom es porque ÃĐl es anterior y mÃĄs poderoso que los Valar. Un objeto creado por un Vala no puede afectarle.
Todo el post estÃĄ bien encaminado, pero es que justo Tolkien parece negar esa posibilidadâĶ
â@@FronterasdeFantasiaEso es lo Único que me fastidia. Pero claro, no es una objeciÃģn menor ð
@@MrJosealfonsoperez NoâĶ ð pero quien sabe, Tolkien tampoco fue nunca muy claro en este tema, de forma deliberada.
Me ha encantado este vÃdeo ð Enhorabuena.
Me alegro muchÃsimo, gracias por decirlo ðð
A veces olvidamos que un gran autor tambiÃĐn es una persona que comete errores. Si Tolkien explicÃģ casi todo en cartas, incluso hasta por quÃĐ las ÃĄguilas no volaron a Mordor, pero sobre esto solo dijo que es el opuesto a Sauron (aunque no fuese relevante para la historia), parece material de un anexo mÃĄs que para el cuerpo central. Lo que es seguro es que ya que se formÃģ el mito, pues dejÃĐmoslo asÃ, y dudo que alguna adaptaciÃģn le haga justicia, sobre todo la de Rings of Power, que definitivamente no llega ni a "adaptaciÃģn", y por cÃģmo alteraron tanto las cosas, hasta le costarÃa llegar a categorÃa de fanfic.
Eso es, parece que la mejor definiciÃģn es que es un enigma intencionado.
Tom Bobadill es un mayar de eso estoy seguro y si es el opuesto de Sauron. Hay diferentes opuestos los orcos son los opuestos de los elfos pues son elfos pervertidos los trola opuestos de los ents. Tom es el opuesto de Sauron. Es el seÃąor de la tierra media pero no ejerce su poder. Venera la vida y es el ser mÃĄs vital Sauron es un muerto viviente y esclaviza las mentes. El anillo de poder no le hace efecto por que no puede ambicionar un poder que ya tiene sobre la tierra media. El es el primero el jardinero de la tierra y por lo tanto el legÃtimo seÃąor pero no pretende dominar ni controlar nada solo vivir.
Que Tom es el opuesto de Sauron es justo algo que comento en el vÃdeo, es una posibilidad.
@@FronterasdeFantasia sÃ... yo no voy a decir lo que Tolkien tenÃa en su cabeza porque nadie lo sabe; y ni siquiera deberÃamos creer todo lo que los mismos autores nos explican a posteriori, si es que puede estar justificando sus errores. Lo que sà puedo afirmar desde el punto de vista literario, es:
1. es cierto que todo vale y nadie puede decirte cÃģmo escribir, es luego el pÚblico el que juzgarÃĄ si le gusta o no y se acabÃģ.
2. ahora bien, es cierto que ese personaje no sigue una escritura, digamos, deseable, esto es: todo lo que sobra, no suma, sino que resta.
La pregunta que hay que hacerse en estos casos es: ÂŋsacÃĄndolo, la historia se ve afectada en algo, aunque sea algo mÃnimo? Si la historia serÃa exactamente igual, pues es algo que sobraba. Ojo, que le de color y esas cosas, sà estÃĄ permitido, ahora bien, que se ponga tanto peso (o poder en este caso) en un personaje que luego no tendrÃĄ ninguna relevancia, es como cuando describe el bosque excesivamente, sÃ, le da color, y puede gustar o no, pero me cuesta mucho comprar que eso tuvo una intencionalidad, parece mÃĄs algo que se le escapÃģ, en tiempos donde se escribÃa a mano, sin poder borrar o editar fÃĄcilmente como lo hacemos ahora. Aunque en verdad no me importa, ahora es parte de su mitologÃa, y la respeto como tal, con sus errores y todo, y eso es el punto 3. Una obra puede valorizarse si tiene no se pulieron todos sus posibles fallos, asà como los diamantes artificiales son demasiado perfectos y por eso se valora mÃĄs los naturales.
Un saludo, buenÃsimo el canal.
@@FronterasdeFantasia y cuidado, no parece que Tom Bombadil solamente sobre. Si fuese solo eso, serÃa como la descripciÃģn excesiva que hace Tolkien de todo, pÃĄrrafos y pÃĄrrafos de colorido adicional que puede o no ser redundante. El problema es que incluso puede llevar a confusiÃģn, porque parece que va a cumplir un rol dada su resistencia Única al anillo.
Cuando và que Tom iba a ser metido en la serie yo sà me puse histÃĐrico de rabia.
Ãl es un personaje que no se puede usar, no existe forma de hacerlo bien. Nadie puede, estÃĄ hecho para no ser tocado
No tiene pinta de que lo vayan a adaptar bienâĶ veremos.
Estimados, mi opiniÃģn es que Tom Bombadil es nada mÃĄs ni nada menos que el mismÃsimo J.R.R. Tolkien. Entendiendo la impronta de que ÃĐl estÃĄ en la Tierra Media antes que todo ser, y que no le interesa ni quiere influir en el curso de los acontecimientos. Balla de Oro tambiÃĐn puede ser su amada Edith. Y fuera de esto elijo personalmente creer que fue su modo de hacerse un lugar en ese universo que con tanto cariÃąo y trabajo creÃģ, logrando asà su inmortalidad. Los quiero mucho.
Hay muchos que lo repiten, podrÃa ser, aunque la historia de ÃĐl con su mujer es la de Beren y Luthien. Y Tolkien parece mÃĄs bien un hobbit. Pero podrÃa ser lo que comentas de alguna manera, incluso para sus hijos.
Buen video ð
@@ALBRIX ÂĄMuchas gracias!
Es Tollkien!! es quein cuenta la historia, el creador del mundo!
Mucha gente apoya esta teorÃa. TendrÃa gracia.
Buen video
ÂĄGracias!
Es el propio espiritu de toda la tierra media, mientras siga viva el seguirÃĄ, asique no puede morir , si desaparece desaparece con toda la tierra media.
Algo asà dice Tolkien o algo asà se desprende del concilio de ElrondâĶ
se podria decir que lo mas acertado a lo que es tom, es que es la encarnacion de la primera cancion que isieron eru ilubatar y los ainur, para crear arda, wow, es lo que mejor le queda a este magnifico personaje sin duda.
Es, desde luego, una teorÃa bonita. Pero lo mÃĄs acertado, aunque suene raro, serÃa lo que decÃa el propio Tolkien: es un enigma.
@@FronterasdeFantasia si asà lo planteo el maestro, mÃĄs sin embargo, la teorÃa de que es la encarnaciÃģn de la primer canciÃģn le queda como anillo al dedo.
@@kidatan4290 SÃ, es una teorÃa bonita y que encaja.
El mejor video de Tom, ojala la serie o arruine su misterio
ÂĄGracias! OjalÃĄ efectivamente la serie no lo arruineâĶ pero yo no tendrÃa muchas esperanzasâĶ
Tom Bombadil es Tolkien. Se quiso incluir a ÃĐl mismo en su obra, es como un juego. Y Baya de Oro es su mujer.
Es una de las posibilidades que valoramos. A mi es de las que menos me convence, pero podrÃa serâĶ
@@FronterasdeFantasia pienso que Tolkien no solo tenÃa intenciÃģn de escribir un libro de fantasÃa sino que se esforzÃģ mucho en crear todo un mundo desde sus orÃgenes. AsÃ, de alguna manera, el creador, el que existÃa antes que el mundo de una forma sobrenatural y un poco absurda es el escritor. AdemÃĄs hay similitudes de su mujer y algunas cosas de ÃĐl mismo.
A mi me parece que saltarsela en la primera peli no fue mala idea a menos que al final muestres a Gandalf visitandole, como cuenta el libro. Yo pase esa parte leyendola lo mas rapido que pude; las canciones me aburrian, queria accion. Tampoco veo el interes en la nueva serie porque se centra en la Segunda Edad y el es irrelevante, que se sepa, durante este tiempo, a menos que se inventen algo muy loco.
Para mi es Orome, el Valar, reencarnado en forma humana. Hay muchas pistas, demasiadas, que apuntan a esto: su relacion con la naturaleza, el no verse afectado por el anillo unico, la musica como forma de poder... Se habria retirado en Arda con su mujer a vivir una vida tranquila como mero observador. La clave es que Gandalf va directamente a visitarlo despues de destruir el anillo, como si fuera a reportar lo que ha pasado. De las mil cosas que podria hacer lo primero es irse a visitar a Tom? Tiene que ser "alguien". Incluso deja de escoltar a Pippin y Merry habiendo aun partidas de orcos patrullando por la region.
estoy de acuerdo. Es un personaje complicado de representar y muy querido, y quizÃĄ es mejor no tener esos riesgos. Veremos la serieâĶ
Respecto al tema de Orome, podrÃa ser. FaltarÃa una aclaraciÃģn mejor por parte de Tolkien, y el tema es que algunas cosas quizÃĄ pegan mejor, como comento en el vÃdeoâĶ
@@FronterasdeFantasia es verdad, parece como si a Tolkien se le hubiera ocurrido una idea sin saber aun muy bien que hacer con ella, con la idea de desarrollarla mas en un futuro. Su especial relacion con todas las razas, los nombres que le dan (como explicas en el video), incluso el aspecto de Orome, pelirrojo, con la barba es bastante parecido en cierta forma.
Se me ocurre pensar que el objetivo de Orome, como gran cazador, siempre fue Morgoth y una vez ese objetivo no existe quizas prefirio pasar de todo.
Tambien hay un tema interesante y es que el envio dos magos a la Tierra Media, se hicieron colegas de Saruman y desaparecieron. Tal vez tenga que ver con el mago raro que sale en el ultimo trailer de la serie.
Ah, y casi se me olvida, orome tenia un caballo muy especial, ccomo se llamaba... Tom Bombadill tiene un pony especial, quie tambien podria haber adoptado esa forma para quedarse con el y con Vana (Baya de Oro).
A lo mejor todo suena un poco aventurero pero Tolkien lo podria haber hecho encajar aÃąadiendo detalles de como sucedio todo, si hubiera tenbido ese tiempo.
Da la sensaciÃģn de que sencillamente querÃa hacer un regalo para sus hijos, pero aÚn asà efectivamente se preocupa mucho de que a pesar de ser una anomalÃa se vea mÃĄs como un enigma. La teorÃa de Orome no es mala. Solo hubiera faltado cierta corroboraciÃģn de TolkienâĶ
@@FronterasdeFantasia muy probablemente estaba fusionando ambas ideas; solo le falto tiempo para desarrolarlas. Tal vez penso en crear un cuento dedicado a Tom explicando toda la historia desde el principio, basado en l0s juguetes de sus hijos, danddole una personalidad al personaje (valga la redundancia) unica fuera del entorno del SeÃąor de los Anillos, algo que solo un semidios podria permitirse en una epoca tan oscura (paralelamente como la que les toco vivir a el y su familia durante la guerra).
Tiene sentido. Igualmente, a veces pienso que sencillamente es una troleada a sus editores, Tolkien presento a Tom, pero le pidieron mÃĄs hobbits. Asà que hizo mÃĄs hobbitsâĶ pero les metiÃģ a Tom por narices ð
Yo termine de ver la serie y salvo el lore de halband o esas brujas oscuras que se la sacaron del culo estuvo buena, y espero le respeten ese misticismo que guarda Tom
OjalÃĄ sea asÃ.
Para mà lo Único que ha sido siempre es un recurso literario, igual que se utiliza en el hobbit a Beorn
Eso estÃĄ claro, pero Tolkien solÃa dar explicaciÃģn a todo. De hecho los beÃģrdinas estÃĄn muy bien explicados. Me encanta esa parte del HobbitâĶ
Hey dol! merry dol! ring a dong dillo!
Ring a dong! hop along! Fal lal the willow!
Tom Bom, jolly Tom, Tom Bombadillo
âĪïļ
Siempre me ha parecido un capricho del autor. De que ahh se me ocurre este personaje, lo incluirÃĐ en la obra aunque no tenga mucho sentido y listo.
Incluso podrÃa ser una especie de "venganza" a la editorial, que cuando le enviÃģ la idea de la obra respondiÃģ con que querÃan mÃĄs cosas de hobbits. Algo asà como, pues ahora meto a Tom Bombadil sà o sÃ. En cualquier caso, un personaje genial.
A mi me recuerda a San Francisco por su amor a la naturaleza y su libertad. No creo que sea un dios encarnado, si lo fuera creo que se preocuparia mÃĄs por la guerra y la situaciÃģn. Me gusta la idea de que sea el propio Tolkien.
TambiÃĐn me encanta que sea la Alegria y la Esperanza
No serÃa muy de Tolkien una alusiÃģn tan directa, le gustaba ser muy sutil con el tema religioso, que obviamente impregna toda su obra, pero de forma menos evidente que Lewis.
Y en ningÚn sitio se dice que Melkor, como Ainu, que fuera el primero en llegar a Arda.
En algunos lugares se sugiere que Melkor fue el primero, como por ejemplo en el libro de los cuentos perdidos. En todo caso, no es mi contraargumento favorito a que no es un valar, creo que los hay mejores.
Pues yo siemrpe he pensado que Tom es Telperion y Baya de Oro es Laurelin
ÂĄSerÃa bonito!
mas antiguo que las criaturas que viven en las profundidades del mundo que en algun momento describe Gandalf ?
Es una buena pregunta. En la Comunidad del Anillo, Tom dice que âconociÃģ la oscuridad bajo las estrellas antes de que apareciera el miedo, antes de que el SeÃąor Oscuro viniera de Afueraâ, por lo que yo supongo que sÃ.
Me parece dificil representarlo sin ridiculizarlo
No hay mÃĄs que ver lo que hicieron con Radagast en el hobbitâĶ
Es un PJ de Dios para jugar en la Tierra, saludos.
Es el mismo espÃritu del creador viviendo en la tierra media .....
Es una teorÃa muy repetida. PodrÃa ser...
ÂŋQuÃĐ opina de como se ha implantado en la serie el personaje?
Pues que no es Tom Bombadil, es otra cosa. Pero prefiero no comentar mÃĄs, la verdad. QuizÃĄ me anime en algÚn momento y haga un vÃdeo sobre la serie, pero cuando tenga fuerzas.
Tom Bombadil es como una Dr. Pepper
O como el bitter kas.
Rings of Power no le sabe, fallaron al representar a personajes menos complejos y mejor establecidos como Galadriel o Sauron. No quiero pensar como la van liar con este personaje que tiene tantos matices.
Âŋde que forma Galadriel es un personaje menos complejo?
@@Lucho-uu5bk estÃĄ mejor explicado: se conoce su naturaleza, sus ambiciones, etc. Y es mÃĄs sencillo de representar de forma relativamente correcta, como demuestran las pelÃculas.
Hay pocas esperanzasâĶ
@@FronterasdeFantasia representar la evolucion de la naturaleza de Galadriel, estÃĄ bien plasmada con la actriz de la Serie.... los libros si describen lo que dices. Buen trabajo de la actriz.
@@Lucho-uu5bk la actriz serÃĄ muy buena pero el personaje estÃĄ fatal escrito. No es fiel al canon y ademÃĄs se hace pesado, pedante y soberbio. De hecho es de los mÃĄs odiados, no me pasa solo a mÃ. Y mira que lo lamento, Galadriel es uno de mis personajes favoritos de El Silmarilion y de El SeÃąor de los Anillos. Una pena.
Valars: y quiÃĐn es ese seÃąor?
Eru: ese man ya estaba aquà desde que se creo arda
ðð
Tom Bombadil es Eru... en su forma terrenal...
Muchos comentarios van por este lado, pero el propio Tolkien decÃa que no era asÃ.
Yo pienso que Tom Bombadili es ErÚ IlÚvatar!
Es un pensamiento muy comÚn, hay muchos comentarios asÃ. El problema es que Tolkien dijo explÃcitamente que no era asi.
@@FronterasdeFantasia lo olvide con el tiempo pues hace mÃĄs de 30 aÃąos que leà las obras! No recuerdo que lo dijera pero gracias por aclarar!
â@@FronterasdeFantasiaEs la encarnaciÃģn de Arda
Saludos, ÂŋSaben si Tom Bombadill permaneciÃģ en la tierra media hasta nuestros dÃas?