ادراک و شناخت در فلسفه ابوعلی سینا ** دکتر محمد باقر باقری

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @hamidganji3242
    @hamidganji3242 3 หลายเดือนก่อน +2

    بسیار بسیار عالی بود توضیحات شما استاد. بسیار ممنون

  • @mohammadafshari9628
    @mohammadafshari9628 4 หลายเดือนก่อน +2

    درود بر شما

  • @mohammadhadadianpour6004
    @mohammadhadadianpour6004 ปีที่แล้ว +2

    Thank you for your good informations

  • @saeedhabibi547
    @saeedhabibi547 11 หลายเดือนก่อน +2

    بسیار عالی. واقعا رابطه نفس و بدن که مسئله و چالش اساسی در تاریخ علم بشریت هنوز لاینحل باقی مانده است

  • @awarawar4749
    @awarawar4749 ปีที่แล้ว +2

    سپاس استاد صحبت های تان بسیار آموزنده است

  • @LatefRazai
    @LatefRazai 7 หลายเดือนก่อน +1

    موفق باشید استاد❤

  • @zpak4516
    @zpak4516 ปีที่แล้ว +2

    بسيار عالي متشكرم 🌺🌺🌺

  • @jamesa6662
    @jamesa6662 ปีที่แล้ว +2

    سپاس فراوان از دانش و زحمات شما ❤

  • @atefe.delaviz
    @atefe.delaviz 14 วันที่ผ่านมา +1

    عالی ممنونم 🤍

  • @rikatabari7445
    @rikatabari7445 2 หลายเดือนก่อน +1

    Thank you so much 🪷✨️

  • @rikatabari7445
    @rikatabari7445 2 หลายเดือนก่อน +1

    بسیار سپاس 🌷

  • @GhorbanAliIvaki-jp8uz
    @GhorbanAliIvaki-jp8uz ปีที่แล้ว +1

    با عرض سلام جناب آقای باقری ! با تقدیر و سپاس از شما که توانستید،مختصر وسفید مفاهیم پیچیدهُ فلسفی را
    به این روشنی توضیح دهید.

  • @MaryamNabavizade
    @MaryamNabavizade ปีที่แล้ว +1

    ممنون مفید بود

  • @ANSOUYEDIGAR
    @ANSOUYEDIGAR ปีที่แล้ว +1

    درود بر شما جناب استاد باقری،
    ایکاش ما بتوانیم در یک جلسه در اسکایپ در خدمت شما باشیم.

  • @akbarsotodeh
    @akbarsotodeh 3 หลายเดือนก่อน +1

    با سلام به خدمت دکتر باقری گرامی علت اصلی تکفیر ملاصدرا این بود که او مخالف تقلید در دین بود (مراجعه شود به شرایط پذیش شاگرد ملاصدرا به گوگل سرچ)و باعث خشم مراجع تقلید به بعلت نفوذ بر شاه عباس باعث تبعید ملاصدرا شد

  • @mohammedmehdi1248
    @mohammedmehdi1248 10 หลายเดือนก่อน +1

    استفاده کردم..
    از پاکستان هستم..

  • @منیژه-ج7ه
    @منیژه-ج7ه ปีที่แล้ว +1

    درود بر شما استاد گرانمایه. از درس های فاخر شما بسیار می آموزم. ممنون از زحمات بی دریغ شما
    آیا بنظر شما برای یادگیری ابتدا با اندیشه های مشرق زمین آشنا شویم یا با دروس تفکر نقادانه شروع کنیم. سپاس از پاسخگویی جنابعالی.

    • @drbagheri.critical.thinking
      @drbagheri.critical.thinking  ปีที่แล้ว

      درود بر شما
      سلسله دروس تفکر نقادانه را بر اساس مدل ارائه شده دنبال کنید. در کنار آن خوب است با سنت فکری مشرق زمین نیز آشنا شویم.

    • @منیژه-ج7ه
      @منیژه-ج7ه ปีที่แล้ว +1

      با عرض ادب و احترام ؛
      سپاسگزارم از شما بابت انرژی و وقتی که برای مخاطب خود هزينه می کنید.
      مانا باشید.

  • @saeedhabibi547
    @saeedhabibi547 11 หลายเดือนก่อน +1

    ایکاش اثار نفیس ملاصدرا هم مثل بوعلی سینا به زبان‌های دیگر چاپ و نشر میشد تا اندیشمندان غرب در مورد مادی بودن مکانیسم تفکر و ادراک قدری تامل میکردند

  • @علیاحمدی-ك2ظ
    @علیاحمدی-ك2ظ 5 หลายเดือนก่อน +1

    هر چییز جزعی در دنیا از یک چیز کلی انتزاع یافته عقل وتفکرات وتعقلات انسان ومیزان درک او محدود میباشد واین جزئیات از یک کلیات انتزاع یافته تا کل نباشد جزع نخواهد بود وآن کل هم جز خدای تعالی نیست در غیر اینصورت باید موجودات دیگر هم دارای تعقلات وآگاهی می بودند اما فقط این انسان است که برگزیده حق تعالی ودارای تفکر وتعقل و مدرکت میباشد ( خود شناسی خداشناس ی)

  • @user_1606
    @user_1606 ปีที่แล้ว +1

    تا آنجايي كه من اطلاع دارم برخلاف کتب ابوعلی سینا که بارها به زبانهای اروپابی حتی لاتین در قرن ۱۵ و ۱۶ و البته انگلیسی در عصر حاضر ترجمه شده وبسیاری از متفکرین اروپایی از جمله توماس اکویناس تحت تاثیر او بوده اند کتب ملاصدرا ترجمه نشده و غربیها با افکار وی چندان آشنا نیستند و بر فیلسوفان آشنا به فلسفه صدرایی و مسلط به زبان انگلیسی لازم است تا این مهم را انجام دهند مطمئنم اگر کسی این کار را انجام دهد مانند مترجم آثار مولانا معروف و مشهور خواهد شد😊

    • @saeedhabibi547
      @saeedhabibi547 11 หลายเดือนก่อน

      واقعا درست است..... اگر آثار ملاصدرا به زبان های خارجی ترجمه و چاپ میشد اندیشمندان غربی با مطالعه این آثار شاید از موضع خود در مورد مادی بودن اندیشه عقب‌نشینی می‌کردند

  • @امیرناظم-ب9ن
    @امیرناظم-ب9ن 4 หลายเดือนก่อน +1

    دوگانه ای وجود ندارد بلکه روح در ذهن خود بر اساس شاخصه های توانمندی آگاهی و ادراک و احساس با تلاقی علامتها و کد های تدبیر شده از « روح کل » تصویری را همانند « تصویر در آیینه » مجسم میکنند در حالیکه تصویر در آیینه با واقعیت بیرونی خودش دوگانه نیست و یگانه است و تصویر بدلی و واقعیت بیرون از آیینه اصل است به همین نحو روح اصالت دارد و جسم بدل یا تصویر یا تجسم آن است و روح و جسم دو گانه نبوده و یگانه است و البته اصالت با روح است و جسم بدل آنو بر خلاف توهم ملاصدرا « جسم یا تن تصویری است که از روح منعکس می‌شود » نه عکس آن

  • @AliGhaderi-mj1xv
    @AliGhaderi-mj1xv 6 หลายเดือนก่อน +1

    تشکر بسیار از استاد گرامی ، توضیح وروشنگری کاملاً بجا وضروری.
    اما،
    باید گفت که ابن سینا با آن همه نقش مثبتی که در حرکت وپویایی اندیشیدن بشر! داشت در هدف خود که همانا "ساز گار گری بین اسلام وفلسفه "بود موفق نبود؛
    "حکمت ذوقی "!! را هم درراستای آن هدف ناموفق برساخت.
    ابن سینا مانند هر انسان دیگری اشتباهات زیادی هم داشت ، واین
    طبیعی است ،مهم آنست که به چه مقدار سعی در رفع وجبران آن اشتباهات داشت.
    مثلاً، دید گاه ابن سینا به جنس زنان!! بسیار نا معقول ، عجیب واز شخصی بادانش ابن سینا بعید ؛ یا تمایل وی به مسند ومقام دولتی و... که در عمل ثابت گردید اصلاً دراین حوزه بی تجربه وبسیار ناموفق بود.
    از اشتباهات دیگر وی که شاید جبر زمانه دآن دخیل بود ، آنکه ، او برای یاد گیری وبحث وفحص فلسفه از زبان پر نقص عربی بهره گرفته است . که ، معتبرترین فیلسوفان زبان شناس این عمل را"ذبح فلسفه" میدانند.