Sim, nesse contexto concordo. No vídeo estou pontuando sobre ser prioridade em aprender design de marcas. Mas é importante estudar o uso, e se for para criar só vale a pena geralmente nesse contexto que você falou. Só que até criar uma realmente boa para competir com o mundo todo que vende isso online dentro do mesmo espaço é algo árduo.
Tu estás tratando de dois tópicos diferentes como se fossem um só. A importância da tipografia na identidade não deriva só do ato de criação da mesma, do zero, customizada para a marca, e sim de sua implementação e todo o estudo tipográfico. Kerning, tracking, leading, pareamento tipográfico, estudo das famílias, expressão conceitual da linguagem pela tipografia..por aí vai. Tu falar que a tipografia é secundária em grau de importância em relação à forma levando essas questões em consideração, tudo bem, seria uma opinião tua. Mas não foi o que tu disse. A quantidade de identidades visuais com erros amadores em tipografia (independente se desenhada do zero ou não, não importa) não tá no gibi. Acredito que venha muito desse lugar de entendê-la enquanto secundária.
Estudar tipografia é importante no design gráfico, como eu disse no vídeo e como sempre recomendo. Mas aprender a construir formas vem primeiros como prioridade de aprendizado para o Design de Marcas, e gastar muito tempo para criar uma tipografia do zero hoje em dia para sua marca é um baita gasto de tempo.
@@PedroPanetto Claro Pedro, mas é esse o meu ponto. Até aí eu concordo contigo. A questão é que tipografia não é resumida ao desenho de fontes novas, do zero. É sobre a implementação das clássicas, já existentes. Todo o estudo anatômico da tipografia, contrastes, pareamentos, altura de linha...o designer iniciante precisa sim dominar isso, o quanto antes, na minha opinião. Caso contrário, acontece o que eu vejo muito: designers sólidos, bons no que fazem, com erros em sua educação que criam viúvas a cada linha do texto. Um monte de pulos vazios em texto justificado, pouco contraste de peso, pareamentos tipográficos questionáveis...por aí vai.
@@matheusliviodemedeiroscarv4659 sim, é para estudar tipografia, o ponto é que construir forma é mais importante. Só que isso não anula a importância da tipografia no design no geral, é vital. E essas viúvas a cada linha de texto também me incomodam muito hehe
Regras básicas de tipografia eu acho essencial, até por que ajuda a entender formas, espaçamento, ajuste ótico, etc...
Acredito que criar tipografia compensa se vc for colocá-la para vender em alguma plataforma.
Sim, nesse contexto concordo. No vídeo estou pontuando sobre ser prioridade em aprender design de marcas. Mas é importante estudar o uso, e se for para criar só vale a pena geralmente nesse contexto que você falou. Só que até criar uma realmente boa para competir com o mundo todo que vende isso online dentro do mesmo espaço é algo árduo.
@PedroPanetto Realmente, gasta muito tempo!
Tu estás tratando de dois tópicos diferentes como se fossem um só. A importância da tipografia na identidade não deriva só do ato de criação da mesma, do zero, customizada para a marca, e sim de sua implementação e todo o estudo tipográfico. Kerning, tracking, leading, pareamento tipográfico, estudo das famílias, expressão conceitual da linguagem pela tipografia..por aí vai. Tu falar que a tipografia é secundária em grau de importância em relação à forma levando essas questões em consideração, tudo bem, seria uma opinião tua. Mas não foi o que tu disse. A quantidade de identidades visuais com erros amadores em tipografia (independente se desenhada do zero ou não, não importa) não tá no gibi. Acredito que venha muito desse lugar de entendê-la enquanto secundária.
Estudar tipografia é importante no design gráfico, como eu disse no vídeo e como sempre recomendo. Mas aprender a construir formas vem primeiros como prioridade de aprendizado para o Design de Marcas, e gastar muito tempo para criar uma tipografia do zero hoje em dia para sua marca é um baita gasto de tempo.
@@PedroPanetto Claro Pedro, mas é esse o meu ponto. Até aí eu concordo contigo. A questão é que tipografia não é resumida ao desenho de fontes novas, do zero. É sobre a implementação das clássicas, já existentes. Todo o estudo anatômico da tipografia, contrastes, pareamentos, altura de linha...o designer iniciante precisa sim dominar isso, o quanto antes, na minha opinião. Caso contrário, acontece o que eu vejo muito: designers sólidos, bons no que fazem, com erros em sua educação que criam viúvas a cada linha do texto. Um monte de pulos vazios em texto justificado, pouco contraste de peso, pareamentos tipográficos questionáveis...por aí vai.
@@matheusliviodemedeiroscarv4659 sim, é para estudar tipografia, o ponto é que construir forma é mais importante. Só que isso não anula a importância da tipografia no design no geral, é vital. E essas viúvas a cada linha de texto também me incomodam muito hehe
@@PedroPanetto massa! Inclusive, parabéns pelo conteúdo. Acompanho teu canal e gosto bastante das tuas análises de redesign. Abraços!
Diminuir a importância da tipografia para vender o curso de grid é muito desnecessário. Você não precisa disso não, abraço.