Katolisen kirkon kirot keskuudessamme
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.พ. 2020
- Katolinen kirkko julisti 33 kirousta vanhurskauttamisesta Trenton kirkolliskokouksessa lähes 500 vuotta sitten, joista suurin osa hyökkää protestanttista kristillisyyttä vastaan, ja jotka opetelee jokainen roomalais-katolinen pappi. Kirouksen uhalla ajetut opit löytyvät myös yhä useammista menestysteologisista, judaistisista ja muista harhaliikkeistä. Minkä he kirosivat ja mitä sanoo Raamattu? Puhe puhuttu Seinäjoella 24.2.2020.
"Sillä sanoistasi sinut julistetaan vanhurskaaksi, ja sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi." - Matteus 12:37
Viitteet:
Joh. 8:23-29
Matt. 12:37
Hepr. 11:1-3
Ps. 1:4-6
Room. 10:1-4
Jes. 51:5-8
Room. 1:16-18
Mark. 16:16
Joh. 1:11-12
2. Kor. 7:1
Matt. 3:13-15
Apt. 13:38-39
1. Tim. 1:8-11
Gal. 5:7-10
Hepr. 4:10
Joh. 9:14
2. Kor. 1:10
Room. 8:16-18
2. Tess. 1:5
2. Tess. 1:10-12
Trenton kirkolliskokouksen istunto 6:
www.thecounciloftrent.com/ch6.htm
Äärikarismaattinen Feast of Fire -juopumistunneli:
• FEAST OF FIRE "Drunk T...
![[#SHORTS CLIP] ครูอึ้ง กรรมการอึ้ง ฮ่าๆ l ซานิเบาได้เบา l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/qeBTuMJs4t0/mqdefault.jpg)
Taas hyvä aihe. Kiitos Mauno 💦🙏💦
Siunausta ja voimia sinulle Mauno ja perheellesi ja kaikille uskon veljille ja siskoille näissä lopun ajan taisteluissa! Yksin en kulje, en hetkeäkään, vierelläin aina mä Jeesuksen nään. Suojellen, varjellen, nostaen, auttaen...Yksin en taistele, suurta on tietää se, yön kun mä ylläin nään myrskyävän! Jaksetaan vielä viime hetket! Hebr10:37 Sillä "vähän, aivan vähän aikaa vielä, niin tulee hän, joka tuleva on, eikä viivyttele....!
Ei Ole täydellistä seurakuntaa tämän maan päällä mutta pyritään täydellisyyteen itse kuulun helluntaiseurakuntaan koska he toivat minulle evenkeljumin enkä aio muuttaa reurakuntaa 🙏💒💞
Kiitos taas.
kiitos erittäin hyvästä videosta
Kiitos Mauno ❣️
Herralle kiitos veli Maunon opetuksesta 😊
Kuulin aikoinaan kun vielä poliitiikassa mukana ollut Timo Soini sanoi mediassa että katolinen kirkko oli alkuseurakunta johon ajattelin että Timolta on tainnut jäädä Apostolien teot lukematta. En tosin tiedä mitä hän nykyisin ajattelee esiintyessään kristittynä valtamediassa ja käy käsittääkseni puhumassa joissain tilaisuuksissa "hengellisistä" asioista.
Mitä Mariaan (on lähteitä joiden mukaan Maria todellinen nimi oli Miriam) tulee katolinen kirkkohan pitää Mariaa synnittömänä ja taivaan kuningattarena ja välittäjätterenä. Maria on varmaankin ollut yksi hienoimmista naisista joka on elänyt maan päällä. Hän kuitenkin oli samanlainen syntinen ihminen kuin kuka tahansa ihminen ja hän itse tunnustaa Luukkaan evankeliumin mukaan tarvitsevansa vapahtajaa kuin kuka tahansa syntinen ihminen.
Luuk. 1:46 Ja Maria sanoi: "Minun sieluni suuresti ylistää Herraa,
47 ja minun henkeni riemuitsee Jumalasta, vapahtajastani; (Raamattu 33/38)
Taivaan Isä siunatkoon veli Maunoa jatkossakin. ❤
Amen Mattila, sitä meinaa luisua pois tärkeimmästä monikin...(Siis itsekin.) www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=Uskon+kautta&kaannos=fi-38&kirjat=kr
Ilman Jeesusta ei ole mitään!
Tätä kuunnellessa tulee mieleen kuinka sitä itsekin on kokenut paljon sitä mitä Maunokin ennen vapautumistaan ylikarismaattisuudesta. Pakko todistukset, terveeksi todistamiset sairaudesta huolimatta, traktaattien jako y. m.
X on roomassa 10, 6 on VI
Kirjoitus virhe 133
Kiitos Maunolle ja Jumalalle videosta. Miten se menikään Maunon Raamatun mielestä tuo nainen vaietkoon seurakunnassa? Kuin tuo pitäisi käsittää?
Rauhan tervehdys.
Tiivistetysti, nainen voi olla opettaa pyhäkoulussa, nainen voi opettaa toisia naisia, mutta nainen ei voi opettaa seurakuntaa. Tämä vaikeneminen tarkoittaa saarnavirkaa tai opettajan palvelustyötä. Sitä vastoin sisaret voi todistaa evankelistoina, voivat profetoida profeettoina ja voivat rukoilla esirukoilijoina sekä toimia erinäisissä seurakuntapalvelijan tehtävissä jne.
"Vanhat naiset olkoot käytöksessään niinkuin pyhien sopii, ei panettelijoita, ei paljon viinin orjia, vaan hyvään neuvojia, voidakseen ohjata nuoria vaimoja rakastamaan miehiänsä ja lapsiansa, olemaan siveitä, puhtaita, kotinsa hoitajia, hyviä, miehilleen alamaisia, ettei Jumalan sana pilkatuksi tulisi." - Tiitus 2:3-5
Esimerkiksi pyhäkouluissa sisaret ovat monesti soveliaimpia kuin veljet, ja tämä on sellaista työtä, että sitä monet muistelee aikuisina vielä lämmöllä. Meidänkin veljespiirissä on veli, joka pyhäkoulussa tuli uskoon ja se on kantanut yhä.
Tässä opetus tästä aiheesta:
th-cam.com/video/r-PENgWJh8s/w-d-xo.html
Siunauksin, MM.
Lakatkaa te huolehtimasta!Tietäkää,että minä olen Jumala Psalmi 46:11.Herra, sydämeni ei ole korskea eivätkä silmäni ylpeät.Minä en ole tavoitellut suuria en pyrkinyt liian korkealle.Ei,olen löytänyt rauhan,mieleni tyyni.Niin kuin kylläinen lapsi lepää äitinsä sylissä,niin on mieleni levollinen.Israel,pane toivosi Herraan nyt ja ainaPsalmi131. Että näin
Katolisen kirkon vaikutusta tämäkin:
www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005898619.html
Musta kaapu ja risti väärin päin! Kyllä tässä on suoranaisesti sielun vihollinen ollut inspiroimassa noin pimeän puvun.
@@MaunoMattila Kyllä! Pappi vaikuttaa hyvin voimakkaasti itse pirulta. Evankelisluterilainen kirkko on syvässä alennustilassa! Jos/kun kirkolliskokous hyväksyy samaa sukupuolta olevien parien vihkimiset, eroni evankelisluterilaisesta kirkosta on väistämätön!
Tuossa puvun keskellä olevat kaksi mustaa raitaa, missä on vaaleita raitoja, kuvaa selvästi pirun sarvia! Kaiken pimeyden kruunaa väärin päin oleva risti. Jumala meitä auttakoon!
Puvun suunnittelija Myllykangas tuossa sanoo että hakaristikin on kirkollinen/kristillinen? symboli jota on vain käytetty väärin. Onkohan hakaristi kuitenkaan koskaan ollut mikään kristillinen symboli ? Sen kyllä sinänsä tiedän että katolilainen kirkko antoi 1930-luvulla hyvin selkeän ohjeen Saksan katolilaiselle väestölle. Eli että pitää äänestää kansallissosialisteja.
Onko ortodoksisessa kirkossa pahoja asioita niin kuin katolisessa kirkossa?
Rauhan tervehdys.
Kyllä, koska ne nousevat samasta juuresta ja molemmat tunnustavat paavin vallan kirkon ylivaltiaana, kun Raamattu ja alkuseurakunta ei sellaista tunne.
"Mutta Paavalin odottaessa heitä Ateenassa hänen henkensä hänessä kiivastui, kun hän näki, että kaupunki oli täynnä epäjumalankuvia." - Apostolien teot 17:16
Erityinen ongelma ortodoksikirkolle on se, että siellä on ikoneita, pyhien kuvia, joita palvotaan ja joiden kautta uskotaan että Jumala toimii ja kuulee. Ne ovat epäjumalankuvia, jotka Raamattu kieltää.
Kuvissa sinällään ei ole mitään vikaa, mutta kun niitä pidetään niin pyhinä, ettei niitä voi koskaan roskiin heittää, silloin ne ovat epäjumalankuvia.
Ortodoksi kirkko syntyi "suuresta skismasta" eli riidasta n. 1000-luvulla. Ja Raamattu kertoo tästä toisesta isosta ortodoksikirkon ongelmasta näin:
"Tämän olen, veljet, sovittanut itseeni ja Apollokseen, teidän tähtenne, että meistä oppisitte tämän: 'Ei yli sen, mikä kirjoitettu on', ettette pöyhkeillen asettuisi mikä minkin puolelle toista vastaan." - 1. Korinttolaiskirje 4:6
Meillä protestanteilla (se on katolilaisten haukkumanimi alunperin) on oppi nimeltä Sola Scriptura eli suomeksi Yksin Kirjoituksista. Se merkitsee, että meidän ainoa auktoriteetti on Jumalan sana -- ei yli sen, mikä kirjoitettu on -- mutta katolisella ja ortodoksi kirkoilla on oppi jatkuvasta ilmoituksesta.
Tämä jatkuva ilmoitusmerkitsee, että paavin lausumat, menneiden kirkkoisien ja pyhimysten sanat ovat yhtälaista auktoriteettia kuin Raamattu - vaikka ne olisivat ristiriidassa - joka sitten rakentaa perinnäissääntöjä, joista Jeesus nuhteli.
"Hyvin te kumoatte Jumalan käskyn noudattaaksenne omaa perinnäissääntöänne.
Sillä Mooses on sanonut: 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi', ja: 'Joka kiroaa isäänsä tai äitiänsä, sen pitää kuolemalla kuoleman'. Mutta te sanotte, että jos ihminen sanoo isälleen tai äidilleen: 'Se, minkä sinä olisit saava minulta hyväksesi, on korban' -- se on uhrilahja -- ja niin te ette enää salli hänen antaa mitään avustusta isälleen tai äidilleen.
Te teette Jumalan sanan tyhjäksi perinnäissäännöllänne, jonka olette säätäneet. Ja paljon muuta samankaltaista te teette." - Matteuksen evankeliumi 7:9-13
Kun siis Raamattu opettaa yhden asian, vaikkapa että ihminen pelastuu yksin uskosta, niin se tyhjäksi viittaamalla että "kirkkoisä se ja se opetti että pitää tehdä tämä ja se pelastuaakseen", ja näin Raamatun sana tulee hylätyksi.
Toki arvostamme edesmenneitä Jumalan miehiä ja naisia, mutta vain Raamatun sana on erehtymätön totuus, suora luotilanka ja viimeinen totuuden näyttäjä, joka pysyy vaikka taivas ja maa katoavat.
Lopulta kysymys menee näissä protestanttisten seurakuntien ulkopuolella olevissa liikkeeissä, kuten ortodoksit ja katoliset sekä Jehovan todistajat, että he hylkäävät pelastuksen evankeliumin vaikka väittävät sen omaavan.
Evankeliumi on yksinkertainen: "Usko Herraan Jeesukseen ja sinä pelastut". Tästä voit kuunnella yksinkertaisen opetukseni pelastuksen evankeliumista:
th-cam.com/video/xJWh8gE_Kr4/w-d-xo.html
Siunauksin MM.
Toiseksi,
Olihan katolisella kirkolla sekin "kirous" ,että ensimmäisenä toi kristinuskon Suomeen 1100-luvulla.Olisiko meillä protestanttejakaan ilman sitä? Tuskin.
Väärin. Kuuntele tästä pitkä vastaukseni.
th-cam.com/video/Qf9-OBF7hZw/w-d-xo.html
@@MaunoMattila En minä katolilaisuutta puolusta.Pikemmin päinvastoin. Olihan Lutherkin katolilainen,kunnes huomasi katolilaisuuden harhat ja tuli reformaatio.
lopun aikona on monenlaisia opettajia, Mattila on oikeilla jäljillä, Sartola ei ole