MANSUR DÁ AULA SOBRE JOGO POSICIONAL DE GUARDIOLA E TITE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2025
- Charla completa com Carlos Eduardo Mansur: www.youtube.co...
O Charla Podcast #378 recebe Carlos Eduardo Mansur, comentarista do Sportv.
_____________________________
🍕🍕 Que tal pedir uma PIZZA enquanto curte essa resenha? 🍕🍕
Para ganhar 10% de desconto na FORNERIA ORIGINAL é só usar o cupom CHARLA10 no site ou no aplicativo!
PEÇA SUA PIZZA AQUI: bit.ly/3E200H3
______________________________
ACOMPANHE AS NOSSAS REDES SOCIAIS: 👇🏼👇🏼👇🏼
@charlapodcast
Mansur, o ÚNICO comentarista da Globo que eu RESPEITO!
Que isso meu nobre! Claro, é sua opinião! Respeito em primeiro lugar. Na minha visão tem o Júnior, Lédio Carmona (Pedrinho até pouco tempo), PC Vasconcelos. Acho esses aqui ótimos!
A grande sacada do jogo posicional é automatizar decisões. Você não precisa pensar se tem um jogador em determinada posição de ataque, você pode tocar a bola lá, que vai ter alguém. Isso acontece direto com o City.
E não é o mesmo jogador na mesma posição. Você tem as posições e os jogadores ocupam essas posições podendo trocar de jogo a jogo mas também dentro da própria partida.
Com isso você sente menos os desfalques pq o time precisa menos de individualidade e tem campanhas mais consistentes em pontos corridos.
Exatamente, assim como é a maior desvantagem tbm. Porq pra defesa, é fácil marcar sabendo que o jogador vai estar sempre lá.
No fim das contas, o q ganha é a habilidade do jogador e a competência de conseguir colocar a ideia em prática.
@@Thugaudsnão acho que seja desvantagem, o city vai ano e vem ano, e domina tudo.
@@Thugauds Não é possível que tu acredite nisso, acompanha futebol mesmo?
Ele deu o exemplo do Bernardo Silva, tocando pro De bruyne, o gol contra o tottenham na penúltima rodada da premier league é isso mesmo
é muito simples de entender, o jogo de posição interpreta o jogo a partir da ocupação racional dos espaços: o campo é dividido em diversas mini zonas onde cada jogador deve sempre ocupar uma zona diferente dessas, criando uma estrutura perfeitinha... o objetivo é ao mesmo tempo, fazer com q os companheiros sempre saibam onde vai ter alguem pra receber a bola, e criar duvida nos defensores como o mansur disse, manipular o posicionamento da defesa através do posicionamento dos seus proprios atacantes, criando espaço a partir disso.
aposicional não é a melhor maneira de descrever o que o fernando diniz faz, pq aposicional é tudo q não interpreta o jogo a partir dos espaços, tudo q não é jogo de posição, mas isso é só um detalhe, entre tudo q não é jogo de posição tem diversos outros estilos
o estilo do diniz se chama relacionismo, que é interpretar o jogo a partir da maneira que os jogadores se conectam entre si, deixar a interação entre eles definir como vai ser a jogada, ao invés de usar o posicionamento pra criar espaço.
O jornalista Renato Mauricio Prado costuma falar que jogo posicional não dá certo no Flamengo. Como se o Flamengo fosse alérgico a esse tipo de jogo kkkk... Na boa. jogador de futebol de um tempo pra cá tem que estudar, tem que saber que não adianta apenas ser técnico e talentoso, tem que ser tático também. Perder faz parte, mas posse de bola e saber ocupar os espaços torna o time muito mais competitivo e com muito mais possibilidades de ganhar o jogo. A beleza de se jogar assim é o de menos quando a intenção real é organizar o time em campo e torna-lo protagonista do jogo.
Jogador estudar ??? Kkkkkkk eles treinam pra executar a função de forma correta , quem tinha q estudar e cobrar os atletas são os dirigentes !!! E outra , o jogo posicional exige um toque de bola rápido , como vai executar um passe de modo mais rápido se cada gramado do Brasil não tem um padrão ? Vcs tenq entender q a cultura do nosso futebol é outra tem a nossa maneira , mas a organização interfere muito o jogo bem jogado e praticado
@@luizfernandodesouza Quando falei em estudar não tem a ver em ir pra escola, falei em se dedicar a entender mais de tática, como um Filipe Luiz faz.
RMP só fala groselha. Viúva de JJ
@@edcarvalho8427 mas o Felipe Luiz estudou pq ele gosta , tem jogador q nem ver jogo de futebol e quando vai pra campo os caras são faltam matar kkkkkkkkk um exemplo é Ronaldo e Romário kkkk
RMP é um lixo jesuete!
o real problema das categorias de base é querer aplicar, sem adaptação ao nosso contexto, os metodos de treinamento e formação que são feitos na europa, só pra vender o jogador mais fácil por "já estar adaptado", mas achar q isso não vai impactar no tipo de jogador q vai ser formado
tudo bem se voce escolher colocar garotos de 13 anos pra ocupar zona, atrair marcação, saltar pressão, e jogar com 2 toques, é uma escolha, não tem certo e errado, mas você não pode fazer isso e esperar que os jogadores q vc ta formando sejam novos neymares... não é o neymar que vai sair disso.
*No Brasil muita gente ainda não entendeu sobre o jogo posicional, mas o Jogo Posicional vai além do que a galera criou e imagina que é um jogo Posicional vai além do que o cara se manter em um só espaço.*
debate tático no brasil é muito pobre. O pessoal ainda tá na ladainha deq se o time estiver jogando mal tem q mudar a formação tática, papo de futebol dos anos setenta ainda
Mansur é um dos melhores comentaristas.
Cara é bom de mais
Comentarista de futebol na TV, só assisto o Mansur, entende muito😊
Que aula!
Meu pai mandou corrigir o Mansur. O inventor da escola holandesa foi Rinus Michels , não Cruyff. O cara errou.
Excelente comentário! Parabéns!
Cruyff criou o futebol posicional, ou foi um dos criadores, o R Michels é o pai da laranja mecânica, onde havia uma alta rotatividade dos jogadores, ou seja, estilos completamente diferente.
@@ecdd22 posicional é outra parada .Cruyff foi o maior peladeiro do futebol mundial.
Ele citou a Laranja Mecânica.
e nem foi o rinus michels quem inventou o jogo de posição, na inglaterra sempre se jogou dessa maneira desde os anos 40, 50... oq o michels inventou foram ferramentas diferentes pra jogar assim, tipo a formação diferente q ele usava como 1-3-3-3, as trocas de posição, fazer todos os jogadores saberem jogar em todas as posições, aquela agressividade maluca na hora de tomar a bola etc
BETAO, SOU BOTAFOGUENSE APAIXONADO.ACoMPANHO VCS DESDE A QUERIDA RADIO TUPI.PARABENS PELA SUA BRILHANTE PARTICIPACAO NO PROGRAMA VESPERTINO TA BA AREA NO DIA 24/05/2024/ UMA 6a feira.
Fala tropa! Porraa. Esse Mansur ganhou meu respeito, manja muito de futebol
essse cara entende isso
O contrário do jogo posicional é o jogo apoiado. No jogo apoiado o jogo gira em trono do portador(aquele que tem a posse de bola). Já no jogo posicional o jogo gira em torno do espaço.
Tive a honra de levar essa lenda da Globo pra sua residência... nem acreditei quando o vi, rs... e foi no dia da classificação do Fogão pras oitavas da Liberta... kkkkkk... Mansur da aulas!
Sente, pegue seu café e assista a essa aula.
Sensacional.
Mansur é o melhor comentarista da tv!
AULA
finalmente... agora explica pro pessoal que forma opinião no sportv
Acho que a questão não é tanto sobre a filosofia do jogo, mas a aplicação. Este Flamengo não tem agressividade, é uma posse de bola inócua, inofensiva, e modorrenta. Uma troca de passes lenta, pesarosa. Não adianta nada ser posicional, ter inúmeros talentos, mas aplicar isso com um estilo feio de ligação direta, isso é o como está sendo aplicada a filosofia...
Esse estilo mais cadenciado, não tão agressivo, mais conservador de progressão (típica do futebol brasileiro que sofreu uma "revolução" com a pressão insana e avassaladora do JJ, que amassava, engolia os adversários, com sede de gol; até mesmo com o jogo mais reativo e letal do Abel Ferreira e até o Botafogo do Castro tinha essa transição rápida agressiva, que quer o gol; acho que é mais interessante de ver do que um jogo feio, apático, burocrático e resultadista.) Até a "ciranda" a posicional do Diniz é (quando da certo) mais entusiasmante de assistir, e perigosa!
A diretoria do Fla atualmente deve priorizar mais um time que alcance resultados, mesmo que apresente um futebol pavoroso. Mas, será que esse jogo " consistente" e pavoroso vai segurar o refrão?
Se der ruim contra o Milionários (que acho que vão vir com tudo, não tem nada a perder, vão querer estragar a festa, com ou sem mala branca) e contra o Vasco (que pode estar na draga que for, mas contra o Fla, os caras jogam a vida, se transformam) vai ser o atestado de que está fórmula para o Flamengo é um fiasco.
No mais tem que ter um planejamento mais sério de buscar técnicos de fato com o mesmo perfil e não ir só pela grife. É antes o Clube ter claro para si a filosofia de Futebol que tem, e fazer escolhas coerentes com isso. E não essa bipolaridade de perfis de trabalhos. Não é só a filosofia de jogo, é a aplicabilidade...porque dentro da filosofia posicional, há inúmeras escolas, possibilidades...
Mas, esta incongruência, isso não é particularidade só do Flamengo.
Igual à seleção de Tite.
Simplesmente não faz sentido o Millionarios jogar com tudo, visto que esse jogo não vale nada para eles.
Digo mais: Flamengo irá ganhar esses 3 jogos em casa sem muitos problemas. O GRANDE problema é a mídia e torcedores como você que ainda acha o elenco do Flamengo fora da curva, com jogadores superiores aos do Palmeiras e aos do Galo. Ao contrário de 2019, o Flamengo tem adversários qualificados que pressionam a saída de bola e não vão aliviar para o Flamengo. A impressão que dá é que o Flamengo sempre é o City e o outro time sempre é o Águia de Maraba; ou seja, tem obrigação de fazer 4x0, 5x0 todo santo jogo, isso me irrita profundamente, além de um desrespeito enorme com o trabalho do adversário
Um dos problemas no futebol brasileiro e sul americano é a fraca marcação. A cultura por aqui é cercar o adversário, isso dando toda liberdade para ele criar, fazer a jogada, finalizar e isso favorece muito ao estilo Diniz. Porem, quando o Corinthians meteu 3 no Fluminense e o derrotou, não houve liberdade para a longa troca de passes que eles jogam. Desde a saída de bola do Fluminense eles foram marcados encima e logo tomado a bola convertendo em lances de gol, acabando com a farra de passes do time do Diniz.
muito bom
Aulas
PQ O DINIZ ENTRA NESSAS DISCUSSÕES? O FLUMINENSE NUNCA FOI DOMINANTE EM NADA, SEMPRE IRREGULAR E VIVE TOMANDO GOL NESSA SAÍDA RIDÍCULA DO DINIZ
Baita cara esse
O cara comparou Guardiola com vc retranca tite 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
O cara deu uma aula da maneira mais didática possível e mesmo assim tu não captou, mano?
*Você que quis entender assim, Tite não é retranqueiro só não tem um time pronto ainda temporada tá só no início*
O que é o jogo semi-posicional?
Teoria é uma coisa, prática é outra! Tite foi muito mal nas copas e está sendo mediano no Flamengo.
Alguns que sabe aí ao arteta Alguns por aí poucos
E porque no brasil o jogo posicional o jogador fica parado na posição sao preguiçosos!
Acho que ele deu a aula errada. O Tite adora ataque posicional, mas não pratica jogo posicional - os termos são parecidos, mas são coisas bem diferentes. Se ele encontra semelhanças entre os times do Tite e do Guardiola… sei nao
Tite era funcional até 2017, desde aí é posicional
7:08
8:28
9:10
Putz. Comparar Tite a Guardiola é covardia e um pouco sem noção né? Guardiola é técnico lendário! Tite não chega aos pés!
Rapaziada para resumir o único que sabe fazer o jogo profissional é o Guardiola os que inventam aí é balela não sabe p**** nenhuma joga a posição logo todo mundo parado na posição esperando a p**** da bola não dá certo alguns
Jogo posicional de cool e rolha. Se o cara imaginar que o tal jogo posicional é o cara guardar posição, esse sujeito nao sabe nem o que é a bola.
Box to box nao dá,pelo amor de deus
No city os cara joga parado mais os cara jogam pra frente e cria jogada... No Arsenal os cara ja joga um jogo posicional diferente, eles são jogadores mais agressivo, jovens, e com muita liberdade de sair da zona ( mais é obrigado ter 2 pontas independente de quem seja)
No Flamengo os cara so fica tocando bola e não perder a bola é mais importante, então não tem como fazer isso não.... Ainda mais com jogadores lentos
*Ninguém joga parado mano, Uma movimentação por mais simples que seja ajuda muito no jogo Posicional. E no Flamengo não é o fato de só tocar é o fato de que o time do Flamengo ainda não é pronto e bem trabalhado igual ambos que você citou acima. Não tô comparando nível e nem nada do tipo é que os dois Citados aí os treinadores tem mais de 2 Anos no comando que facilita implementar suas ideias; Querendo ou não isso ajuda e ajuda muito.*
Jogam parados????
BETAO, POR ONDE ANDA O PAULO JUNIOR DA RADIO TUPI!?
Comparar as flores com o City, é viajar demais.
Diniz é o pior técnico que a seleção brasileira já teve até hj.
É maluco pow.
Por isso JJ fez historia, o time adversario se arrependia de ter atacado, 5 toques era gol. hoje o Tite fica 3 dias , espera o adversario se postar, pra atacar, dá ate sono
O jogo posicional é do Guardiola.
Tite é uma bosta.
A diferença e q do Guardiola funciona e Tite não presta kkkk