يكفينا انننا نشهد ان لا اله الا الله و ان محمد رسول الله و انشاء الله سنرى من الكاذب ومن الحق سبحانك ربي ات مولاي لا اله الا ات وحدك لا شريك لك لا شريك لك لا شريك لك
@@ahaddad8539 دعنا نرا بعض آيات الكتاب المضحك:تحض على القتل وسبي النساء والأطفال وحرق المدن خلال الحرب في مؤاب، ومن هذه النصوص: ﴿وَسَبَى بَنُو إِسْرَائِيلَ نِسَاءَ مِدْيَانَ وَأَطْفَالَهُمْ، وَنَهَبُوا جَمِيعَ بَهَائِمِهِمْ، وَجَمِيعَ مَوَاشِيهِمْ وَكُلَّ أَمْلَاكِهِمْ. وَأَحْرَقُوا جَمِيعَ مُدُنِهِمْ بِمَسَاكِنِهِمْ، وَجَمِيعَ حُصُونِهِمْ بِالنَّارِ. العدد 31: 10-11﴾ وكما تحتوى على الأمر بقتل الأطفال الأسرى وبعض النساء: ﴿فَٱلآنَ اقْتُلُوا كُلَّ ذَكَرٍ مِنَ الأَطْفَالِ. وَكُلَّ امْرَأَةٍ عَرَفَتْ رَجُلاً بِمُضَاجَعَةِ ذَكَرٍ اقْتُلُوهَا. لكِنْ جَمِيعُ الأَطْفَالِ مِنَ النِّسَاءِ اللَّوَاتِي لَمْ يَعْرِفْنَ مُضَاجَعَةَ ذَكَرٍ أَبْقُوهُنَّ لَكُمْ حَيَّاتٍ. العدد 31: 17-18﴾.[12]
@@ahaddad8539 وصايا رسول دين القتل و الوعيد علي حسب ادعاء المسيحيين:أوصانا رسول الله صلى الله عليه وسلم فى «الحروب» فقال: «لا تقطعوا شجرة.. وألا تقتلوا امرأة ولا صبيا ولا وليدا ولا شيخا كبيرا ولا مريضا.. لا تمثلوا بالجثث.. ولا تسرفوا فى القتل.. ولا تهدموا معبدا ولا تخربوا بناء عامرا.. حتى البعير والبقر لا تذبح إلا للأكل
@@user-dk9nqo2oi 1. **المدينة الفاضلة أو جنة عدن**: يُقال إن جنة عدن المذكورة في القرآن تُشير إلى موقع جغرافي محدد، ولكن هناك تبايناً في تحديد موقعها الفعلي. في حين أن بعض الدراسات تشير إلى مواقع في منطقة الرافدين، لم يتم التوصل إلى توافق حول موقع جغرافي محدد. 2. **المرتفعات الجبلية**: في سورة الكهف، يُذكر أن الكهف كان يقع في مكان مرتفع جداً، لكن الجغرافيا المذكورة لا تتوافق تماماً مع ما نعرفه من ناحية الجغرافيا والعلوم الطبيعية. 3. **حوادث تاريخية**: في بعض الأوقات، قد يُزعم أن الأحداث التاريخية مثل خروج بني إسرائيل من مصر تحت قيادة موسى تتناقض مع الأدلة التاريخية والآثار المكتشفة. 4. **قصة فرعون**: القصة التي تتحدث عن غرق فرعون وجنوده في البحر لا تتوافق تماماً مع ما نعرفه من المصادر الأثرية والتاريخية.
مواضيعك تزيدني ايمانا بالله و التشبث بالاسلام ..لانك تتطرق لمواضيع تزيدنا اذهالا في القران يا سبحان الله....القران صالح لكل زمان ولازالت اشياء لم تفسر في القران ...لماذا الرسول صلى الله عليه وسلم لم يشرح القران...لانه تركها لزمان هو الذي سيبين ذالك
Mohamed Khanchouch اخي ليس مشكلتك الدين بل الجهل كلما زاد جهلك زاد ايمانك الاسلام راح مسحه بسبب الانترنيت الاف المسلمين يتركون الاسلام و يلتجون الى الالحاد او المسيحية بسبب فضائح القران و الشيوخ يوما بعد يوم
.....اولا انا ليس اخاك ....ثانيا هذا البرنامج و الفضائح التي تقول مرتبطة بالتفسير وليس بالقرءان ....ثالثا اتحداك في جميع المجالات العلمية ونعرف من الجاهل انا ام انت ....اختر الموضوع الذي تشاء اتحداك فيه
اتمم الاية يا معلم ...يقول الله سبحانه: وَالْخَيْلَ وَالْبِغَالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً وَيَخْلُقُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ (8) .....اولا : اخر الاية الذي حذفت فيه اجابتك عن ما خلق الله من الان لم يكن يعلمهم الانسان في ذالك الوقت ...ثانيا هذه الدواب لازال الانسان يركبها في المناطق الوعرة و كذالك في بعض المناسبات الرئاسية ...اين المشكل
تغبظ من ابو لهب اللي إلهكم محمد رد عليه بأغنية راب؟😂 كل الاحترام لأرمينيا اللي قهرتكم وسلوان مونيكا اللي حرق القرأن في السويد اعتذر للشعب الفلسطيني وتبا للصلاعمة الإعجازيين متلك الكذبة وجنود الاحتلال الاسرائيلي
(وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ * وَمَا أَدْرَاك مَا الطَّارِق * النَّجْم الثَّاقِب * إِنْ كُلُّ نَفْسٍ لَمَّا عَلَيْهَا حَافِظٌ}الطارق) . الطارق الذي بينه الله تعالى أنه النجم الثاقب، أقسم به وقال لنبيه ما أدراك به، أي هو نجم لا تدري عنه، ثم تبع الآيات أن كل نفس لعليها حافظ، بما يدل على الخطر الذي يمثله هذا النجم. ولو أخذنا لفظ ثاقب بمعناه المؤدي الى الخرق والثقب، والطارق بمعناه المؤدي الى دق وطرق الأشياء فوق بعضها البعض بقوة، يكون لدينا نجم مضغوط مطروق ذو جاذبية هائلة، إذا وقع شيء عليه فكأنه ضربه بمطرقة وصكه وأطبقه بشدة بعضه فوق بعض، نجد لدينا وصف النجم الذي يسميه علماء العصر الحديث، الثقب الأسود، Black Hole . وأطلقوا عليه أسود لأنه لا يُرى أبدًا لأن الضوء الذي يسقط عليه لا يستطيع أن يرتد أو يهرب من شدة جاذبيته، أما لماذا أطلقوا عليه أنه ثقب، ففي أول الأمر، لأن ما يسقط عليه لا يعود أبدُا فشبهوه بالثقب الذي أن سقطت الأشياء فيه تعتبر في حكم المفقودة، ثم وجدوا أنه من شدة إنضغاطه وعظم كتلته وكثافته، فأنه يقعر النسيج الكوني حتى يثقبه. وهذا النجم كان ضخمًا منيرًا حتى استهلك كل الغاز الذي كان فيه فانهار على نفسه مكونًا كتلة مضغوطة ذات كثافة هائلة. الآية الكريمة أطلقت على نجم لا يدري الناس شيء عنه في ذلك العصر ولا يستطيع أحد أن يراه حتى اليوم، أنه الطارق الثاقب، الطارق تدل على الضغط والكثافة الهائلة التى هو عليها، ولأن له تأثير المطرقة على كل ما يسقط عليه فينضغط كإنما دق وطرق، والثاقب لأنه يثقب النسيج الكوني ولأن ما يسقط عليه يُفقد. وقد أطلق عليه العلماء أيضًا أنه مقبرة لكل ما يقترب منه، أي أنه خطرًا محدقا، والآية التي تبعت الآيات التي ذكر فيها النجم الثاقب، بينت أن كل نفس لما عليها حافظ. إن في هذه الآيات إشارة الى نوع من النجوم، لم يعرفه البشر إلا في القرن العشرين، وهو من أهم إكتشافاتهم، إذ توقعوا وجوده ثم عرفوه بتأثيره وليس بذاته، وعندما عرفه علماء الغرب الذين لم يقرأوا هذه الآيات، أطلقوا عليه أسم الثقب الأسود. ليس لأنه ثقب وإنما لأنه ثاقب للنسيج الكوني. أنظر قوله تعالى (سنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ) صدق الله العظيم. وأنه في الآية تعود على القرآن الكريم. كفاك يا رشيد، القرآن شئت أم أبيت من عند الله تعالى عما تصفون.
لامعنى لما تقول لانه تشرح من عندك وتاني يتعريفات علماء الفلك وتجمع بين كلمات القران البعيدة المعنى !؟؟ الطارق شرحها الاخ رشيد هو نجم كيفما كان شكله ونوعه النجم الثاقب تحاول إلصاقه بثقب الاسود وهذا لاعلاقة اقرأ تفسير مامعنى ثاقب عندما نسمع عين ثاقبة او نظرات ثاقبة وطبري يقول الثاقب من شدة توهجه !؟؟ لو كان حقا هذا الكتاب من عند الخالق لبسط الامور ولامجال للهروب !؟ يعني سيسال الرسول ماهو نجم ثاقب ويقول رسول الله هو نجم الميت في أوخر فنائه فكل شئ في هذا الكون يفتى يموت وليس كما ترقعون من عندكم
سلام المسيح معك اخ رشيد , انت محبوب ولك شخصية كبيرة واحترام كبير لك ياعزيزي ,الرب يباركلك ويحميك وأتمنى لك التوفيق والنجاح في الحلقات الجميلة التى تقدمها 🌹❤⛪
سورة الصف، آية 8 يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُا نُورَ اللَّهِ بِأَفْواهِهِمْ وَ اللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَ لَوْ كَرِهَ الْكافِرُونَ سبحان الله اخبر الله تعالى ان هناك حرب على الاسلام بلافواه(الاعلام) وتوعد ايضا انه سيتم نور الاسلام ولو كره المشركون وانا دائما افتخر عندما ارى احلام الملاحدة والنصارى تتكسر امام جبل الاسلام الحمدلله على نعمة الإسلام
فى نور القرأن يعلمون القران حقا يعرفون نعمت الله ثم ينكرونها إنما الحقد والبغض والحسد لدين الحق البهيمة أكرمك الله اهدى منهم سبيلا وما تخفي صدورهم اكبر كورونا من وراءهم ورجما بصخور من السماء من أمامهم انهم في غيهم يتخبطون
القرآن كتاب عظيم لا تتوقف دلالاته عند التفسيرات القديمة حينما يستعمل الله عبارة وما ادرك ما فانه يشير الى اشياء عظيمة لا يعرف الناس حق قدرها هذه العبارة استعملت في آيات اخرى مثل ...وما ادراك ما يوم الدين ليلة القدر
المؤمنون يحتاجون أن يتبدروا ويتأملوا كما أمرهم ربهم ، ولكن أولي العلم لهم الفضل في البحث وتنوير العقول. لكن ممكن أن نقول أن من يؤمن بالله لا يحتاج إلا مؤسسات كناسا وغيرها كي يؤمن بالله. بارك الله فيكم 😊
@@خالدكام-ق5ك الطارق عبارة عن نجم هائل كبير في السماء سقط على الارض وطرقها طرقا احدث ثقبا فيها ومن خلال هذا التفسير سأوضح مسألة يجب التأمل في التفكير بها نذكر انه عندما نزلت الآيات الكريمة على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لم يكن هناك اكتشافات عظيمة كما تطرق اليها العلم الحديث حيث قام العلماء بالعديد من البحوث ومن بين تلك البحوث والاكتشافات هو اكتشافهم لثقب كبير في احد المحيطات القريبة لخليج المكسيك حيث تصور العلماء على ان هناك نجما عظيما طرق سطح الارض وعندما سقط على الارض خلف ثقبا عظيما واحتراقا خلف حريقا هائلا دمر الحياة التي كانت على سطح الارض آنذاك
اهلا وسهلا بكم اخواني ارجوا أن يتم قراءة النص كاملا للانصاف دعونا مما يقوله الدعاة والباحثين والمفسرين الإسلاميون تقول الأبحاث في وكالة ناسا الفضائية أن هناك نجوم نيترونية كثيرة تم رصدها مؤخرا وأن منها ما ترصد بأصوات مثل الطرق ومنها مثل الصفير وما إلى ذلك وأن هذه النجوم تشبه الفنار في أن لها ثقب تخرج منه الطاقة وبسبب دورانها تصل الينا تلك الطاقة التي نرصدها بتلك الاصوات بخلاف باقي النجوم التي تشع طاقتها من جميع أجزائه . فماذا يقول القرآن ( والسماء والطارق* وما أدراك ما الطارق* النجم الثاقب ) دعونا ننقاش مافي القران وما قدمته وكالة ناسا وما علق به الأخ رشيد : عندما تم سؤال الدكتور هلمرز عن الآية القرآنية وتم التوضيح ان القران يقول ان هناك نجم واحد قال انه تم رصد تقريبا 1700 نجم وليس نجم واحد بالتالي لا يوجد توافق فالسؤال هل قال القرآن انه هناك نجم واحد وهل كما تفضل الأخ رشيد ان الطارق بالألف والام تعني انه هناك نجم واحد ( الجواب في بداية السورة #والسماء والطارق # السماء بالالف والام ونعلم ان القران يقول ان هناك سبع سموات وليس سماء واحدة فالافراد بالالف والام لا يعني ان هناك نجم واحد ) تحدث القرآن عن الأصوات المشابه للطرق مع أنهم يقولون أن هناك أصوات تشبه التصفير وأخرى تشبه هدير المحرك كما قال الأخ رشيد ( فينبغي العلم بأن القرآن ليس كتاب علوم وإنما كتاب علامات وآيات يقول تعالى #سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُل شَيْء ٍشَهِيدٌ ٍ # فصلت - الآية 53 فإخباره تعالى بالطارق من النجوم علامة وآية على صدق ما جاء به ليؤمن من يؤمن على بينة ويكفر من كفر على بينة ثالثا وجه التشابة بين النجم الذي يدور ويصدر منه الضوء المعبر عن الطاقة من ثقب فيه وشبهه بالفنار ذات الثقب الذي يصدر منه الضوء مصداق قوله تعالى # {وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ (1) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ (2) النَّجْمُ الثَّاقِبُ (3)} [الطارق : 1-3] أما قول الأخ رشيد ان ست كلمات لا تكفي لتكون إعجازا اقول إعجازه انه أوجز هذا في ست كلمات هذا إعجاز بحد ذاته والأهم من هذا كله كان عندي بعض الشكوك فيما يقدم إلينا مما يسمونه إعجاز القرآن ولاكن الأخ رشيد جزاه الله خيرا أثبت لي صحة ما جاؤوا به بغض النظر عن نيته وبغض النظر ان نسميه إعجاز علمي او علامة وآية على علم الله وصدق كتابه المجيد واعتذر ان كنت قد أطلت الحديث ولم أستطع ايجازه بأقل من هذا وأرجوا أن أكون قد وفقت بما لدي من قليل علم وقناعة
proud of you giant brother Rachid ! still there's something hardly striking that you passed by lightly , the fact that stars do not emit sounds but light waves . please stress on this clarification so often because it is deeeply convincing .
يا ذكي عندما قام العلماء بتحليل هذه الموجات تبين عنها موجات تشبه صوت الطرق او بالشكل الافضل هي صوت طرق لذلك سمي بالنجم الطارق وهذا اعجاز بلاغي في القران راجع موقع ويكيبيديا للتاكد من كلامي
الاخ رشيد ما علق على فكرة السماء السابعة عندما ذكر بعض التفاسير عن النجم، لانه أيضا يعتقد بالسموات السبع والأراضين في معتقده، بينما يشيد بالعلم، ولكن العلم يقولك ليس هناك سماء اولى او ثانية او الف، ولكن هناك فضاء، العهد القديم يقول بمركزية الارض وان الكواكب هي من تدور حول الارض بذريعة نزول المسيح على الارض فهي اذن مركز الكون، ولكن العلم يقولك عكس ذلك تماماً ارض تتحرك حول محورها وحول الشمس، العهد القديم يقول عمر الارض ٦ الاف سنة، والعلم ينفي ذلك الخ من الأمور المذكورة في كتابكم المقدس، لكن عندما ذكرت اية تصف النجم ولو طابقتها مع ماكتشفه العلم فأنت لا تحتاج الى مفسرين فسرها بنفسك وعلى ظاهر النص ستجد المطابقة، التفسير يا استاذ رشيد ليس قرآن موحى وإنما "اجتهاد" قد يصيب وقد يخطئ، ممكن لو فسرها الرسول حينئذ نتعاطى معك، لكنه لم يفعل، آيات كثيرة وسور كثيرة في القران ليس بالضرورة ان يعلم عن كافة تفاصيلها الرسول ناهيك عن صحابته او المفسرين. النقطة الأهم لكي يكون القرآن بقوته وإعجازه لابد ان تكون هناك أيضا نصيب للأمم اللاحقة ان تستشف منها شيئ من هذا الإعجاز، وما المانع طالما القرآن هو من عند الله فهو كلي العلم وكلي المعرفة. نأتي لمسألة البنج بانج او الانفجار العظيم. اية الفتق دعك من التفاسير وفسر الآية فقط على ظاهره راح تجد النظريتين موجودة لحظة الانفجار ولحظة الانكماش الكوني او الكرانش كما ذكرها ستيفن هوكنج في كتابه الي هي ان الكون مازال يتمدد واحتمال عودته ورجوعه الى النقطة او الفردانية او singularity "أولم يرٓ الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقاً ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي" الانفجار العظيم "يوم نطوي السماء كطي السجل للكتب كما بدأنا أول خلق نعيده وعداً علينا إنا كنا فاعلين" الكرانش لا ترجع للمفسرين فقط انظر وتأمل الآية وقارنها، لو قدر وان بعث ابن كثير والقرطبي والصحابة ليشهدوا ماحنا عليه لا غيروا وعدلوا وبدلوا في تفاسيرهم ليس بسبب هوى وإنما بسبب اتضاح الرؤية لديهم، فلا تلزمنا بكلام المفسرين الذين لا علم لديهم بالعلوم الحاضرة إطلاقاً لا البيولوجيا ولا الفيزيا او الكيمياء او علم الكونيات والفلك الخ علمهم كان محدود. وشكرًا
عزيزي رشيد، إختلاف علمي آخر، تعليقاََ على أوّل الحلقة، وقول الأستاذ زغلول النجّار أنّهُ "كنبض القلب" مخطئ ومغلوط، فنبضاتِ القلب ليست دقّات كدقّات الساعة، إنّما لها إِقاعها الخاص In English it's rhythmic not a single beat, it's in fact two small beats following each other.
رب العالمين عندما يقسم بالنجوم هو لا يقسم بها لاننا نبجل النجوم او نعضمها وحتى او حتى نعلم عنها شيء على عكس ما انت تتدعي ولاكن الله عز وجل يقسم بالنجوم لانه يعرف ان البشر سياتي يوم ويعرفون معنى هاذا القسم والدليل انضر عندما قال الله عز وجل :: افلا اقسم بمواقع النجوم وانه قسم لو تعلمون عظيم :: رب العالمين يوصف القسم بمواقع النجوم بانه عظيم وفي وقتها لا احد يعرف معنى الايه ولاكن مع تطور العلم تبين ان هاذه النجوم تبعد عن الارض ملايين السنين الضوئيه وعندما نرى النجم باليل او الشمس بالنهار فنحن نرى موقعها قبل ملايين السنين لان ضوئها الذي خرج منها قبل ملايين السنين وصلنا الان وبالوقت الحالي نحن لا نعرف مكان هاذه النجوم فتخيلو سبحان الله ما اعظم قسم الله بمواقع النجوم
السلام عليكم...يا الاخ الكريم الإعجاز ليس مقتصر على ذاك الزمان الاعجاز يبقى على طول الدنيا هم فسروا على مفهومهم و القادمون يفسرون حسب مفهومهم يمكن يفتح الله تعالى لكم لأننا في اخر الزمان و لابد أن يظهر الحقيقة لانه وعد بذالك سانوريهم اياتنا أما بالنسبة للطارق فله ذنب المسألة واضحة و سيرى الناس كلها ستراه
من الجدير بالذكر ان التفاسير كانت موجودة من زمن محمد وفهمها الصحابة والصحابة درسو بها التابعين والتابعين فعلى كلامك محمد لا يعرف كيف يفسر كلام ربه وشكرا
المفسرون القدماء كانوا يحتارون في بعض الآيات ولا يفهمون قسما منها. من هذه الآيات آيات كريمات معجزات من سورة العلق قال الله تعالى كَلَّا لَئِن لَّمْ يَنتَهِ لَنَسْفَعًا بِالنَّاصِيَةِ(15) نَاصِيَةٍ كَاذِبَةٍ خَاطِئَةٍ (16)فَلْيَدْعُ نَادِيَهُ (17) سَنَدْعُ الزَّبَانِيَةَ (18) فسر الأقدمون قول الله ناصية كاذبة خاطئة على المجاز.، وقالوا صاحبها أبو جهل هو الخاطئ الكاذب. في هذا العصر تبين أن الفص الأمامي للدماغ هو المسؤول عن التصرفات والكذب والاختيار. من علم محمد يا أيها الناس؟؟ من أوحى له ذلك؟؟ هذا فعلا إعجاز لا يمكن أن ينكره أحد.
النجم الظاغط هو النجم اللدي تكون منتهية طاقته و تكون فيه كثافة و جادبية عالية تريليونات الاطنان في متاحة صغييييرة و هناك سبعة نجوم نيترونية نابضة مكتشفة و مستحيل يصل لهم شخص اقرب نجم نابض يبعد عن كوكبنا بأربعين سنة ظوئية
القرآن كتاب عظيم لا تتوقف دلالاته عند التفسيرات القديمة كما اراد رشيد ايهام متتبعيه المسيحيين السذج حينما يستعمل الله عبارة وما ادرك ما فانه يشير الى اشياء عظيمة لا يعرف الناس حق قدرها هذه العبارة استعملت في آيات اخرى مثل ...وما ادراك ما يوم الدين ليلة القدر
يا ريت تقرءوه لاخر علشان فيه كل الردود علي هذا المدلس ان شاء الله ..التفسير مش مقتصر علي القدماء فقط عن ابن عباس: التفسير علي اربعة اوجه و جه تعرفه العرب من كلامها..و تفسير لا يعذر احد بجهالته..و تفسير يعلمه العلماء..و تفسير لا يعلمه الا الله..يعني القدماء نفسهم بيقولوا ان تفسيرنا وارد فيه الخطأ و انت جي كده بكل بجاحة تقتصر التفسير علي مزاجك علي القدماء فقط و هما قالوا ان هناك احتمال لخطانا..للبيشغل مخه شوية اذا كان في نفس العصر و اخونا هنا شوفوا جاب كام تفسير مختلف يبقي ده لوحده يعرفنا بان التفاسير يمكن نقضها و تغييرها و انها ليست مقدسة و يمكن تغييرها اذا بان خطاها..اذا كان العلماء في نفس العصر اختلفوا في التفسير..يبقي العلماء في العصور الاخري مش هيختلفوا في التفسير معاهم!!..مكنش سعاتها هيبقي في اعجاز علمي لان الاعجاز العلمي هو ان يعرف شخص معلومة علمية لم تكن معروفة في عصره..يعني لو عرف اساسا المفسرون معناها لقال الجميع انها كانت معروفة في وقته اذا هي ليست اعجاز.للبيشغل عقله شوية..تخيل كده انك رحت لقرية في افريقيا منعزلة عن العالم و قولت لهم ان النسبية تقول ان الزمن ليس ثابت و يمكن تغييره..سيفسروه جميعا تفسيرات خاطئة بسبب طبيعة بيئتهم..مثل انه يقصد ان الوقت يمر بسرعة عندما تكون في متعة و يمر ببطئ عندما تكون في عذاب و لا يقصد ان الزمن نفسه يتغير..و من بعد ذلك بقرن سافر بعضهم و تعلم النسبية و فسرها بطريقة صحيحة و متطابقة اكثر بكثير مع كلامك..ستقول لن اخذ الا التفاسير القديمة ولا هتقول انهم فهموا غلط بسبب طبيعة عصرهم و ان علمهم لم يستوعب هذا الكلام..و لكن التفسير الحديث يستطيع استيعابه لذا هو من فسرها بطريقة صحيحة ..لو بنفس المنطق الارض مسطحة لاننا فقط ناخذ براي العلماء القدماء و لو ثبت ان الارض كروية اذا علم الاحياء و الفيزياء كله خطا لاني لا اخذ الا براي العلماء القدماء!! طب ده معناه ان زغلول النجار احسن من الطبري..مش بتتقاس كده..زغلول النجار علشان عنده الادوات و الوسائل العلمية علشان يفهم كلام ربه اما الطبري لا..يعني ينفع تقول ان ولد في السادسة اذكي من سقراط و افلاطون لانه يعلم ان الارض كروية..لا..ليه علشان اختلاف العصر بيفرق في فهم العلم..اظن الرسالة وصلت طب ليه مش انتم اللي بتكتشفوا الحاجات دي.. هقلك ارادة ربنا و حكمته..تخيل كده وكالة ناسة مسلمة..يلهوي علي اللي كان هيحصل ليها من ثب و شتم و اتهام بالدجل..كنتم سعتها هتشككوا في وجود النجم النيوتروني نفسه..فربنا عالم الغيب اراد ان الغرب هما اللي يكتشفوا النجم النيوتروني علشان محدش يشكك في وجود النجم من اساسه..علشان ساعاتها كان كل واحد حاقد علي الدين هيشكك في وجود النجم و كان الموضوع هيبقي اصعب بكتير..يعني الواحد كان علشان يتاكد من وجوده كان المفروض يسافر و يسمعه من الاجهزة نفسها علشان يتاكد..بس ربنا رحيم فخلي الحق واضح زي الشمس و لو في حد عمل تلفيق و تدليس زي اخونا هنا من السهل جدا بيان تلفيقه و تدليسه ربنا جعل القران لكل العصور فالعرب قديما علماء اللغة علموا بان القران معجز بسبب اللغة لكنهم لم يستطيعوا فهم الاعجاز العلمي الذي فيه بسبب طبيعة عصرهم..و الاجنبي عالم الفلك يعلم القران انه الحق بسبب الاعجاز العلمي في الطارق لانه عالم بها و لكنه لا يستطيع فهم الاعجاز اللغوي بسبب طبيعة بيئته..و هكذا يكون القران ملائم و معجز لكل عصر و بيئة
عفوا لكن يبدو لي انك لم تتابع جيدا الحلقة و تفكيرك مجمل الوقت كان مركزا على الردود. ماذا لو لم تحدث طفرة علمية و تقنية، هل كان المسلمون ليكتشفوا الطارق ام ان الامر سيبقى مبهما الى ... الم يخطر ببال احد من اصحاب محمد ان يساله عن الطارق الا اذا كانوا يعرفونه اصلا و لم تكن بهم حاجة لطرح مثل هذا السؤال!؟ الم يتبادر الى ذهن احدهم ان يسال لماذا اقسم بالطارق تحديدا؟ لماذا كل هذا اللبس و الغموض في القران الذي من المفترض ان يكون كتاب هداية؟ لنفرض ان للباحثين اليوم الحق في وضع تفسير اخر و ان هذا من حقهم، لكن الا ترى ان في هذا مخاطرة كبيرة اذا اكتشف العلماء طريقة اخرى اكثر تطورا من الموجات الراديوية لرصد هذا النجم، و لنفترض ان هذه الطريقة تخرج لنا بنتائج لا وجود فيها لصوت الطرق... الا تظن ان ذلك سينسف القران بمجمله و يضعه محل شك؟ كيف سيكون وضعكم حينها؟ هل ستخرج حينها و تكذب ناسا و وكالات الفضاء ام انك ستتخلى عن فكرة الاعجاز نهائيا، او ربما ستصبح تشك بالقران، و ان لم تفعل ستصبح من المشككين بناسا و المجمع العلمي لان اكتشافاتهم لا توافق كتابك المقدس؟ لا اشك حينها انك ستحن للتفسير العلمي السابق للنجم النيوتروني... هذا ردي على قولك ان تفسير القران ليس مقتصرا على القدماء فقط! لو سلمنا بانك لن تلتحق بجماعة الارض المسطحة و نظرية المؤامرة فهل ستعترف بقوة العلم امام القران و تعتنق فكرا جديدا "يمكن ان تصحف كلمة فكر" اساسه العلم ام انك ستبحث عن مخرج اخر لتكيف الوضع مع الاكتشاف الجديد؟ ما يفعله الاعجازيون في الحقيقة هو تكييف القران ليناسب الاكتشافات العلمية الجديدة و ليس تفسيره، انتم تتقلبون بين صفحات العلم لتجدوا اي شيئ يثبت صحة قرانكم! العلم ليس قيمة ثابتة دائما و من الخطأ مجاراته. ثم انكم تهينون كتابكم عندما تجعلون العلم ميزانا لقرآنكم و هذا اعتراف ضمني ان العلم اقوى من القران. القران تحدث عن النجوم النيوترونية في كلمتين فقط و انتهى الامر، في حين ان العلم قدم عنها معلومات و اجوبة كثيرة لم يكن ليحلم بها كاتب القران نفسه، و لهذا السبب انا اصدق العلم. ملاحظة: لم يكن العلم في حاجة للقران حتى يكتشف هذا النجم.
أخي للتوضيح ( والسماء والطارق ) للقسم، أما ( وما أدراك ما الطارق) فهي ليست قسم ، بل هي لإخبار عن شيء عظيم ذو شأن وهو النجم الثاقب والذي يصدر كميات هائلة من أشعة جاما الثاقبة مع درجات حرارة تصل إلى مليارات الدرجات المئوية .
عجبا عجبا منك ايها الانسان في هذه الارض وهذه السماء وهذا الكون بمجراته المذهله والدقيقه والتي اخبر بها القرأن الكريم تدل على ان هناك من حمل هذه الحقائق وتديوينها في كتاب اسمه كلام الله سبحانه ولا عجبا ان يحتشد من يريد ان يضرب امة الاسلام ويشكك في رسول الرحمه للانسانيه ويأتي من هب ودب للنيل من الاسلام الحنيف
في الإعجاز التشريعي للقرآن العظيم حرم الله الربا قال الله تعالى يا أيها الذين آمنوا اتقوا الله وذروا ما بقي من الربا إن كنتم مؤمنين ( 278 ) فإن لم تفعلوا فأذنوا بحرب من الله ورسوله وإن تبتم فلكم رءوس أموالكم لا تظلمون ولا تظلمون ( 279 ) وإن كان ذو عسرة فنظرة إلى ميسرة وأن تصدقوا خير لكم إن كنتم تعلمون ( 280 والربا هو سبب كبير للفقر والظلم الذي يقع على الفقراء وكثير من البنوك الربوية أعلنت إفلاسها بسبب هذا التعامل الربوي الذي حرمه الله الربا كما سمعت من في أحد التقارير يستهلك نصف دخل البشرية . الأغنياء استعبدوا الفقراء لحاجتهم إلى المال الربا قضى على اقتصاد دول مثل البرازيل واليونان وايطاليا رأيت في التلفاز أناس في اسبانيا يبكون لا يستطيعون دفع أقساط بيوتهم وهم على وشك أن يطردوا من بيوتهم. العالم كله يئن من ظلم الربا. لن يجد الفقراء نصيرا لهم غير الإسلام
سلام عليكم، اخ رشيد دعني اتفق معك على أنه من الصعب تقبل أن هناك أكثر من معنى لكلمة واحدة، وأقول أن هذا صعب تقبله لأنه قد يسبب لبس عند بعض الناس، ولكن أليس هذا في جميع اللغات؟ ، ألا ترى في اللغة الانجلزية مثلا أن هناك عدة معاني لكلمة مثل Nice فتجد أحياناً أن لها قرب الثماني معاني ، فتطور اللغة موجود في اللغات جميعا، وأرى أن القرآن معجز من حيث أنه يستخدم اللفظ احيانا فيكون له أكثر من معنى ولا يضير بمعنى الآية العام، خذ مثلاً " وأنه هو أغنى وأقنى" ولأقنى أكثر من معنى ، هل تجد تأثير ذلك على المعنى العام للآية من ناحية تبعات الغنى. أجد أن القرآن معجز ، وأن استخدام الكلمة الواحدة لتعبر عن أكثر من معنى لا يضيرة في شئ بل يزيده إعجازاً.
الإعجاز العلمي الوحيد الموجود في القرآن هو: وما أوتيتم من العلم إلا قليلا هههه محمد كان يعلم أن أتباعه كقطيع من الإبل !!!!! حلقة رائعة جدا جدا كالعادة الاستاذ رشيد صلى الله عليك و سلم 👍
آدم آدم يا راجل طب ما تورينه كدا الاعجاز العلمي في الانجيل بدل الهبل الي عمال اقرأه في الانجيل ممكن انا ما بعرش اقرأ ولا حاجه 😂 طب افتحلنا كدا شويه جنس من الي موجود في الانجيل نقرأه بدل ما انا فاضي كدا نتساله ولا حاجه طب ما تورينه كدا زي ما قال الانجيل الخناقه الي حصلت من الرسول والله كدا طبعا تعالي الله عما تقولون والله كل الهبل الي بيقوله رشيد ده ادعاء و بيفسر الايات علي مزاجه يالهوي علي الجهل
آدم آدم تعرف بقي الايه الي انت قولتها دي جميله جدا عشان تعرف انك جاهل العلماء بيقولوا دلوقتي مع ان كل العلم الي احنا فيه ده ولكن كأن العلم هو المحيط ونحن اخذنا نقطه كن هذا المحيط تعرف بقي ان الرسول الامي الذي جاء من قبل 1400 سنه كان عارف اكتر منك
تصدق بالله يااخى .....كلامك خلانى اؤمن بالقران واعجازه اكتر واكتر .....هو ايه اللى لازم يقسم بحاجه معروفه ..طب ماده اكبر دليل يابنى ادم على ان القران يتحدث عن اشياء ليست فى علم من نزلت عليه .. واشياء تم اكتشافها فى وقت اخر ......ياسلام عليك يااذكى اخواتك انت
نعم قال عز وجل النجم الثاقب طيب ما الكون اي كون من خلال العلم الحديث عبره عن نجم ثاقب ولازم تعرف النجم سميه الله قبل 1500سنه واتحدي اي عالم فضا سميها غير تسميت ربنا
حبيبي لا تخليل علمي و لا قدرة على الإقناع و كل ما يبدو لي هو أنك اخترت أن تحسن ظروفك المادية و اخترت الطريق السهل، أناس يبحثون عن الترويج للكنيسة و التنصير و مستعدون للدفع، اغتنمت الفرصة و لم تضيعها. أنت الآن لا تشكو ضيق الحاجة و لكن أكيد أنك تعيش التناقضات مع نفسك و هويتك، فلا أنت مسلم و لا مسيحي و لا ملحد حتى ااا رأيي فيك هو هذا و السلام.
@@aglansasxc6082 يا أخي الملحد لايوجد أصوات في السماء لعدم وجود وسط مادي لأنه لو وجدت لخرقت آذاننا وصعقنا من الصوت الهآئل لهذا النجم لأنك لو تعلم حجم الحقل المغناطيسي لهذا النجم وقارنته بأي حقل آخر لأي جسم لعرفت أن هذا المخلوق أكثر مخلوق متطرف اكتشفه الانسان
القرآن لم يأتي مخاطباً أناس عصر واحد ، القرآن تحدث عن أمور شهادة نراها ونعايشها، وتحدث عن أمور غيبيه إما حدثت في الماضي كقصص موسى وفرعون، أو تحدث في الحاضرمثل مراحل خلق الإنسان، أو ستحدث مستقبلاً مثل أمر نسف الجبال أو قضايا يوم القيامة ، فلا يصح أن أقول أن نقول أنه مخاطباً لأناس بأعينهم واذا ماتوا فليس له قصد آخر. الأمر الآخر الأهم أنه قد يطرأ على حياتنا أشياء تستدعي إعادة النظر في معاني آيات الله، مثلاً في آية " يخرج من بين الصلب والترائب" هل المعنى الحقيقى لها أن الماء الدافق مكان انتاجه هو ما بين العمود الفقري والضلوع؟ عندما نعرف في علم الأجنة أن أصل الأجهزة التناسلية في تكوينها يحدث في هذه المنطقة في بداية مراحل تطور الجنين في بطن أمه. فمن كان يعرف ذلك وقت نزول هذه الآية. الأمر يدعونا إلى التفكر والتدبر لا إلى الجزم بقول دون آخر، هدانا الله وإياكم 😊
26:08 تاكيد على كلام الاخ رشيد الفضاء لا ينقل الاصوات + الصوت الذي تم عرضه هو صوت "سينثيسايزر" اي صوت OSCILLATOR وهو معروف باجهزة الصوت والعزف انه محول اشارة فولتية الى مذبذب صوتي الكتروني يستخدم في الكثير من المجالات منها اجهزة العزف "سيثيسايزر كيبورد" لانشاء اصوات الكترونية موسيقية ويستخدم بمجالات عدة ومنها في صناعة الاجهزة لانشاء اصوات الكترونية تحذيرية وكمثال "جهاز مراقبة نبضات القلب في العناية المركزة" وانا كخبير بهذا المجال استطيع ان اؤكد لكم ان الصوت الذي تم عرضه هو صوت الكتروني وليس صوت طبيعي........ اي انه كما قال رشيد تم تحويل الموجات الى موجات صوتية من خلال برامج الكمبيوتر ليتمكنوا من تحليل سرعة الموجات والشيوخ كما جرت العادة يخفون الحقيقة ويظهرون ما يناسب كذبهم للناس لان منشئ الاصوات OSCILLATOR ينشى سرعات مختلفة للصوت كل عدد دورات معين = فريكوينسي او الترددات الصوتية التي نسمعها من هيرز الى 20Khz عشرون الف هيرز وهو مجال سمع الانسان اما لماذا سماها العلماء اصوات نابضة لان منشئ الاصوات له عدة اشكال للموجات موجة SIN و SAW SQUARE PULSE وهم سموها اصوات نابضة لانها اقرب لشكل الموجة PULSE التي هي عبارة عن SQUARE غير متناسق بالطول العرضي للموجة فتكون طول الموجة التي فوق الديسيبل اقل من طول الموجة التي تساوي 0 ديسيبل فينتج لنا صوت قصير متقطع فيصبح مثل النبضات عند سماع صوت الموجة وهي تتكرر ..... مثل نبضات القلب نبضة ثم فترة صمت اطول من طول صوت نبضة القلب .......... الخلاصة الصوت المعروض في الحلقة ليس ما سمعه / رصده الباحثون بالفضاء بل هو ما تمت محاكاته بالبرامج الصوتية لتحويل الموجات الكهرومغناطيسية الى اصوات نسمعها فيسهل تحليل طول الموجات من خلال السمع لطول دورة كل اشارة صادرة.
@@Catmenow عذرا كيف انتي مسلمة وربوبية في نفس الوقت ؟ وما دخل صورتي الشخصية في المحايدة وكيف تستغربي هجوم ملحد على دين معين ؟ يعني هل تنتظري مني ان احترم دين يأمر بقتلي؟ او تسبب على الاقل بمشاكل سياسية واقتصادية للعالم بسبب افكارهم الارهـ ........ ؟
@@రం..యె..రం متى قلت انا مسلمة ؟ ارجع و اقراء تعليقي انا قلت انا لست مسلمة عموما ما كنت بعرف شو عم فكر لما كتبت التعليق فسامحني صحيح لا دخل الصورة ساقوم بحذفه تعليقي و اعتذر
وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ * وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ * النَّجْمُ الثَّاقِبُ ) يقسم سبحانه بالسماء والطارق ، والطارق هو النجم الثاقب ، أي : المضيء ، الذي يثقب نوره ، فيخرق السماوات فينفذ حتى يُرى في الأرض ، وهو اسم جنس يشمل سائر النجوم الثواقب . "تفسير السعدي" (ص 919) . قال الطبري رحمه الله في "تفسيره" (24/351) : " أقسم ربنا بالسماء ، وبالطارق الذي يطرق ليلا من النجوم المضيئة ، ويخفى نهارًا ، وكل ما جاء ليلا فقد طرق " انتهى . وقال قتادة وغيره : " إنما سمي النجم طارقا ؛ لأنه إنما يرى بالليل ويختفي بالنهار " . انتهى من " تفسير ابن كثير" (8 /374) . وقال ابن القيم رحمه الله : " أقسم سبحانه بالسماء ونجومها المضيئة وكل منها آية من آياته الدالة على وحدانيته ، وسمى النجم طارقا لأنه يظهر بالليل بعد اختفائه بضوء الشمس ، فشبه بالطارق الذي يطرق الناس أو أهلا ليلا ، قال الفراء : ما أتاك ليلا فهو طارق ، وقال الزجاج والمبرد : لا يكون الطارق نهارا " انتهى من "التبيان في أقسام القرآن" (ص 63) . وقال الطبري أيضا (24/352) : " ( وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ ) يقول تعالى ذكره لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم : وما أشعرك يا محمد ما الطارق الذي أقسمتُ به ؟ ثم بين ذلك جلّ ثناؤه فقال : هو النجم الثاقب ، يعني : يتوقد ضياؤه ويتوهَّج " انتهى .قال ابن كثير رحمه الله : " وقوله : ( الثاقب ) قال ابن عباس : المضيء ، وقال السدي : يثقب الشياطين إذا أرسل عليها ، وقال عكرمة : هو مضيء ومحرق للشيطان " انتهى من "تفسير ابن كثير" (8 /375) .هذا تفسيرنا كمسلمين للنجم الطارق و بهذه النتيجة تكون قد اضعت نصف وقت حلقتك في ابراز شيء نحن اصلا نعرفه جيدا و نعيه جيدا.ثانيا : لا يهمنا ان كان المصدر ناسا او وكالة الفضاء الروسية او الاوروبية !ايضا بالغت في ردة فعلك تجاه هذا الموضوع و كأنك اوقعت الاسلام في مشكلة كبيرة بالتركيز على هذه النقطة.ثالثاً: هل تستطيع ان تنكر ان هذا التفسير العصري و الحديث لهذه الاية الكريمة هو مرفوض بالمطلق اي لا يوجد مجال ليكون هذا التفسير صحيح و لم لا اذا كان جوابك نعم و الا فهذا هو صلب الموضوع و اساس الاثبات بالاعجاز القراني حيث ان تمام الاعجاز بالقران هو تفسير قديم صحيح و ظهور تفاسير جديدة معاصرة لا تتنافى مع ما سلفرابعا: في حال لم يقتنع البعض في هذه الاية كمعجزة كونية فهذا لا يضير الاسلام و لا المسلمين ! حيث ان هناك الكثير من الاعجاز البلاغي و العلمي و التنظيمي في القران الكريم! اخيرا :انا اؤمن انه لو كان اسلوبك يا سيد رشيد ليس به منافقة او مبالغة و مبني بالكلية على المنطق فلربما تعود يوما ما الى صوابك و اني اسأل الله ان يهديك و يهدي من ضل من قبلك انه عزيز مجيب.
كلامك صحيح كلمه طارق لها معان عده في اللغة العربيه وتفسير القدماء لا ينفى التفسير الجديد فقد اجتهدوا على قدر ما اتوا من العلم في وقتهم وهذا لا ينفى التفسير فنحن لا نقدس اشخاص فيكوت كلامهم مقدس كما يغعلون بالقساوسه والرهبان ويسجدون اليهم امام شاشات التلفاز وايضا هل هي صدفه ان يصف القرأن هذه النحوم الطارقه بالثاقبه !!!هل صدفه ان يكور الليل على النهار!!!هل صدفه ان مراكز الاحساس في الجلد! !!عل صدفه ان الجبال لها جذور في الارض كالاوتاد!!!!هل صدفه ان يكون الفضاء ظلام دامس!!!هل صدفه ان الشمس ضياء اي مضيئه بذاتها والقمر نور اسم لرد فعل انعكاس الضياء عليه!!!هل صدفه ان زيت الزيتوت يضئ!!!والكثير والكثير لا اله الا الله سبحانه وتعالى وأحد لاولد له ولا شريك حي لايموت ابدا قاهر لا يقهر ابدا
“You can think about the stars as bells, and once every orbital revolution, when the stars reach their closest approach, it's as if they hit each other with a hammer,” said Avi Shporer, NASA Sagan postdoctoral fellow at NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, California, and lead author of a recent study on heartbeat stars. "One or both stars vibrate throughout their orbits, and when they get nearer to each other, it's as though they are ringing very loudly
دعني اصدمك اخي رشيد فقد اكتشف ان الكون يتمدد من قبل سنين وهذه الآيه واضحه وصريحه ( إنا نحن خلقنا السماء وانا لموسعون) يؤسفني حالك جداً فلا انت الذي تركت القرآن بحاله ولا انت الذي انغمست في دينك المسيحي
الأستاذ عزمي وقع في فخ الاستدلال الدائري حينما قال : نحن نؤمن أن هذا الكلام كلام الله الذي يحتمل كذا وكذا ، وهو لم يلتفت إلى أن الهدف من ادعاءات الإعجاز العلمي هو إثبات أن هذا الكلام كلام الله وليس كلاما بشريا ، فأنت بهذا وضعت المطلوب إثباته جزءا من المعطيات التي جئت بها ، وبالتالي سقطت حجتك .
استاذ رشيد أتصور أن التاريخ يعيد نفسه وينتج لنا ثقافة لتفسير المقدس في الماضي اجتهد علماء الامه الاسلاميه العظماء بأحاديث اللغة والآيات وفسرو لنا تقريبا كل شيئ ورد في الدين واليوم في القرن الحادي والعشرين يقوم عمالقة الفكر مثل الكيالي وكحيل بإعادة التفاسير بنكه تتناسب مع مصطلحات العصر التكنولوجيه واخترعو لنا علما جديدا هو علم التكنوخرافات أو تكنولوجيا اللامنطق. َ انا اتوقع ان ما يقدمونة من معلومات هم أنفسهم غير مقتنعين به ولكن قطع الأعناق ولا قطع الأرزاق ََ
اليوم يا أخوتي سنأتي ببرهان ساطع جلي على نبوة سيدنا محمد. هذا البرهان لا يقبل نقاش اقرؤوا يأخوتي قول الله تعالى الْآنَ خَفَّفَ اللَّهُ عَنكُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِيكُمْ ضَعْفًا ۚ فَإِن يَكُن مِّنكُم مِّائَةٌ صَابِرَةٌ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ ۚ وَإِن يَكُن مِّنكُمْ أَلْفٌ يَغْلِبُوا أَلْفَيْنِ بِإِذْنِ اللَّهِ ۗ وَاللَّهُ مَعَ الصَّابِرِينَ في هذه الآية حرم الله على المؤمنين ترك ساحة المعركة إن كان العدو ضعفي عدد المسلمين. من من القواد يفعل هذا. لا يفعل هذا إلا نبي موحى إليه من ربه. نبي مؤيد بنصر الله واثق منه اللهم علمنا الدين يا رب العالمين
نحن المسلمون نأمن أنه كلام الله أما الكفار فهم الذين يجب أن يبحثون عن اعجاز القرأن لكي لا يكون هناك حجة لهم في الآخرة يوم لا ينفع لا مال ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم
Jesus the Lord بعض الايات طبعا كانوا يعلمون معناها ولكن لم يعرفون تفسير لها مثل ايات العلم الحديثه زي والنجم والطارق وهو النجم الذي يطرق والعلماء الكفره هما الي سموه كدا في وكاله ناسا القرن ده بعد ما اكتشفوا هذا النجم وزي مثلا التحدث علي نظريه نشأ الكون بسم الله الرحمن الرحيم . افلا يرو ا الذين كفروا ان السموات و الارض كانتا رتقأ ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شئ حي . صدق للله العظيم وده الي حصل بالظبت في نظريه الانفجار العظيم لو انت جاهل اسأل
ما لا تعرفه أن الرسول عليه الصلاة والسلام كان متزوجا من زوجة واحدة حتى بلغ من العمر ٥٤ عاما اي إلى ما قبل وفاته بتسع سنين ، وأن زواجه الأول من السيدة خديجة قد دام لمدة ٢٥ سنة ولم يتزوج بأخرى حتى توفيت رضي الله عنها وعمرها ٦٥ سنة ، أنصحك إن كنت مهتما بهذه الأمور أن تبحث بنفسك وان تأخذ العلم من مصادره ، واذا استعصى عليك شيئا فاسأل عنه العاقل المنصف ودعك من المسترزقين بالكذب ،قال تعالى ( وتجعلون رزقكم أنكم تكذبون ) صدق الله العظيم ٠
@@hussein.h562 لا و انت اي كتابك المخدس دا رائع ملئ أفكار الزنا و الفجور و زنا الانبياء و الرب الاخد مريم حسب معتقدك من يوسف النجار و تزوجها و انجبت يسوع 💃💃
@@abdallahezat7078 ما بهمني بس اكيد افضل من يلي قتل الناس واغتصب النساء و اخذ صفية سبية حرب وطلق زينب من زيد وتزوجها بنص قراني . وانكحو ما طاب لكم من نساء وملك اليمين .... وامراة ان وهبت نفسها للرسول ان اراد ان يستنكحها.... . اي تزوج عائشة عمرها ٧ سنوات (طفلة) لما كان عمره ٥٠ سنة. اهذا رسول من عند الله ؟؟؟
@@hussein.h562 انت ربك تزوج مريم و هي عندها اثنتا عشر عام.. و بعدين انا محمد اعطي درس للعالم في القتال.. محسسني ان كتابك عدل دا في خراب العالم كله قتل و سفك دماء اطفال و شق بطون الحوامل هات ايات من القران تامر بشق بطون الحوامل 😂😂..يا راجل دا انتو الارهاب و برخصة كمان 💃💃
صديقي الاخ رشيد اولا كل عام وانتا بألف ألف خير وبتمنالك دوام الصحة والعافية ثانيا : مساكين هالعلماء تبعون ناسا لما ترجمو الموجات الكهرومغناطيسية استعملوها الكذابين مشان يثبتوا كذبهم وينسبوا كذبهم لوكالة ناسا
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 83 วันนี้!! คู่เอก "พันฤทธิ์ vs ซุปเปอร์บอล วันของโอม MBK"](http://i.ytimg.com/vi/1b4pkKHa_Fk/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] "บอสณวัฒน์" แฉ! แหล่งซุกเงินแก๊งบอส ขยันผิดที่ไม่กี่ปีก็เข้าคุก l คนดังนั่งเคลียร์ l17ต.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/BL56qIfXYZM/mqdefault.jpg)
يكفينا انننا نشهد ان لا اله الا الله و ان محمد رسول الله
و انشاء الله سنرى من الكاذب ومن الحق
سبحانك ربي ات مولاي لا اله الا ات وحدك لا شريك لك لا شريك لك لا شريك لك
قال الله تعالى : سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ
@@ahaddad8539 دعنا نرا بعض آيات الكتاب المضحك:تحض على القتل وسبي النساء والأطفال وحرق المدن خلال الحرب في مؤاب، ومن هذه النصوص: ﴿وَسَبَى بَنُو إِسْرَائِيلَ نِسَاءَ مِدْيَانَ وَأَطْفَالَهُمْ، وَنَهَبُوا جَمِيعَ بَهَائِمِهِمْ، وَجَمِيعَ مَوَاشِيهِمْ وَكُلَّ أَمْلَاكِهِمْ. وَأَحْرَقُوا جَمِيعَ مُدُنِهِمْ بِمَسَاكِنِهِمْ، وَجَمِيعَ حُصُونِهِمْ بِالنَّارِ. العدد 31: 10-11﴾ وكما تحتوى على الأمر بقتل الأطفال الأسرى وبعض النساء: ﴿فَٱلآنَ اقْتُلُوا كُلَّ ذَكَرٍ مِنَ الأَطْفَالِ. وَكُلَّ امْرَأَةٍ عَرَفَتْ رَجُلاً بِمُضَاجَعَةِ ذَكَرٍ اقْتُلُوهَا. لكِنْ جَمِيعُ الأَطْفَالِ مِنَ النِّسَاءِ اللَّوَاتِي لَمْ يَعْرِفْنَ مُضَاجَعَةَ ذَكَرٍ أَبْقُوهُنَّ لَكُمْ حَيَّاتٍ. العدد 31: 17-18﴾.[12]
@@ahaddad8539 وصايا رسول دين القتل و الوعيد علي حسب ادعاء المسيحيين:أوصانا رسول الله صلى الله عليه وسلم فى «الحروب» فقال: «لا تقطعوا شجرة.. وألا تقتلوا امرأة ولا صبيا ولا وليدا ولا شيخا كبيرا ولا مريضا.. لا تمثلوا بالجثث.. ولا تسرفوا فى القتل.. ولا تهدموا معبدا ولا تخربوا بناء عامرا.. حتى البعير والبقر لا تذبح إلا للأكل
@@alexthegreat6247 ياسلام عليك
القرأن ملئ بالأخطاء العلميه و اللغويه و التاريخيه و الجغرافية و الدينيه و الاخلاقيه إلي اخره و ملئ بالتناقضات
تاريخيه وجغرافية من اي ناحيه ؟
@@user-dk9nqo2oi
1. **المدينة الفاضلة أو جنة عدن**: يُقال إن جنة عدن المذكورة في القرآن تُشير إلى موقع جغرافي محدد، ولكن هناك تبايناً في تحديد موقعها الفعلي. في حين أن بعض الدراسات تشير إلى مواقع في منطقة الرافدين، لم يتم التوصل إلى توافق حول موقع جغرافي محدد.
2. **المرتفعات الجبلية**: في سورة الكهف، يُذكر أن الكهف كان يقع في مكان مرتفع جداً، لكن الجغرافيا المذكورة لا تتوافق تماماً مع ما نعرفه من ناحية الجغرافيا والعلوم الطبيعية.
3. **حوادث تاريخية**: في بعض الأوقات، قد يُزعم أن الأحداث التاريخية مثل خروج بني إسرائيل من مصر تحت قيادة موسى تتناقض مع الأدلة التاريخية والآثار المكتشفة.
4. **قصة فرعون**: القصة التي تتحدث عن غرق فرعون وجنوده في البحر لا تتوافق تماماً مع ما نعرفه من المصادر الأثرية والتاريخية.
كمل السوره إِنَّهُمْ يَكِيدُونَ كَيْداً وَأَكِيدُ كَيْداً فَمَهِّلِ الْكَافِرِينَ أَمْهِلْهُمْ رُوَيْداً
ياترى كيف يشعر عندما يقرأها...
في كتير قصص بالقراءن بيكتشفوها في هذا الزمن
مواضيعك تزيدني ايمانا بالله و التشبث بالاسلام ..لانك تتطرق لمواضيع تزيدنا اذهالا في القران يا سبحان الله....القران صالح لكل زمان ولازالت اشياء لم تفسر في القران ...لماذا الرسول صلى الله عليه وسلم لم يشرح القران...لانه تركها لزمان هو الذي سيبين ذالك
Mohamed Khanchouch
اخي ليس مشكلتك الدين بل الجهل كلما زاد جهلك زاد ايمانك
الاسلام راح مسحه بسبب الانترنيت
الاف المسلمين يتركون الاسلام و يلتجون الى الالحاد او المسيحية بسبب فضائح القران و الشيوخ يوما بعد يوم
.....اولا انا ليس اخاك ....ثانيا هذا البرنامج و الفضائح التي تقول مرتبطة بالتفسير وليس بالقرءان ....ثالثا اتحداك في جميع المجالات العلمية ونعرف من الجاهل انا ام انت ....اختر الموضوع الذي تشاء اتحداك فيه
لا وانت الصادق رسولك كان اغبى مما تتصور بحيث لم يفهم القران ولم يعرف تفسيره وجعل اصحابه يتخبطون في تفسيره كل واحد على هواه
Mohamed Khanchouch
تحدي ؟ هل اتيت الى هنا كي تتحدا ام تعرف الحقيقة ؟ و ايظا هذي ليس برنامح فضائح بل معرفة الحقائق
اتمم الاية يا معلم ...يقول الله سبحانه: وَالْخَيْلَ وَالْبِغَالَ وَالْحَمِيرَ لِتَرْكَبُوهَا وَزِينَةً وَيَخْلُقُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ (8) .....اولا : اخر الاية الذي حذفت فيه اجابتك عن ما خلق الله من الان لم يكن يعلمهم الانسان في ذالك الوقت ...ثانيا هذه الدواب لازال الانسان يركبها في المناطق الوعرة و كذالك في بعض المناسبات الرئاسية ...اين المشكل
سبحان الله لما قرأت التفاسير وجدت معضمها يقصد الطرق شكرا رشيد لاعادتي للاسلام بعد الشك
خاب انجب تكذب انته مسلم من الاول
@@aglansasxc6082 يا أحمق هو قال شك و الشك لا يعني أنه ترك الإسلام
انت مسلم من الأول
كذبتك واضحة.... بيك خير و رد على الأخ رشيد
احييكم من اذربيجان🇦🇿. ما أجمل عندما نرى آية قرآنية مباركة تبهر العالم و تغيظ الآخرين…
صح ههههه قهرت العالم وكادت تقتلهم من كثرة الضحك على تفاهة هذا الكتاب
أتفه كتاب على وجه الأرض هههههه
تحية خالصة لأهل أذربيجان الرائعة بعيدا عن الأديان و الأساطير
تقتل بالضحك فقط
هراء للاسف لايعقلها الا المتخلف😅
تغبظ من ابو لهب اللي إلهكم محمد رد عليه بأغنية راب؟😂 كل الاحترام لأرمينيا اللي قهرتكم وسلوان مونيكا اللي حرق القرأن في السويد اعتذر للشعب الفلسطيني وتبا للصلاعمة الإعجازيين متلك الكذبة وجنود الاحتلال الاسرائيلي
(وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ * وَمَا أَدْرَاك مَا الطَّارِق * النَّجْم الثَّاقِب * إِنْ كُلُّ نَفْسٍ لَمَّا عَلَيْهَا حَافِظٌ}الطارق)
. الطارق الذي بينه الله تعالى أنه النجم الثاقب، أقسم به وقال لنبيه ما أدراك به، أي هو نجم لا تدري عنه، ثم تبع الآيات أن كل نفس لعليها حافظ، بما يدل على الخطر الذي يمثله هذا النجم.
ولو أخذنا لفظ ثاقب بمعناه المؤدي الى الخرق والثقب، والطارق بمعناه المؤدي الى دق وطرق الأشياء فوق بعضها البعض بقوة، يكون لدينا نجم مضغوط مطروق ذو جاذبية هائلة، إذا وقع شيء عليه فكأنه ضربه بمطرقة وصكه وأطبقه بشدة بعضه فوق بعض، نجد لدينا وصف النجم الذي يسميه علماء العصر الحديث، الثقب الأسود،
Black Hole .
وأطلقوا عليه أسود لأنه لا يُرى أبدًا لأن الضوء الذي يسقط عليه لا يستطيع أن يرتد أو يهرب من شدة جاذبيته، أما لماذا أطلقوا عليه أنه ثقب، ففي أول الأمر، لأن ما يسقط عليه لا يعود أبدُا فشبهوه بالثقب الذي أن سقطت الأشياء فيه تعتبر في حكم المفقودة، ثم وجدوا أنه من شدة إنضغاطه وعظم كتلته وكثافته، فأنه يقعر النسيج الكوني حتى يثقبه.
وهذا النجم كان ضخمًا منيرًا حتى استهلك كل الغاز الذي كان فيه فانهار على نفسه مكونًا كتلة مضغوطة ذات كثافة هائلة. الآية الكريمة أطلقت على نجم لا يدري الناس شيء عنه في ذلك العصر ولا يستطيع أحد أن يراه حتى اليوم، أنه الطارق الثاقب، الطارق تدل على الضغط والكثافة الهائلة التى هو عليها، ولأن له تأثير المطرقة على كل ما يسقط عليه فينضغط كإنما دق وطرق، والثاقب لأنه يثقب النسيج الكوني ولأن ما يسقط عليه يُفقد. وقد أطلق عليه العلماء أيضًا أنه مقبرة لكل ما يقترب منه، أي أنه خطرًا محدقا، والآية التي تبعت الآيات التي ذكر فيها النجم الثاقب، بينت أن كل نفس لما عليها حافظ.
إن في هذه الآيات إشارة الى نوع من النجوم، لم يعرفه البشر إلا في القرن العشرين، وهو من أهم إكتشافاتهم، إذ توقعوا وجوده ثم عرفوه بتأثيره وليس بذاته، وعندما عرفه علماء الغرب الذين لم يقرأوا هذه الآيات، أطلقوا عليه أسم الثقب الأسود. ليس لأنه ثقب وإنما لأنه ثاقب للنسيج الكوني.
أنظر قوله تعالى (سنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ) صدق الله العظيم. وأنه في الآية تعود على القرآن الكريم.
كفاك يا رشيد، القرآن شئت أم أبيت من عند الله تعالى عما تصفون.
لامعنى لما تقول لانه تشرح من عندك وتاني يتعريفات علماء الفلك وتجمع بين كلمات القران البعيدة المعنى !؟؟
الطارق شرحها الاخ رشيد هو نجم كيفما كان شكله ونوعه النجم الثاقب تحاول إلصاقه بثقب الاسود وهذا لاعلاقة اقرأ تفسير مامعنى ثاقب عندما نسمع عين ثاقبة او نظرات ثاقبة وطبري يقول الثاقب من شدة توهجه !؟؟
لو كان حقا هذا الكتاب من عند الخالق لبسط الامور ولامجال للهروب !؟
يعني سيسال الرسول ماهو نجم ثاقب ويقول رسول الله هو نجم الميت في أوخر فنائه فكل شئ في هذا الكون يفتى يموت وليس كما ترقعون من عندكم
احسنت بإختصار ميعاد الحلقه
الرب يباركلك ويبارك خدمتك
ربنا ياخدكم انشاء الله
@@hossamsaad2791 يا اخي حرام
{ولا تسبوا الذين يدعون من دون الله }
امسح التعليق من فضلك
@@drXY46 كفار وش تبي منهم يقول كتابهم المحرف يوصيهم بلقتل وَسَبَى بَنُو إِسْرَائِيلَ نِسَاءَ مِدْيَانَ وَأَطْفَالَهُمْ، وَنَهَبُوا جَمِيعَ بَهَائِمِهِمْ، وَجَمِيعَ مَوَاشِيهِمْ وَكُلَّ أَمْلاَكِهِمْ
@@malek7362
ههههه قرانك محرف برضوا
@@user-ms5wr2wh3v 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 القران محفظ بصدور ياحبيبي حافظين له من الغلاف للغلاف وقران واحد مش زيكم عدة نسخ اناجيل
ذلك النجم الذي تتحدث عنه حين تنكدر النجوم وتتوقف عن الخفقان مثل ماسيتوقف قلبك يوماً ما حينها تقول ياليتني كنت ترابا رأيتك تتحدث عن الترائب
سلام المسيح معك اخ رشيد , انت محبوب ولك شخصية كبيرة واحترام كبير لك ياعزيزي ,الرب يباركلك ويحميك وأتمنى لك التوفيق والنجاح في الحلقات الجميلة التى تقدمها 🌹❤⛪
سورة الصف، آية 8
يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُا نُورَ اللَّهِ بِأَفْواهِهِمْ وَ اللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَ لَوْ كَرِهَ الْكافِرُونَ
سبحان الله اخبر الله تعالى ان هناك حرب على الاسلام بلافواه(الاعلام) وتوعد ايضا انه سيتم نور الاسلام ولو كره المشركون
وانا دائما افتخر عندما ارى احلام الملاحدة والنصارى تتكسر امام جبل الاسلام
الحمدلله على نعمة الإسلام
ناسا تكذب وسيأتى يوما تعلمون أن القرأن حق وأن الله تعالى اليه يرجع كل شىء
فى نور القرأن يعلمون القران حقا يعرفون نعمت الله ثم ينكرونها إنما الحقد والبغض والحسد لدين الحق البهيمة أكرمك الله اهدى منهم سبيلا وما تخفي صدورهم اكبر كورونا من وراءهم ورجما بصخور من السماء من أمامهم انهم في غيهم يتخبطون
حقيقة لا يوجد اعجةز علمي في القران لا يجب جعل القران كتاب علمي لكي لا يكون هناك فرصة للنقد
هههههههههههههههههههههه، قوم به والعد عليه
هادة اكبر دليل انه القرأن معجز ليوم القيامة
بعد 1400ولسة بحلل وبكلماته وبثبته صدقة
لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين
سنريهم اياتنا في الافاق وفي انفسهم حتي يتبين لهم انة الحق
@N تقرأ بالالف الطويله، فعلاً امه لا (تقرئ) 😂😂
القرآن كتاب عظيم
لا تتوقف دلالاته عند التفسيرات القديمة
حينما يستعمل الله عبارة
وما ادرك ما
فانه يشير الى اشياء عظيمة لا يعرف الناس حق قدرها
هذه العبارة استعملت في آيات اخرى مثل
...وما ادراك ما يوم الدين ليلة القدر
Quran Now يارجال هذول عقابهم عسير الدنيا لهم والاخرة لنا
MR 3L0oSh تماما كنبيك محمد المريض عندما لم يؤمن فيه احد يبدأ في إطلاق التهديدات في قرآنه ، محمد شخص كذاب وشخص مريض
@@wzlrdili4122 انت الربك مريض
وما ادراك ما الطارق القصد منها التشديد فقط وليس وما ادراك حرفيا
القرآن ارسل ليدبر اياته اولي العلم اما المؤمنون فلا يحتاجون للعلم حتى يؤمنو به لانه اصلا يامنون به
المؤمنون يحتاجون أن يتبدروا ويتأملوا كما أمرهم ربهم ، ولكن أولي العلم لهم الفضل في البحث وتنوير العقول. لكن ممكن أن نقول أن من يؤمن بالله لا يحتاج إلا مؤسسات كناسا وغيرها كي يؤمن بالله. بارك الله فيكم 😊
شكرا لك
أَشْكُرُكَ يَا رَجُلٌ ٱللَّهِۖ الْمُتَنَصِر الأَخَ رَّشِيدٌ عَلَى خَدَمْتُكَ وَتَعَبِكَ
وَرَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيحِ الْحَيُّ الْجَالِسِ عَلَى الْعَرْشِ فِي سِدْرَةِ الْمُنتَهَىٰ يُبَارِكَكَ وَيَزِيدكَ نِعْمَةً فَوْقَ نِعْمَةٍ وَبَرَكَةٍ فَوْقَ بَرَكَةٍ
الرجاء مضاعفة التوقيت الى ساعتين وشكرا.
يعني هناك موجود نجم يدق الله اكبر يالله ماعظمك لم اكن اعلم ان هناك نجم طارق
يال سماجتك
@@كارهةشحاتيناللايكات-و6شلماذا
@@كارهةشحاتيناللايكات-و6ش لماذا قولي لماذ لاني لم اكن اعرف
@@خالدكام-ق5ك الطارق عبارة عن نجم هائل كبير في السماء سقط على الارض وطرقها طرقا احدث ثقبا فيها ومن خلال هذا التفسير سأوضح مسألة يجب التأمل في التفكير بها نذكر انه عندما نزلت الآيات الكريمة على سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم لم يكن هناك اكتشافات عظيمة كما تطرق اليها العلم الحديث حيث قام العلماء بالعديد من البحوث ومن بين تلك البحوث والاكتشافات هو اكتشافهم لثقب كبير في احد المحيطات القريبة لخليج المكسيك حيث تصور العلماء على ان هناك نجما عظيما طرق سطح الارض وعندما سقط على الارض خلف ثقبا عظيما واحتراقا خلف حريقا هائلا دمر الحياة التي كانت على سطح الارض آنذاك
@@كارهةشحاتيناللايكات-و6ش حجم النجم يفوق حجم الارض بكثير فلو اصطدم نجم بارض سيبتلعها، يجب ان تفرقوا بين النجم و المذنبات و النيازك.
اهلا وسهلا بكم اخواني
ارجوا أن يتم قراءة النص كاملا للانصاف دعونا مما يقوله الدعاة والباحثين والمفسرين الإسلاميون
تقول الأبحاث في وكالة ناسا الفضائية أن هناك نجوم نيترونية كثيرة تم رصدها مؤخرا وأن منها ما ترصد بأصوات مثل الطرق ومنها مثل الصفير وما إلى ذلك وأن هذه النجوم تشبه الفنار في أن لها ثقب تخرج منه الطاقة وبسبب دورانها تصل الينا تلك الطاقة التي نرصدها بتلك الاصوات بخلاف باقي النجوم التي تشع طاقتها من جميع أجزائه .
فماذا يقول القرآن ( والسماء والطارق* وما أدراك ما الطارق* النجم الثاقب )
دعونا ننقاش مافي القران وما قدمته وكالة ناسا وما علق به الأخ رشيد :
عندما تم سؤال الدكتور هلمرز عن الآية القرآنية وتم التوضيح ان القران يقول ان هناك نجم واحد قال انه تم رصد تقريبا 1700 نجم وليس نجم واحد بالتالي لا يوجد توافق فالسؤال هل قال القرآن انه هناك نجم واحد وهل كما تفضل الأخ رشيد ان الطارق بالألف والام تعني انه هناك نجم واحد ( الجواب في بداية السورة #والسماء والطارق # السماء بالالف والام ونعلم ان القران يقول ان هناك سبع سموات وليس سماء واحدة فالافراد بالالف والام لا يعني ان هناك نجم واحد )
تحدث القرآن عن الأصوات المشابه للطرق مع أنهم يقولون أن هناك أصوات تشبه التصفير وأخرى تشبه هدير المحرك كما قال الأخ رشيد ( فينبغي العلم بأن القرآن ليس كتاب علوم وإنما كتاب علامات وآيات يقول تعالى #سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّىٰ يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ۗ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَىٰ كُل شَيْء ٍشَهِيدٌ ٍ # فصلت - الآية 53 فإخباره تعالى بالطارق من النجوم علامة وآية على صدق ما جاء به ليؤمن من يؤمن على بينة ويكفر من كفر على بينة
ثالثا وجه التشابة بين النجم الذي يدور ويصدر منه الضوء المعبر عن الطاقة من ثقب فيه وشبهه بالفنار ذات الثقب الذي يصدر منه الضوء مصداق قوله تعالى # {وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ (1) وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ (2) النَّجْمُ الثَّاقِبُ (3)} [الطارق : 1-3]
أما قول الأخ رشيد ان ست كلمات لا تكفي لتكون إعجازا اقول إعجازه انه أوجز هذا في ست كلمات هذا إعجاز بحد ذاته
والأهم من هذا كله كان عندي بعض الشكوك فيما يقدم إلينا مما يسمونه إعجاز القرآن ولاكن الأخ رشيد جزاه الله خيرا أثبت لي صحة ما جاؤوا به بغض النظر عن نيته وبغض النظر ان نسميه إعجاز علمي او علامة وآية على علم الله وصدق كتابه المجيد
واعتذر ان كنت قد أطلت الحديث ولم أستطع ايجازه بأقل من هذا وأرجوا أن أكون قد وفقت بما لدي من قليل علم وقناعة
والله اني مسلم و مؤمن بالله والله استفيد من هذا الاخ و أعلم أشياء يخفونها العرب و بعض المسلمين الذين يزعمون الدين بجهالا
يجب إللغاء فقرة المكالمات لأن ليس لها هدف بحثي و اذا كان المراد اعطاء مجال للردود و الأراء يكون بأخر الحلقة او حلقة متبوعة خاصة بها
اتفق
proud of you giant brother Rachid ! still there's something hardly striking that you passed by lightly , the fact that stars do not emit sounds but light waves . please stress on this clarification so often because it is deeeply convincing .
يا ذكي عندما قام العلماء بتحليل هذه الموجات تبين عنها موجات تشبه صوت الطرق او بالشكل الافضل هي صوت طرق لذلك سمي بالنجم الطارق وهذا اعجاز بلاغي في القران
راجع موقع ويكيبيديا للتاكد من كلامي
سنوريهم اياتنا بالافاق وفي انفسهم حتى يتبين لهم انه الحق اغبة مقدم
Mask Masker
هههههه
مافعمتش اخر كلمتين
الاخ رشيد ما علق على فكرة السماء السابعة عندما ذكر بعض التفاسير عن النجم، لانه أيضا يعتقد بالسموات السبع والأراضين في معتقده، بينما يشيد بالعلم، ولكن العلم يقولك ليس هناك سماء اولى او ثانية او الف، ولكن هناك فضاء، العهد القديم يقول بمركزية الارض وان الكواكب هي من تدور حول الارض بذريعة نزول المسيح على الارض فهي اذن مركز الكون، ولكن العلم يقولك عكس ذلك تماماً ارض تتحرك حول محورها وحول الشمس، العهد القديم يقول عمر الارض ٦ الاف سنة، والعلم ينفي ذلك الخ من الأمور المذكورة في كتابكم المقدس، لكن عندما ذكرت اية تصف النجم ولو طابقتها مع ماكتشفه العلم فأنت لا تحتاج الى مفسرين فسرها بنفسك وعلى ظاهر النص ستجد المطابقة، التفسير يا استاذ رشيد ليس قرآن موحى وإنما "اجتهاد" قد يصيب وقد يخطئ، ممكن لو فسرها الرسول حينئذ نتعاطى معك، لكنه لم يفعل، آيات كثيرة وسور كثيرة في القران ليس بالضرورة ان يعلم عن كافة تفاصيلها الرسول ناهيك عن صحابته او المفسرين.
النقطة الأهم لكي يكون القرآن بقوته وإعجازه لابد ان تكون هناك أيضا نصيب للأمم اللاحقة ان تستشف منها شيئ من هذا الإعجاز، وما المانع طالما القرآن هو من عند الله فهو كلي العلم وكلي المعرفة. نأتي لمسألة البنج بانج او الانفجار العظيم. اية الفتق دعك من التفاسير وفسر الآية فقط على ظاهره راح تجد النظريتين موجودة لحظة الانفجار ولحظة الانكماش الكوني او الكرانش كما ذكرها ستيفن هوكنج في كتابه الي هي ان الكون مازال يتمدد واحتمال عودته ورجوعه الى النقطة او الفردانية او singularity
"أولم يرٓ الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقاً ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي" الانفجار العظيم
"يوم نطوي السماء كطي السجل للكتب كما بدأنا أول خلق نعيده وعداً علينا إنا كنا فاعلين" الكرانش
لا ترجع للمفسرين فقط انظر وتأمل الآية وقارنها، لو قدر وان بعث ابن كثير والقرطبي والصحابة ليشهدوا ماحنا عليه لا غيروا وعدلوا وبدلوا في تفاسيرهم ليس بسبب هوى وإنما بسبب اتضاح الرؤية لديهم، فلا تلزمنا بكلام المفسرين الذين لا علم لديهم بالعلوم الحاضرة إطلاقاً لا البيولوجيا ولا الفيزيا او الكيمياء او علم الكونيات والفلك الخ علمهم كان محدود.
وشكرًا
العلم فوق طقت البشر (⚖️ الله يخشه من عبا دء العلمه )
ما اروع لغة القران فداه نفسي
اللهم صلي على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وارض اللهم عن الصحابة التابعين وتابعي التابعين وجميع المؤمنين آمين
لم يسألك احد عن جمال القرأن رد على كلام رشيد بالحجه
الله يقويقك يااخ رشيد انت فتحت عقول كثيرين من الناس بقدرت الله
وين الحسنات ال عم يعملها رشيد بس؟
@@hossamsaad2791 اسمع اخي نكولك قرأن اكاد نجم الطرق اكثار من 14قرن داليل علا صدق قران الكريم
عزيزي رشيد، إختلاف علمي آخر، تعليقاََ على أوّل الحلقة، وقول الأستاذ زغلول النجّار أنّهُ "كنبض القلب" مخطئ ومغلوط، فنبضاتِ القلب ليست دقّات كدقّات الساعة، إنّما لها إِقاعها الخاص
In English it's rhythmic not a single beat, it's in fact two small beats following each other.
رب العالمين عندما يقسم بالنجوم هو لا يقسم بها لاننا نبجل النجوم او نعضمها وحتى او حتى نعلم عنها شيء على عكس ما انت تتدعي ولاكن الله عز وجل يقسم بالنجوم لانه يعرف ان البشر سياتي يوم ويعرفون معنى هاذا القسم والدليل انضر عندما قال الله عز وجل :: افلا اقسم بمواقع النجوم وانه قسم لو تعلمون عظيم :: رب العالمين يوصف القسم بمواقع النجوم بانه عظيم وفي وقتها لا احد يعرف معنى الايه ولاكن مع تطور العلم تبين ان هاذه النجوم تبعد عن الارض ملايين السنين الضوئيه وعندما نرى النجم باليل او الشمس بالنهار فنحن نرى موقعها قبل ملايين السنين لان ضوئها الذي خرج منها قبل ملايين السنين وصلنا الان وبالوقت الحالي نحن لا نعرف مكان هاذه النجوم فتخيلو سبحان الله ما اعظم قسم الله بمواقع النجوم
اقتربت نهاية شيوخ الإعجاز البائس وعلماء الحيض والنفاس والجنابة، المتعيشين مع غباء الناس وخوفهم
abdelhadi drissi طيب بنشوف
Jalal Asafr متفق معك. الزمن كفيل بهذا، ومن يعشْ يرَ. طاب يومك
abdelhadi drissi طيب نرى من يضحك بالاخر
Jalal Asafr معذرة لكني لا أرى المسألة ضحكا بل هي جد كل الجد، لأن الأمر يتعلق بحياة الناس وعيشهم قبل مصيرهم
abdelhadi drissi ومتى كان هناك قيمة لحياة البشر عندكم يا من تقتلون الاطفال ليل نهار
السلام عليكم...يا الاخ الكريم الإعجاز ليس مقتصر على ذاك الزمان الاعجاز يبقى على طول الدنيا هم فسروا على مفهومهم و القادمون يفسرون حسب مفهومهم يمكن يفتح الله تعالى لكم لأننا في اخر الزمان و لابد أن يظهر الحقيقة لانه وعد بذالك سانوريهم اياتنا أما بالنسبة للطارق فله ذنب المسألة واضحة و سيرى الناس كلها ستراه
كنت بدي حكي نفس الحكي
يعني كل فترة تنزل تحديثات على التفاسير ؟
من الجدير بالذكر ان التفاسير كانت موجودة من زمن محمد وفهمها الصحابة والصحابة درسو بها التابعين والتابعين فعلى كلامك محمد لا يعرف كيف يفسر كلام ربه وشكرا
رائع كالعادة يا رشيد
لا إله إلا الله محمد رسول الله (و لتعلمن نبأه بعد حين)
❤️
المفسرون القدماء كانوا يحتارون في بعض الآيات ولا يفهمون قسما منها. من هذه الآيات آيات كريمات معجزات من سورة العلق
قال الله تعالى
كَلَّا لَئِن لَّمْ يَنتَهِ لَنَسْفَعًا بِالنَّاصِيَةِ(15) نَاصِيَةٍ كَاذِبَةٍ خَاطِئَةٍ (16)فَلْيَدْعُ نَادِيَهُ (17) سَنَدْعُ الزَّبَانِيَةَ (18)
فسر الأقدمون قول الله ناصية كاذبة خاطئة على المجاز.، وقالوا صاحبها أبو جهل هو الخاطئ الكاذب. في هذا العصر تبين أن الفص الأمامي للدماغ هو المسؤول عن التصرفات والكذب والاختيار.
من علم محمد يا أيها الناس؟؟ من أوحى له ذلك؟؟ هذا فعلا إعجاز لا يمكن أن ينكره أحد.
+NAMET IPSA ماشاء الله
أنت اكتشفت هالمعلومة لما رشيد قالها ؟؟
حبيبي الغي تعليقك.
هي من فضايح اليوتيوب بتصير
الغي التعليق رجاء.
+NAMET IPSA لك أي خطأ بالقرآن
وين الخطأ؟؟
وشو هي قناة الجهر بالبطيخ
عم يضحكوا عليك هدول.
اذا كانت ناسا او غيرها فما هو الفرق... انه اخر خطوطك الدفاعيه الهاوية...
هو يعني انهم ينسبون الأخبار لناسا كذبا لتكون المصداقيه اكثر عند المستمع.
يعني هو كداب ! بيوريك انه بيالف !
ساعة واحدة كفاية علشان المتابع ما يملش بس لو كانت مكالمات اعمل اكثر شوية وقت زيادة علشان الناس يقولو رئيهم بدون سرعة تحية لأهل السنة
( ولا تسبوا الذين يدعون من دون الله فيسبوا الله عدوا بغير علم كذلك زينا لكل أمة عملهم ثم إلى ربهم مرجعهم فينبئهم بما كانوا يعملون ( 108
وما ادراك ما الطارق بتكفيك يعني شو بعرفك شو هوي الطارق روح روح حب روح نام
النجم الظاغط هو النجم اللدي تكون منتهية طاقته و تكون فيه كثافة و جادبية عالية تريليونات الاطنان في متاحة صغييييرة و هناك سبعة نجوم نيترونية نابضة مكتشفة و مستحيل يصل لهم شخص اقرب نجم نابض يبعد عن كوكبنا بأربعين سنة ظوئية
اكمل الاية والطارق (النجم الثاقب )
فهل كانت العرب تسمي أبنائها الثاقب ...
@@Humanitarian-man
أنتم إيش عرفكم باللغة العربية ..
سلاما سلاما من انت لتقسم بما لم تخلق بيديك؟ و من انت لكي تفسر القران الكريم على هواك و الله اغنانا بكوكبة من العلماء أمة محمد ولادة
عمل رائع يا رشيد
القرآن كتاب عظيم
لا تتوقف دلالاته عند التفسيرات القديمة كما اراد رشيد ايهام متتبعيه المسيحيين السذج
حينما يستعمل الله عبارة
وما ادرك ما
فانه يشير الى اشياء عظيمة لا يعرف الناس حق قدرها
هذه العبارة استعملت في آيات اخرى مثل
...وما ادراك ما يوم الدين ليلة القدر
Quran Now جزاكم الله خيرا
بارك الله فيك ،الحمد لله على نعمة الاسلام
هل يعرف هؤلاء العلماء الأفذاذ أن الكون يحتوي آلاف المليارات من الكواكب أي بحسب التقريب جميع ما يحتويه العالم من حبات الرمل
زغلول الفشار بيقولك الثاقب يثقب السماء بصوته مع ان الفضاء مفيهوش هواء ف مينفعش الصوت ينتقل فيه و دى كلها موجات كهرومغناطيسيه
يا ريت تقرءوه لاخر علشان فيه كل الردود علي هذا المدلس ان شاء الله ..التفسير مش مقتصر علي القدماء فقط عن ابن عباس: التفسير علي اربعة اوجه و جه تعرفه العرب من كلامها..و تفسير لا يعذر احد بجهالته..و تفسير يعلمه العلماء..و تفسير لا يعلمه الا الله..يعني القدماء نفسهم بيقولوا ان تفسيرنا وارد فيه الخطأ و انت جي كده بكل بجاحة تقتصر التفسير علي مزاجك علي القدماء فقط و هما قالوا ان هناك احتمال لخطانا..للبيشغل مخه شوية اذا كان في نفس العصر و اخونا هنا شوفوا جاب كام تفسير مختلف يبقي ده لوحده يعرفنا بان التفاسير يمكن نقضها و تغييرها و انها ليست مقدسة و يمكن تغييرها اذا بان خطاها..اذا كان العلماء في نفس العصر اختلفوا في التفسير..يبقي العلماء في العصور الاخري مش هيختلفوا في التفسير معاهم!!..مكنش سعاتها هيبقي في اعجاز علمي لان الاعجاز العلمي هو ان يعرف شخص معلومة علمية لم تكن معروفة في عصره..يعني لو عرف اساسا المفسرون معناها لقال الجميع انها كانت معروفة في وقته اذا هي ليست اعجاز.للبيشغل عقله شوية..تخيل كده انك رحت لقرية في افريقيا منعزلة عن العالم و قولت لهم ان النسبية تقول ان الزمن ليس ثابت و يمكن تغييره..سيفسروه جميعا تفسيرات خاطئة بسبب طبيعة بيئتهم..مثل انه يقصد ان الوقت يمر بسرعة عندما تكون في متعة و يمر ببطئ عندما تكون في عذاب و لا يقصد ان الزمن نفسه يتغير..و من بعد ذلك بقرن سافر بعضهم و تعلم النسبية و فسرها بطريقة صحيحة و متطابقة اكثر بكثير مع كلامك..ستقول لن اخذ الا التفاسير القديمة ولا هتقول انهم فهموا غلط بسبب طبيعة عصرهم و ان علمهم لم يستوعب هذا الكلام..و لكن التفسير الحديث يستطيع استيعابه لذا هو من فسرها بطريقة صحيحة ..لو بنفس المنطق الارض مسطحة لاننا فقط ناخذ براي العلماء القدماء و لو ثبت ان الارض كروية اذا علم الاحياء و الفيزياء كله خطا لاني لا اخذ الا براي العلماء القدماء!!
طب ده معناه ان زغلول النجار احسن من الطبري..مش بتتقاس كده..زغلول النجار علشان عنده الادوات و الوسائل العلمية علشان يفهم كلام ربه اما الطبري لا..يعني ينفع تقول ان ولد في السادسة اذكي من سقراط و افلاطون لانه يعلم ان الارض كروية..لا..ليه علشان اختلاف العصر بيفرق في فهم العلم..اظن الرسالة وصلت
طب ليه مش انتم اللي بتكتشفوا الحاجات دي.. هقلك ارادة ربنا و حكمته..تخيل كده وكالة ناسة مسلمة..يلهوي علي اللي كان هيحصل ليها من ثب و شتم و اتهام بالدجل..كنتم سعتها هتشككوا في وجود النجم النيوتروني نفسه..فربنا عالم الغيب اراد ان الغرب هما اللي يكتشفوا النجم النيوتروني علشان محدش يشكك في وجود النجم من اساسه..علشان ساعاتها كان كل واحد حاقد علي الدين هيشكك في وجود النجم و كان الموضوع هيبقي اصعب بكتير..يعني الواحد كان علشان يتاكد من وجوده كان المفروض يسافر و يسمعه من الاجهزة نفسها علشان يتاكد..بس ربنا رحيم فخلي الحق واضح زي الشمس و لو في حد عمل تلفيق و تدليس زي اخونا هنا من السهل جدا بيان تلفيقه و تدليسه
ربنا جعل القران لكل العصور فالعرب قديما علماء اللغة علموا بان القران معجز بسبب اللغة لكنهم لم يستطيعوا فهم الاعجاز العلمي الذي فيه بسبب طبيعة عصرهم..و الاجنبي عالم الفلك يعلم القران انه الحق بسبب الاعجاز العلمي في الطارق لانه عالم بها و لكنه لا يستطيع فهم الاعجاز اللغوي بسبب طبيعة بيئته..و هكذا يكون القران ملائم و معجز لكل عصر و بيئة
عفوا لكن يبدو لي انك لم تتابع جيدا الحلقة و تفكيرك مجمل الوقت كان مركزا على الردود.
ماذا لو لم تحدث طفرة علمية و تقنية، هل كان المسلمون ليكتشفوا الطارق ام ان الامر سيبقى مبهما الى ...
الم يخطر ببال احد من اصحاب محمد ان يساله عن الطارق الا اذا كانوا يعرفونه اصلا و لم تكن بهم حاجة لطرح مثل هذا السؤال!؟ الم يتبادر الى ذهن احدهم ان يسال لماذا اقسم بالطارق تحديدا؟ لماذا كل هذا اللبس و الغموض في القران الذي من المفترض ان يكون كتاب هداية؟
لنفرض ان للباحثين اليوم الحق في وضع تفسير اخر و ان هذا من حقهم، لكن الا ترى ان في هذا مخاطرة كبيرة اذا اكتشف العلماء طريقة اخرى اكثر تطورا من الموجات الراديوية لرصد هذا النجم، و لنفترض ان هذه الطريقة تخرج لنا بنتائج لا وجود فيها لصوت الطرق... الا تظن ان ذلك سينسف القران بمجمله و يضعه محل شك؟ كيف سيكون وضعكم حينها؟ هل ستخرج حينها و تكذب ناسا و وكالات الفضاء ام انك ستتخلى عن فكرة الاعجاز نهائيا، او ربما ستصبح تشك بالقران، و ان لم تفعل ستصبح من المشككين بناسا و المجمع العلمي لان اكتشافاتهم لا توافق كتابك المقدس؟ لا اشك حينها انك ستحن للتفسير العلمي السابق للنجم النيوتروني... هذا ردي على قولك ان تفسير القران ليس مقتصرا على القدماء فقط!
لو سلمنا بانك لن تلتحق بجماعة الارض المسطحة و نظرية المؤامرة فهل ستعترف بقوة العلم امام القران و تعتنق فكرا جديدا "يمكن ان تصحف كلمة فكر" اساسه العلم ام انك ستبحث عن مخرج اخر لتكيف الوضع مع الاكتشاف الجديد؟
ما يفعله الاعجازيون في الحقيقة هو تكييف القران ليناسب الاكتشافات العلمية الجديدة و ليس تفسيره، انتم تتقلبون بين صفحات العلم لتجدوا اي شيئ يثبت صحة قرانكم! العلم ليس قيمة ثابتة دائما و من الخطأ مجاراته. ثم انكم تهينون كتابكم عندما تجعلون العلم ميزانا لقرآنكم و هذا اعتراف ضمني ان العلم اقوى من القران.
القران تحدث عن النجوم النيوترونية في كلمتين فقط و انتهى الامر، في حين ان العلم قدم عنها معلومات و اجوبة كثيرة لم يكن ليحلم بها كاتب القران نفسه، و لهذا السبب انا اصدق العلم.
ملاحظة: لم يكن العلم في حاجة للقران حتى يكتشف هذا النجم.
الله اقسم بالايه ثلاث مرات والسماء والطارق وما ادراك ما الطارق ثم قال النجم الثاقب وسمي هكذا لانه ضوئه ثاقب اقوى من مليون شمس
أخي للتوضيح ( والسماء والطارق ) للقسم، أما ( وما أدراك ما الطارق) فهي ليست قسم ، بل هي لإخبار عن شيء عظيم ذو شأن وهو النجم الثاقب والذي يصدر كميات هائلة من أشعة جاما الثاقبة مع درجات حرارة تصل إلى مليارات الدرجات المئوية .
عجبا عجبا منك ايها الانسان في هذه الارض وهذه السماء وهذا الكون بمجراته المذهله والدقيقه والتي اخبر بها القرأن الكريم تدل على ان هناك من حمل هذه الحقائق وتديوينها في كتاب اسمه كلام الله سبحانه ولا عجبا ان يحتشد من يريد ان يضرب امة الاسلام ويشكك في رسول الرحمه للانسانيه ويأتي من هب ودب للنيل من الاسلام الحنيف
في الإعجاز التشريعي للقرآن العظيم حرم الله الربا قال الله تعالى يا أيها الذين آمنوا اتقوا الله وذروا ما بقي من الربا إن كنتم مؤمنين ( 278 ) فإن لم تفعلوا فأذنوا بحرب من الله ورسوله وإن تبتم فلكم رءوس أموالكم لا تظلمون ولا تظلمون ( 279 ) وإن كان ذو عسرة فنظرة إلى ميسرة وأن تصدقوا خير لكم إن كنتم تعلمون ( 280
والربا هو سبب كبير للفقر والظلم الذي يقع على الفقراء
وكثير من البنوك الربوية أعلنت إفلاسها بسبب هذا التعامل الربوي الذي حرمه الله
الربا كما سمعت من في أحد التقارير يستهلك نصف دخل البشرية .
الأغنياء استعبدوا الفقراء لحاجتهم إلى المال
الربا قضى على اقتصاد دول مثل البرازيل واليونان وايطاليا
رأيت في التلفاز أناس في اسبانيا يبكون لا يستطيعون دفع أقساط بيوتهم وهم على وشك أن يطردوا من بيوتهم. العالم كله يئن من ظلم الربا.
لن يجد الفقراء نصيرا لهم غير الإسلام
المذيع يحاول يبرر انه الايه عاديه ومجرد صدفه لكن اقول حاول قد ماتقدر والله كلام مايتعداا خشمك
سلام عليكم، اخ رشيد دعني اتفق معك على أنه من الصعب تقبل أن هناك أكثر من معنى لكلمة واحدة، وأقول أن هذا صعب تقبله لأنه قد يسبب لبس عند بعض الناس، ولكن أليس هذا في جميع اللغات؟ ، ألا ترى في اللغة الانجلزية مثلا أن هناك عدة معاني لكلمة مثل Nice فتجد أحياناً أن لها قرب الثماني معاني ، فتطور اللغة موجود في اللغات جميعا، وأرى أن القرآن معجز من حيث أنه يستخدم اللفظ احيانا فيكون له أكثر من معنى ولا يضير بمعنى الآية العام، خذ مثلاً " وأنه هو أغنى وأقنى" ولأقنى أكثر من معنى ، هل تجد تأثير ذلك على المعنى العام للآية من ناحية تبعات الغنى. أجد أن القرآن معجز ، وأن استخدام الكلمة الواحدة لتعبر عن أكثر من معنى لا يضيرة في شئ بل يزيده إعجازاً.
اوفقك
@@matrixmat4802 شكرا لك 🙏
الإعجاز العلمي الوحيد الموجود في القرآن هو: وما أوتيتم من العلم إلا قليلا هههه محمد كان يعلم أن أتباعه كقطيع من الإبل !!!!! حلقة رائعة جدا جدا كالعادة الاستاذ رشيد صلى الله عليك و سلم 👍
ههههههههههههههههههههههههه ربك المزعوم قتلته اليهود ان استطعت ان تدافع عنه بكلمة....... اليهود تحت ارجلنا اما أنتم فهم يقتلون الهتكم ويبولون فوق روسكم
آدم آدمهههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
آدم آدم 😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍
آدم آدم
يا راجل طب ما تورينه كدا الاعجاز العلمي في الانجيل بدل الهبل الي عمال اقرأه في الانجيل ممكن انا ما بعرش اقرأ ولا حاجه
😂
طب افتحلنا كدا شويه جنس من الي موجود في الانجيل نقرأه بدل ما انا فاضي كدا نتساله ولا حاجه
طب ما تورينه كدا زي ما قال الانجيل الخناقه الي حصلت من الرسول والله كدا
طبعا تعالي الله عما تقولون
والله كل الهبل الي بيقوله رشيد ده ادعاء و بيفسر الايات علي مزاجه يالهوي علي الجهل
آدم آدم
تعرف بقي الايه الي انت قولتها دي جميله جدا عشان تعرف انك جاهل
العلماء بيقولوا دلوقتي مع ان كل العلم الي احنا فيه ده ولكن كأن العلم هو المحيط ونحن اخذنا نقطه كن هذا المحيط
تعرف بقي ان الرسول الامي الذي جاء من قبل 1400 سنه كان عارف اكتر منك
طب وبالنسبة للخنس الجواري الكنس مش دي اوصاف الثقوب السوداء حرفيا!؟
مين كان يعرفها في هذا الوقت!؟
انسان عجيب يرفض الحقيقة الواضحة
صدقوني في. هذه. الحلقة. نصر. الإسلام نصرا مبهرا وابعد. كل. من. زاد. وغلا. على . هذا. الدين. العضيم الذي. سلم. فيه. ربنا. تمامه وكماله
فا سبحان. الله.
وين النصر.... هاذ غباء الإسلام
ما في استيعاب نصر مين شغل مخك 🤦♂️
وكل عام وانت بالف خير.داءما
تاره يقولون نازا تكذب ولم يصعدو للقمر ولا الفضاء تاره نازا تكتشف اشياء مذكوره عندنا في القرآن !!
تمسكو بموقف بليز 😅
الاخ رشيد استاد ومفكر وناقد فهو مسيحي يتمتع بالغزارة المادة العلمية وهو شخص شديد الدكاء والفطنة انا احييك اخ رشيد لاسيما وانا مواطنك من مدينة مراكش
ان أصبت فمن الله وحده لا شريك له وإن أخطأت فمني ومن هذا الشيطان أعني به رشيد.
تصدق بالله يااخى .....كلامك خلانى اؤمن بالقران واعجازه اكتر واكتر .....هو ايه اللى لازم يقسم بحاجه معروفه ..طب ماده اكبر دليل يابنى ادم على ان القران يتحدث عن اشياء ليست فى علم من نزلت عليه .. واشياء تم اكتشافها فى وقت اخر ......ياسلام عليك يااذكى اخواتك انت
ساعة واحدة فقط والهي حرام جيدا جدا اخي الحبيب
نعم قال عز وجل النجم الثاقب طيب ما الكون اي كون من خلال العلم الحديث عبره عن نجم ثاقب ولازم تعرف النجم سميه الله قبل 1500سنه واتحدي اي عالم فضا سميها غير تسميت ربنا
المسيحي مش هيقدر ينفي الاعجاز في القرأن ولا هيقدر يثبت للعالم ان الام والاب والابن والروح القدس اله واحد مش ٤
أراك تهذي والله لعدم قدرتك على اثبات العكس ماجاء في القرآن ..مش عارف تقول ايه عشان تثبت أي خطأ في القرآن 😅
احبك ايها الاخ رشيد لكن لم خرجت من خرافة و دخلت بأخرى
حبيبي لا تخليل علمي و لا قدرة على الإقناع و كل ما يبدو لي هو أنك اخترت أن تحسن ظروفك المادية و اخترت الطريق السهل، أناس يبحثون عن الترويج للكنيسة و التنصير و مستعدون للدفع، اغتنمت الفرصة و لم تضيعها. أنت الآن لا تشكو ضيق الحاجة و لكن أكيد أنك تعيش التناقضات مع نفسك و هويتك، فلا أنت مسلم و لا مسيحي و لا ملحد حتى ااا رأيي فيك هو هذا و السلام.
الملحد يقول ليش الله ما انزل في القران اشياء مثل الجوال والبلوتوث عشان نؤمن والان اكتشفو اشياء مثل النجم الطارق في عصرهم فيكذبون به
هذا الرجل من كثر ما يتكلم عن الاسلام والمسلمين صار مسلم بدون مايعلم
شلون اشرح لنا يا دلدل
مين قالك كده ده عدو لدود للإسلام و مش بيشتغل عقله هو بيتريق علي غلط من الشيوخ أو المسلمين و بس إنما يتفكر في الدين لا
لم تستطيعوا إثبات شيء القرآن الكريم لا تستطيعون مجاراته
يا بشر راجع نفسك !! ( الطارق النجم الثاقب -- يعني هناك نجم يطرق يا بشر (( ٱللَّهَ لَا يَسْتَحْىِۦٓ أَن يَضْرِبَ مَثَلًا مَّا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا ۚ فَأَمَّا ٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ فَيَعْلَمُونَ أَنَّهُ ٱلْحَقُّ مِن رَّبِّهِمْ ۖ وَأَمَّا ٱلَّذِينَ كَفَرُواْ فَيَقُولُونَ مَاذَآ أَرَادَ ٱللَّهُ بِهَٰذَا مَثَلًا ۘ ))
7:28 نعم النجم يطرق ويأتي منه صوت مثل الطرق وده سبب التسمية بالطارق
لما تكذب هذه النجوم لاتصدر صوتا بل موحات تردديه ولاتسمع
@@aglansasxc6082 يا أخي الملحد لايوجد أصوات في السماء لعدم وجود وسط مادي
لأنه لو وجدت لخرقت آذاننا وصعقنا من الصوت الهآئل لهذا النجم
لأنك لو تعلم حجم الحقل المغناطيسي لهذا النجم وقارنته بأي حقل آخر لأي جسم لعرفت أن هذا المخلوق أكثر مخلوق متطرف اكتشفه الانسان
لان القرآن الكريم يعاصر جميع الازمان تكلم على المسيحية والاعجاز لي فيها
المسيحيه هناك اية فيها ان ربكم قد سكر ههههههههههههه اهاذا رب يا رجل حدث العقل بما يعقل
القرآن لم يأتي مخاطباً أناس عصر واحد ، القرآن تحدث عن أمور شهادة نراها ونعايشها، وتحدث عن أمور غيبيه إما حدثت في الماضي كقصص موسى وفرعون، أو تحدث في الحاضرمثل مراحل خلق الإنسان، أو ستحدث مستقبلاً مثل أمر نسف الجبال أو قضايا يوم القيامة ، فلا يصح أن أقول أن نقول أنه مخاطباً لأناس بأعينهم واذا ماتوا فليس له قصد آخر. الأمر الآخر الأهم أنه قد يطرأ على حياتنا أشياء تستدعي إعادة النظر في معاني آيات الله، مثلاً في آية " يخرج من بين الصلب والترائب" هل المعنى الحقيقى لها أن الماء الدافق مكان انتاجه هو ما بين العمود الفقري والضلوع؟ عندما نعرف في علم الأجنة أن أصل الأجهزة التناسلية في تكوينها يحدث في هذه المنطقة في بداية مراحل تطور الجنين في بطن أمه. فمن كان يعرف ذلك وقت نزول هذه الآية. الأمر يدعونا إلى التفكر والتدبر لا إلى الجزم بقول دون آخر، هدانا الله وإياكم 😊
في هذه المرحلة لا يوجد ضلوع و لا عمود فقري، فهجرة الخلايا التي ستتطور الى اجهزة تناسلية تحدث قبل نمو العمود الفقري و الاضلاع.
نعم القران صدق فهو فسر حياة النجوم ولعلمك يا اخ رشيد النجوم النترونية تصدر اشعة غاما الثاقبة فالعلماء هم من سموه هكدا
26:08
تاكيد على كلام الاخ رشيد
الفضاء لا ينقل الاصوات
+
الصوت الذي تم عرضه هو صوت "سينثيسايزر" اي صوت OSCILLATOR وهو معروف باجهزة الصوت والعزف انه محول اشارة فولتية الى مذبذب صوتي الكتروني يستخدم في الكثير من المجالات منها اجهزة العزف "سيثيسايزر كيبورد" لانشاء اصوات الكترونية موسيقية ويستخدم بمجالات عدة ومنها في صناعة الاجهزة لانشاء اصوات الكترونية تحذيرية وكمثال "جهاز مراقبة نبضات القلب في العناية المركزة"
وانا كخبير بهذا المجال استطيع ان اؤكد لكم ان الصوت الذي تم عرضه هو صوت الكتروني وليس صوت طبيعي........
اي انه كما قال رشيد تم تحويل الموجات الى موجات صوتية من خلال برامج الكمبيوتر ليتمكنوا من تحليل سرعة الموجات والشيوخ كما جرت العادة يخفون الحقيقة ويظهرون ما يناسب كذبهم للناس
لان منشئ الاصوات OSCILLATOR ينشى سرعات مختلفة للصوت كل عدد دورات معين = فريكوينسي او الترددات الصوتية التي نسمعها من هيرز الى 20Khz عشرون الف هيرز وهو مجال سمع الانسان
اما لماذا سماها العلماء اصوات نابضة
لان منشئ الاصوات له عدة اشكال للموجات
موجة SIN
و
SAW
SQUARE
PULSE
وهم سموها اصوات نابضة لانها اقرب لشكل الموجة PULSE التي هي عبارة عن SQUARE غير متناسق بالطول العرضي للموجة
فتكون طول الموجة التي فوق الديسيبل اقل من طول الموجة التي تساوي 0 ديسيبل فينتج لنا صوت قصير متقطع فيصبح مثل النبضات عند سماع صوت الموجة وهي تتكرر ..... مثل نبضات القلب نبضة ثم فترة صمت اطول من طول صوت نبضة القلب ..........
الخلاصة
الصوت المعروض في الحلقة ليس ما سمعه / رصده الباحثون بالفضاء بل هو ما تمت محاكاته بالبرامج الصوتية لتحويل الموجات الكهرومغناطيسية الى اصوات نسمعها فيسهل تحليل طول الموجات من خلال السمع لطول دورة كل اشارة صادرة.
@@Catmenow عذرا كيف انتي مسلمة وربوبية في نفس الوقت ؟ وما دخل صورتي الشخصية في المحايدة وكيف تستغربي هجوم ملحد على دين معين ؟ يعني هل تنتظري مني ان احترم دين يأمر بقتلي؟ او تسبب على الاقل بمشاكل سياسية واقتصادية للعالم بسبب افكارهم الارهـ ........ ؟
@@రం..యె..రం متى قلت انا مسلمة ؟ ارجع و اقراء تعليقي انا قلت انا لست مسلمة عموما ما كنت بعرف شو عم فكر لما كتبت التعليق فسامحني صحيح لا دخل الصورة ساقوم بحذفه تعليقي و اعتذر
@@Catmenow لا داعي للاعتذار اختي الكريمة :) حصل خير 👍
انا حببت الإسلام من هذا الفيديو
بحور العين و لا بدونهم
لا يمكن بلا حور عين ولا غلمان. ماذا سيبقى إذاً؟ العنب؟ موجود اليوم في السوبرماركت
انا شمالي اصلا البلد كانت وحدي وفصلة الاستعمار شو سخيف
اخي انت مسلم تحت ان تكذب على نفسك و تغمر نفسك بالجهل اكثر ثم اكثر
اخذت وضعية تدمير النفس
وانت بخير اخ رشيد
وَالسَّمَاءِ وَالطَّارِقِ * وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ * النَّجْمُ الثَّاقِبُ )
يقسم سبحانه بالسماء والطارق ، والطارق هو النجم الثاقب ، أي : المضيء ، الذي يثقب نوره ، فيخرق السماوات فينفذ حتى يُرى في الأرض ، وهو اسم جنس يشمل سائر النجوم الثواقب .
"تفسير السعدي" (ص 919) .
قال الطبري رحمه الله في "تفسيره" (24/351) :
" أقسم ربنا بالسماء ، وبالطارق الذي يطرق ليلا من النجوم المضيئة ، ويخفى نهارًا ، وكل ما جاء ليلا فقد طرق " انتهى .
وقال قتادة وغيره : " إنما سمي النجم طارقا ؛ لأنه إنما يرى بالليل ويختفي بالنهار " .
انتهى من " تفسير ابن كثير" (8 /374) .
وقال ابن القيم رحمه الله :
" أقسم سبحانه بالسماء ونجومها المضيئة وكل منها آية من آياته الدالة على وحدانيته ، وسمى النجم طارقا لأنه يظهر بالليل بعد اختفائه بضوء الشمس ، فشبه بالطارق الذي يطرق الناس أو أهلا ليلا ، قال الفراء : ما أتاك ليلا فهو طارق ، وقال الزجاج والمبرد : لا يكون الطارق نهارا " انتهى من "التبيان في أقسام القرآن" (ص 63) .
وقال الطبري أيضا (24/352) :
" ( وَمَا أَدْرَاكَ مَا الطَّارِقُ ) يقول تعالى ذكره لنبيه محمد صلى الله عليه وسلم : وما أشعرك يا محمد ما الطارق الذي أقسمتُ به ؟ ثم بين ذلك جلّ ثناؤه فقال : هو النجم الثاقب ، يعني : يتوقد ضياؤه ويتوهَّج " انتهى .قال ابن كثير رحمه الله :
" وقوله : ( الثاقب ) قال ابن عباس : المضيء ، وقال السدي : يثقب الشياطين إذا أرسل عليها ، وقال عكرمة : هو مضيء ومحرق للشيطان " انتهى من "تفسير ابن كثير" (8 /375) .هذا تفسيرنا كمسلمين للنجم الطارق و بهذه النتيجة تكون قد اضعت نصف وقت حلقتك في ابراز شيء نحن اصلا نعرفه جيدا و نعيه جيدا.ثانيا : لا يهمنا ان كان المصدر ناسا او وكالة الفضاء الروسية او الاوروبية !ايضا بالغت في ردة فعلك تجاه هذا الموضوع و كأنك اوقعت الاسلام في مشكلة كبيرة بالتركيز على هذه النقطة.ثالثاً: هل تستطيع ان تنكر ان هذا التفسير العصري و الحديث لهذه الاية الكريمة هو مرفوض بالمطلق اي لا يوجد مجال ليكون هذا التفسير صحيح و لم لا اذا كان جوابك نعم و الا فهذا هو صلب الموضوع و اساس الاثبات بالاعجاز القراني حيث ان تمام الاعجاز بالقران هو تفسير قديم صحيح و ظهور تفاسير جديدة معاصرة لا تتنافى مع ما سلفرابعا: في حال لم يقتنع البعض في هذه الاية كمعجزة كونية فهذا لا يضير الاسلام و لا المسلمين ! حيث ان هناك الكثير من الاعجاز البلاغي و العلمي و التنظيمي في القران الكريم! اخيرا :انا اؤمن انه لو كان اسلوبك يا سيد رشيد ليس به منافقة او مبالغة و مبني بالكلية على المنطق فلربما تعود يوما ما الى صوابك و اني اسأل الله ان يهديك و يهدي من ضل من قبلك انه عزيز مجيب.
كلامك صحيح كلمه طارق لها معان عده في اللغة العربيه وتفسير القدماء لا ينفى التفسير الجديد فقد اجتهدوا على قدر ما اتوا من العلم في وقتهم وهذا لا ينفى التفسير فنحن لا نقدس اشخاص فيكوت كلامهم مقدس كما يغعلون بالقساوسه والرهبان ويسجدون اليهم امام شاشات التلفاز وايضا هل هي صدفه ان يصف القرأن هذه النحوم الطارقه بالثاقبه !!!هل صدفه ان يكور الليل على النهار!!!هل صدفه ان مراكز الاحساس في الجلد! !!عل صدفه ان الجبال لها جذور في الارض كالاوتاد!!!!هل صدفه ان يكون الفضاء ظلام دامس!!!هل صدفه ان الشمس ضياء اي مضيئه بذاتها والقمر نور اسم لرد فعل انعكاس الضياء عليه!!!هل صدفه ان زيت الزيتوت يضئ!!!والكثير والكثير لا اله الا الله سبحانه وتعالى وأحد لاولد له ولا شريك حي لايموت ابدا قاهر لا يقهر ابدا
ربنا يهديه فعلا يارب ويرحمنا جميعا
“You can think about the stars as bells, and once every orbital revolution, when the stars reach their closest approach, it's as if they hit each other with a hammer,” said Avi Shporer, NASA Sagan postdoctoral fellow at NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, California, and lead author of a recent study on heartbeat stars. "One or both stars vibrate throughout their orbits, and when they get nearer to each other, it's as though they are ringing very loudly
لا يمكن للصوت ان ينتشر في الفضاء لان الجزيءات شبه منعدمة في الفراغ الفضاءي،
سبحان الله
دعني اصدمك اخي رشيد فقد اكتشف ان الكون يتمدد من قبل سنين وهذه الآيه واضحه وصريحه ( إنا نحن خلقنا السماء وانا لموسعون) يؤسفني حالك جداً فلا انت الذي تركت القرآن بحاله ولا انت الذي انغمست في دينك المسيحي
الأستاذ عزمي وقع في فخ الاستدلال الدائري حينما قال : نحن نؤمن أن هذا الكلام كلام الله الذي يحتمل كذا وكذا ، وهو لم يلتفت إلى أن الهدف من ادعاءات الإعجاز العلمي هو إثبات أن هذا الكلام كلام الله وليس كلاما بشريا ، فأنت بهذا وضعت المطلوب إثباته جزءا من المعطيات التي جئت بها ، وبالتالي سقطت حجتك .
استاذ رشيد أتصور أن التاريخ يعيد نفسه وينتج لنا ثقافة لتفسير المقدس في الماضي اجتهد علماء الامه الاسلاميه العظماء بأحاديث اللغة والآيات وفسرو لنا تقريبا كل شيئ ورد في الدين واليوم في القرن الحادي والعشرين يقوم عمالقة الفكر مثل الكيالي وكحيل بإعادة التفاسير بنكه تتناسب مع مصطلحات العصر التكنولوجيه واخترعو لنا علما جديدا هو علم التكنوخرافات أو تكنولوجيا اللامنطق. َ انا اتوقع ان ما يقدمونة من معلومات هم أنفسهم غير مقتنعين به ولكن قطع الأعناق ولا قطع الأرزاق ََ
لو كانت الآية هي" و الإبريق البارق و الزك الحازق و الطبون الغارق و الرجل الخازق لكانوا قد لووا أعناقها و قالوا هذا إعجاز.
وما ادراك انه يقصد الثريا او زحل...
صدق الله العظيم
سلام مسيح يا اخا رشيد.
ما شاء الله ولا حول ولا قوة الا بالله وانا لله وانا اليه راجعون يا حلاوة
اليوم يا أخوتي سنأتي ببرهان ساطع جلي على نبوة سيدنا محمد.
هذا البرهان لا يقبل نقاش اقرؤوا يأخوتي قول الله تعالى
الْآنَ خَفَّفَ اللَّهُ عَنكُمْ وَعَلِمَ أَنَّ فِيكُمْ ضَعْفًا ۚ فَإِن يَكُن مِّنكُم مِّائَةٌ صَابِرَةٌ يَغْلِبُوا مِائَتَيْنِ ۚ وَإِن يَكُن مِّنكُمْ أَلْفٌ يَغْلِبُوا أَلْفَيْنِ بِإِذْنِ اللَّهِ ۗ وَاللَّهُ مَعَ الصَّابِرِينَ
في هذه الآية حرم الله على المؤمنين ترك ساحة المعركة إن كان العدو ضعفي عدد المسلمين.
من من القواد يفعل هذا. لا يفعل هذا إلا نبي موحى إليه من ربه.
نبي مؤيد بنصر الله واثق منه
اللهم علمنا الدين يا رب العالمين
نحن المسلمون نأمن أنه كلام الله
أما الكفار فهم الذين يجب أن يبحثون عن اعجاز القرأن لكي لا يكون هناك حجة لهم في الآخرة يوم لا ينفع لا مال ولا بنون إلا من أتى الله بقلب سليم
@@Humanitarian-man
لنعد الى موضوع الحلقة
السماء والطارق
الطارق هو نجم في السماء له صوت الطرق وإذا كان عندك انترنت ابحث عنه اسمع صوته
لتعلم الحقيقة
ماهو تردد قناة الحياة على النايل سات
القران كله محمد نفسه لم يكن يعلم تفسيره ولا لكان علم بمعنى هذ1ه الايه ولم يترك العلماء يتخبطون في تفسيراتهم
Jesus the Lord وحد اناجيلك ويسوعك وبعدين اتكلم عن الاسلام
Jalal Asafr قبل أن تسأل هذا السؤال اسال نفسك هذا السؤال لماذا اقدم السافل عثمان على حرق المصاحف وابقى على واحد فقط
Jesus the Lordالصحابة الذين كانو يسمعون القران من الرسول كانو يكتبوه فوحد سيدنا عثمان هذه المصاحف جميعها في كتاب واحد وما الغريب في ذلك
ههههههههههههههه اشرحلي من فضلك سفر الانشاد لاني كلما سمعته اظنه فيلما اباحيا
Jesus the Lord
بعض الايات طبعا كانوا يعلمون معناها ولكن لم يعرفون تفسير لها مثل ايات العلم الحديثه زي والنجم والطارق وهو النجم الذي يطرق والعلماء الكفره هما الي سموه كدا في وكاله ناسا القرن ده بعد ما اكتشفوا هذا النجم
وزي مثلا التحدث علي نظريه نشأ الكون
بسم الله الرحمن الرحيم . افلا يرو ا الذين كفروا ان السموات و الارض كانتا رتقأ ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شئ حي .
صدق للله العظيم
وده الي حصل بالظبت في نظريه الانفجار العظيم
لو انت جاهل اسأل
ممكن سؤال من اين اتى محمد رسول الله الله سورة طارق مع العلم انو امي والله هو الصادق الامين الله اكبر
من زوجاته ال ١١
ما لا تعرفه أن الرسول عليه الصلاة والسلام كان متزوجا من زوجة واحدة حتى بلغ من العمر ٥٤ عاما اي إلى ما قبل وفاته بتسع سنين ، وأن زواجه الأول من السيدة خديجة قد دام لمدة ٢٥ سنة ولم يتزوج بأخرى حتى توفيت رضي الله عنها وعمرها ٦٥ سنة ، أنصحك إن كنت مهتما بهذه الأمور أن تبحث بنفسك وان تأخذ العلم من مصادره ، واذا استعصى عليك شيئا فاسأل عنه العاقل المنصف ودعك من المسترزقين بالكذب ،قال تعالى ( وتجعلون رزقكم أنكم تكذبون ) صدق الله العظيم ٠
@@hussein.h562 لا و انت اي كتابك المخدس دا رائع ملئ أفكار الزنا و الفجور و زنا الانبياء و الرب الاخد مريم حسب معتقدك من يوسف النجار و تزوجها و انجبت يسوع 💃💃
@@abdallahezat7078 ما بهمني بس اكيد افضل من يلي قتل الناس واغتصب النساء و اخذ صفية سبية حرب وطلق زينب من زيد وتزوجها بنص قراني . وانكحو ما طاب لكم من نساء وملك اليمين .... وامراة ان وهبت نفسها للرسول ان اراد ان يستنكحها.... .
اي تزوج عائشة عمرها ٧ سنوات (طفلة) لما كان عمره ٥٠ سنة. اهذا رسول من عند الله ؟؟؟
@@hussein.h562 انت ربك تزوج مريم و هي عندها اثنتا عشر عام.. و بعدين انا محمد اعطي درس للعالم في القتال.. محسسني ان كتابك عدل دا في خراب العالم كله قتل و سفك دماء اطفال و شق بطون الحوامل هات ايات من القران تامر بشق بطون الحوامل 😂😂..يا راجل دا انتو الارهاب و برخصة كمان 💃💃
salam rachid ana okhtoka fe llah ana bghit ngol lik toub ila llah wrje3 li serat lmosta9im alislam howa tari9 ljanna
Hhhhh
سبجان الله ماشاء الله مهزلة ياامة ضحكت من جهلها الامم يبجثون عن كلمة والكل يعرف اللغة والكلمة مكان فارغ ههههههههههههههههه
اعجاز. انا آمنت
هل هنالك مئات التفاسير لكلمة طارق؟
صديقي الاخ رشيد اولا كل عام وانتا بألف ألف خير وبتمنالك دوام الصحة والعافية
ثانيا : مساكين هالعلماء تبعون ناسا لما ترجمو الموجات الكهرومغناطيسية استعملوها الكذابين مشان يثبتوا كذبهم وينسبوا كذبهم لوكالة ناسا