کوروش کبیر | کوروش کبیر چگونه کشته شد؟ | مرگ کورش کبیر
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2021
- عاقبت کورش بزرگ چه شد؟
کوروش کبیر نخستین شاهنشاه ایران بود. مانند تمام شخصیت های برجسته تاریخ پیرامون کوروش کبیر نیز داستان‌ها و افسانه‌های بیشماری وجود دارد. مرگ کوروش کبیر یکی از معماهای بزرگ تاریخ است. بنابر گفته هرودت کوروش کبیر در جنگ با ماساگت ها به فرماندهی ملکه تومیریس کشته شده است. اما دیگر منابع تاریخی روایت دیگری از مرگ کوروش بزرگ را نقل کرده‌اند.
در این ویدیو با هم اکثر روایاتی که راجع به مرگ کوروش بزرگ وجود دارند را مرور میکنیم. همچنین با برسی منابع باستان‌شناسی و دیگر شواهد تاریخی برسی میکنیم که تا چه حد روایت تاریخ‌نگاران یونانی - رومی با شواهد تاریخی همخوانی دارند. اگر می‌خواهید بدانید که عاقبت کوروش کبیر چه شد و این شاه بزرگ چگونه از دنیا رفت ویدیو را تا انتها تماشا کنید.
جا دارد از آقایان عابد فضلی چورتی، بخاطر کمکشان به ما در نوشتن متن، آریا صادقی‌فر بخاطر طراحی‌های بی‌نظیرشان و همچنین حسین ولی‌پور بخاطر مدل‌هایی که در اختیار ما قرار دادند تشکر ویژه ای کنیم.
لینک حمایت:
zarinp.al/ancient_caravan
منبع:
واکاوی مرگ بنیان‌گذار سلسله هخامنشی / مرتضی عرب‌زاده و آرزو رسولی
لینک مقاله:
irhj.sbu.ac.ir/article_100951...
ویدیوهای مشابه که ممکن است خوشتان آیید:
شاهنشاهی مادها: آستیاگ (ایشتوویگو) آخرین شاهنشاه ماد
• Video
شاهنشاهی هخامنشیان: دیوان سالاری دولت هخامنشی در زمان کوروش کبیر و کمبوجیه دوم
• شاهنشاهی هخامنشیان: دی...
شاهنشاهی هخامنشیان: شاهنشاهی هخامنشی استبداد شرقی یا مونارکی (برسی کتیبه نقش رستم داریوش بزرگ)
• شاهنشاهی هخامنشیان: شا...
شاهنشاهی: لشکرکشی‌های کوروش کبیر
• Video
دانستنی ها و حقایق شاهنشاهی هخامنشیان | جاده سازی و پیام رسانی
• دانستنی ها و حقایق شاه...
#کوروش_کبیر
#کوروش_بزرگ
#ملکه_تومیریس
#هخامنشیان
#ماساگتها
#ماساگت
#ماساگت_ها
#داریوش_کبیر
![fellow fellow - Proud [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/9uZF7BlUQPE/mqdefault.jpg)
![คุณอาเรียโต๊ะข้างๆ พูดรัสเซียหวานใส่ซะหัวใจจะวาย ตอนที่ 2 [ซับไทย] 【Ani-One Thailand】](http://i.ytimg.com/vi/kbbfYakMY8k/mqdefault.jpg)
تازه میفهمم 12 سال که مدرسه میرفتیم به جای تاریخ کشورمان به ما چرت و پرت درس میدادن و ازون چرندیات امتحان میگرفتن !!دست شما درد نکنه واقعا جالب بود
دقیقاً
@@user-ow3tj3sk1e آرامگاهش که با توجه به توضیحات تاریخ نویسای یونانی و حتی تاریخ نویسای اسکندر که دشمنای ایران بودن همین آرامگاهه
تاریخ نویسای اسکندر گفتن تابوتشو به همراه استخوانش دیدن
علی سامی شیرازی هم که یه باستان شناس بوده خودش توی آرامگاهو بررسی کرده
استخوانای یه مرد و یک زن پیدا شده و پس از تحقیق گفته استخوانای کوروش و همسرشه
همه مدارک خلاف گفته جنابعالیه
متاسفانه درسته
عاقبت مولانا گفته...آدرس شعر : مثنوی معنوی مولوی دفتر دوم ابیات 503 تا 513.شاعر : مولانا جلال الدین محمد بلخی
یکی از روستائیان گاو خود را در طویله به آخوری بست و رفت . شبانگاهان ، شیری دژم به طویله آمد و گاو را کُشت و خود در جای آن آرمید . آن روستایی بی خبر از همه جا ، شبانه آمد که به گاو خود سری بزند . طبق عادت همیشگی به نوازش و سودنِ گاو خود مشغول شد .به گمانِ آنکه این همان گاو …
@@mabobmobarra9011ویل دورانت =در تاریخ هیچ شخصی همانند کورش شایستگی رهبری بر بشریت را نداشته است....مهم شهرت جهانی کورش است اما میگن کورش با مرگ طبیعی از دنیا رفته
عالی عالی. زنده باد ایران و ایرانی و آریایی ❤️❤️💯🇮🇷🇮🇷
آریانا که میشه افغانستان آریا نه ایران 😂
قیافتون نگاه کنید ببینید به آریایی میخوره بد بخت خود تخریب
درود بر شما و همه کسانی که که راه برگشت به فرهنگ گذشتگان مان را هموار میکنید و طرحی نو در می اندازید
مرسی از زحماتتون بخاطر تاریخ کشور واقعا آفرین به وطن پرستیتون🌺
❤️🤍
تو ضیحات وبیانتون عالی بود ،ممنونم
بسیار عالی بود 👍👍👍👍ممنونم از زحماتتون و از اطلاعات مفیدی که در اختیار ما قرار میدین 🌷
خواهش میکنم
@@AncientCaravan اسم اهنگ چیه
@@AncientCaravan ب
کوروش همون کیخسرو هست که هیچ زمان نمرده هنوز هم زنده هست.
درود بر شما، بله درسته کوروش همان کیخسرو است که هنوز زنده است❤❤❤
😅😅😅😅😢😢😢😢😅😅😅😅
مثل همیشه عالی😍❤️
دمتون گرم
ویدئو عالی بود از هر لحاظ
از لحاظ اشاره به تمام روایات‌های مختلف و نقد و بررسی آنها
و هم از لحاظ صداگذاری و جلوه‌های بصری
ممنون لطف دارید
واینکه خسته نباشید و دمتونم گرم بابت زحمتی که میکشید و سرتون سلامت بخاطره این توضیحات کامل... 💙🙏
ممنون عزیز لطف دارید زحمت اصلی رو نویسندگان مقاله کشیدند ما فقط ویدیوش کردیم تا افراد بیشتری از این اطلاعات استفاده کنند
@@AncientCaravan درود به شما و نویسندگان عزیزتون. پس شما از طرف ما بهشون خسته نباشید بگید و تشکر کنید...،
پاینده باشید 🙏
عالی❤❤
عالی
ببین این مرد چطور زندگی کرده که ۲۵۰۰ سال پس از دوره حیاتش بدنبال سرگذشت و نحوه مرگش هستن.
❤️🌹👌
خسته نباشید یک همچین ویدیویی بشدت نیاز بود که به بهترین شکل صورت گرفت 👏👏👌
لطف داری عزیز ❤️
سپاس بابت ویدیو شما
عالی بود
یعنی بزرگتر از کورش در دنیای باستان داریم؟اگه داشتیم الان منشور حقوق بشر از آن کیست؟و قانون اساسی کشور آمریکا از منشور کدوم پادشاه برگرفته شده؟
یعنی تو اون داستانو باور کردی ؟؟؟😂😂😂
اون ی داستانه که رصا شاه برای ایجاد اعتماد بنفس برای ایرانیان دربت کرده ؟
کجا گفته شده قانون امریکا از قانون حقوق بشر کوروش گرفته شده ؟
ممنون
سالها بود که در پی جمع بندی‌تاریخ هخامنشی بوپم
بسیار مفید و اگاهی دهنده بود
ممنون از زحماتتان
عالی واقعا عالی بود
درود سپاس از نشر اطلاعات مفید وارزشمند شما سروران گرامی ❤❤
درود و سپاس از توجهتون گرامی
تشکرررر،بسیار عالیییی🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
خواهش میکنم
ماشاء الله سر قول خودتون هستید و حتی قبل از ساعت ۸ آپلود کردید ❤ ادامه بدید
درود برشما
خسته نباشید
بسیار عالی بود
سپاس از شما
خیلی ممنون بسیارعالی بود
good
ممنون بسیار بسیار زیبا وعالی واموزنده🖒🖒
Cyrus the Great >>> all history but Today is Shah Ismail birthday one of my favourite military commander and ruler in history he was born 17 July 1487 in Iran happy birthday to Shah Ismail Iranians always talk about your courage in Battle of Chaldiran when he was fighting against Cannons and other artillery with sword is alone
Shah Ismail won more battles than any Ottoman rulers and was outnumbered 3 to 1 most of the time and killed is rivals in the battle IN BATTLE WITH SWORD LIKE REAL WARRIOR and didn’t need cannons is rivals like Muhammad Shaybani Khan , Farrukh Yassar etc etc made Safavid Iran one of the most powerful empire in the world in only 12 to 13 years Shah Ismail , Shapur I the Great and Cyrus the Great won more than 30 battles and conquered more than 20 states name me 3 military commanders of Turkic origin who have done that kiddo name me Ottoman ruler or military commander that won 15 battles or more like SHAH ISMAIL WHO CONQUERED YOUR ANCESTORS Shah Ismail I of Persia > all Ottoman rulers come at me kid 15 battle won by Shah Ismail of Persia who was outnumbered all the time 2 to 1 or 3 to 1 but still completely destroyed many states Timurid Empire , Aq Qoyunlu, Afrasiyab dynasty , Shaybanid Empire and others he is too much for your joke Ottoman rulers Battle of Jabani (1500)Battle of Sharir (1501)Siege of Tabriz (1501)Battle of Sharur (1501)Battle of Hamadan (1503)Battle of Tabriz (1503)Battle of Nakhchivan Safavid Safavid conquest of Mazandaran (1504)Safavid conquest of Gorgan (1504)Safavid conquest of Yazd (1504)Battle of Najaf (1507)Battle of Karbala (1507)Battle of Van (1508)Battle of Erzurum (1508)Battle of Baghdad (1509)Battle of Merv (1510)
Selim I with bigger army was losing big time vs Shah Ismail that why he start using artillery after the battle Selim I ask Shah Ismail to send him is sword same sword that he destroyed the cannons with it so Shah Ismail send the sword Selim I try to destroyed the chains of cannons with it but couldn’t Selim I told Shah Ismail this is not the same sword shah Ismail say is the same sword but that hand is not the same hand your too weak to do this
I know Turkic kids come here to read my comments so I’m making sure I comments in English
Shah Ismail in only 12 or 13 years created superpower Empire and start form nothing destroying many Empires and states to reasserted the Iranian identity of the region, thus becoming the first native dynasty since the Sasanian Empire to establish a national state officially known as Iran this is one of the most important thing in history of Iran
And he killed half of iran to convert them to shia muslem
ممنون که حقیقت میگین🤩😘
درود بر شما ،عالی هستید
👌👌👌
Thank you very much. 🙏🏻🤍
I love the great Cyrus king. He says : Not any kind of slavery 💯. This is our most important asset. ❤️😍😘🤗.
دوست عزیز کاش از کلمه کبیر استفاده نکنید چون کبیر کلمه عربی که میشه بزرگ 🙏🙏
خسته نباشی ،👍
Sade bedam ya khashkhashi
@@hassanpaktinat2441 متوجه نشدم چی بدی به کی
سپاس و درود بر تیم خوب کاروان باستان
👐👌
درود بر کروش کبیر و فرزندان ش
دورد بر ایران دوستانی مانند شما بسیار عالی
ارادتمندیم
🙏🏻🙏🏻🙏🏻
👍👍👍👍👍👍👍
زنده باد کوروس کبیر
عالی مرسی ازشما عزیزان
ممنون لطف دارید
باعث افتخاره چه افتخار زیبایی که ایرانیان هویت خودشو بدونه به این سادگی ازش گذر نکنه
ویدئوت خیلی با کیفیته ایول
سپاس لطف دارید
باز هم یک شاهکار بی نظیر دیگه 😍❤
فقط ای کاش زیرنویس انگلیسی هم بهش اضافه میکردین که لینکشو میفرستادیم به کامنتای ویدیوهای خارجی که چشم بسته روایت هرودوت رو قبول میکنن
ولی در کل شما و تیمتون مثل همیشه کارتون عالی بود 👍👏
خیلی مشتی بود دمتون گرم واقعا خسته نباشید رفقا. گزنفون رو دوست دارم طبیعتاً اما کتزیاس معقول تر بنظر میرسه و هرودت هم بیشتر شبیه به داستان میمونه. بازم ممنون درود بر شما ♥️
سپاس از محبت شما
❤❤❤
عالی بود.اگر میشه راجع به حکومت های اروپا به خصوص شکل گیری روم و اینکه آیا رومی ها هم نژادهای یونانیها هستند یا نه ویدیوتهیه کنید.
درود،فعلا تمرکز مون بر ایران هست ولی در آینده ن چندان دور ب سایرین می‌پردازیم
روحت شاد بزرگ مرد
سلام مثل همیشه عالی
چند وقتی بود کامنت نگذاشته بودم خوبی؟
سلام ممنون عزیز شما چطورید
قربان شما ما هم خوبیم
سپاس فراوان 🙏
درود بر روان پاک پدرمان کوروش بزرگ ♥️
♥️♥️♥️♥️♥️💐💐💐💐
درود بر شاه شاهان شاه بزرگ در بستر خود برا اثرزخمهایی که جنگ ها برداشته بود وبه علت عفونت زخمها کورش به دیدار خدا رفت
درود و. صد درود
آیا واقعا این آرامگاه آرامگاه کوروش کبیر است؟
حتی یک درصد هم خطا ندارد
@@BarsamJahanvash طبق منابع و رویت خود یونانی ها، بله آرامگاه کورش بزرگ است
واقعا میخوای بدونی تمام تاریخ دان ها میگه قبر کوروش نمادین است توش خالی هست.
ولی واقعیت این هست سر کوروش رو ان تممورث بریده و یک هفته وسط شهر فرعانه اویزان بود تا ملت ترک انتقام خون اشام بودن کوروش و عواقب بد ان را ببیند
💔💔😭😭😭
درود بر این گوینده ایا ملت ان دوران چه پرستش کردن
چه قیچی خوبه برای برش نماهنگ ابتکار خوبیه
هرودت تبهمیه وقتی میخواسته چیزی بنویسه اول یه چندگرمی شیشه میزده خوده یونانیا قبولش ندارن
افسانه سرای وووو
قسمت سوم قیام پارت ها کی آماده میشه؟
امشب میره برای اپلود فردا عصر منتشر میکنیم
پایان کورش با پایان کیخسرو در شاهنامه باید یکی باشد
خسته نباشین حتما میدونین که کورش با همسرش تو پاسارگاد دفن شده به نظرتون این خودش یه دلیل نیست که ذولقرنین که به دست بیابان گردان کشته نشده به نظر شخص من کورش در ارامش مرده
سلام
دوست عزیز، کورش بزرگ ذوالقرنین نیست ، ذو یعنی دو. و قَرَنین هم یعنی شاخ. یعنی کسی که دوتا شاخ روی سرش( منظور کلاهی که به سر داشته) بوده ، خیلی از تاریخ پژوهان منظور را اسکندر میدانند که کلاهی با دوشاخ بر سر داشته ، این اطلاع کمی بود که من داشتم امیدوارم به کار بیاد ،
کورش بزرگ کشته نشده ،خودشون خوابِ رفتن از دنیارو دیده بود و آرام هم رفت پادشاه بی نظیرمون.
@@somi4 ذول قرنینن اسکندر نیسن چون سفر اسکندر از غرب به شرق ولی ذول قرنین از شرق به غربه
@@somi4 البته ترجمه لفظی قرن به شاخ اشتباه هست در اصل قرنین معنی دو امت ملت رو میده که در ابتدا در تورات هم به کوروش پادشاه دو ملت پارس و ماد گفته میشده و لفظ ذوالقرنین در گفته دانیال نبی هم به عبری و با همین مفهوم همچنان پابرجاست به نظر میاد ذوالقرنین همان کوروش بزرگ باشد
@@mehrdadm111
با درود
مطلبی که من راجع به ذوالقرنین نوشتم درواقع صحبت یک تاریخ پژوه ایرانی ساکن امریکاست، منبع و فراموش کردم چی بود ، الان نمیدونم منبع شما چه کتاب یا تحقیقی هست اگر امکان داره لطفا به منم معرفی بفرمایید تا مطالعه کنم ، ممنون
این ذوالقرنین شما چرا حتی توی یک کتیبه با دو شاخ یا دو شمشیر و غیره نیست، فقط یه عصا دستشه. از روی کدام قّوه غیرعقلانی این دروغها رو میبافید؟
سلام خسته نباشید آقا چرا سه تا از فیلم ها مخفی شده و نمیشه دید.لطفا پیگیری کنید از زحماتتون هم تشکر میکنم
درود و سپاس،کدوم ها مد نظرتونه
خیلی جالب و جامع بود خسته نباشید دمتون گرم. به نظر من هم روایت کتزیاس معقول تر هستش و با اتفاقات بعد از مرگ کوروش همخوانی بیشتری داره. تو فیلم سمفونی نهم(فکر کنم عنوانش همین بود) که ساخت ایران هستش، به همین روایت کتزیاس درمورد مرگ کوروش اشاره شده.
درود بر شما، این تحلیلی‌ترین ویدئویی بود که من تا به امروز در کانال شما دیده‌ام. 👍😃 شخصا روایت کتزیاس در مورد مرگ کوروش بزرگ را از بقیه منطقی‌تر می‌دانم.
لطف دارید ما فقط البته سازنده بودیم زحمت اصلی رو نویسندگان مقاله کشیدند
Alp Arslan was joke compare to Cyrus the Great all Turkic ruler and military commander were joke compare to Cyrus the Great
You have name of Turkic ruler who won 3 battle but lost 3 LOL 😂
Bahram Chobin was one of Turkic peoples worst nightmare with 12,000 warriors beat 300,000 Turkic warriors killed the Göktürk king Bagha Qaghan and had captured is son he could have ended the Göktürk empire completely with ease if he was not because of Hormizd IV even is sister Gordiya beat Turkic warriors and champions he also beat that Khazars
@@yaqubleis6311 دوست گرامی، ایشون مگه حرف بدی زد ؟ مگه به کوروش توهین کرد ؟
پانترک که نیست اینجوری باهاش حرف میزنی
ایشونم همون قدر که من و شما عاشق ایرانیم عاشق ایرانه
تا حالا ندیدم حرف بدی زده باشه درباره شاهنشاهی های آریایی
آذری ها، هم میهن های ما هستن
مشکل ما باید با پانترکا، پان کردا، پان فارس ها و پان عرب ها باشه که با حرفاشون بین اقوامی که در ایرانن تفرقه میندازن
خب ایشون ترک آذری ایرانن و بین شخصیت های تاریخی، شخصیت مورد علاقش سلطان آلپ ارسلانه
فقط چون به یکی از سلطان های ترک که بر ایران فرمانروایی کرده علاقه داره که دلیل نمیشه پانترک باشه
کوروش بزرگ ، شاهه شاهان ، شاهه پارسی ، شاهه انشان ،شاهه چهارگوشه جهان ، پسره کمبوجیه ،بوجود آورنده ی اولین و بزرگترین امپراطوریه دوران باستان ، اعتبار تاریخه ما و استخون توو گلوی پانها و بدخداهای تاریخمون،.
و در اخر،
پاینده ایرانشهر 💪 💪 💪
@@user-er6xn7nn1m بله ، حتماً. 🙏
Another account pertains to the Persian custom to marry their siblings, such as the son of Cyrus married his own blood sister, according to Herodotus. Book 3-31.
@@RzaAzery روایت های عرف ایرانی برای ازدواج با خواهر و برادر!!!!! هرودوت کی بوده!!! اسم کتاب‌هاش که هفت جلد هست چیه، توو کدوم بخش درمورد کمبوجیه صحبت کرده، تمامه روایت های هرودت چند موردیه و هیچکدوم قطعیت نداره، همونجور که توو هیچ کدام از منابع مصری و بابلی و فنیفی و یونانیه دیگه اشاره ای به این مورد نشده، بعد توو گفتی این ازدواج ها بین ایرانیان عرف بوده!!!! خب توضیح بده بین کدوم شاه و بزرگی این عمل انجام شده، کدوم تاریخنگار چه باستانی و چه معاصر گفته این عمل بین ایرانیها رواج داشته، همونجوری یه اسم هرودوت شنیدید شدید مفسره تاریخ ، ولی من بهت میگم برو منبعه تاریخ و تمدن ویل دورانت و مجموعه آثار دیاکونوف و مجمع التواریخ ابن بلخی رو بخون تا با سنت های تورکان باستانه ساکن اسیای میانه و شرق چیانگه چین آشنا بشی،. بعنوان مثال ویل دورانت میگه در بین قبایل تورک چیزی به اسم ازدواج وجود نداشت و هرمردی قدرتمندتر بود زنی رو صاحب میشد، یا سنت خوردنه خون و گوشت تنه افراد مسن بوسیله پسرهاش که برای انتقال قدرت بین نسلها انجام میشد، یا پرستشه آلت رئیس قبایل که البته فقط بین قبایل تورکه شرق چین رواج داشت، همون قبایلی که بعدتر اولین حکومت تشکیل شده به اسم تورک رو بوجود آوردن یعنی گوگ تورکها یا همون خاقان تورک . وو.... کلی موارد دیگه.
به نگر من گزنفون درست میگه چون عین گفته درباره وصیت کوروش تو شاهنامه در وصیت نامه کیخسرو هست
تو شاهنامه اسمى از كورش نيامده
@@basimalmanci8376 کوروش با نام کیخسرو در شاهنامه آمده. پیشنهاد میکنم کتاب 《کوروش بزرگ در شاهنامه فردوسی》رو از اپلیکیشن کتابراه دانلود کرده و بخوانید......توضیح کامل اونجا هست.!!!!!!
@@danielhoseinpoor2681 اصلا كوروڜ يه افسانه هستش
@@basimalmanci8376 اسکندر راسته ولی کوروش دروغه؟ اگه کوروش دروغ باشه کی هخامنشیان رو بنا کرده؟ من گفتم بازم دارم میگم تو اون کتابی که گفتم همچی هست من نمیتونم تو یه کامنت برات ثابت کنم. این جوری هم که معلومه تو یه عرب پرست خشک مذهبی هستی!):
@@danielhoseinpoor2681 من عرب هستم و تاريخ خودم از صدتا كوروش و اسكندر مهم تره....شما ميگين كوروش خوزستانيه ما خوزستانيها قبولش نداريم...شما چرا شدي كاسه داغ تر از اش....تمام ايران تاريخ تو خوزستان خلاصه ميشه پس ما از همه ايراني تر هستيم و معلومه شما فارس پرست هستي و من باعث افتخارمه كه خوزستاني عيلامي و عرب هستم و به تمام قوميتها احترام ميزارم ولي شماها با تتريخ جعلي تاريخ حقيقي ايران رو نابود كردين
چی
man ke nafahmidam chi shod faghat ba dokhtare herodot kar daram ta tarikh yadesh bedam
اطلاعات ساختگی وافسانه ای بود
در خصوص تولد و مرگ کوروش بزرگ روایت کتزیاس به نظر صحیح تر می آید.
یک نکته طبق روایت خود هرودوت سرزمین سکاها در غرب دریای کاسپین قرار دارد.
درست همین نظر آخر شما است که پیکر بی‌جانش در پاسارگاد دفن شده است..با تشکر
قبلا روایت کتزیاس رو خونده بودم و شخصا روایت کتزیاس رو قبول دارم
هرجور حساب میکنم منطقی تر بنظر میاد
متاسفانه کامنت قبلیتون ثبت نشده نمیدونم چرا به هرحال بله طبق گفته مورخای یونانی کورش در منطقه ای که احتمال داده میشه ماساگت ها اونجا زندگی میکردن، شهری به اسم سایرو پولیس یا شهر کورش رو ساخته که نشون میده این منطقه در زمان کورش فتح شده بود دلیل اینکه ما مشخص نکرده بودیم این بود که داشتیم با فرض اینکه کورش شکست خورده قلمرو رو نشون میدادیم مگرنه اون نقشه ای که انتهای ویدیو نمایش داده میشه از نظر تاریخی صحیح هستش
@@AncientCaravan بله متوجه شدم
منظورم این بود که اینم خودش میتونه یه مدرک دیگه باشه چون وسعت قلمرو کوروش رو تا اون منطقه ثبت کردن
نه اینکه شما اشتباه کردین
یه سئوال راجع به دوره قدرت گرفتن ساسانیان داشتم
اردشیر بابکان تبرستان/طبرستان رو با زور و جنگ فتح کرد یا شاه تبرستان با خواست خودش به اردشیر سوگند وفاداری خورد ؟
تو یه بخش از یه فیلم خیلی قدیمی راجع به دین زرتشت که محصول سال ۱۹۸۶ هست که داره اتفاقاتی که برای زرتشتی ها افتاده رو از زمان پیامبر این دین تا وضعیت زرتشت ها در دوره اشغال هند توسط انگلیس رو روایت میکنه، نشون میدن که یه کشیش زرتشت به همراه چند سرباز به دیدار شاه تبرستان میره تا پیام اردشیر بابکان رو براش ببره ولی مکالمشون خیلی خوب پیش نمیره
انگار که شاه تبرستان میخواست جلوی اردشیر مقاومت کنه
(اسم فیلم on wings of fire هستش اگه تو یوتیوب سرچ کنین پیدا میکنین. چهار تا قسمت که هر کدوم بین ۱۵ تا ۲۵ دقیقست)
آیا جنگی بین اردشیر بابکان و شاه اون منطقه بوده ؟
@@ramtinfazeli5106 والا اطلاعی ندارم احتمالا منبع این فیلم و این گفته نامه تنسر باشه که اگر اشتباه نکنم موبد موبدان دوره اردشیر که نامش تنسر بوده طی مکالماتی میخواد شاه طبرستان رو مطیع کنه. اما به نامه تنسر نمیشه زیاد اعتماد کرد با اینکه احتمال داره چنین شخصیتی وجود تاریخی داشته باشه و داستان تاحدی واقعی باشه اما باید توجه کرد که این داستان زمان خسرو انوشیروان به یک دلیلی داره نوشته میشه و بنظر میرسه که خسرو برای توجیح کردن اقدامات خودش بر علیه مزدکیان این متن رو دستور نوشتنشو میده بازم باید تحقیق کنم در حال حاضر بیشتر از این چیزی یادم نمیاد
Kourosh dar Sen 500 salaris dar kozasht va be arvahe javidan baz gasht
هر که با ایران در افتاد عاقبت ور افتاد ✌✌✌✌✌✌✌.
Heredot doroqgooye tarikh
نمیدونم چرا شماها نمیخواید قبول کنید که هرودوت مورخ نبوده.اون یه داستان نویس یا افسانه نویس بوده.از یه مشت افسانه به عنوان منبع استفاده میکنید.
منم نمیدونم چرا کوروش تنها پادشاهی که اینقدر تلاش دارید بگید کوروش دروغ بوده ... بدبختی ایرانیت اینجورن اینقدر ضد تاریخ خودمونن ... کتبه اش چیه پ از کتیبه اش زنده تر چی میخوای ...
عاقبت سر کشور گشودن از کله مبارک شد. در ضمن تخت جمشید هم کار مهندسي آشور یان میباشد
درذمن خواهشا یک ویدیو دیگر در مورد کمبوجیه بسازید چونکه من تمام نظریه ها را برسی کردم و به این نطیچه رسیدم که شاید کمبوجیه نه حاکم کل امپراطوری پارس بلکه یکی از دو امپراطور (کمبوجیه و بردیا) بوده و در ۵ سال اول سلطنتش برادرش بردیا را در جنگ شکست داده.
واقعیتش من چنین نظری رو جایی نخوندم که بخوام بازسازیش کنم تنها اشاره به سلطنت بردیا یک لوح از بابل هستش که با سال اول سلطنت بردیا اشاره کرده و همینطور کتیبه بیستون
کبیر کلمه عربی کوروش بزرگ
تا انجایی که ما میدونیم نوشته های هیرودوت معتبر از بقیه هست
هیرودوت معتبر ترین تاریخ نویس دنیاست
اما اینکه اون مقبره مقبره کوروش باشه ثابت نشده همانطور که گفتید نوشته های روی سنگها در زمان داریوش انجام شده نه در زمان کوروش یا کمبوجیه ، پس میتونه ی نماد باشه میتونه ی نماد بنام کوروش درست کرده باشن
اون برنامه که ویدیو کلیپ جامع نادر شاه بزرگ بود فوق العاده عالی شده ، اصلاً درستش هم اینه ، اسم این برنامه ها رو به اسم ( جامع ) ارائه کنید .
عالی بود
حمایت مالی برا چی؟
تو باید به این مردم خدمت کنی
حمایت مالی برای بالا بردن کیفیت ویدئوهاشون از هر نظر
خودشون که استفاده نمیکنن
ویدئوهای الانشونو ببین
Another account pertains to the Persian custom to marry their siblings, such as the son of Cyrus married his own blood sister, according to Herodotus. Book 3-31.
چرتو پرت نگو
اگه اینطور بود که پسر کوروش هم تو هشت سال پادشاهیش باید مثل فرعون های مصر که از خواهرای خونیشون بچه دار میشدن، بچه دار میشد
اونم بچه ناقص
ولی همه منابع میگن کمبوجیه فرزندی نداشته
th-cam.com/video/9AcHKkDAFWA/w-d-xo.html
ببین همه خوب و بد دارن تو دین زرتشت ازدواج خواهر وبرادر درست نبوده ولی خوب اون پادشاه بوده و صددرصد قدرتمند کافی بوده یکی بگه چیز چیزخورش میکرده ..
وخوب این تو خیلی از تاریخ ها اتفاق افتاده مثلا یونان و مام استثنا نیستیم داداش .
That's a historical lie
من شنیدم زیر یکی مرده
به همین خاطره ک شما کارشناس خودرویید ن کارشناس تاریخ
بهتره در سایر موارد تنها ب شنیده های پا منقلی اکتفا نکنید و توسط افراد خبره در اون حیطه به بررسی و مطالعه بپردازید
چرا پیکری در قبر کوروش وجود ندارد؟
از زمان مرگ کورش در سال 530 پیش از میلاد تا به امورز 2550 سال گذشته و در این مدت خیلی اتفاقات میتونسته بر سر پیکر ایشون بیاد که جایی در تاریخ ثبت نشده. قبر دیگر شاهان هخامنشی که بر دل کوه بودند و کتیبه هایی دارند که مشخص میکنه آرامگاهشون بوده هم خالیه چون هزار جور اتفاق طی این چند هزار سال میتونسته براشون بیفته. متاسفانه هیچ متن یا نوشته ای وجود نداره که ما بدونیم بعد از حمله اسکندر چه بر سر جسد کوروش اومده اخرین گزارش رو مورخین که همراه اسکندر بودند ثبت کردند.
(برای بینندگان ویدئو)
دلیل برای رد روایت تومریس زیاده
خود هرودوت اشاره کرده که داستان های دیگه ای هم شنیده، ولی داستانی رو نوشته که بیشتر دوست داشته
فکر کنم تا الان ده تا داستان متفاوت راجع به مرگش هست
از اونجایی که پایان داستان هرودوت مثل پایان بعضی از داستان های اسطوره ای یونانیه (اینکه طمع و تکبر انسان های بزرگ رو به سمت مرگ سوق میده) و از اونجایی که هرودوت خودش یونانی بود، این داستان به احتمال زیاد فقط یک افسانه است
مورخان دیگه حتی به تومیریس یا قبیله اش اشاره هم نکردن
اگرچه داستان تومیریس ممکنه معروف‌ترین داستان باشه، اما معروف ترین به معنی دقیق‌ترین و معتبر ترین نیست
دقیق ترین و معتبر ترین روایت در مورد مرگ کوروش که در ویدئو هم بهش اشاره شد به احتمال زیاد همونه که کتزیاس نوشته
کتزیاس هنگام نوشتن در مورد زندگی کوروش اشتباهات زیادی داشت، اما روایتش از مرگ کوروش خیلی منطقی تر به نظر می رسه
به گفته اون، کوروش با دربیک ها جنگید و پیروز شد، اما سه روز بعد مرد، چون وسط نبرد با زوبین مجروح شد و همین سه روز زمان کافیه تا افرادش بدون پوسیدن جسدش به پاسارگاد برسن، چون سرزمین‌های دربیک ها در شمال ایران امروزی بود و خیلی نزدیکتر از آسیای مرکزی و برخلاف ماساگت ها، که در قبایل جداگانه زندگی می کردن (مثل دولت شهرهای یونان)، اونا تو یک استان و متحد زندگی می کردن و نیروی انسانی بیشتری نسبت به ماساژت ها داشتن و حتی با فیل های جنگی به نبرد اومده بودن و از هند متحدانی داشتند
یعنی نیروی انسانی کافی برای مبارزه با ارتش هشتاد هزار تا صد هزار نفری داشتن، مخصوصاً زمانی که در شمال امروزی ایران (جایی که من زندگی می کنم) زندگی می کردن که به اونا مزیت زمین آشنا رو میده و این زمینا برای مقابله با یه ارتش غریبه عالین
تنها چیزی که ماساگت ها به نفع خودشون داشتن، رودخانه ای بود که به گفته هرودوت به ارتش کوروش اجازه عبور ازشو دادن
کدوم فرمانده عاقلی تنها خط دفاعی و تنها برتری که ارتشش داره رو دو دستی تقدیم میکنه به دشمنی که هم از هر نظر ازش برتری داره هم بزرگترین فرمانده جنگی دوران خودشه ؟
نه دیوار شهر داشتند، نه دِژ، نه سنگر و نه حتی نیروی انسانی کافی
چند نفر تو یه قبیله کوچ نشین زندگی می کردن؟ سه هزار؟ چهار هزار ؟
فرض کنیم بین پنج هزار یا اصلا ده هزار
چند نفرشون می تونستن بجنگن ؟
تمام قبایل سکایی آسیای میانه و شمال دریای سیاه از ارتش داریوش یا فرار کردن، یا شکست خوردن یا بدون جنگ تسلیم شدن اون وقت فقط یه دونه قبیله سکا بتونه ارتش اصلی هخامنشی که تا صد هزار سرباز میتونسته داشته باشه رو شکست بده ؟
هخامنشیان به لشکرهای (اصلی) بزرگ خود که بین پنجاه هزار تا دویست هزار نفر تخمین زده می شن معروف هستن
سربازای دوران کوروش بزرگ جنگجویان حرفه ای و زبده ای بودن که تقریباً به هر سلاحی که در اون زمان تصور می شد مسلح بودند و با سبک های مبارزه عشایری و تاکتیک های نبرد کوچ نشینان آشنا بودن (خودشونم یه زمانی کوچ نشین بودن و بعضیاشون هنوزم همون زندگیو داشتن) و توسط بزرگترین فرمانده جنگی در اون زمان رهبری می شدن که در هر نبردی که در برابر امپراتوری های قدرتمند که بیشتر از خودش سرباز داشتن می جنگید پیروز می شده
علاوه بر این، تمام یگان های لازم رو داشتن مثل :
سواره نظام سنگین، سواره نظام سبک، سواره نظام کماندار، پیاده نظام سنگینِ نیزه دار، پیاده نظام سبکِ نیزه دار، قلاب سنگ دارها، کماندارهای زبده، زوبین اندازها
تمام یگان های مقابله با سکاهارو داشتن
زمین اینجا تو شمال برای یه ارتش بومی برای دفاع در برابر ارتش برتر مهاجم عالیه
به علاوه، کتزیاس در دربار سلطنتی اردشیر دوم کار می کرد و این یعنی به منابع و روایات هخامنشی دسترسی داشته
حتی به تعداد تلفات دو طرف و تعداد نیروهای کمکی کوروش اشاره کرده
به نقشه فتح کوروش تو گوگل نگاه کنین
قلمرو ماساگت به عنوان فتح شده نشان داده شده و حتی یک دِژشهر به نام سایروپلیس (نام یونانیش) یا به ایرانی، کوروش شهر، در نزدیکی اون منطقه وجود داشته
بجز چند جمله هرودوت، مدرکی دال بر وجود تومیریس وجود نداره
من اون نسخه از روایت که منطقی تره رو باور دارم و دلایلشو هم گفتم
اگر این کافی نیست، داریوش بزرگ در کتیبه بیستون نام کسانی را که بر ضد او «شورش» کردن ذکر کرده و سکاها بخشی از اونان
یعنی قبلاً فتح شده بودن
شما فکر می کنید یه پیرمرد 70 ساله می تونسته از پاسارگاد (جنوب ایران) به دریای آرال در آسیای مرکزی در اون زمان سفر کنه تا فقط با یک قبیله کوچک که بیشترین مشکلی که درست میکنن حمله به روستاها بود بجنگه ؟ نه، یکی از سردارای محلی یا ساتراپ اون ناحیه رو مامور میکرده
در بسیاری از نقشه‌ها، ماساگت ها در جنوب دریا/دریاچه آرال و در کنار داهه ها (گروهی از ایرانی تبار های کوچ نشین) قرار دارن که در نقشه‌های فتوحات کوروش بزرگ، اون استان بخشی از امپراتوری کوروشه
خود هرودوت اشاره کرد که چندین داستان وجود داره، اما او یکی را نوشت که فکر می کرد حماسی تره و داستانش دقیقاً مثل بعضی از داستان های اسطوره یونانی به پایان رسید (کشته شدن یه نفر به دلیل حرص و طمع)
اینم بدونید که سکاها از اقوام ایرانی تبار، با زبان و پوشش ایرانی اما بر خلاف ایرانیاین فلات ایران و نواحی اطرافش، کوچ نشین و بربر بودن
@@ashkansaeedi6362Didn't he just admit to Greeks superior battle equipments and that them being Great warriors ?
Learn history first before trying to "teach" others about history
There were 7,000 Greeks at Thermopylae not 1,000 as you claimed
Out of the 7,000, about 4,000 of them died in battle with the rest probably dying in Athen while trying to protect a temple plus not even Herodotus claimed that the Achaemenids suffered 30,000 casualties and even 20,000 casualties is denied by modern day historians
Check out Invicta "Aftermath of Thermopylae" for example
It's a known fact that ancient Greeks and Romans loved exaggerating about enemy numbers and their victories in their sources
Like when they claimed the army of Xerxes had millions of soldiers
There were Greek mercenaries in Lydian armies and Harpagus who conquered Ionian cities, didn't have a numerous army
Alexander campaigned with an army of 40,000-50,000 men not 30,000 and modern day historians deny the vast numbers ancient Greeks give us for the Achaemenid armies
Plus he kept receiving reinforcements from Macedonia and Greece during his campaigns in Asia
Where did Greeks go after they were defeated by the Parthians (who at the time had only 3 cities and few tribes) who crushed the largest Greek empire (Seleucids) and the largest Greek or at the very least a Hellenic kingdom (Greco Bactria) in the east and defeated, captured or killed Greek kings in battles left and right (what Alexander dreamed of doing with Darius III), and Romans who crushed them in the west ? Under Iranian, Roman and finally Turkish rule for over 2,000 years
But Iranians either Iranized the invaders (like Alexander himself) or kicked them out of their lands and kept establishing more kingdoms and empires
Greek/Macedonian forces of Philip II, who were sent to Asia minor before his death and were well trained and well equipped, were also defeated by the Achaemenids near Magnesia
@@ashkansaeedi6362 Didn't he just admit to Greeks superior battle equipments and that them being Great warriors ?
Learn history first before trying to "teach" others about history
There were 7,000 Greeks at Thermopylae not 1,000 as you claimed
Out of the 7,000, about 4,000 of them died in battle with the rest probably dying in Athen while trying to protect a temple plus not even Herodotus claimed that the Achaemenids suffered 30,000 casualties and even 20,000 casualties is denied by modern day historians
Check out Invicta "Aftermath of Thermopylae" for example
It's a known fact that ancient Greeks and Romans loved exaggerating about enemy numbers and their victories in their sources
Like when they claimed the army of Xerxes had millions of soldiers
There were Greek mercenaries in Lydian armies and Harpagus who conquered Ionian cities, didn't have a numerous army
Alexander campaigned with an army of 40,000-50,000 men not 30,000 and modern day historians deny the vast numbers ancient Greeks give us for the Achaemenid armies
Plus he kept receiving reinforcements from Macedonia and Greece during his campaigns in Asia
Where did Greeks go after they were defeated by the Parthians (who at the time had only 3 cities and few tribes) who crushed the largest Greek empire (Seleucids) and the largest Greek or at the very least a Hellenic kingdom (Greco Bactria) in the east and defeated, captured or killed Greek kings in battles left and right (what Alexander dreamed of doing with Darius III), and Romans who crushed them in the west ? Under Iranian, Roman and finally Turkish rule for over 2,000 years
But Iranians either Iranized the invaders (like Alexander himself) or kicked them out of their lands and kept establishing more kingdoms and empires
Greek/Macedonian forces of Philip II, who were sent to Asia minor before his death and were well trained and well equipped, were also defeated by the Achaemenids near Magnesia
@@ashkansaeedi6362Didn't he just admit to Greeks superior battle equipments and that them being Great warriors ?
Learn history first before trying to "teach" others about history
There were 7,000 Greeks at Thermopylae not 1,000 as you claimed
Out of the 7,000, about 4,000 of them died in battle with the rest probably dying in Athen while trying to protect a temple plus not even Herodotus claimed that the Achaemenids suffered 30,000 casualties and even 20,000 casualties is denied by modern day historians
Check out Invicta "Aftermath of Thermopylae" for example
It's a known fact that ancient Greeks and Romans loved exaggerating about enemy numbers and their victories in their sources
Like when they claimed the army of Xerxes had millions of soldiers
There were Greek mercenaries in Lydian armies and Harpagus who conquered Ionian cities, didn't have a numerous army
Alexander campaigned with an army of 40,000-50,000 men not 30,000 and modern day historians deny the vast numbers ancient Greeks give us for the Achaemenid armies
Plus he kept receiving reinforcements from Macedonia and Greece during his campaigns in Asia
Where did Greeks go after they were defeated by the Parthians (who at the time had only 3 cities and few tribes) who crushed the largest Greek empire (Seleucids) and the largest Greek or at the very least a Hellenic kingdom (Greco Bactria) in the east and defeated, captured or killed Greek kings in battles left and right (what Alexander dreamed of doing with Darius III), and Romans who crushed them in the west ? Under Iranian, Roman and finally Turkish rule for over 2,000 years
But Iranians either Iranized the invaders (like Alexander himself) or kicked them out of their lands and kept establishing more kingdoms and empires
Greek/Macedonian forces of Philip II, who were sent to Asia minor before his death and were well trained and well equipped, were also defeated by the Achaemenids near Magnesia
@@ashkansaeedi6362I'm not Persian LOL (We Mazandaranis are more related the Parthians, Scythians or native tribes in Hyrcania like Derbices)
Learn history first before trying to "teach" others about history
There were 7,000 Greeks at Thermopylae and 4,000 of them died in battle with the rest dying in Athen while trying to protect a temple plus not even Herodotus claimed that the Achaemenids suffered 30,000 casualties and even 20,000 casualties is denied by modern day historians
Check out Invicta "Aftermath of Thermopylae" for example
It's a known fact that ancient Greeks and Romans loved exaggerating in their sources
Like when they claimed the army of Xerxes had millions of soldiers
There were Greek mercenaries in Lydian armies and Harpagus who conquered Ionian cities, didn't have a numerous army
Alexander campaigned with an army of 40,000-50,000 men not 30,000 and modern day historians deny the vast numbers ancient Greeks give us for the Achaemenid armies
Plus he kept receiving reinforcements from Macedonia and Greece during his campaigns
Where did Greeks go after they were defeated by the Parthians (who at the time had only 3 cities and few tribes) who crushed the largest Greek empire (Seleucids) and the largest Greek or at least Hellenic kingdom (Greco Bactria) in the east and defeated, captured or killed Greek kings in battles left and right (what Alexander dreamed of doing with Darius III), and Romans who crushed them in the west ? Under Iranian, Roman and finally Turkish rule for over 2,000 years
But we Iranians either Iranized the invaders or kicked them out of our lands and kept establishing more kingdoms or empires
Greek/Macedonian forces of Philip II, who were sent to Asia minor before his death and were well trained and well equipped, were also defeated by the Achaemenids near Magnesia
هیچ تاریخ دقیقی در مورد کوروش نیست هی تاریخی... واقع بین باشید
نمیدونم چرا اینقدر در مورد کوروش سعی دارید بگید وجود نداشته ... بدبختی اینه خود ایرانیا اینجورن خود ایرانیا ضد تاریخ ایرانن بعد ترکیه با بدبختی داره تاریخ میسازه واسه خودش ...
کوروش بزرگ بطور طبیعی به رحمت خدا رفته ... ببینین پاسارگاد مقبره کوروش بزرگ چطور ساخته شده ... کسی نمیاد الکی مقبره ای سنگی و چند طبقه و عمیق بسازن از مرده ای توش نباشه ... این هم اون زمانهای باستان حدود ۲۵۰۰ سال پیش که نیاکان ما هیچ شیله پیله ای نداشتن و احترام زیادی برای پادشاهان خودشون و فرهنگشون داشتن و دروغ بزرگترین گناه حساب میشد ....
اگر یک کم منطقی و بدون هیچ کینه و غرضی فکرش کنیم میبینیم که کوروش بزرگ بطور طبیعی مرده ..ببینین چه مقبره ای ساختن که بعد از ۲۵۰۰ سال به این راحتی خراب نمیشه حتی با جرثقیل و بلدوزر .. پس بدانید و آگاه باشید که در پاسارگاد در زیر چند طبقه تخته سنگ بزرگ پادشاهی بزرگ آرمیده که جهان بخاطر لایحه حقوق بشرش به او افتخار میکند به جز پان ترکها ..دلیلش هم خودتون میدونین . چون پان ترکها میگن الحسادت المن ایمان
جمله آخر فقط 😅
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣کی حسادت میکنه؟😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣
ما تورک ها به شما خود فارص پندار های طاجیک حسادت کنیم؟😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
اولا کوروش خاخامنشی توسط تورک ها کشته شده کتاب آینه سکندری اثر بنیان گذار فاشیست فارص رو بخون😂
دوما اون پاسارگاد قبر کوروش نیست.کوروش جنازش پوسیده شد و به درک واصل شد اینم عاقبت هر پان سگی هست که برای تورک دم تکانی کنه.خوروش صغیر اصلا دفن نشده چیزی به نام دفن وردن در آیین زرتشتی نبوده قبل از اسلام.ثالثا اولین کسی که ادعا میکنه پاسارگاد قبر خوروش صغیر هست جیمز موریه هست که خودش هم چند سال بعد در کتابش میگه اشتباه کردم و پاسارگاد قبر کوروش نیست
چرا میخام زنگوله شمارو فعال کنم نوشته این کنش برای کودکان .... یه همچین چیزی زده فعال نمیشه و نمیتونم فعالش کنم ک هر زمان کلیپ گزاشتید بتونم ببینم فقط هم کانال شما اینطوریه برا همین میگم مشکل از کاناله چون دیدم بقیه کانالا میشه زنگولشو فعال کنم
نمیدونم واقعا خودمون ک تست کردیم اینطور نبود
روایت هرودوت خنده داره فقط کسنفون درست گفته
من دیشب مستندشودیدم در شبکه ت ر ت بیلگیسل ترکیه ملکه روایت اول تصویر کشیده بود نمیدانم چقدر صحت دارد
اطلاعی در این باره ندارم متاسفانه
اینکه ترکیه روایت اول رو تبلیغ کنه طبیعی است. چون ترکیه مرکز فعالیت‌های پان‌ترکی جهانه و طبق اعتقاد پان‌ترک‌ها، تومیریس و ماساگتها ترک بوده‌اند. خوب طبیعی است که مثلا بخوان اینجور نشون بدن که ملکه ترکها تونسته بزرگترین فرمانروای جهان آن روزگار رو شکست بده و بکشه. البته لازمه روی این نکته تاکید کنم که هیچ شواهد علمی دقیقی مبنی بر ترکها بودن ماساگتها و کلا سکاها وجود ندارد و داستان ترک بودن این اقوام هم بیشتر بر پایه تبلیغات پان‌ترکی است.
@@Saljuqid1040ترکها مربوط به صحرای التای و قابچاق هستند و ماساگتها یا ماساژتها مربوط به شمال شرق ایران
از آنجایی که ترکان تاریخی ندارند و لااقل جز کشت و کشتار نداشتند مجبورند برای خود تاریخ اختراع کنند
ضمنا ماساگتها از بدنامترین مردمان بودند و پیران خود را می‌خوردند و نوامیس هم را به اشتراک می‌گذاشتند
نام و نشان ترک اولین بار 1500 سال پیش در کتب چینی دیده شده و ترکان بعد از اسلام و در دوره ی عباسی پایشان به سرزمین‌های غربی باز شد
متاسفانه خیلی از مردم نمی‌دانند فرق نژاد و ملیت و زبان چیست
و همین موضوع باعث شده پانترک های بی سواد سواستفاده کنند
من معتبرترین روایت رو گزنفون می‌دانم
👑💚🤍❤👑
خانواده ی کوروش یا مردم کوروش انتقام مرگش رو نگرفتن؟
در جنگ پیروز شدند دیگه
خب هخامنشیان در این جنگ پیروز شدن و نیازی به انتقام نبود، البته سکاها دوران شاهیه داریووش بزرگ هم مشکلاتی بوجود اوردن که داریووش اونقدر به سرزمین‌هاشون نفوذ کرد و اونارو به عقب روند که تا اواخره حکومت مهرداد اول اشکانی خبری ازشون نشد.
واقعا نتیجه نگرفتی که بدست ماساگت ها کشته نشده ؟
اونطور که نقشه های هخامنشی دوره فرمانروایی کوروش رو نشون میدن، کوروش تا ازبکستان و تا دریاچه آرال رو فتح کرده یعنی جایی که ماساگت ها هستن
و حتی گفته میشه تعدادی از سکاها در ارتش هخامنشی به کوروش خدمت میکردن
کتزیاس هم خودش موقع نوشتن روایت مرگ کوروش هم میگه یکی از پادشاه های سکاها، آمورگس (اگه اسمشو درست گفته باشم) با افرادش به عنوان نیروی پشتیبانی به کمک ارتش کوروش میاد و با هم ارتش دربیک هارو شکست میدن
این به کنار، داریوش اول برای پایان دادن به حمله های سکاها به روستا ها و شهر های امپراتوری هم به قبایل سکاها در آسیای میانه حمله کرد هم به قبایل سکاها در شمال دریای سیاه
منابع میگن قبایل سکاها یا تسلیم میشدن و به داریوش خدمت میکردن یا فرار میکردن (بیشترشون فرار کردن)
یعنی این همه قبیله نتونستن جلوی ارتش هخامنشی مقاومت کنن و جرات جنگیدن با ارتش داریوش رو نداشتن
بعد فقط یه قبیله بخواد با ارتش کوروش که هم سربازانش و هم فرماندهانش تقریبا تموم عمرشون رو تو میدون جنگ گذروندن تو تک تک جنگ ها با امپراتوری های بزرگ، وقتی خودشون سربازای کمتر و کم تجربه داشتن پیروز شدن، بجنگه و پیروز بشه و کوروش رو بکشه ؟ تازه کوروش تو سال هایی که با این امپراتوری ها جنگ داشت سربازای کمتری داشت
تو سال های پایانی عمر کوروش اگه سپاه جاویدان کوروش رو که ده هزار نفر بودن رو حساب نکنیم، تعداد ارتش هخامنشی بدون استفاده از سربازای ملت های بابل، لیدیه، یونانیای آیونیه و باختری ها، از صد هزار نفر بیشتر بود
تو یه قبیله سکا، همه مردها، زن ها، بچه ها و پیرمرد پیرزن هارو حساب کنیم، چند نفر میشن ؟
هزار نفر ؟ دو هزار نفر ؟ سه هزار نفز ؟ خیلی بخواییم تعداد یه قبیله سکارو زیاد حساب کنیم میگیم پنج هزار نفر
به نظر من کتسیاس
همیشه یه سوال فکرمو مشغول کرده که چطور یه امپراطوری بزرگ که تمام کشورداری و حکومتشان سیستماتیک و منظم بوده و مطمئنن دارای سواد بودند چرا یه مورخ ایرانی و یا شرقی نداشتیم و فقط مورخین یونانی بودند؟!!در ایران تخم مورخ را ملخ خورده بوده
اتفاقا این پرسش یکی از پرسش های اساسی در بین مورخین حوزه ایران باستانه به خصوص در دوره های پیش از ساسانیان. برخی شواهد نشون میدن که به نوعی تاریخ نگاری در ایران باستان وجود داشته ولی مدارک بنابر دلایلی به خوبی اثار یونانی حفظ نشده مثلا تاریخ نگارای یونانی اشاره میکنن که مثلا از اسنادی که داخل شاهنشاهی هخامنشی بوده استفاده میکردند برای روایت تاریخشون اما نکته دیگه اینکه کلا ذهنیت شرقی با غربی فرق داشته در شرق بیشتر بروی سنت شفاهی اتکا داشتند و داستان‌ها، روایت‌های تاریخی حتی اموزه های دینی رو حفظی از نسلی به نسل دیگه انتقال میدند برای همین هم هست که در شرق مثلا اوستا به صورت نظم نوشته شده چون حفظ کردن شعر راحتر از نثر بوده. در کنار این کتیبه هایی که شاهای هخامنشی به ویژه داریوش بزرگ نوشته خودش به نوعی تاریخ نگاری حساب میشه. همینطور سالنامه هایی که نوشته میشده یا مدارکی از این دست. مثلا یکی از مورخین یونانی میاد با مطالعه اسناد و سالنامه هایی که در اون زمان در بابل وجود داشته و الان نابود شده شروع میکنه به تاریخ نگاری. در شرق بیشتر ما وقایع نگاری داشتیم تا تاریخ نگاری
آثار وکتابهای دوران هخامنشی به آتش کشیده شد دوست عزیز
چون واقعیت اینه که هیچ امپراطوری اونطور که تو تاریخ نوشتن با شکوه و نظم و نبوده همگی بیسواد و وحشی بودن و تنها چیزیکه بلد بودن جنگیدن و کشتن و غارت همدیگه بوده
اگر اونطور که تاریخ نویسا در مورد امپراطوریها نوشان میبود بشر اونقد عغب افتاده نمیبود و حداقل ی مقداری دانش و پیشرفت داشتن ، ولی پانصد سال پیش هیچ علمی وجود نداشت و تا سیصد سال پیش هیچ صنعتی وجود نداشت در کل حساب کنیم ادما از سیصد سال به این طرف ادم شدن
مگه کوروش زرتشتی نبوده؟
بوده
گزنفون و کتسیاس
کوروش دیگه چیه😂😂😂
گورتو گم کن پانترک 😂
در ذمن این نظریه هم باشد که کمبوجیه سرزمین سکاها را فطح کرده باشد و به همین دلیل ۵ سال اول سلطنتش به مصر حمله نکرده و
این نظریه بر مبنای این فرض بنا شده که کورش در جنگ با سکاها شکست خورده باشه که ما در این ویدیو توضیح دادیم که احتمال چنین شکستی خیلی کم بوده و خود هرودت هم هیچ اشاره ای نمیکنه که کمبوجیه جنگی در شمال شرق کرده باشه - غیر از هرودت هم هیچ مورخ دیگه ای چنین اشاره ای نداره