2:28 이거 진짜 조심해야됩니다 진짜 잘잃어버립니다 가격은 8천원정도 하긴 하는데 자세히 보시면 저 챔버 몸뚱아리로 가리면 딱 걸리게끔 설계되어있어요 설치할때 잘 설치하시면 안빠져요 그리고 배럴에 고무 링 달린거 저거는 쓰다보니 제 경우는 터져버렸는데 없어도 작동에 문제는 없는듯 합니다
맞죠...나사가 아니라 고리처럼 걸리는 구조인데 약하게 플라스틱으로 만들어놔서 너무 쉽게 파손되어버리더라구요. 걸리는 부분이 파손되면 쉽게 뒤로 튀어버려서... 저는 아예 가공해서 접착제로 붙여버렸습니다. 어차피 기능도 없고, 실총과 비슷한 구조인 것도 아니라서...😅 배럴에 있는 링은 저도 사용하다보니 찢어져서 폐기했는데, 아마 배럴에 스크래치가 덜 생기도록 도와주는 역할인 것 같습니다. 😊
글록45와 비교해서 어떤가요? 전 M18을 고민중인데, vfc 글록45가 있거든요. 동작성, 집탄성, 마감, 내구성, 반동 등 종합적으로 글록과 비슷하거나 못하다면... 단지 디자인만 보고 사는격이 되는데, 그럼 좀 더 고민 해보려구요. 그리고 18과 17은 길이 말곤 다 동일하죠? 슬라이드 스톱 갉아먹는 현상은 없나요? 순정으로 하탄 현상도 있나요? 요약하자면, 반동,집탄성,슬라이드스톱,해머뭉치내구성 등 전반적으로 글록45와 비교해 주시면 구입에 도움이 되겠습니다. 감사합니다~^^
개인적으로 글록45와 비교했을 때 '좋다, 안좋다' 보다는 '다르다'는 느낌을 많이 받았습니다. 큰 차이는 반동과 슬라이드 움직임이라고 생각되는데요. 글록의 슬라이드는 가볍고 찰칵거리는 느낌이라면, M17은 묵직하면서도 걸리는 느낌이 없는 부드러운 느낌입니다. 반동의 경우도 비슷한데요, 글록45는 짧게 탁탁 치는 느낌이라면, M17은 약간 더 무거우면서도 부드러운 느낌입니다. 내구성의 경우에는 영상에 언급한 대로 후면의 더미나사가 잘 파손되는 특징이 있는 반면, 순정해머가 크기가 크고 스틸이라는 장점이 있습니다. 그 외에는 스틸이 노즐 하우징을 때려서 노즐하우징이 파손된다는 케이스를 본 적이 있긴한데, 저는 아직 해당 문제가 발생하지 않은 걸로 보아 사용량이 아주 많아야 간혹 생기는 문제일 수도 있겠습니다. 해머 뭉치에 대해서도 질문주셨는데요, M17의 경우 트리거 하우징을 말씀하시는 것 같네요. 해머가 스틸이긴 하지만 하우징 자체는 아연으로 이루어져 있습니다. 사용하면서 특별히 문제될 경우는 잘 없었는데, 노바 프레임 같은 옵션 제품들을 사용하면서 트리거 하우징이 휘는 경우를 본 적이 있습니다. 트리거 하우징도 옵션 제품을 판매하고는 있으나 가공이 필요할 수 있어서 개인적으로 추천드리고 싶지는 않네요. 집탄성같은 경우는 제가 사격을 그렇게 많이 하지 않은 편이라 자세한 설명은 어려우나 하탄이 어느 정도 있는 편이긴 합니다. 홉업 조절이나 유격작업 등 세팅에 의해 충분히 변할 수 있는 요소일 것 같네요. M17은 노즐이 꽤 큰 편으로 생각됩니다. 노즐이 큼으로 인해 생기는 장단점이 있는데요, 노즐이 커서 반동을 챙겨주지만, 기화율이 꽤 떨어지는 편입니다. 개인적으로 탄창도 꽤 빨리 차가워지는 것 같습니다. 또 노즐 리턴 스프링이 한쪽으로 있어서 노즐의 작동이 원활하지 않아 작동불량이 일어나는 경우가 있는데요, 그럴 경우 노즐 하우징의 각진 부분을 가공하는 등, 가공을 통해서 어느 정도 해결할 수 있습니다. 슬라이드 스톱 갈림은 거의 모든 제품에서 일어난다고 보시면 되는데, 다른 제품에 비해서 빨리 갈리는 느낌은 없었습니다. 영상의 01:49 참고하시면 슬라이드 스톱 쪽에 보강이 되어 있는 것을 보실 수 있습니다. 슬라이드 스톱 보강 작업에는 여러 방법이 있으니, 보강하시면 갈림 걱정을 좀 덜 수 있을 것 같네요. M17과 M18은 슬라이드 길이가 가장 큰 차이라고 볼 수 있습니다. 슬라이드 길이가 짧기 때문에 바렐이나 리턴스프링 가이드 길이도 모두 짧고, M17과 다르게 M18은 이중 스프링이 들어갑니다. 그 외에도 기본 구성의 탄창의 크기도 더 작다는 특징이 있겠네요. 탄창의 경우 길이만 다르고 서로 상호 호환이 가능합니다. 끝으로 글록45와 비교하자면 방향성이 다른 총이라고 생각됩니다. 슬라이드의 느낌도 꽤 다른 편이고 반동의 느낌도 '형태가 다르다' 라고 표현할 수 있을 것 같네요. 개인적으로는 다른 특징이 많아서 둘 다 소장하는 것도 나쁘지 않다고 생각이 듭니다. 작성하다 보니 글이 좀 길어졌네요...ㅎㅎ;; 관심 가져주셔서 감사합니다. 즐거운 에솦생활 하세요~!
![VFC M17 Disassembly! [AIRSOFT]](http://i.ytimg.com/vi/s8E4VbXHGEQ/mqdefault.jpg)
![VFC M17 Disassembly! [AIRSOFT]](/img/tr.png)
![เปิดใจ “ต้นหอม ศกุนตลา” หลังโดนพาดพิงธุรกิจที่เคยทำ และผลกระทบทำถูกปลดฟ้าผ่า! | แฉ 24 ต.ค.67 [2/3]](http://i.ytimg.com/vi/vCi5OIqlxaE/mqdefault.jpg)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 84 วันนี้!! คู่เอก "ก้องศึก vs เมืองไทย"](http://i.ytimg.com/vi/3kuzsAIDf1c/mqdefault.jpg)
차분하고 디테일하게 잘 설명해 주시네요~
좋게 봐주셔서 감사합니다 ㅎㅎ
최대한 쉽고 자세하게 설명해보려고 노력하고 있습니다 😊
2:28 이거 진짜 조심해야됩니다 진짜 잘잃어버립니다 가격은 8천원정도 하긴 하는데 자세히 보시면 저 챔버 몸뚱아리로 가리면 딱 걸리게끔 설계되어있어요 설치할때 잘 설치하시면 안빠져요
그리고 배럴에 고무 링 달린거 저거는 쓰다보니 제 경우는 터져버렸는데 없어도 작동에 문제는 없는듯 합니다
맞죠...나사가 아니라 고리처럼 걸리는 구조인데 약하게 플라스틱으로 만들어놔서 너무 쉽게 파손되어버리더라구요. 걸리는 부분이 파손되면 쉽게 뒤로 튀어버려서... 저는 아예 가공해서 접착제로 붙여버렸습니다. 어차피 기능도 없고, 실총과 비슷한 구조인 것도 아니라서...😅
배럴에 있는 링은 저도 사용하다보니 찢어져서 폐기했는데, 아마 배럴에 스크래치가 덜 생기도록 도와주는 역할인 것 같습니다. 😊
@@AirsoftDiary 그런거같습니다 미묘하게 격발음도 달라지구오
곧 뜰것같은 채널
이렇게 리뷰를 해야 사고 후회를 안할텐데 말이죠
사실 저도 처음에 정보찾기가 너무 힘들더라구요 ㅠㅠ
그래서 직접 정보를 만들자는 생각에 시작하게되었습니다! 😁
인트로 사진 멋진데요? 총 예쁘네요!!
글록45와 비교해서 어떤가요?
전 M18을 고민중인데,
vfc 글록45가 있거든요.
동작성, 집탄성, 마감, 내구성, 반동 등 종합적으로 글록과 비슷하거나 못하다면... 단지 디자인만 보고 사는격이 되는데, 그럼 좀 더 고민 해보려구요.
그리고 18과 17은 길이 말곤 다 동일하죠?
슬라이드 스톱 갉아먹는 현상은 없나요?
순정으로 하탄 현상도 있나요?
요약하자면, 반동,집탄성,슬라이드스톱,해머뭉치내구성 등 전반적으로 글록45와 비교해 주시면 구입에 도움이 되겠습니다.
감사합니다~^^
개인적으로 글록45와 비교했을 때 '좋다, 안좋다' 보다는 '다르다'는 느낌을 많이 받았습니다.
큰 차이는 반동과 슬라이드 움직임이라고 생각되는데요. 글록의 슬라이드는 가볍고 찰칵거리는 느낌이라면, M17은 묵직하면서도 걸리는 느낌이 없는 부드러운 느낌입니다. 반동의 경우도 비슷한데요, 글록45는 짧게 탁탁 치는 느낌이라면, M17은 약간 더 무거우면서도 부드러운 느낌입니다.
내구성의 경우에는 영상에 언급한 대로 후면의 더미나사가 잘 파손되는 특징이 있는 반면, 순정해머가 크기가 크고 스틸이라는 장점이 있습니다. 그 외에는 스틸이 노즐 하우징을 때려서 노즐하우징이 파손된다는 케이스를 본 적이 있긴한데, 저는 아직 해당 문제가 발생하지 않은 걸로 보아 사용량이 아주 많아야 간혹 생기는 문제일 수도 있겠습니다.
해머 뭉치에 대해서도 질문주셨는데요, M17의 경우 트리거 하우징을 말씀하시는 것 같네요. 해머가 스틸이긴 하지만 하우징 자체는 아연으로 이루어져 있습니다. 사용하면서 특별히 문제될 경우는 잘 없었는데, 노바 프레임 같은 옵션 제품들을 사용하면서 트리거 하우징이 휘는 경우를 본 적이 있습니다. 트리거 하우징도 옵션 제품을 판매하고는 있으나 가공이 필요할 수 있어서 개인적으로 추천드리고 싶지는 않네요.
집탄성같은 경우는 제가 사격을 그렇게 많이 하지 않은 편이라 자세한 설명은 어려우나 하탄이 어느 정도 있는 편이긴 합니다. 홉업 조절이나 유격작업 등 세팅에 의해 충분히 변할 수 있는 요소일 것 같네요.
M17은 노즐이 꽤 큰 편으로 생각됩니다. 노즐이 큼으로 인해 생기는 장단점이 있는데요, 노즐이 커서 반동을 챙겨주지만, 기화율이 꽤 떨어지는 편입니다. 개인적으로 탄창도 꽤 빨리 차가워지는 것 같습니다. 또 노즐 리턴 스프링이 한쪽으로 있어서 노즐의 작동이 원활하지 않아 작동불량이 일어나는 경우가 있는데요, 그럴 경우 노즐 하우징의 각진 부분을 가공하는 등, 가공을 통해서 어느 정도 해결할 수 있습니다.
슬라이드 스톱 갈림은 거의 모든 제품에서 일어난다고 보시면 되는데, 다른 제품에 비해서 빨리 갈리는 느낌은 없었습니다. 영상의 01:49 참고하시면 슬라이드 스톱 쪽에 보강이 되어 있는 것을 보실 수 있습니다. 슬라이드 스톱 보강 작업에는 여러 방법이 있으니, 보강하시면 갈림 걱정을 좀 덜 수 있을 것 같네요.
M17과 M18은 슬라이드 길이가 가장 큰 차이라고 볼 수 있습니다. 슬라이드 길이가 짧기 때문에 바렐이나 리턴스프링 가이드 길이도 모두 짧고, M17과 다르게 M18은 이중 스프링이 들어갑니다. 그 외에도 기본 구성의 탄창의 크기도 더 작다는 특징이 있겠네요. 탄창의 경우 길이만 다르고 서로 상호 호환이 가능합니다.
끝으로 글록45와 비교하자면 방향성이 다른 총이라고 생각됩니다. 슬라이드의 느낌도 꽤 다른 편이고 반동의 느낌도 '형태가 다르다' 라고 표현할 수 있을 것 같네요. 개인적으로는 다른 특징이 많아서 둘 다 소장하는 것도 나쁘지 않다고 생각이 듭니다.
작성하다 보니 글이 좀 길어졌네요...ㅎㅎ;; 관심 가져주셔서 감사합니다. 즐거운 에솦생활 하세요~!
@@AirsoftDiary
와~~
너무 정성스럽고 자세한 답글에 놀랐습니다.
참 자상하시고 꼼꼼한 성격이실거 같아요.
정말 넘칠정도의 정보 감사합니다.
도움 많이 됐습니다.
감사합니다~^o^